Leute, habe gestern ne Hammer Reportage auf NDR gesehen
23.00-23.45.
Nach neuesten Erkenntnissen dürfte es sich beim sogenannten
SCHWARZEN TOD
des Mittelalters nicht um die (Beulen-)Pest gehandelt haben.
Folgende Begründungen wurden gegeben:
die Beulen-Pest wird durch den Rattenfloh übertragen (als Bsp. wurde die Epidemie in Indien/Hongkong Anfang des 20. Jahrhunderts angeführt - dort wurden dann Tonnen toter Ratten gefunden, da sie eingehen )
In den alten Chroniken des Mittelalters findet sich kein Hinweis auf Ratten bzw. tote Ratten.
Ferner scheint die Ratte im Mittelalter in Europa doch nicht sehr verbreitet gewesen zu sein.
Als Begründung wurden alte Taubenschläge angeführt, die auf Bodenhöhe begannen (und damit leichte Beute gewesen wären), sowie Funde von Nahrungsresten bspw. von Eulen, welche keine Rattenknochen enthielten.
Weiter wurde angeführt, daß die Verbreitungsgeschwindigkeit der Epidemie von Sizilien ausgehend bis nach Skandinavien und Rußland zu schnell vor sich ging, durch unwegsames Gelände und damals war die Bevölkerungszahl/-dichte sehr gering.
Der Menschenfloh wäre zwar theoretisch auch in der Lage die Pest zu übertragen, da Menschen damals sehr eng und in Sippen zusammenlebten, allerdings ist der Menschenfloh nur ganz kurze Zeit infektiös (im Gegensatz zum Rattenfloh).
Der Rattenfloh erbricht sich ins Opfer, beim Menschenfloh geschieht dies nicht, er müßte also infiziertes Mundwerkzeug haben.
Drittens ein Ereignis in England im 17. Jahrhundert. Hier brach angeblich die Pest in einem Ort aus, der sich dann selbst unter Karantäne stellte.
Anhand der Sterbechronik wurde festgestellt, daß die Übertragung innerhalb Verwandschaftsverhältnisse passierte und die Infektionszeit ca. 3 1/2 Wochen dauerte (ohne Anfangs Symptome zu zeigen).
Bei Ratten wäre der Ausbruch zufällig und nicht in einer bestimmten Reihenfolge gewesen.
Nach Studium in den alten mittelalterlichen Chroniken deuten die Symptome: hohes Fieber, Bluterbrechen, Verfärbungen oder Schwellungen eher auf eine Fieberkrankheit hin, die den Symptomen von Ebola entsprechen (welches aber erst vor ca. 30 Jahren in Afrika entdeckt wurde).
Das Fazit der Sendung war, daß man nicht weiß, welche Krankheit die Menschen im Mittelalter hingerafft hatte.
Aber die PEST war es nicht.
Man will abwarten, ob Gerichtsmediziner evtl. irgendwann in den Knochen
irgendwelche Hinweise finden können.
Übrigens lt. alten Chroniken behaupten die Schreiber in Italien, daß die Krankheit angeblich aus dem Osten nach Italien kam.