Thema: Frage für Kenner

[Bloodsurfer]

Mittlerweile ist der C2D das Beste was du kaufen kannst. Damit hat Intel sozusagen eine Meisterleistung gebracht. Im Moment bloss keinen AMD mehr kaufen

Meiner z.B., der E6600, schlägt bei den meisten Punkten schon den FX-62 von AMD - zu der Zeit als der C2D kam kostete der um die 300 Euro und der AMD um die 1000. Das nur mal als grober Vergleich
Intel hat hier eine CPU konstruiert die auf Performance bei geringerer Taktfrequenz ausgelegt ist, im Gegensatz zum P4 z.B., der sehr ineffizient gestaltet war um die Frequenz hochtreiben zu können.

Die C2D sind effizienter und laufen deutlich kühler als die Athlons. Meiner hat im Desktopbetrieb um die 26 Grad und unter Vollast höchstens um die 30. Das sind schon Topp-Werte. Und dabei ist der Lüfter nicht zu hören.

Natürlich sind die AMDs im Preis massiv gefallen, seit die C2D kamen - ist aber klar, sonst wäre AMD völlig chancenlos auf der Strecke geblieben.

Also wie gesagt, ich würde nur noch C2D empfehlen, zumindest solange bis AMD die nächste Generation bringt.

[Bloodsurfer]

Der Bericht hier liest sich z.B. gut und geht auch schön ins Detail: http://hardware.thgweb.de/2006/07/13/intel_core_duo_prozessor/

Generell findet man da ein paar interessante Berichte: http://hardware.thgweb.de/prozessoren/cpudesktop/

[Bloodsurfer]

entspricht meines Wissens der Intel Core 2 Duo 2.4 dem E6600 oder?

Also so ganz versteh ich den Satz jetzt nicht
Der Core 2 Duo E6600 läuft mit 2,4 GHz, falls du das meintest. Je nach Benchmark schlägt der in einigen Bereichen auch das Topmodel von AMD. Und er hat wie gesagt noch viel Spiel zum Übertakten.
Ach ja, der E6600 ist auch der erste der Reihe der 4MB Cache hat, die kleineren haben nur die Hälfte davon. Schon allein das ist eine zusätzliche Überlegung wert. Ausserdem teilen sich beide Kerne den Cache. Das ist sehr vorteilhaft wenn eine Anwendung nur einen Kern nutz, sie kann dann dennoch den ganzen Cache nutzen. Und 4MB sind eine Menge
Also ich kann dir den nur weiter empfehlen. Bin mit dem 6600er mehr als zufrieden.

[Bloodsurfer]

Hehe, da ist mir grad noch was eingefallen. Im Gentooforum haben wir mal so eine Art kleinen Privatbenchmark gemacht
Ist vielleicht mal ganz interessant anzuschauen.
Es ist eine Anwendung die nur einen Kern nutzt, also wird da die CPU noch nicht voll ausgereizt.
Das Programm berechnet die Zahl Pi, und zwar auf eine Million Stellen genau, wobei das Ergebnis in eine Datei geschrieben wird.

Hey,
I will maintain a Super PI benchmark results list. This is sort of a contest. Nicing or other tricks is not allowed.
Note: The application is apparently single-threaded. So it doesn't benefit from multi-core CPUs. Sorry

What are you to do?
List the following specs of your computer (you don't need to post all of them, but the more the better):
      Linux distro
      CPU Brand/Model
      FSB Frequency multiplier
      CPU Frequency
      RAM amount
      RAM Frequency(if different from FSB)
      RAM timings (optional).

then download this
ftp://pi.super-computing.org/Linux/super_pi.tar.gz
Extract it (e.g. home folder). Run ./pi 20.
20 tells that we want 1Million digits of PI. This is the benchmark standard.
Then post your result here together with your specs. Report this value:
End of calculation.    Time=       x Sec.
Not the one including I/O.

Here we go

      14.5 Paapaa Intel Core 2 Duo E6400 (8x375MHz=3GHz), 2 GB /Gentoo
      15.8 pingu Intel Conroe E6600 Core 2 Duo (2.4 GHz), 2 GB DDR2@800Mhz /Gentoo
      15.8 Bloodsurfer Intel Conroe E6600 Core 2 Duo (2.4 GHz), 2 GB DDR2@667Mhz /Gentoo
      16.2 munchagepeople Intel Core 2 duo E6600 (2.4Ghz), 4Gb DDR2@667MHz /Gentoo
      17.6 nenolod Dual AMD Opteron 265 processors (? GHz), 4 GB /?
      19.5 wswartzendruber Intel Core 2 Duo T7200 (2.0 GHz), 2 GB PC-5300 RAM@667 MHz /Gentoo
      19.6 kopp Intel Core2Duo T7200 (2.0 GHz), 2 GB DDR@533 MHz /Gentoo
      21.0 valkyrite Intel Core 2 Duo T7200 (2.0GHz), 1 GB DDR2@667Mhz /Gentoo
      24.6 graphic23 Intel Core 2 Duo (1.83 GHz), 2 GB /?
      26.8 shickapooka800 AMD FX-55 socket 939(2.6ghz), 2 GB /Slamd64
      26.9 The Ennead AMD FX-55 (200x13.5=2.713GHz), 1 GB D.C /Gentoo
      27.5 denstark Intel Core Duo (2.0 GHz) /FC 6
      27.7 cokehabit AMD 3700+ overclocked to 4600+ (? GHz), 1 GB /Gentoo
      28.9 Hopeless Athlon64 X2 4600+(200x12=2.4ghz), 1 GB DDR400 Dual Channel 3-3-8, 2.5 cls, 1T /Gentoo
      29.3 numerodix Intel Core Duo T2250(1.73GHz), 1 GB /?
      29.9 Fran Intel Core Duo T2050 533 FSB (1.60 GHz), 512 MB /Gentoo
      30.8 cokehabit AMD 3700+ overclocked to 4400+ (2.4GHz), 1 GB /Ubuntu *Gentoo chroot*
      30.9 Alvin Intel Pentium 4 (3.2GHz), 1 GB DDR2 /?
      30.9 hirakendu Intel centrino core duo t2050 (1.6GHz), 1 GB@533Mhz /Gentoo
      31.0 cokehabit AMD 3700+ overclocked to 4400+ (2.4GHz), 1 GB /Ubuntu
      32.2 float- AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ (2211 MHz), 2 GB /Gentoo
      32.7 Frodo42 Intel Pentium 4 (3.0 GHz), 1 GB DDR 400 /Gentoo
      32.9 alligator421 AMD Athlon 64 3500+ (2.2 Ghz), 512 MB DDR /Gentoo
      33.5 labor_ratte AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ (2000Mhz), 1 GB DDR2@667MHz /Gentoo
      33.8 Beinii AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ (2000Mhz), 1 GB DDR2 /Gentoo
      33.8 bunder Intel(R) Pentium(R) M processor (2.00GHz), 1 GB /Gentoo
      34.3 hirakendu AMD Athlon 64x2 3800+ (2.0 ghz), 1 GB DDR-400 /Gentoo
      34.8 bLUEbYTE84 Intel Pentium-M Dothan (1.8 GHz), 1 GB DDR2 /Gentoo
      35.2 bobobo AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+(2003.355MHz), 2 GB /Gentoo
      35.4 valkyrite Athlon X2 4200 (2.2 GHz), 2 GB DDR 400 /Gentoo
      35.4 tylerwylie Intel(R) Pentium(R) M processor (1.73GHz), 1 GB DDR@533 /Gentoo
      37.1 denstark Pentium 4(3.0GHz) /FC 6
      38.1 codergeek42 Intel Pentium 4 Prescott A, 1 MiB L2, 533 MT/s FSB(? MHz), 2 GB DDR 400 D.C /FC6
      38.2 cbr AMD Athlon64 3000+ (1800Mhz) 512 MB DDR 400 /Debian
      39.6 tabanus Athlon64 X2 3800+ (2009.119MHz), 1 GB /Gentoo
      40.4 gotaserena Intel(R) Pentium(R) 4 CPU (3.00GHz), 2 GB /FreeBSD
      40.5 shash AMD Athlon 64 3200+(2.0GHz), 1 GB DDR-400 /?
      41.1 gotaserena Intel Celeron 4 (2.4GHz), 512 MB /Gentoo
      43.3 gigs_42 AMD Athlon XP 3000+ (2 GHz), 1 GB DDR-400 /Gentoo
      47.0 tabanus Athlon64 2800+ (200x9=1800MHz), 2 GB@3-4-4-8 /Gentoo
      50.4 -Rick- AMD Athlon XP 3000+ (? MHz) , 768 MB /PCLinuxOS
      51.3 AM088 AMD Athlon(tm) XP 2500+ (1825 MHz) , 512 MB /Gentoo
      54.0 bLUEbYTE84 AMD Sempron64 3000+(200x9=1.8 GHz), 1 GB DDR 400@CL 3 /Gentoo
      70.1 bunder AMD Athlon XP 2000+ (1.6 GHz), 1 GB DDR 400 /Gentoo
      71.0 gotaserena AMD Athlon XP 2600+(? GHz), 2 GB /Gentoo
      85.2 gotaserena Intel Pentium 4-M (1.7GHz), 640 MB /Gentoo
      120.1 denstark Intel Pentium 4 (1.6 GHz), 512 MB /Gentoo
      131.3 labor_ratte AMD Duron(tm) Processor (800Mhz) , 512MB SDR-133 /Gentoo
      156.2 bunder Intel Pentium 3 (733 MHz), 256 MB /Gentoo
      186.6 bunder Intel Pentium 3 (700 MHz), 256 MB /Gentoo
      271.3 gotaserena Intel Pentium II Mobile (300MHz), 224 MB /Ubuntu
      298.5 bunder Intel Mobile Pentium II (333 MHz), 128 MB /Gentoo

Da sieht man wunderbar dass alle C2D vorne liegen. Man sieht auch schön den Einfluss des RAM und wie ein übertakteter C2D sich schlägt.

Edit: Ach ja, das Programm kann man sich auch für Windows runterladen glaube ich, falls jemand mal Interesse hat sein System zu vergleichen