http://www.codemasters.de/turningpoint/

1931 wurde winston churchill in new york von einem taxi angefahren. in der echten welt überlebte er und führte die briten beim kampf gegen die bedrohung durch das dritte reich. aber was wäre wenn es anders gekommen wäre?

die idee find ich recht cool. in der möglichen vergangenheit marschieren 1953 die deutschen in den usa ein. als ein kämpfer des wiederstandes liegt es an uns new york von den nazis zu befreien. der etwas andere WW2-shooter.

erschient wohl im winter für PS3, xbox360 und windows.

ich halts mal ganz simpel:
"serien im tv" umbenennen in "serien"
"filme im tv" umbenennen in "tv"

der grund ist offensichtlich, aber wers detailiert haben will, sagt bescheid ^^

ich kann mir noch nicht allzuviel drunter vorstellen, scheint noch ein schritt weiter zugehn wie double agent, aber auf jeden fall siehts sehr gut aus. das setting scheint original schauplätze in washington, d.c. zu sein. freu mich drauf.

http://splintercell.uk.ubi.com/conviction/news.php

der neue film der coen-brothers, heute uraufgeführt auf den canne-festspielen und steht damit offiziell im wettbewerb.


(noch kein offizielles plakat gefunden, deshalb cover von buchvorlage)

http://www.imdb.com/title/tt0477348/
(auch noch keine offizielle seite gefunden, nachtrag wenn verfügbar)

inhalt:
bei der antilopenjagd nahe dem rio grande findet der vietnamveteran llewelyn moss (josh brolin) eine leiche und einen koffer. inhalt: jede menge drogen und 2 millionen dollar. llewelyn nimmt das geld an sich, muss aber nach zwei weiteren Morden in der umgebung feststellen, dass er und seine frau polizeischutz von sheriff bells (tommy lee jones) vor den killern wells (woody harrelson) und chigurh benötigen.

regie:

joel und ethan coen (the big lebowski, fargo, millers crossing)

cast:
(unter anderem)

josh brolin (grindhouse,...)
tommy lee jones (natural born killers, men in black,...)
woody harrelson (der schmale grad, a scanner darkly, natural born killers,...)

dude's gedanken:
ich setzte sehr viel hoffnung in diesen film und hoffe, dass die coens wieder zu alten werten, zur alten qualität und zu neuer form aufsteigen. nach so geniestreichen wie the big lebowski und fargo bauten sie dann ab mit dem doch eher ernüchternden ladykillers und dem viel zu kommerziellen ein unmöglicher härtefall. ich erwarte bei diesem film einen modernen western mit schrägem unterton im stil von fargo und dem typischen coen-humor. und die wenigen bereits veröffentlichten überschwenglichen kritiken lassen mich zu recht hoffen

http://www.u-starvin.com/micromaniac/

the fighter

darren aronofsky (mein regiegott der gegenwart;the fountain,pi,requiem for a dream) wurde für die inszenierung des boxdramas um den box profi "irish" micky ward verpflichtet. die geschichte spielt zu anfangszeiten seiner karriere in den 80ern. die rolle des micky ward übernimmt mark wahlberg und seinen trainer dick eklund miemt matt damon.

hier mögen ja einige boxen, die meisten die 80er, fast soviele mark wahlberg :P, bei weitem nicht soviele matt damon (also ich finde ihn ausgezeichnet ^^) und mindestens einer die grossartigen filme von darren aronofsky

das könnte auf jeden fall eine hochinteressante kombo werden.

status: pre-production
drehbeginn: warschienlich erst anfang bis mitte nächsten jahres

http://www.kino-zeit.de/news/artikel/6841_darren-aronofsky-dreht-quotthe-fighterquot.html
http://www.zelluloid.de/news/index.php3?id=7257
http://www.widescreen-online.de/?article_id=572616

der dude braucht eure hilfe!
eigentlich gehört das zwar ins smalltalk, abba ihr leutz aus diesem subforum kennt euch mit sicherheit am besten damit aus. sollte es doch stören, verschiebt es ruhig.

wie es für den dude üblich ist, muss er erstmal ein wenig weiter ausholen:

seit einer weile bestand für den dude eine entfernte (oder eher unwarscheinliche) möglichkeit im rahmen seines studiums zum erlangen des master-abschlusses im bereich medienwissenschaften mit seinem prof an einem forschungsprojekt teilzunehmen. und wo kann man besser über die medien forschen als in tokyo. waren es bisher nur wage pläne, haben die sich vor etwa 40 minuten erhärtet und (wenn jetzt nichts gravierendes dazwischenkommt) wird der dude mit einer forschungsgruppe ab märz 2008 für 5 bis 7 monate ins land der aufgehenden sonne reisen. ich wollts eigentlich net an die grosse glocke hängen und mich auch net zu viel darauf freuen, denn 100% sicher ist das ja noch net. abba ich würde mich trotzdem, schon aus allgemeiner interesse für das land, die kultur und die leute, darüber informieren. und da dachte ich direkt an euch ^^

nun meine bitte:
ich bräuchte soviel material über japan (ganz besonders tokyo und osaka) wie ich nur in die finger bekommen kann. reiseberichte, internetseiten, bilder, reiseführer, sprachbücher (da hab ich sogar schon ein paar, abba vielleicht hat noch jemand heisse tipps) und vielleicht war der eine oder andere sogar schonmal dort gewesen und kann ein wenig was zu schreiben. richtig geil wären auch dokumentar- und reisefilme über japan. also wenn jemand zufällig sieht, dass sowas läuft und es aufzeichnen könnte und es zu einem der hft's mitbringen könnte, wäre hammerst genial!!
über ne aufwandsentschädigung lässt sich natürlich verhandeln zusätzlich werde ich euch dann nochmal allesamt so lieb haben wie ohnehin schon ^^

ACHTUNG: HIER FOLGT SCHEISS VIEL TEXT! (ich habe euch gewarnt :P)

durch gregor im gespräch angeregt, habe ich beschlossen hier einge anregungen zusammenzutragen, pan's labyrinth und womöglich auch einige andere filme aus einem völlig neuen blickwinkel zu sehn. ich versuchte zwar bereits in mein review so viel wie möglich zu interpolieren, um euch noch vor dem film auf die richtige (bzw. meine) fährte zu locken, um es anders zu erleben, wie spoiler (im folksmund auch trailer genannt) es einem glauben lassen möchten. es ist mir offensichtlich nicht bzw. nur mässig gelungen. ich bin sicher, dass einigen, vielleicht sogar den meisten bereits die folgenden gedanken bereits gekommen sind, es vielleicht sogar als selbstverständlich gesehen haben. anderen jedoch (natürlich nur die, die das auch möchten) hoffe ich hiermit n paar gedanklich alternativen zu bieten. keineswegs will ich hier den eindruck erwecken, es als einziger gerallt zu haben. diese sind nur optionen. alternative sichtweisen einer geschichte.

meines erachtens nach sollte man eines auf keinen fall tun: pan's labyrinth so hinnehmen wie er ist.
ein normaler "mainstream" film gibt immer das wieder, was "geschieht". immer die "wahrheit". immer "objektiv". immer aus der dritten person, aus der sicht des beobachters. für gewöhnlich erwarten "normale" filme vom zuschauer, dass er das gezeigte als tatsache hinnimmt oder sogar akzeptiert. ich hole ein bisschen weiter aus und geh mal auf einige andere beispiele ein, um es vielleicht etwas greifbarer zu machen (und natürlich um mehr holz ins diskussionskessel zu werfen ^^), was ich meine.

ich fange mit der kurzgeschichte An Occurrence at Owl Creek Bridge von Ambrose Bierce an, welches wir in der schule als englischlektüre hatten.
ich lege euch wirklich zu herzen es euch mal selber durchzulesen unterm nachfolgenden link. es ist zwar in englisch, aber wie gesagt, es war ne lektüre in der 6ten klasse. sollte also jeder ohne weiters damit klarkommen. und ausserdem ist es echt kurz ^^ und absolut lesenswert
http://fiction.eserver.org/short/occurrence_at_owl_creek.html

für alle die damit überfordert sind , hier dann die nochmal gekürzte deutsche fassung, jedoch mehr als ergänung gedacht denn als eine übersicht. (ausserdem gibt es doch keine fans hier von gekürzeten fassungen oder?!? ^^)

(verspoilert um nicht zu verleiten ^^)


ich hoffe ihr hab euch trotzdem das original erst durchgelesen, es lohnt auf jeden fall.

was ich mit dieser geschichte zeigen wollte ist, dass noch während man die geschichte am lesen ist, man glaubt, dass der mann tatsächlich dem strick entkommen ist und er es nach hause schaft. tatsächlich aber spielt die gesamte geschichte in seinem kopf ab. und zwar von dem augenblick als er fällt und bis es tatsächlich sein genick bricht. die ganze flucht und die reise nachhause war viel mehr ein wunschdenken im angesicht des sicheren todes und die flucht seines geistes vor der realität gestreckt auf eine auch subjektives zeitempfinden (wir alle kennen sicher die träume die stunden lang zu dauern scheinen, man aufwacht und dann doch gerade einmal 10 minuten eingedöst ist; oder entsprechend anders herum; zu dem thema übrigens auch für vielleicht die ein wenig kunstbegeisterten zu empfehlen sei Waking Life).

die geschichte passiert nicht. sie wird aus der sicht des zu gehängten mannes gezeigt, wie er das geschehen SUBJEKTIV wahrnimmt.

diese geschichte hat mir tatsächlich geholfen bei einigen sachen, die einfach nicht sein können und einem spanisch vorkommen, mir folgende frage zu stellen: passiert es wirklich? damit ergaben sich mir schon oft für mich durchaus plausible erklärungen.

diese aus dieser kurzgeschichte gewonnene erkenntnis, nicht alles so hinzunehmen, wie es einem gezeigt wird und es nicht sofort als "realität" zu definieren, konnte ich zum beispiel auf die nächsten typischen beispiele übertragen:
Lost Highway und Mulholland Dr. von david lynch.
beide filme zeigen eine scheinbar wirre handlung und schier unmögliche storywendungen, die einem im ersten moment als völlig willkürlich vorkommen.

betrachtet man abba die filme mit dem hintergedanken, dass das was man sieht, nicht der realität entspricht, vielmehr abba dem, wie es eines der figuren die realität wahrnimmt, ergibt (beinahe) alles sinn.

in der hoffnung einige denkmechanismen in gang zu setzten einige fragen, die ihr euch vielleicht stellen könnt:
geht es in Mulholland Dr. überhaupt um die dunkelhaarige rita, die ihr gedächtnis verloren hat? warum ist am anfang friede freude eierkuchen? betty nimmt sie bei sich auf und rettet rita (die heldin in schieneder rüstung)? erfolgreich im beruf (direkt eine grosse rolle beim film) und auch noch glücklich verliebt ineinander? oder ist es nicht viel mehr ein wunschdenken und es wird gezigt, wie sie es sich in ihrer fantasie vorstellt (kein erfolg beim film, drogen abhängiges wrack, ihre liebe unerwiedert, ja rita kennt sie noch nicht einmal).

ich könnte weitere deteils rauspicken, sollte aber meinen standpunkt hier auch wieder klarmachen: die geschichte zeigt nicht wie es ist, sondern wie es jemand gerne hätte, gehabt hätte oder gerade gerne so sehen würde.

nächstes beispiel (noch ersichtlicher dann) Lost Highway:
hier bekommt man ja fast schon die lösung auf die stirn getackert.
als der polizist fred fragt, ob er einen camcorder hätte und warum nicht, antwortet er, dass die dinge nicht immer so geschehn, wie er sie sieht (<=!!!!!). er hat seine frau umgebracht. er wird dafür zum tode verurteilt. in der todeszelle, wird er plötzlich zu dem was er sein möchte: ein unschuldiger, der zu unrecht festgehalten wird. er ist jung, kann jede frau haben die er will. aber es taucht plötzlich jemand auf die aussieht, wie jemand aus seiner vergangenheit. sie sieht aus wie seine frau, und plötzlich, die fantasiewelt, in die er geflüchtet ist gleicht sich wieder der realität an oder wird von ihr sogar zum finale noch um einiges gesteigert was wahnsinn und gewalt angeht (vielleicht das schlechte gewissen und der innere "teufel", die ihn sogar in seine heile "fantasie"welt verfolgen?). er verwandelt sich sogar in die person zurück, die er nicht mehr sein wollte.
zum schluss dann die fahrt im auto ins unendlich, ins unbekannte und plötzlich durchzucken ihn blitze. schwarzes bild. (der elektirsche stuhl, welches ihn dann in der realität dann ja doch erwartet hat? hier die parallele, die ich zu An Occurrence at Owl Creek Bridge ziehe...)



(ganz tarantino-like) ewig lange rede, ein etwas kürzerer sinn ^^:
lest euch nochmal meinen review durch und lasst den film nochmal revue passieren mit folgender frage im oberstübchen:
sind die fantasie elemente nicht immer dann aufgetaucht, wenn etwas besonders schlimmes passiert ist? vielleicht eine flucht aus der "realität"? hat sich ofelia, nicht vielleicht alles ersonnen mit ihrer blühenden fantasie?

wenn ich nämlich all das in betracht ziehe, waren die fantasy-elemente keines wegs zu dünn gesät, sondern sie hatten genau die richtige konzentration. sie kamen nicht zu häufig, als dass man sie tatsächlich als "echt" auffast, und nicht zu selten, um den eindruck zu erwecken "es könnte vielleicht doch was dran sein und ofelia ist tatsächlich die prinzässin der unterwelt".

born tu be wild - saumäßig unterwegs
(OT: wild hogs)

vor rocky lief ja der trailer und ich (und n paar andere ^^) fanden es recht amüsant.

der Film handelt von einer gruppe frustrierter vorstadt-möchtegern-bikern, die bei einer tour auf der suche nach einem abenteuer auf eine Gruppe echter biker trifft, den hells angels. und wenn man dem trailer glauben schenken darf, wirds net zimperlich ^^
die vier biker werden dargestellt von tim allen (der heimwerkerking!! ^^), john travolta, martin lawrence und william h. macy. ausserdem noch mit dabei sind ray liotta, jill hennessy (die crossing jordan ) und (lecker lecker) marisa tomei.

ich erwarte mal kein meilenstein der filmgeschichte, abba wird bestimmt nen spass für mal mit kumpels ins kino, wenns unterwegs liegt vom eisgrub zum kuz ^^

anlaufen tuts wohl am 19.3.

http://wildhogs.movies.go.com

Regie:
John Hillcoat

Drehbuch und Musik:
Nick Cave

Cast:
Guy Pearce
Emily Watson
Ray Winstone
David Wenham
John Hurt

Deutsche VÖ:
keine Ahnung :-/ angeblich kommt dvd ende märz nach D, abba da gibts noch zu viele widersprüchliche meldungen.

Links:
http://www.theproposition.co.uk

http://www.imdb.com/title/tt0421238/

der Dude fast zusammen (Editors Cut ^^):
ein zum teil richtig brutaler "western" aus und in australien um drei brüder. im gröbsten geht es um folgendes: alle drei brüder gelten als schwerverbrecher, mörder, vergewaltegier, psychopaten. auf den ältesten der dreien trifft es ganz besonders zu. der jüngste und der zweit jüngste der brüder werden festgenommen von einem captain der britischen armee. dieser captain macht dem zweit jüngsten bruder charlie (guy pearce) einen vorschlag (proposition), er soll binen 9 tage den ältesten bruder arthur töten, oder er lässt den jüngsten bruder mike hängen.

der Dude bewertet:
die geschichte basiert auf einen script von einem der galeonsfiguren der indi-bewegung nick cave, der auch gleichzeitig den soundtrack gemacht hat. so ist die musik auch hervorragend auf die geschichte abgestimmt. john hillcoat hat bisher überwiegend musikvideos inszeniert und the proposition ist die dritte zusammenarbeit mit nick cave. wie nicht anders von cave zu erwarten, ist es ein sehr verstörender, harter und visuell aussergewöhnlicher film. action gibt es nicht allzuviel (und wenn dann fliesst ordentlich der lebenssaft), vielmehr ist die beziehung der drei brüder und das dilemma von charlie im vordergrund.
grossartig fand ich, dass es in dem film eigentlich nicht wirklch die guten und die bösen gibt. viel mehr die bösen und die so richtig bösen. nicht selten wechselt der sympatiträger minütlich. zu erwähnen sei auch der grossartige auftritt von john hurt als kopfgeldjäger und sehr gut ist auch emely watson als die frau des captains. doch am besten überzeugen konnte natürlich guy pearce, der sich für die rolle dürr hungerte und auch der irische akzent kommt sehr lässig rüber. auf jeden fall ist die atmo unglaublich und durch kleinigkeiten hat man echt das gefühl, es ist ne richtig dreckige welt (...die fliegen...diese fliegen...) und wie schon erwähnt unerwartet und ungewöhnlich brutal.

war er bisher 8/10 mit tendenz nach oben, kann ich ihm nun, nach dem er sich gelegt hat guten gewissens 9/10 geben. ein brutaler, dreckiger western, welcher kaum zu kompromissen bereit ist.

Zitat von: "EvilEd84"

Alter, aber Ginger Snaps kennste du schon, oder?

Ham mich alle 3 weggehauen in ihrer einzigartigen Art

türlich kenn ich ginger snaps. sind ok abba für mich trotzdem nicht die ultimativen werwolf filme. american werwolf geht schon am ehesten in die "richtige" richtung. auch wolf mit jack nicholson hatte die richtige atmo abba war leider inhaltlich viel zu leer. ich wollts ja schon lange machen, abba viel mir immer aus dem sinn, nen werwolf-film-fred aufmachen und die wolfsfilme zusammentragen. ich kenne leider nicht alle und vielleicht hat ja der eine oder der andere nen geheimtip für mich.

jo, vielleicht könnt ihr mir zu dem thema ein wenig auf die sprünge helfen. wie ihr wisst kenne ich mich (entgegen der mitgleidschaft bei einem horror-forum) kaum aus in dem genre. nennt nicht nur werwolfilme, die euch gefallen, denn erfahrungsgemäss sind grad die aussenseiter genau mein fall.

angeregt durch die dirty dancing diskussion im "was habt ihr gerda gesehn" mal ne umfrage, damit das hier nicht zu einem klauskinski und wer ist net alles gestorben forum verkommt:

welche schauspieler/innen verkaufen sich weit unter wert? welche haben den riesen durchbruch verdient? welche sind cool, abba durften es nie so richtig zeigen?

ich fange mal an mit dreien, die mir auf die schnelle einfallen:
patrick swayze
rutger hauer (er ist zwar jetzt in ein paar grösseren streifen aufgetaucht, abba ich finde da geht noch viel mehr mit dem mann)
und (zurecht) erwähnt wurde vor kurzem ja auch
christopher lambert

bis vor 10 jahren hätte ich noch einige andere genannt, abba die tauchten dann fast alle in nem tarantino auf. ich denke der mann hats einfach geschnackelt, wo talent liegt ^^