Ein echtes Leckerschmecki aus Italien ist der Okkult-Horror "Die Wiege des Teufels" aka DAMNED IN VENICE aka SCHWARZES VENEDIG aka DIE HÖLLE SCHICKT IHREN SOHN. Der Film ist so gut oder so schlecht, daß er schon wieder gut bzw. schlecht ist. Man weiß es nicht genau! :? Der mir völig unbekannte Regisseur Ugo LIberatorehat ein Meisterwerk der freiwillig( unfreiwilligen Komik geschafft, die ihresgleichen sucht! Und dennoch ist der Film sauber, manchmal wirklich schön, ästhetisch, man könnte sagen: kunstvoll inszeniert. Irgendwo zwischen ROSEMARIES BABY und WENN DIE GONDELN TRAUER TRAGEN hat man hier eine Story geschaffen, die wahrhaft epischen Charakter in sich birgt:

Irgendeiner blinder (Vom ersten Augenblick unsympathischer) Junge bekommt einen Tip von einem Geistlichen, daß es unweit von Venedig einen Brunnen gäbe, der allheilendes Wasser enthalte. So macht sich der pubertierende Blinde mit seiner scharfen Schwester (die man x-mal nackt bewundern darf - es ist wirklich ästhetisch inszeniert, etwa mit LIVING DEAD GIRL zu vergleichen...) auf, um sich das Wasser in die Augen zu klatschen, damit er wieder sehen kann. Der blinde Junge hat nur ein Problem: Niemand hat ihm gesagt, dass man als Blinder einfacher durchs Leben kommt, wenn man einen Blindenstock benutzt!!! Also schwankt und irrt der blinde Junge die ganze Handlung hindurch mit ausgestreckten Armen durch die Gegend, haut sich den Kopf an TÜren und rumstehendem Zeug. In einer Szene haut er voll mit dem Kopf gegen den Bug eines Bootes (in einer Werft). KLatsch! Und die Italienen sind nun wirklich nicht zimperlich, was Soundeffekte angeht! Die Story ist total wirr und in der (an Handlung) geschnittenen Fassung noch schwieriger zu entschlüsseln als die Weissagungen eines Nostradamus. So ist man auch niemals gelangweilt von der Voraussehbarkeit der Handlung, weil man überhaupt garnicht nachvollziehen kann, was da nun eigentlich überhaupt geschehen ist. Dennoch hier ein Versuch, die HAndlung nachzuerzählen. Der Blinde will als dieses Wasser haben, und nachdem er noch durch seine Unachtsamkeit beim Rausgehen aus der Kirche eine alte Frau in Flammen aufgehen läßt, weil er so blind wie er ist eine Kerze umstößt - und sie irgendwie sofort wie Stroh Feuer fängt. Natrülich rollt sie sich auch nicht, sondern verbrennt einfach - und alle stehen drumrum und der Blinde spaziert aus der Kirche, und weiß garnichts von dem Unglück, das er da veranstaltet hat! Mit seiner Schwester nistet er sich dann in einem Hotel ein, in dessen Keller dieser Brunnen ist. Die Besitzerin meint aber, das der Brunnen kein Wasser mehr in sich hätte, sagt aber auch gleichzeitig, dass der Brunnen schon ewig nicht geöffnet wurde. Häh??? Irgendwann öffnet er den Brunnen dennoch, und natürlich ist da doch Wasser drin, aber die Besitzerin kann man dann doch auch nicht mehr der Lüge bezichtigen, weil sie plötzlich hopps gegangen ist. Ihr Mann hat sich kurz vorher auch schon aufgeknüpft. Scheinabr ahnen sie die ANkunft des Bösen. Das Böse kommt dann auch tatsächlich in Form von Dan, der die Schwester schwängert und wieder abhaut. Zwischendurch gibt es noch allerlei Ergeignisse, wie das jemand vom Boot ins Wasser fällt und in die Bootsschraube gerät. Allerlei Nebenfiguren tauchen auf und sterben wieder, der Blinde hat Visionen, die unaussprechlcih wirr sind, hin und wieder knallt der Blinde wieder gegen einen Türpfosten, langt in Blut und Leichen und Würmer und Schlangen - es grenzt schon manchmal wirklich an Blindenverhöhnung a la DAS KLEINE ARSCHLOCH!!!! Nun kurz und gut die Handlung ist nicht nachvollziehbar, doch die besten Szenen hat sich der gute Ugo für den Schluß aufbewahrt. Nachdem der Blinde einer gotteslästerlichen, satanischen Abendmahl-Persiflage seiner Schwester und irgendwelcher Hexen beiwohnen durfte, krallt er sich das Balg (das er schon zuvor mehrfach auslöschen wollte) und trägt es fort. Eine ominöse Randfigur, ein Künstler hatte zuvor im Hotel an einem "Kunstwerk" gearbeitet, das eigetlich mehr einem dornenbewerten Lattenrost ähnelt. Das Ding steht da nun im Raum, der BLinde streichelt das Kind, dazu ein wirklich träumerischer Score: und der Blinde versucht ein letztes Mal, sich das komische Wasser ins Gesicht zu knallen, um sich sehend zu machen, und, oh Wunder! Er kann sehen!!! Am Ende wird es dann nochmal ganz, ganz wirr, und alles war Einbildung oder nicht, aber eigentlich auch egal. Der Film war wirklich keine Sekunde langweilig, man kam aus dem Staunen und Lachen garnicht mehr raus! Ein Feuerwerk des absurden Humors?? Oder ernstgemeinte religiös verbrämte Schauermär? Eigentlich egal. Die FSK 16-Fassung ist scheinbar nur an Handlung geschnitten und kann was Bild- und Tonqualität betriffft, völlig überzeugen. Leider gibt's nur deutschen Ton (die Synchro ist fein) und keine Extras. Schaut Euch den Film an, am besten mit Freunden und einem Kasten Bier (oder Prosecco)!!!  

So nun ist DONNIE DARKO nun auch endlich mit guter Synchro in deutschen Videotheken erschienen! Und alles, was ich im Vorfeld über den Film im Internet lesen durfte, war so euphorisch, daß ich glaubte, der FIlm könnte eigentlich nur die hohen Erwartungen nicht erfüllen. Aber: Überraschenderweise kann der FIlm auf ganzer Linie überzeugen! Und ich kann absolut nich verstehen, wieso es der Film nicht ins Kino geschafft hat. Der Film gehört IMO zu den besten Filmen der letzten Jahre. Er ist in jeder Hinsicht überragend: Besonders faszinierend fand ich die Schauspielleistung von dem bis dato unbekannten Jake Gyllenhaal (der mittlerweile zu den Shootingstars in Hollywood gehört. Wir werden ihn auch im nächsten Emmerich-Film bewundern dürfen: THE DAY AFTER TOMORROW.
Zur Inszenierung: Wer DAVID LYNCH mag, wird wahrscheinlich auch DONNIE DARKO von Richard Kelly mögen. Tatsächlich gibt es viele, viele Remineszenzen an Lynch (Besonders BLUE VELVET & LOST HIGHWAY). Dennoch ist DONNIE DARKO viel leichtere, unterhaltsamere Kost ohne dabei aber auch nur im geringsten an Tiefe und Gehalt zu sparen.
Drew Barrymore war übrigens als ausführende Produzentin tätig, und für lächerliche 4,5 Mio. Dollar hat man hier von Hollywood unabhängig einen Film geschaffen, der es locker (und IMO verdientermaßen) in die Top-100 der imdb geschafft hat.
Absolute Empfehlung für Freunde "lynchiesken" Filmen, und endlich eine Abrechnung mit den 80er Jahren. Die pessimistische Antwort auf die "80er Show". Denn vor allem verbinde ich mit den tristen, dunklen 80ern das Motto: "No Future!"

BASIC INSTINCT ist wirklich ein solider Thriller, mehr aber (aus heutiger Sicht) auch nicht. Filmgeschichtlich hat er natürlich einige Tabus gebrochen. Georg Seeßlen nimmt den Film in seinem Buch "Der erotische Film" ganz schön auseinander.

Ein FIlm, der meiner Meinung zu viel Beachtung fand (als PAradebeispiel für "den neuen, intelligenten Horror..." ist:

DÄMONISCH (FRAILTY) von Bill Paxton. Der FIlm bietet hier und da ein paar mäßig überraschende Plot-Turns, ansonsten ein wenig packendes Familiendrama. Desweiteren wird eine dünne Parabel auf religiösen Fanatismus geboten. Zeitweise mußte ich bei dem Film wirklich gegen den Schlaf kämpfen (und das am frühen Abend!)

Nun hat aber jeder Terrorist trotzdem einen fairen Prozess verdient. Über diese Grenzen des Völkerrechts wollen sich aber die Anti-Terroristen in PASSWORD: SWORDFISH stellen. Sie wollen Selbstjustiz auf internationaler Ebene üben.

In letzter Zeit bin ich wirklich überrascht, dass es jenseits von dem ganzen Mainstream-Bombast so viele interessante Neuerscheinungen gibt. Intelligente Unterhaltung ist eben scheinbar doch noch möglich. Und Spaniens Filmindustrie zeigt es der Welt zu Zeit: LOS OTROS/ THE OTHERS, THE DEVIL'S BACKBONE/ EL ESPINAZO DEL DIABLO (Spanien/ Mexiko), ABRE LOS OJOS (remake als VANILLA SKY), THE NAMELESS/ LOS SIN NOMBRE, etc. pp. Alles feine Filme. Der spanische Teenie-Slasher SCHOOL KILLER war auch ganz witzig, jedenfalls hebt er sich aus dem Slasher-Einheitsbrei heraus. Zudem die Yuzna-Produktionen seiner in Spanien beheimateten FANTASTIC FACTORY, die auch Balagueros neuen DARKNESS produziert hat (den ich noch nicht gesehen hab'). Ich muss' sagen: Ich werde immer mehr ein Fan des spanischen Kinos!! (Ich hab natürlich die Alex de la Iglesia-Sachen vergessen: ACCION MUTANTE, EL DIA DE LA BESTIA, LA COMMUNIDAD etc.)

Sei gegrüßt! Salve!

Noch #n Glückwunsch hinterher! :-P  :-P  :-P  :-P

Wo hast Du das denn her?? Ist das echt oder fake??

Also, die mit Abstand qualitativ übelste DVD war "Kosmokiller aka Deadly Spawn" von SOI-Film. Sowas hab ich ja noch nie erlebt!! Der Ton war sehr sehr leise, verrauscht und versummt, das Bild war unscharf und hatte dauernd schlieren und sowas drinnen, außerdem Teils zu dunkel!!!!    Einmal SOI-Film, NIEMALS MEHR WIEDER soi-Fiolm!!!!  

Schade, der Film hätt' mich interessiert. Oder gibt es eine alternative Veröffentlichung?

Naja, Spanien würde wahrscheinlich auch reichen. Da fällt mir ja ein, ich hab' ja Kumpels in Spanien. Vielleicht schreib' ich denen mal 'ne Mail...

Verzeihung, manchmal (wenn es um politische Ideen geht) geht es mit mir einfach durch. Und natürlich wollte ich niemanden angreifen (und das hat -hoffe ich- auch niemand so gesehen).

Für die, die es interessiert: Hier meine Sichtweise der Dinge. Ich will aber niemanden dazu zwingen, es zu lesen (Kann ich ja auch nicht) Und ich will auch niemanden nerven, und ich weiss ja auch das es nicht hierhergehört. Und die gute Laune will ich auch niemandem verderben.

Meinen Vergleich JUD SÜSS-PASSWORD: SWORDFISH vertrete ich aber nachwievor. Es ist gerade das Manipulative, das die beiden Filme miteinander verbindet. Und es wird in beiden Filmen eine menschenfeindliche Botschaft übermittelt. Einerseits: Der Jude ist unser Feind. Er ist wie eine Ratte, eine Seuche, eine Plage, die ausgerottet werden muss. Anderseits: Der Terrorist ist unser Feind, er muss ausgerottet werden und dazu muss man Völkerrecht ignorieren.
Übrigens hab' ich jetzt noch einen Film gesehen, der nicht minder dumpf-reaktionär ist: DER MARSHALL mit John Wahne von 1969. Boah, ist das ein reaktionäres Scheiß-Machwerk. Mir kam während des Films wirklich das kotzen (naja, bildlich gesprochen). Und das Perverse daran: John Wayne hat für diese Rolle (eben als DER MARSHALL) auch noch den Oscar verliehen bekommen.
Nichtsdestotrotz hat natürlich PASSWORD: SWORDFISH auf anderer Ebene Unterhaltungswert. Die Action ist fein (wenn auch nicht überragend), die Story kann hin und wieder fesseln, etc.
Was den Unterhaltungswert angeht möchte ich aber da keine Vergleiche zu JUD SÜSS anstellen. Das wäre pervers (Den Nazis kann man ja LEIDER manchmal eine gewissen Humor nicht absprechen, der so pervers ist - einfach unfassbar widerwärtig, dennoch muss man manchmal (man kann es dann imm selben Augenblichk gernicht fassen) selbst mitlachen (und es dem heulen dann auch schon recht nah...)

Und zum Hitler-Bush-Vergleich: Erstens, glaube ich, das Hitler überbewertet wird. Er wird dämonisiert, mystifiziert, leider garnicht mehr als das betrachtet, was er ist. Ein armer Irrer, der zur rechten (im wahrsten Sinne des Wortes! :cry: )Zeit am rechten Ort war, um als Emporkömmling in einer noch demokratisch ungebildeten jungen Republik sich Sympathien zu erwerben und sich in eine Hassspirale gegen die ganze Welt emporzuschrauben, die im furchtbarsten Krieg und einem Völkermord gipfelte. Das der Krieg so furchbar war, dafür konnte Hitler ja eigentlich nichts für: Im Grunde muss man ja der Wissenschaft den schwarzen Peter zuschieben. Hätten die Braunröcke nur Knüppel gehabt (und die Alliierten natürlcih auch) sähe der Krieg wohl anders aus. Und zum Völkermord: Da waren die Deutschen auch nicht die ersten (und auch nicht die letzten) Nur leider sind die Deutschen (als Volksgesamtheit) immer-  was Aufklärung und Humanismus betrifft - ziemlich rückständig gewesen (auch heute noch). Die Deutschen sind irgendwie einen Tick barbarischer als andere Völker. Deutschland als Nation ist ja auch ziemlich jung (18 Jhd.) und hat deswegen wohl immer irgendwie Minderwertigkeitskomplexe gegenüber anderen "großen" Staaten gehabt. Deswegen wohl irgendwie der übertriebene Hang zur Grausamkeit. Eigentlich sollte man die Bundesrepublik wieder in seine Länder aufteilen (man hatte so etwas nach dem 2. WK überlegt). Das Perverse aber jetzt ist: Deutschland gehört kaum 60 Jahre nach Hitler nicht nur zu einer der politisch einflußreichsten Mächte der Welt, sondern stehen auch an der Spitze eines der einflußreichsten Staatengebinde der Welt (EU), das nun immer mächtiger und größer wird (und wahrscheinlich irgendwann die USA überflügeln wird). Die Waffen in einem Krieg, der jetzt schon stattfindet, zwischen EU und USA, wird nicht mit herkömmlichen Waffen gefochten, sondern mit den Waffen der Wirtschaft. Und diese Waffen sind im Grunde viel grausamer als alles andere. Als Beispiel: Aufgrund der Wirtschaftspolitik der Engländer in der indischen Kolonialpolitik sind zwischen 1800 und 1900 32.000.000(!) Inder verhungert. Der Hunger in der dritten Welt ist ebneso ein "Kolateralschaden" eines Wirtschaftskrieg zwischen den großen Handelsmächten der Welt.
Kurz und gut: Der Mensch ist schlecht. Hierzu empfehle ich zur Lektüre "Das Schwarzbuch der Menschheitsgeschichte - 5000 Jahre der Mensch des Menschen Feind" von Dollinger.
Und der Kern des Ganzen ist: Der Wille zur Macht schafft Elend und Leid. Und man kann jenes Funkeln in den Augen sehen, wenn man sich die Herren Hitler, Napoleon, Bush, aber auch in geringerem Maße (vielleicht) bei den deutschen Politikern der Gegenwart, bei Leuten die Karriere machen wollen, bei Chefs und Vorarbeitern, bei Schauspielern und Leuten, die unbedingt "Berühmt" werden wollen, bei LEuten die reich werden wollen, bei Yuppies, bei jedermann. Und wenn man  in den Spiegel blickt, dann hat man dieses Funkeln, diesen Willen zur Macht vielleicht auch...

So, genug gesponnen. Nun zu etwas ganz anderem...




Einen Film, den ich völlig überschätzt finde:

AMORES PERROS (völlig überdrehter Film, der zwar einige nette Episoden enthält, aber auch zeitweise völlig langatmig ist. Irgendwie ist der Film total konzeptionslos)

P.S: Eigentlich ja irgendwie pervers, das ich gerade (aufgrund meiner postings) ein MASSENMÖRDER bin...

DIE TOTEN AUGEN DES DR. DRACULA (Der Titel ist total bescheuert, der Film ist aber wirklich toll!)