Komm grad ausm Kino - das erste was wir gesagt haben: "Jetzt aber nicht noch ein Nachfolger" 8) :!:
Also Teil 1 und 2 waren sehr gut - ich freu mich auf nen Dritten :D
ja hellraiser ist son gutes beispiel..die lezzten teile ..boa was fürn rotz..
Können ja auch schon eins für 4-6 machen, so nichtssagend wie das ist :roll: hätte auch vom zweier sein können :roll:
Saw 3 - Erfolgreiches Spiel für Jigsaw in den USA
Wie es nicht anders zu erwarten war, krallte sich Saw 3, das langerwartete Sequel, den ersten Platz der US Kinocharts. War Saw 3 aber wirklich ein "langerwartetes" Sequel? Wohl kaum, denn keine zwei Jahre ist es her, als James Wan & Leigh Whannell mit der Geschichte rund um den Puzzle-Mörder Jigsaw das Publikum weltweit überraschten. Selbst LGF stand das Kinn bis zum Boden hin offen, als der erste Teil der Reihe in den USA ganze 18 Millionen Dollar zum Start einspielte und weltweit dann auf über 100 Millionen Dollar kam. Und das alles bei einem Budget von nur 1,2 Millionen Dollar. Kein Wunder also, dass LGF ein Sequel haben wollte und dies schon ein Jahr nach dem Erstling. Die Meinungen über das Sequel waren gemischt. Da der Film, aufgrund der Beliebtheit des Originals, weltweit ganze 144 Millionen Dollar einspielte und auch nicht viel mehr kostete, war ein weiteres Sequel nicht weit.
Die Kritiker scheinen überraschend positiv gestimmt. Vor allem soll die Atmosphäre wieder düsterer sein, so wie es im Original der Fall war. Nun aber... wie groß war denn der Ansturm in den amerikanischen Kinos auf den dritten Teil der erfolgreichen Reihe? Ziemlich groß. In knapp 3.200 US Kinos gestartet, spielte der Film an diesem Wochenende vorerst noch geschätzte 34 Millionen Dollar ein. Diese Summe bedeutete einen grossartigen Kopienschnitt von mehr als 10.800 Dollar. Vom finanziellen Punkt gesehen, sollte ein weiterer Teil also bereits gesichert sein. Saw 2 kam vor einem Jahr auf knappe 31 Millionen Dollar in 2.900 Kinos. Der Kopienschnitt war mit fast 10.800 Dollar ziemlich identisch. Deutsche Fans müssen sich leider noch vier Monate gedulden, denn Jigsaws neue Spiele werden wir erst ab dem 1. Februar 2007 zu Gesicht bekommen.
Im dritten Teil verlegt man sich lieber darauf, die Brutalitätsschraube extrem nach oben zu drehen und sich wirklich hart an der Kotzgrenze zu bewegen. Die Story an sich ist wieder nicht schlecht, wird aber irgendwann zur Nebensache, weil es einfach nur darauf ankommt noch brutaler zu metzeln.
:shock:
Wo hastn den gesehen? Ich meine welches Land issn das? Ich nehme mal an Frankreich?
Läuft der da schon?
I freu mich mal wieda a bissl mehr drauf 8)
Saw 3 - Premiere mit Bousman in München
Die Wartezeit bis zum Saw 3 Kinostart Anfang Februar nähert sich mit großen Schritten dem Ende entgegen. Wer trotzdem nicht mehr warten möchte, hat in München demnächst die Gelegenheit einer exklusiven Veranstaltung beizuwohnen. Kinowelt Filmverleih veranstaltet im Münchner Mathäser Kino eine offizielle Premiere, in Anwesenheit des Regisseurs Darren Lynn Bousman. Weitere Überraschungen warten bei der nachfolgenden After Show Party im Club 2rooms. Wann startet die Party? Am 26.01.2007 um 20.00 geht es los. Karten sind im Vorverkauf bereits erhältlich! Der irre Jigsaw ist der Polizei abermals entkommen. Während die Ermittler immernoch hinter ihm her sind, hat er Dr. Lynn Denlon (Bahar Soomekh) im Visier. Nach einer Schicht im Krankenhaus wird Lynn gekidnappt und in ein verlassenes Lagerhaus gebracht. Dort findet sie Jigsaw, bettlägerig und im Sterben liegend. Ihre Aufgabe ist es, den Verrückten so lange am Leben zu halten, bis Jeff (Angus Macfayden), eines seiner anderen Opfer, sein eigenes Spiel beendet hat. Beide spielen um ihr Leben - doch im Wettkampf mit der Zeit übersehen sie, das Jigsaw wesentlich größere Pläne mit ihnen hat...
Am 01. März ist es dann auch bei uns soweit...
Na alleine wegen dem Goregehalt wärs mir ja net :roll: aber ist der genauso einfallslos wie der zweier? Sprich genauso lieblose Konstellation (Story und Charaktere?)...
Wenn er noch mehr Gored, das schadet net, an dem lags net, dass ich den zweier net so richtig prickelnd fand!
Zitat von: "EvilEd84"Na alleine wegen dem Goregehalt wärs mir ja net :roll: aber ist der genauso einfallslos wie der zweier? Sprich genauso lieblose Konstellation (Story und Charaktere?)...
Wenn er noch mehr Gored, das schadet net, an dem lags net, dass ich den zweier net so richtig prickelnd fand!
genau so ist es, Gore ist heftig - aber das reicht mir nicht.
Na ja, vllt. isser ja auch sauhart - war ja bisher einstimmig das Credo...mal sehen ob der hier wo läuft, vllt. geh ich heute abend ja (wobei: morgen Prüfung :roll: )!
edit: OK, saugeil, der läuft, ich denke ich gehe, zumal in dem Kino heute auch noch Kinotag ist (na ja: 4,80 ¤ anstatt 6,50 ¤ aber egal, besser als nix :D)!
und dann im Kino:
Saw III :arrow: 7,5/10
Übles Teil verdammt! Die Gewaltschraube wurde nochmal angezogen und das nicht zu knapp. Hat mir gut gefallen, ist aber def. der schwächste Teil der Reihe...
FSK verweigert Saw III die DVD-Freigabe.
Während Saw III für die Kinoauswertung ungekürzt die wichtige FSK Freigabe bekommen hat, scheint der Film nun bei der strengeren Prüfung für die DVD große Probleme zu haben.
Wie eine Mitarbeiterin von Kinowelt im Forum von Cinefacts mitgeteilt hat wurde die zur Prüfung vorgelegte Kinofassung von Saw III für eine Freigabe abgelehnt. Auch in der 2. Instanz hat Kinowelt die FSK Plakette nicht bekommen. Momentan plant man bei Kinowelt ein weiteres Mal in Revision zu gehen, aber nach eigenen Aussagen macht man sich auch dort keine großen Hoffnungen auf eine Freigabe.
Somit ist noch vollkommen unklar wie Kinowelt nun weiter vorgehen wird und wie man mit der Veröffentlichung des Filmes umgeht. Auch im Bezug auf die Veröffentlichung der Unrated Fassung gibt es noch keine Aussagen.
Somit ist Saw III neben Rob Zombies Haus der 1000 Leichen der zweite Film, dem die FSK bei der Neuprüfung trotz identischer Fassung für die DVD-Auswertung die Freigabe verweigert.
Saw 3 - In Deutschland erfolgreicher als Vorgänger
Wir erinnern uns noch, als vor exakt zwei Jahren ein "kleiner" Film in den Kinos startete, der nicht nur finanziell ein Hit war, sondern vor allem mit seiner Originalität überzeugte. Die Rede ist natürlich vom gerade einmal 1,2 Millionen Dollar schweren Film Saw. Obwohl der Film nach keiner Fortsetzung schrie, wurde ein Nachfolger nach genau 365 Tagen veröffentlicht. Das Ergebnis? Das Sequel spielte deutlich mehr Geld ein als der direkte Vorgänger und dies, obwohl das Budget mit vier Millionen Dollar nicht viel höher lag. Kein Wunder also, dass auch ein zweites Sequel schnell gedreht werden musste, das nun aktuell in hiesigen Kinos zu sehen ist. Während Saw 3 in den USA etwas schwächer lief als damals der zweite Teil, wurden außerhalb Amerikas Rekorde rund um die Welt von Saw erzielt und Deutschland macht da keine Ausnahme. Während der Erstling damals am Startwochenende ca. 114'000 Kinobesucher anlocken konnte, gab es mit 280'000 bei Saw 2 eine enorme Steigerung. Diese Summe verschaffte dem Horrorfilm auch direkt den ersten Platz der Kinocharts. Dies gelang dem dritten Teil vergangenes Wochenende zwar nicht, da Die Wilden Kerle 4 mit ca. 600'000 Kinogängern die Spitze eroberten, aber mit 360'000 Besuchern zum Start konnte der zweite Ableger das beste Eröffnungswochenende eines Saw-Filmes bisher in Deutschland erreichen. Ob mit Saw 4 noch einmal eine Steigerung möglich ist? Warten wir es ab. In den USA gehen die neuen Spielchen bereits in diesem Oktober los.
Ich war gestern im Kino und hab mir dieses Machwerk angetan.... was für ein Scheißdreck !! :x Selten hat mich Gewaltdarstellung so dermaßen angeekelt wie gersten bei SAW 3, und ich bin ganz sicher nicht zimperlich, aber dieser Film ist wiederlich ! Und das soll cut gewesen sein....?? Ich will überhaupt nicht wissen was die da alles entfehrnt haben. Das ist gut und teuer produziertes sadistisches Gewaltkino, wo HOSTEL einfach nur schlecht war, setzt SAW 3 noch einen drauf, in Sachen Folter und Gewalt.
Ehrlich gesagt war ich froh als er endlich aus war.
Vielleicht übertreib ich jetzt ein bißchen, aber die Gutscheine die ich fürn Eintritt hatte hätte ich auch besser verwenden können, darum ärger ich mich ein wenig.... aber der Film ist ne Frechheit, inhaltslos, mit einem Minimum an Story das nur als dünne Alibihandlung für die Gewaltdarstellung dient. SAW 3 wurde nur um die Gewalt herum gestrickt, aber Gewalt sollte Stilmittel eines Filmes bleiben, und nicht einziger Inhalt...
Der Tiefpunkt der Reihe.
Bin ich der letzte Gorehound hier :?:
Ich weiß gar nicht was los ist, die Zahnarzt - Folter Szene in "Der Marathon - Mann" kann ich mir nicht reinziehen, aber was ist denn jetzt an Saw 3 so übermäßig hart ?
Und nun wird gesagt: Zensur ist doof, aber der Film der mir nicht gefällt kann um fünf Minuten "verstümmelt" werden ?
Den Film nicht gut zu finden, ist die eine Sache.
Aus diesem subjektivem Empfinden aber etwas zu tolerieren, was man grunsätzlich ablehnt, finde ich dann doch etwas daneben.
Gewalt wirkt auf das Individuum offensichtlich unterschiedlich.
Es kommt auch auf den Gesamteindruck des Filmes an, Saw 3 halte ich halt nicht einmal mehr für mittelmäßig, das war der schlechteste Film den ich mir seit langem im Kino angetan hab.
Da hast du absolut recht, das hab ich aber auch nicht gesagt. Zensur Ist Nicht zu tolerieren !! Niemals.
Mich persönlich betrifft das schlicht nicht weil der Film mir ungeschnitten auch nicht besser gefallen würde. ;)
Hm, ich scheine wirklich auch einer der wenigen zu sein, der sich über die aktuelle Splatter-Welle freut. Sicher, es ist plakativ, billig, geschmacklos aber.... scheiß drauf!
weil das auf Hochglanz polierter Minimal-Blut-Horror war. Jetzt kriegen wir im Kino die volle Ladung serviert, von großen Studios und großen Namen produziert und in einer noch härteren Version mit toller Technik, sehr früh und günstig auf DVD nachgereicht. Was beschwert ihr euch? Genießt es! Das Geplärre wird groß sein, wenn wieder die simplen Slasher in sind...
Na ja, vergleich mal Saw 3 mit jedem beliebigen Italo-Splatter. Da hat Saw 3 trotzdem um ein vielfaches mehr Niveau, als der Glockenseil-Zombie. Damals ging man bei solchen Filmen ins Kino um sich schocken zu lassen, ähnlich sollte man es heute auch tun. Fulci sagte auch selbst mehrfach, dass seine Storys nur der Unterbringung der Effekte dienen und teilweise auch keinen Sinn machen.
ap, dass dir Saw 3 nicht gefällt, kann ich gut verstehen, der ist auch Schund. Meine Aussage bezog sich auch auf das aktuelle Geschrei "Warum müssen aktuelle Horrorfilme so wahnsinnig brutal sein?" und da bist du auch glaube ich einer der letzten, der sich über sowas aufregt ;)
Hach, ein "Braindead 2" wär schon toll :D .
Also die Operationsszene muß etwas entschärtf werden, sonst geht da gar nichts.
Na ja, vergleich mal Saw 3 mit jedem beliebigen Italo-Splatter. Da hat Saw 3 trotzdem um ein vielfaches mehr Niveau, als der Glockenseil-Zombie.
Na ja, vergleich mal Saw 3 mit jedem beliebigen Italo-Splatter. Da hat Saw 3 trotzdem um ein vielfaches mehr Niveau, als der Glockenseil-Zombie. Damals ging man bei solchen Filmen ins Kino um sich schocken zu lassen, ähnlich sollte man es heute auch tun. Fulci sagte auch selbst mehrfach, dass seine Storys nur der Unterbringung der Effekte dienen und teilweise auch keinen Sinn machen.
Meine Erwartungen an Saw 3 waren harte Gewalt und am Ende des Films ein enigermaßen merklicher Schlag ins Gesicht. Habe ich beides bekommen und war demnach zufrieden. Habe mich zwar mit meinen Begleitern ständig über die Armseligkeiten der Story ausgelassen, aber unterhalten wurde ich trotzdem wunderbar.
ap, dass dir Saw 3 nicht gefällt, kann ich gut verstehen, der ist auch Schund. Meine Aussage bezog sich auch auf das aktuelle Geschrei "Warum müssen aktuelle Horrorfilme so wahnsinnig brutal sein?" und da bist du auch glaube ich einer der letzten, der sich über sowas aufregt ;)
Saw III - Unrated Release über Österreich
Saw III erscheint exklusiv in Österreich in seiner Unrated Fassung.
In den letzten Tagen verdichteten sich nach und nach die Hinweise, dass man bei Kinowelt plant ihr Problemkind Saw III in der Unrated Fassung über Österreich zu vertreiben. Denn nachdem die Juristenkommission die Unrated Fassung von Saw III als „strafrechtlich bedenklich“ eingestuft hatte, war es lange Zeit unklar in welcher Form der Film auf DVD erscheinen wird.
Kinowelt hielt sich eine ganze Weile bedeckt über die verschiedenen Editionen und Fassungen welche ihren Weg auf die Silberscheibe finden sollte. Doch nun ist es offiziell: Saw III wird Unrated über Österreich zu bekommen sein. Damit werden in den kommenden Tagen auch die Internetshops von Cyber-Pirates und DTM den Film in ihr Sortiment aufnehmen.
Damit folgt Kinowelt dem Beispiel von McOne oder Legend Films, welche bereits vorher in Deutschland als „strafrechtlich bedenklich“ eingestufte Filme wie High Tension bzw. The Last Horror Movie über den Vertriebsweg Österreich ungeschnitten veröffentlicht haben.
Demnach wird Saw III in Österreich ohne Kennzeichnung von der FSK oder JK veröffentlicht. Die DVD wird limitiert sein und in Form der von den Fans begehrten Buchedition erscheinen.
Das Bonusmaterial der deutschsprachigen Scheibe wird im groben identisch sein mit dem seines US RC1 Pendants. Das Paket beinhaltet u.a. Audikommentare; diverse Featurettes über die Fallen, die Requisiten und über die Entstehung der Geschichte, Deleted Scenes, TV-Spots und Trailer. Darüber hinaus beinhaltet die DVD noch ein exklusives Interview und ein Fangespräch mit Regisseur Bousmann und einen Beitrag zur Premiere in München.
Ab dem 07.09.2007 wird die Saw III Limited Unrated Collectors Edition zu bekommen sein. Parallel dazu wird in Deutschland die Kinofassung mit einem Gutachten der SPIO/JK verkauft. Auch eine gekürzte FSK-Fassung wird von dem Film erhältlich sein.
Geile Sache! 8) :D
Ich nehme jetzt mal an, das Ding gibbets auch inner Schweiz dann?!
Soll ich da 'ne Sammelbestellung starten? :P :lol:
Saw III :arrow: 8/10
Holy Shit, das war wohl der härteste Film, den ich je gesehen habe. Spontan würde mir kein Film einfallen, der so weh tut, einen förmlich physisch schmerzt. Die Kills waren ultraherbe und sadistisch. Zwar war der Film nun wirklich kein mindfuck mehr wie der erste, sondern eher nur noch ein fuck. Wenn er nicht so verdammt in dem wäre, was er sein will, dann könnte man ihn hassen dafür. Aber er will kompromisslos sein und weh tun und darin ist eben grandios. Der Twist fällt (erfreulicherweise :!: ) eher kleiner aus, einen draufsetzen wollen oder etwas wiederholen wäre auch schief gegangen, und ist recht früh erahnbar in welche Richtung es geht. Dennoch funktioniert er sehr gut. Die Geschichte wirkt zwar stellenweise etwas holprig durch die (wie zu erwarten war) nachblickend erklärten Morde am Anfang ist aber im Endbild doch sehr stimmig.
Warum ich immer im Vorfeld von der Schweineszene gelesen habe weiß ich jetzt echt nicht? Fuck, das war doch noch das harmloseste im ganzen Film :shock: wenn ich da mal an den Gliederverdreher denke oder das Beinsmashen am Anfang, und und und. Es ga wohl keinen Film bei dem ich so oft laut "Argh" oder "Autsch" rufen musste, bzw. kurz vorm wegschauen war wie Saw III. Es war nicht nur beinahe zu viel, es war zu viel, das muss man ganz klar sagen.
Wie gesagt: der Film schafft das was er sein und erreichen will hervorragend, dass die Serie nicht mehr an den einser anknüpft vom Feeling und der KOnzeption her finde ich OK, der Schritt zurück gegenüber dem zweier, der es doch wieder versucht hat, finde ich sehr gut. Weniger an manchen Stellen und dafür mehr an anderen ist manchmal eben doch besser.
Hat mir natürlich schlechter als der einser (9), aber wesentlich besser als der zweier (6) gefallen...
Hui, eben noch den SB angeschaut, weil hier so viele nachblickend meinten im Kino sei sehr viel nur umgeschnitten worden und Gewalt fast alles drin...Im ernst jetzt???! Mir hat nämlich die normale Kinofassung schon gereicht!
Ohhhh, im Kino hat ja fast die Hälfte gefehlt :shock: unbedingt nochmals ansehen, keine Ahnung, aber mich hat der schier vom Sofa gefetzt so weh hat der getan und einige aus dem Kino haben es ja noch recht locker genommen.
Der Unterschied zum DC ist ja nicht wirklich tragend wenn ihn man der unrated Österreich vergleicht...