Hab ihn jetzt auch endlich gesehen - muss sagen ich bin froh, ihn nicht blind gekauft zu haben! Mir gefällt der Film überhaupt nicht.

Zum Einen ist mir die Kameraarbeit um einiges zu wirr - obwohl sie natürlich in Anbetracht des geleisteten Top war.

Zum Anderen geht mir der Film zu weit! Man kann es auch übertreiben! Die Vergewaltigung ist abgrundtief hart - soviel ist klar - aber muss man sowas 10 Minuten breit walzen??? Ich glaube nicht! Die Feuerlöscherszene - naja, lassen wir das. Sie wäre imho garnicht so hart - wenn dies ein Splatterstreifen wäre - isses aber nicht.

Wenn der Film keinen künstlerischen Anspruch erheben würde (wovon ich ausgehe - es aber nicht verstehe) würde er sicher in der Form keine Freigabe erhalten bzw. sogar beschlagnahmt werden - auch nach heutigen Gesichtspunkten.

Meiner Ansicht nach geht der Regisseur bewusst zu weit - nicht um der Kunst willen oder dass sich Leute dürber Gedanken machen sondern weil er provozieren will...auf eine Art und Weise die mir nicht passt!

Ich gehe, aufgrund des Trailers, mal davon aus, dass Menschenfeind den gleichen Ansrpuch erhebt - daher ist auch dieser für mich gestorben.

Wie der Film jemandem gefallen kann ist mir unverständlich. Ich könnte ihn kein Zweites Mal schauen. Ich habe bewusst nicht gespult bei den entsprechenden Szenen - hab aber mit mir sehr kämpfen müssen das nicht zu tun.

Ein widerliches Machwerk, das meiner Meinung nach in einer anderen Form keine Sau interessiert hätte - da gibt es aber ja Gewalt und den Memento-Stil, daher schauen ihn die Leute und finden ihn gut...naja.

Hallöchen

Das habe ich noch nicht - stimmt

Ich schau mich hier mal um und hol es mir eventuell auch noch...der Nachschub darf nicht abreißen

Also die Story gäbe sicher nen geilen Film - wenn sie richtig umgesetzt wird und das bezweifle ich jetz mal ganz frech...

Jo, das mit USK steht da wahrscheinlich falsch sollte die PEGI-Fassung sein.

Also es ist nicht leicht was konkretes zu kriegen.

Zusammengefasst habe ich folgendes herausgefunden aus diversen anderen Foren...

1. Es gibt weniger bis gar kein Blut in der deutschen Fassung

2. Man soll nicht auf Autos eindreschen können, bis diese in Flammen aufgehen wie in den restlichen Fasungen.

3. Man kann keine am Boden liegenden Leute mehr treten etc., was aber auch das Gameplay erschweren soll, da man so leichter Kohle bekommen hat.

4. Es soll eine oder mehrere Missionen fehlen oder umgemodelt worden sein. Genaues is net bekannt.

5. Die Amok-Missionen sollen wie beim VC auch fehlen.

Kann das unser Havoc so bestätigen/entkräften?

Ne, da fehlt offensichtlich sogar mehr als bei Vice City damals

Zitat von: "Necronomicon"

Verschieb das doch bitte mal ein kompetenter Mod in "Filme allgemein"  

Schon passiert!

Hey Sing...hast das "kompetent" überlesen?      *duckundindeckunggeh*

Grade im Radio...

KLAUS LAGE mit ZAHN UM ZAHN...der gute alte Schimi

ICH DEPP!!! Es heißt natürlich FAUST AUF FAUST  

Zitat von: "JasonXtreme"

Zitat von: "de_Felix666"

Wat findeste denn dran sclecht???
Einfach ne Frege.Keine Kritik.

Ganz einfach - der Film ist unsinnig in die Länge gezogen, unsinnig entzwei geteilt und hat eine beschissene Hauptdarstellerin mit ekligen Füßen.

Außerdem sagen doch eh die meißten der ist Kult, weil er von Tarantino kommt - sonst wär der auch nur Mittelmaß.

Also das ist alles ziemlich subjektiv und Uma Thurman ist 'ne tolle Darstellerin, die Golden Globe Nominierung beweist es .

Logisch is das subjektiv ich hab nie gesagt ich wäre bei Filmen immer objektiv

Außerdem haben auch schon einige Darsteller Auszeichnungen bekommen...da frage ich mich...ich hätt sie jemand anders gegeben

Er IST gut und ich habe ihn schon gesehen, sonst hätt ich den net gekauft

Wat findeste denn dran sclecht???
Einfach ne Frege.Keine Kritik.

Ganz einfach - der Film ist unsinnig in die Länge gezogen, unsinnig entzwei geteilt und hat eine beschissene Hauptdarstellerin mit ekligen Füßen.

Außerdem sagen doch eh die meißten der ist Kult, weil er von Tarantino kommt - sonst wär der auch nur Mittelmaß.