Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Filme => Filme Allgemein => Thema gestartet von: Anonymous am 24. Juli 2002, 09:19:59
-
Also meine (Flop)Favoriten sind:Rhea M und Shinning! :?
-
Meinst Du den Shining von Kubrick? Ist vielleicht als Buchverfilmung nicht unbedingt hervorragend, aber einfach als Film finde ich den ziemlich gut. Filmtechnisch schlackere ich bei dem immer mit den Ohren, wenn ich mir z.B. die Ausleuchtung der Räume so ansehe...klasse.
Osolemio
-
Meinst du jetzt Bücher oder Filme, denke mal Filme!
Also ich finde Brennen muss Salem, Die ganzen Kinder des Zorns und Langoliers ziemlich schwach.
Wobei Brennen muss Salem noch viel weiter fällt als alle anderen!
-
Oh wieder ein King-Thema *freu*
Also die schlechtesten Verfilmungen....
hm. Shining von Kubrick war schlecht und langweilig. (Redrum Redrum lirum larum löffelstil)
Rhea M ist einfach so schlecht :)
Kinder des Zorns ist natürlich auch ein übler Stinker
Golden Years ist sooo fade
Creepshow 2 - sooo billig und öde
Firestarter - nix gegen die gute Drew Barrymore, aber der FIlm suckt.
Christine - auch Carpenter hat schlechte Tage
Silver Bullet - Werwolflangeweile in TV-Optik
Kuschhof der Friedeltiere1 - auch sehr mässig
LawnmowerMan - Okay das ist ja kaum mehr ne Verfilmung :)
Thinner - genauso öde wie das Buch
Shining - Remake - gut gemeint und gut gemacht sind zwei paar Schuhe
The Mangler 1-2 = bähhhhh
Nightshift = Doppelbähhh
Interessant ist das King derzeit an einer Bearbeitung der genialen Lars von Trier Serie "Geister" aka "The Kingdom" arbeitet.. mal sehen was das wird.
tschakk. R.
-
Hm, "Nightflyer" fand ich nicht so ansprechend. Die "Kinder des Zorns" gaben als Story schon nicht so viel her, und dann gleich noch so verdammt viele Sequels..."Rhea M" war Kings dramatisches Eigentor (aber er ist wenigstens ehrlich zu sich selbst und weiß, wie schlecht der war...)
-
Meinst Du den Shining von Kubrick? Ist vielleicht als Buchverfilmung nicht unbedingt hervorragend, aber einfach als Film finde ich den ziemlich gut. Filmtechnisch schlackere ich bei dem immer mit den Ohren, wenn ich mir z.B. die Ausleuchtung der Räume so ansehe...klasse.
Osolemio
Ich meinte den den Stephen King gedreht hat. 8)
-
@MarcelStrauch: Das freut mich...
-
Also das langweiligste Werk (TV...) war wohl die Mini Serie Golden Years...
bei den Kinofilmen hab ich mich bei einem nur gelangweilt und das war "Friedhof der Kuscheltiere 1"...
alle haben sich in die Hose gemacht...ich fand den nur langweilig...null atmo..no splatter...ähnlich wie im Buch...am Anfang passiert GAR NICHTS....und erst am schluss gehts zur sache...aber im vergleich zum recht ist die letzte Viertel stunde so ein bruch, daß den (mainstream-) Leuten im Kino das herz stehen beliben musste.....
ich fand nur "Herman Munster" gut..der war der einzige Lichtblick in dem Film...
trotz aller Unkenrufe fand ich teil 2 besser - er war schneller blutiger und hatte wieder einen psychopathischen Clancy Brown....hehe
-
Kinder des Zorns II & III
-
Alle Kinder des Zorns, achja und den dummen Rhea M.!
-
Mann so schlecht ist Kinder des Zorns gar nicht. :(
-
und Rhea M auch nicht (mit viel Splatter - blutigen Einschüssen und einer Dampfwalze, die Kinder platt macht....baseballspielende Kinder....und die Musik von ACDC macht spaß....Hells Bells)
-
Ich find Rhea M auch gut, genau wie KdZ I und IV...
-
Reah M. und ES (fand beide total scheisse)
-
Stimmt, 'ES' war wirklich ziemlich mies. Die Zeiten, in denen ich King gelesen habe, sind schon etwas länger her... Aber 'ES' habe ich damals in 3 Tagen verschlungen. Und dann die Verfilmung... Eigentlich hätte ich ja erwartet, dass die Darsteller der 'Loser' einem sympathisch sein sollen. Die waren aber alle nur schrecklich!!!
Ach ja, Rhea M. ist natürlich absolut hohl, aber irgendwie finde ich diese amerikanischen Trucks halt so schön bedrohlich...
Osolemio
-
Es war garnet mies!!!Er ist Spannend und gut gemacht!!! :x
-
Ich finde die meisten (hey, nicht alle) King Verfilmungen nicht so toll! Sie sind meistens nicht sonderlich spannend und oft viel zu lang (Langoliers, Es, The Stand...)!
Naja, ist Geschmacksache...
Für mich ist die beste Stephen King Verfilmung (und jetzt könnt ihr von mir aus alle lachen) Die Verurteilten (Original: The Shawshank Redemption)! Ist kein Horror, aber dafür ein gut gemachter schöner Film über Freundschaft!
Und natürlich der alte "Shining" mit Jack Nicholson! - Ein absolutes Brett! King selber konnte diese Verfilmung nie akzeptieren und befand sie als mislungen, weswegen er ja auch viele Jahre später den (total beschissenen) Zweiteiler drehen ließ.
Gruß
Markus :-)
P.S. Wer hat den alten Shining gesehen und das Ende gerafft? Ist irgendwie total strange, oder?
-
Also, ich fand das Ende cool...
-
Ich finde die meisten (hey, nicht alle) King Verfilmungen nicht so toll! Sie sind meistens nicht sonderlich spannend und oft viel zu lang (Langoliers, Es, The Stand...)!
Naja, ist Geschmacksache...
Für mich ist die beste Stephen King Verfilmung (und jetzt könnt ihr von mir aus alle lachen) Die Verurteilten (Original: The Shawshank Redemption)! Ist kein Horror, aber dafür ein gut gemachter schöner Film über Freundschaft!
Und natürlich der alte "Shining" mit Jack Nicholson! - Ein absolutes Brett! King selber konnte diese Verfilmung nie akzeptieren und befand sie als mislungen, weswegen er ja auch viele Jahre später den (total beschissenen) Zweiteiler drehen ließ.
Gruß
Markus :-)
P.S. Wer hat den alten Shining gesehen und das Ende gerafft? Ist irgendwie total strange, oder?
Kommt drauf an-Fürs Fernsehen dreht er meistens etwas längere Filme wie Shinning oder Das haus der Verdammniss(Oder so ähnlich!)Und fürs Kino dann eben etwas.naja "anspruchvolleres"!
-
Also, ich fand das Ende cool...
Ja, cool war es, aber hast Du es auch verstanden Bloodsurfer? Was sagte das alte Foto aus, auf dem J.N. (kein Plan, wie er im Film hieß) drauf war???? ER muss ja schonmal in dem Hotel gewesen sein, oder? Komisch, komisch, komisch!
Gruß
Markus :-)
-
Also ein paar kleine Nitpickereien...
KIng selbst dreht keine Filme - ausser eben den scheusslich-faden Rhea M.
Er schreibt ab und an mal einen Drehbuchentwurf, der dann umgesetzt wird wie bei Storm of the Century, Rose Red, Golden Years oder dem schnarchigen Sleepwalker.
Ich stimme zu das die TV-Version von Shining sehr viele Längen hatte und nicht wirklich Spass gemacht hat beim anschauen... andererseits orientierte sie sich sehr eng am Roman. Was vielleicht letztlich nur zeigt, das der ROman nicht gut zu verfilmen ist. Der "Schlussgag" bei Kubricks Shining, war lediglich ein Gag um die Zuschauer zum diskutieren zu bringen... wie das kryptische dreigeteilte Ende von 2001 auch. Man kann es so auslegen, das eine Version von J.N. in früheren Zeiten schon einmal in dem Hotel war... oder das der Böse Geist eines Ex-Bewohners in J.N. gefahren ist. Das Photo entstammt immerhin dem Jahr 1921. Oder als ironische Bemerkung des "insich" bösen Overlook Hotels - halt ein Schlussgag zum drüber reden... Macht den Film für mich insgesagt aber auch ned spannender. Die Kamerafahrten sind toll - aber die Spannung ist bei null... King selbst beschrieb als grösstes Manko des FIlms die Besetzung von J.N. der vorher grad "One flew over the cockoos nest" gedreht hatte. Man weiss von der ersten Sekund eim Film, das Nicholson durchdrehen wird, das er ein wahnsinniger ist - somit fällt die gesamte Charakterentwicklung des Buches flach... ausserdem find ich das dicke Kind und Shelley Duvall einfach zu unsympathisch und hysterisch, als das es mich wirklich scheert wenn Jack sie zu Schischkebap verarbeitet.
Und letztlich: Hatte ich fast vergessen, aber in der Tat ist Darabonts "Shawshank Redemption" eine der allerbesten King-Verfilmung. Lustigerweise ist die STory aus dem selben Buch wie auch die auf der Stand by me basiert...
Tschakk. R.
-
Lustigerweise ist die STory aus dem selben Buch wie auch die auf der Stand by me basiert...
Tschakk. R.[/quote]
..und "Stand by me" ist auch eine super King-Verfilmung!!!
Gruß
Markus :-)
P.S. Also ich fand Jack Nicholson in Kubricks Shining aaaabsolut genial und den Film an sich auch sehr gut!
-
@ Flightcrank: Jack Torrance.
-
@ Flightcrank: Jack Torrance.
Ja genau, der gute alte und sehr bööööse Jack Torrance! :-)
Thank's Nemesis! :D
Gruß
Markus :-)
-
Das Remake von Carrie...
...der mit Abstand schlechteste Film, den ich jemals gesehen hab.
-
Das Remake von Carrie...
...der mit Abstand schlechteste Film, den ich jemals gesehen hab.
Remake? :confused:
OK ... is wohl nicht schlimm, dass der Film an mir vorbei... vorbeigefilmt ist. :D
-
Das Remake von Carrie...
...der mit Abstand schlechteste Film, den ich jemals gesehen hab.
Remake? :confused:
OK ... is wohl nicht schlimm, dass der Film an mir vorbei... vorbeigefilmt ist. :D
ich hab auch gestaunt, als ich den vor Jahren mal per Zufall auf Kabel 1 gesehen hab.
Aber Carrie hatte da auch voll die krassen telekinetischen Kräfte, die konnte sogar Kometen vom Himmel holen... (ohne Scheiß jetzt, da kann sich dann jetzt auch jeder ausmalen, warum ich den so scheiße fand... :D).
Edit: Lief übrigens am 27. Dezember 2007: :D
-
Teil 2 ist das. Kein Remake, oder?
-
Also "Riding The Bullet" fand ich mies. Sonst fällt mir grad keiner mehr ein.
-
Teil 2 ist das. Kein Remake, oder?
Teil 2 mein ich nicht.
Da gibt es schon ein Remake von, ist aber /zum Glück, noch nicht auf DVD erschienen.
Das Remake ist von 2002.
Hier der ofdb-Link:
http://www.ofdb.de/film/31099,Carrie (http://www.ofdb.de/film/31099,Carrie)
-
Achwas. Is völlig an mir vorbeigegangen...
-
Hab ich auch nur ganz zufällig gesehen.
Aber ganz ehrlich, man verpasst nichts.
-
Wusste ich auch gar nicht. Aber gut, scheinbar haben wir nix verpasst ;)
-
Das Remake von Carrie...
...der mit Abstand schlechteste Film, den ich jemals gesehen hab.
Remake? :confused:
OK ... is wohl nicht schlimm, dass der Film an mir vorbei... vorbeigefilmt ist. :D
Ich war früher auch immer der Meinung, dass viele King-Verfilmungen Mist sind.
Beim Auto-Gespräch mit Andrea auf der Rückfahrt musste ich feststellen, dass mir bis auf ein paar wenige, kaum richtig schlechte Film einfielen.
Ich muss dazusagen, dass ich generell wenig Bücher lese und bis auf "Carrie", "Shining", "Stark" und ein paar Kurzgeschichten nichts von ihm gelesen hab.
Daher bewerte ich die Filme als eigenständig und vergleiche nicht mit den Büchern.
Folgende kenn ich:
Carrie 7,5/10
Brennen muss Salem 5/10
Brennen muss Salem (neu) 5,5/10
Shining 8/10
Dead Zone 7,5/10
Christine 7,5/10
Katzenauge 6/10
Stand by me 7/10
Running Man 7/10
Friedhof der Kuscheltiere 7/10
ES 6/10
Misery 6,5/10
Manchmal kommen sie wieder 6/10
Schlafwandler 6,5/10
Der Rasenmähermann 4/10
In einer kleinen Stadt 6,5/10
Stark 6/10
The Stand 6/10
Die Verurteilten 7/10
Langoliers 3/10
Night Flyer 6,5/10
Der Musterschüler 5,5/10
Der Sturm des Jahrhunderts 5/10
The Green Mile 5,5/10
Dreamcatcher 5,5-6/10
Kingdom Hospital 6,5/10
Das geheime Fenster 5/10
Riding the Bullet 5/10
Zimmer 1408 5,5/10
Der Nebel 6/10
-
Also ich muss sagen mir gefiel CARRIE 2 als Unterhaltung recht gut. Da is auch der größte Sohn von HÖR MAL WER DA HÄMMERT DABEI :D und am Ende gibts wenigstens bissl Splatter. Klar sollte man den nicht als King-Verfilmung sehen - gibt ja kein Buch dazu von ihm.
SHINING fand ich öde und langweilig, kenne aber das Buch nicht, und höre immer wieder der TV-Zweiteiler wäre besser. Der sah aber übelst billig aus, als ich mal reinsah auf RTL damals.
SILVER BULLET ist die wohl originalgetreuste Umsetzung eines King-Buches! Klar hätte der heftiger sein können, aber es ist wirklich ALLES drin! Ich hab damals Buch und Drehbuch direkt in einer Nacht gelesen - so sollte es sein. Der ist zwar heute angestaubt, aber allein Gary Busey war für mich die Idealbesetzung mit Haim zusammen.
Danach kommt wohl KUSCHELTIERE - aber es geht hier ja um schlechte Filme.
LANGOLIERS war saubillig und öde. RHEA M wollt mir nie so gefallen. RASENMÄHERMANN fand ich schrecklich! ES im Nachhinein betrachtet untragbar, aber als Jugenderinnerung für mich unterhaltsam. IN EINER KLEINEN STADT war wesentlich schlechter als er hätte sein können. DREAMCATCHER fand ich auch dämlich. DAS GEHEIME FENSTER, DER NEBEL und ZIMMER 1408 waren allesamt nix für mich. Da kenne ich aber auch die Vorlagen nicht.
-
Boah, wer gibt hier den MEISTERWERKEN Stand by me und Die Verurteilten so wenig Punkte?! ALTER!!!
-
Boah, wer gibt hier den MEISTERWERKEN Stand by me und Die Verurteilten so wenig Punkte?! ALTER!!!
7/10 ist von mir ne gute Wertung!
Sind beides gute Filme, aber für mich alles andere als Meisterwerke.
-
Boah, wer gibt hier den MEISTERWERKEN Stand by me und Die Verurteilten so wenig Punkte?! ALTER!!!
7/10 ist von mir ne gute Wertung!
Sind beides gute Filme, aber für mich alles andere als Meisterwerke.
Die kommen bei mir unter :9: - :9.5: nicht weg. :)
-
Boah, wer gibt hier den MEISTERWERKEN Stand by me und Die Verurteilten so wenig Punkte?! ALTER!!!
7/10 ist von mir ne gute Wertung!
Sind beides gute Filme, aber für mich alles andere als Meisterwerke.
Deine Bewertung für Verurteilten und auch Misery haben mich auch etwas verwundert..dachte die kämen bei dir deutlich besser weg! Verurteilten is bei mir auch ne 9,5 und Misery ne 8
An wirklich schlechten Dingern kenn ich eigentlich nix. Riding the Bullett fand ich ok, ansonsten hab ich einiges gemieden, weil es teilweise zerrissen wurde
-
@ Maggo: Les unbedingt das Buch zu Shining! Ist imo eines von Kings Besten. Der TV-Mehrteiler ist vielleicht nicht wirklich "besser" als Kubricks "Interpretation", aber zumindest werkgetreuer.
Und was Werktreue angeht, sind imo Stand By Me, The Mist und Pet Sematary ganz weit vorne.
-
Und was Werktreue angeht, sind imo Stand By Me, The Mist und Pet Sematary ganz weit vorne.
Und Die Verurteilten. Bis auf Red, der eigentlich ein rothaariger Ire ist, mit dem Morgen Freeman nicht wirklich viel gemeinsam hat (optisch). 8)
-
@ Maggo: Les unbedingt das Buch zu Shining! Ist imo eines von Kings Besten. Der TV-Mehrteiler ist vielleicht nicht wirklich "besser" als Kubricks "Interpretation", aber zumindest werkgetreuer.
Näher am (grandiosen ;)) Buch ist der Shining TV-Mehrteiler definitiv aber der Film von Kubrick ist dennoch um WELTEN besser. Für mich ein superbes Stück Film!
-
Okokok ich les den Schinken auch noch :D woher nehm ich nur die Zeit
-
Wie ist denn der Kings Desperation? (der läuft übrigens am 23. Juni um 0.00 auf Pro7). Ist doch der miT Ron Pearlman?
Wohl auch eher ein solideres Werk von King oder?
-
Isser. Ich find es ist ne recht gute Verfilmung, auch wenn alles an Splatter ausm Buch fehlt (und das war schon nicht ohne :D) - für nen TV Film mehr als ordentlich mit guten Darstellern
-
Ich fand Desperation eher schwach.
Aber ansehen kann man sich den wohl mal.
-
Manollo: Gut dass ich den damals nicht auf DVD gekauft hab.
-
Ich hab die DVD glaube ich für 2 Euro gebraucht gekauft.
Also ging das wohl noch, vorallem weil ich den sowieso für meine Stephen King-Sammlung haben wollte...
Aber ansonsten würd ich da auch nicht mehr für ausgeben.
-
Desperation fand ich eher dünn. Das Buch ist 1000 Mal besser. Klar, Buch is immer besser aber hier ist der Unterschied doch recht enorm. Gibt schlechtere Kings was die Verfilmung angeht aber auch viele viele bessere.
-
Desperation fand ich eher dünn. Das Buch ist 1000 Mal besser. Klar, Buch is immer besser aber hier ist der Unterschied doch recht enorm. Gibt schlechtere Kings was die Verfilmung angeht aber auch viele viele bessere.
:!: