The Last Resort Da geht der so vielversprechend los mit durchaus symphatischen Leuten, einer coolen Location und dem Glauben, dass sich hier was Unterhaltsames entwickelt.  Aber die "gruselige" Szenerie ist so billig umgesetzt und dazu echt  kurz und auch sehr pllötzlich vorbei, dass man das Gefühl hat, es fehlen zwanzig Minuten oder man hatte eifnach zum Höhepunkt keinen Bock mehr, denn das Ende war ebenso balla. Schade, sehr, sehr schade.

@ Ash
ich halt mich da bei Euch mal gepflegt raus - aber Sascha hat dich nirgendwo aggressiv angegangen er hat sachlich und freundlich geantwortrt, sonst sehe ich da nix als Außenstehender der Diskussion

Ne, agggressiv direkt nicht aber provokant meine Aussagen zu diskreditieren, das macht MICH aggressiv, ich finds respektlos.

@Ash: Nach wie vor: Schade, dass man mit dir nicht sachlich über Themen diskutieren kann. Wenn du weiter Nebelbomben werfen magst mach ma. Ich bin raus. Aber schade, früher konnte man mit dir auch sachlich über solche Themen reden, das vermisse ich

Alter, HÖR AUF MIT DER SCHEISSE!! Ich habe dir geantwortet, meine Sicht auf die Dinge gegeben und begründet. Deine Antwort ist absolut respektlos! Wenn du willst, dass ich noch auf irgendwas eingehen soll, dann sag das und ich mach es aber schreibe nicht so, als würde ich manipulieren, vom Thema abkommen oder hätte auf deine Fragen mit nem Gummihuhnrezept geantwortet!

Das Thema Microplastik ist ziemlich beängstigend mittlerweile.

Ich glaube da hängt ein Rattenschwanz dran, von Kinderkrankheiten, besonders den pschologischen bis hin zu Alterskrankheiten und auch sinkende Fruchtbarkeit der Menschheit verbinde ich ich damit, glaube, das trägt zumindest zu seinem Teil bei und inwieweit sich das über Generationen wieder rauswaschen lässt.

In den USA erreicht die Ausgrenzung ein neues Level. Jetzt wird sogar mit System gehasst und verfolgt.

https://www.morgenpost.de/politik/article408175468/trump-erklaert-transgender-den-krieg-so-wappnen-sich-betroffene.html

Zitat

Transfrauen können künftig keinen Schutz mehr in Frauenhäusern bekommen. Werden sie zu Gefängnisstrafen verurteilt, müssen sie ins Männergefängnis. Nach Medienberichten wurden erste Transfrauen bereits aus Bundesgefängnissen verlegt. Transmädchen und Frauen werden außerdem von geschlechtsspezifischen Sportprogrammen ausgeschlossen. Besonders gravierend: Es droht der Verlust der Krankenversicherung. Auch Schulen und Universitäten, die Transgender und nichtbinäre Menschen akzeptieren, müssen damit rechnen, dass ihnen die Mittel gestrichen werden.

Ich könnte so kotzen. Die sollten sich alle schämen, dieses Schwein gewählt zu haben.

Wenn sie nur als Frau identifizieren aber körperlich ein Mann sind finde ich das absolut richtig, geschwängerte Frauen von Transfrauen gab es halt im Knast schon. Sind sie operiert finde ich es durchaus akzeptabel eine Transfrau auch in den Frauenknast zu stecken, vermutlich ist das auch das Vernünftigste. Bei operierten Personen ist es zumindest diskussionswürdig, beispielsweise im Sport und damit meine ich nicht nur die klaren Siege bei Khailif oder so, auch in der UFC wurden Frauen durch Transfrauen mit Hirnschäden ins Krankenhaus geprügelt, weswegen die UFC da mittlerweile auch ne klare Politik hat. Die Vorteile bleiben in vielen Sportarten auffällig und es freut mich auch, dass ein großer Teile der Sportlerinnen das nicht mehr akzeptiert. Der Verlust der Krankenversicherung ist ein Unding aber das ist da auch die Frage inwiefern das gemeint ist, da würden mit Details interessieren.

Zitat von: Ash am 31. Januar 2025, 04:36:41

Die Zahlen sollten grob stimmen weil ich die noch im Kopf habe und die habe ich mir nicht nicht ausgedacht und welche Polemik oder Verzerrung meinst du.  Aber ist ok, ich hab keine Ahnung und bin nur ein AFD-Schwurbler und HATER, ist ok. Der Diskurs endet hier so wie er immer endet.

War ja klar: Erst Nebelbomben werfen und Ablenken - und dann so reagieren. Was ist denn los mit dir, Ash???? Ich hab bewusst sachliche Themen genommen und nicht die "AFD sind alles Scheiss Nazis"-Keule gezückt.

Deine Frage war: mit welcher Begründung verkauft Sie Leute denn für dumm?

Dafür hab ich Beispiele gebracht; aber du bist so ziemlich auf 0 eingegangen sondern hast einfach nur Nebelbomben gebracht.

Beispiel "Bargeld": In den Nordics kann man seit Jahren flächendeckend mit Karte alles zahlen und diese Länder sind digital weiter als wir. Da kommt von dir nur ein "Ich war in Dänemark, da gibt´s noch Bargeld" zurück. Darum geht es aber nicht. Es geht darum, dass das Argument Rückkehr zum Bargeld anhand von Ländern die Weg vom Bargeld und alle wesentlich Weiter in der Entwicklung sind als wir ein Beispiel dafür sind, warum die AFD die Leute für dumm verkauft (und ja, andere Parteien machen das auch!)

Beispiel "AKW": Es gibt kein Konzept dafür, wie wir zu Atomstrom zurückkommen. Das kostet uns Milliarden wo die AFD sich ausschweigt wo die herkommen sollen.
Es ging nicht darum, dass Merkel schuld ist; wobei ich auch offensichtlich verdrängt habe, dass Merkel mal einer Ampelkoalition vorgesessen ist und auch nicht darum ob Atomstrom gut oder schlecht ist. Ich hab das bewusst als Beispiel gewählt weil es schnurziepegal ist ob man Atomstrom gut oder schlecht findet: Es geht einzig darum, dass eine Rückkehr finanziert werden muss.

Beispiel "Steuern": Für mich verkauft die AFD die Leute für dumm, wenn Sie Erleichterungen verspricht für die 181 Milliarden fehlen. Da kommt von dir nur sinngemäß ein "Warum? Es fehlen doch nur 81 Milliarden zurück weil 2x50 Milliarden kann man einsparen". Gut, okay - dann fehlen nur 81 Milliarden für die es kein Konzept gibt wo die herkommen.

Was die Zahlen angeht: Ich finde es polemisch und verzerrt (Ich Satz -> nur meine persönliche Meinung) zu schreiben: "über 2.000 Schleuser wurden zurückgewiesen".
1) Es geht darum wie man die Grenzkontrollen finanzieren will; das ist unabhängig davon wieviele Menschen man zurückweist. Dennoch muss man erstmal Millionen bis Milliarden für neue Grenzbeamte und deren Ausrüstung beschaffen
2) Ist die Zahl Kokolores, denn Sie sagt in kleinster Weise aus wieviele man zurückgewiesen hätte ohne Grenzkontrollen. Nicht die Zahl ist relevant sondern das Delta.
Anyway, nehmen wir mal deine 2.000 in einem Quartal und ich vermute mal du beziehst dich auf 2021. Wie du hier siehst: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/39232/umfrage/erfasste-faelle-von-einschleusen-von-auslaendern-seit-2004/ gab es 2021 3.628 Fälle von Einschleusen. Bei 2.000 in einem Quartal bleiben also für die restlichen Quartale so um die +500 Fälle pro Quartal. Das eine Quartal Kontrollen hat also dafür gesorgt, dass wir 4x so viele Schleuser zurückgewiesen haben (Also wäre Delta in deinem Fall so um die 1.500); dennoch spiegeln sich die Zahlen dort nicht wieder, denn statistisch müsste 2021 meinem Verständnis nach deutlicher ausreissen, weil ohne wären es in dem Fall ja nur um die 2.100 in Summe gewesen; damit wären die Zahlen ohne Grenzkontrollen deutlich unter den Zahlen für 2020 geblieben. Also die Zahlen für 2021 wären so niedrig wie seit über 10 Jahren nicht mehr - und das trotz Flüchtlingszustrom. Das passt aber nicht zu dem dort ersichtlichen Anstieg seit 2020.

Und nochmal: Dein Bullshit-Argument mit "AFD Schwurbler" trägt hier nicht - ich habe bewusst Punkte aus dem AFD Wahlprogramm genommen die auch aus dem Wahlprogramm einer anderen Partei hätten stammen können. Es geht hier nämlich nicht darum, dass die AFD die Leute für dumm verkauft sondern darum, dass Sie das auch tut. Ich finde genauso gut in Wahlprogrammen anderer Parteien Punkte die Bullshit sind.

Zu einem Diskurs gehört auch sich sachlich mit den Punkten auseinander zu setzen; das hast du aber überwiegen nicht getan weil du vom eigentlichen Thema abgelenkt hast. Ja, vielleicht hab ich meine Meinung teilweise mit den Themen vermischt - aber es geht überwiegend darum, dass es für die Punkte kein Konzept und bei einigen - wie Bargeld - keine Grundlage gibt. Mein Kollege aus Lettland zahl seit rund 10 Jahren nix mehr mit Bargeld und digital sind die deutlich weiter wie wir (wie alle Baltics). Dafür ist es unerheblich ob man noch mit Bargeld zahlen kann sondern einzig darum dass man überall die Möglichkeit hat digital zu zahlen.

Du liest, was du lesen willst und nutzt deine Interpretation um aggressiv zu antworten. Ok gut, lassen wir die freundlichen Worte, wiedermal. Findest du das fair mir Polemik vorzuwerfen und mich so anzugreifen und gleichzeitig von fehlender Sachlichkeit zu sprechen?
Beim Thema Bargeld habe ich ja wohl ein wenig mehr geschrieben als das "ich war im Urlaub" und habe dir am Ende sogar zugestimmt. Dass du dir gerade da dann den subjektiven Punkt raussuchst, der kaum mehr als ein Vorwort war, um meine Aussage zu diskreditieren ist ne ziemlich krasse Takrik, um es mal milde zu sagen. Du redest von Nebelbombe und vernebelst selbst die Aussagen in ihrer Gesamtheit und ich bin polemisch? Und übrigens, "dein Kollege aus Lettland...", reflektiere mal deine Kritik an mich mit deinen eigenen Aussagen!
Dass AKWs finanziert werden müssen ist ein Argument gegen AKWs? Ok, ich akzeptiere, dass das für dich ein Arguent ist aber es geht im Dialog auch nicht darum, deine Aussagen in Frage zu stellen sondern nur darum meine Sichtweise auf das Thema dir zu zeigen. BTW kostet der Bau im Schnitt 10Mrd, also etwas mehr als der Berliner Flughafen oder anders: Sind Leute, die die Sanierung von Schulen verlangen Politiker, die Andere für dumm verkaufen? Die Kosten liegen laut Schulbau-Report zwischen 40 & 60 Mrd., würde man damit anfangen. Würdest du dann auch damit argumentieren?
Zu Steuern, du erwartest ernsthaft einen bis ins Detail durchgerechneten Finanzierungsplan, ja? Den hat keine Opposition. Sowas wird erarbeitet, wenn man gewählt wird. Eine grobe Erklärung hat Frau Weidel gegeben und viel mehr machen die anderen Parteien auch nicht. Das war beispielsweise beim vorzeitigen AKW-Ausstieg unter den Grünen noch deutlich undurchdachter als hier. Das ist kein für dumm verkaufen (auch nicht bei den Grünen, zumindest nicht das Vorhaben bevor sie Teil der Regierung waren), das sind simple Oppositionsversprechen, die am Ende vermutlich eh wieder relativiert werden, mal mehr mal weniger und an die man glauben kann oder auch nicht.
Grenzkontrollen, die Zahl der Schleuser waren in dem Fall aus einem Zeitungsartikel und ja, ich kann den nicht mehr finden, leider und ja, DIE ZAHL ist definitv falsch, da bin ich ja gerne belehrbar, wenn auch der Ton deutlich besser sein könnte und nicht so polemisch(!) wie von dir. Schleuser gab es wohl in der Zeit knapp 500 (und bei den 200k ist auch ne Null zu viel, keine Ahnung ob verschrieben oder verkuckt aber ich erwähne es weil es mir klarer Weise gerade auffällt und ich keine Probleme habe mich zu korrigieren). Und jetzt, was ändert das? Nix! Und ja, die AFD, würde sie an die Macht kommen (passiert eh nicht vor '33, also über-übernächste Wahl /kleiner Gag an die, die noch was mit schwarzen Humor anfangen können) wird die Grenzen niemals komplett schließen. Es wird auch keine Trump Mauer geben. Das muss es aber auch nicht denn die Außenwirkung ist nur wichtig, genauso wie das Vorhaben einer Volksabstimmung zum Dexit (wobei sich Frau Weidel tatsächlich gestern von der Idee - vermutlich erstmal nur vorerst - verabschiedet hat). Was Personal angeht, es ging doch 2021. Über 50k Bundespolizisten gibt es plus etwa genauso viel beim Zoll. Die haben teils sicher Anderes oder Besseres zu tun, als dass die alle dafür abgestellt werden aber die Meisten Illegalen kommen laut BKA per Auto (~25%) bzw Schleusertransporter (~25%) oder Flugzeug (~15%) und nur 35 zu Fuß. Größere Wandergruppen aus Polen und Co., da weiß die BPol schon bescheid, bevor sie die Grenze betreten. Die werden so oder so in Empfang genommen, könnte man ja schonmal ändern, die sofortigen Leistungem ebenso. Schleusertransporter, dafür gibt es Erkennungsgeräte, die zeigen, wenn in Transporter hinten Wärmesignaturen sind. Eine Beschaffung diesbezüglich ist ja nun keine langjährige Prozedur. Die Überfahrt per Auto ist noch einfacher, ein Blick aufs Kennzeichen genügt für eine Kontrolle, Illegale Einreise am Flughafen, brauch ich nicht mit anfangen. Und in diese Richtung würde die Grenzschließung auch gehen, würde es (was nicht passiert) eine Einigung mit der CDU gehen. Das Ziel ist auch nicht die Isolierung von allem sondern die Außenwirkung auf die Erkenntniss, dass der illegaler Weg sich nicht lohnt. Du glaubst nicht an die Umsetzung? Kein Problem, das ist von Jedem die eigene Entscheidung und dein Recht. Das akzeptiere ich und ich kann das auch nachvollziehen, übrigens ganz ohne dich dafür gleich lächerlich zu machen oder dir irgendwas vorzuwerfen! Ich bin mir auch nicht sicher, ob das halbwegs durchsetzbar ist. Mir aber Polemik vorzuwerfen aber selbst mich mit meiner Meinugen so anzufahren, grenzwertig, wirklich grenzwertig aber ja, ich hab ja voll am Thema vorbei argumentiert! Ich habe ja nur vom Thema abgelenkt und war unsachlich während deine Argumentation einfach nur TOP ist, genau.

Da ich für nen Kollegen im Nachtdienst eingesprungen bin, kann ich auch mal wieder in Ruhe was schreiben. Zu Hause komme ich gerade zu garnicht...

Gangland  Klar, er hat seine Schwächen aber er bietet heute mehr als damals eine gute düstere Atmosphäre mit actionreichen Szenen mit  guter Darstellung moralischer Ambivalenzen. Der Cast ist geil und Tupac macht sich gut, schade, dass es für ihn danach war.



Let The Wrong One In Vampirtrash aus UK, hat zwar ein paar nette Ideen, ist aber eher ein unnötiger Genrebeitrag.



Elevation Oha, der war cool, hoffe, da kommt noch was, wirkt auch zum Ende ein wenig danach. Die Sci-Fi-Endzeit-Atmo hat mir gefallen, schauspielerisch ok und die Special Effekte sind auch ok. Dazu hat der Film eine gute Geschwindigkeit. Die Geschichte ist zwar etwas einfach situationsbedingt ausreichend, hat mich positiv überascht.



Hell Night Etwas dunkel aber scharfes Bild. Die Geschichte ist ein typisches College-Horrording der 80er, heißt dünne Story ohne viel hinter aber mit spaßigen Charakteren und unterhaltsamer Atmo. Ich fand den gut.



Absoluter Gehorsam - Silent Retreat Der war jetzt garnicht so uninteressant, ist aber auch sehr billig gemacht, wirkt optisch fast wie eine TV-Verfilmung und ist zudem sehr seicht, warum ab 16, keine Ahnung. Dennoch konnte mich zumindest die Geschichte soweit erreichen, dass ich wissen wollte, wie er ausgeht.



Das Parfüm der Dame in Schwarz Viel besser als die durchschnittliche Bewertung auf amazon, sehr guter Tipp von Stephan. Bild und Optik sind hervorragend, Stil, Musik & Atmo können klar mit Ikonen des Genres mithalten. Das Ende überascht in Anbetracht seiner Härte. Die Charakte sind durchwachsen, teils sehr gut, teils auch etwas unglaubwürdig aber storybedingt durchaus nachvollziehbar, ein ausgezeichneter Italo Mystery Horror.



Das Grauen Aus Der Tiefe Alter war der geil, super Bild, super stylische Monsteroutfits, super Action und durchweg spannend und jetzt kommt's. Das war glaube ich das Erste mal, dass ich auf Prime einen Film nur zur Hälfte gesehen habe weil ich müde war und dachte, den Rest kuck ich morgen, tja..., da war er plötzlich nich mehr drin. Ich denke, ich hole mir davon die Scheibe.

Mein Problem bei der CDU ist, dass sie bei konservativen Vorhaben eh recht schnell einknickt wenn  sie von Opossosition und Medien als zu rechts oder rechtsextrem gelabelt werden. Das war in der Kohl Ära noch anders. Der Mann hat viele Leichen im Keller aber was Andere sagten war ihm egal. Das ist aber halt auch schon 30 jahre her. Merz gilt eigentlich auch ein wenig als Windfähnlein. Dementsprechend verwundert es mich fast, dass er noch dem Gegenwind standhält aber wie gesgat, das jetzige Ergebnis ist haarknapp und nur ein Entschließungsantrag, somit rechtlich nicht bindend. Das wird nichts und wie oben geschrieben ist er inhaltlich entweder nicht umsetzbar oder bringt nichts. Und solange die SPD sich von der Realpolitik weiter so entfernt und nicht auch mal unbequeme Entschiedungen anstatt nur Moralische treffen will, sehe sich ich keinen gemeinschaftlichen Kurswechsel. Wenn man beim Thema "Abschiebung von kriminellen Ausländer" ständig mit den 6000 syrischen Ärzten argumentiert, die größtenteils eh schon einen dt. Pass haben, dann habe ich da kein Verständnis für wobei ich mich frage, ob dieses Argument nicht gleichzeitig kolonialistische Züge hat, einem Land 6000 Ärzte zu entziehen (wobei ich die Zahl anzweifel und der Magdeburg Täter, "Dr. Google" auch einige neue Fragen diesbezüglich aufwirft), weil man selbst unfähig ist aus den Eigenen Pool diese zu erschaffen aber sei es drum.


Ok, Sascha, meine Gegenmeinung:

2. Kehrtwende in der aSyl- und Migrationspolitik

Die Covid-Grenzkontrollen gingen nur 3 Monate. Während dieser Zeit wurden 200.000 Menschen zurückgewiesen, davon knapp 40k Illegale und über 2000 Schläuser. Die Kontrolle hat also gewirkt, war aber, dass muss man auch bedenken, von der Manpower ein nicht dauerhaft annehmbarer Akt. Ein totales Abschotten ist eine reine Fantasievorstellung, absolut. Verstärkte Kontrollen sollten aber was ändern. Bei Forderungen über das Mögliche hinauszugehen ist aber als Oposition normal. Es ist leicht Dinge zu kritsieren, wenn man sie selbst nicht umsetzen muss. Das würde aber jede Oposition unglaubwürdig machen, wenn man sie deswegen als Blender darstellt.

4. Frieden in Europa: Dialog statt eSkalation

Viele Menschen in Deutschland wollen Handelsbeziehungen und einen Dialog mit Russland, dass auch ohne, dass sie erst durch die WP oder AFD davon überzeugt wurden. Man wird nicht gleich zu Belarus wenn man mit Russland wirtschaftliche Beziehungen pflegt und dass der Schaden der Saktionen uns hundertmacl stärker trifft als Russland sollte doch mittlerweile jeder spüren. China macht ein Rekordhandelsvolumen mit Russland von 230 Mrd. Euro, Türkei und Indien betreiben auch offenen Handel mit ihnen. Wenn also wieder behauptet wird, dass westliche Saktionen Russland schaden, der lügt einfach. Ich sehe kein Problem dabei mit so einem Riesen wie Russland Handel zu betreiben und sie auf dennoch zu sanktionieren oder auf politischen Wege zu kritisieren, wenn man ernsthaft meint, das bringt was. Aus volkswirtschaftlicher Sicht kann man das mit Apple uns Samsung vergleich. Es gibt dutzende Kooperationen zwischen den Beiden aber genauso viele Rechtsstreits. Ich halte Russland für sehr wichtig für uns und Europa und diese Sanktionen die wird haben, das wäre für mich erst ein Argument, wenn wir im direkten Krieg mit ihnen sind. Ich hab's schon öfters gesagt, unsere Industrie tänzelt auf Grund der hohen Gas-& Strompreise zwischen Insolvenz, Kurzarbeit und Abwanderung. Benteler, hier größter Arbeitsgeber, fährt beispielsweise die Produktion praktisch auf Null wenn der die Preise zu sehr steigen. Die Frage ist, wie lange geht das gut wobei es geht ja eben nicht gut, das ist der Punkt und wir sind kein politscher Big Player, dass es unsere Wirtschaft nicht schaden würde, wenn wir uns offen gegen Russland und China stellen. Die sind ja dank unsere Baerbock auch nicht mehr gut auf uns zu sprechen.

12. Schutz des Bargelds und der wirtschaftlichen Freiheit

Naja, ich war letztes Jahr in Dänemark und Bargeld ist da schon noch normales Zahlungsmittel aber Eins von Vielen aber ich gebe  dir Recht dennoch Recht aber Deutschland hat da eine Sonderstellung weil wir so "Demokraten" wie Herrn Habek haben, die schon vorschlugen Vermögenswerte von Rechten und Kriminellen  einzufrieren und da die Definition von rechts in Deutschland weit über den Reichsbüger hinaus geht, gerade für SPD und Grüne, ist das hier leider ein sehr bedenklicher Punkt, zumal man auch absolut nicht will, dass zwischen rechts und rechtsextrem differenziert wird, sieht man ja nach jedem Anschlag und der "Demo gegen Rechts", die dann daraufhin immer folgt. Somit können halt auch leicht Menschen finanziell ausgeschaltet werden, die sich öffenlich gegen offene Grenzen, gegen eine woke Politik oder für traditionelle Familienbilder äußern. Da das Bürgertum selbst eher konservative ausgerichtet ist verwundert mich der gesellschaftliche Gegenwind nicht obwohl die Menschen trotz des Dageigenseins ja dennoch mehr und mehr auf Bargeld verzichten, nicht bei solchen Stimmen, wie sie aus unserer Poliik kommen. Schaden tut es der Gesellschaft halt dennoch, auch wenn sich moderne Bezahlweisen wie ApplePay mehr und mehr durchsetzen aber gerade andere Industrieländer sind da offener und weiter, stimmt.

1. DIE STEUERN FÜR BÜRGER & UNTERNEHMEN SENKEN


Doch, Frau Weidel hat sich da durchaus schon zu geäußert. Sie will die Kosten in der Migrationspolitik stark senken, was bei der Abschiebepolitk die sie hat nicht wenig Geld wäre. Die Kosten liegen jährlich ja bei über 50 Mrd. Euro, etwa 100 Mrd Euro, wenn man die Schattenkosten mit einberechntet. Die Abschaffung des Bürgergeldes bringen spülen auch sofort 50 Mrd. in die Kass. Einen ganz genauen Plan mit Zahlen  hat sie dafür zwar nicht erstellt, richtig, macht eine Opposition aber auch eher selten und in dem Fall würde ich das auch erst machen wenn ich regiere. Da müssen viele Hebel getätigt werden.

9. ENERGIE MUSS WIEDER GÜNSTIG WERDEN.

Dass die letzten AKWs nicht wieder eingeschaltet werden, dafür hatte die Ampel gesorgt, damit eine Folgeregierung das nicht tut. Dafür wurde der Primärkreislauf mit voller Absicht dekontaminiert und natürlich sofort der Rückbau vollzogen, dass übrigens aus absolut ideologischen Interessen  weil man schon da wusste, dass Deutschland seine Versorgungssicherheit verliert und fossile Energieträger das Ausschalten kompensieren mussten. Zudem gab es Entschädigungszahlungen in Milliardenhöhe an die Energiekonzerne. Eine Reaktivierung der AKWs wäre im Normalfall durchaus möglich gewesen und klar, da muss Geld in die Hand genommen, dass Neue gebaut werden aber AKWs baut nicht der Staat alleine sondern finanziert die Industrie mit, damit sie gebaut werden.
Dass Thema des Endlagers ist zwar weiterhin ein ungelöstes Thema aber dennoch ist die Weiterentwicklung von Atomkraftwerke die Zukunft und der Weg zu endlosen Energie. Die Chinesen glauben, bis Ende der 30er Jahre den ersten Kaltfusionsreaktor zu bauen und der Natrum-Reaktor soll laut Bill Gates etwa 2035 markreif sein. Das wird den Abfall erheblich reduzieren aber auchwenn heute ein neues und modernes AKW gebaut wird, ist die Effizienz schon um ein vielfaches höher als das zuletzt Gebaute in Deutschland aus der Helmut Kohl Ära, was immernoch moderner war als die aus Frankreich, von denen wir derzeit den Strom konsumieren. Atomstrom ist aus meiner Sicht gerade für eine Industrie wie Deutschland unverzichtbar. Wir haben leider nicht geologischen Voraussetzungen wie Norwegen mit seinen Gebirgsflüssen und Höhenunterschieden, dass wir unsere Stromversrogung durch Wasserkraft versorgen können. Daher ist dieses Vorbild Norwegen, was die Grünen halt auch gerne aus den Ärmel ziehen unsinnig. Gut, Atomenergie ist seit jeher ein Streitthema, man ist dafür oder dagegen, ich bin klar dafür und die Blauen halt auch. Merz übrigens nicht obwohl die CDU jahrzehnte lang ein Beführworter war. Ich bin gespannt, wie er die Energiekosten senken will. Jetzt in der kalten Winterzeit hat Deutschland übrigens kaum Strom produziert. Ich selbst wohne in einem Windradgebiet und bekomme deswegen auch besonders günstig Strom vom regionalen Anbieter aber in den letzten Wochen als es kalt und beschneit war, standen alle Windräder still. Das ging über Wochen. Jetzt geht es wieder los aber der kälteste Monat kommt ja erst noch. Windenergie ist für mir wie die E-Mobilität nur eine Entlastung und ein zweites Standbein aber kein absoluter Eersatz.

Deine Liste gefällt mir gut, gute sachliche Argumente, Sascha. Meine Sichtweise zu ist da etwas anders, schreibe ich noch was zu, muss sich aber verschieben weil ich habe jetzt erst mein Veto fertig. das liegt daran, dass heute eine harte Nacht ist. Passend zum Thema etwas denn ein dutzend Gefährder wurden an mich übergeben, sitzen seit Weihnachten in U-Haft & sollen jetzt abgeschoben werden. Die hatten wohl ein Massaker auf dem Weihnachtsmarkt in München geplant, muss aber früh genug erkannt worden sein weil gelesen hatte ich dazu nichts. Und soviel kann ich sagen, das war wohl keine kleine Gruppe.


Aber zum Veto und ein wenig aus dem Nähkästchen geplaudert:

Vermutlich ließen sich die meisten Probleme lösen, wenn bestehende Gesetze nur konsequent umgesetzt werden würden.

Das stimmt  nämlich leider so nicht oder, um es anders zu sagen, halte ich eine Umsetzung mit den bestehenden Gesetzen für mehr als unwahrscheinlich. Folgende Punkte:

Punkt 1 /Haftplätze: Die Abschiebegefängnisse sind wie die normalen Gefängnisse (und ebenso die LWLs) voll. Die zentralen Ausländerbehörden können nicht einfach Festgenommene da abladen. Deutschland größter Abschiebeknast hat derzeit 2-3 freie Haftzellen frei und da heißt es, wer morgens zuerst anruft kann einen Haftplatz belegen. Alle Anderen haben Pech. Dazu entscheidet die Leitung  mit der angegliederten Behörde wieviele Plätze überhaupt belegt werden dürfen. Es ginge auch deutlich mehr aber die haben ihre personellen Gründe (die ich unsinnig finde aber sei's drum).
Also was passiert, die Festgenommenen landen 1-2 Tage in PG und wenn sich bis dahin kein Haftplatz findet werden sie wieder frei gelassen.
Dann hast du noch Berlin mit spannenden Sonderregelungen wie einem Winterabschiebestopp für Dezember/Januar weil ist ja zu kalt in den Monaten nach Marokko abzuschieben aber gut, anderes Thema...
Warum sind die Dinger voll. Naja, die Abschiebeknäste sind recht klein. Büren ist mit 175 Plätzen im Vergleich zu den anderen paar riesig, im Vergleich zur Justiz aber mini.
So und jetzt kommt Merz und will alle Ausreisepflichtigen bis zur Abschiebung einsperren. Wieviele wären das? Knapp über 200k? Ja genau, so viel zum Thema dumm verkaufen.

Punkt 2 /psychische Krankheiten: Der Afghane (und alle anderen mit ähnlichen Taten) haben ja immer eine psychische Erkrankung bescheinigt. Bei Afghanen liegt das PTBS Risiko bei knapp 60 Prozent (!!!) und ich rede nur von PTBS. Eigentlich ist das garnicht zu glauben, weswegen auch die ganzen steuerfinanzierten NGOs aus der Branche im Verdacht stehen die Flüchtlinge diesbezüglich zu briefen. Aber so oder so dürfen solche Leute garnicht in Abschiebehaft genommen werden. Die müssen in eine psychiatrische Klink. Das Problem ist hier aber, die ganzen LWLs sind voll, also richtig voll, alle in Deutschland. Da wirken die Knäste wie leerstehend. Es müssen schon richtig RICHTIG ernste Fälle sein, dass sie Einen aufnehmen und das passiert zeitlich eh meist sehr begrenzt. Keine Chance!

Punkt 3 /Koordination: Merz will ja, dass die Bundespolizei verstärkt mit eingesetzt wird. Das ist halt auch wieder so ne Nebelbombe denn das tut sie schon und entlastet die zentralen Ausländerbehörden und ist ab dem Flughafen auch komplett dafür zuständig. Das ganze Abschiebegedönsel muss, wie Frau Weidel (und Teile der FDP) gut erkannt haben komplett in Bundeshand. Derzeit ist es so, dass von der Festnahme bis zur Abschiebung die Person von einer Behörde zu anderen gereicht wird. Als Beispiel: Man koordiniert einen Sammelcharter für 20  Personen (realistisch ist eher dass man eine >ganze< Maschine für vielleicht neun Ausreisepflichtige bucht aber denken wir mal positiv), sagen wir für Marokko. Dann bringen zehn verschiedene Bundesländer ihre Personen in die Abschiebeinrichtung nach (ich nenne mal Meine) Büren/NRW. Dann fahren sie in ihr Bundesland zurück (MeckPom, Baden Württemberg usw.). Dann wird das Ganze geplant, Termine für neue Pässe werden gemacht, die Behörden fahren wieder los, holen die Person ab, fahren (jedes Bundesland einzeln) zur Botschaft, beantragen neue Pässe, fahren wieder zurück in den Knast und das ganze Spiel auch bei der Abschiebung. Zehn Bundesländer kommen einzeln vorbei und fahren dann zum Flughafen Frankfurt oder so und geben sie da bei der BPol ab. Das könnte man auch mit einem Sammelbus machen (ZAB Bielefeld und Coesfeld haben hier einen) aber da die Zuständigkeiten in verschieden Bundesländern liegen passiert das nicht und es kommen da zehn Bullis aus zehnverschiedenen Bundesländern ankutschiert. Das ist so ein unfassbar hoher und komplizierter Aufwand und ein unglaublicher Verschleiß und Verbrauch an Manpower, das kann man sich garnicht vorstellen. Das ist oft so lächerlich. Da kommt Bielefeld mit einem Bus, nimmt vier Personen mit, dann Coesfeld mit einem Bus und nimmt 5 Personen mit und dann noch vier weitere Bundesländer die jeweils Einen abholen und alle kutschieren einzeln zum Flughafen. Und weil das so ein Chaos ist passieren auch gerne mal Sachen wie dass ein Pass verschwindet weil die Zuständigkeiten bei Hinbringen zum Abschiebeknast andere waren wie bei der Abschiebung und und und.

Punkt 4 /Kosten: Die Kosten sind der absolute Wahnsinn und ist der Sache geschuldet, dass hier auch jeder reingelassen und unterstützt wird, der keinen Pass hat. Das hat zur Folge, dass Deutschland mit so ziemlich jeden Land in Afrika und Asien Deals hat. Die sehen in der Regel so aus, dass Deutschland für jeden neu ausgestellten Pass dem Land in der Regel 10.000 EUR überweist. Wir haben uns so unglaublich erpressbar gemacht und lassen es mit uns machen, dass ist so unfassbar peinlich. Das hat übrigens auch zur Folge, dass arme Länder wie Ghana, fragt man dort, ob Person X/Y ghanaischer Staatsbürgerschaft ist, die dann einfach sagen „ja“, denn jedes „ja“ bringt Geld. Den Fall hatten wir eine Zeit lang gelegentlich weil Ausreisepflichtige gerne andere Länder als Herkunftsland angeben als wo sie herkommen, was den Akt der Suche nach dem Heimatland immens erschwert und in die Länge zieht und wenn da ein Afrikaner dann meint, er sagt Ghana um die Behörden aufzuhalten gab es schon verblüffte Gesichter als er dann mit Ghana Pass abgeschoben wird. Das mit Ghana ist zurück gegangen weil das spricht sich bei denen wohl auch irgendwann rum aber für Afrikaner ist das eh heikel ein anderes Land anzugeben weil dieses „andere“ Land in der Regel auch arm ist und die 10k gebrauchen kann.
Dann kommen aber auch noch andere Kosten zu wie die Scouts die weltweit angestellt sind um die Heimatadresse von Personen ohne Pass zu finden. Die laufen dann mehr oder weniger mit einem Foto und allen vorhanden Info durch Tatti Khana rum und fragen sich durch, so einfach kann es passieren.
Dann hast die den ganzen Personalaufwand aber die Kosten lasse ich mal weg weil die kenne ich nicht aber alleine eine Haftraum in einem Abschiebeknast liegt 400 EUR /Tag.
Dann kommen noch Kosten für die Abschiebung selbst dazu. Da ist es aber nicht so, dass man sie einfach in den Flieger stecken kann und auf Wiedersehen, der Regelfall ist so, dass erst die Chance haben selbst das Land zu verlassen bis zu einem bestimmten Termin. Passiert das nicht kommen sie, wenn sie Pech haben in den Abschiebeknast, von dort bekommen sie die Chance am Flughafen freiwillig zu fliegen. Dieser Versuch scheitert in der Regel, die Kosten trägt der Steuerzahler. Dann wird der Flug erneut gebucht mit Begleitung der BPol. Die sitzt dann aber nur dabei. Das scheitert auch weil reicht, wenn die Person bei CheckIn einfach nicht mit geht denn per Zwang kann man keinen in einen normalen Passagierflieger stecken. Auch beliebt ist, spätestens im Flugzeug rumzuschreien. Der Captain beendet die Abschiebung verständlicher Weise sofort, also wieder zurück in den Knast. Dann kommt der dritte Versuch, Sammelcharter, schön teuer, viel Manpower und dann haben sie auch keine Chance. Das Problem ist, die Botschaften wissen das in der Regel. Die 10k teuren ausgeschriebenen Pässe sind meist vorläufig und beschränken sich in der Gültigkeit auf den Tag der Abschiebung, heißt mit jeder gescheiterten Abschiebung geht die Prozedur von vorne los, also Flug buchen, Pass beantragen, Flugarzt neu buchen usw. Das gilt alles nicht für jede Person die geht aber ich schätze aus eigener Erfahrung den Wert auf etwa 20-30 Prozent. Besonders hoch ist der Anteil aber bei den Maghreb-Staaten. Das ist auch die Gruppierung, die am häufigsten wiederkehrt, was bei Menschen aus dem Asiatischen Raum so gut wie garnicht der Fall ist. Dadurch kommt es, dass viele Menschen im Abschiebgefängnis immer wieder aufs Neue auftauchen, obwohl sie schon mehrfach abgeschoben wurden. Dazu gibt es keine Statistik, der Anteil wächst aber, das sehe ich an unserem Programm. Warum ist das so? Ganz einfach, die Grenzen sind offen. Das zusätzliche Problem ist, dass wenn Menschen mit Einreise- und Aufenthaltsverbot wieder einreisen sie Asyl neu beantragen können und die neu geprüft werden muss. Das wird zwar nur als Folgeantrag gewertet, die Prüfung durch die BAMF dauert aber auch seine 6 bis 8 Monate. Ob er danach auch wirklich ein Abschiebegefängnis sieht ist fraglich denn er gehört ja dann ersteinmal zu dem großen wachsenden Pool der Ausreisepflichtigen, bist also Einer von derzeit 220.000. Die Kosten und Folgekosten – kaum noch berechenbar. Es gibt halt auch mit Tag 1 des Betretens der deutschen Grenze wieder ihre +/- 400 EUR vom Staat, ob man ausreisepflichtig ist oder nicht, das macht einen Unterschied, der aber gering ist, die minimale Grundversorgung ist aber immer drin, in der Regel denken Behörden da aber nicht dran Leistungen wirklich zu kürzen aber selbst wenn reden wir hier von zweistelligen Peanuts.
Wichtig dabei zu sagen ist auch, dass das Einreise-& Aufenthaltsverbot nicht unendlich lange gehen kann wie beispielsweise in den USA. In der Regel sind das etwa 3 Jahre, bis zu zehn, ist aber selten, auch 20 Jahre sind möglich bei Kriegsverbrechern aber so im Schnitt sind es eher drei. Danach können sie ganz normal wieder rein und neu Asyl beantragen. Dann geht es von vorne los.
Einzig, wenn man illegal mit dem Flugzeug ohne Visum einreist wird man sofort festgenommen. Das hat aber auch sogenannte Abschiebetouristen zur Folge. Das sind Handwerker und Arbeiter, meist aus den GUS-Staaten, die für ein halbes Jahr, meist in der Schweiz arbeiten und dann zurückfliegen, um aber Geld zu sparen überweisen sie vorab alles nach Hause, landen ohne Geld und Visum in Deutschland, bleiben dann ein paar Tage im Abschiebeknast und werden dann auf Steuernacken in ihr Heimatland abgeschoben. Das macht bei den riesigen Kosten die eh vorhanden sind einen kaum messbaren Wert aus, zeigt aber wie sehr mittlerweile bekannt ist, dass Deutschland ein leicht ausnutzbares Opfer ist. Das zeigt sich auch bei vielen Gefährdern. Gefährder haben bei uns den Spitznamen „Entlassungskandidaten“ weil viele sehr oft wenige Tage vor der Sammelabschiebung eine Sofortentlassung haben. Und das sind halt leider wirklich meisten genau Diejenigen von denen man denkt „zum Glück sind die bald weg“. Ein Kollege der ZAB meinte mal, dass die einfach immer die besten Anwälte im Nacken haben, finanziert von draußen, keine Ahnung ob von den Saudis oder sonst wen aber es ist auffällig. Scheinbar ist Deutschland Opfer genug, um diesen Zustand nicht einzuschränken zu könen.

Ich habe sicher noch mehr schreiben wollen und Einiges grad nicht aufm Tacho aber ich hoffe, es wird deutlich, dass „die Umsetzung von Gesetzen“ Null ausreicht. Es muss drastische Änderungen geben, so dass Deutschland genauso uninteressant wird wie mittlerweile Schweden oder Dänemark und endlich Facharbeiter anzieht und Menschen, die auch Teil dieser Gesellschaft sein wollen. Dass man da einfach nicht differenzieren will ist absolut unverständlich für mich. Und mit dem was Merz vor hat wird das halt nichts und mit den bestehenden Gesetzen ist diese Situation, die wir seit mittlerweile zehn Jahren haben ebenso nicht veränderbar.

Sieht optisch eigentlich ok aus, wirkt aber nach nichts besonderem, was für einen Uwe Boll doch eine gute Aussage ist.

Sind ein paar gute bei.

Wir brauchen Zuwanderung, keine Frage, aber nicht auf dem Rücken der Bevölkerung, nicht auf dem Rücken von Menschen die dadurch hierzulande den Tod finden. Und Zustände wie sie in Frankreich schon ewig herrschen brauchen wir hier ebenso nicht. Welche Regierung dazu was genau beitragen kann, oder dass ich hier keine AfD haben will sollte klar sein.

Sein 5 Punkte Plan ist nur eine Forderung an die Regierung zur Umsetzung und kein Gesetzesentwurf, deswegen auch das AFD-Geschwurbel da drin, sollte halt schon stutzig machen, was sowas in einem Gesetzesentwurf zu suchen hat. Der Begriff fällt halt auch wenn nur sporadisch, sollte man sich fragen, warum. Und selbst wenn SPD, Grüne & Co das Pamphlet unterschreiben kann es die Regierung ignorieren und das wird sie auch und März nach der Wahl ebenso. Es ist ein reines für Dumm verkaufen an den konservativen Wähler und wenn man mal genau darauf achtet redet Merz auch immer nur von einem "5 Punkte Plan" und von "Texten". Ansonsten hätte er ein Gesetzesentwurf eingebracht und nicht nur diesen offen Brief, mehr ist das einfach nicht. Dementsprechend können alle Abschiebungsgegner beruhigt schlafen, alles gut! Hier wird sich nichts ändern. Ich frage mich sowieso, was Merz in einer Koalition mit links ändern will aber sei's drum, der Wähler macht das Kreuz und entscheidet.

Starte ich mal einen kleinen Film Noir Marathon mit der Film Noir Omnibus DVD-Box, 26 Filme auf zehn DVDs. Das ist zwar heikel aber das Bild war bisher in Ordnung.




Interpol auf heisser Spur Besser bekannt als "Der Mann, den keiner kannte", erst vor kurzem gesehen aber eben nochmal, weil ich keinen Film auslassen wollte. Der ist nicht schlecht, gerade von der Location & der Atmo her aber die Story und die Charaktergestaltung ist auch nach der Zweitsichtung nicht besser.




Die Villa am Ufer Besser bekannt als "Das Todeshaus am Fluss", die Box scheint die unbekannteren Namenstitel zu bevorzugen, schlau und mies zugleich. Cooler Film, teils mit Hitchkock Attitüden, leider mit einem zu simplen Ende aber hey, Fritz Lang hätte ich da nicht hinter erwartet.




Begegnung mit der Unbekannten Besser bekannt als "Am Strand der Sünde" hat ebenso richtig gut unterhalten mit einer Betrügerin die von einem Ganoven zum Anderen fällt, ohne aus diesem Zustand zu entkommen. Der Film hat so Einige Wendungen parrat, gefällt mir richtig gut.
Alle drei Filme zeigen zudem erschreckend gut, wie sehr die Frau in dieser Zeit nicht auf der gleichen Ebene zum Mann stand. Dass sie teils sogar mehr als Ware angesehen wird, fällt in allen drei Filmen besonders stark auf, ebenso die Macho-Attitüden, die zumindest heute kaum noch glaubhaft wirken aber das ist nicht schlimm.




Gefährliche Mission Besser bekannt als "Blut im Schnee" ist ein Genre-Mix zwischen Film Noir, Abenteuer, Katastrophenfilm und (Neo-)Western, was aber nur semigut funktionierte. Manche Szenen waren irgendwie unnötig und wie die Entwicklung begründet ist etwas komisch wie ich fand. Zum Ende wird es aber dennoch eine recht spannende Jagd mit netter Natur- (& Natur-Theater)-Kulisse.

Nach 3 Jahren deutscher Deindustrialisierung würde ich etwas anderes sagen.

Bis auf Frau Weidel gehe ich da großteils auch mit

Ist doch irgendwie witzig, dass nach linken Kriterien der progressivste K-Kandidat Frau Weidel ist, eine lesbische Frau mit dunkelhäutiger Partnerin und zwei Kindern VS drei alte weiße Männer von CDU, SPD und Grüne.

Ich werde CDU wählen. Gibt für mich da derzeit keine Alternative.

FDP?

Mich würde mal interessieren, was denn eure wichtigsten persönlichen Punkte sind. Was soll/muss sich denn mit der neuen Regierung verbessern? Wo muss denn schnell angesetzt werden? Ich weiß, ist ein Fass ohne Boden mit vielen Baustellen. aber was sind denn für euch die wichtigsten?

Da hat ja Jeder seinen eigenen Ansatz. Wenn ich hier ins Detail gehe gibt‘s da eh nur Stress deswegen nur sehr gekürzt von meiner Seite (auch wenn das ander aussieht), mein Ansatz bleibt ein tief neoliberaler nach US amerikanischen Vorbild, also wenig staatliche Kontrolle und viel mehr Eigenverantwortung mit deutlich unbequemerer sozialer Sicherheit und deutlich niedrigeren Steuern bei höherer Kontrolle staatlicher Ausgaben und mehr Rücksichtnahme wirtschaftlicher Interessen (Energie, Steuern, Übernahmen, etc.). In den meisten Punkten ist das halt das Gegenteil von so ziemlich allen hier, was jetzt nicht überrascht. Es ist aber auch das Gegenteil von dem, was hier in dem Land geschieht.
Beim Punkt der Wirtschaft  finde ich es auch mehr als beängstigend, dass die 25 wertvollsten Unternehmen weltweit nur aus den USA und dem asiatischen Raum kommen. Die wertvollsten EU Unternehmen tümpeln irgendwo bei Rang 24 & 25 rum. Wie Frau Weidel einst in einer Konferenz sagte beherrschen die USA und Asien den kompletten Markt im Bereich der Technologie, dem Einzelhandel und der Finanzdienstleistungen während das wertvollste Unternehmen aus der EU Handtaschen produziert. Das hatte mich echt schockiert aber eben auch nicht verwundert.
Der Klimawandel macht mir garkeine Sorgen und er bleibt für mich Hysterie auch wenn ich die Angst dahinter verstehen kann. Viiel mehr Sorgen macht mir die Verschmutzung der Weltmeere und Müllproduktion. Ich wäre sogar sofort dafür PVC Flaschen sofort zu verbieten so weit es geht und wie in den 70ern wieder auf Glas zurück zugehen. Die Nutzung von PVC ist halt Bequemlichkeit. Aber das Verbot von Plastiktüten an der Gemüseteke oder der jetzt angeschweißte Flaschenverschluss, das ist so ein Hohn!  (Ok, das war jetzt doch ein detaillierter Punkt)
Dann gibt es noch viele andere Bereiche, beispielsweise das Theme EU, wie die Rückkehr zu wirtschaftlichen Interessen in der EU, also weg von der Wertegemeinschaft, die seit dem Vertrag von Lissabon die EU unglaublich geschwächt hat, die Stärkung der nationalen Eigenverwantwortung bei gleichzeitiger Stärkung der GASP, damit die EU zwar innerhalb der Staaten unabhängig von Brüssel agiert aber nach außen stärker gemeinschaftlich auftritt. Dazu gehört auch eine EU-Armee. Bisher sind wir beim kompletten Gegenteil, was der Ukrainekrieg auch hervorragend zeigt. USA und China regeln während die EU auf den eigenen Kontinent nur zukuckt und das macht, was Washington sagt, arm! Von Nordstream will ich da garnicht erst anfangen.  Ich weiß aber, es wird sich nichts ändern. Das Einzige, worauf ich bestenfalls hoffen kann ist, dass mal die Erkenntnis kommt, dass die Sozialausgaben und die Steuerlast zu hoch sind aber wirklich glauben tu ich da nicht dran. Achja, ganz wichtig, Abschaffung des Beamtentums bzw. Auslaufen lassen des Beamtentums (weil sofortige Abschaffung wäre wohl zu teuer) und niemand mehr verbeamten weil das ist ein Fass ohne Boden und einmalig auf der Welt.