Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Allgemein => Neuigkeiten => Thema gestartet von: Flightcrank am 27. September 2006, 01:37:23
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1266931383_nightmareonelmstreet-usposter.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1270829795_nightmareonelmstreet-usposter3.jpg)
A Nightmare On Elm Street - Freddy wird wieder in unseren Träumen spuken
Jeder kennt den Reim: "1, 2, Freddy kommt vorbei....". Klar, Freddy Krueger, ist ja auch mit den Wes Craven Filmen der "Nightmare"-Reihe berühmt geworden und so ziemlich jedem Horrorfan ein Begriff. Nun gibt es tolle Neuigkeiten, denn der Kerl mit dem rot-grün gestreiften Pullover wird den Weg in die Kinos wieder finden und von dort aus direkt in unsere Träume. Eine Fortsetzung wurde ja schon vor längerem offiziell bestätigt, welche mit John McNaughton als Regisseur besetzt wurde. Das von New Line produzierte Projekt gewinnt nun immer mehr an Reiz, da zuletzt auch noch Robert Englund (Freddy himself) und Wes Craven zusammen beim Mittagessen beobachtet worden sind und - man höre und staune - das Restaurant befindet sich auch noch direkt neben dem New Line Gebäudekomplex. Also, die Filmfreunde und Horrorfans werden mächtig heiß gemacht mit solchen Neuigkeiten, da solch eine Kultreihe doch noch eine modernes Sequel vertragen könnte. Auf die Frage eines Reporters, wann denn Englund und Craven zusammen arbeiten würden, antwortete Englund mit "definitiv in der nächsten Zeit" und die Fans würden es "hunderprozentig lieben"!! Ich denke auch...
Quelle: www.blairwitch.de
-
Solange das kein CGI-Overkill wird freut mich das auch sehr ;)
-
Solange das kein CGI-Overkill wird freut mich das auch sehr ;)
:!:
-
Hm, ich weiss nicht. Irgendwie is das Thema doch durch - nach F vs. J wüsst ich nicht was noch kommen soll. Innovativ wird es sicherlich eher nicht. Ich meine Teile 1 und 2 waren düster, abgehakt. Teil 3, 4, 5 und 6 teils schon sehr Comic-artig (ich liebe sie dennoch!) und Teil 7 holt Freddy in die Realität - was soll da noch neues kommen?
Ich würde mich freuen wenns was wird - aber wenns in Richtung Halloween 7 und 8 geht sollen sie es lieber lassen, Aufgüsse hab ich lieber in der Sauna.
-
Also ich habe den 7er ja erstaunlich genial gefunden als ich die Box durchgesehen habe. Hab den eher als schlechter in Erinnerung gehabt. Wobei das Metathema, dass Schauspieler sich selber spielen, schon eher affig war als toll. Aber mit genial meinte ich die Atmo. Scheiße, so gruselig war er in keinem Teil zuvor. Also wenn sie da ansetzn und nicht beim eher albernen FvJ, den ich nur gehobenes Mittelmaß finde (zu albern teils), dann könnte das doch was werden.
Ach und CGI Overkill, davor habe ich auch Angst: bei FvJ gings nochmal gut (bis auf die dämliche Raupe *arrrgh), aber es wurde auch noch handwerklich super gearbeitet. Kommt also drauf an, welchen Weg sie weitergehen werden.
-
Eine Fortsetzung von FvsJ wäre mir erstmal lieber 8)
Aber davon abgesehen kann der hier auch was werden... Darf gerne in die FvsJ Richtung gehen, das hat ja hervorragend funktioniert. Wenn er so wie NoES 7 wird sollte es mir auch recht sein (stimme Ed zu, mir hat der siebte eigentlich von allen am besten gefallen!).
-
Solange der urige Freddyhumor bleibt, nur her damit. Eine Elmstreetfortsetzung ist weit interessanter und mir lieber als ein neuer Hallowenn oder Fridayteil.
-
Also ich habe den 7er ja erstaunlich genial gefunden als ich die Box durchgesehen habe. (...)
Aber mit genial meinte ich die Atmo. Scheiße, so gruselig war er in keinem Teil zuvor. Also wenn sie da ansetzn und nicht beim eher albernen FvJ, den ich nur gehobenes Mittelmaß finde (zu albern teils), dann könnte das doch was werden.
So seh ich das auch, lieber dort ansetzen, die Atmo is der Hammer in Dosen. FvJ is halt irgendwie belanglos durch die Fun-Splatter-Atmo..
-
Ich finde es albern - nur weil Englund und Craven sich zum Essen getroffen haben, kommt doch nicht direkt ein neuer Nightmare raus... Ich glaube da werden einfach wieder nur Gerüchte fabriziert...gähn!
-
Ich finde es albern - nur weil Englund und Craven sich zum Essen getroffen haben, kommt doch nicht direkt ein neuer Nightmare raus... Ich glaube da werden einfach wieder nur Gerüchte fabriziert...gähn!
Eben. Mal abwarten. Ich hab mal Turbo B. von Snap! vorm Saturn in Frankfurt gesehen. Eine gemeinsame Platte haben wir aber trotzdem nicht rausgebracht... ;)
Aber WENN was kommen sollte, dann wäre etwas "back to the roots" wünschenswert.
-
Ich finde es albern - nur weil Englund und Craven sich zum Essen getroffen haben, kommt doch nicht direkt ein neuer Nightmare raus... Ich glaube da werden einfach wieder nur Gerüchte fabriziert...gähn!
Eben. Mal abwarten. Ich hab mal Turbo B. von Snap! vorm Saturn in Frankfurt gesehen. Eine gemeinsame Platte haben wir aber trotzdem nicht rausgebracht... ;)
Aber WENN was kommen sollte, dann wäre etwas "back to the roots" wünschenswert.
Und Ich hab mal peter Imhof abkassiert und war trotzdem noch nie im Fernsehen. Gebe nemesis da voll und ganz recht. So werden gerüchte genährt.
Und ein 8ter Freddy Film ???? Erschreckende Vorstellung, im negativen Sinne. Bei FvJ 2 wär ich aber sofort dabei!
-
Ich finde es albern - nur weil Englund und Craven sich zum Essen getroffen haben, kommt doch nicht direkt ein neuer Nightmare raus... Ich glaube da werden einfach wieder nur Gerüchte fabriziert...gähn!
Eben. Mal abwarten. Ich hab mal Turbo B. von Snap! vorm Saturn in Frankfurt gesehen. Eine gemeinsame Platte haben wir aber trotzdem nicht rausgebracht... ;)
Und Ich hab mal peter Imhof abkassiert und war trotzdem noch nie im Fernsehen. Gebe nemesis da voll und ganz recht. So werden gerüchte genährt.
Und ein 8ter Freddy Film ???? Erschreckende Vorstellung, im negativen Sinne. Bei FvJ 2 wär ich aber sofort dabei!
hehe, da spring ich doch glatt auf, auf den Zug:
Hab an der Aftershow-Party nach der Shanghigh-Noon Premiere mit Dolly Buster gequatscht und trotzdem haben wir keine Pron gedreht... :P :lol: ;)
@Topic: Persönlich hätt ich nix gegen! Teil 7 fand ich zwar nicht extrem gut, dafür war FvJ geil! Einzig die Szenen wo Freddy mit Jason Pinball spielt war mir irgendwie zu "kindisch" für so 'nen Film! :?
-
Würde mich über eineen neuen freddy teil sehr freuen.Der müsset aber meiner Meinung nach dann schon sehr in richtung Saw gehen.Bzw das würde ihm gut stehen.Aber alles noch gerücht.
Aber Nightmare on elm street 1 kommt nochmal neu überarbeitete raus,ebenso wohl Helloween 1
siehe :
http://www.bloody-disgusting.com/news/7180
-
Aus der geplanten Fortsetzung ist dann wohl eher ein Remake geworden:
A Nightmare on Elm Street - Autoren-Duo soll neuen Freddy bringen
Eins, zwei, Freddy kommt vorbei... Bereits ganze acht Mal lehrte uns Freddy mit der Scherenhand das Fürchten, in einem Kampf mit seinem Kontrahenten Jason lieferte er uns ein vor Blut nur so spritzendes Duell auf der Leinwand, für das bereits ein Nachfolger geplant ist. Und auch um eine Neuauflage von A Nightmare on Elm Street steht es immer noch gut. Sollte alles wie gehabt vorwärts gehen und Produktionsstudio Platinum Dunes das Ding in die Wege leiten, werden wohl die Drehbuchautoren Damian Shannon und Mark Swift das Skript in Angriff nehmen. Shannon und Swift sind unter anderen für den Horror-Ikonen-Fight Freddy vs. Jason und dem kommenden Remake zu Freitag der 13. verantwortlich. Ob es den beiden gelingen wird, Freddy Krueger mit seinem unvergleichlichen Charme samt Pizzagesicht, Ringelpullover und Hut gebührend auferstehen zu lassen? Und wenn Robert Englund nicht doch noch zusagen sollte, wer könnte die Rolle des Killers am besten bekleiden? Noch stehen viele Fragen im Raum, die hoffentlich bald zufriedenstellend beantwortet werden...
Wird denn jetzt JEDE Reihe neu verwurstet? :bawling:
-
Wird denn jetzt JEDE Reihe neu verwurstet? :bawling:
Solange dieser Remake Wanhsinn konsumiert wird.......leider Ja !
-
Da schau ich mir ja lieber BSF an..... :shock: .... naja vieleicht. ;)
-
Sorry, aber es gibt nur einen Freddy ;) wer braucht die Figur allein schon als Neuinterpretation - ganz zu Schweigen von der Handlung, die einfach in die 80er gehört
-
Sorry, aber es gibt nur einen Freddy ;) wer braucht die Figur allein schon als Neuinterpretation - ganz zu Schweigen von der Handlung, die einfach in die 80er gehört
Genau das sehe ich auch. Manche Filme gehören einfach in die 80er. Man stelle sich mal ein "Breakfast Club"-Remake vor. *Grusel*
-
Wenn DAS kommt geb ich mir die Kugel!
-
Wenn DAS kommt geb ich mir die Kugel!
Ähmmm... Marco.....
http://www.hollywoodlife.net/index.php/breakfast-club-remake-in-the-works/
:shock: :roll:
-
Wenn DAS kommt geb ich mir die Kugel!
Ähmmm... Marco.....
http://www.hollywoodlife.net/index.php/breakfast-club-remake-in-the-works/
:shock: :roll:
:new_snipersmilie: :new_snipersmilie: :new_snipersmilie: :new_snipersmilie: :new_snipersmilie:
Urgs...........
Das darf doch nicht wahr sein. Und dann am besten noch mit Paris Hilton als Molly Ringwald und Sean William Scott.
:new_snipersmilie: :new_snipersmilie: :new_snipersmilie: :new_snipersmilie: :new_snipersmilie:
-
Ferreros raushol
-
Soviel kann ich echt nicht mehr im Leben saufen wie ich jetzt kotzen könnte.....
-
Kleines Statement von Englund:
Here is what Robert Englund tells us about his thoughts on returning as Freddy Krueger in the A NIGHTMARE ON ELM STREET remake:
"It’s a remake! It all came about while I was in Italy working on another film, so now I am back in Hollywood trying to play catch up. All I know is that Michael Bay made an announcement that he is producing the remake of the original. I don’t know if it has Wes Cravens blessing, I presume it does. With the success of Rob Zombies remake of Halloween and Hills Have Eyes remake, The Texas Chainsaw remakes, I like both the originals and the remakes. But of all the films I think The original Nightmare on Elm Street is certainly the scariest possible of the 20th century. Because the nature of the story and the stylized surrealism, the dreamscape that unfolds, if any of these movies are need of a remake with the use of new technologies it would seem that A Nightmare on Elm Street is one of them. It really does beg for the new technology, if you could think about the original with the benefit of CG it wouldn’t be a detriment. I don’t think it would hurt it because it’s such a great story and strong classical myth. I don’t know what that means, is he in overalls because he is a janitor, no more sweater, maybe a tool belt or some sort of creative reinterpretation of the original. There is something sacred about classics, regardless of genre, but there is a time and a place for it, I am certainly not appalled with it. I just hope they have Wes’s Blessing and that trust his story. But they could certainly have fun with the dream, sequences and of course re-interpreting Freddy.
I wouldn’t mind playing a cameo; it would be interesting to see if I could play the dream psychiatrist, I have heard that there is an interesting script regarding a prequel to the original going around. But lets face it I’m not a kid anymore; I have done a variety of films in many genres. I came out of that makeup after 10 years, and after I did a whole bunch of different films I did Freddy vs. Jason and have been real busy since. I could probably don the makeup, but they would certainly need a stunt double for the action stuff. I’m only good for about one take; then I get kind of sore.
If some one like Michael Bay who did the Transformers wants to get involved, he would certainly have a love and respect for it, and he and Wes could talk about all the hot young directors out there right now. I just worked with a great kid Adam Green on Hatchet, and Scott Glosserman on Behind the Mask. These guys are so talented, it would seem to me that of all the films that are getting tweaked Nightmare would lend it self to the new technology. I’m not surprised with the recent success of the later remakes, that A Nightmare on Elm Street is being remade."
-
Himmel hilf...offenbar machen die Ernst...es scheint ein Regisseur fest zu stehen:
The Hollywood Reporter's Risky Business Blog has gotten early word on who will be helming the Platinum Dunes remake of A Nightmare on Elm Street and it's none other than music video director Samuel Bayer, the man responsible for MTV's introduction to grunge in the form of Nirvana's award-winning "Smells Like Teen Spirit" video. Production is expected to start - with a script by Wesley Strick (Arachnophobia) - this spring.
Ich will das alles nicht...
:bawling:
-
Himmel hilf...offenbar machen die Ernst...es scheint ein Regisseur fest zu stehen:
The Hollywood Reporter's Risky Business Blog has gotten early word on who will be helming the Platinum Dunes remake of A Nightmare on Elm Street and it's none other than music video director Samuel Bayer, the man responsible for MTV's introduction to grunge in the form of Nirvana's award-winning "Smells Like Teen Spirit" video. Production is expected to start - with a script by Wesley Strick (Arachnophobia) - this spring.
Ich will das alles nicht...
:bawling:
Boykottiere es doch einfach. Das Miami Vice Remake habe ich bis heute nicht gesehen - und ich habe es auch nicht vor.
-
Das Miami Vice Remake habe ich bis heute nicht gesehen - und ich habe es auch nicht vor.
Riesenfilm :!:
Aber ich hab die Serie auch nie wirklich verfogt... ;)
-
Das Miami Vice Remake habe ich bis heute nicht gesehen - und ich habe es auch nicht vor.
Riesenfilm :!:
Aber ich hab die Serie auch nie wirklich verfogt... ;)
Bei dem ist das zwiespältig. Als eigenständiger Film echt nicht übel, aber als Adaption des "80er-Kults" untragbar.
-
Das Miami Vice Remake habe ich bis heute nicht gesehen - und ich habe es auch nicht vor.
Riesenfilm :!:
Aber ich hab die Serie auch nie wirklich verfogt... ;)
Bei dem ist das zwiespältig. Als eigenständiger Film echt nicht übel, aber als Adaption des "80er-Kults" untragbar.
Ja, das kann sehr gut sein. Ich hab den Film eben völlig losgelöst von der Serie gesehen und fand ihn GRANDIOS...
-
Script-Review:
http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=10031
-
"Rorschach"-Darsteller neuer Freddy Krueger?
Vor einiger Zeit kursierten Gerüchte im Internet, dass Schauspieler Jackie Earle Haley (Rorschach aus "Watchmen") die Rolle des berühmten Springwood-Schlitzers Freddy Krueger im Horror-Remake Nightmare on Elm Street übernehmen würde. Das Produzenten-Team von 'Platinum Dunes' dementierte dieses Gerücht relativ schnell, jedoch scheint Haley nun Interesse bekommen zu haben.
Wie der Schauspieler gegenüber 'MTV' bestätigte, habe er von zahlreichen Seiten von diesem Gerücht gehört und sei definitiv neugierig. Selbst "Watchmen" Kollege Jeffrey Dean Morgan habe ihm gesagt, dass er sich keine bessere Besetzung für die Rolle des Freddy Krueger vorstellen könne. Man darf also gespannt sein, in welche Richtung sich diese Spekulationen entwickeln!
"Latino Review" erhält Einblick ins Drehbuch
Die Kollegen von 'Latino Review' hatten scheinbar die Gelegenheit, einen Blick auf das 110 Seiten starke Drehbuch zum Remake von Nightmare on Elm Street zu werfen. Die wichtigsten bekannten Fakten aus dem Script von Wesley Strick ("The Glass House", "Doom"), welches von Eric Heisserer modifiziert wurde, haben die Kollegen in einem kurzen Video zusammengefasst. Wenn ihr es sehen wollt, klickt einfach nur auf den Link am Ende dieser News!
Eins ist jedoch klar: wie bereits vor einiger Zeit angekündigt, soll Killer Freddy Krueger keine sadistischen Scherze mehr machen, sondern ein angsteinflößendes und kompromissloses Monster sein. Fans können jedoch beruhigt sein: die Horror-Ikone wird auch weiterhin ein Kinder- und Teenmörder sein; auch das Outfit mit Hut, schäbigem Pullover sowie natürlich dem Klingenhandschuh wird beibehalten!
http://www.latinoreview.com/news/exclusive-a-look-at-platinum-dunes-nightmare-on-elm-street-6448
-
Eins ist jedoch klar: wie bereits vor einiger Zeit angekündigt, soll Killer Freddy Krueger keine sadistischen Scherze mehr machen, sondern ein angsteinflößendes und kompromissloses Monster sein.
WTF? Freddy "The Thing" Krüger :?:
-
Naja also ich finde in Teil 1 war er noch genau das Gegenteil vom dem, zu dem er in 4 und 5 verkam. ;) Ich fänds gut so, WENN Remake, dann kein Comichaftes wie die letzten Teile
-
Das Video hatte ich btw. direkt vor deinem Posting schon mal gepostet. ;)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1238514150_JackieEarleHaley4.jpg)
Freddy? :confused:
Na ja, mal abwarten...wir können ja eh nix dran ändern...
-
Das Video war halt da angehängt ;)
Ich kann mir den gut in der Rolle vorstellen muss ich sagen.
-
Und der neue Freddy ist...
...Jackie Earle Haley. Das dürfte keine große Überraschung mehr sein, stand der oscarnominierte Schauspieler ("Little Children", "Watchmen - Die Wächter") ganz oben auf der Liste der möglichen Kandidaten und bekundete selbst großes Interesse an der Rolle des etwas anderen Killers. Nun wurde es endlich bestätigt und die Dreharbeiten können Ende des Monats in Chicago beginnen.
Am 16. April 2010 heißt es, zumindest in den USA wieder: 1, 2, Freddy kommt vorbei... Von einem deutschen Kinostart zum Remake von Nightmare on Elm Street, welches 'Platinum Dunes' zusammen mit 'Warner Bros.' und "New Line Cinema" produziert, müssen wir vorerst noch träumen. Samuel Bayer, zuvor für Musikvideos von u.a. Metallica, Blink 182, The Offspring und The Cranberries verantwortlich, wird beim Remake Regie führen, das Drehbuch stammt von Wesley Strick ("The Glass House", "Doom").
Wie schon bei "Texas Chainsaw Massacre" und "Freitag der 13." wird man auch Nightmare on Elm Street einem kompletten Facelift unterziehen. Die Story soll sich nicht überragend weit vom Original entfernen, welches sich um den Serien-Kindermörder Freddy Krueger dreht. Nachdem ein wütender Mob Eltern ihn bei lebendigem Leib verbrennt, setzt der Killer in den Alpträumen der Jugendlichen von Springwood sein blutiges Werk fort.
(Quelle: movie-infos.net)
-
Also nach Watchmen kann ich mir den in der Rolle sogar sehr gut vorstellen!
-
Jackie Earle Haley und Sam Bayer klingen sehr vielversprechend.
Ich bin echt gespannt, was daraus wird. Ich denke aber, daß die meisten Fans den neuen Freddy hassen werden, weil es halt nicht Englund ist (der im übrigen damals für die Rolle des Luke Skywalkers vorgesprochen hat :biggrin: ).
-
Hoffentlich wird das Freddy Remake besser als das letztendlich nur durchschnittliche Freitag der 13. Remake...
-
Vom Drehbuchautor von Doom? Die hatten nen Drehbuchautor? :uglylol:
-
Ach das war auch der pädophile aus Little Children!?
Mmmh, das könnte vllt. doch net mal so schlecht werden...ich meine, viel vom Face sieht man unter der Maske ja sowieso nicht...
-
Cast-News:
Freddy Krueger will have his hands full in the new A Nightmare on Elm Street, especially with the latest member to join the cast.
Actress Katie Cassidy has taken the role of "Kris" in the Samuel Bayer-directed reboot of Wes Craven's '84 slasher film. She's the second female lead to sign aboard after Rooney Mara. Kyle Gallner, Thomas Dekker and Jackie Earle Haley as Freddy Krueger also star.
Cassidy is no stranger to Supernatural fans. She had a good run on the CW horror series as the demon Ruby. Prior to that stint she played the final girl in the Black Christmas remake and was recently seen kidnapped in the Liam Neeson-starring hit Taken.
-
Wes Craven ist momentan etwas unglücklich, was das Remake angeht. Als er damals das Original drehte (zu einer Zeit, als niemand das Script wollte), hat er quasi auf alle Rechte verzichtet, um den Film überhaupt realisieren zu können.
UK, June 9, 2009 - Wes Craven isn't happy about the forthcoming Nightmare on Elm Street remake.
IGN spoke to the horror legend -- who directed the original movie -- and he revealed that he has had "no contact" with Platinum Dunes about the project, and that he feels genuinely "hurt" by what's happened.
He said: "Yes it does hurt, it does because its such an important film for me that, unfortunately, when I signed the original contract I gave up all rights to it and so there's nothing I can do about it. I was much happier with Last House on the Left that I could kind of shepherd it towards production and we found a really wonderful director."
We hope this scene makes it into the Nightmare remake.
Craven went on: "I don't even know who's doing it and I'm not interested. It's actually really painful to think about it. It's the film of mine that I probably love the most, and which made the most money. The script went around Hollywood for three years and nobody touched it and I went through all my life savings and everything else to pay for it, so I had to make the deal I did. Frankly, at that time I thought it would be one movie and that's it. I never thought it would go on and on and on."
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1248341573_nightmareonelmstreet.jpg)
-
:sleep:
:flutschi:
-
Das Bild ist doch geil...
-
Also ich find das Bild auch sehr gelungen.
Wenn es das als T-Shirt gäbe, würd ich mir das sofort kaufen :)
-
Das Bild ist doch geil...
Ich finde es auch nicht schlecht; wobei mir der Film dennoch am allerwertesten vorbeigeht.
-
Das Bild ist doch geil...
Ich finde es auch nicht schlecht; wobei mir der Film dennoch am allerwertesten vorbeigeht.
Mir ganz und gar nicht. Seit dem ersten Teil gab es eigentlich keinen Teil mehr, der einem wirklich Angst machen konnte. Die Fortsetzungen waren ja meist nur auf Freddy's coole Oneliner ausgelegt. Da es im Remake ja anders sein soll, freu ich mich richtig drauf.
Und hier noch ein neues Bild (was aber auch aus den alten Teilen hätte sein können :)):
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1248359538_8217.jpg)
-
Poster bzw. Bild sehen super aus. Also ich werd mir den auf jeden Fall ansehen. Ich find 1-5 genial, 6 gut und 7 noch ok...erwart nix großes, aber wer weiß...vielleicht wird das ja was. Als Freddy Fan muss ich ihn auf jeden Fall sehen
-
Hm, gut...zumindest sein Aussehen scheinen sie weitestgehend beibehalten zu haben. Ich bin dennoch skeptisch. Aber abwarten, meckern kann ich später auch noch.
-
Das Poster is cool das Bild ebenfalls. NUR: Sein Gesicht haben wir noch nicht gesehen. Ausser Englunds Fresse gibts keine die für Freddy in Frage kommt!
-
Das Poster is cool das Bild ebenfalls. NUR: Sein Gesicht haben wir noch nicht gesehen. Ausser Englunds Fresse gibts keine die für Freddy in Frage kommt!
So siehts aus.
Ich will mir das Meckern auch lieber aufheben, wenn ich den Streifen gesehen habe.
Bin aber sehr skeptisch, denn ausser wenigen Ausnahmen hat der Remake-Wahnsinn nur seelenlosen Mist verzapft.
-
Also ich geh ja mal stark davon aus, daß das Remake besser wird, als die von der Stange produzierten Freddy-Fortsetzungen.
-
Ich weiß nicht, einerseits könnte das echt wieder mal ein gutes Remake werden, aber irgendwie.... :neutral:
-
Ich will mir das Meckern auch lieber aufheben, wenn ich den Streifen gesehen habe.
Bin aber sehr skeptisch, denn ausser wenigen Ausnahmen hat der Remake-Wahnsinn nur seelenlosen Mist verzapft.
Allerdings fande ich gerade im Horrorbereich die Remakes außerordentlich gut! Von Dawn of the dead, Halloween bis Freitag der 13., waren doch alle bombe!
-
Der erste offizielle Trailer soll am 02.10.09 in den USA vor Zombieland laufen - im Web am selben Tag!
-
Hier ist der offizielle Trailer:
feature=player_embedded
Viele werden jetzt sagen, dass Freddy kacke aussieht, mir jedoch gefällt es. Wirkt alles ziemlich düster und bedrohlich. Und mit dem neuen Freddy-Darsteller kann eigentlich auch nichts schiefgehen.
Ich freu mich drauf.
-
Hmmmm, es sieht schon richtig geil aus muss ich sagen! Aber andererseits wurden ja Szenen wirklich eins zu eins übernommen! Ich hoffe er ist zumindest ETWAS eigenständiger und kurbelt nicht nur Teil 1 von damals neu runter. Düster und shocky siehts schon aus - zumal die seilhüpfenden Mädels auch wieder dabei sind :D
-
Muss gestehen, das sieht wirklich nicht mal übel aus. Jetzt könnte ich zwar über Freddys Stimme meckern, aber im Grunde wurde Englunds Stimme ja auch erst ab Teil 3 richtig markig.
-
Sieht alles super aus, bis auf das Face von Freddy..aber wird auf jende Fall geschaut.
-
Aber andererseits wurden ja Szenen wirklich eins zu eins übernommen!
:!: :sleep:
-
Also für mich sieht das geil aus! 8)
Klar, Freddy sieht anders aus und tönt auch anders. Aber das war bei TCM ja auch nicht unähnlich! ;) Ich freue mich drauf!
-
Mal sehen - was da bei rauskommt ... sieht nicht übel aus. Aber das Gesicht ?Hm - mal sehen... wenn er ähnlich, wie beim Original oft im Dunklen agiert, passt das schon.
-
Mal sehen - was da bei rauskommt ... sieht nicht übel aus. Aber das Gesicht ?Hm - mal sehen... wenn er ähnlich, wie beim Original oft im Dunklen agiert, passt das schon.
Full Ack !
-
Sie wollten das Gesicht halt mehr wie ein realistisches Brandopfer aussehen lassen. Das hat schon alles seine Gründe, warum Freddy so aussieht.
Ich bin damit vollstens zufrieden.
Bin sehr gespannt auf das Remake.
-
das gesicht sieht man im trailer doch garnie richtig..
-
das gesicht sieht man im trailer doch garnie richtig..
Kurz am Ende vom Trailer
-
Ja gut, aber ich muss sagen es sieht Welten besser aus als Freddys Maske im siebten Teil bzw. in der Serie ;)
-
Hier ist der offizielle Trailer:
feature=player_embedded
Viele werden jetzt sagen, dass Freddy kacke aussieht, mir jedoch gefällt es. Wirkt alles ziemlich düster und bedrohlich. Und mit dem neuen Freddy-Darsteller kann eigentlich auch nichts schiefgehen.
Ich freu mich drauf.
Leute ich sags nur ungern aber der wird ROCKEN :!: ...und 10x besser als das 0815 Friday Remake :!:
-
Leute ich sags nur ungern aber der wird ROCKEN :!: ...und 10x besser als das 0815 Friday Remake :!:
Da für mich schon das Friday-Remake die Scheisse gerockt hat, kann das gerne wieder so gehen hier!! 8)
-
und 10x besser als das 0815 Friday Remake :!:
Gut, dazu gehört ja auch nicht viel - bei dem schwachen Remake ;)
-
Also ich werd das Gefühl nicht los, dass dies eins der Remakes werden könnte, in denen die gleichen Szenen einfach mit anderen Schauspielern nochmal abgedreht werden (siehe Psycho) - und DANN wär's witzlos. Aber ich lass mich gern eines Besseren belehren. ;)
-
Also ich werd das Gefühl nicht los, dass dies eins der Remakes werden könnte, in denen die gleichen Szenen einfach mit anderen Schauspielern nochmal abgedreht werden (siehe Psycho) - und DANN wär's witzlos. Aber ich lass mich gern eines Besseren belehren. ;)
Okay, es gibt identisch Szenen, aber das alles 1:1 uebernommen worden ist, gaube ich eher nicht
-
Also ich werd das Gefühl nicht los, dass dies eins der Remakes werden könnte, in denen die gleichen Szenen einfach mit anderen Schauspielern nochmal abgedreht werden (siehe Psycho) - und DANN wär's witzlos. Aber ich lass mich gern eines Besseren belehren. ;)
Okay, es gibt identisch Szenen, aber das alles 1:1 uebernommen worden ist, gaube ich eher nicht
sieht man doch schon allein daran wie Freddy verbrennt...
-
Der Trailer sieht gut aus, der Freddy-Darsteller ist eine sehr gute Wahl, aber dennoch bleibe ich - wie bei jedem Remake - sehr skeptisch, ob er das Original auch nur annähernd erreichen wird.
-
Ich finde nicht, das Freddy scheisse aussieht, sondern megascheisse :!:
Na ja - mal sehen ... könnte nett werden, trotz meiner Vorurteile...
könnte aber genauso gut wie schon gesagt ne witzlose Kopie sein (mit nem hübsch geschnittenen Trailer).
-
Hey, Trailer sah echt super aus, aaaaaaaaber das hier
Ich finde nicht, das Freddy scheisse aussieht, sondern megascheisse :!:
kann ich leider auch unterschreiben.
-
Also ich find, er sieht gut aus (realistischer) und bin froh, daß sie ihn geändert haben.
-
Der Trailer sieht gut aus, der Freddy-Darsteller ist eine sehr gute Wahl, aber dennoch bleibe ich - wie bei jedem Remake - sehr skeptisch, ob er das Original auch nur annähernd erreichen wird.
Dito.
Und eigentlich brauch ich das Remake nach wie vor nicht, aber der Trailer ist ganz nett.
-
A Nightmare on Elm Street - Der neue Freddy Krueger in Nahaufnahme (NECA-Figur)
Wer bereits jetzt einen detaillierten Blick auf den neuen Freddy Krueger werfen möchte, dies mit ersten bewegten Bildern aus dem offiziellen Trailer jedoch nicht geboten bekam, erfreut sich im Anhang dieser Meldung an der NECA-Figur zum Platinum Dunes Remake A Nightmare on Elm Street. Randy Falk über seine Kreation: "Ja, wir haben die Rechte zu Freddy und Jason erworben. Wir arbeiten an neuen Figuren zur kommenden Neuverfilmung und werden mindestens zwei zum Filmstart anbieten können." Das US-Remake wird am 30. April in amerikanischen Kinos anlaufen. Dem Grauen kann niemand entkommen. Zunächst erscheint er Nancy nur im Traum: Ein Monster mit Fingernägeln aus blankem Stahl und Mordlust in den wahnsinnigen Augen. Aber der Mann aus den immer wiederkehrenden Alpträumen überschreitet plötzlich die Grenze der Dimensionen. Niemand kann verhindern, daß er Nancys beste Freundin bestialisch ermordet. Doch sein Blutdurst ist noch lange nicht gestillt. Mit letzter Kraft versucht Nancy die schwarze Macht dieses Wesens zu brechen...
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1259220582_8636.jpg)
Sieht kagge aus :!:
-
Jupp, da sieht er echt scheisse aus! Der macht ein Gesicht wie das Ungeheuer vom Amazonas mit den runtergezogenen Lippen und zusammengekniffenen Augen!
-
Jupp, da sieht er echt scheisse aus! Der macht ein Gesicht wie das Ungeheuer vom Amazonas mit den runtergezogenen Lippen und zusammengekniffenen Augen!
Mensch, dass ist Spielzeug. Spielzeug bringt sowas meist nicht besonders gut rüber.
Ich bin immernoch recht zuversichtlich.
-
Also die alte Freddy Figur sah dahingehend top aus ;)
-
Jupp, da sieht er echt scheisse aus! Der macht ein Gesicht wie das Ungeheuer vom Amazonas mit den runtergezogenen Lippen und zusammengekniffenen Augen!
Mensch, dass ist Spielzeug. Spielzeug bringt sowas meist nicht besonders gut rüber.
Ich bin immernoch recht zuversichtlich.
Hey, ich bin auch zuversichtlich und klar is das nur eine Figur...aber eine verdammt schlechte im Vergleich zu den alten Figuren von z.B. McFarlane...
-
Klar ist das nur ne Figur, aber wie Marco und Flighty auch schon sagten, alte Freddy-Figuren sahen eigentlich immer cool aus! Deutlich geiler als das hier.
Der sieht ja echt aus wie eine Fischgeburt! Sorry, geht garnicht!
-
Das Gesicht sieht aus, als wäre es mehrfach geliftet worden (nach all den Verbrennungen). :D
-
HA, jetz hab ichs! Das Alienvieh, was in ALIEN 4 geboren wird, sieht im Gesicht exakt genauso aus! :D
-
Ich für meinen Teil denke mal, dass die Figur originalgetreu ist. Die Macher hatten ja schon erwähnt, dass sie sich beim "neuen" Freddy an wirklichen Verbrennungsopfern orientiert haben. Der originale Freddy (zumindest im ersten Teil) sah ja auch noch nicht so "cool" (bzw. stilisiert) aus wie in den Sequels.
Und jetzt noch ein Retro-Rückblick: Freddy im Wandel der Zeit (von oben nach unten 1-7 + FvsJ):
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1259345202_nightmare_20on_20elm_20street_20freddy_thumb.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1259345202_freddy.png)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1259345202_Nightmare+on+Elm+St2.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1259345202_freddy-krueger-450x304.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1259345202_Nightmare-on-Elm-Street-001.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1259345202_elmst.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1259345371_freddy-krueger-new-nightmare.gif)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1259345202_Freddy_Krueger.jpg)
Hach ja, das waren noch Zeiten...
Ich persönlich fand das Makeup in 3 und 4 am besten...
-
In "New Nightmare" sah das Makeup auch schon ziemlich scheisse aus, aber hey...es war immerhin noch Robert Englund.
-
Mir gefällts in 2 + 4 am besten.
Das siebte Bild erinnert irgendwie an Nosferatu :lol:
-
Die Bilder 1, 2 & 4 gefallen mir am besten.
-
1-4 waren für mich immer super! Danach gings STEIL bergab
-
5 war auch noch cool, sogar mit 3 mein Lieblingsteil.
6 war aber so ziemlich die größte Scheiße überhaupt, 7 wurd dann wieder etwas besser...
-
7 ist absolut top - geniale Idee, gut umgesetzt. Meine Meinung...
-
Der einzige Teil, der mir wirklich richtig gut gefallen hat, ist der erste Teil.
Die anderen waren denn eigentlich nur noch mäßige Fließbandproduktionen, wie ich finde.
-
Und genau so ne Fließbandproduktion wird auch das Remake ;)
Ich denke, ich weiss es natürlich nicht...
-
7 ist absolut top - geniale Idee, gut umgesetzt. Meine Meinung...
Jep, den hatte ich auch immer schlechter in Erinnerung, bis ich mit der Box alle wieder aufgefrischt habe :!:
Aaaaber: das Character Design ist wirklich das bisher schlechteste, das beweisen die Bilder von Pierre eindeutig wie ich finde...
-
So siehts aus! Die Idee und Umsetzung (bis auf die FX mit der Schlange am Ende, die war GROTTIG!) war super - aber Freddys Optik einfach die Schlechteste
-
Rund fünf Monate vor dem amerikanischen Kinostart wird A Nightmare on Elm Street abermals in die Dreharbeiten geschickt. Wie Spoiler TV in Erfahrung bringen konnte, rief Platinum Dunes nun zum kommenden Nachdreh-Casting Call auf. Bei den ausgeschriebenen Rollen handelt es sich vornehmlich um Nebencharaktere, die mit Nancy, verkörpert von Rooney Mara, in einem amerikanischen Diner arbeiten. Im vergangenen Monat hielt das US-Studio ein erstes Testcreenings des Horror-Remakes ab, das auf positives Feedback stieß. Dem Grauen kann niemand entkommen. Zunächst erscheint er Nancy nur im Traum: Ein Monster mit Fingernägeln aus blankem Stahl und Mordlust in den wahnsinnigen Augen. Aber der Mann aus den immer wiederkehrenden Alpträumen überschreitet plötzlich die Grenze der Dimensionen. Niemand kann verhindern, daß er Nancys beste Freundin bestialisch ermordet. Doch sein Blutdurst ist noch lange nicht gestillt. Mit letzter Kraft versucht Nancy die schwarze Macht dieses Wesens zu brechen...
Links: Spoiler TV
Quelle: blairwitch.de
Wofür abermalige Nachdrehs, wenn das Test-Publikum angeblich positiv auf den Film reagiert hat?
Irgendwie riecht das doch faul ;)
-
Entweder faul oder nach Verschlimmbesserung... :roll:
-
Hier gibt's mal ein wenig neues Material von und über den Film...
feature=player_embedded
-
Sieht wirklich gar nicht sooo Mist aus... aber ist der Kerl zu klein, oder der Hut zu groß? :confused:
-
Sieht grauenvoll aus.
Ganz ehrlich, der Film bekommt natürlich 'ne Chance, aber ich erwarte wirklich grauenvolles.
Freddy sieht doch, soweit man das sehen kann, echt beschissen aus.
-
Für mich sieht das top aus, wie schon das Remake von Friday ungefähr vor einem Jahr! ;) Nächstes Jahr Hellraiser?? :D :roll:
-
Ich find das sieht nicht schlecht aus. :)
-
Sieht doch absolut super aus! :biggrin:
-
Für mich sieht das top aus, wie schon das Remake von Friday
Der war doch total mies. Ich habe nichts im Film erkennen können weil alles viel zu dunkel war. Das Freddy-Remake sieht ganz gut aus, ok. Da aber die letzten Horrorfilme aus Hollywood allesamt viel zu dunkel waren denke ich mal, dass das ein Trend ist an dem auch der neue Elmstreet nicht vorbeikommt.
-
Für mich sieht das top aus, wie schon das Remake von Friday
Der war doch total mies. Ich habe nichts im Film erkennen können weil alles viel zu dunkel war.
Dann mach s'nächste Mal die Augen auf im Kino! :D Kann das jedenfalls nicht bestätigen, dass er zu finster war.
Abgesehen davon bin ich ja sowiso einer der Wenigen, dem das Friday-Remake so richtig gut gefallen hat. ;)
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1266931383_nightmareonelmstreet-usposter.jpg)
Is ganz fett, oder? :biggrin:
-
joa, gefällt!
-
Ich find das geil! Sieht halt aber auch aus wie früher! ;)
-
Hat was.
-
Poster sieht gut aus.
Dennoch gefällt mir Freddy immernoch nicht so wirklich.
-
Poster sieht gut aus.
Dennoch gefällt mir Freddy immernoch nicht so wirklich.
Genau, mir ebenfalls nicht. Die Pizza-Visage kommt nicht gut rüber. Hier isse ja noch verdeckt.
-
Jep, Visage im passenden Winkel und schon sieht das Poster cool aus.
Mmmh, bei dem Release Date hätte se ihn ruhig an den FFFN zeigen können...
-
Also ich find das Poster richtig klasse. Aber mir gefällt auch der neue Freddy.
Hier jetzt noch ein flammneuer Trailer, der, wie ich finde, ganz schön was kann:
feature=player_embedded
-
Joa, fürwahr, sieht gar net schlecht aus!
-
Ich glaub den werd ich gepflegt stehen lassen.
Mir kommen die Remakes langsam zu den Ohren raus.
Obwohl da auch "nette" Kost dabei ist.
Das "Friday" Remake war auch okay, ebenso "Bloody Valentine".
Aber alles nur was fürn hohlen Zahn. Einmal ansehen, ganz nett unterhalten lassen, vergessen.
-
Also der Trailer gefällt - und das Teil wird geschaut!
-
Robert Englund, das ist Freddy Krüger! Doug Bradley, das ist Pinhead! Halloween, das ist ein Slasher! Halloween, das ist....
Ach, ich höre schon auf :uglylol:
-
Robert Englund, das ist Freddy Krüger! Doug Bradley, das ist Pinhead! Halloween, das ist ein Slasher! Halloween, das ist....
Ach, ich höre schon auf :uglylol:
Das hört sich ja an wie ein Ivo Ritzer-Review in der Splatting Image. :staun: :D
-
Robert Englund, das ist Freddy Krüger! Doug Bradley, das ist Pinhead! Halloween, das ist ein Slasher! Halloween, das ist....
Ach, ich höre schon auf :uglylol:
Ach komm, Rohrschach als Freddy; das klingt doch net schlecht.
Der Trailer is wirklich nich übel.
-
Halloween, das ist....
a) Donald Pleasence
b) Alles ausser Rob Zombie
c) Jamie Lee Curtis
d) SPARTA
-
Robert Englund, das ist Freddy Krüger! Doug Bradley, das ist Pinhead! Halloween, das ist ein Slasher! Halloween, das ist....
Ach, ich höre schon auf :uglylol:
Das hört sich ja an wie ein Ivo Ritzer-Review in der Splatting Image. :staun: :D
Ich hab den Artikel nie gelesen, aber ich fand das schon so witzig, als ihr es kürzlich mal damit hattet!
Gibt es diesen berühmten Artikel eigentlich irgendwo? Van Damme, das ist Actiongülle! :D :D
Halloween, das ist....
a) Donald Pleasence
b) Alles ausser Rob Zombie
c) Jamie Lee Curtis
d) SPARTA
Definitiv b :D
-
Robert Englund, das ist Freddy Krüger! Doug Bradley, das ist Pinhead! Halloween, das ist ein Slasher! Halloween, das ist....
Ach, ich höre schon auf :uglylol:
Das hört sich ja an wie ein Ivo Ritzer-Review in der Splatting Image. :staun: :D
Ich hab den Artikel nie gelesen, aber ich fand das schon so witzig, als ihr es kürzlich mal damit hattet!
Gibt es diesen berühmten Artikel eigentlich irgendwo? Van Damme, das ist Actiongülle! :D :D
Das ist nicht einer, sondern das macht der Bub schon seit ein paar Jahren in JEDER Ausgabe so. :roll: Und alle 3 Monate erscheint eine Ausgabe. Das könnt ich auch, wär leicht verdientes Geld. :lol:
-
Ivo Ritzer ... hmmm okay...muss echt mal was von ihm lesen :D :D
-
Ivo Ritzer ... hmmm okay...muss echt mal was von ihm lesen :D :D
Ich bin mal so frei und bringe mal eine Hommage an den Mann. War 'ne scheiss Arbeit, aber das war es mir wert! :lol:
I.
Nightmare On Elm Street. Das sind: Filme über Albträume und Tod. Das sind: Filme über Schuld und Sühne. Das sind: Filme über Metall und Fleisch. Das sind: Filme über Traum und Wirklichkeit.
II.
Nightmare On Elm Street. Das sind: Filme über Nancy Thompson. Das sind: Filme über Jesse Walsh. Das sind: Filme über Kristen Parker. Das sind: Filme über Alice Johnson. Das sind: Filme über Maggie Burroughs. Das sind: Filme über Freddy Krueger.
III.
Nightmare On Elm Street. Das sind: Filme mit John Saxon und Ronee Blakley, mit Heather Langenkamp und Amanda Wyss, mit Jsu Garcia und Johnny Depp, mit Charles Fleischer und Joseph Whipp, mit Robert Englund und Lin Shaye, mit Joe Unger und Mark Patton, mit Kim Myers und Robert Rusler, mit Clu Gulager und Hope Lange, mit Marshall Bell und Melinda O. Fee, mit Tom MacFadden und Sydney Walsh, mit Edward Blackoff und Christie Clark, mit Craig Wasson und Patricia Arquette, mit Ken Sagoes, mit Rodney Eastman und Jennifer Rubin, mit Bradley Gregg und Ira Heiden, mit Laurence Fishburne und Penelope Sudrow, mit Tuesday Knight und Lisa Wilcox, mit Andras Jones und Danny Hassel, mit Brooke Theiss und Toy Newkirk, mit Nicholas Mele und Brooke Bundy, mit Jacquelyn Masche und Kelly Jo Minter, mit Erika Anderson und Joe Seely, mit Valorie Armstrong und Lisa Zane, mit Shon Greenblatt und Lezlie Deane, mit Ricky Dean Logan und Breckin Meyer, mit Yaphet Kotto und Roseanne, mit Tom Arnold und Jeffrey John Davis, mit Miko Hughes und Matt Winston, mit David Newsom und Wes Craven.
IV.
Nightmare On Elm Street. Das sind: Filme von Wes Craven, von Jack Sholder, von Chuck Russell, von Renny Harlin, von Stephen Hopkins, von Rachel Talalay.
V.
Nightmare On Elm Street. Das sind: NIGHTMARE - MÖRDERISCHE TRÄUME (USA 1984) oder NIGHTMARE 2 - DIE RACHE (USA 1985) oder NIGHTMARE 3 - FREDDY KRUEGER LEBT! (UAS 1987) oder NIGHTMARE ON ELM STREET 4 (USA 1988) oder NIGHTMARE ON ELM STREET 5 - DAS TRAUMA (USA 1989) oder FREDDY'S FINALE - NIGHTMARE ON ELM STREET 6 (USA 1991) oder FREDDY'S NEW NIGHTMARE (USA 1994).
VI.
Nightmare On Elm Street. Das ist: nichts als der Albtraum. Nichts als der Albtraum: also nicht der ganze Albtraum. Das ist: Albtraum als Spiel. Das ist: Albtraum als Jahrmarkt. Das ist: Albtraum als subversive Kunst. "Sleep, those little slices of death; Oh how I loathe them"
(Edgar Allan Poe).
VII.
Nightmare On Elm Street. Mörderische Träume... Ein Film: über mörderische Träume. Ein Film: über Freddy Krueger. Ein Film: über Rache. Ein Rachegeist. Aufgeschlitzte Opfer. Ein Klingenhandschuh. Burnt. Punished. But never dead.
VIII.
Nightmare On Elm Street. Mörderische Träume... Dort liegt: Springwood. Das ist: Schauplatz der schönsten aller Filme. Es ist zu denken: an Heather Langenkamp und Johnny Depp. Es ist zu denken: an Wes Craven. Es ist zu denken: an NIGHTMARE - MÖRDERISCHE TRÄUME (USA 1984). Es ist zu denken: an Patricia Arquette und Craig Wasson. Es ist zu denken: an Chuck Russell. Es ist zu denken: an NIGHTMARE 3 - FREDDY KRUEGER LEBT! (UAS 1987). Es ist zu denken: an Tuesday Knight und Lisa Wilcox. Es ist zu denken: an Renny Harlin. Es ist zu denken: an NIGHTMARE ON ELM STREET 4 (USA 1988).
IX.
Nightmare On Elm Street. Ein Film: mit Heather Langenkamp und John Saxon. Ein Film: von Wes Craven. Das heißt: Traumabewältigung. “I wasn't allowed to see movies when I was a child. It was against the religion I was raised in, Fundamentalist Baptist. I didn't go into a commercial movie house until I was a senior in college, and that was on the sly. It wasn't until I was in graduate school that I immersed myself in films. Then, I went to see all the films by Bergman, Fellini, etc”. Steven Spielberg und Asia Argento und Wes Craven.
X.
Nightmare On Elm Street. Ein Film: über Angst. “So then it's a matter of, do you want to make movies? Yeah. Then you're going to make scary movies. So it was like, how do I make the best scary movies I can, movies I would like to see? I never went out of my way to make a single one. I don't particularly like them. My conviction is that I can do any kind of film”. Das Credo: von Wes Craven.
XI.
Nightmare On Elm Street. Das ist: Kino der Evidenzlosigkeit. Statt des Details: der Kontext. Statt der Realität: die Metapher: eine Apparatur der Phantasie. Nightmare On Elm Street. Das ist: Albträume par exellance. Mörderische Träume... Das heißt: Keine Flucht vor der Erbschuld. Das heißt: kein Erwachen. Das heißt: Freddy Krueger-Country.
XII.
Nightmare On Elm Street... "Es gibt nur eine Kette, die uns gefesselt hält, nämlich die Liebe zum Leben. Wir dürfen sie nicht von uns weisen, aber wir müssen ihren Druck mindern, damit uns unter dem Druck der Umstände nichts zurückhalte und hindere bereit zu sein, unverzüglich das zu tun, was einmal doch geschehen muss" (Seneca, Epistulae morales). Mörderische Träume: Springwood. Es dominiert: das Idyllische. Es dominiert: das Geheimnis. Es dominiert: die Angst. Mörderische Träume... Mission: Don't fall asleep.
-
Was will er uns damit sagen ? :lol:
-
VI.
Nightmare On Elm Street. Das ist: nichts als der Albtraum. Nichts als der Albtraum: also nicht der ganze Albtraum. Das ist: Albtraum als Spiel. Das ist: Albtraum als Jahrmarkt. Das ist: Albtraum als subversive Kunst. "Sleep, those little slices of death; Oh how I loathe them"
(Edgar Allan Poe).
:uglylol:
Ich kann mich nicht entscheiden, aber ich glaube, das ist mein Lieblingsabsatz :lol:
-
Und es ist tatsächlich 1:1, 100% Ivo :D
-
Und es ist tatsächlich 1:1, 100% Ivo :D
Quasi "100% IVO PUR!"
:uglylol:
EDIT: Grad verglichen, wie? :D
-
Pierre in:
DER GHOSTWRITER
:uglylol:
-
Also ich find das Poster richtig klasse. Aber mir gefällt auch der neue Freddy.
Hier jetzt noch ein flammneuer Trailer, der, wie ich finde, ganz schön was kann:
feature=player_embedded
Ich find das sieht RICHTIG gut aus und ich verwette meinen Arsch drauf, dass er das Friday Remake alt aussehen lassen wird :!: Einzig an das Gesicht von Freddy muss ich mich noch gewöhnen... ;)
-
Diese: Zitate
Das ist: große Dichtkunst
Das sorgt für: in Tastatur vor Lachen beiß
Wir sind: einfach unwürdig
Das ist: Wahrheit, nichts als die Wahrheit: also nicht die ganze Wahrheit
ich geh jetzt wieder Schnee lecken, solange noch welcher auf dem Balkon liegt
-
OMFG!!! :uglylol: :uglylol: :uglylol: Ihr seid doch krank - vor allem Du Pierre :lol:
-
OMFG!!! :uglylol: :uglylol: :uglylol: Ihr seid doch krank - vor allem Du Pierre :lol:
Das hast Du erst jetzt geschnallt?? :confused: :D
-
OMFG!!! :uglylol: :uglylol: :uglylol: Ihr seid doch krank - vor allem Du Pierre :lol:
Erkenntnis. Das ist: Erkennen der Wirklichkeit. Das ist: Wirklichkeit des Erkennens. Das ist: guten Morgen, Maggo! :D
-
Respekt, alter Bärenjude. :staun: :D Und JA, so schreibt Ritzer tatsächlich..sollte man direkt an die Splatting Image schicken. Will wieder normale Rezensionen haben.. :bawling: :D
-
Doch der Trailer sieht echt gut aus und der Film wird sicherlich angeschaut. Doch ich mache dennoch keine grossen Hoffnungen. Denn immerhin ist es ein Remake.
-
Der Trailer ist ( wie so viele in letzter Zeit ) zu lang !
Und richtig vom Hocker hauts mich auch noch nicht....
-
Der Trailer ist ( wie so viele in letzter Zeit ) zu lang !
DAS denke ich mir mittlerweile auch andauernd! Meißtens schalte ich die Trailer nach der Hälfte ab! Bei IN MEINEM HIMMEL von Jackson sah man im Kino echt den ganzen Film samt Aufllösung! ;)
-
Dafür gibbet doch nen eigenen Fred, Manollo ;)
... in dem das ganze Zeug jetzt auch ist.
-
Neues (nicht wirklich gelungenes) Poster:
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1268434497_elm.jpg)
-
Nun ja, ich find das nicht schlecht! ;)
-
Sieht nach Photoshop aus, die Alde vorne reinkopiert...irgendwie billig
-
Ich finds cool: irgendwie oldschool!
-
Würde cool aussehen, wenn die Frau nicht (wie Tobi sagt) so gephotoshopped aussehen würde. :neutral:
-
Ich finds cool: irgendwie oldschool!
Erzähl du mal nix von Old School, du junges Gemüse :D :D :D
-
Neuer TV-Spot:
feature=player_embedded
-
Zweiter Trailer:
:arrow: feature=player_embedded#
Gefällt mir nach wie vor super. Ich erwarte ein gutes Remake!
-
Bei uns im Kino-Komplex hängen schon überall Plakate! Auch der wird geilst! :biggrin:
-
Sieht ganze nett aus, aber ganz ehrlich... ich kann mich einfach nicht Freddys neuem Gesicht anfreunden.
Das geht nicht, der sieht scheiße hoch 10 aus!
Das tut in den Augen weh. :bawling:
-
Sieht ganze nett aus, aber ganz ehrlich... ich kann mich einfach nicht Freddys neuem Gesicht anfreunden.
Das geht nicht, der sieht scheiße hoch 10 aus!
Das tut in den Augen weh. :bawling:
Der sieht auch scheisse aus. Vielleicht nur ne "Gewöhnungssache", aber ich bin und bleibe da auch sehr skeptisch, was das Remake angeht!
Ein geiler Trailer muss noch nix heissen, das haben wir ja jetzt schon oft genug gemerkt.
-
Sieht ganze nett aus, aber ganz ehrlich... ich kann mich einfach nicht Freddys neuem Gesicht anfreunden.
Das geht nicht, der sieht scheiße hoch 10 aus!
Das tut in den Augen weh. :bawling:
Der sieht auch scheisse aus. Vielleicht nur ne "Gewöhnungssache", aber ich bin und bleibe da auch sehr skeptisch, was das Remake angeht!
Ein geiler Trailer muss noch nix heissen, das haben wir ja jetzt schon oft genug gemerkt.
Aber trotzdem klingt alleine schon Rohrschach's Stimme saucool.
Ich werd mir den auf jeden Fall mit Pierrsche im Kino reinziehen. Diesmal werden Sie ja hoffentlich nicht mehr fragen ob wir alt genug sind - gell, Pierre? :uglylol:
-
Sieht ganze nett aus, aber ganz ehrlich... ich kann mich einfach nicht Freddys neuem Gesicht anfreunden.
Das geht nicht, der sieht scheiße hoch 10 aus!
Das tut in den Augen weh. :bawling:
Der sieht auch scheisse aus. Vielleicht nur ne "Gewöhnungssache", aber ich bin und bleibe da auch sehr skeptisch, was das Remake angeht!
Ein geiler Trailer muss noch nix heissen, das haben wir ja jetzt schon oft genug gemerkt.
Aber trotzdem klingt alleine schon Rohrschach's Stimme saucool.
Ich werd mir den auf jeden Fall mit Pierrsche im Kino reinziehen. Diesmal werden Sie ja hoffentlich nicht mehr fragen ob wir alt genug sind - gell, Pierre? :uglylol:
:confused:
Wo passierte das denn?! :uglylol:
-
Sieht ganze nett aus, aber ganz ehrlich... ich kann mich einfach nicht Freddys neuem Gesicht anfreunden.
Das geht nicht, der sieht scheiße hoch 10 aus!
Das tut in den Augen weh. :bawling:
Der sieht auch scheisse aus. Vielleicht nur ne "Gewöhnungssache", aber ich bin und bleibe da auch sehr skeptisch, was das Remake angeht!
Ein geiler Trailer muss noch nix heissen, das haben wir ja jetzt schon oft genug gemerkt.
Aber trotzdem klingt alleine schon Rohrschach's Stimme saucool.
Ich werd mir den auf jeden Fall mit Pierrsche im Kino reinziehen. Diesmal werden Sie ja hoffentlich nicht mehr fragen ob wir alt genug sind - gell, Pierre? :uglylol:
:confused:
Wo passierte das denn?! :uglylol:
Das war 1989, bei Nightmare 5. Ich hab den Türsteher so lange bequatscht, bis er uns rein gelassen hat. :D
-
Ich find den neuen Freddy super...auch das Aussehen. Und irgendwie hab ich auch bei diesem Regiesseur ein gutes Gefühl, dass er hier was ganz Feines abgeliefert hat.
Ich freu mich riesig drauf.
-
Ich find den neuen Freddy super...auch das Aussehen. Und irgendwie hab ich auch bei diesem Regiesseur ein gutes Gefühl, dass er hier was ganz Feines abgeliefert hat.
Ich freu mich riesig drauf.
Das unter... äh sehe ich auch so :D
Anfangs fand ich die Idee von einem Nightmare-Remake ziemlich kacke - aber das was ich bisher gesehen habe überzeugt mich. Ich freue mich mittlerweile wirklich auf den Film - und seit Watchmen glaube ich auch das Hickey den Freddy gut hinbekommen wird.
-
Sieht ganze nett aus, aber ganz ehrlich... ich kann mich einfach nicht Freddys neuem Gesicht anfreunden.
Das geht nicht, der sieht scheiße hoch 10 aus!
Das tut in den Augen weh. :bawling:
Der sieht auch scheisse aus. Vielleicht nur ne "Gewöhnungssache", aber ich bin und bleibe da auch sehr skeptisch, was das Remake angeht!
Ein geiler Trailer muss noch nix heissen, das haben wir ja jetzt schon oft genug gemerkt.
Aber trotzdem klingt alleine schon Rohrschach's Stimme saucool.
Ich werd mir den auf jeden Fall mit Pierrsche im Kino reinziehen. Diesmal werden Sie ja hoffentlich nicht mehr fragen ob wir alt genug sind - gell, Pierre? :uglylol:
:confused:
Wo passierte das denn?! :uglylol:
Das war 1989, bei Nightmare 5. Ich hab den Türsteher so lange bequatscht, bis er uns rein gelassen hat. :D
Seit Ihr denn schon 18???
Ja klar, würden wir uns den Film den im Kino anschauen wollen wenn wir keine 18 wären??
:uglylol:
-
Sieht ganze nett aus, aber ganz ehrlich... ich kann mich einfach nicht Freddys neuem Gesicht anfreunden.
Das geht nicht, der sieht scheiße hoch 10 aus!
Das tut in den Augen weh. :bawling:
Der sieht auch scheisse aus. Vielleicht nur ne "Gewöhnungssache", aber ich bin und bleibe da auch sehr skeptisch, was das Remake angeht!
Ein geiler Trailer muss noch nix heissen, das haben wir ja jetzt schon oft genug gemerkt.
Aber trotzdem klingt alleine schon Rohrschach's Stimme saucool.
Ich werd mir den auf jeden Fall mit Pierrsche im Kino reinziehen. Diesmal werden Sie ja hoffentlich nicht mehr fragen ob wir alt genug sind - gell, Pierre? :uglylol:
:confused:
Wo passierte das denn?! :uglylol:
Das war 1989, bei Nightmare 5. Ich hab den Türsteher so lange bequatscht, bis er uns rein gelassen hat. :D
Seit Ihr denn schon 18???
Ja klar, würden wir uns den Film den im Kino anschauen wollen wenn wir keine 18 wären??
:uglylol:
hähä, kenn ich auch noch! :D wollte mit Kumpel und der jeweiligen Freundin damals I still know what You did last Summer anschauen gehen, der ab 16 war. Die zwei Frauen waren keine 16 und kamen ohne Prob rein, der Kumpel war 17 und kam auch ohne Probleme rein. Nur von mir wolltense halt den Ausweis sehen, den ich aber leider (natürlich) nicht dabei hatte! :D Schlussendlich hat sie's mir aber dann doch geglaubt...
-
UK Kinoposter:
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1270829795_nightmareonelmstreet-usposter3.jpg)
-
Sieht ganz nett aus.
-
Nach wie vor werde ich damit nicht warm.
0815-Hollywood-Remake-Bullshit
-
Nach wie vor werde ich damit nicht warm.
0815-Hollywood-Remake-Bullshit
Sehe ich hier ganz genauso ;)
-
Nix für alle die H8ers hier - aber dieses neue Traumvideo gefällt mir doch recht gut:
-
Am 20. Mai 2010 startet das langerwartete Remake zu A Nightmare on Elm Street in den deutschen Kinos. In den USA mit einem R-Rating (for strong bloody horror violence, disturbing images, terror and language) versehen und in England ab 18 Jahren freigegeben, vergab die FSK eine Freigabe ab 16 Jahren.
Wir haben deshalb bei Warner nachgefragt und man konnte uns erfreulicherweise versichern, dass die FSK 16-Fassung identisch mit der ungeschnittenen US-Kinofassung sein wird.
Die dt. Fassung läuft ca. 95 Minuten und wurde als "nicht feierstagsfrei" eingestuft, was lediglich bedeutet, dass der Film nicht an den gesetzlich geschützten Feiertagen wie Karfreitag gezeigt werden darf.
-
Wenn alles gut läuft werd ich am 20. Mai im Kino hocken :D
-
Nicht feiertagsfrei?! :confused: :uglylol: :uglylol:
Hab ich ja noch gar nie gehört so'n Käse!! :lol: :lol:
-
Nicht feiertagsfrei?! :confused: :uglylol: :uglylol:
Hab ich ja noch gar nie gehört so'n Käse!! :lol: :lol:
Das ist so ne altbackene Regelung. Crank 2 durfte auch an Feiertagen nicht gespielt werden. Das gibt es schon so lange, wie es die FSK gibt ...
-
Nicht feiertagsfrei?! :confused: :uglylol: :uglylol:
Hab ich ja noch gar nie gehört so'n Käse!! :lol: :lol:
Das ist so ne altbackene Regelung. Crank 2 durfte auch an Feiertagen nicht gespielt werden. Das gibt es schon so lange, wie es die FSK gibt ...
Echt jetzt?! Also nur weil vor paar Jahren "live" Blut vergossen wurde, darf dies jetzt an diesen Tagen nicht mal mehr auf der Leinwand passieren?! Naja...
-
Jap, das gibts schon lange - allerdings hab ichs bei nem Film ab 16 bewusst noch nicht mitbekommen :lol: ich mein STIRB LANGSAM kommt ja auch an Weihnachten im TV :D
-
ich mein STIRB LANGSAM kommt ja auch an Weihnachten im TV :D
Der 24. ist aber auch kein Feiertag. Daher gilt das, egal wie passend oder unpassend das aus welcher Sicht auch sein mag.
-
So wies aussieht, kann ich mir den Film inner Pressevorführung am 10 Mai reinziehen. Mal schauen, warte noch auf die Bestätigung.
edit sagt, dass mit der 16er Freigabe die Erwartung bei mir ganz nach unten schraubt.
-
Wegen?
In UK hat er ja auch ne 18 bekommen - könnte also auch nur ein guter Tag der FSK gewesen sein. Ist ja kein PG Filmchen bei dem das zu erwarten war.
-
Ich geh nach wie vor davon aus, dass dieses Remake mehr für ein Massenpublikum gedreht wurde als für den geneigten Horror Film Fan ( eindeutig NICHT Massenpublikum, auch wenn es derzeitig wieder ein kleines HOch gibt. )
-
Is doch ladde, Marc, Du BIST das Massenpublikum :D
-
Ich geh nach wie vor davon aus, dass dieses Remake mehr für ein Massenpublikum gedreht wurde als für den geneigten Horror Film Fan ( eindeutig NICHT Massenpublikum, auch wenn es derzeitig wieder ein kleines HOch gibt. )
Ich bin und bleibe dennoch eher positiv gestimmt. Am Anfang fand ich die Idee eines Remakes / Reboots einfach nur zum kotzen; aber im Verlauf der Zeit haben mich Berichte, Bilder und Trailer doch sehr positiv gestimmt. Da manches schon sehr nach Teil 1 aussieht denke ich fast mal das es so ein Zwitter aus "Hommage an das Original" und Massenpublikums-tauglich werden wird.
-
Is doch ladde, Marc, Du BIST das Massenpublikum :D
Das wäre mir aber sowas von neu...... :confused:
ich geh da auch nur hin weils umsonst ist :lol: 8)
-
Naja ich bezogs jetz eher auf die MASSE *duckundrenn* :lol:
-
Naja ich bezogs jetz eher auf die MASSE *duckundrenn* :lol:
Haha.....*gähn*.......... Machst Du jetzt ein auf Fips Asmussen oder was ? ;)
-
Eiiigentlich nicht, aber jetz wo Du es sagst, könnt ich bei dem ollen Sack ma anfragen - der geht sicher auch bald in Rente :D
-
Dann solltest Du Dir aber ein paar Deiner Sackhaare auf den Kopp nähen lassen.... :D
-
Der Regisseur hat ja bisher nur großartige Filme gemacht ... hab mich grad ma inner IMDB informiert :lol:
Sorry, ich bin auch wie Marc weiterhin super-skeptisch!
IMO wird das Newschool-Teenie-Müll!
-
Ich geh nach wie vor davon aus, dass dieses Remake mehr für ein Massenpublikum gedreht wurde als für den geneigten Horror Film Fan ( eindeutig NICHT Massenpublikum, auch wenn es derzeitig wieder ein kleines HOch gibt. )
Das Original damals wurde sicher auch nicht für eine kleine Nische gedreht ;)
-
Ich geh nach wie vor davon aus, dass dieses Remake mehr für ein Massenpublikum gedreht wurde als für den geneigten Horror Film Fan ( eindeutig NICHT Massenpublikum, auch wenn es derzeitig wieder ein kleines HOch gibt. )
Das Original damals wurde sicher auch nicht für eine kleine Nische gedreht ;)
Das sehe ich aber anders.
Aber egal, in zwei Wochen weiß ich zumindest mehr. 8)
-
Zwingst du mich jetzt wirklich Box Office Ergebnis rauszusuchen!? 8)
edit: joa, der Knaller waren die jetzt nicht zugegebenermaßen :D aber auch nicht schlecht 8)
-
Schonmal was von einem Überraschungshit gehört?
"auf die breite Masse zugeschnitten" und gute Einspielergebnisse sind ja noch zwei Paar Schuhe 8)
Sonst müsste z. B. BWP auch ein Massenprodukt gewesen sein. War es aber nicht, sondern ein kleiner Indie-Film - okay, gehyped, klar ... aber in keinem Fall direkt mal für ein "großes Publikum" gedreht.
-
Mach doch wat Du willst.
Das eine hat mit dem anderen nix zu tun, zumindest für mich.
-
Das sind Ausnahmen. Zu denken so etwas wie einen Überraschungshit gibt es auf breiter Basis wäre zu leicht. Überraschung für den Außenstehenden ist etwas anderes als intern unkalkuliert überraschend. Ich würde mal behaupten 95% aller gängig als Überraschungserfolge gefeierten Filme waren intern durchaus so geplant.
Davon abgesehen: Nightmare hatte zwar kein riesiges Budget aber schauen wir uns doch mal die Fakten an:
- 1984 Release, das war MITTEN in der Horrorfilm Welle der 80er
- medium budget
Ich würde meinen Arsch drauf verwetten, dass das als me-too Mitläuferprodukt produziert (!) wurde um eine durchaus breite Masse zu bedienen, die zur damaligen Zeit nach Horror jeglicher Art lechzte! Auf andere Weise hätte Craven mit Sicherheit keinen Dollar Fuffzig dafür bekommen, wenn er nicht zumindest kalkulierbar eine bestimme Masse mit dem Film ansprechen würde.
Und nix anderes passiert heute. Nightmare REMAKE ist never ever MASSE. Wir sprechen hier von einer klar definierten, kleinen Zielgruppe - für alle außerhalb ist der Film so irrelevant es nur geht. Wovon sprechen wir hier: von x-Millionen Kinobesuchern? Auf keinen Fall! Masse? Ich denke also nicht, dass man das so nennen kann. Vielleicht ein me-too Film, der in einer gewissen Welle (Remakes? Horror? Horror-Remakes?) mitschwimmt - das vielleicht - aber da war das Original auch keinen Deut besser.
Und jetzt kommts: DENNOCH wars ein Knaller vor dem Herrn!
Also wie immer: abwarten und Tee trinken - selbst wenn er den Anschein macht mitzuschwimmen, kann er dennoch super sein!
-
Das mit der 16er Freigabe seh ich entspannt. Das Original (und einige Sequels) sind ja mittlerweile auch runtergestuft worden. Zudem hat die FSK das vielleicht auch etwas differenziert angepackt wegen des phantastischen Aspekts.
-
Du und Deine Fachbegriffe, herrlich.... :lol:
Ich bleib dabei, ein Remake, was mit ner 16er Freigabe durchkommt, ist für mich schon mal ein schlechtes Omen.
-
Ich lass mich da mal gerne überraschen da mir die Freddy-Reihe doch immer sehr zugesagt hat.
-
Naja, aber in UK ist er ja ab 18.
Ok, muss nichts heißen The Big Lebowski ist da ja auch ab 18... aber aus anderen Gründen.
-
Ich bleib dabei, ein Remake, was mit ner 16er Freigabe durchkommt, ist für mich schon mal ein schlechtes Omen.
Ach was... vollkommen andere Massstäbe. Das Original würde, wenn es heute 1:1 nochmal so gemacht werden würde, auch mit einer 16er Freigabe bei uns durchkommen. Ist doch heutzutage kein Wunder mehr, es gibt doch schon einige 16er, die den alten Original-Nightmare locker an Gewalt und/oder Blutgehalt überbieten.
-
Ich bleib dabei, ein Remake, was mit ner 16er Freigabe durchkommt, ist für mich schon mal ein schlechtes Omen.
Ach was... vollkommen andere Massstäbe. Das Original würde, wenn es heute 1:1 nochmal so gemacht werden würde, auch mit einer 16er Freigabe bei uns durchkommen. Ist doch heutzutage kein Wunder mehr, es gibt doch schon einige 16er, die den alten Original-Nightmare locker an Gewalt und/oder Blutgehalt überbieten.
Wenn das Original heute noch mal 1 zu 1 so gemacht werden würde, bekäme es wahrscheinlich ne 12er Freigabe und würde keine Sau interessieren.
Aber wir reden hier von einem Remake eines Kultfilms im Horrorgenre, den viele aus diesem Bereich zu ihren Lieblingsfilmen zählen. Und wenn ich dann mitbekomme dass der ab 16 kommt, damit auch in der Bravo dafür Werbung gefahren werden darf, dann schrauben sich meine Erwartungen an dieses Remake einfach noch mehr zurück.
Ich erwarte einen blutarmen Grusler, sonst nichts. Sollte mich die PV eines besseren belehren, dann werde ich das so auch schreiben.
-
in der Bravo dafür Werbung gefahren werden darf
Das meinst jetzt aber nicht ernsthaft, oder!?
Den zuständigen Mediaplaner möchte ich sehen, der das als Umfeld einplant - lange machen wird der seinen Job nicht.
Bleiben wir mal auf dem Boden: wegen Werbung wird hier nix runtergstuft.
Im übrigen gibt es sowas wie eine FSK abhängige Werbeeinschränkung (ausser: Indizierungen) nicht. Klar können die Medien Werbeinhalte ablehnen, aber das wäre bei Nightmare egal ob mit 18 oder mit 16 der Fall bei Kids- und Teenmedien!
Davon abgesehen:
Das Original (und einige Sequels) sind ja mittlerweile auch runtergestuft worden.
:!:
Also so what!? Warum darüber aufregen!? Wenn ich mir so anschaue, was mit ner 16er aktuell im Laden steht (The Thing aber auch neuere Funsplatter), dann ist es völlig nichtig von einer Freigabe auf die Härte zu schließen.
-
in der Bravo dafür Werbung gefahren werden darf
Das meinst jetzt aber nicht ernsthaft, oder!?
Den zuständigen Mediaplaner möchte ich sehen, der das als Umfeld einplant - lange machen wird der seinen Job nicht.
Bleiben wir mal auf dem Boden: wegen Werbung wird hier nix runtergstuft.
Im übrigen gibt es sowas wie eine FSK abhängige Werbeeinschränkung (ausser: Indizierungen) nicht. Klar können die Medien Werbeinhalte ablehnen, aber das wäre bei Nightmare egal ob mit 18 oder mit 16 der Fall bei Kids- und Teenmedien!
Wenn ein Film ab 16 freigegeben wird, kann ich für ihn auch in entsprechenden Medien, die für 16 bis 17jährige relevant sind, werben. Ob man dass dann macht ist ja noch ne ganz andere Frage. Alles was ich sagen wollte ist, dass es für die Werbung nicht uninteressant ist, ob ein Film eine FReigabe ab 16 oder eine Freigabe ab 18 bekommt.
Davon abgesehen:
Das Original (und einige Sequels) sind ja mittlerweile auch runtergestuft worden.
:!:
Also so what!? Warum darüber aufregen!? Wenn ich mir so anschaue, was mit ner 16er aktuell im Laden steht (The Thing aber auch neuere Funsplatter), dann ist es völlig nichtig von einer Freigabe auf die Härte zu schließen.
Hier regt sich keiner auf, ich habe lediglich meine Bedenken geäußert, dass diese Freigabe einen Hinweis auf den Blut- und Gewaltgehalt des Filmes geben könnte.
Auf der anderen Seite kann man genauso argumentieren, dass Filme ab 18 bei uns immer noch nur mit Schnitten freigegeben werden. Dass die FSK auch mal nen guten Tag hat und "harte" Filme ohne Auflagen durchwinkt, will ich auch gar nicht bestreiten.
-
Also ich komme echt gut mit dem neuen Freddy-Gesicht klar...
(http://www.beyondhollywood.com/uploads/2009/06/freddys-ugly-face-remake.jpg)
Und ich freu mich noch immer auf das Remake, auch wenn die Kritiken (wie fast immer bei Remakes) eher durchwachsen sind.
Er wird sicherlich besser als diese unsäglichen Nightmare-Fortsetzungen.
-
Er wird sicherlich besser als diese unsäglichen Nightmare-Fortsetzungen.
Es gab bessere und schlechtere - aber alle hatten ihren eigenen Stil und Reiz ...
-
Er wird sicherlich besser als diese unsäglichen Nightmare-Fortsetzungen.
Es gab bessere und schlechtere - aber alle hatten ihren eigenen Stil und Reiz ...
Fakt ist, daß sie immer comicartiger wurden. Und hat für mich einfach nicht funktioniert. Der erste Nightmare war dunkel, bedrohlich und unheimlich. Das war das, was einen guten Nightmare für mich ausgemacht hat. Und das erhoffe ich mir auch vom Remake.
-
Er wird sicherlich besser als diese unsäglichen Nightmare-Fortsetzungen.
Es gab bessere und schlechtere - aber alle hatten ihren eigenen Stil und Reiz ...
Fakt ist, daß sie immer comicartiger wurden. Und hat für mich einfach nicht funktioniert. Der erste Nightmare war dunkel, bedrohlich und unheimlich. Das war das, was einen guten Nightmare für mich ausgemacht hat. Und das erhoffe ich mir auch vom Remake.
Stimmt - Teil 6 war komplett "Comic" - das ist richtig. Aber selbst 2 war noch recht düster (3 ist ohnehin mein Fave) - und vier war auch noch ganz ok, obwohl hier der Wandel zum Comic begonnen hat... Dafür wurde dann 5 recht surreal ...
Ich war bei allen aber immer recht gut unterhalten ... und für mich zählt das.
-
Teil 2 war ziemlich düster, ebenso wie der erste. Teil 3 ist dann so ein Zwischenteil, aber so oder so einfach nur gut. Beim vierten geht die Sprücheklopferei dann los, beim sechsten ebenso. Wobei mir der sechste besser gefällt als der fünfte. Und Teil 7 ist wieder richtig schön düster.
-
Quelle: Moviejones
hrlich gesagt, nach den ganzen Horrorremakes der letzten Zeit haben wir bei A Nightmare on Elm Street zwar fromme Wünsche gehabt, aber auch mit dem Schlimmsten gerechnet. Zu oft wurden Kultreihen dem Kommerz zum Fraß vorgeworfen. Regisseur Samuel Bayer wagte sich an ein absolutes No-Go und hat A Nightmare on Elm Street neu aufgelegt mitsamt neuem Freddy Krueger in Gestalt von Jackie Earle Haley (Watchmen - Die Wächter). Nach der Vorgeschichte schien dieser sogar dafür bestimmt zu sein, in der Reihe mitzuspielen, denn er hat bereits für das Original von 1984 mit seinem Kumpel Johnny Depp vorgesprochen (der dann genommen wurde).
Zurück in die Gegenwart. Natürlich wird A Nightmare on Elm Street jetzt nicht über den grünen Klee gelobt, Kritikpunkte gibt es an allen Ecken und Enden, aber es hätte schlimmer kommen können. Positiv hervorgehoben werden viele Schockmomente, die Samuel Bayer hinbekommen hat, und es sei sogar der blutigste Teil der gesamten Reihe. Der Höhepunkt sei Jackie Earle Haley, der es schafft, nicht einfach nur eine Kopie von Robert Englund zu sein; sein Freddy ist düster und böse und nicht mehr so comichaft wie in den Fortsetzungen der Reihe bisher. Kritisiert wird von anderen jedoch die tumbe Handlung, die voller Klischees sei und die schlecht geschrieben wurden. Auch gelingt es dem Film anscheinend nicht, das Leid darzustellen welches Freddy im echten Leben erfuhr, um seinen Hass plausibel zu machen. Daneben wird der Originalfilm immer wieder über das Remake als der bessere Film gestellt. Sicher spielt hier Nostalgie eine große Rolle, denn gut erzählt war die Handlung auch damals bei Wes Craven nicht immer, doch schuf dieser mit Freddy Krueger einen wirklich unheimlichen Bewohner der Elm Street.
Bei Rotten Tomatoes hat A Nightmare on Elm Street eine Durschnittsbewertung von 10% erreicht. Es muss also jeder für sich entscheiden, ob diese Kritiken mit seinen eigenen Vorstellungen und Erwartungen im Einklang stehen.
Also wirklich schlecht klingt das nicht. Ich sitz am 20. Mai im Broadway Kino und werd mit den geben :D
-
Dazu sollte man auch noch bedenken, dass bei den Kritikern die meisten Remakes sowieso verkacken.
Also ich freu mich immernoch drauf.
-
Dazu sollte man auch noch bedenken, dass bei den Kritikern die meisten Remakes sowieso verkacken.
Dann bin ich ein Kritiker.
-
Dazu sollte man auch noch bedenken, dass bei den Kritikern die meisten Remakes sowieso verkacken.
Dann bin ich ein Kritiker.
Wenn man von anfang an mit negativer Einstellung gegenüber remakes reingeht, kann das Ganze ja nicht gut ausgehen.
Einfach mal vergessen, dass ein Remake angesehen wird und sich drauf einlassen.
Wenn man will, kann man JEDEN Film zerreißen.
Ich liebe Teil 1-4 und freue mich auch auf den neuen.
-
Eben, mit einer negativen Einstellung hat der Film gar keine Chance.
Ich denke, daran ist auch Indy 4 bei vielen gescheitert.
-
Ich fand Indy 4 ja super.
Kann gar nicht verstehen, warum alle den so schlecht fanden.
-
Ich fand Indy 4 ja super.
Kann gar nicht verstehen, warum alle den so schlecht fanden.
Wegen Aliens und übertriebener Action.
Dazu sollte man aber auch sagen, dass die Action schon immer überzogen war und das Thema an die jeweilige Zeit angepasst war, in der der Film spielt.
Es hat im Grunde also alles gepasst, wie ich finde.
-
Ich fand Indy 4 ja super.
Kann gar nicht verstehen, warum alle den so schlecht fanden.
Ich fand das Ende too much. Das mit den Aliens war mir zu abgespaced. Aber ansonsten fand ich Ihn auch super
-
Dazu sollte man auch noch bedenken, dass bei den Kritikern die meisten Remakes sowieso verkacken.
Dann bin ich ein Kritiker.
Wenn man von anfang an mit negativer Einstellung gegenüber remakes reingeht, kann das Ganze ja nicht gut ausgehen.
Einfach mal vergessen, dass ein Remake angesehen wird und sich drauf einlassen.
Wenn man will, kann man JEDEN Film zerreißen.
Ich liebe Teil 1-4 und freue mich auch auf den neuen.
Es ist aber ja gerade der Sinn eines Remake, einen "alten" Film neu aufleben zu lassen. Also ist es doch wohl auch nur fair, die Neuauflage mit dem Original zu vergleichen.
Es ist doch genau dasselbe, wenn in zwei unterschiedlcihe Filmen die selbe Thematik behandelt wird, diese auch zu vergleichen.
Oder dass man eine Fortsetzung an dem "ersten" Teil mißt.
Natürlich kann man jeden Film zerreissen, aber es kommt auf die Argumente an, die man für einen Verriss raushaut.
Da aber zur Zeit die Amis nicht wirklich mit innovativen neuen Filmen strotzen sondern größtenteils nur auf Remakes und Fortsetzungen setzen, gibt es bei einigen Leuten ( wie zum Beispiel mir ) große Skepsis was dieses Remake angeht.
-
Dazu sollte man auch noch bedenken, dass bei den Kritikern die meisten Remakes sowieso verkacken.
Dann bin ich ein Kritiker.
Wenn man von anfang an mit negativer Einstellung gegenüber remakes reingeht, kann das Ganze ja nicht gut ausgehen.
Einfach mal vergessen, dass ein Remake angesehen wird und sich drauf einlassen.
Wenn man will, kann man JEDEN Film zerreißen.
Ich liebe Teil 1-4 und freue mich auch auf den neuen.
Es ist aber ja gerade der Sinn eines Remake, einen "alten" Film neu aufleben zu lassen. Also ist es doch wohl auch nur fair, die Neuauflage mit dem Original zu vergleichen.
Es ist doch genau dasselbe, wenn in zwei unterschiedlcihe Filmen die selbe Thematik behandelt wird, diese auch zu vergleichen.
Oder dass man eine Fortsetzung an dem "ersten" Teil mißt.
Natürlich kann man jeden Film zerreissen, aber es kommt auf die Argumente an, die man für einen Verriss raushaut.
Da aber zur Zeit die Amis nicht wirklich mit innovativen neuen Filmen strotzen sondern größtenteils nur auf Remakes und Fortsetzungen setzen, gibt es bei einigen Leuten ( wie zum Beispiel mir ) große Skepsis was dieses Remake angeht.
Da kann ich dir auch nur zustimmen.
Auf jedenfall sollte man möglichst ohne Vorurteile (was zugegebendermaßen wirklich schwierig ist derzeit) in diese Filme gehen, dass is alles! ;)
-
Dazu sollte man auch noch bedenken, dass bei den Kritikern die meisten Remakes sowieso verkacken.
Dann bin ich ein Kritiker.
Wenn man von anfang an mit negativer Einstellung gegenüber remakes reingeht, kann das Ganze ja nicht gut ausgehen.
Wer tut das denn? Bin zwar kein Remake-Fan per se, wenn ich aber eins anschaue, hat es als Film die gleiche Chance mich zu überzeugen wie jeder andere auch. Dass das so selten gelingt, dafür kann ich ja nix. ;)
-
Dazu sollte man auch noch bedenken, dass bei den Kritikern die meisten Remakes sowieso verkacken.
Dann bin ich ein Kritiker.
Wenn man von anfang an mit negativer Einstellung gegenüber remakes reingeht, kann das Ganze ja nicht gut ausgehen.
Wer tut das denn? Bin zwar kein Remake-Fan per se, wenn ich aber eins anschaue, hat es als Film die gleiche Chance mich zu überzeugen wie jeder andere auch. Dass das so selten gelingt, dafür kann ich ja nix. ;)
Hm ne, dafür kannst du nix. :lol:
Wenn er die gleiche Chance bekommt passts ja. ;)
-
Gestern Abend im Kino gewesen (jau, bei uns läuft die OV schon seit letzter Woche).
Ich bin ziemlich begeistert. Bei mir hat der Film ganz genau die erhoffte Wirkung erzielt.
Über die Handlung braucht man keine großen Worte zu verlieren, im Prinzip ist es bis auf ein paar Abweichungen die selbe Geschichte wie im Original. Es kommen schon ein paar mehr Details zu Tage als damals im Original, aber ist ja auch vernünftig, die Hintergründe im ersten Teil komplett zu erzählen, statt das noch auf Fortsetzungen zu verteilen (aber die dürfen gerne kommen, jederzeit!).
Die Schockeffekte sind zahlreich vorhanden und sitzen allesamt. Oft genug zusammengezuckt sind wir jedenfalls :lol: Und "Rorschach" Jackie Earle Haley ist mehr als ein würdiger Nachfolger für Englund geworden, er spielt die Rolle so gut man sie nur spielen kann. Sein Makeup ist realistischer einem Brandopfer angepasst als früher. Dazu spielt er weniger comichaft übertrieben, ernster. Düsterer.
Blutig genug ist das ganze auch geworden. Die berühmte Unrated-Blutfontäne des Originals ist ein Punkt, mit dem man hier ein bisschen gespielt hat. Sie kommt nicht an der selben Stelle vor wie im Original - dafür später, in anderer Form, aber genau so gut umgesetzt :D Und auch sonst wird nicht mit Härte gegeizt.
Vergesst einfach eure Vorurteile und freut euch auf den Film, er ist so gut geworden wie ein Nightmare heute sein kann.
-
Vergesst einfach eure Vorurteile und freut euch auf den Film, er ist so gut geworden wie ein Nightmare heute sein kann.
Ich wusst's doch :!: :thumb:
-
Vergesst einfach eure Vorurteile und freut euch auf den Film, er ist so gut geworden wie ein Nightmare heute sein kann.
Na das hört man doch gerne. :)
-
Das ist natürlich nur meine Meinung - der eine oder andere hier wird den Film trotzdem zerreißen. :D
-
Das ist natürlich nur meine Meinung - der eine oder andere hier wird den Film trotzdem zerreißen. :D
Da Du wie ich das Friday-Remake auch cool fandest, kann das hier für mich auch nur aufgehen! 8)
-
Doch, klingt nicht übel.
Ich hab mich auch etwas mehr mit dem Trailer bei meinen letzten Kinobesuchen angefreundet.
Wenn der hier läuft, schau ich ihn mir an.
-
Bloody fand bisher so ziemlich jedes Remake genial :D
...heisst für mich noch nix, ich bleib skeptisch.
-
Bloody fand bisher so ziemlich jedes Remake genial :D
Zu mindest was die Horrorfilme wie Friday, Halloween, TLHOTL oder TCM betrifft, siehts bei mir ja genauso aus und deswegen freue ich mich immer mehr auf ANOES! ;) :p
-
Dito, ich kann das Meckern gar nimmer verstehen, unterm Strich waren ja weit mehr Remakes gut bis geil als schlecht :!:
Hills have eyes
Friday 13th
Halloween
TCM
...
Allesamt sehr gut!
-
Das Halloween-Remake fand ich bekanntermassen grotte.
Die Remakes zu "Friday" oder z. B. "Bloody Valentine" waren nett, aber nix was heute bei mir über 6 Punkte bekommen würde und im Endeffekt unnötig.
-
USA: Freddy Kruegers scharfe Klinge
Freddy Krueger ist zurück an der US-Chartspitze
So erfolgreich war der für geringes Geld produzierte Reboot von "Nightmare - Mörderische Träume" bei seinem Start in den US-Kinos, dass Warner Bros. noch am ersten Wochenende eine Fortsetzung in Auftrag gegeben hat. Trotz verächtlicher Reaktionen der Filmkritik konnte das nunmehr neunte Horrorabenteuer mit dem notorischen Achtzigerjahre-Schlitzer Freddy Krueger (erstmals von Jackie Earle Haley gespielt) in 3332 Kinos 32,2 Mio. Dollar einspielen und bereits fast schwarze Zahlen schreiben. Damit war auch dieses Remake eines Horrorklassikers aus Michael Bays unbarmherziger Genreschmiede Platinum Dunes ein durchschlagender Erfolg und bescherte Warner am Wochenende vor "Iron Man 2 " einen schönen Reibach.
Quelle: mediabiz.de
Findet seine Zielgruppe, es gibt Leute die sich dadurch angesprochen und unterhalten fühlen und alleine dadurch hat der Film schon eine Daseinsberechtigung. Meine Meinung.
-
Wie war das nochmal mit "...für eine Nischengruppe"? :lol:
-
Dat IS ne Nischengruppe ;)
Wobei ich zugeben muss, dass Nischengruppe etwas hart gegriffen ist. Sagen wir mal eine eng abgesteckte Zielgruppe, die NICHT dem Mainstream entspringt.
-
Bloody fand bisher so ziemlich jedes Remake genial :D
...heisst für mich noch nix, ich bleib skeptisch.
Von wegen :P Bei Remakes von asiatischen Filmen bin ich z.B. immer noch grundsätzlich negativ eingestellt. Da muss schon was gutes kommen, damit es mich überzeugt.
Beispiele: The Grudge und Departed fand ich super, Ring dagegen überflüssig, und Dark Water & Kairo, das war komplett unnötiger Mist.
Mich stört es, wenn die Amerikaner kurze Zeit nach dem Erfolg eines asiatischen Films gleich ein Remake produzieren. Oder generell fast nur noch Asiaremakes produzieren. Das hat für mich den Beigeschack von Ideenklau, weil nichts eigenes mehr einfällt. Bei Remakes von Filmen im Alter von 20-30 Jahren dagegen bin ich grundsätzlich positiv eingestellt. Da finde ich eine zeitgemäße Neuaufbereitung nach vielen Jahren im Prinzip nie verkehrt und gebe dem Remake zumindest eine Chance. THHE, TCM, F13, Halloween und jetzt Nightmare - wie Matze sagte, alles gute bis sehr gute Filme.
-
USA: Freddy Kruegers scharfe Klinge
Freddy Krueger ist zurück an der US-Chartspitze
So erfolgreich war der für geringes Geld produzierte Reboot von "Nightmare - Mörderische Träume" bei seinem Start in den US-Kinos, dass Warner Bros. noch am ersten Wochenende eine Fortsetzung in Auftrag gegeben hat. Trotz verächtlicher Reaktionen der Filmkritik konnte das nunmehr neunte Horrorabenteuer mit dem notorischen Achtzigerjahre-Schlitzer Freddy Krueger (erstmals von Jackie Earle Haley gespielt) in 3332 Kinos 32,2 Mio. Dollar einspielen und bereits fast schwarze Zahlen schreiben. Damit war auch dieses Remake eines Horrorklassikers aus Michael Bays unbarmherziger Genreschmiede Platinum Dunes ein durchschlagender Erfolg und bescherte Warner am Wochenende vor "Iron Man 2 " einen schönen Reibach.
Quelle: mediabiz.de
Findet seine Zielgruppe, es gibt Leute die sich dadurch angesprochen und unterhalten fühlen und alleine dadurch hat der Film schon eine Daseinsberechtigung. Meine Meinung.
Da steht doch nur dass der Film seine Kosten gedeckt hat und Gewinn abwerfen wird.
Das ist für mich keine Qualitätsurteil.
Du weisst selber dass man auch den beschissensten Film mit ordentlich Werbung zum "Break Even" Punkt bringen kann. :D 8) ;)
Natürlich hat dieses Remake eine Daseinsberechtigung. Es gibt ja auch Leute die sich "Daniel der Zauberer" im Kino angeschaut haben. Frag die doch mal, ob der Film eine Daseinsberechtigung hat.
Leute, die ihren Ideen verwirklichen wollen und mit geringsten Budget ihre eigenen Filme drehen, sind doch heute sehr selten geworden. Für die Filmindustrie stellt sich doch nur die Frage, ob ein produzierter Film die Kosten decken kann und im besten Fall noch ordentlich Gewinn abschmeisst.
Oder glaubst Du wirklich dass der Regisseur Samuel Bayer hier seinen Kindheitstraum verwirklicht ?
-
Oder glaubst Du wirklich dass der Regisseur Samuel Bayer hier seinen Kindheitstraum verwirklicht ?
Ist doch überall so, oder nicht!?
Oder sponserst du mit deiner Kohle private Filmemacher, dass die sich mit nem Egotrip ausleben können!?
Keine Ahnung, warum das überall so sein kann, aber bei Filmen immer gleich als Vorwurf gemünzt wird.
Da steht doch nur dass der Film seine Kosten gedeckt hat und Gewinn abwerfen wird.
Das ist für mich keine Qualitätsurteil.
Nix anderes sage: der Film hat es geschafft x Mio. Menschen ins Kino zu bekommen - jeder Film der geschaut wird hat seine Daseinsberechtigung - einfach nur weil er relevant ist.
-
Och Jungs, lasst doch die Diskussionen - wir wissen doch jetzt das wir uns hier net einig werden also bringt's nix.
Matze hat einen Artikel gepostet - und das ist voll und ganz berechtigt; und zwar unabhängig davon ob man dem Artikel nun zustimmt oder nicht.
Ich freue mich auf den 20. Mai und wenn ich Ihn danach scheisse finde, dann schreibe ich das auch so aber bis dahin mach ich mir keinen Kopp ;)
-
Dito, ich kann das Meckern gar nimmer verstehen, unterm Strich waren ja weit mehr Remakes gut bis geil als schlecht :!:
Hills have eyes
Friday 13th
Halloween
TCM
...
Allesamt sehr gut!
Ansichtssache.
-
Och Jungs, lasst doch die Diskussionen - wir wissen doch jetzt das wir uns hier net einig werden also bringt's nix.
Matze hat einen Artikel gepostet - und das ist voll und ganz berechtigt; und zwar unabhängig davon ob man dem Artikel nun zustimmt oder nicht.
Ach, und deswegen darf ich dem nicht wiedersprechen bzw. die Schlussfolgerung kirtisieren ?
Es ist hier eine äußerst sachliche Diskussion am Start, die bisher in keinster Weise in persönlichen Beleidigungen oder ähnliches ausgeartet ist. Und ich diskutiere gerne auf so einem Niveau und gerade dann, wenn der Gegenüber ( in diesem Fall halt Matze ) auch Plan hat und mit guten Argumenten seinen Standpunkt vertritt.
Es begann mit Vergleichbarkeit von Original und Remake, ging über Freigaben und mögliche Konsequenzen daraus was die Werbung angeht, und jetzt sind wir an einem Punkt, wo es um Einspielergebnisse und mögliche Aussagen die diese Ergebnisse beinhalten können angelangt.
Und ich denke auch das Matze sich hier nicht von mir persönlich angegriffen oder ähnliches fühlt. Wenn das hier kein Forum mehr ist, wo man auch mal andere Meinungen lesen kann und vielleicht deswegen auch Dinge aus anderer Sicht sehen könnte, bin ich hier fehl am Platz.
Der Kopp ist rund damit das Denken auch mal die Richtung ändern kann.
-
Ich find das hier auch noch alles ziemlich sachlich.... solange das hier nicht so ab geht wie im Inside-Thread. :uglylol:
-
Och Jungs, lasst doch die Diskussionen - wir wissen doch jetzt das wir uns hier net einig werden also bringt's nix.
Matze hat einen Artikel gepostet - und das ist voll und ganz berechtigt; und zwar unabhängig davon ob man dem Artikel nun zustimmt oder nicht.
Ach, und deswegen darf ich dem nicht wiedersprechen bzw. die Schlussfolgerung kirtisieren ?
Es ist hier eine äußerst sachliche Diskussion am Start, die bisher in keinster Weise in persönlichen Beleidigungen oder ähnliches ausgeartet ist. Und ich diskutiere gerne auf so einem Niveau und gerade dann, wenn der Gegenüber ( in diesem Fall halt Matze ) auch Plan hat und mit guten Argumenten seinen Standpunkt vertritt.
:wow:
:D
Ne, im Ernst: ist doch alles in Butter und die andere Meinung wird vollkommen akzeptiert (war ja auch meine Meinung sehr lange).
Ich denke mir halt mittlerweile: kannsts eh nicht ändern und hab mir daher eine abwarten und Tee trinken Mentalität angeeignet. Klar ist es gerechtfertigt einen Titel dann auch an seinem Original zu messen, da bin ich absolut der gleichen Meinung, nur bereits eben vorab zu verurteilen finde ich eigentlich bei den hochklassigen Remakes die es immer wieder gibt (Dawn of the Dead hatte ich in meiner Aufzähung vergessen) nicht ganz gerechtfertigt.
-
Das ist eigentlich ein sehr interessantes Thema, das für sich stehen könnte. Glieder das mal gerade aus. Ich hätte es hier fast übersehn.
-
Och Jungs, lasst doch die Diskussionen - wir wissen doch jetzt das wir uns hier net einig werden also bringt's nix.
Matze hat einen Artikel gepostet - und das ist voll und ganz berechtigt; und zwar unabhängig davon ob man dem Artikel nun zustimmt oder nicht.
Ach, und deswegen darf ich dem nicht wiedersprechen bzw. die Schlussfolgerung kirtisieren ?
Es ist hier eine äußerst sachliche Diskussion am Start, die bisher in keinster Weise in persönlichen Beleidigungen oder ähnliches ausgeartet ist. Und ich diskutiere gerne auf so einem Niveau und gerade dann, wenn der Gegenüber ( in diesem Fall halt Matze ) auch Plan hat und mit guten Argumenten seinen Standpunkt vertritt.
:wow:
:D
Ne, im Ernst: ist doch alles in Butter und die andere Meinung wird vollkommen akzeptiert (war ja auch meine Meinung sehr lange).
Ich hab's auch net böse gemeint. Irgendwie glaub ich Marc hat mich missverstanden. Mir ging's nur darum das der Film ja in Kürze kommt und die entsprechenden Diskussionen danach mehr Sinn machen. Ich für meinen Teil bin halt gespannt und warte erstmal ab wie der Film bei mir ankommt bevor ich mir eine Meinung bilde. Mehr wollte ich nicht sagen. Wenn Ihr weiter diskutieren wollt ist das schon okay - nur gerade bei dem Film bin ich mittlerweile doch recht positiv gestimmt; auch wenn ich zu Beginn eher skeptisch war.
-
Och Jungs, lasst doch die Diskussionen - wir wissen doch jetzt das wir uns hier net einig werden also bringt's nix.
Matze hat einen Artikel gepostet - und das ist voll und ganz berechtigt; und zwar unabhängig davon ob man dem Artikel nun zustimmt oder nicht.
Ach, und deswegen darf ich dem nicht wiedersprechen bzw. die Schlussfolgerung kirtisieren ?
Es ist hier eine äußerst sachliche Diskussion am Start, die bisher in keinster Weise in persönlichen Beleidigungen oder ähnliches ausgeartet ist. Und ich diskutiere gerne auf so einem Niveau und gerade dann, wenn der Gegenüber ( in diesem Fall halt Matze ) auch Plan hat und mit guten Argumenten seinen Standpunkt vertritt.
:wow:
:D
Ne, im Ernst: ist doch alles in Butter und die andere Meinung wird vollkommen akzeptiert (war ja auch meine Meinung sehr lange).
Ich hab's auch net böse gemeint. Irgendwie glaub ich Marc hat mich missverstanden. Mir ging's nur darum das der Film ja in Kürze kommt und die entsprechenden Diskussionen danach mehr Sinn machen. Ich für meinen Teil bin halt gespannt und warte erstmal ab wie der Film bei mir ankommt bevor ich mir eine Meinung bilde. Mehr wollte ich nicht sagen. Wenn Ihr weiter diskutieren wollt ist das schon okay - nur gerade bei dem Film bin ich mittlerweile doch recht positiv gestimmt; auch wenn ich zu Beginn eher skeptisch war.
:nofuckno:
Es ging ja hier schon nicht mehr um die Erwartungen des Einzelnen an den Films, sondern um die Begleiterscheinung rund um den Film. Und da macht es meiner Meinung nach schon Sinn, dies auch vor erscheinen des Films mal anzusprechen.
-
Na spitze, hab grad erfahren, dass der Streifen nicht im Kino nebenan läuft :mad: :schimpf:
Die bringen aber irgendwie auch grundsätzlich keine Horrorfilme. Aber die deutschen Filme, die kommen hier ALLE.
-
Na spitze, hab grad erfahren, dass der Streifen nicht im Kino nebenan läuft :mad: :schimpf:
Die bringen aber irgendwie auch grundsätzlich keine Horrorfilme. Aber die deutschen Filme, die kommen hier ALLE.
Vielleicht führt ne Omi das Kino und hat keine Lust aufn Herzkasperl.. ;)
Aber jetzt mal ernsthaft, ich versteh sowas auch nicht. Aber ist ja sicher nicht das einzige Kino in deiner Nähe?!
-
Na spitze, hab grad erfahren, dass der Streifen nicht im Kino nebenan läuft :mad: :schimpf:
Die bringen aber irgendwie auch grundsätzlich keine Horrorfilme. Aber die deutschen Filme, die kommen hier ALLE.
Vielleicht führt ne Omi das Kino und hat keine Lust aufn Herzkasperl.. ;)
Aber jetzt mal ernsthaft, ich versteh sowas auch nicht. Aber ist ja sicher nicht das einzige Kino in deiner Nähe?!
Neee, der Typ, der das führt, ist Mitte bis Ende 30.
Aber das ist so ziemlich das einzige Kino in meiner Nähe. Auf irgendwelche Dorfkinos brauch ich nicht hoffen und das, wo ich am schnellsten bin (ohne Auto) ist Hannover, was auch knapp 60km entfernt ist.
Nervt mich tierisch.
-
Na spitze, hab grad erfahren, dass der Streifen nicht im Kino nebenan läuft :mad: :schimpf:
Die bringen aber irgendwie auch grundsätzlich keine Horrorfilme. Aber die deutschen Filme, die kommen hier ALLE.
Vielleicht führt ne Omi das Kino und hat keine Lust aufn Herzkasperl.. ;)
Aber jetzt mal ernsthaft, ich versteh sowas auch nicht. Aber ist ja sicher nicht das einzige Kino in deiner Nähe?!
Neee, der Typ, der das führt, ist Mitte bis Ende 30.
Aber das ist so ziemlich das einzige Kino in meiner Nähe. Auf irgendwelche Dorfkinos brauch ich nicht hoffen und das, wo ich am schnellsten bin (ohne Auto) ist Hannover, was auch knapp 60km entfernt ist.
Nervt mich tierisch.
Ok, 60 km für einen Kinobesuch ist definitiv zu viel, dass würd mich genauso ärgern!
Meins is zum glück nur 6 km von mir weg.
Jackie Earle Haley gefiehl mir in Watchmen (den ich vor paar Tagen wieder geschaut habe) super!
Bin schon auf ihn als Freddy gespannt. Freue mich derzeit auf den Film wie auf keinen anderen.
-
war gestern im Kino, ich seh zu, heute noch das Review zu schreiben und pack den entsprechenden Link dann hier rein.
-
Bin gespannt.
-
war gestern im Kino, ich seh zu, heute noch das Review zu schreiben und pack den entsprechenden Link dann hier rein.
Ich tipp mal auf :3: - :5: :)
-
Oh, der läuft schon.
Tja, nur mal wieder nicht bei uns.
Würd dem mittlerweile doch ne Chance im Kino geben.
-
Oh, der läuft schon.
Nein, erst nächste Woche.
Ich glaub, unser Chrash war in 'ner Pressevorstellung.
-
Oh, der läuft schon.
Nein, erst nächste Woche.
Ich glaub, unser Chrash war in 'ner Pressevorstellung.
Ähm Nation meinst du.
Bin gespannt auf die Bewertung.
-
Oh, der läuft schon.
Nein, erst nächste Woche.
Ich glaub, unser Chrash war in 'ner Pressevorstellung.
Ich muss doch sehr bitten :!: Zwischen dem Ruhpott König des Trash Films und meinereiner liegen nicht nur Entfernungsbedingt MEILEN !
;)
-
Oh, der läuft schon.
Tja, nur mal wieder nicht bei uns.
Würd dem mittlerweile doch ne Chance im Kino geben.
Pressevorstellung :D 8)
-
Hier schonmal ein schönes kleines 1/10 Review :lol:
http://www.ofdb.de/review/191899,412107,A-Nightmare-on-Elm-Street
-
http://beyondhollywood.de/index.php/topic,14951.0.html