Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Technik => Home-Entertainment => Thema gestartet von: Necronomicon am 09. September 2008, 14:27:54
-
Im Urlaub ist mir mein heißgeliebter CyberHome DVD Player abgeschmiert :bawling:
Wenn er länger als 1 Std. läuft, bleibt laufend das Bild stehen und nix geht mehr.
Ergo mußte ich mich aufraffen und mir im BR-Zeitalter doch noch einen herkömmlichen DVD Player kaufen.
BluRay hab ich ja an der PS3, HD ist kein Thema, also ein normaler mit Upscaling Funktion.
Es ist dann ein Toshiba geworden, der fast den gleichen Style wie die x3030 LCDs hat, die Dinger kosten ja kaum noch was :biggrin:
Gleich ein gescheites HDMI-Kabel gekrallt und angeschlossen.
Wenn ich eine normale DVD mittels Upscaling auf 1080p bringen will, hab ich kein Bild mehr, stell ich auf 720p zurück ist es leicht verzerrt und auf 520p top.
Klar sind das keine BR-DVDs aber was bringt mir dann Upscaling bei einem normalen Player ?
Das Anschließen über HDMI bringt aber schonmal einen enormen Bildvorteil, gestochen scharf gegenüber meinem Cyberhome ;)
-
Welcher und was hast gelatzt? Kamma den codefree machen? Ich such nämlich auch grade einen solchen, aber er sollt halt codefree sein
-
und warum benutzt Du Deine PS3 nicht als DVD-Player?
-
Also ich persönlich (obwohl Oli sicher gemeint is) möchte die nur für BDs und Games - da wird die schon genug genutzt - ich will die nich überanspruchen, auch wenns blöd klingt :D Ich glaube Oli hat mir auch mal sowas angedeutet.
Nen Standalone möcht ich schon behalten. Hast Du nen Tipp für mich Greg, was grad aktuell, gut und günstig is?
Und Ontopic
Ich dachte DVDs scaled er eh nur auf 720p und nicht höher?
-
hab ich mich jetzt schon länger nicht mehr mit beschäftigt.
Denke die typischen Vertreter über 150€ von Pioneer, Denon, Yamaha, Toshiba etc kommen grundsätzlich alle in Frage.
z.B.
http://www.dvdplayer.de/wbc.php?sid=934315c3eb&tpl=detailvarianten.html&pid=400&rid=3
-
@ Marco:
Den hier
http://www.amazon.de/Toshiba-DVD-Player-DivX-zertifiziert-Anschluss-schwarz/dp/B0018DVM5A/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1220963848&sr=1-7
Soviel mußt du gar nicht ausgeben, so um die 80 Öre...
und warum benutzt Du Deine PS3 nicht als DVD-Player?
So blöd sich das jetzt vielleicht anhört aber ich will das Laufwerk nicht für jeden Kram nutzen.
Für Games und BR auf jeden Fall aber für normale DVDs werf ich das Ding nicht an.
-
@ Marco:
Den hier
http://www.amazon.de/Toshiba-DVD-Player-DivX-zertifiziert-Anschluss-schwarz/dp/B0018DVM5A/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1220963848&sr=1-7
Soviel mußt du gar nicht ausgeben, so um die 80 Öre...
kommt auf die Qualität an. Die billigen Player haben schlechtere Chipsätze.
Top Quali bekommst beim Upscaling z.B. mit der PS3. Ich verweise nochmals auf meinen driekten Vergleich meiner PS3 gegen meinen Pioneer DV370 im pimp my homecinema Thread wenn Ihr mir nicht glauben wollt.
-
Na, ich glaub dir doch, wenn du das sagst :!: ;)
Ich bin da halt ein wenig eigen, Laufwerke nutzen sich ab und die PS3 ist für mich nunmal eine fast reine Gamekonsole.
Warum gehen die Player dann aber bis 1080p Upscaling und wenn man das einstellen will, kommt kein Bild ??
-
Das glaube ich Dir gern ;) ich teste heut Abend mal das Upscaling der PS3 - mal sehen wie der direkte Bildvergleich zu nem normalen Player so aussieht
-
Also ich nutz die PS3 für alles mittlerweile.
Wenns ne ausländische Scheibe ist wird vorher schnell eine Kopie gemacht, wenns schade um die Rohlinge ist halt auf ne RW.
Klar wird das Laufwerk beansprucht, aber was solls, die Upscaling-Quali ist einfach jedem Standalone in der <1000er-Klasse überlegen. Auch wenns jetzt blöd klingt, aber selbst wenn ich eine DVD kopiere und dabei auf ~70% Qualität runterkomprimieren muss im Extremfall, dann ist die Quali am Ende wenn ich die mit der PS3 abspiele immer noch besser als das Original im Standalone abgespielt...
Ich guck ja jetzt keine fünf Filme täglich (nicht mehr :D ), das muss die Konsole abkönnen.
Ein Standalone kommt für mich erst wieder in Frage wenn es gute und günstige BD-Player gibt die auch DVDs codefree abspielen. Betonung liegt hierbei auf gut UND günstig, und sowas gibt es im Moment noch nicht, das wird noch eine Weile dauern.
Und...
BR-DVDs
BR-DVDs!?! Das ist ja noch schlimmer als nur BR zu schreiben! :bawling:
Leute, wir sind hier in nem Filmforum... Wenn nicht mal wir in der Lage sind die richtigen Namen zu benutzen, wer soll es sonst sein? :( Wir müssen mit gutem Beispiel vorangehen!
Es heißt weder BR, noch BRD und am allerwenigsten BR-DVD!!! Es heißt BD!!
BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD!!!
:D
-
Es gibt weder BR, noch BRD und am allerwenigsten BR-DVD!!! Es heißt BD!!
Klar gibts die BRD :doh:
-
Beim Eingang über HDMI kann es sein dass sich TV und DVD Player in die Quere kommen.
Sprich der DVD Player führt ein Upscaling durch und der TV versucht das Gleiche.
Neue LCD TVs besitzen ja auch grundsätzlich einen Upscaler. (Für den Eingang über digitale Schnittstelle)
Da kann es zu Verzerrungen kommen.
Also einen der beiden ausschalten.
-
Es heißt weder BR, noch BRD und am allerwenigsten BR-DVD!!! Es heißt BD!!
BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD!!!
:D
Meinst du Blue Ray :?:
-
ganz ehrlich, die sind aber auch selbst schuld wenn sie dem Produkt so einen Namen und Abkürzung geben.
Da hatte die HD-DVD eigentlich DEN Vorteil schlechthin. Ich weiß grad wieder nicht wie Blu-Ray richtig geschrieben wird, hoffe es passt so :lol:
-
Beim Eingang über HDMI kann es sein dass sich TV und DVD Player in die Quere kommen.
Sprich der DVD Player führt ein Upscaling durch und der TV versucht das Gleiche.
Neue LCD TVs besitzen ja auch grundsätzlich einen Upscaler.
Da kann es zu Verzerrungen kommen.
Also einen der beiden ausschalten.
Den Upscaler im TV kann er nicht abschalten.
Wenn überhaupt, dann den im Player - da der TV ja einen Faroudja-Chip fürs Upscaling verwendet ist der auch wahrscheinlich besser als das Upscaling in einem Player der niedrigen Preisklasse.
Es heißt weder BR, noch BRD und am allerwenigsten BR-DVD!!! Es heißt BD!!
BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD BD!!!
:D
Meinst du Blue Ray :?:
Und jetzt schreiben wir 20mal
Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray Blu-ray!!!
Irgendwann müsst ihr es ja mal lernen :D
-
HD-DVD war mir schon allein deswegen sympatsicher :)
Geschrieben wohl "Blu-ray Disc", ergo BD.
-
Geschrieben wohl "Blu-ray Disc", ergo BD.
:thumb: :)
-
Den Upscaler im TV kann er nicht abschalten.
Wenn überhaupt, dann den im Player - da der TV ja einen Faroudja-Chip fürs Upscaling verwendet ist der auch wahrscheinlich besser als das Upscaling in einem Player der niedrigen Preisklasse.
Wenn du dem HDMI Eingang keine festen Werte zuweist geht das eigentlich bei einigen TVs.
Bzw. es gibt eine gesonderte Einstellung. Ob das eurer jetzt kann weiß ich natürlich jetzt nicht.
Wenn es geht nimmt man natürlich den potenteren Upscaling-Chip.
-
Sag ich doch ;) Unserer kann das nicht.
Aber in dem Fall ist das Abschalten des Upscalings im Player wie gesagt sowieso besser.
-
Danke, Andi, erzieh die mal, is ja schrecklich ;)
Davon abgesehen finde ich das n saucooler Name, sowohl vom Branding her als auch von sonst allem dem popeligen HD-DVD Namen um Welten voraus. Ich meine sehts doch mal so: es ist doch eh schon schwer den Leuten beizubringen, dass das ein NEUES Medium ist, das mit der DVD nix zu tun hat und auch auf keinem DVD Player läuft. Bei der HD-DVD haben das noch viel weniger gerallt und akzeptieren wollen ;) also eher vorteil- als nachteilbehaftet ;) und jetzt is mal gut, Andi hat schon Recht, in nem filmforum sollte man schon wenigstens wissen, wie man es schreibt ;)
-
Danke, Andi, erzieh die mal, is ja schrecklich ;)
Von wegen, er hat da nur "blu-ray blu-ray..." rumgelallt. :p Wie soll ein Aussenstehender da dahinterkommen, wie man bei dem Namen zu BD kommt? :?
-
Ihr seid mir ja ein paar Spezies hier :D
Die BD ist weiterhin eine Scheibe, BR-DVD war ein kleiner Schreibfehler meinerseits, ich hab das in der Schnelle abgetippt :P
Die eine war digital, jetz isses halt BluRay aber es ist und bleibt ne Scheibe :lol:
@ Alex: Danke für die Erklärung, so ähnlich hatte ich mir das auch schon gedacht...
-
N Receiver und n DVD Player steckt auch jeweils in nem eckigen Kasten und sind zwei verschiedene paar Schuhe ;) ist nur das gleiche Format, dass es die Leute auch weiterhin DVDs in die Lade schieben können.
-
Man hätte die BD also durchaus auch auf ne eckige Scheibe bringen können :D
-
Man hätte die BD also durchaus auch auf ne eckige Scheibe bringen können :D
BD steht ja insgeheim auch für "Block-Disk" :D
-
Hmmmm ....
wenn die Tage mein neuer Full-HD TV geliefert wird, brauch ich ja für den Raum auch nen HD-DVD-Player ...
kenn mich auf dem Gebiet aber garnicht aus...dachte zuerst, die HD-DVDs kann man auf nem ganz normalen DVD-Player abspielen *unkenn*
@Necro: Kannste den Toshiba empfehlen? Ich weiss net was er letztes Jahr gekostet hat, aktuell isser für 69,95 € zu haben.
-
brauch ich ja für den Raum auch nen HD-DVD-Player ...
:confused: Wozu das denn? Du hast net zufällig mitbekommen, dass :bd: das Rennen gemacht hat? ;)
kenn mich auf dem Gebiet aber garnicht aus...dachte zuerst, die HD-DVDs kann man auf nem ganz normalen DVD-Player abspielen *unkenn*
Ganz bestimmt nicht ;) Ist ein völlig eigenes Format. Könnte man HD-DVDs auf normalen DVD-Playern in HD abspielen, dann hätte es jetzt wohl die Blue-ray nicht mehr gegeben ;)
-
BD ist mir zu teuer...sowohl die Player bzw. PS3 als auch die Discs. Soviel Kohle hab ich echt nicht.
HD-DVDs kriegt man hinterhergeworfen...und um mir ab und an mal ne HD-DVD anzusehen reicht das...
-
Aber Kohle in ein totes Medium stecken? Das doch zum Fenster raus.
-
Crash, vergiss es, die bekommt man hinterhergeworfen, weil die Lager leergeräumt werden und die sind auch bald leer. Wenn Leute vor einem Jahr noch HD-DVD gekauft haben, weil das Angebot gut war und die Preise saubillig, hab ich das zwar nicht verstehen, aber nachvollziehen können. Jetzt allerdings ist es absolut sinnlos :!: die HD-DVD ist nicht umsonst so billig - sie ist toter als tot.
Da ist ne Investition in nen Laser Disc Player vermutlich noch besser angelegt.
Kauf dir nen netten Upscaler, das sieht auf nem LCD auch gut aus und warte bis BD Player billig genug sind.
Upscaler rechnen dir deine DVDs auf 1080p (FullHD) hoch, was allerdings missverständlich sein kann: die Qualität entspricht bei weitem nicht der einer BD, aber immerhin wird die DVD Quali verbessert.
-
Also 'nen HD-DVD-Player würde ich mir auch nicht holen.
Hab mir auch einen DVD-Player mit Upscalingdingens geholt, und wenn die BD-Player etwas billiger sind, kommt dann einfach ein BD-Player ins Haus.
Ist zumindest logischer, als jetzt mit HD-DVD anzufangen.
-
Deshalb frag ich ja, weil ich davon null Peil habe :D Ich hab mich damit noch nie beschäftigt...
Hatte meinen TV und nen DVD Player und gut :D
Hmmm also DVD-Player mit Upscaling, hab ich richtig verstanden.....sowas hier?
http://www.amazon.de/Toshiba-DVD-Player-DivX-zertifiziert-Anschluss-schwarz/dp/B001738ABU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1232268864&sr=8-2
Ist ja der, den Necro sich auch geholt hat - das ist also ein "normaler" DVD Player mit Upscaling, KEIN HD-DVD-Player...right? ;)
Noch ne ganz dumme Frage; Was ist denn bitte der Unterschied zwischen 1080p und 1080i?
-
p bedeutet progressiv, i bedeutet interlaced.
Will nicht zu weit ausholen, mal kurz von vorn:
- Bilder bestehen aus Zeilen, die wiederum aus einzelnen Pixeln bestehen
- ein Bilder wird immer von oben links nach unten rechts pixel- und zeilenweise aufgebaut
- bewegte Bilder bestehen aus Einzelbildern
- schnell abgespielt ergeben diese einzelbilder ein bewegtes Bild
- je nach Fernsehnorm sind das 25 bzw. 30 Bilder pro Sekunde (PAL vs. NTSC) bzw. 24 Bilder im Kino (-> 24p, falls dir das mal über den Weg läuft)
- um das Stromnetz mit 50 Hertz (was nicht anderes bedeutet als 50 Taktungen pro Sekunde) für diesen intervall nutzen zu können wurde für das Fernsehen der einfache Trick verwendet, dass das Bild in zwei Halbbilder gesendet wird. Zuerst jede gerade Zeile ausgestrahlt, dann jede ungerade
- schnell genug abgespielt (wie im Daumenkino) verschmelzen diese Halbbilder für das Auge zu einem Bild, einem Gesamteindruck.
Dieses Verfahren nennt sich interlaced, dem nachgesagt wird, dass es unruhiger für das Auge wirken kann. U.U. auch flackert.
Wenn ein TV 1080p macht, also progressiv, dann stellt er die Bilder im Vollbild dar. Also 25 Bilder mit 1920x1080 pixeln Auflösung pro Sekunde. 25 Vollbilder sozusagen. Während der 1080i 50 Bilder pro Sekunde mit 960x1080 pixeln darstellt.
Das kann man sich wie einen Fächer vorstellen. Bild 1 greift in exakt Bild 2 ein und ergibt so ein Vollbild.
Hoffe das war weder zu einfach noch zu verwirrend beschrieben :biggrin:
-
das ist also ein "normaler" DVD Player mit Upscaling, KEIN HD-DVD-Player...right? ;)
Exakt. Das ist eben das Problem am Namen HD-DVD, er verwirrt nur zusätzlich und provoziert exakt, verständlicherweise, dass viele Leute denken es handele sich um "ne DVD mit anderem Material druff".
Stells dir einfach so vor: zwischen DVD und HD-DVD/Blu-ray ist ebenso ein Unterschied wie zwischen DVD und CD.
Das ist wirklich das beschissene Naming der HD-DVD, was das alles ausgelöst hat. Bei der DVD ist ja schließlich auch niemand auf die Idee gekommen, es handele sich um eine CD nur weil sie gleich aussieht.
Ich hab da von meiner Abschlussarbeit noch ein paar gute Bilder, vllt. such ich die mal raus, die verdeutlichen das sehr gut...
OK:
(http://upload.beyondhollywood.de/thumbs/1232289068_Pit_Größen_-_Burosch.jpg) (http://upload.beyondhollywood.de/images/1232289068_Pit_Größen_-_Burosch.jpg)
Hier sieht man sehr gut,dass die Struktur in der die Daten auf den Datenträger (nichts anderes ist die "runde, CD-Form" - hätte auch eckig oder 3 mal so groß sein können) gespeichert werden, sich unterscheidet.
Die sogenannte Pit Größe gibt den Platz an, den eine "Einheit an Daten" zugewiesen wird auf der begrenzten Oberfläche des Datenträgers. Logischerweise bekommt man mehr Speicherplazt, wenn man diese Größe minimieren kann (so geschehen zwischen CD, DVD und BD wo die Pits immer kleiner wurden). Dadurch muss der Laser zum ablesen aber immer feiner werden um die immer kleineren Strukturen ablesen zu können.
So, jetzt biste aber gut vorbereitet :D jetzt musst nur noch in den Laden und brav nen BD Player kaufen :D :D :D du wirst nix mehr anderes danach wollen ;)
-
Okay, hab ich soweit geschnackelt, danke dir :D
Der TV hat 1080p - also besorg ich mir auch nen "entsprechenden" Player...
BluRay...ja, wie gesagt - ist mir im Moment einfach noch zu teuer :(
Ich werde mir wohl erstmal den Toshiba-Player für knapp 60 Ocken holen...überlege noch.
Dann muss ich mir also "nur noch" nen HDMI-Kabel zulegen? *Böhmische Dörfer*
-
Crash, man hat fast schon das Gefühl du würdest hier im Forum garnicht mitlesen, sonst wüstest all das :p ;)
-
HDMI bekommste für ne Zehner, keine Sorge. Lass dir da nix teures aufschwatzen :biggrin:
-
Ich hab in der Technik-Ecke eigentlich garnix zu schaffen, Akos ;)
Ich will einfach nur Filme in guter Quali schauen, die Technik dahinter....na, JETZT muss ich mich halt damit beschäftigen :D
Danke Edster, hab auch schon recht günstige HDMI-Kabel gesehen, werd ich mir dann zulegen (muss ich ja ;-) )
-
HDMI bekommste für ne Zehner, keine Sorge. Lass dir da nix teures aufschwatzen :biggrin:
Das würde ich nur unterschreiben, wenn er keine Strecke von über 2m zurücklegen muss.
Da ist das Netz voll von Erfahrungsberichten mit billigen HDMI Kabel in Längen über 2 Meter.
Es gibt da schon Qualitätsunterschiede, selbst wenn sie nicht immer sichtbar sind.
Siehe auch:
http://upload.beyondhollywood.de/images/1221724251_Kabel_01.jpg
-
Es gibt da schon Qualitätsunterschiede, selbst wenn sie nicht immer sichtbar sind.
Siehe auch:
http://upload.beyondhollywood.de/images/1221724251_Kabel_01.jpg
Ganz ehrlich du sagst es doch selber: selbst wenn sie nicht sichtbar sind :roll: und von dem die Erfahrungsberichte sind ist ja auch klar. Die sind von Spinnern die das an Testbildern ablesen, ob das beim Anschauen eines Filmes sich dann wirklich bemerkbar macht halte ich für unwahrscheinlich.
Davon abgesehen: SELBST wenn, dann wären das Nuancen, die sicher nur an den besten der besten TVs zur Geltung kommen. Selbst wenn Crash so einen hätte, bei seinem Interesse an der Materie würde es nicht mal dann was rausreißen - und das ist auch gut so. Halte das immer noch für ausgesprochene Spinnereien ;) wer was sehen will, der sieht sicher auch was ;)
-
Davon abgesehen: SELBST wenn, dann wären das Nuancen, die sicher nur an den besten der besten TVs zur Geltung kommen. Selbst wenn Crash so einen hätte, bei seinem Interesse an der Materie würde es nicht mal dann was rausreißen - und das ist auch gut so. Halte das immer noch für ausgesprochene Spinnereien ;) wer was sehen will, der sieht sicher auch was ;)
Das darf ja auch jeder gerne halten wie er will, aber die Aussage dass es gar keine Unterschiede gibt, stimmt nun mal nicht.
Für mich stellt sich auch immer die Verhältnisfrage. Wenn ich schon tausende Euros in TV, Player und Anlage stecke, warum spare ich dann beim HDMI-Kabel an verhältnismäßig popligen 30-60€?
Das muss aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden und ich will auch niemanden bekehren.
Ich persönlich halte es aber wie John Ruskin:
„Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften. Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld. Das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres zu bezahlen.“
Im schlimmsten Fall habe ich also für meinen TV und mein HDMI-Kabel zuviel bezahlt.
-
Alles schön und gut, aber wenn ihm 100€ mehr für nen BD-Player schon zu viel sind, warum sollte er dann 50€ mehr in einen Kabel stecken, welcher bei kurzer Distanz und einem Upscaler selbst nach Aussage des von dir geposteten Berichtes nur minimale Besserung bringt? Auf deinem Luxus-Loewe mag man vielleicht bei genauerer Betrachtung noch Differenzen erkennen, aber allein auf dem Forums-Toshi schon gibt es schlicht und ergreifend keine erkennbaren Unterschiede bei einem 2m Kabel (Selbsttest). Kosten/Nutzen stehen da einfach absolut nicht im Verhältnis. Und ich bin nachwievor davon überzeugt, dass diese ganzen Tests ne riesige Augenwischerei sind, denn schon im Studium habe ich gelernt, das es keine "schlechte" digitale Übertragung gibt, denn eine 0 oder eine 1 sind eben nicht je nach signal schöner oder besser. Das Signal ist da oder es ist es nicht. Die Qualität kann sich ausschliesslich auf die Übertragungsrate der digitalen Daten auswirken.
-
Lass bloss HD weg Crash ;) da erscheinen ja nichtmal mehr Filme ;) wie schon gesagt wurde - nur Resteverkauf.
Das mit den Kabeln... also ich hab ja auch immer gedacht das sind unsichtbare Nuancen - aber allein schon der Schritt von Scart auf YUV hat bei meinem LCD TV ja locker nen Schritt von 30-40 % Bildquali gebracht! Das hätte ich NIE für möglich gehalten.
Bei HDMI is der Schritt ja noch größer - (probiers mal Crash - erst nen Film über Scart - dann über HDMI den gleichen - da hauts DIch weg!!!) - aber ich denke normal steht kein Player mehr als 2 m vom TV weg - daher braucht man doch kein Monster HDMI Kabel!?
-
Alles schön und gut, aber wenn ihm 100€ mehr für nen BD-Player schon zu viel sind, warum sollte er dann 50€ mehr in einen Kabel stecken, welcher bei kurzer Distanz und einem Upscaler selbst nach Aussage des von dir geposteten Berichtes nur minimale Besserung bringt?
:confused:
Ich hab doch gar nicht gesagt, dass er sich ein teures Kabel kaufen soll. Habe doch sogar erwähnt, dass es unter 2m Länge keine Unterschiede gibt.
Nur der Verallgemeinerung dass es überhaupt keine Unterschiede gibt habe ich widersprochen.
Wie ich es persönlich halte habe ich da nur zum Vergleich erwähnt.
Die Qualität kann sich ausschliesslich auf die Übertragungsrate der digitalen Daten auswirken.
Nichts anderes steht ja auch im Bericht bei dem Test von Kabellängen über 5m.
-
Lass bloss HD weg Crash ;) da erscheinen ja nichtmal mehr Filme ;) wie schon gesagt wurde - nur Resteverkauf.
Das mit den Kabeln... also ich hab ja auch immer gedacht das sind unsichtbare Nuancen - aber allein schon der Schritt von Scart auf YUV hat bei meinem LCD TV ja locker nen Schritt von 30-40 % Bildquali gebracht! Das hätte ich NIE für möglich gehalten.
Bei HDMI is der Schritt ja noch größer - (probiers mal Crash - erst nen Film über Scart - dann über HDMI den gleichen - da hauts DIch weg!!!) - aber ich denke normal steht kein Player mehr als 2 m vom TV weg - daher braucht man doch kein Monster HDMI Kabel!?
Werd ich dann auf jeden Fall mal machen ...
warte ja immernoch auf ne Reaktion, ob ich den DVD Player jetzt klicke oder nicht..
Der DVD Player wird auch in unmittelbarer Nähe zum TV stehen, von daher brauch ich definitiv keine 2m oder mehr..
-
fällt allgemein schwer bei so einem Modell ne Empfehlung zu geben. Der kann zwar upscaling, aber bei diesen Niedrigpreismodellen ist das halt immer sone Sache...
Für Deine Zwecek und Dein Budget würde ich mal sagen "ja".
-
Was hast du dir denn für einen TV ausgesucht?
Die ganzen LCDs machen ja auch von selbst schon ein Upscaling von Daten die über die HDMI-Schnittstelle kommen.
Wenn der Upscaling-Chip des TVs was taugt, kann man den vom DVD-Player sowieso vernachlässigen.
-
Und was ist wenn du doch nen Blu Ray Player holst?
Den Samsung BD-P 1500 gibt es schon für um die 180€ und hat überall brauchbare Ergebnisse in Testberichten. Ich glaube sogar den im letzten hiesigen MM-Blätchen gesehen zu haben. Du brauchst dir ja nicht gleich BD-Filme zu holen, denn Upscalen kann das Teil auch.
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0017YF3DC/producto14-21/ref=asc_df_B0017YF3DC299313
-
Stimmt, der von Akos vorgeschlagene Samsung BD-P 1500 hat jetzt laut letztem Firmware Update auch das BD-Profil 2.0.
Daher ist der auch eine Überlegung wert.
-
Wenn ihm die BDs ansich aber zu teuer sind wäre es doch eh Quark ;) die werden auch auf längere Sicht nicht in Bereiche der DVD Preise fallen - ich denke es dauert erstmal bis die überhaupt Standard mal 20 Euro pro Film kosten werden. Ausnahmen sind die Angebote - und das sind auch nur noch immer die gleichen VÖs ;)
Ich würd auf jeden Fall nen Upscaler nehmen Crash - es sieht schon anders aus als normal ;) ich hab ja den Vergleich: DVD vom normalen Player aus über YUV Kabel - oder normale DVD von der PS3 aus mit Upscaler.
Wie groß is Dein Bild denn beim TV? Was isses denn für einer?
-
Von meinem lieben Arbeitgeber ;) Ist sicher kein High-End-Teil, aber ich hoff das er für meine Zwecke ausreichen wird...ich muss halt wie gesagt kleinere Brötchen backen...kriege immerhin Prozente :lol:
MD 30148 ...
119 cm Bildschirmdiagonale, Reaktionszeit: 8 ms, Blickwinkel: H/V 178°, Kontrast: 1000:1, Helligkeit: 500 cd/m2, Physikalische Auflösung 1920 x 1080 Pixel, Full HD 1080p
Wie gesagt, ich kenn mich eh net wirklich aus...also schreit jetzt bitte nicht sofort "Alles scheisse, weil Auflösung bla" usw.... ;)
@Jason: Tendiere stark zu dem Toshi Player (Upscaler), den werd ich wohl ordern.
-
MD is Medion oder?
-
MD is Medion oder?
Jap ist Medion...ich denke mal hier hat keiner sonst Medion-Produkte, also muss ich keine Angst haben das demnächst die Anfragen wegen Geräten direkt bei mir hier im Postfach landen :D
-
@Jason: Tendiere stark zu dem Toshi Player (Upscaler), den werd ich wohl ordern.
Alles scheisse, weil Auflösung bla usw. !!!!
Du wirst schon das richtige für dich finden ;)
-
Akos, das ist ja net böse von mir gemeint oder so ... ich kann nur immer wieder betonen, das ich von der "neuen" Technik keinen Peil hab, weil ich mich bisher einfach nicht damit beschäftigen musste...
Aber ich bin euch natürlich für jeden Rat und Tip dankbar!
Aber BluRay kommt für mich einfach nicht in Frage..
-
Das is ein Full HD mit optimaler Auflösung - und wenn er Dir taugt ist das wichtig - sonst nix. Dafür würd ich echt nen Upscaler nehmen - weil bei ner Diagonale von 119 cm wirds schon ab und an schwamnmig vom Bild her bei den DVDs ;) zumal Du ja auch oft miesere Filme schaust :D ;) die eben keine Abtatstung ala Gladiator oder Transformers haben ;)
-
Naaa, Toby, so wurds doch garnet aufgefasst ;) Wir möchten bloss, dass du eben alle Aspekte im Hinterkopf behälst und du dann, mit diesem Wissen ausgestattet, die für dich beste Entscheidung triffst ;)
-
Hab mir grad den erwähnten Toshiba Player bei Amazon bestellt, nen HDMI Kabel für 7 € noch direkt mit dazu ;)
Lagen schon im Einkaufswagen bereit :D
-
Na also, dann bin ich mal auf Deine Meinung gespannt, was den Unterschied angeht ;)
-
Der erwähnte Toshiba Player hat vor kurzem seinen Geist aufgegeben. Schön, das ich die Rechnung nicht mehr gefunden habe :roll:
Also was tun? Bis irgendwann Geld für nen g'scheiten BD-Player da ist musste ich also nen neuen DVD-Player mit Upscaling kaufen.
War ein Billig-Teil für knapp 50 Euro, Marke weiss ich grad garnicht ...
Auf jeden Fall ist das Bild deutlich schlechter als beim Toshi.
Wenn ich auf 1080i schalte ist es schon ziemlich gut - schöne Farben, keinerlei Verzerrungen o. ä. ...aber die Bildschärfe ist nicht wirklich gegeben.
1080p - Bildschärfe super, für nen DVD Player kann man nicht wirklich mehr erwarten!
ABER:
Irgendwie ist oft ein fieses Flimmern im Bild zu sehen, das vorher beim Toshi und Upscaling auf 1080p nie vorhanden war!
Was meint ihr - könnte das evtl. am HDMI Kabel liegen, oder doch wahrscheinlich am Player selbst?
Ich hab mir jetzt einfach auf blöd mal ein neues HDMI-Kabel bestellt...
-
Wenn es das gleiche Kabel wie vorher beim Toshi war, dürfte es mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit als Fehlerquelle rausfallen.
Dann bleiben eigentlich nur 2 weitere Möglichkeiten.
- Player und TV wollen nicht richtig miteinander (HDCP-Handshake Problematik)
- Der Upscaling Chip des neuen Players ist nicht so gut wie der des Toshi (recht wahrscheinlich)
-
Also mein DVD Player mit Upscaling sieht auch übel aus, je höher ich gehe mit der Einstellung. War auch ein Toshi für um die 100,-
Da fragt man sich echt, was die sich dabei gedacht haben... testen die vorher nicht ? :roll:
-
Der erwähnte Toshiba Player hat vor kurzem seinen Geist aufgegeben. Schön, das ich die Rechnung nicht mehr gefunden habe :roll:
Also was tun? Bis irgendwann Geld für nen g'scheiten BD-Player da ist musste ich also nen neuen DVD-Player mit Upscaling kaufen.
War ein Billig-Teil für knapp 50 Euro, Marke weiss ich grad garnicht ...
Auf jeden Fall ist das Bild deutlich schlechter als beim Toshi.
Wenn ich auf 1080i schalte ist es schon ziemlich gut - schöne Farben, keinerlei Verzerrungen o. ä. ...aber die Bildschärfe ist nicht wirklich gegeben.
1080p - Bildschärfe super, für nen DVD Player kann man nicht wirklich mehr erwarten!
ABER:
Irgendwie ist oft ein fieses Flimmern im Bild zu sehen, das vorher beim Toshi und Upscaling auf 1080p nie vorhanden war!
Was meint ihr - könnte das evtl. am HDMI Kabel liegen, oder doch wahrscheinlich am Player selbst?
Ich hab mir jetzt einfach auf blöd mal ein neues HDMI-Kabel bestellt...
BD Player gibts doch schon für nen Hunni - und die sollen WIRKLICH gut sein!!!
-
Aber auch den Hunni hab ich leider im Moment nicht :roll:
Ich muss leider noch warten ... vielleicht Ende Januar ...
Danke erstmal für die Eindrücke Jungs - ich werd dann mal das neue HDMI Kabel testen, auch wenns daran ziemlich sicher wohl nicht liegen wird.
Alex Tip, das der Chip des Players wohl nix sonderliches ist, klingt logisch. War wie gesagt auch nen Billig-Player.
-
Aber auch den Hunni hab ich leider im Moment nicht :roll:
Keine Sorge, du bist nicht allein 8)
Aber ich werd evtl. meinem Bruder so einen zu Weihnachten schenken.
-
Hatte erst gestern mal bei Amazonien geschaut, aber da gingen die Kurse eher so ab 150 € los.
Und bei einem Gerät, weiss grad net welchen, das knapp 130 gekostet hat standen viele Rezis bei, dass das Teil vom Lüfter her viel zu laut sei.
Wenn ich mir einen besorge, dann soll der halbwegs anständig sein und auch LAUFEN, nicht sofort kaputt gehen wie der Scheiss Toshi DVD Player
-
Hatte erst gestern mal bei Amazonien geschaut, aber da gingen die Kurse eher so ab 150 € los.
Und bei einem Gerät, weiss grad net welchen, das knapp 130 gekostet hat standen viele Rezis bei, dass das Teil vom Lüfter her viel zu laut sei.
Wenn ich mir einen besorge, dann soll der halbwegs anständig sein und auch LAUFEN, nicht sofort kaputt gehen wie der Scheiss Toshi DVD Player
Jep, das Problem habe ich auch: ich warte wieder auf ein 99 € Angebot oder wenigstens eines mit ordentlich BDs on top...
Aber wirklich: das sind meistens der SONY BDP360 (oder 370?) oder der Samsung BD-P 3600 bzw. der LGBD350 das sind wirklich gute Geräte und leiser als die PS3 zB. Qualitativ bei BD Wiedergaben können sie angeblich locker mithalten, nur DVD upscaling sei MARGINAL schwächer...denke für den Kurs sind das drei tolle Player, nach denen man Ausschau halten sollte: keine Auslaufmodelle, sondern alle topaktuell mit BD Live und allem Schnick Schnack.
-
Wenn ich mir einen besorge, dann soll der halbwegs anständig sein und auch LAUFEN, nicht sofort kaputt gehen wie der Scheiss Toshi DVD Player
Ein gewisses Restrisiko wirst du auch bei einem 1000 € Gerät haben. Es gibt leider immer mal wieder Geräte die einfach ohne erkennbaren Grund über den Jordan gehen. Ich weiß jetzt nicht ob der Toshi da besonders anfällig ist, bzw. anfälliger als andere Geräte.
Aber ich würde da einfach noch bis Anfang nächstes Jahr warten und mir dann nen BD-Player zulegen.
:shock:
Gerade gesehen, dass mein Panasonic DMP-BD60 jetzt nur noch 164€ kostet.
http://www.hirschille.de/hishop1/index.php/cat/c42_Blu-ray-Player.html/XTCsid/690a356f7085c21915e20ed07bbaa9b2
Was hab ich im Mai noch bezahlt? 240€ ??
-
Werde ich dann mal im Auge behalten und Ende Januar, wenn meine Jahresüberstunden für 90 ausgezahlt werden, drauf zurück kommen :)
-
das sind wirklich gute Geräte und leiser als die PS3 zB.
Das mit dem "Leiser" ist so eine Sache....
Wenn ich nur den Lüfter betrachte sind die Standaloneplayer leiser als der Lüfter der PS3.
Aber zumindest beim Pana DMP-BD30 (Bruder) und der DMP-BD60 (ich) ist das Laufwerk lauter als das der PS3.
Das gleicht sich meinen Erfahrungen nach aus.
Was nicht heißt das einer der beiden laut wäre.
Man hört beide (Pana und PS3) eigentlich nur in sehr leisen Passagen und nur wenn man darauf achtet.