hehe, danke Markus! :D
Sehe es ziemlich genauso was Prisoners angeht. Nur Zodiac fand ich nun nicht wirklich spitze...
Aber es geht ja um Prisoners und der erfüllt eigentlich alles, was ich mir von einem Thriller erwarte! Spannend von der 1. bis in die 153. Minute! Alle 5 Minuten wechselt in meinem Kopf der Hauptverdächtige. Der Score untermauert die abartige Spannung perfekt. Die Schauspieler alle mit Herzblut dabei und vor allem glaubhaft. Und die Geschichte verhebt :!:
Das einzige, wo ich mir nicht 100% schlüssig bin, Was meinst Du Markus?
Die Labyrinthe sind klar: damit wurden die entführten Kinder beschäftigt. Sobald sie fertig seien, können sie nach Hause. Waren die Schlangen da um den Kindern Angst zu machen? Am Schluss findet die Polizei ja tote, vergrabene Schlangen.
Für mich isses der beste Thriller seit Gone Baby Gone. Ist auch vom Thema her sehr ähnlich. :9:
Das einzige, wo ich mir nicht 100% schlüssig bin, Was meinst Du Markus?
Die Labyrinthe sind klar: damit wurden die entführten Kinder beschäftigt. Sobald sie fertig seien, können sie nach Hause. Waren die Schlangen da um den Kindern Angst zu machen? Am Schluss findet die Polizei ja tote, vergrabene Schlangen.
Hm, über die Schlangen hab ich mir ehrlich gesagt keine Gedanken gemacht. Ich denke die sind nicht wirklich relevant und eher nebensächlich. Die Haben sich halt schlangen gehalten. Die Mutter sagt ja auch irgendwas von Unfall mit Schlangen den der Junge (Alex Jones) als Kind hatte...
Mich hatte am Ende zuerst eine Sache gestört:
Ich dachte kurz, die Mädchen wären die ganze Zeit im Haus gewesen und das wäre total unglaubwürdig, da die Polizei ja sicherlich das Haus durchsucht hat. Aber die Mädchen waren ja in der Grube unter dem Auto versteckt und sind erst päter ins Haus gebracht wurden. Daher auch absolut schlüssig. Für mich gibt es keine offenen Fragen. Okay das Ende ist quasi offen aber ich denke Loki findet Keller im Loch. Er ist ein scharfsinniger Cop und das pfeifen hat er ja deutlich gehört. Daher für mich ein "Happy End" wobei nicht 100%tig, da er für die Folter an dem Jungen ins Gefängnis gehen wird.
@Phil:
Meine Frau - die ziemlich "scharfsinnig" ist was Filme und deren Verständniss angeht - hat zu den von dir erwähnten folgende Theorie:
Vorab noch von mir:
Ich denke das ist echt etwas was man ABSOLUT vernachlässigen kann und was NULL ins Gewicht spielt oder etwas ist über das man sich Gedanken machen kann - dennoch:
Meine Frau denkt die Schlangen haben etwas zu tun mit der Religion. Die Frau und ihr Mann sowie ihr Sohn waren alle sehr gläubig. Bis ihr Sohn an Krebs gestorben ist. Dann haben sie beide den Glauben verloren und die ganzen Kinder entführt und getötet. Sie waren gläubig und sind nach dem Tod ihres Sohnes vom Glauben abgefallen. Die Schlange gilt in der Bibel als etwas Böses, hinterlistiges. Der Teufel in Gestalt der Schlange. Sie bzw. er hat Eva im Paradies überredet den Apfel zu kosten und danach hat sie Adam dazu verführt. Die Schlange steht als das Böse. Die Frau sagt ja auch irgendwann, sie entführten die Kinder und die Eltern werden zu Dämonen und verlieren den Glauben. Sehr symoblisch und so aber meine Frau könnte da nicht unrecht haben. Wie gesagt, letztlich mMn nicht wichtig aber das könnte die Idee des Regisseurs dahinter sein...
:) ;)
Gestern im Kino gesehen. Sehr guter Thriller mit einem konstanten Spannungsbogen. Das Ende hätte vielleicht noch ein Tick mehr mind fucking mäßig ausfallen dürfen.
Eine Frage ist für mich nocht nicht ganz geklärt. Vielleicht können diejenigen von euch, die den Film gesehen haben sich an die Szene erinnern:
In der Grube findet der Vater am Ende die rote Pfeife, nach der seine Tochter mehrere Monate gesucht hatte. Bedeutet dies, dass die Kinder die Pfeife gefunden haben, bevor sie entführt worden sind. Im ersten Moment dachte ich daran, dass die Entführung seit Monaten geplant war und die Entführer die Pefeige geklaut haben. Wirklich Sinn macht das aber nicht. Letztlich wird es ein überflüssiges Detail sein.
Eine Frage ist für mich nocht nicht ganz geklärt. Vielleicht können diejenigen von euch, die den Film gesehen haben sich an die Szene erinnern:
In der Grube findet der Vater am Ende die rote Pfeife, nach der seine Tochter mehrere Monate gesucht hatte. Bedeutet dies, dass die Kinder die Pfeife gefunden haben, bevor sie entführt worden sind. Im ersten Moment dachte ich daran, dass die Entführung seit Monaten geplant war und die Entführer die Pefeige geklaut haben. Wirklich Sinn macht das aber nicht. Letztlich wird es ein überflüssiges Detail sein.
Die rote Pfeife die Keller Dover im Loch findet ist die Pfeife seiner Tochter. Die Tochter sagt auch am Ende nachdem sie befreit wurde zu Hause/im Krankenhaus sie hat die Pfeife im Haus gefunden, nach der sie die ganze Zeit gesucht hat. Die Kinder wurden ja in das Loch gesperrt und erst später wieder ins Haus geholt. Die Pfeife wurde also von der Kleinen und ihrer Freundin kurz vor der Entführung gefunden und später im Loch zurückgelassen wo sie dann ihr Vater findet.
Das Ende hätte für mich auch gerne richtig "böse" enden können. So ist es ziemlich offen und jeder kann sich selbst denken was passieren wird. Vermutlich wird Keller im Loch gefunden, da Loki ja deutlich das Pfeifen hört und sich auch in die Richtung des Autos umdreht. Die Pfeife seiner Tochter wird ihm am Ende also das Leben retten. So habe ich das Ende für mich geshen.
Sau starker Film, freut mich dass er Dir gefallen hat! :thumb:
Dass er gerettet wird, steht für mich auch außer Frage. Als die Tochter der afromamerikanischen Familien im Krankenhaus meinte, dass Dover "irgendwie auch da gewesen sei", dachte ich kurz darüber nach, ob nicht vielleicht er in die Sache involviert ist. Mir war den ganzen Film über die Tatsache suspekt, dass er in seinem Keller Lebensmittel und der gleichen für einen Fallout hortet. Ich war mir nicht sicher, ob das nicht ein mehr oder weniger gut verstrecker Hinweis sein soll, dass Dover an einem Realitätsverlust leidet. Gestärkt wurde die These noch dadruch, dass der Selbstmord seines Vaters thematisiert worden ist. Letztlich wäre es aber wohl eine spur zur unlogisch geworden, wenn er seine eigene Tochter entführt hätte. Kurzzeitig dachte ich aber, dass dies des Rätzles Lösung sei.
Samstag auch endlich gesehen... also ich haue mal ne gute :8: raus, und muss anmerken, dass er für mich nicht zwingend was für die große Leinwand ist. Dafür ist er zu ruhig und optisch einfach zu trivial. Darstellerisch allerdings absolut top, und das Setting ansich im winterlichen Land, hat mir super gefallen. Im Grunde ist der Film fast schon zu offensichtlich, SO offensichtlich, dass man einfach rumspekulieren muss :lol:
Die Rettung am Ende dürfte wirklich ein gemachtes Ding sein, allerdings hätte ICH mir da mehr Konsequenz gewünscht, und ein wirklich fieses Ende! Hätte besser gepasst, nach der Tortur die Alex durchmachen musste. Trotz der letztendlich fehlenden Rettungseinstellung von Keller ist es einfach zu offensichtlich, dass es "gut" ausgeht und er in den Knast wandern wird.
Wurde das mit den Labyrinthen irgendwo erwähnt!??? Also dass die Kids rausdurften, wenn sie den Ausgang finden!? Ich meine nicht, oder? Die Schlangen... hmmmm gute Frage ob die nun was bedeuten oder nicht. Allerdings sagen die Forensiker am Ende auf dem Gelände ja zu Loki auch nochmal explizit "wir haben nichts gefunden, außer ein paar toten Schlangen" - ergo muss es wirklich was zu bedeuten haben. Da wäre ich mal auf nen Audiokommentar gespannt.
Obendrein fehlt mir etwas: Ein klein wenig mehr über Lokis Vergangenheit. Denn die Ermittlungen ansich sind schon fast zu beiläufig und nicht vorhanden, und somit hat seine herausragende Figur nicht wirklich viel Platz sich zu entfalten! Die Tattoos, seine Art und Weise... deutet auf was hin, was nicht da ist. Eine kleine Änderung hie und da, und man hätte Loki sogar zu einem der früheren Entfürungsopfer machen können! Also ohne das plakativ zu erzählen - einfach interpretierbar.
Also ich hatte das mit den Labyrinthen so gehört im Film. Den Kids wurde gesagt, sie können nach Hause sobald sie das Labyrinth beendet haben. Kann Dir allerdings nicht mehr sagen, wer das wem und wann gesagt hatte!
Was die Schlangen betrifft, dachte ich genau dasselbe wie Du. Aber ist für mich schlussendlich nicht genung wichtig, dass es das Gesamtfazit beeinträchtigt.
Da hätte ich eher wie Du noch bisschen Background gewünscht zu Loki! :thumb:
Das is ja mein großes "Problem" an dem Film :D es hat irgendwie alles seinen größeren oder kleineren Sinn - nur eben die Schlangen nicht. Lediglich der Hinweis, dass der Mann von der Irren früher Schlangen züchtete, bevor ihn der Priester in seinem Keller mumifiziert hat. KANN ja aber auch sein, dass es halt genau das NUR schon gewesen ist :D
Loki bleibt für mich aber dann der Knackpunkt zu einer höheren Wertung. Mir kams sogar FAST so vor, als sei Lokis Background der Schere zum Opfer gefallen zu Gunsten der Spieldauer. Hier wäre länger auch zu lang gewesen.
Die Schlangen habe ich in den Kontext des Buches gesetzt, das in dem Flim thematisiert wird und wohl als Vorlage für die Entführung diente. Über das Buch sind auch die echte Entführerin und der Trittbrettfahrer verbunden, der sich im Verhör das Leben nimmt. Es wäre sonst nämlich ein großer Zufall, wenn beide Personen ein Faibel für Schlängen hätten.
Der "Trittbrettfahrer" ist doch eines der früheren Entführungsopfer!?
Daran kann ich micht nicht erinnern. Ich habe es so verstanden, dass er vorgab der Entführer zu sein. Daher brach er auch in die Häsuer ein und entwendete Kleiderstücke der beiden Mädchen, so dass die Eltern glauben mussten, sie seien tot.
Dass der "Trittbrettfahrer" ein früheres Entführungsopfer war ist mir wohl entgangen. Was die Infos zur Lokis Backround angeht: Als er den Pfarrer mit dem Toten in seinem Keller konfrontiert, sagt er zu ihm, dass er in einem Jugendheim war und auch anders könnte. So habe ich das in Erinnerung.
"ich als Vater würde genauso reagieren, und wäre psychisch auch in der Lage das durchzuziehen auf Biegen und Brechen!"
Und genau das ist das coole an dem Film. Er zieht es einfach durch.
Die interessanteste Rolle war wohl die von Terrence Howard, der sozusagen den moralischen Mittelpunkt darstellt.
Es ist sicher nicht einfach eine Entscheidung in seiner Situation zu treffen. In diesem Fall hat seine Frau die Cojones und ihm wird die Entscheidung abgenommen bzw. erleichtert.
Ich wüsste absolut nicht, was ich mit diesem Alex Jones (genial gespielt von Paul Dano) machen würde..
Das wollt ich noch anführen: Ich fands sehr geil, dass man bewusst weitgehend auf einem Soundtrack verzichtet hat, und nur ganz vereinzelt sehr dezente unheimliche Klänge verwendet hat!
Also diese unheimlichen Klänge, wie du sagst, haben bei mir dermaßen zur Atmosphäre beigetragen. :confused: Geil!
Ich war über 153 Minuten durchgehen angespannt. Der Film vergeht, trotz der relativ langen Laufzeit, wie im Flug!!
Prisoners bietet wahre Schauspielkunst. Da gibt es keinen, der nicht völlig in seiner Rolle aufgeht.
Ich habe mich selbst gefragt, ob Gyllenhaal das Zucken mit den Augen absichtlich macht, oder ob es irgendwie einen krankheitsbedingten Ursprung hat?
Krass fand ich die Szene, in der
Hugh Jackman im Badezimmer des alten Gebäudes den Hammer auspackt und damit das Waschbecken zerschlägt! :shock:
Auf dem Cover der BD steht geschrieben: "DER THRILLER DES JAHRES"
In dem Fall, kann ich das so unterschreiben!
Prisoners :arrow: :9:
Btw, was hat der Titel Prisoners mit dem Ganzen zu tun? Hat mich schon ein bissl auf eine andere fährte gebracht.
Und die Fährte wäre? :) ich würde den Titel ganz frei so interpretieren
sowohl der Gefangene ist Titelgeber als auch die beiden Familien, die in ihrer Situaiton und ihren Tun gefangen sind - sie können ALLE nicht anders. Sogar Gyllenhaal als Cop kann nicht anders als das war er tut. Ergo sind alle im Film Gefangene auf eine Art und Weise
Achso, ich dachte Du hast dadurch noch nen anderen Deutungsansatz parat :D für mich ist das Ganze nämlich dennoch nicht gänzlich durchschaubar gewesen. Hab ich ja vorher schon in meinen Fragen verdeutlicht gehabt :D
Nein, ich hab auch keine anderen Ansätze als vorher schon beschrieben.
Du weißt ja mittlerweile, dass bei mir nicht zwangsweiße alles eine genaue erklärung haben muss. :D
Gerade die Figur Loki wird dadurch noch interessanter/geheimnisvoller. Den Schlangen hab ich keine besondere Bedeutung gegeben, aber die Auffassung von Flight´s Frau finde ich cool!
Ich gehe auch davon aus, dass Keller in dem Loch gefunden wird und sich seiner Strafe stellen muss. War ja doch ziemlich deutlich und ich hatte auch kein Problem damit.
Eigentlich wollte ich ja endlich "Gone Girl" gucken. Aber dann musste ich feststellen, dass der seit gestern nicht mehr frei bei Prime drin ist. Wenn ich mir schon zweieinhalb Stunden Film vorgenommen habe, konnte ich auch endlich mal "Prisoners" schauen. Meine zweite Lücke in dieser Größenordnung um 150 Minuten.
Prisoners :flix:
Der ist anders als ich erwartet habe: viel weniger Thriller, mehr Krimi und Drama. Bodenständig und ruhig erzählt, ohne Schnörkel und es gibt kaum visuelle Spielerein. Ich finde ihn vielleicht etwas zu lang, aber ansonsten machen Villeneuve und vor allem der tolle Cast fast alles richtig. Gerade auch, weil er überwiegend auf manipulative Effekthascherei verzichtet. Wenig tragische Musik, wenig über emotional gefärbte Inszenierung. Auch wenn es etwas blöd klingt, aber das ganze hat etwas europäisches von der Machart.
"Sicario" hat bei mir knapp die Nase vorne, aber trotzdem ein sehr guter Film. 8/10
eine kleine Sache finde ich etwas unlogisch. Warum lässt die Irre, welche Kinder tötet, die beiden so lange am Leben? Wenn ich das richtig verstanden habe war das Ziel ja immer die Kinder umzubringen. Warum dann nicht gleich?