Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es dir alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachte, dass du nur solche Beiträge sehen kannst, zu denen du auch Zugriffsrechte hast.


Nachrichten - Seth Gecko

Seiten: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 182
126
Todestage / Antw:Mark Margolis ist tot
« am: 07. August 2023, 12:07:59 »
Heute morgen auch mit Bedauern zur Kenntnis genommen. Seine Rolle in BB und BCS wird unvergessen bleiben.

127
Neuigkeiten / Antw:Oppenheimer (Nolan)
« am: 03. August 2023, 08:11:27 »
Habe mich gestern Abend an das dreistündige Epos herangewagt und im Grunde das bekommen, was zu erwarten war. Der Film hat audiovisuell so einiges zu bieten und kommt mit einem Mörder-Cast um die Ecke, wie ich ihn lange nicht mehr gesehen habe. Bis in die kleinsten Nebenrollen hinein mit namhaften und angesagten Schauspielern besetzt. Wie zu erwarten war, fällt der Film hingegen zu lange aus. Eine halbe Stunde weniger hätte dem Film in jedem Fall gut getan. Zudem waren es für meinen Geschmack zu viele Zeitsprünge. Ich hatte zum Teil Schwierigkeiten die Zeitebenen auseinanderzuhalten.

Für Nolan-Fans und Leute, die sich allgemein für die Thematik interessieren, sicherlich empfehlenswert.

128
Smalltalk / Antw:Häppy Birthday Marc :-)
« am: 02. August 2023, 14:55:59 »
Alles Gute, Marc. Hoffe du versinkst nicht im Schlamm auf dem Wacken.

129
Serien / Antw:Succession
« am: 31. Juli 2023, 09:13:40 »
Habe gestern die dritte Staffel angefangen und es ist immer noch über die Maßen interessant den Intrigen dieser verkorksten und hundsgemeinen Familie zu folgen. Am liebsten würde ich die Staffeln am Stück schauen, so packlend ist Ganze. Die zweite Staffel hatte es zum Teil wirklich in sich. Die Folge in dem Schloss in Ungarn...wtf. Da kamen Game of Thrones-Vibes rüber. Freue mich auf die restlichen Folgen der Serie. 


130
Neuigkeiten / Antw:Barbie (Robbie, Gosling)
« am: 28. Juli 2023, 10:59:29 »
Der Film ist richtig gut. Man kann ihn als einen klugen Kommentar und Satire zur Geschlechterdebatte sehen. Sicherlich sollte man in dieser Hinsicht nicht zu viel von dem Film erwarten. In erster Linie ist es ein wirklich unterhaltsamer und witziger Film, der mit knallbunten Sets, Outfits und guten Songs daher kommt. Gosling und Robbie spielen hier groß auf. Die andere Rollen sind ebenso richtig gut besetzt.

Es fällt mir schwer zu sagen, wer von euch den Film mögen könnte, ich würde dennoch jedem empfehlen einen Blick zu riskieren. Ich glaube viele werden positiv überrascht sein, wie gut der Film funktioniert. 

131
Smalltalk / Antw:Happy Birthday Stephan!!!
« am: 26. Juli 2023, 14:31:26 »
Alles Gute, mein Lieber.  :cool:

132
Serien / Antw:Succession
« am: 21. Juli 2023, 14:52:25 »
Bin mit der ersten Staffel durch. Ja, Succession ist eine brilliante Serie, die von der ersten Minute an packend ist. Man schaut den Ränkespielen dieser moralisch kaputten Familie mit einer Mischung aus voyeuristischer Neugier und Ekel zu. Werde die zweite Staffel gleich angehen.

133
Serien / Antw:Succession
« am: 14. Juli 2023, 15:13:09 »
Mach dich auf einen wilden Ritt gefasst. Bin gespannt.
In der ersten Folge hat mich die Nummer mit der Uhr auf dem Golfplatz endlos angekotzt.

Die Brutalität und Gefühlskälte des Patriarchen lässt einen schon in der ersten Staffel frösteln. Wie muss es nur sein, mit einem Vater aufzuwachsen, der einem nicht das Gefühl gibt, dass man bedingungslos geliebt wird. Ich kann es mir nicht vorstellen. Die Kinder von Trump wüssten wahrscheinlich einiges zu berichten. Es muss die Hölle sein. Ein guter Freund von mir hat so einen Vater. Er leidet wie ein Hund darunter. Immer wieder schlimm, wenn wir über seinen Vater sprechen.   

134
Serien / Antw:Succession
« am: 14. Juli 2023, 08:19:54 »
Kommt auf meine Liste. Danke für den Tip.

Gestern nun endlich die erste Folge gesehen. Bin definitiv am Haken.

135
Dokumentationen / Antw:Still - A Michael J Fox Movie
« am: 11. Juli 2023, 16:40:16 »
Doc Hollywood nehme ich mal auf meine Liste. Danke für den Tipp.

136
Dokumentationen / Antw:Still - A Michael J Fox Movie
« am: 11. Juli 2023, 08:29:33 »
Ja, eine wirklich sehenswerte Dokumentation. Michael J. Fox gewährt intime Einblicke in sein Leben mit der Krankheit. Ein sehr mutiger Schritt, der sicherlich auch anderen Betroffenen Mut macht.

Daneben ist die Doku einfach auch sehr informativ. Mir sind während des Schauens zwei Dinge klar geworden: Ich weiß nichts über sein Privatleben (bis auf die Krankheit) und ich habe sehr wenige Filme/Serien von ihm gesehen. Neben der BTTF-Triologie ist es nur noch The Frighteners, den ich definitiv gesehen habe. Ich kann mich nicht erinnern, andere Filme von ihm gesehen zu haben. Kann gut sein, dass ich den einen oder anderen vor langer Zeit im Free-TV gesehen habe, aber konkrte Erinnerungen habe ich nicht. Auch seine beiden Serien Family Ties und Spin City habe ich nie gesehen. Vermutlich verbinde ich keinen anderen Schauspieler so sehr mit einer Rolle und einem Film.

137
Serien / Antw:Shrinking
« am: 08. Juli 2023, 14:39:03 »
Bin seit gestern mit der ersten Staffel durch, die auch mir sehr gut gefallen hat. Shrinking ist eine wirklich schöne Serie, die das schwierige Thema angemessen angeht ohne dabei ins klamaukige oder plattitüdenhafte abzudriften.

Getragen wird die Serie vom einem richtigen guten Cast. Ich hatte meine Freude speziell an Harrison Ford, dem die Rolle auf den Lieb geschrieben wurde. Irgendwie hat man das Gefühl, dass alle Beteiligten viel Spaß am Set hatten. Gefreut habe auch ich mich über das Wiedersehen mit Ted McGinley. Ich habe ihn neben seiner Rolle in "married with children" nirgendwo mehr wahrgenommen. Sicherlich kein Zufall, dass er hier eine ähnliche Rolle spielt.

Die Vergleiche mit Ted Lasso sind durchaus berechtigt. Von der Serie geht permanent Feel-Good-Vibes aus, die an den richtigen Stellen durch traurigere und nachdenklichere Momente unterbrochen werden.

Freue mich auf die zweite Staffel, für die ich dann meinen Apple TV Account reaktivieren werde.

138
Die Kino+ Runde trifft es meiner Meinung nach gut. Der Film hat Macken, unterhält aber unterm Strich gut.

David Hains und Robert Hoffmanns Meinung hab ich mir noch angesehen und da ist es wie so oft, wenn ich nicht deren Meinung bin. Die erklären Ihre Punkte ganz gut, aber die gewichten komplett anders und am Ende kommen 2,5/5 und 5,5/10 raus. Ich denk mal, dass es sehr auf die Erwartungshaltung ankommt. Wenn ich da reingehe und von Anfang an Fehler suche und mich nicht auf "harmloses Popcornkino" einstellen kann, oder im Fall von David Hain, die Figur Helena nicht verstehe, kommt vielleicht sowas dabei raus. Ich find's schade, zumal sich beide als Indy Fans bezeichnen.

Die beiden Kritiken habe ich mir auch angesehen. Bin zwar nicht in allen Punkten ihrer Meinung, finde aber, dass es sich um faire und ausgewogene Besprechungen handelt. Ich denke auch, dass die Bwertung des Films steht und fällt mit der Erwartungshaltung.

139
Habe den Film OV gesehen. Fords Stimme ist natürlich auch älter geworden. Bei den De-Aging Szenen harmonierten notwendigerweise junges Gesicht und Alterstimme von Ford nicht so ganz. Aber gestört hat mich das nicht.

140
Smalltalk / Alles Gute Matze (EvilEd)
« am: 05. Juli 2023, 10:44:39 »
Alles Gute zum 39. Geburtstag, mein Freund! Wie ich Dich kenne, wirst du heute nicht auf der Arbeit sitzen, sondern das Maximum aus dem Tag herausholen. Wenn Du wieder in Berlin bist, stoßen wir an.


141
Für die youtube-Kritiken, die ich gesehen habe, trifft das nicht zu. Das sind ausgewogene Besprechungen von Leuten, die dem Film mit der notwendigen Offenheit begegnet sind. Es gibt nun einfach auch eingefleischte Indy-Fans, die den Film nicht mögen bzw. enttäuscht worden sind.

Klar ist aber auch, wenn man den Film nicht mögen möchte, dann finden sich selbstverständlich genug Punkte an denen man sich fest beisen kann. Es gibt sicherlich genug Leute, die von Anfang an auf nichts anderes aus waren, als den Film in Grund und Boden zu kritisieren. Das kann sehr anstregend sein.   

142
Smalltalk / Antw:Happy Birthday, Jan!
« am: 05. Juli 2023, 08:40:10 »
Haha, dachtest etwa die Gratulation käme eine Woche zu früh? :D

Oh Mann, ich hab "Janno" so sehr als Namen verinnerlicht, dass ich eben kurz überlegen musste, wer "Jan" überhaupt ist. :lol:

Oh Mann, GENAU denselben Gedanken hatte ich eben wieder, als ich den Threadtitel gesehen habe - wer ist Jan? :D

Same Here.-)

143


Indianer Jones 5 :kino:
So, ich komme gerade aus dem Kino und bin unterm Strich zufrieden. Schon in den ersten 20 Minuten hab ich ein gaaanz dickes Grinsen im Gesicht gehabt. Diese Sequenz ist einfach großartig. Der verjüngte Harrison Ford ist natürlich in manchen Einstellungen als Effekt zu erkennen, aber ich find es schon erschreckend, wie gut das aussieht. Zum neuen James Dean-Film fehlt nicht mehr viel. Das Bild war ein bisschen sehr dunkel, aber da muss man Abstriche machen, das war ganz sicher so, um das CGI etwas besser zu verstecken. Ich konnte damit leben. Es folgt eine kleine Einleitung in der Gegenwart (1969) und dann geht es Schlag auf Schlag. Eine coole Actionszene nach der anderen. Und Fuck Yeah! Die Verfolgungsjagd fand ich richtig mitreißend. Dazu kommt der herrliche Humor, wir mussten schon öfter mal lachen. Phoebe Waller-Bridge bereichert den Film ungemein, die Frau ist einfach so cool, ich würde mich freuen, sie wieder öfter auch vor der Kamera zu sehen.
Man bekommt einen richtigen Abenteuerfilm nach Vorbild von Teil 1 bis 3, in dem die Protagonisten von A nach B und C usw. reisen und entweder die Bösewichte verfolgen oder umgekehrt. Der Film hat lange viel Spaß gemacht, aber auch ich hab meine Probleme mit dem Ende. Die Idee an sich fand ich absolut ok, mutig, aber ok. Optisch und dramaturgisch ist es für mich nicht optimal umgesetzt. In der Phase sah die Welt für mich oft wie ein Computespiel aus, da wär etwas weniger besser gewesen. Das Colourgrading war generell nicht immer meins. Es fehlte zudem ein richtiger, letzter Showdown, da hätte man Ford und auch Mikkelsen besser aussehen lassen können. Dieser Teil hatte auch plötzlich keinen Witz mehr und plätscherte ein bisschen an mir vorbei. Die letzten 5 Minuten haben mir dann wieder besser gefallen. Ich hatte trotzdem phasenweise eine super Zeit im Kino und kann den Besuch eines selbigen nur wärmstens empfehlen. Am Ende fällt der Streifen leider ein bisschen ab, aber den Vorgänger lässt er natürlich locker hinter sich. Ich lande bei einer :7.5:

Kann ich im großen und Ganzen so unterschreiben.

144

Das Ende
Für mich funktioniert es voll und ganz. Könnte es spalten ? Mitnichten.
Was hier passiert ist doch bitte schön keine Nummer absurder wie in Raiders, Crytalskull. Soll mir einmal einer erklären warum hier die Handlung unrealistischer sein soll !



Da dies aus meiner Sicht der Knackpunkt des Film ist, versuche ich mal darzulegen, warum aus meiner Sicht ein großer Unterschied zur Ursprungs-Triologie besteht.

In den ersten drei Filmen geht es um religiöse Artefakte, die eine übernatürliche, transzendente Wirkung bzw. Dimension haben. Das Übernatürliche wird aber sparsam eingesetzt. Im ersten Teil sind die Geisterwesen, die aus der Bundeslade kommen, nur wenige Sekunden zu sehen. In Teil zwei sind es magische Steine, wobei unklar ist, ob diese wirklich magisch sind, oder das nur auf dem Aberglauben der Dorfbewohner beruht. Und in Teil drei gibt es den Heiligen Gral, der ewiges Leben bewirken soll. Dass dem nicht so ist, stellt ja der fünfte Teil mit einen alten Indy unter Beweis.

Im Vergleich dazu präsentiert Teil 5

(click to show/hide)

Die letzten fünf Minuten des Films waren wieder völlig ok und gelungen.   

145
Audience Score ist bei 89% auf Rotten Tomatoes

https://www.rottentomatoes.com/m/indiana_jones_and_the_dial_of_destiny

Ich kapiers nicht, ein neuer Indy läuft im Kino, proffesionelle Kritiker sind sich uneins,das Publikum scheint ihn zu mögen. Und hier fast Ebbe…
Das ist ein wirklich guter Indiana Jones Film mit Charackterentwicklung eines alten Haudegens.


Die gemischten Kritiken habe ich bisher so nicht wahrgenommen. In den letzten Tagen habe ich mir diverse Kritiken von den bekannteren youtube-Filmkritikern angesehen. Der Film wird von den meisten verrissen - auch von denjenigen, die eingefleischte Indy-Fans sind.

Ich vermute, dass die große Enttäuschung auch daher rührt, dass sich nicht wirklich mit dem Gedanken arrangiert wurde, dass Harrison Ford ein Alter erreicht hat, in dem er nach allen Maßstäben eigentlich deutlich zu halt ist um Indy nochmal glaubwürdig verkörpern zu können. Um nicht von vornherein enttäuscht zu werden, muss man dem Film mit großem Wohlwollen gegenübertreten; man muss ihn mögen wollen. Ansonsten könnte es eng werden. 

146
Auch mit nun einigen Tagen Abstand betrachtet, bleibt das Ende der große Knackpunkt des Films.

Bis dorthin war ich rundum zufrieden und es wäre auf ein Fazit hinausgelaufen, dass der Film unter den gegeben Umständen das beste aus dem Stoff und seinen Figuren herausholt. Aber der gemeinte Abschnitt im Film fühlte sich für mich die ganze Zeit über falsch an und ich denke mir, dass die Verantwortlichen entweder die Kontroverse lieben oder aus der Diskussion um den vierten Teil nichts gelernt haben.

Ein weiterer Punkt, den ich im nachhinein kritischer betrachte ist der Umgang mit dem Alter von Indy/Harrison Ford. Dieses Thema ist zwar auf der einen Seite omnipräsent, auf der anderen Seite macht der 70 jährige Indy eigentlich alles was der 40 jährige Indy auch gemacht hat. Körperliche Grenzen scheint es nicht wirklich für ihn zu geben. Es ist alles nur etwas anstregender. Steve hatte hier im Thread die schöne Idee formuliert, im letzten Teil einen alten Indy zu präsentieren, der nicht mehr so richtig in Gang kommt. Es wäre richtig mutig gewesen, so etwas in den Film einzubauen und Indy angesichts seines Alters auch mal scheitern zu sehen. Wäre natürlich auch in eine rießige Diskussion ausgeartet, aber es wäre mutig und konsquent gewesen.

Will jetzt aber keinenfalls abschrecken den Film sich so schnell wie möglich anzuschauen. Er ist über weite Strecken wirklich gut und es ist halt ein Indy-Film im Kino. 

147
Gestern gesehen. Die interessante Geschichte ist filmisch gut umgesetzt. Gelernt habe ich auch noch etwas: Adidas steht wohl in den USA - zumindest in den 80er Jahren - für: All Day I Dream About Sex. Ein negatives Wort muss ich noch zu Chris Tucker verlieren. Er hat laut wikipedia nicht sonderlich viele Filme gemacht. Ich kenne ihn nur aus der Rush Hour Triologie. Sein Acting hat mich immens genervt. Im Grunde spielt er hier wie in Rush Hour: Die hypernervöse Quasselstrippe.

 

148
Dass der Film wenig klamaukig ist, ist mir auch positiv aufgefallen. Das war eine der Schwächen des viertel Teils. Vermutlich merkt man hieran, dass nicht Spielberg Regie geführt hat. Indiana Jones als gebrochnen Mann zu zeigen, der es trotz seiner Verdienste nicht zu Ruhm und Ansehen geschafft hat, verlieht der Figur eine neue Facette und Tiefe. Würde ich auch auf der Haben-Seite verbuchen.

Die Frage, wieso sich Millionen von Menschen einen Action/Abenteuer-Film mit einem 80-jährigen Hauptdarsteller ohne mit der Wimper zu zucken ansehen, ist leicht zu beantworten: Es ist ein Wiedersehen und ein Abscheid von einer der populärsten Figuren des Blockbusterskinos. Ein reiner Nostalgietrip. Ein letztes Mal in einem Kino bei bester Tonqualität den Raiders March zu hören ist und bleibt ein Erlebnis. Allein deshalb lohnt sich der Kinobesuch, wenngleich sich über so manches streiten lässt. Aber gerade weil der Film von seinem Hauptdarsteller / der Figur getragen wird, hätte es kein Spekakel bedurft. Vielleicht wäre weniger hier tatsächlich mehr gewesen.

Bin auf weitere Meinungen gespannt.


149
Komme gerade mit sehr gemischten Gefühlen aus dem Kino. Eines ist sicher: Der Film wird die Fan-Gemeinde noch mehr spalten als der vierte Teil. Es geht wieder um die Beurteilung des Schlussteils des Films. Und hier wird einem einiges aufgetischt.

Wenn man diese Thematik erstmal ausklammert, dann lässt sich über den restlichen Film sagen, dass es tolle Indy- und Nostalgiemomente gibt – genau die Momente, wegen denen man eine Kinokarte gekauft hat. Indy 5 ist mehr Back to the roots als sein Vorgänger. Das Wiedersehen mit Sallah zum Beispiel. Es ist irgendwie rührend die beiden alten Männer wieder vereint zu sehen, die kaum noch richtig laufen können. Da sind wir bereits bei dem großen Thema: Das Alter von Harrison Ford macht sich natürlich bemerkbar. Durch geschickte Schnitte wird versucht so manches zu kaschieren. Hier war aber auch nichts anderes zu erwarten.

Die Szenen mit dem digital verjüngten Harrison Ford haben ihren Reiz, da sie eine starke Verbindung zu der ursprünglichen Trilogie herstellen. Für meinen Geschmack waren aber zu viel PC-Effekte und Blue Screen im Einsatz. Das wirkte zeitweise wie ein PC-Spiel.
 
Als Glücksgriff erwies sich - wie zu erwarten war – die Besetzung von Phoebe Waller-Bridge. Die Frau bringt so viel Charme und Klasse mit, dass man ihr die Rolle der unerschrockenen Lebefrau sofort abnimmt.

Als Indy-Fan muss man den Film natürlich gesehen haben – alleine schon um sich selber ein Urteil bilden zu können. Ein Indiana Jones Film mit Ford nochmal im Kino sehen zu können ist für mich etwas Besonderes. Aber gebraucht hätte es den Film nicht.

Meine Einschätzung zum Ende:

(click to show/hide)

150
Donnerstag 19.30 sitz ich im Kino mit der Peitsche in der Hand  :cool: :thumb:

Bei mir startet der Film auch um 19:30 Uhr. Bin gespannt, wie weit wir bei unserer Bewertung beieinander liegen werden.

Die meisten Kritik in Deutschland sind bisher auch eher negativ. Freue mich sehr auf den Film, wenngleich meine Erwartungen nicht allzu groß sind.

Seiten: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 182