:kino:
Django Unchained
Quentin Tarantino hat es tatsächlich mal wieder geschafft. Nachdem "Inglourious Basterds" für mich schon eine kleine Offenbarung war, hat mich "Django Unchained" auch wieder komplett überzeugt.
Außerdem:
Quentin Tarantiono + Christoph Waltz = Unschlagbar
:8.5:
Für den einen ist es "sinnfreie Laberei", für den anderen der Grund ins Kino zu gehen. Ich für meinen Teil könnte dabei stundenlang schmunzelnd zuhören und frage mich, wie zur Hölle schreibt man diese Dialoge!?!?Das macht die meisten seiner Filme aus, ja. Und mir gehts genauso.
Denke ich sollte wirklich mal schauen, dass ich den net im Kino verpasse...
Denke ich sollte wirklich mal schauen, dass ich den net im Kino verpasse...
Wenn du gehst sach Bescheid :)
Martin Luther King ;)Genau. :)
Das Review lässt die Vorfreude steigen. Morgen sitz ich auch drinnen! :)Wird Dir gefallen, da lege ich meine Hand für ins Feuer! ;)
Zur Feier des Tages hab ich gleich noch die Tarantino XX Collection bestellt! :D
Das Review lässt die Vorfreude steigen. Morgen sitz ich auch drinnen! :)Wird Dir gefallen, da lege ich meine Hand für ins Feuer! ;)
Zur Feier des Tages hab ich gleich noch die Tarantino XX Collection bestellt! :D
Zur Feier des Tages hab ich gleich noch die Tarantino XX Collection bestellt! :D
Zur Feier des Tages hab ich gleich noch die Tarantino XX Collection bestellt! :D
Denk dann dran, die fehlerhafte Bonus Disc auszutauschen!
http://www.dvd-forum.at/news-details/32915-blu-ray-tarantino-xx-umtauschaktion-wegen-fehlerhafter-disc
Wie kann man eigentlich so einen gravierenden Fehler übersehen?
Zur Feier des Tages hab ich gleich noch die Tarantino XX Collection bestellt! :D
Denk dann dran, die fehlerhafte Bonus Disc auszutauschen!
http://www.dvd-forum.at/news-details/32915-blu-ray-tarantino-xx-umtauschaktion-wegen-fehlerhafter-disc
Hab schon bei Amazon den Chat benutzt um deswegen nachzufragen. (Ist ne feine Sache!)
Die freundliche Dame konnte mir auch nicht mehr dazu sagen, als dass ich die komplette Box wegen der fehlerhaften Disc wieder zurück an Amazon schicken könne, oder eben die fehlerhafte Disc beim Hersteller - glaube Studiocanal - auszustauschen.
Wie kann man eigentlich so einen gravierenden Fehler übersehen? Hier sollen ja ganze 10 Minuten des Bonusmaterials nicht zu sehen sein wenn ich mich nicht täusche.
Na Django. :) Ich kenn doch Deinen Filmgeschmack und der deckt sich nicht selten mit dem des Flightsters. ;) :DDas Review lässt die Vorfreude steigen. Morgen sitz ich auch drinnen! :)Wird Dir gefallen, da lege ich meine Hand für ins Feuer! ;)
Zur Feier des Tages hab ich gleich noch die Tarantino XX Collection bestellt! :D
Die Collection oder Django? :p
Ne, da kann absolut nix schief gehen. 8)
Zur Feier des Tages hab ich gleich noch die Tarantino XX Collection bestellt! :D
Denk dann dran, die fehlerhafte Bonus Disc auszutauschen!
http://www.dvd-forum.at/news-details/32915-blu-ray-tarantino-xx-umtauschaktion-wegen-fehlerhafter-disc
Hab schon bei Amazon den Chat benutzt um deswegen nachzufragen. (Ist ne feine Sache!)
Die freundliche Dame konnte mir auch nicht mehr dazu sagen, als dass ich die komplette Box wegen der fehlerhaften Disc wieder zurück an Amazon schicken könne, oder eben die fehlerhafte Disc beim Hersteller - glaube Studiocanal - auszustauschen.
Wie kann man eigentlich so einen gravierenden Fehler übersehen? Hier sollen ja ganze 10 Minuten des Bonusmaterials nicht zu sehen sein wenn ich mich nicht täusche.
Joa, frag mal bei Warner nach wie das passieren kann! ;)
Aber machs so wie im Link beschrieben und sende denen die Disc mit Deiner Adresse. Die ganze Box würde ich nicht zurücksenden!
Naja, ich war seit mindestens 10 Jahren mal wieder in einem ausverkauften Kino :!:
Hätte nicht gedacht, dass es sowas noch gibt ausserhalb von Festivals!
Komme gerade aus dem Kino und hab mir das Review nochmal durchgelesen.:redface: :)
Ich würde an dem Review ganz ehrlich kein einziges Wort abändern, denn es entspricht haargenau meiner Meinung! Danke an der Stelle nochmal dafür!
Aber hätte man den Film wirklich kürzen können? Sicher, aber ich meine dafür sehen wir uns doch Tarantinos Filme an, um den ewig langen geilen Dialogen lauschen zu dürfen.
Was Waltz hier nach den Basterds wieder abliefert ist natürlich genial und ich habe auch nichts anderes von ihm erwartet. Zu DiCaprio und Samuel L. Jackson braucht man auch nichts sagen, einfach großartig was die beiden abliefern.
Was mich erstaunt hat ist, dass Jamie Foxx sich überhaupt nicht vor den Großen zu verstecken braucht. Man muss vielleicht auch dazu sagen, dass ihm die Rolle des Django wie auf den Leib geschnitten ist!
Der Abgang von Tarantino war auch super und solange er nur so winzige Rollen selbst spielt, habe ich auch nichts dagegen ihn in seinen eigenen Filmen zu sehen.
Wie gesagt, dass Review von Flight spricht mir aus der Seele! Ein Benchmark für alle kommenden Filme 2013.
Selten ist sie - die Höchstwertung - aber hier einfach ein muss:
Django Unchained :10:
In vollem Kinosaal ist der Film echt ein Genuss. Entweder es wurde bei bestimmten Szenen laut gelacht oder ganz leise den Dialogen gelauscht, so muss dass sein! :)So war es bei mir glücklicherweise auch. :) Ist heutzutage eher selten im Kino...leider...
:kino:
Django Unchained :8:
Anfangs hat mich wie befürchtet Waltz genervt, da er wieder mal den gleichen Schuh runterspielt und die ist nunmal nach Inglorious Basterds nicht mehr frisch. Spätestens seit Green Hornet nervt sie sogar. Kann er nix für, da die Regisseure sicher genau das von ihm verlangen - etwas neues, frisches würde mich aber dennoch freuen. Schauspielen kann er ja und zwar mehr als nur diese eine Rolle. ABER er bekommt dann auch nach einer Stunde irgendwann die Kurve und bringt eine neue Note rein. Kein neues Spiel, aber immerhin eine neue Note.
Das gesagt, ist der Film super geworden. Ich war heftig überrascht, dass ich ihn trotz 165min wirklich ... kurzweilig fand. Wow, die mehrfachen Climaxe (sagt schon viel aus, dass es eigentlich gar keinen Plural davon gibt, da es sich selber widerspricht :lol: ) am Ende sind dann wohl die angesprochenen, bewußt eingebauten dramaturgischen Schwächen, ja? Konnte ich noch mir leben, auch wenn ich sie nicht nachvollziehen kann als Hommage. Gerade die alten Western waren ja eher stark darin direkt, und zwar wirklich DIREKT, nach dem showdown/climax abzublenden und zum Ende zu kommen.
Zu den Cameos: Franco Nero habe ich recht schnell erkannt, war super, und Tarantino natürlich sowieso. Ansonsten ist es nicht meine Stärke und so habe ich auch Savini nicht erkannt (war mir aber auch nicht bewußt dass er mitspielt).
Soundtrack: auch hier bin ich überrascht, letzten Endes waren es doch nur 2 Hip Hop Stücke und sonst viel klassische. Ich fand die Einsätze super und hätte mir ähnliches mit Sould gewünscht und auch erwartet. Soul war ja eigentlich wider Erwarten gar keiner drin, oder!?
Zum "Splatterfinale": wie schon bei Kill Bill habe ich das nicht so empfunden - blutig, ja, aber auch nicht mehr und das war letztelich auch gut so.
Unterm Strich: starker Film!
Soul hab ich nicht bemerkt - wär aber auch sehr geil gekommen
"Freedom" (A. Hamilton & E. Boynton)
Stimmt, der ist sogar neu und auf Retro getrimmt, zumindest klingt es so. Ganz starker Song!Jeppa! :)
Erinnert mich grob an Gnales BarkleyStimmt, der ist sogar neu und auf Retro getrimmt, zumindest klingt es so. Ganz starker Song!Jeppa! :)
Und das Titellied läuft aktuell als Klingelton bei mir :D ich hab auf youtube die Kluxer Szene ma im O-Ton geschaut - da is die nochmal geiler :uglylol: den MUSS ich auf englich nochmal sehen!Obwohl die Synchro durchaus gut war, hab ich das auch mehrmals im Kino gedacht.
Erinnert mich grob an Gnales BarkleyStimmt, der ist sogar neu und auf Retro getrimmt, zumindest klingt es so. Ganz starker Song!Jeppa! :)
Ich weiß, das sage ich öfter, aber ich bin vermute, dass der Film bei uns im Forum spalten wird (gleiches habe ich damals fälschlicherweise über Inglorious Basterds gesagt. Ausführlicher Bericht folgt, vielleicht eine Pro- und Contraliste für den Anfang:
Pro:
- solide Western-Rachegeschichte
- großartiges Zusammenspiel der Darsteller
- hammer Soundtrack (wobei vieles aus anderen Filmen geklaut ist)
- überraschend viel Humor (hab teilweise fast gelegen :) )
- wenig Schießereien, aber zum Ende super blutig (FSK16 wtf ???)
- der Deutsche ist mal nicht der Böse
- Jamie Fox (perfekt in der Rolle)
- Christoph Walz (hat die Lacher auf seiner Seite, alleine die Eingangssequenz ist zum Brüllen)
- Leonardo DiCaprio (die Personifizierung eines weißen Sklavenhalter-Amerikas, genial!)
- Samuel L. Jackson (größere Rolle als ich dachte, er toppt sie alle! Oscar-Nominierung meinerseits)
- einige Gänsehaut-Momente
- Eine Hand voll cooler Kurzauftritte
Contra:
- sehr lang (erster Eindruck)
- die Story ist vielleicht ne Nummer zu dünn
- stellenweise ein bisschen holperig erzählt
- Im Prinzip ist "Django" kein "richtiger" Italowestern (wird aber so verkauft)
- Das N-Wort ging mir irgendwann ein bisschen auf den Keks
- super übertriebene Splatter(im wahrsten Sinne des Wortes)-Effekte, ähnlich wie in Planet Terror, witzig, aber auch ein bisschen unpassend
- Tarantinos Auftritt (fett, gelangweilt und einfach lausig gespielt, aber:) )(click to show/hide)
Im Film gibt es eine halbe Stunde, die vom Tempo und vom Rhythmus ein wenig an die Phase vorm Ende bei "Kill Bill 2" erinnert. Also im Grunde "nur" Dialog, der die Geschichte nicht wirklich schnell voranbringt. Ich fands super, Leute, die die Szene in KB2 schon zu lang und "seltsam" fanden, könnten hier auch kritisieren.
Django ist cool!
Tarantino dreht gute Filme (ich habe noch keinen schlechten oder durchschnittlichen gesehen), aber zum ganz großen Knaller fehlt es in den letzten Jahren einfach. Zu "Pulp Fiction" und "Jackie Brown"-Qualitäten wird er wohl nie wieder zurückkehren. Dafür sind seine Filme mittlerweile einfach zu sehr Fanfilme, die huldigen, zitieren und kopieren, aber das sicherlich auf sehr hohem Niveau.
Vorerst :8: und damit auf einer Höhe mit Basterds.
Sodele, gesehen - und ich würd sagen ich hau auch erstmal ne :8: raus! Ne endgültige Wertung behalte ich mir aber für die Zweitsichtung zu Hause vor.
Gründe dafür sind mannigfalitg, denn ich KÖNNTE den Film komplett zerreißen, oder es eben so sehen, wie ich es jetzt schildere.
Tarantino ist halt Tarantino. Er hat hier denselben Fehler gemacht wie schon bei den Basterds. Super besetzt, super gespielt, super ausgestattet und im Grunde das was er immer macht. Viel Gelaber, wenig Handlung und Brutalität. Und er hat für mich, wie schon bei den Basterds eben, wieder auf eine zu lange Laufzeit gesetzt! Das funktioniert beim ersten Sichten, aber ich finde für das Gebotene, das die Handlung weiterbringt, sind 3 Stunden einfach zuviel. Auch wären ein paar Gewaltspitzen oder witzige Szenen zwischendurch eine Rechtfertigung gewesen. Man hörte ja schon Gerede, dass angeblich viel mehr Gewalt am Start war, und man diese eventuell später sehen würde (DC Gelaber von Quentin gibts aber auch wirklich schon genug ;)) wie dem auch sei... es is wie es is.
Die Rollen sind super besetzt, und Waltz fand ich erstklassig! Ebenso kann ich mir keinen anderen als Django vorstellen als Foxx! DiCaprio war genial und Sam L. Jackson ebenso. James Remar hab ich nirgends erkannt!? :lol: und Walton Goggins Rolle hätte ruhig größer sein dürfen! Tom Savini hab ich wohl auch verpennt, Zoe Bell fiel mir nicht auf, Jonah Hill hätte man sich sparen können, und auch Bruce Dern und James Russo hab ich nicht wirklich bemerkt :lol: und ich war NICHT besoffen! Don Johnson als Big Daddy war super, und die Kluxer Szene die Hölle!!! Da hat der Saal applaudiert, und das war die Krönung!!! Achja, Franco Nero war ganz klar auch ein Highlight! Wenn schon geile Gastrollen, dann aber bitte so, dass man die Leute erkennt. Tarantino selbst hätte er sich sparen können, das war ne fadenscheinige Nummer!
Aber wieder zum Film ansich. Der is stimmig und passt, sogar das Splatterfinale, was für mich nur eine Huldigung der alten Bloodpacks ist, passt super rein. Wenn man sich allerdings einen Staubster Marke Django als Vorbild nimmt, dann sollte man dies doch auch tun!? Wollte Mr. T hier lediglich den NAMEN Django, weil damals jeder zweite Spaghetti-Western so hieß? Wenn ja, wieso dann Nero? Ansonsten hätte mir ein Staubster insgesamt runder gefallen als eben ein Südstaaten-Western völlig ohne Staubflair. Da bleibt nur noch die Geschichte ansich, die an die guten alten Italiener erinnert. Dass das insgesamt nicht stimmig sein muss geschichtlich... war klar. Spaß kommt dennoch zu jeder Zeit auf, was an den wunderbar bescheuerten Dialogen liegt, die aber auf Candyland dann irgendwann wirklich etwas ausgewalzt werden.
Ob Waltz hierfür einen Oscar kriegen muss.... puh. Jackson war auch super, aber auch ihn sehe ich da nicht. DiCaprio spielt gewohnt super - wie auch der ganze Rest. Mich hat das Nigger auch nie wirklich gestört, was ich vorher befürchtet hatte. Sehr loben muss man den genialen OST, und mich hat enorm gefreut, dass der Original Django Song kam - und vor allem der Trinity Song am Ende kam ja mal SAUfett!!!
Ja was soll ich sagen!? Die Wertung steht, und ich denke der wird nicht spalten. Wer Tarantino mag, kriegt was er erwartet - ob eine verlängerte Variante (wie angekündigt) Sinn machen würde, wage ich hier mal zu bezweifeln.
HAb den Film auch grad gesehen und fand ihn recht unterhaltsam. Da ist ganz klar 'ne :8: drin.
Waltz war einfach göttlich, aber auch der restliche Cast war spitze.
Savini hab ich tatsächlich auch gleich erkannt. Ja selbst Remar hab ich sofort erkannt...und das gleich 2x :) Der hatte tatsächlich zwei Rollen in dem Film.
Ich habe mehr Western erwartet, es war aber mehr ein Mandingofilm.
so wars halt eher FACKELN IM STURM mit Splatter und deftigen Dialogen :lol:
Naja das war jetz nur überspitzt wegen der Südstaaten/Sklaventhematik :D es ist schon ein Western, aber wie gesagt halt definitiv kein Italowestern. Es gibt Geballer, es gibt Cowboys, es gibt Western-Atmo - aber es gibt halt auch die Sklavenhalter, Sklaven und die Südstaatenvillen ect. - und das gabs bisher in typischen Western ja mal so garnicht. Du wirst ihn schon mögen ;)
@Tobi: Der wird Dir 100pro gefallen. Ich bin mir bei Dir GANZ SICHER! ;)Und genau da bin ich mir überhaupt nicht sicher. :D
War ja bei "Basterds" auch schon so, den überraschenderweise auch alle gut fanden.
Soul hab ich nicht bemerkt - wär aber auch sehr geil gekommen
Hatte ich halt nach dem ersten Trailer irgendwie erwartet.
Django Unchained:
Eben im Kino gesehen und als riesen Tarantino-Fanboy bin ich begeistert. Zwar ein sehr massentauglicher Film, der nicht ganz den alten Stil/Charme hat, aber dennoch durch Humor, Hochkarat-Besetzung und überzogenem Blut/Gewalteinsatz heraussticht. Große Klasse!
Nur Tarantino hat das eine oder andere Kilo zugenommen :D :9:
Django Unchained
Ich bin ja bekennender Anti-Westerner. Aber Django ist ja mal so ein endgeiler Film! Tarantino hat, wie so oft schon erwähnt, einfach ein Händchen für Cast, Musik, Dialoge und überhaupt! :)
Ich fand den auch keine Minute zu lang. Im Gegenteil, ich klebte an den Lippen, besonders von Christoph Waltz.
:d1::d1:
Django Unchained :8:
gestern endlich im Kino gewesen und wie erwartet sehr gut unerhalten worden. V.a. Di Caprio lässt hier die sau raus..
Was sagt ihr eigentlich so im Nachhinein dazu, dass eigentlich Will Smith damals den Django hätte spielen sollen? Im News-Thread gabs ja die Diskussion und schlussendlich ist Foxx ja nur die zweite Walh von QT!
Dasselbe gilt auch für di Caprio, nur wollte QT bislang nicht rausrücken, wer erste Wahl war...
Foxx war da mit absoluter Sicherheit die 1000 Fach bessere Wahl.:!:
@Sascha:
Auch Produzenten verstehen was von Film und auch wenn Regisseure in der Öffentlichkeit stehen, die Weisheit mit Löffeln gefressen haben die auch nicht :) Bei manchen Entscheidungen kann man im Nachhinein echt froh sein, dass der Regisseur nicht seine Wunschbesetzung bekommen hat (eben DiCaprio z.B.).
Django Unchained :d1:
Also echt jetzt:
:penislol:
Ein Tarantino der mir gefällt - wer hätte das gedacht :biggrin:
Zwar fand ich Ihn phasenweise zu lang - aber gerade die erste Stunde hat ja mal ordentlich geregelt.
Den Hype um Don Cheadle als Django kann ich nu aber nicht soooo ganz nachvollziehen - für mich hat Waltz alles an die Wand gespielt. Und dann noch DiCaprio!
Die beiden haben den ganzen Film dominiert. Wirklich klasse. Wird gekauft :)
Don Cheadle, alter du bist der Geilste :uglylol: muhahaha
@Sascha:
Gott, ist der Witz von Dir schlecht und mittlerweile dermaßen ausgelutscht...unglaublich... ;)
@Sascha:
Gott, ist der Witz von Dir schlecht und mittlerweile dermaßen ausgelutscht...unglaublich... ;)
Wollte zuerst nix schreiben, aber danke! Sehe es auch so :!:
Wir haben kein Niveau und brauchen auch keins :D
Nicht nur wir beide sehen es so. Will kein großes Ding daraus machen aber es wäre schön, Sascha, wenn Du das in Zukunft bitte lässt. Okay? :)@Sascha:
Gott, ist der Witz von Dir schlecht und mittlerweile dermaßen ausgelutscht...unglaublich... ;)
Wollte zuerst nix schreiben, aber danke! Sehe es auch so :!:
Gut, ich finde es jetzt auch nicht (mehr) witzig, aber macht euch mal locker ;) jedem das seine....Also mich STÖRT es mittlerweile und ich würde Sascha einfach nur bitten es zu lassen. Fänd ich sehr nett von ihm. ;)
@Tobi: Der wird Dir 100pro gefallen. Ich bin mir bei Dir GANZ SICHER! ;)
Tja, ihr überrascht mich immer wieder.@Tobi: Der wird Dir 100pro gefallen. Ich bin mir bei Dir GANZ SICHER! ;)Und genau da bin ich mir überhaupt nicht sicher. :D
Auf irgendeinen muss meine Prognose ja zutreffen. Wird so ähnlich sein, wie bei Gunther, nur das Tobi weniger Punkte vergibt. Aber hey, vielleicht hab ich es ja auch einfach nicht drauf und kann euch null einschätzen. War ja bei "Basterds" auch schon so, den überraschenderweise auch alle gut fanden.
He he, mal wieder einer dieser Zufälle Alex :)Genau sagen kann ich das nicht, ich finde auch gerade nicht meinen Beitrag zum Film (wenn ich denn einen geschrieben habe).
Warum hättest bei mir z. B. weniger erwartet, Stephan?
Ich könnte mich ohrfeigen, so lange mit der Verköstigung gewartet zu haben.Cool! :thumb:
Der Film ist jawohl wirklich ein MEISTERWERK!
Tarantino ist ein Freak, ein Vollnerd und Filmfan durch und durch. Und dafür liebe ich ihn.
Was er hier gezaubert hat ist einfach nur fantastisch in jeder Hinsicht.
Soundtrack, Kamera, Schnitt, Darsteller ... ich bin wirklich absolut hin und weg :)
Das ist aktuell der beste Tarantino nach "Pulp Fiction" für mich.
Jetzt werd ich mich erstmal durch die Seiten hier lesen und schauen, wie er allgemein im Forum so angekommen ist. Hab gestern nach dem Genuß ein paar Reviews in der IMDB gelesen. Die Schnittwertung von 8,5 ist ja schon super und verdient, aber es gibt auch kritische Töne. Viele sagen z. B., das der dicke, blutige Shootout den Film fast "zerstören" würde, was ich garnicht so empfand. Nach der langen Szene beim Essen, die ähnlich wie bei einem Theaterstück wirkte IMO, kam das überraschend und holzte mich völligst wech :D
He he, mal wieder einer dieser Zufälle Alex :)Genau sagen kann ich das nicht, ich finde auch gerade nicht meinen Beitrag zum Film (wenn ich denn einen geschrieben habe).
Warum hättest bei mir z. B. weniger erwartet, Stephan?
Er war wie schon "Basterds" nicht vollkommen rund und hatte die ausgewalzte Diner-Szene. Keine Ahnung, ich fand ich ja auch gut, aber Kleinigkeiten hätte man besser machen können. Ich fand die übertriebene Splatterorgie zwar gut, aber die Bluteffekte sahen aus, wie in "Planet Terror", wo die Körper einfach so zerplatzen, das fand ich an der Stelle eher unpassend. Gestört hat es mich beim zweiten Mal aber auch nicht mehr.
Würde ich doch niemals tun :)
Django Unchained :10:
nach wiederholtem sehen für mich der geilste Film der letzten Jahre!!
Ich kenne keinen anderen Film der den alten Süden so dermaßen brutal in Einzelteile zerlegt. Es wird ja nicht nur der ganze Schrecken der Sklaverei gezeigt sondern auch die ganze primitivität der "weissen Oberschicht" (einfach genial dargestellt von Di Caprio). Die Plantagen wirken wie ein KZ mit den weißen als Aufseher. Ausser der Landschaft bleibt da wirklich nicht mehr viel positives. Auch wenn er natürlich durchgehend Western-Feeling hat ist der Streifen von Tarantino eher ein "Southern" für mich ;)
Schau Dir mal 12 YEARS A SLAVE an ;)
Freu dich! Dieses Jahr kommt ja wieder ein neuer Western von Tarantino.
12 Years a Slave ist in der Tat noch eine Lücke bei mir, ich bin gespannt welcher am Ende besser abschneiden wird. Um Ehrlich zu sein war bisher die FSK 12-Freigabe der Grund für die Verzögerung. Andererseits, Schindlers Liste war ja damals auch ab 12 ..