Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Foren-Intern => Vorschläge, Kritik, Bugs und Probleme => Thema gestartet von: Mr_Sandman am 10. August 2003, 18:58:44
-
Mir fiel gerade zufällig auf, dass deadwalker, Nosferatu und (nachvollziehbarerweise) auch Ketzer z. Zt. - jedenfalls so weit ich es mitbekomme - leider nur selten bei uns sein können.
Daher möchte ich anregen, für die Foren: Review, Börsentalk sowie Regisseure/Schauspieler einen weiteren Moderator einzustellen um bei Bedarf handlungsfähig zu bleiben.
Was meint ihr dazu?
Nachdem die unseligen Auswüchse individuellen Imponiergehabes nunmehr beseitigt wurden, möchte ich meinen Ur-Beitrag wieder ans Tageslicht holen.
Criena, ich gehe davon aus, dass Du Dich diesbezüglich beizeiten meldest... (Oder habe ich den Stand der Dinge missverstanden?)
-
Klingt sinvoll. Freiwillige?
-
Halte die Idee auch für OK.
Und wenn ihr keine anderen findet, mache ich den Job auch gerne ;) Sofern ihr bisher mit mir zufrieden sein! :D
-
Passt schon, meinen Segen hast du, Bub! Zumindest solange du noch soviel Freizeit hast... ;)
-
Für das Reviewforum möchte ich aufgrund der gestalterischen Leistung gerne in erster Linie Hellseeker vorschlagen.
Daneben stehe ich gerne für dieses Amt zur Verfügung - auch in den anderen genannten Foren. :D
-
Was ist eigentlich mit dir, nemesis??? Du hast (nach MarcelStrauch und Bloodsurfer) die höchste Anzahl an Posts, aber du bist noch in keinem einzigen Subforum als Mod "engagiert". Also, alter Mann. Geh ran!!! ;) ;) ;)
-
Ins Schnittberichte-Forum sollte auch noch jemand. Das Forum wird zwar selten benutzt, aber ich mag diesen "von allen guten Geistern verlassenen" (sprich Mods) Anblick nicht. Stelle mich hiermit zur Verfügung 8)
-
Weiß nicht so recht, ob ich dessen würdig bin... :oops:
(wäre auch das erste mal, dass ich sowas mache...ich als alter pc-hase...löl)
-
Weiß nicht so recht, ob ich dessen würdig bin... :oops:
(wäre auch das erste mal, dass ich sowas mache...ich als alter pc-hase...löl)
LOL, brauchst doch keine Angst zu haben! Klar bist du es würdig, ich glaube wir sind uns da alle einer Meinung. Für alles gibt es ein erstes Mal und sooo schwer ist es nun wirklich nicht, vorallem bei unseren tollen Usern hier, da wir uns hier alle lieb haben und hier keiner böse wird ;)
-
...wirklich...bist du da auch ganz sicher...*schüchternzurseiteblick*...und die sind auch alle ganz lieb...?
Hehe
Naja, schaumer ma.
-
Um das Ganze noch zu erweitern:
Vielleicht sollte man alle bisherigen Mods für alle Subforen freischalten.
Ich sehe nämlich keinen Sinn für eine Beschränkung der Zugriffsrechte auf bestimmte Foren.
Ob darüber hinaus noch weitere Mitglieder unterstützend als Mod tätig sein sollten, lässt sich davon unabhängig entscheiden.
-
Vielleicht sollte man alle bisherigen Mods für alle Subforen freischalten.
Ich sehe nämlich keinen Sinn für eine Beschränkung der Zugriffsrechte auf bestimmte Foren.
dito. ganz meine Meinung. Das GF hat das ganz gut geregelt, da steht bei jedem Subforum als Moderator einfach nur "Moderatoren" drinnen, und so kann dann wohl jeder Moderator in jedem Forum Einfluß nehmen. Ich halte das so auch für das Sinnvollste.
Ob darüber hinaus noch weitere Mitglieder unterstützend als Mod tätig sein sollten, lässt sich davon unabhängig entscheiden.
Würde mich ggf. auch zur Verfügung stellen, bin auch recht regelmäßig hier im Forum anwesend.
Btw: Was muß so ein Moderator eigentlich machen?? Threads verschieben, dichtmachen, ggf, usw....?? Halt die Foren verwalten und für Ruhe und Ordnung sorgen?? Da gibts hier ja nicht viel zu tun.... 8)
-
Für das Reviewforum möchte ich aufgrund der gestalterischen Leistung gerne in erster Linie Hellseeker vorschlagen.
Daneben stehe ich gerne für dieses Amt zur Verfügung - auch in den anderen genannten Foren. :D
Fände ich auch eine sehr gute Idee :D ;) . Ich würde mich auf jeden Fall für das Review-Forum zur Verfügung stellen, wenn alle damit einverstanden wären und es klappen würde ;) .
-
Also für das Schnittberichteforum würde ich mich auch gerne bereitstellen, ich hab hier ne Menge Insiderwissen.
Die anderen Foren überlasse ich lieber Leuten die den ganzen Tag hier im Forum verbringen ;-)
Wenn sich aber jemand anderes unbedingt drum reisst dann lasse ich auch gerne den Vorrang.
-
Das Freischalten ist eigentlich schon mal ein guter Vorschlag. Und ich selbst als Mod...weiß nicht. Was meint ihr? Naja, bei der ein oder anderen Sache kenne ich mich (glaub´ich) auch ein klein wenig aus ;)
-
Jetzt schlägt wohl die Stunde der alten Hasen... *g*
Das ist natürlich jetzt eine interessante Situation, da fast - (gell Elena, EE84 & SG) jeder ernstzunehmende Mitstreiter hier entweder bereits Mod ist oder seinen Hut in den Ring geworfen hat. ;)
Wer soll den nun abstimmen? Die Newbies oder die Nullposter? :roll: oder jeder für sich? :lol:
Wie dem auch sei, Hellseeker hat das Reviewforum vorangebracht, daher ist er m. E. aus diesem Grund der Richtige.
Ansonsten eignen sich eigentlich alle "Bewerber". Hmm. Ich warte auf die Reaktion der Admins...
-
Danke für den Hinweis auf den Thread Mr_Sandman.
Ich werde mich mit Yog-Sothoth mal zusammensetzen und überlegen wer wofür geeignet ist. Diesmal gibt es ja viele Bewerber.
Grundsätzlich halte ich es für nicht so sinnvoll mehr als zwei, höchstens drei, Mods für ein Forum zu benennen. Dadurch geht, meiner Meinung nach, die Funktion des Mods als Ansprechpartner und "Pate" des Forums verloren.
Kommentare hierzu sind erwünscht. Ob Yog-Sothoth das ähnlich sieht wird sich zeigen.
Criena
-
Hey, als Mod für "BÜCHER & HÖRSPIELE" würde ich mich auch zur Verfügung stellen... :-)
Gruß
Flightcrank 8)
-
Da ich dieses Forum liebe und sehr oft anwesend bin würde ich mich als Mod im Börsentalk Subforum ampfehlen ;) Da schaue ich am liebsten vorbei, da ja alle 3 Monate Börse in Lubu ist und ich immer versuche alle dort hon zu lotzten ;)
-
Bin auch bereit als Mod zu dienen wenn ihr noch jemanden braucht. Ich bin täglich mehrmals auf der Seite (wenn kein Urlaub ist ;) )
-
Hm...ich bin zwar auch jeden Tag auf der Seite...aber als Mod ? was macht man da...aufpassen daß kein Streit ausbricht, Beleidigungen unterbindet und Beiträge die zur Schließung der Seite führen können bearbeitet...
hm....
tun wir das nicht alle schon irgendwie ???
-
Jetzt schlägt wohl die Stunde der alten Hasen... *g*
Das ist natürlich jetzt eine interessante Situation, da fast - (gell Elena, EE84 & SG) jeder ernstzunehmende Mitstreiter hier entweder bereits Mod ist oder seinen Hut in den Ring geworfen hat. ;)
Wie meinste?
Weil ich mich noch nicht in den Ring geworfen habe??
*gg
Also, habe ja jetzt auch ne ganze weile probs gehabt aber jetzt bin ich wieder voll dabei, dass lasse ich mir nicht mehr nehmen. Habe alle vermisst...*sentimental...
Soo, meine Meinung: also was nicht schlecht wäre, wenn wir alles nochmal neu über den Haufen werfen und hier ne Liste hinstellen mit allen Foren und jeder (der was werden will) sich bei seinem Lieblingsforum bewirbt und wenn es mehrer gibt wird einfach abgestimmt...fertig...dann ist das auch etwas besser evrteilt und nicht so wie bisher, dass es 3-4 Mods für jedes Forum gibt, dafür aber es immer die gleichen sind. Lieber nur 1 oder bei den grösseren auch 2 und dafür auch liebevolles behandeln seines Forums...fände ich net schlecht und auch einige Sachen würden mir sofort einfallen die ich nur unterstützen kann:
Bodo gönne cih das Börsenforum sehr, ebenso Hellseeker das Reviews und Bloody und Nemesis müssen auch ein grösseres zugestanden bekommen (haben es einfach verdient), Nemesis, wie wäre es mit dem Smalltalk und Bloody mit dem Neuigkeiten oder Filme? Ap, Mr. S und wen ich sonst noch so vergessewn habe (sorry...;-)...) sollten sich imho auch schon def. etwas verdient haben, aber soweit meine Meinung...
Also wie wäre es so:
Neuigkeiten
Smalltalk
Willkommen
Webseiten
Filme allgemein
Asiatische Filme
Fernsehen
Regisseure
Reviews
Schnittberichte
Bücher
PC
Börsentalk
und die unteren 3 hat ja eh Criena denke ich mal in seiner Hand...;-)...
also wenn niemand was dagegen hat, kann man sich ja jetzt in den Ring werfen für sein Lieblingsforum...
ich würde auch eines nehmen, würde es auch sehr egrne machen und es wäre eine Ehre, aber ich wäre nicht beleidigt wenn nicht...;-)...also macht mal!!!
-
Find ich eine gute Idee, Eddie 8)!
Seit Jahren träume ich ein in einem Zensurforum "1337" zu sein. Somit würde ich liebend gerne das Schnittberichte-Forum übernehmen (es sollte IMO in "Zensurforum" umbenannt werden).
Ich würde mich auch gerne dazu bereit erklären die neuesten Indizierungen/Beschlagnahmen, gewünschte Indizierungs-/Einziehunsgutachten und halt alles Mögliche was es noch mit dem Thema "Zensur in Deutschland" zu tun hat, posten.
OK, ich bin hier nicht der aktivste Poster, aber ich würde liebend gerne für dieses Subforum zuständig sein ;).
-
Also diese Idee finde ich eher nicht so optimal. Wenn dann der eine Mod für das entsprechende Forum mal grad nicht da ist, ist es schon "schutzlos"... Ihr wisst was ich meine.
Ich würde es eher bevorzugen, diese ja bereits in alle Foren eingebundene Moderatoren-Benutzergruppe (welche ja bisher noch keine Mitglieder hat) mal richtig zu benutzen.
Also kurz gefasst: Zwei bis vier Moderatoren nehmen, diese in eben erwähnte Gruppe stecken, und dieser Gruppe dann wie gehabt die Modrechte für alle Foren einräumen.
Egal in welchem Forum dann mal ein Mod gebraucht würde, er wäre immer da.
Was haltet ihr davon?
-
OK, bleibe bei meinem Vorschlag, allerdings gehe ich auch Bloodys zu, denn sagen wir mal 2 pro Forum und bei den grossen 3 ist schon gerechtfertigt, dann kann kein Forum schutzlos sein...gibts sonst noch was, was ich bei meinem Vorschlag nicht berücksichtigt habe??
-
Finde Matzes Vorschlag eigenltich sehr gut.
-
Ich bin auch eher auf Eds Seite. Ich bin mir nicht sicher wer es sagte, aber es fiel mal der Spruch "Ein Mod sollte auch in seinem zuständigen Forum ein sehr guter Ansprechpartner sein". Demnach wäre es doch eigentlich Bullshit eine Horde Mods auf ein Forum loszuschicken, mit dem sie rein gar nichts zu tun haben (Argh, ich stell mich grad im Literatur-Forum vor *graus*).
Somit finde ich Eddies Idee sehr gut. Jeder der will, sollte sich für ein oder mehrere Foren "bewerben". Somit kann sichergestellt werden, dass dieser auch wirklich mit Herz und Seele bei der Sache ist. Ich will ein Zensurforum ;).
So, warten wir nun bis unser Vater wieder vom Himmel herabschaut ;)
-
So, warten wir nun bis unser Vater wieder vom Himmel herabschaut ;)
:arrow: Ich denke, die Diskussion ist noch in vollem Gange und sollte noch nicht unterbrochen werden... ;)
________________________________________________________________________________________
Prinzipiell kann ich mich sowohl mit Eds als auch mit Bloodys Vorschlägen anfreunden.
Sinnvoller finde ich aber auf jeden Fall Bloodsurfers Vorschlag. Denn m. E. sollte ein Mod - gerade bei einer Konstellation wie der hier vorliegenden - in erster Linie als "verlängerter Arm" des Admin in den Foren dezent für Ordnung sorgen und notfalls Beiträge verschieben bzw. situationsbedingt anderweitig eingreifen. Bereits zum Verschieben der Beiträge zwischen den Foren (dies ist im Alltag der wohl häufigste Eingriff) wird das Zugriffsrecht auf alle Foren benötigt.
Daher sehe ich den Mod nicht unbedingt als Moderator im eigentlichem Sinne, denn die Moderation und die damit einhergehende Beratung wird durch die vielen kompetenen Mitglieder gewährleistet. Diese Vorgehensweise hat sich bisher hervorragend bewährt und bedarf m. E. keiner Änderung. Es ist erwünscht, dass sich jedes Mitglied im Rahmen seiner Interessen einbringt - und genau das passiert doch auch. Dazu bedarf es keines Moderatorenstatus, den dieser verbessert keinesfalls die Qualität seiner Beiträge, sondern nur den Verwaltungsaufwand.
Es werden also wenige Moderatoren mit Einflußmöglichkeit auf alle Foren benötigt, anstatt viele Moderatoren mit wenig Einfluß (und die sich dann womöglich noch absprechen müssen um wirksam zu arbeiten.) Meine Bitte an die Admins: Vergebt alle Kompetenzen neu, sucht einige Mitglieder aus, welche in der Community als Eure Vertretung dienen können und gebt ihnen den Mod-Zugriff auf alle relevanten Foren.
-
Mr. Sandman hat vollkommen Recht.
Demnach wäre es doch eigentlich Bullshit eine Horde Mods auf ein Forum loszuschicken, mit dem sie rein gar nichts zu tun haben (Argh, ich stell mich grad im Literatur-Forum vor *graus*).
Eben nicht. Es ist egal, ob ein Mod mit dem Thema des Forums irgendetwas am Hut hat. Er soll ja lediglich auf die Ordnung achten, dazu brauch er doch nichts über das Thema zu wissen.
Ob ich mich nun für ein einzelnes Forum interessiere oder nicht, im Endeffekt gucke ich doch in alle Subforen und lese auch alle Beitäge, ohne Ausnahme...
-
Das mit dem verschieben istn guter Punkt, aber was ich auch einen echt guten Punkt finde ist, dass er auch ansprechpartner sein muss, quasi ein "Vater" des Forums...ist immer ganz nett...
also wie ich meinen Vorschlag in Bloodys Richtung bewegen kann wäre der: es gibt einen (aber echt nur einen!!!!) der alle Foren hat, wegen Verschieben, aber dann hauptsächlich nur wegen verschieben und sperren, etc und dann noch 2 (bei den ganz kleinen auch nur einer, zB Schauspieler und Regisseure Forum etc., 3+1 Gesamtmod wären dann 4 und imho schon wieder zu viel des guten, aller aller höchstens im Smalltalk vertretbar), die auch neben der Ordnung auch noch ansprechpartner sind und mit Know How oder ausserordentlichem Interesse ein Forum beleben könnten.
Ich würde mich dann hiermit auch gerne für das Asien forum bewerben... :roll:
Ich denke, das löst doch alle bisher genannten Probs und kann jeden (das bisher geschrieben berücksichtigt) befriedigen!! Also gibts noch was, das man ausdiskutieren könnte oder ist immer noch was unbedacht an meinem Vorschlag??
-
die auch neben der Ordnung auch noch ansprechpartner sind und mit Know How oder ausserordentlichem Interesse ein Forum beleben könnten
Genau das ist aber eben nicht die Aufgabe eines Mods.
Der Moderator ist bloß zum Aufpassen, Verschieben, Schließen, Löschen, Editieren etc. zuständig. Und eben daher ist das vom eigentlichen Thema des jeweiligen Subforums unabhängig. Es ist nicht seine Aufgabe, die Diskussion in irgendeiner Form zu beleben, das machen ja schließlich alle User.
-
Nur einen Mod mit Komplettzugriff halte ich für falsch. Diese Person hätte zuviel Macht. Das aktuelle System hat sich bewährt und sollte schon allein deswegen nicht fundamental geändert werden.
Darüber hinaus hat sich doch in der erfolgreichen Geschichte unseres Forums gezeigt, das die Mods eben keine Moderatoren im Wortsinne sind, sondern eben mehr "technische" Arbeit leisten. Und dies ist auch gut, denn nicht die Mods sollen "berufsmäßig" diskutieren, sondern die User. Ein Mod mit dem Hauptauftrag, die Unterhaltung zu fördern, würde daher in diesem System stören. Wir brauchen keine "Berufsplauderer", sondern Mods, die notfalls (!) eingreifen können. Den Rest macht die Community schon. Es wäre sonst auch schwer, einen schwafelnden Mod zur Räson zu bringen, wenn er "auftragsgemäß" Beiträge entwickelt.
IMO wäre es am besten, im Prinzip wie bisher weiterzumachen (Never change a running Mod) - und in ausgewählten Foren "anzubauen". Allerdings sollten die Modnamen nicht über den Foren stehen.
-
Das unterschreib ich.
-
Nur einen Mod mit Komplettzugriff halte ich für falsch. Diese Person hätte zuviel Macht.
Eben. Es sollte drei oder vier Mods mit Komplettzugriff geben, das würde reichen. Mehr braucht das Forum nicht, weniger als zwei oder drei sollten es aber auch nicht sein.
Darüber hinaus hat sich doch in der erfolgreichen Geschichte unseres Forums gezeigt, das die Mods eben keine Moderatoren im Wortsinne sind, sondern eben mehr "technische" Arbeit leisten.
Das ist nicht nur in unserem Forum so, sondern das ist in allen Foren die Aufgabe eine Mods!
-
Also ich weiss net was schlimm dran ist, wenn ein Mod auch ahnung von seinem Forum hat????
Habe nie gesagt, dass er die Unterhaltung am leben halten muss, das denke ich auch nicht, aber nur die tatsache, dass er ahnung haben kann muss ja nicht heissen, dass er ständig sinnlosposts abfeuert!!!
-
Hey, EE84, jetzt versteh das bitte nicht falsch. 8O
Natürlich sollte ein Mod Ahnung vom Fach haben. ;) Aber das hat ja nichts mit der Frage zu tun, wie er seinen "Job" macht.
Und wir/ich wollten Dir nichts unterstellen.
Es ist nur so, dass die Rolle eines Mod mehr im Hintergrund wirken sollte, wie halt bisher auch. Als "Privatperson" sind viele Beiträge ja höchst willkommen.
-
kann mir einer mal bitte dieses Moderatoren bei jedem Subforum erklären.
Welche Funktion hat das?
Wenn ich anklicke, dann kommt
"geschlossene Gruppe, keine weiteren Mitglieder akzeptiert"
ach nochwas:
vielleicht sollte man für Asien noch wenigstens 1 Mod benennen
ansonsten würde ich nicht unbedingt etwas ändern (sag ich aber nicht weil ich selbst Mod bin, sondern es geht meiner Meinung nach wirklich nur darum in Streitereien, etc. einzugreifen.)
Da denke ich, daß ca. 3 Mods pro Forum ausreichend sind.
Wenn unsere Mitgliederzahl mal unglaublich groß ist, könnte man über Aufstocken nachdenken (dann ist es auch sinnvoll IMO).
Ist aber nur meine Meinung, da sonst irgendwie der Sinn verloren geht,
wobei ich natürlich jeden von Euch als Mod unterstützen würde, egal ob Elena, Hellseeker, Masterboyl, Sandman, nemesis, etc...
Für die, die gerne zum Zuge kommen würden, aber nicht dürfen, ist es halt schade, kann man aber halt leider nicht ändern.
Vielleicht sollte man auch über ein Ersetzen von deadwalker als Mod nachdenken. Ist nicht böse gemeint, aber wenn er kaum noch hier her kann (denke gab doch Probleme mit Job, etc..).
Da sollte man vielleicht mal mit ihm in Kontakt treten und abklären (also nicht hinten rum).
Sollte aber Alles bei ihm wieder im Lot sein und er wieder hier her kommen können, dann vergeßt diesen Vorschlag.
Geht wirklich nur darum wenn er überhaupt nicht mehr kann
-
Vielleicht sollte man auch über ein Ersetzen von deadwalker als Mod nachdenken. Ist nicht böse gemeint, aber wenn er kaum noch hier her kann (denke gab doch Probleme mit Job, etc..).
Wäre ansich ok, denke ich, natürlich mit Rücksprache. Mal gucken, wenn ich ihn nächstes Mal im AIM sehe, werde ich ihn mal darauf ansprechen.
Selbiges sollte dann aber auch für Nosferatu gelten, oder? Der schaut ja auch nicht mehr vorbei (sorry falls ich mich da irren sollte).
-
Selbiges sollte dann aber auch für Nosferatu gelten, oder? Der schaut ja auch nicht mehr vorbei (sorry falls ich mich da irren sollte).
Im Prinzip hast Du natürlich Recht
Wir müssen natürlich auch vermitteln können, daß es nur darum geht die Forumsordnung zu gewährleisten.
Ich war ja auch jetzt ne Zeitlang blockiert und dann würde ich auch dumm gucken, wenn´s heißt "Und Tschüß".
Bei vertretbaren Verhinderungen soll man natürlich nen Mod nicht antasten
-
Wenn einer sich abmeldet, und sagt, dass er irgendwann wiederkommen wird, so wie du das getan hast, sehe ich auch keinen Grund, diesem User den Modstatus zu entziehen.
Aber wenn eben über längere Zeit keine Rückkehr in Sicht ist, kann man ruhig über Ersatz nachdenken, denke ich. Denn, wie gesagt, was nützt ein Mod, der nicht "moddet"? ;)
-
Die beiden würden wahrscheinlich auch Verständnis dafür haben. Auf der anderen Seite - wenn über jedem Foren nur "Moderatoren" steht, würde es wohl auch niemanden stören, zwei "inaktive" Mods zu haben.
Es ist halt die Frage, was Criena möchte. Sollen - neben der Frage zusätzlicher Mods - die Namen der Betroffenen permant zu sehen sein?
-
Wer Mod ist sollte schon sichtbar sein, da ein Mod ja auch Ansprechpartner bei Problemen sein soll.
Einige haben auch schon gesehen, dass es nun eine neue Gruppe ´Moderatoren´ gibt. Dort werden vermutlich eine handvoll "Altgedienter" eine grundsätzliche Moderatorenfunktion erhalten.
Mehr zum "Wer?" und "Wirklich?" ist noch nicht überlegt.
Criena
P.S. Momentan hab ich wieder weniger Zeit, weil mein Arbeitsvertrag ausläuft und da noch etwas Arbeit ansteht, die ich erledigen will.
-
Ja, kein Problem, hab nix falsch verstanden,...schon OK, scheine nur ne andere Auffassung zu haben. Ist halt ne Meinungssache, ich denke immer noch einfach, dass der Mod auch ne Beziehung zu dem Forum haben sollte, alleine schon (und das ist sogar der Hauptgedanke dabei, nicht das kompetente Beantworten der Frage) wegen dem ganz speziellen Bezug zum Forum und die daraus resultierende Zuverlässigkeit, denn cih spreche von mir, zB vom Bücher oder PC Forum wäre ich kein guter Mod, alleine schon weil ich vermutlich nicht alles lesen will, daher meine Idee, dass es 1-2 Mods für alles und noch 1-2 Mods für jedes einzelne Forum geben sollte, spricht da was dagegen?
-
Ich bin nach wie vor für Eddies Idee. IMO muss der Moderator auch einen (relativ hohen) Bezug zum Forum haben und nicht nur als "Werkzeug" dienen. Dann würden auch die Newbies wissen "Aha, der hier leitet das Forum, also kann ich dem etwas anvertrauen, wofür es sich nicht lohnt einen neuen Thread aufzumachen". Ich wär also für die "Mod-Neuwahlen" und außerdem für zwei "Master-Mods", die über alles regieren.
-
Andis Idee klingt gut :D
Am wichtigsten find ich auch, dass ein Mod schlichtend in Streit oder ähnliches eingreift. Nunja, das ist, solange ich hier bin, zum Glück nie der Fall gewesen 8) Ich finde aber Mods sollten nominiert werden. Ich kenne das aus anderen Foren, wo viele Newbies immer fragen : Wie werde ich Mod?? Nunja, so nicht :D Andere können viel objektiver beurteilen ob eine Person dazu geeignet ist. IMO sollte ein mod auch Zeit für das Forum haben und sich in der Materie auskennen. Letzteres trifft wohl auf jeden hier zu :D
-
Das mit dem Nominieren wäre sinnvoll, denke ich mal. Vielleicht sollte jeder mal je ein/zwei Member pro Forum angeben/nominieren, welche dafür geeignet erscheinen. Danach könnte man die "Stimmen" zählen und gemeinsam entscheiden, wie es dann endgültig gemacht wird.
-
Bisher wurden die "Posten" auch durch Nominierungen vergeben. Jemand erklärte sich bereit die Sache zu machen, andere meinten, dass er gut geeignet wäre und er bekam den Job. Das ist die demokratischste und fairste Art jemanden einzusetzen.
Eds Idee 1-2 allgemeine Mods einzusetzen finde ich sinnvoll, es wurde ja auch schon eine entsprechende Gruppe eingerichtet. Was fehlt sind nur noch Vorschäge wer geeignet sei. Es sollten Personen wie nemesis sein, die täglich, zumindest annähernd, im Forum unterwegs sind und auch viel posten.
Dass der Mod eines Forums in diesem Gebiet bewandert/interessiert sein sollte, versteht sich eigentlich von selbst, da so jemand automatisch schon in diesem Forum aktiv ist und den Mod-Job quasi nebenher machen kann. Auch kann er leichter eventuellen Streit schlichten, zum einen besitzt er das nötige Fachwissen, zum anderen ist er wegen diesem Wissen respektierter als jemand der nur vorbeischaut um zu sehen ob alles in Ordnung ist.
Just my 2 cents.
Criena
-
Ich glaube, wir sollten langsam beginnen. Ersteinmal die Mods für die ersten beiden Foren wählen.
Ich nomiere für das "Neuigkeiten"-Forum MarcelStrauch und Bloodsurfer. Die beiden bringen eigentlich die meisten News in unser Forum, so mein Eindruck.
Für das "Smalltalk"-Forum nominiere ich nemesis und Bloodsurfer. Das sind glaube ich die geeignetsten User, wenn es um anspruchsvolle, sinnvolle und zugleich (zum Teil) humorvolle Posts geht.
-
Schliess ich mich dem mal an.
Neuigkeiten : MarcelStrauch, Bloodsurfer
Smalltalk : nemesis, bloodsurfer
-
Meine Nominierungen ;) :
Neuigkeiten
:arrow: Bloodsurfer
:arrow: MarcelStrauch
Smalltalk
:arrow: Bloodsurfer
:arrow: Mr_Sandman
:arrow: nemesis
Willkommen
:arrow: AndreMASTER
:arrow: Bloodsurfer
Webseiten
:arrow: AndreMASTER
:arrow: Bloodsurfer
Filme Allgemein
:arrow: Elena Marcos
:arrow: nemesis
:arrow: Havoc
Asiatische Filme
:arrow: Sing-Lung
:arrow: Havoc
Fernsehen
:arrow: MarcelStrauch
:arrow: Ketzer
Regisseure & Schauspieler
:arrow: Bloodsurfer
:arrow: nemesis
Reviews
:arrow: nemesis
:arrow: mich selber ;)
Schnittberichte
:arrow: Masterboy
:arrow: AndreMASTER
PC & Konsolen
:arrow: Ketzer
:arrow: AndreMASTER
Bücher & Hörspiele
:arrow: Elena Marcos
:arrow: nemesis
Börsentalk
:arrow: Havoc
:arrow: Seth Gecko
-
Asiatische Filme
:arrow: Sing-Lung
Reviews
:arrow: nemesis
:arrow: mich selber ;)
Sing Lung :?: Ist der überhaupt ungefähr täglich hier :?:
Und man darf sich nicht selbst nominieren dachte ich ;)
-
Ich würde auch sagen, SL scheidet momentan eher aus, da er sich ja gerade armeemässig betätigt... ;)
Ach ja, sollte man nicht besser zuerst die generellen Mods bestimmen, welche Zugriff auf das ganze Forum haben? Dann könnte man die danach von der spezifischen Wahl schon mal ausschließen, da sie ja schon in allen Foren Modrechte haben.
-
Ich mag mich der Idee von 1-2 generellen Mods (plus diverse "Spezialisten"9 auch anfreunden, da dies m.E. den tragfähigsten Kompromiss darstellt.
Als generellen Mod halte ich Bloody als allerersten für geeignet - da spricht soviel dafür, dass ich es gar nicht begründen mag. :!:
Darüber hinaus könnte ich mir Ketzer und nemesis sehr gut in dieser Rolle vorstellen, da beide - auf jeweils ihre Art ;) - bei generellen Problemen eingreifen.
Wenn denn "Spezialisten" gesucht werden, schlage ich über die o.g. Personen hinaus folgende Lösung vor:
Neuigkeiten
:arrow: MarcelStrauch
Smalltalk
:arrow: EE84
:arrow: Mr_Sandman (ich hoffe, dass ich in diesem Allgemeinen Bereich eventuelle "Verhaltensprobleme" begleiten kann. Außerdem sehe ich dort die Möglichkeit, mich konstruktiv einzubringen.
Willkommen
:arrow: AndreMASTER
Webseiten
:arrow: AndreMASTER
:arrow: Necronomicon
Filme Allgemein
:arrow: Elena Marcos
:arrow: Havoc
Asiatische Filme
:arrow: Sing-Lung
:arrow: Hellseeker
Fernsehen
:arrow: MarcelStrauch
Regisseure & Schauspieler
:arrow: Elena Marcos
Reviews
:arrow: Hellseeker
Schnittberichte
:arrow: Marcel_Strauch
:arrow: AndreMASTER
PC & Konsolen
:arrow: Marcel_Strauch
:arrow: AndreMASTER
Bücher & Hörspiele
:arrow: Elena Marcos
Börsentalk
:arrow: Havoc
:arrow: Seth Gecko
Zum Thema "Sing-Lung": Er hat am meisten Ahnung von "seinem" Bereich und ist bestimmt schneller wieder da, als wir alle erwarten. Wir würden uns qualitativ verschlechtern, wenn wir dieses Potenzial nicht nutzen.
-
Okay, dann auch mal meine Nominierungen:
Neuigkeiten
:arrow: Bloodsurfer
Smalltalk
:arrow: Bloodsurfer
:arrow: Mr_Sandman
:arrow: nemesis
Willkommen
:arrow: AndreMASTER
:arrow: Bloodsurfer
Webseiten
:arrow: AndreMASTER
:arrow: Bloodsurfer
Filme Allgemein
:arrow: Elena Marcos
:arrow: nemesis
:arrow: Bloodsurfer
Asiatische Filme
:arrow: Sing-Lung
:arrow: Havoc
Fernsehen
:arrow: Ketzer
Regisseure & Schauspieler
:arrow: Bloodsurfer
:arrow: nemesis
Reviews
:arrow: nemesis
:arrow: Hellseeker
Schnittberichte
:arrow: Masterboy
:arrow: AndreMASTER
PC & Konsolen
:arrow: Ketzer
:arrow: AndreMASTER
:arrow: nemesis
Bücher & Hörspiele
:arrow: Elena Marcos
:arrow: nemesis
Börsentalk
:arrow: Havoc
:arrow: Seth Gecko
:arrow: EvilEd84
Hhhhhmmm, sind jetzt nur meine Vorschläge, sind eigentlich ähnlich denen von Hellseeker.
Und, danke für die Stimmen für mich! :D
-
Tschuldigug helft mir mal bitte auf die Sprünge.
Geht es jetzt nur um Nominierungen für diese "Moderatoren"-Gruppe
oder geht es um komplette Neuwahlen?
Falls es um die "Moderatoren-"Gruppe geht, wie soll das aussehen?.
Du hast z.B. 4 versch. Mods für ein Forum, dann hast Du noch die 2 "Supervisor", sprich 6 Personen. Wird das nicht zu bürokratisch??
Ich würde nur insgesamt 1 oder 2 "Supervisor" einrichtenfür alle Foren,
z.B. Bloody. Pro Forum finde ich Käse, da die Übersicht verloren geht.
Es sei denn ich hab wieder was falsch verstanden.
Und members nach Postings nominieren, finde ich sehr zweifelhaft.
Beispiel "Assotiationskette", "Horror-Forums Geschichte" oder einfach nur
;) Antworten. Da kommst Du schnell auf ein paar Tausend.
-
Ich wäre dafür, dass Ed auch Mod im asiatischen Forum wird, die Filme liegen ihm wirklich am Herzen. Er spricht schon wie ein Asiate (der kleine Typ aus "Nicht noch ein Teeniefilm" ;) ) Danke, dass ich mich als Mod fürn Börsentalk vorgeschlage habt.
-
Also ich denke 2 Supervisor Mods wären schon okay, aber bloss nich mehr als 1 oder 2 Mods pro Forum ( je nachdme wieviel dort los ist).
btw. Mir fällt grad auf, dass es sinnlos ist wenn ich grossartig vote, da ich viele User noch gar nicht wirklich kenne :oops:
-
Und warum ist man eigentlich vom Ursprung des Postings soweit abgekommen???
Mir sieht das mehr nach kompletten Neuwahlen aus, oder lieg ich da falsch???
Warum soll das geändert werden?? Es gab keine Probleme, oder??
Deadwalker oder evtl. Nosferatu aufgrund längerfristiger Abstinetz als Moderatoren möglicherweise abzuwählen ist mit Sicherheit eine Option.
Im Asienforum neben Sing-Lung noch jemanden aufzustellen, klar kein Thema.
1 oder 2 Obermoderatoren (z.B. Bloody und nemesis) für alle Foren freizuschalten, warum nicht???
Bloody, deshalb weil er sowieso kein Zuhause hat ;)
nemesis, weil er mit Ameisen, Kaffee und Gummibärchen Alles schlichten kann
Aber falls es mehr sein sollte, werde ich mich hier nochmal ausführlich zu Wort melden
-
Wenn ich so darüber nachdenke hat Ketzer da vollkommen Recht...war vielleicht etwas zu sehr "Mit der Tür ins Haus fallen" mit dem "2 Members pro Forum vorschlagen". :oops:
Ich möchte folgendes vorschlagen:
1. Primär die alte Ordnung belassen, da es bisher immer gut lief. Alle Mods haben ihre Arbeit bisher immer sauber und gewissenhaft gemacht.
2. Nur temporär die Posten von Nosferatu und Deadwalker (wenn möglich erst nach Rücksprache) neu belegen.
3. 1 oder 2 Obermods wäre vielleicht wirklich nicht schlecht, und Bloodster wäre da auch die erste Wahl (finde ich), da er von der Materie her fit ist.
Ketzer hat mich nochmal zum Nachdenken gebracht (thx) und es stimmt vollkommen was er sagt. Wir sollten nicht zuviel umwälzen und nur da Das Haus sanieren wo auch wirklich der Putz abfällt. Stehende Mauern einreißen bringt nichts.
Und Mods nach Postig-Anzahl wählen ist auch fragwürdig, da hat er auch Recht (obwohl der ein oder andere selbst nach einer gelegentlichen Ketten- oder Geschichten-Orgie nach wie vor qualifiziert ist in meinen Augen). Inwieweit Qualität mit Quantität abzuwägen ist bleibt den "Lesern" überlassen.
Also Spachteln wir am Besten nur da wo auch Löcher in der Wand sind.
THX
-
ich möchte mich aufgrund nemesis psoting auch nochmal äußern.
Wir hatten gerade per PN Kontakt.
Es geht mir persönlich nicht darum, meine 3 Mod Posten zu behalten.
(ich mache es aus Spaß und nicht aus "Machtgeilheit")
Wenn ich nicht mehr soll, dann gebe ich die natürlich her.
Aber die Frage die sich mir auch im Gespräch mit Pierre aufdrängt ist halt die.
1 1/2 Jahre hat niemand gemosert. Die freien Modposten standen jedem der zu diesem Zeitpunkt Mitglied war offen, warum habt Ihr dann nicht zugegriffen??.
Auf mich z.B. kam Criena persönlich zu und fragte, ob ich Mod werden wollte. Ich könnte durchaus in mehr als 3 Foren Mod sein, sagte aber Criena das ich das nicht möchte, damit Andere auch zum Zuge kommen.
Hätten mehr Leute Interesse gezeigt, dann wäre ich vielleicht nur in 1 Mod.
Wir Mods hatten bislang nicht viel zu tun, abgesehen von kleinen Kämpfen mit Querulanten. Also ist das kein Fulltime Job, sondern aus Spaß und Respekt vor dem Forum.
Da nichts passiert ist, soll was geändert werden?? Komisch!
Geht´s um was Anderes???
Und Argumente wie
"Fachwissen für Subforum" (für Smalltalk, Willkommen, etc.. welches Fachwisen)
"tägliche Anwesenheit" (es gibt Schüler oder auch Leute die arbeiten)
oder "Anzahl der Postings" (siehe oben)
sind für mich nur Scheinargumente.
Ihr wißt daß ich Euch Alle respektiere und das Forum schon heftigst mitverteidigt habe (inklusive Mitglieder), aber die ganze Choose, wirkt zumindest auch mich seltsam.
Wie wurden Stefan oder anfangs auch Vampir angegiftet
"mach mal langsam", "Tür ins Haus", "wir lieben es gemächlich", etc..
Hm, nichts mehr übrigebleiben davon???
Ich hoffe natürlich, daß ich trotz Gegenargumentation weiterhin Euren vollsten Respekt habe. Und wie gesagt, wenn Ihr die Modposten von mir wollt, dann nehmt sie Euch
-
Nenene Ketzer, du behältst mal schön deinen Posten, sonst werd ich sauer...
Ich denke die Sache mit der Belegung der Posten der "abwesenden" Members ist einfach etwas ausgeartet als ob man an der Ampel steht und zu sehr mit dem Gaspedal spielt. Nehmen wir einfach das Gas weg und fahren ohne quietschende Reifen weiter.
Alles wird gut.
-
tja Pierre,
das ist aber nicht meine Entscheidung, sondern die des Forums.
Ich mache es gerne (aus Spaß), aber wenn es denn so sein soll, dann trete ich ab.
Ich würde auch für den Obermod neben Bloody
Dich oder Sandman oder Elena vorschlagen. Da alte Hasen eine gewisse Reife (innere Ruhe, Lebenserfahrung, etc.. ;))
mitbringen, die hilfreich sein kann. Oder???
-
...aber wenn es denn so sein soll, dann trete ich ab.
Sowas will ich hier nicht hören. Ohne deinen Einsatz wäre hier schon die ein oder andere Sache eskaliert! Also hör auf hier von "Abtreten" zu reden, sonst hol ich die Ameisen!
Ich würde auch für den Obermod neben Bloody Dich oder Sandman oder Elena vorschlagen. Da alte Hasen eine gewisse Reife (innere Ruhe, Lebenserfahrung, etc.. ;)) mitbringen, die hilfreich sein kann. Oder???
Oder lichtes Haar, Vergesslichkeit...hehe, naja, mal sehen wie die anderen darüber denken. Mal abwarten, wird schon Resonanz hierzu geben.
-
Nunja, Postin Zahl ist wirklich kein Argument :D Und die tägliche Anwesenheit ist hier nicht unbedingt so wichtig, da hier ja eigentlich selten so richtig dreckig die fetzen fliegen (was in dem ein oder anderen Forum desöfteren vorkommt).
Allerdings finde ich auch wichtig, dass ein Mod sein Subforum auch mal etwas in Schwung bringt ;) Manche Foren liegen ja ab und an mal etwas brach ;) Da könnte man eventuell versuchen etwa sPep reinzubringen.
Und da ich hier noch recht neu bin, halte ich mich sowieso aus den Modwahlen raus, egal ob jetzt nur löcher gestopft werden oder alles von Vorne losgeht ;)
-
Allerdings finde ich auch wichtig, dass ein Mod sein Subforum auch mal etwas in Schwung bringt ;) Manche Foren liegen ja ab und an mal etwas brach ;) Da könnte man eventuell versuchen etwa sPep reinzubringen.
Tja, in der Theorie gut, in der Praxis fraglich. ;)
Bsp: Börsentalk
es gibt nur ne begrenzte Zahl an Terminen.
Oder Preisdiskussionen erschöpfen sich Recht schnell, etc...
Dann ist weniger (dafür sinnvoll) oft mehr.
Aber ist ja egal :lol:
-
Tja, in der Theorie gut, in der Praxis fraglich. ;)
Bsp: Börsentalk
es gibt nur ne begrenzte Zahl an Terminen.
Oder Preisdiskussionen erschöpfen sich Recht schnell, etc...
Dann ist weniger (dafür sinnvoll) oft mehr.
Aber ist ja egal :lol:
Okay, bei dem Beispiel stimmt das schon ;)
-
Komisch, dieser Thread ist irgendwie seltsam. Erst sind alle euphorisch, stimmen zu, fangen an etwas zu machen, dann gehen diese offline, es kommen andere online, halten das was davor gesagt wurde für Käse, alles wird wieder auf Eis gelegt, sie gehen offline, andere kommen und die ganze Scheiße geht wieder von vorne los. Ne, so geht's nicht.
Ich glaube, wir sollten einen Termin vereinbaren, bei dem ALLE, die interessiert sind, online kommen, und wir es im Chat ausdiskutieren. Sonst machen wir keinen Fortschritt und drehen uns nur im Kreis (doppelt gemoppelt hält besser ;)).
Jetzt meine Meinung zur "Sinnlosigkeit" der Modneuwahlen. Klar, es ist nicht unbedingt notwendig, da es hier (meistens) ziemlich ruhig zugeht, aber es wäre etwas Neues und ich mag neue Sachen. Es würde einen angenemen frischen Wind einbringen und Nachteile sehe ich gar keine. Es würde uns sogar näher zusammenbringen, zumal wir uns dabei richtig organisieren müssten, was in den meisten Foren nicht einmal möglich ist.
Und noch eine Frage hätte ich: Warum nominiert ihr mich in den Bereich "Websites"??? Poste ich da viel? Ich bring da doch nur böse Seiten wie www.raus.de/crashme rein ;).
-
Nee, wartet, da gibt es eine viel einfachere Möglichkeiten herauszufinden, wer für Modneuwahlen und wer gegen Modneuwahlen ist. Ich erstelle einen neuen Thread, indem es einen Vote gibt. Das wäre die einfachste Möglichkeit zu sehen, wer für und wer gegen ist. Es ist die einfachste und fairste Möglichkeit und es DARF keinen geben, der gegen "Die Wahl für die Wahl" ist.
Falls dieser Thread dann doch noch gelöscht wird, herrscht in unserem Forum eine Diktatur, in der nur die "Wichtigsten" das Sagen haben, und das "Volk" nichts selbst machen darf ;).
-
so dann konter ich mal André.
Du möchtest was Neues und empfindest es als gut.
Die einzige faire logische Lösung ist dann:
jeder der bisher Moderator war (also Du, ich, Bloody, etc.),
muß seinen Posten abgeben und komplett neue Leute müssen
ran, die bislang überhaupt nicht durften.
Gell, schließlich gleiches Recht für Alle?.
Denn sonst wäre es nichts Neues und es erfolgt eine Vergabe rein nach Sympathie (da auch wir hier Cliquenbildung, etc... haben).
Und man kann nicht leugnen, daß einige Leute über das Forum hinaus Kontakt haben und sich gegenseitig nominieren würden, hm?
Und wir wollen ja schließlich keine Diktatur oder ? ;)
Weil sonst wär es ja so, daß einige Mods rausfliegen andere ihre Posten behalten und evtl. noch zusätzliche Foren dazubekommen.
Was wäre dann wirklich neu?
-
Wir werden sehen ;). Der Vote ist gestartet. Nicht wir beide haben zu entscheiden, die User haben es!!! Ich wäre bereit meinen Posten abzugeben, wenn es verlangt wird. Wenn die Mehrheit denkt, es gibt Bessere, dann sollen die Besseren es auch tun.
-
Wir werden sehen ;). Der Vote ist gestartet. Nicht wir beide haben zu entscheiden, die User haben es!!! Ich wäre bereit meinen Posten abzugeben, wenn es verlangt wird. Wenn die Mehrheit denkt, es gibt Bessere, dann sollen die Besseren es auch tun.
So jetzt die zweite Frage:
dürfen die Newbies mitentscheiden???
Schließlich kennen sie die Alteingessessenen nicht unbedingt??
Und bzgl. Mehrheit sag ich nur Sympathie, Cliquenbildung, was nicht unbedingt Objetivität bedeutet.
Mir ist es auf Deutsch gesagt scheißegal, macht was Ihr wollt.
Wenn Ihr so scharf aufs Moderieren seit (anders kann ich es mir nicht erklären), dann nehmt Euch halt die Posten
-
Also diese Umfrage erscheint mir ein wenig "komisch"... ;)
Das eigentliche Thema des letzten Threads scheint mir ein wenig verfehlt. Ich werde mal im Moment noch nicht abstimmen, sondern nur meine Meinung sagen. Eine komplette "Neuwahl" ist ja gar nicht nötig. Es geht doch lediglich um die Einführung allgemeiner Mods, und danach zusätzlich um ein paar kleine Änderungen für jedes einzelne Forum.
Wir sollten weder die komplette Ordnung des Forums umwerfen, noch irgendetwas überstürzen.
-
Sorry, Ketzer, aber ich finde deine Abneigung gegenüber unseren Ideen alles andere als gemeinschaftsfördernd. DU hast auch die Möglichkeit zu wählen und wenn du dagegen bist, dann sei auch dagegen, uns aber als "modgeil" zu beschimpfen, halte ich für übertrieben.
Zur Cliquenbildung, etc.: Bei der Bundestagswahl ist es genauso. Da darf auch jeder Volltrottel über 18 voten, auch wenn er vielleicht die NPD wählt. Es bleibt dem Volk überlassen, was gewählt wird, das ist der große Unterschied zwischen Demokratie und Diktatur. Die Newbies dürfen auch wählen, sie müssen jedoch nicht. Falls man sich also sagt "ich bin hier noch nicht so lange, also wähle ich lieber nicht", dann ist dies um so besser. Trotzdem kann einem das Recht auf eine Stimme nicht genommen werden. Und so richtige Cliquen kenne ich in unserem Forum absolut nicht. Wenn ich einen interessanten Beitrag lese, antworte ich auch auf diesen, und es ist mir auch scheißegal von wem er verfasst wurde.
-
Also diese Umfrage erscheint mir ein wenig "komisch"... ;)
Das eigentliche Thema des letzten Threads scheint mir ein wenig verfehlt. Ich werde mal im Moment noch nicht abstimmen, sondern nur meine Meinung sagen. Eine komplette "Neuwahl" ist ja gar nicht nötig. Es geht doch lediglich um die Einführung allgemeiner Mods, und danach zusätzlich um ein paar kleine Änderungen für jedes einzelne Forum.
Wir sollten weder die komplette Ordnung des Forums umwerfen, noch irgendetwas überstürzen.
Dann vote einfach mit "nein". Die allgemeinen Mods werden auch gewählt, keine Angst. Bei dem Vote geht es "lediglich" um absolute Neuwahlen. das füge ich gleich mal eben hinzu.
-
ich will Dir gerne erzählen Andre warum ich Eurer Meinung nach so "übertrieben" reagiere.
Das Forum existiert seit Juni 2002.
Es wurden seitdem zahlreiche Subforen eröffnet.
Immer wieder wurden Mods gesucht, auch vorgeschlagen.
Die Leute wollten aber irgendwie oft nicht, so daß Bloody i.d.R. in die Bresche sprang.
Und jetzt auf einmal plötzlich haben viele den Trieb in sich entdeckt und
das nachdem das Ursprungsthema von Sandman in eine andere Richtung lief und das finde ich eben komisch, was mein gutes Recht ist.
Und auf mich wirkt das eben "Modgeil" ;)
Wobei Du auch allerdings wissen müßtest, daß ich nur gegen Argumente vorgehe und keinen persönlich angreife (das verbietet mir mein Respekt gegenüber Euch).
Mir ist bewußt, daß ich anecke, aber Ihr kennt mich. Ich mach es direkt und nicht hintenrum. So bin ich eben, auch wenn ich mir dadurch nicht nur Freunde schaffe.
Tja und bzgl. Newbies wählen lassen.
Was wäre, wenn sie auch kanditieren wollen? Läßt Du dieses Forum theoretisch auch nur von Neuen moderieren??
Das ist jetzt nichts gegen neue Leute, das ist einfach ne Grundsatzfrage,
aber wenn dann dürften nur die kanditieren, die sehr lange dazugehören.
Können das die Neuen immer beurteilen???
Der Anteil neuer Leute übersteigt auch deutlich die Anzahl der Ursprungsmitglieder.
-
Wir lassen jetzt erstmal den Vote weiterlaufen. Wenn die Mehrheit für eine Neuwahl ist, dann wird halt neu gewählt. Ich stelle mir das dann so vor: Es wird ein Thread eröffnet, in dem man Leute für ihr Mod-dasein in den verschiedensten Threads nominiert, sich selbst darf man NICHT nominieren (deswegen bezweifle ich auch stark, dass Newbies nominiert werden). Dann wird für jedes Subforum ein "Wahlthread" eröffnet, in dem man (per Vote) die Nominierten wählt, man darf auch sich selbst wählen, falls man nominiert ist. Da es sich um Votes handeln wird, brauchen wir a) die Stimmen nicht per Hand zu zählen und b) würde die Wahl "geheim" verlaufen.
Diese Methode wird unter anderem bei Klassen/Stufen/Kurs-Sprecherwahlen genommen und ist somit ziemlich "idiotensicher" ;).
-
Um die Diskussion wieder ihrem Kern zuzuführen möchte ich auf folgenden Beitrag hinweisen: http://www.horror-forum.de/forum/viewtopic.php?p=42444#42444
Criena
-
Mir fiel gerade zufällig auf, dass deadwalker, Nosferatu und (nachvollziehbarerweise) auch Ketzer z. Zt. - jedenfalls so weit ich es mitbekomme - leider nur selten bei uns sein können.
Daher möchte ich anregen, für die Foren: Review, Börsentalk sowie Regisseure/Schauspieler einen weiteren Moderator einzustellen um bei Bedarf handlungsfähig zu bleiben.
Was meint ihr dazu?
Nachdem die unseligen Auswüchse individuellen Fehlverhaltens nunmehr beseitigt wurden, möchte ich meinen Ur-Beitrag wieder ans Tageslicht holen.
Criena, ich gehe davon aus, dass Du Dich diesbezüglich beizeiten meldest... (Oder habe ich den Stand der Dinge missverstanden?)
-
Jepp.
Für die folgenden Foren werden ein oder mehrere Mods gesucht:
Neuigkeiten
Asiatische Filme
Fernsehen
Regisseure & Schauspieler
Reviews
Schnittberichte
Abspielgeräte (in progress)
Zusätzlich werden zwei allgemeine Mods benötigt.
Ich bitte um Bewerbungen, Nominierungen, Meinungen und alles was euch dazu einfällt.
Criena
P.S. Ich suche noch einen Namen für das neue Forum mit dem Thema der Player- und HiFi-Technik. "Abspielgeräte" hört sich etwas altertümlich an. Hierzu auch Vorschläge, bitte.
-
Für die folgenden Foren werden ein oder mehrere Mods gesucht:
Neuigkeiten
Asiatische Filme
Fernsehen
Regisseure & Schauspieler
Reviews
Schnittberichte
Abspielgeräte (in progress)
Zusätzlich werden zwei allgemeine Mods benötigt.
Ich bitte um Bewerbungen, Nominierungen, Meinungen und alles was euch dazu einfällt.
:arrow: Wäre es nicht besser, wenn Du ein paar Vorschläge machst und diese zur Abstimmung stellst?
-
Wäre vielleicht besser...bevor das Große "Gegenseitigaufdieschulterklopfen" oder gar "Bestimmtemembersfavorisieren" losgeht...
-
Ich würde ja gern Asien Forum oder noch lieber das Review-Forum als Mod übernehmen, bin aber leider neu hier :( Mit Reviews kenn ich mich ja aus ;) Über 300 in der ofdb, 10ter der ofdb Liste (auf dem aufsteigendem Ast) und sogar seit kurzem auch Gastautor von wicked vision (bisher nur zwar Volcano High, aber es folgen vielleicht noch einige, wenn Daniel "Toxie" noch welche in der ofdb findet, die ihm zusagen). Aber war noch nie irgendwo Mod (kam immer später irgendwo hinzu) daher hab ich eh keine Erfahrung auf dem Posten.
Am besten Criena nominiert, stimme ich nemesis und Mr. S zu. Auch wenn ich hier bisher nicht das Gefühl einer wirklichen Cliquencommunity hatte.
-
Genau DAS ist ja der Punkt. Es ist schnuppe ob man jetzt in den Top Ten der ofdb ist, Weltmeister im Murmeltierdauerrasieren oder einen Golfball durch 20 Meter Gartenschlauch saugen kann, das ist nur weireres Öl ins Feuer...(nicht böse gemeint). Dann fängt nämlich wieder das Große "Und ich würde gern dies und das und was auch immer" an. Und dann drehen wir uns wieder im Kreis. Ich sag ja auch nicht "Ich bin in den Top 3 der Top Posting User und deshalb ausersehen, dies und das und jenes zu moderieren". Ob ich jetzt auf Platz drei oder auf Platz 30 bin ist mir sowas von sch***egal. Ich bin nur hier weil ich es gern bin, und darauf kommt es an.
Jemand sollte das objektiv beurteilen, jemand der absolut keine Vorteile durch irgendwelche Nominierungen oder Selbstnominierungen hat, jemand der rein objektiv die Eignung und den Sinn des Einsetzens bestimmter Members beurteilen kann.
Mit einem Wort: Criena.
-
Danke Nemesis. :roll:
Ich wollte mich aus den Nominierungen eigentlich raushalten, da mir der Überblick fehlt wer sich in den anderen Subforen wie stark engagiert, aber als ersten Vorschlag für die allgemeinen Mods, die wir als erstes wählen sollten, sehe ich Bloodsurfer (wurde ja schon oft vorgeschlagen), dich, also Nemesis und Ketzer. Ihr drei seid sehr aktiv, kennt das Forum so ziemlich von der ersten Stunde an und habt das geeignete gutmütige Gemüt für einen Mod.
Criena
-
nagut mit den Nominierungen für die Subforen hätte ich schon eine Idee.
Wie wär´s wenn wir Criena per PN Vorschläge machen??
Dann ist das wie eine "Geheimwahl"
Obwohl ist das sinnvoll??
Irgendwie ist das Thema gestern "ausgeartet", was eigentlich für uns untypisch ist.
Sowohl Andre und seine Befürworter als auch die "Gegenseite" wollen ja eigentlich nur das Beste für unser schönes Forum herausholen
Ach, keine Ahnung..ich schalt mal 10 Gänge zurück und rasier ein paar Murmeltiere
-
P.S. Ich suche noch einen Namen für das neue Forum mit dem Thema der Player- und HiFi-Technik. "Abspielgeräte" hört sich etwas altertümlich an. Hierzu auch Vorschläge, bitte.
Wie wär es denn mit "Heimkino&Co" oder "Home-Entertainment"?
Und darunter "rund um Technik, DVd, Player, etc."
-
Das Prozedere könnte m.E. wie folgt aussehen.
Criena bestimmt die Mods, die Zugriff auf alle Foren haben. Dies hat er ja faktisch bereits getan.
Darüber hinaus könnte er je Subforum eine Abstimmung über die seiner Meinung nach passenden Mods eröffnen.
(Obwohl - vielleicht reichen ja doch drei generelle Mods - das hat ja in der Vergangenheit auch geklappt...)
-
Genau DAS ist ja der Punkt. Es ist schnuppe ob man jetzt in den Top Ten der ofdb ist, Weltmeister im Murmeltierdauerrasieren oder einen Golfball durch 20 Meter Gartenschlauch saugen kann, das ist nur weireres Öl ins Feuer...(nicht böse gemeint). Dann fängt nämlich wieder das Große "Und ich würde gern dies und das und was auch immer" an. Und dann drehen wir uns wieder im Kreis. Ich sag ja auch nicht "Ich bin in den Top 3 der Top Posting User und deshalb ausersehen, dies und das und jenes zu moderieren". Ob ich jetzt auf Platz drei oder auf Platz 30 bin ist mir sowas von sch***egal. Ich bin nur hier weil ich es gern bin, und darauf kommt es an.
Ist ja gut ;) Sagte doch selbst, das mir die Erfahrung für einen Modposten sowieso fehlt ;) Braucht man nicht gleich sooo breittreten. Ich seh es ja ein, wollte nur zeigen, dass mein fachwissen gut wäre, aber mir eh Moderfahrung fehlt und mich hier viele auch nicht wirklich kennen (okay, Bloody kennt mich etwas von DVD Inside) und daher nicht geeignet wäre.
-
OK, will nur mal kurz etwas zu meiner eigenen Verteidigung sagen, da mir Posts mit dem Inhalt wie "die unseligen Auswüchse individuellen Fehlverhaltens" schon mal gar nicht gefallen.
Falls es euch noch nicht aufgefallen ist, als der Vorschlag mit den Neuwahlen und Nominierungen kam, waren eine ganze Reihe an Usern sofort dafür und haben auch ihre Nominierungen bekannt gegeben. Dann kam Ketzer und hat einigen die Augen geöffnet, dass dies eigentlich großer Quatsch sei. Jemand der diesen Thread hier aber schon etwas länger beobachtet (schon von Anfang an, als das Sandmännchen diesen Thread eröffnet hat), wird bemerken, dass es hier die ganze Zeit so abgeht, d.h. ein Vorschlag wird gemacht und sofort wieder "vernichtet". Da wir uns so die ganze Zeit im Kreis drehten, ergriff ich die Initative und startete einen Vote, der entscheiden sollte, ob wir bei der Idee bleiben oder nicht. Ich wiederhole: Dieser Vote war nur da, um zu gucken, wie das Forum über diese Idee entscheidet, GEWÄHLT/NOMINIERT WURDE NICHT!!! Der Vote sollte im Grunde nur diese Idee bestätigen, oder sie für immer ins Nirvana schicken. Also versteh ich absolut nicht, was an dem von mir eröffneten Thread jetzt falsch war.
Nun zum eigentlichen Thema: Eins wissen wir eigentlich genau, nämlich das Bloodsurfer auf jeden Fall einer der Obermods wird. Ob nun Ketzer oder nemesis Nr. 2 wird, sollte IMO (déjà vu...) in einem Vote-Thread geregelt werden. Und jetzt das was ich mit meinem alten Vote-Thread wissen wollte: Was meint ihr???
-
On Dir meine Beiträge gefallen, kann nicht Messlatte für meine Argumente sein - ob Dir das nun passt oder nicht. Da hilft ein Versuch, meinen Nick zu modifizieren auch nicht weiter ;)
Davon ganz abgesehen, will ich klarmachen, dass hier durch mehrere Faktoren das Thema aus den Fugen glitt. Sei es durch
Mitglieder, die übermotivierte Vorschläge machten oder
Mitglieder, die diese unterstützen (auch ich habe - letztlich unnötige -Votes abgegeben) oder
(alte) Mitglieder, die sich wider besserem Wissens gar nicht zum Thema äußerten.
Im übrigen schließe ich mich Deiner Auffassung bez. des Zwecks der Umfragenidee an - wir wissen jetzt, dass dieser Vorschlag ins Nirvana geschickt wurde.
Da wir alle nur das Beste für unser Forum wollen, sind doch Optimierungsversuche okay und niemand (!) sollte sich dafür rechtfertigen müssen.
P.S. Peace 8)
-
*zustimm* :)
-
Hab jetzt Bloodsurfer zum ersten freien Mod gemacht. Beim zweiten steht die Entscheidung noch aus.
Ein Home-Entertainment Forum gibt es nun auch.
Criena
-
Hab jetzt Bloodsurfer zum ersten freien Mod gemacht. Beim zweiten steht die Entscheidung noch aus.
Ein Home-Entertainment Forum gibt es nun auch.
Criena
Ich denke mal, ich schlage Andre als Mod für dieses neue Forum vor.
Bezüglich diesen "Geheimwahlen" wie auch immer:
das ist eigentlich völliger Quatsch, unser Forum basiert auf Vertrauen, Freundschaft, Respekt und OFFENHEIT (wenn auch manchmal schonungslos). So soll es bleiben.
Mit "Stimmen nach Sympathie", etc. wollte ich niemanden zu Nahe treten.
Das tut mir auch leid!
Weiß der Geier welcher Teufel mich gestern geritten hatte.
Es ist einfach der Streß und Frust der letzten Wochen gewesen, der sich dann leider etwas hier abreagiert hat.
Ich wollte niemandem etwas unterstellen.
Sorry
-
@ Ketzer: nach allem was du in letzter Zeit durchmachen musstest ist es klar, dass manchmal die Nerven blank liegen. Wer das nicht versteht soll bleiben wo der Pfeffer wächst.
...unser Forum basiert auf Vertrauen, Freundschaft, Respekt und OFFENHEIT (wenn auch manchmal schonungslos). So soll es bleiben.
Sehr schön gesagt.
-
Macht das mal schün untereinander aus...;-)...aber das es mal gemacht werden muss ist imho eindeutig, da Nosferatu und Deady wirklich nimmer oft anzutreffen sind.
Also, auf gehts...
-
Macht das mal schün untereinander aus...;-)
Was heißt hier "untereinander"? Hier gibt es keine Gruppierungen...
-
Unter der Vorraussetzung, daß Ketzer meiner Bitte folgt und den zweiten freier-Mod-Posten annimmt (sprecht ihm mal alle gut zu), habe ich hier mal eine Aufstellung gemacht, die ich sinnvoll fände.
Da ich im Forum eher rar vertreten bin, fällt es mir bei einigen Foren schwer die "Richtigen" vorzuschlagen.
Wenn euch also die ein oder andere Aufstellung komisch vorkommt, sagt es.
Wenn euch eure eigene Aufstellung nicht gefällt, sagt es.
Per PN geht das Ganze auch anonym den anderen gegenüber.
Neuigkeiten
:arrow: MarcelStrauch
:arrow: Aquifel
Smalltalk
:arrow: nemesis
:arrow: EvilEd84
Willkommen
:arrow: AndreMASTER (alt)
:arrow: Mr_Sandman
Webseiten
:arrow: AndreMASTER
Filme Allgemein
:arrow: Elena Marcos
:arrow: nemesis
Asiatische Filme
:arrow: Sing-Lung
:arrow: Hellseeker
Fernsehen
:arrow: MarcelStrauch
Regisseure & Schauspieler
:arrow: Elena Marcos
Reviews
:arrow: Hellseeker
:arrow: Aquifel
Schnittberichte
:arrow: AndreMASTER
:arrow: Masterboy
Bücher & Hörspiele
:arrow: nemesis
Games
:arrow: MarcelStrauch (alt)
:arrow: AndreMASTER
Home-Entertainment
:arrow: Masterboy
Börsentalk
:arrow: Seth Gecko
:arrow: EvilEd84
Criena
P.S. Da deadwalker, Nosferatu, Ketzer und Bloodsurfer etliche Foren moderiert haben, ist die Liste der Änderungen recht lang. Es läuft also doch in Richtung Neubesetzung. 8O
-
möchte mich dann auch an dieser Stelle nochmal zu Wort melden.
Also Criena ist an mich rangetreten, ob ich den 2. Posten nach
Bloody besetzen möchte.
Ich habe um Bedenkzeit gebeten und mich per PN lange mit nemesis unterhalten, da ich, um ehrlich zu sein, eigentlich davon ausging, daß Pierre den Posten bekommt.
Also ehrlich gesagt, ich weiß immer noch nicht was ich Criena antworten soll,da
1. es mich natürlich sehr ehrt, daß Criena mich vorschlägt
2.Pierre mir natürlich auch Mut macht anzunehmen
ich 3. aber weiß
das Bloody und Nemesis (und da denke sind wir uns Alle einig) die absoluten Sympathieträger des Forums sind.
und 4.
ich dann nicht mehr weiß, ob ich noch konsequent bezüglich meines in der hitzigen Diskussion veröffentlichen Standpunktes gerecht werde.
Denn meine Glaubwürdigkeit ist mir absolut wichtig.
Lieber trete ich dann kürzer
an Criena:
bzgl. Deiner Nominierungen:
ich bin persönlich der Meinung, daß man unter Neuigkeiten
Aquifel durch Mr_Sandman ersetzt.
Hier meine Gründe:
Marcel, sprich Sandman, trägt sehr aktiv zum Fortbestand des Forums
bei, in dem er es auch immer mit verteidigt.
Deshalb fände ich es schade, daß ein alter Member wie er nur 1 Forum zugeteilt bekommt, Aquifel als Neuling állerdings 2
Ich hab keinerlei Abneigung gegen Aquifel (ganz im Gegenteil, er scheint schwer in Ordnung) und daß er als Neuling für 1 Forum als Mod vorgeschlagen wurde, ist ja eigentlich schon ein Novum für unser altes, ehrwürdiges Forum.
Ist aber nur meine eigene Meinung
Warum ist Alles immer so kompliziert im Leben?? :lol:
-
Bin echt froh, dass alles wieder in Butter ist. Stimme Jens zu und würde es auch begrüßen, wenn er 2. Obermod wird.
-
Hehe, wird also doch so ziemlich ne Neuwahl ;).
Ich finde Crienas Mod-Verteilung ziemlich gut, bis auf drei Punkte:
1. Hat Ketzer bereits angesprochen. Das Sandmännchen (der Nick gefällt mir mehr ;)) als altgedienten Poster ins News-Forum einsetzen.
2. MarcelStrauch und Necronomicon an Stelle von mir ins Webseiten-Forum einsetzen. Keine Ahnung, warum ihr mich darein haben wollt ;).
3. EvilEd84 ins Asien-Forum. Er wünscht es sich doch so sehr... :D
Ketzer als Obermod halte ich für eine sehr gute Idee. Es stimmt, er hat viele "Gefechte" hier gelöst und gehört auf jeden Fall nach ganz oben.
-
Die Vorschläge von Criena finde ich auch gut. Darüber hinaus fände ich es gut, alle drei - Bloody, nemesis & Ketzer als "Obermods" einzusetzen.
Warum sollten wir auf die Möglichkeiten dieser drei Aktivposten verzichten?
Zum Thema der Subforen:
Die bislang eingeschlagene Entwicklung der Vorschläge halte ich für richtig.Wichtig finde ich, bestimmte Mitglieder, die für ein Forum charakteristisch sind, auch dort einzusetzen.
Bsp: MS bei Websites, André bei PC, Sing-Lung bei Asia (und gerne auch EE84 bzw. Hellseeker)
Es freut mich sehr, dass ich vorgeschlagen wurde. Die "allgemeinen" Foren sind auch eher für mich zutreffend. Daher würde mich eine Berufung für das Willkommen-Forum (gerade in Kombination mit André ;) :D ) und auch das Neuigkeiten-Forum freuen.
Im übrigen können wir stolz darauf sein, wie konstruktiv wir zusammenarbeiten.
-
Hehe, wird also doch so ziemlich ne Neuwahl ;).
Ich finde Crienas Mod-Verteilung ziemlich gut, bis auf drei Punkte:
1. Hat Ketzer bereits angesprochen. Das Sandmännchen (der Nick gefällt mir mehr ;)) als altgedienten Poster ins News-Forum einsetzen.
2. MarcelStrauch und Necronomicon an Stelle von mir ins Webseiten-Forum einsetzen. Keine Ahnung, warum ihr mich darein haben wollt ;).
3. EvilEd84 ins Asien-Forum. Er wünscht es sich doch so sehr... :D
Ketzer als Obermod halte ich für eine sehr gute Idee. Es stimmt, er hat viele "Gefechte" hier gelöst und gehört auf jeden Fall nach ganz oben.
Ich stimme voll und ganz Andre zu.
Zu 3.: Ich finde auch, dass ich fürs Asien-Forum eher weniger geeignet bin, da dort mein Wissen nicht so gross ist wie das von SL oder EE84.
Ansonste muss ich sagen, dass das Ganze mit dem Mod-Zeugs bis jetzt sehr gut gelöst wurde ;) .
-
Da die Reorganisation mitten am Anlaufen ist
und bei uns ja gut anzukommen scheint, möchte ich natürlich dieser
Neustrukturierung nicht mehr im Wege stehen.
Ich denke wir haben Kompromisse gefunden mit denen wir Alle leben können.
Dank Mr_Sandman muß ich nun auch kein "schlechtes Gewissen" mehr gegenüber Pierre haben, da Criena auf Marcels (Sandman) Wunsch eingegangen ist und 3 Personen (sprich Bloody, Pierre und mich) für die Moderatorengruppe vorsieht.
Sprich ich hab den Posten angenommen und hoffe daß wir Alle 3 Euren Erwartungen gerecht werden.
Also hat sich Andre (Du Bastard ;) ) trotzdem durchgesetzt.
Gell, wer zuletzt lacht.
Da nun Pierre in den Subforen nicht mehr zum Zuge kommt, möchte ich als Nachfolgekanditaten gerne Flightcrank, ap und Necronomicon in den Raum stellen
-
Hm...mal ein Wochenende nicht da und solche Diskussionen...
also...
zunächst war ich am überlegen, ob ich mich nicht aus allem hier raushalten soll...aber schließlich gehts ums Forum, daß mir am meisten von allen ans Herz gewachsen ist.
Ich finde es zwar schmeichelhaft, als Mod. vorgeschlagen zu werden - bin aber noch ganz unschlüssig in wie weit ich dem entsprechen kann. Ich hatte nie ein Interesse an einer Modposition (ich hasse es mich in den Vordergrund zu drängen).
Wenn das Vertrauen von eurer Seite aus da ist, nehme ich gerne dies Positionen an.
Ausserdem gehe ich davon aus, daß hier kaum etwas vorfällt, wo man als Mod. irgendwie brutal eingreifen müsste. Auch die hitzigsten Diskussionen haben sich irgendwann in Rauch aufgelöst. Ausnahmen bis auf die Carnage Geschichte bestätigen die Regel.
Nun - Ich bin gerne Bereit meine zwei Posten zu übernehmen, jedoch möchte ich hier noch sagen, daß ich bisher mit den Mod.s immer sehr zufrieden war und ich nie irgendwas zu beanstanden hatte.
Drum verstehe ich diese Disput nicht immer - hier gehts doch nicht um Macht - sondern um Auspassen, daß nichts aus dem Ruder läuft (z.B. wie im GF oder Marcels altem Forum....das sind Punkte wo ich rigoros eingreifen würde!).
ich überlasse Criena gerne die Entscheidung in einzelnen Punkten....
-
Also, ich finde auch, die Diskussion sollte auf jeden Fall weiterhin so friedlich wie bisher ablaufen. Zwischen den Zeilen konnte man schon manchmal rauslesen, daß einige weiterhin ihren Posten behalten wollen, was ich auch gut finde.
"Machtkämpfe" werden hier hoffentlich nicht ausgetragen, da ich unter anderem aus diesem Grund dieses Forum auch sehr schätze.
Es gibt, wie schon oft gesagt wurde einige Foren, für die manche prädestiniert (wird das so geschrieben ?) sind. Ebenso gibt es viele Members hier, die einen wesentlichen Anteil dazu beitragen, daß dieses Forum hier so interessant und informativ ist und bleibt.
Hier sollte auch auf jeden Fall ein Mod-Status sein.
Members, die zwar früher einen großen Teil beigetragen haben, heute jedoch nicht mehr aktiv sind, sollte man durch neue ersetzen. Das ist doch für jeden dann nicht abwertend gemeint, ich denke mal zB. deadwalker wird das verstehen.
Ein ernannter Mod sollte auf jeden Fall oft im Forum sein und muß auch wissen, wovon er redet, was hier doch bestens klappt.
Das ich vorgeschlagen wurde ehrt mich natürlich aber ich will auch keinem den Posten wegnehmen, der schon länger aktiv dabei ist. Wenn wo noch jemand gebraucht wird, bin ich gerne bereit, zB. mit Marcel das Webseiten-Forum zu hegen und zu pflegen...
-
Na seht ihr, so ist diese hitzige Diskussion doch noch friedlich beendet worden, wie es sich gehört. Ich hätte auch nichts anderes erwartet! ;)
Ich möchte mich mal hiermit bei euch allen bedanken, dass ihr mich fast alle so vertrauensvoll für den Obermodposten vorgeschlagen habt. Vielen Dank, Leute!
-
Gut, dann werde ich die Mods nun folgendermaßen einrichten:
Neuigkeiten
:arrow: MarcelStrauch
:arrow: Mr_Sandman
Smalltalk
:arrow: EvilEd84
:arrow: FlightCrank
Willkommen
:arrow: AndreMASTER (alt)
:arrow: Mr_Sandman
Webseiten
:arrow: AndreMASTER
:arrow: Necronomicon
Filme Allgemein
:arrow: Elena Marcos
:arrow: ap
Asiatische Filme
:arrow: Sing-Lung
:arrow: EvilEd84
Fernsehen
:arrow: MarcelStrauch
Regisseure & Schauspieler
:arrow: Elena Marcos
Reviews
:arrow: Hellseeker
:arrow: Aquifel
Schnittberichte
:arrow: AndreMASTER
:arrow: Masterboy
Bücher & Hörspiele
:arrow: Necronomicon
Games
:arrow: MarcelStrauch (alt)
:arrow: AndreMASTER
Home-Entertainment
:arrow: Masterboy
Börsentalk
:arrow: Seth Gecko
:arrow: EvilEd84
Criena
-
Na, dann ist ja nun wieder alles in Ordnung. ;)
Und ich möchte mich noch bei allen hier bedanken, die mich als Mod vorgeschlagen haben, thanks! :D
-
Jedes Forum hat jetzt frischen Wind bekommen, die Posten sind bestens verteilt :)
Ich bin zwar keine Leseratte aber das geht schon in Ordnung ;)
THX @ Criena
Gemeinsam in eine neue Zukunft... oder wie ging der Spruch ? 8)
-
Ja, ich hoffe, dass nun alles geklärt ist ;) . Die Mod-Posten sind imo sehr gut verteilt und auch die Ober-Mods könnten nicht passender gewählt sein. Auch ich bedanke mich für meinen Mod-Status im Review-Subforum :D ;) .
-
Hey, da komm ich grad auf die Seite und *batz* komplett neue Namen und so gut alle die online sind, haben den Mod-Status ;).
Ich hoffe, es sind alle zufireden. Es ist jedenfalls so geworden, wie es auch werden sollte, leider ohne die "offiziellen" Wahlen...
Gell, wer zuletzt lacht.
MUHAHAHA!!!
-
Da passt man einen Tag nicht auf und schon ist man Mod ;) Vielen Dank, werd versuchen, den Job vernünftig zu erfüllen.
-
Gut, dann werde ich die Mods nun folgendermaßen einrichten:
Neuigkeiten
:
Schnittberichte
:arrow: AndreMASTER
:arrow: Masterboy
Home-Entertainment
:arrow: Masterboy
Criena
Cool, ich freu mich!
-
Auch ich freue mich sehr und bedanke mich für das Vertrauen. :D
Wäre es eigentlich nicht besser, alle Subforen mit 2 Mods zu bedenken. Jetzt sind wir ja gerade mal dabei... ;)
-
Auch ich freue mich sehr und bedanke mich für das Vertrauen. :D
Wäre es eigentlich nicht besser, alle Subforen mit 2 Mods zu bedenken. Jetzt sind wir ja gerade mal dabei... ;)
Ich denke, dass hat Criena bei einigen vermieden, da dort selten was los ist ;)
-
Ui, da setz ich mich mit ein paar leckeren Eierplätzchen und einer Sinalco an den Rechner, im Hintergrund läuft dieser "Popstar"-Kram und hoppla...ich bin ein Mod...
Wow. Wo ist der Schleudersitz? Hehe. Also danke erstmal für das Vertrauen. Mach´ich so´n seriösen Eindruck? ;)
Und vor allem Danke für die 3-er Lösung, denn unter anderen Umständen hätte ich nicht angenommen.
Ach ja, muss ich Ketzer und Bloodster jetzt auch Key-Cards für das Ameisengehege geben?
-
Ach ja, muss ich Ketzer und Bloodster jetzt auch Key-Cards für das Ameisengehege geben?
Aber ich bitte darum! Wie soll ich denn sonst meine drohende Macht als Mod demonstrieren?? ;) :D
-
Es wurden nicht alle Foren mit zwei Mods bedacht, da es mir bei einigen schwer fiel jemanden aufzustellen, der genügend Interesse am entsprechenden Thema hat und nicht auch schon so viele Posten innehat, daß es zuviel für ihn wird.
Wenn du oder jemand anderes dahingehend Ideen hat, bitte melden.
Criena
-
unser Forum besteht jetzt nur noch aus Mods :lol:
Tja, nömösös, jetzt mußt Du wohl die ameisen, die Murmeltiere, den Kaffee und die Gummibärchen teilen.
Pech gehabt mein Guter :lol:
-
Schön, dann werden wir jetzt alle ein Auge auf unsere Aufgabenbereiche haben und hoffen, daß wir das in uns gesetzte Vertrauen nicht enttäuschen.
So und nun frisch ans Werk....
-
Wow, Krawatte zu Recht Rück, in den Spiegel schau und Frisur kontrollier!!!
Da les ich ganz normal im Smalltalk und da entdecke ich diesen "komischen" Beitrag löschen Button auch bei allen Beiträgen, das kann ja wohl nicht sein, ab ins Vorschläge Fprum ob da doch was entschieden wurde und schwupps ich bin Mod....
:multi: :multi: :Fade-color :Fade-color
yipie, ihr macht mich glücklich, das ist echt ne Ehre für mich, und dann auch noch das Asienforum. Und mit Bodo zusammen den Börsentalk, hey, das ist cool, oder Kollege Seth??...;-)...
OK, ich werde es ernst nehmen und ab sofort besonders in diesen 3 Foren wieder alle Beiträge lesen. Habe ich früher immer gemacht, aber jaja, die Zeit, aber Danke, das wird in diesen Foren jetzt wieder ein (gerngemachtes) MUSS!!!!
MfG
Matze
-
Hehe, alles klar Kollege ;)
-
Hehe, alles klar Kollege ;)
8) aber klar doch 8)