Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Technik => Home-Entertainment => Thema gestartet von: Ed am 18. November 2006, 13:35:22
-
Habe von nem Kommilitonen, mit dem ich gerade ein HD-DVD/Blu-Ray Referat mache etwas gehört/gesehen in ner Zeitschrift von sogenannten Multi"irgendwas" DVD Playern, die die DVDs auf HD Auflösung hochrechnen und das ganze schon vergleichsweise günstig für ca. 150 ¤
Waäre ja echt ne Überlegung wert, wenn ich mir nen HD Beamer kaufe.
Sagt mal an, um was handelt es sich denn dabei?
Gibts die auch als Brenner, weil ich mir eigentlich net noch nen player kaufen möchte, wenn dann nen Rekorder (dass es sich wenigstens lohnt).
-
So genannte "Multi-Format"-Player sind eigentlich Player die alle Disc-Formate (also auch SACD und DVD-Audio) abspielen. Was du zu meinen scheinst ist ein günstiger Player mit Scaler (ein Chip, der aus der Ausgangsauflösung eines der beiden HD-Formate errechnet). Ich habe mir den Denon 1930 gekauft und der hat einen sehr guten Scaler eingebaut.
Gut gemasterte DVDs haben BEINAHE HD-Niveau. Viele meckern bei solchen Bemerkungen immer rum, das sie sagen: "Wo keine Bildinformationen sind kann man keine hinzaubern!" Das stimmt, aber trotzdem sieht ein gut skaliertes Bild meiner Meinung nach deutlich besser aus als ein SD-Material. Habe Astragon mal angeboten, mich zu besuchen und sich persönlich ein Bild davon zu machen. Kannst da ja gleich mitkommen und auch mal staunen.
Man darf aber auch icht vergessen, dass man dafür den TV und den Player vorher noch richtig einstellen muss. Habe mir extra ein Test-DVD dafür besorgt. Hat sich aber definitiev gelohnt.
Die Kompatibilität bei DVD-Rekordern ist relativ gut. Die Modelle vom Panasonic sind oft Testsieger, haben eine gute bis sehr gute Bildquali, nehmen jeden Sorte Rohlinge, sind günstig zu haben (350 ¤) und man kann sogar VCDs, SVCDs, DivX, MP3 von CD und DVD und noch eine ganze Menge mehr abspielen. Allerdings soll die Bildquali nicht an die eines sehr guten reinen DVD-Players rankommen. Aber da hilft nur eins: sich selbst ein Bild machen :lol:
-
Ich finde es ums verrecken nicht mehr :?
Hab hier irgendwo mal nen Link gehabt zu nem upscale DVD Player, den ich mir so ausgeguckt habe, dass ich den HD Beamer auch gut ausnutzen kann und jetzt weiß ich nimmer, welcher es war und bei amazon finde ich den nimmer :?
Hat afaik so ca. 119 ¤ gekostet!
War glaube ich ein Pana, aber ich bin mir da absolut nicht mehr sicher, hatte irgendwas mit HD und 800 oder 900 im Titel...
Glaub amazon hat den nimmer :?
Hab noch den hier gefunden (wäre sogar billiger):
taugt der was: http://www.amazon.de/Philips-DVP-5960-DivX-zertifiziert-HDMI-Anschlu%C3%9F/dp/B000G152FG/sr=1-4/qid=1168883339/ref=sr_1_4/303-9983956-0173027?ie=UTF8&s=ce-de
oder der hier:
http://www.amazon.de/Grundig-DVD-PLAYER-DivX-zertifiziert-HDMI-Schnittstelle-silber/dp/B000CNGGFI/sr=1-12/qid=1168883339/ref=sr_1_12/303-9983956-0173027?ie=UTF8&s=ce-de
http://www.amazon.de/Sony-DVD-Player-DivX-zertifiziert-HDMI-Anschlu%C3%9F-silber/dp/B000FDK49E/sr=1-17/qid=1168883339/ref=sr_1_17/303-9983956-0173027?ie=UTF8&s=ce-de
http://www.amazon.de/Pioneer-DVD-Player-HDMI-silber-DivX-zertifiziert/dp/B000F59KK6/sr=1-18/qid=1168883339/ref=sr_1_18/303-9983956-0173027?ie=UTF8&s=ce-de
Wichtig ist halt:
HDMI Anschluß, USB wäre toll (aber kein Muss) und vor allem upscale Funktion und vor allem codefree (zumindest codefrei schaltbar muss sein)!!!
-
Das stimmt, aber trotzdem sieht ein gut skaliertes Bild meiner Meinung nach deutlich besser aus als ein SD-Material. Habe Astragon mal angeboten, mich zu besuchen und sich persönlich ein Bild davon zu machen.
Das mach ich dann auch gerne Ulf :D ! Wenn es sich irgendwie einrichten lässt ;) nehme dann auch gleich den Matze ( Ed ) mit, wenn er Zeit hat ;) !
PS: Also steht einem lustigen Abend nichts mehr im Wege ;) !
-
Hehe, ich denke die Aussage ist hinfällig, nachdem der gute Booni auf HD-DVD umgestiegen ist :P
-
Warum sollte die Einladung damit hinfällig sein??? Es kann aber sein, dass ihr die Einladung ablehnt, da ihr nicht angefixt werden wollt! :D
King Kong auf HD sieht wirklich Weltklasse aus, danach bekommt man bei einer normalen DVD Augen-Krebs!
-
Na ja, einmal gesehen vergeht schon noch, aber wenn man erstmal dran gewöhnt ist mit Sicherheit ;-)
Geb doch mal nen Kommentar zu den Links bitte ab, Booni :D
-
SOOOO ... dann soll ich also meinen Senf dazu geben! Dann mache ich das mal, wenn der Edster mich schon so nett darum bittet.
Zum Phillips: Nein, danke! Der hat bei Tests nicht gerade gloreich abgeschnitten.
Zum Grundig: Auch Grudig ist nicht unbedingt ein Urgestein der DVD-Hersteller.
Zum Sony: Der Sony ist für seine Quali zu teuer, ich gebe für die 120 - 140 ¤ Preisregion eine Empfehlung ab, die man auch codefree schalten kann.
Zum Pioneer: Hier würde ich eher zum Pioneer DV 696 greifen, ist zwar ein paar Euro tuerer, bietet aber auch eine deutlich besser Ausstattung und der verbaute Scaler soll hochwertiger sein.
MEINE EMPFEHLUNGEN:
Der Panasonic S 52 (http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@14@55@56@@@@@DVD-S52EG-S@DVD-Audio/Video-Player@&altMod=&prop=) bietet ein sehr gutes Bild an allen Ausgängen, wobei HDMI natürlich zu bevorzugen ist! Er spielt ALLE Disk-Formate (sogar DVD-RAMs!) und kommt mit jedem Content (Divx, Xvid, ect.) zurecht. Bloß SACDs mag er nicht, was aber sicher für euch / dich kein Problem sein sollte. Preislich liegt er im Netz bei ca. 130 ¤ + Versand (jedenfalls als ich eben noch geschaut habe). Was er bei den örtlichen Händlern kostet kann ich leider nicht sagen, aber da lässt sich bestimmt beim Preis noch was machen. Wem der Preis zu teuer ist, dem sei auch der kleinere S 49 ans Herz gelegt.
Der Pioneer 696 (http://www.pioneer.de/de/products/45/64/222/DV-696AV-S/index.html) ist auch eine nette Alternative. Dieses gute Stück ist sogar mit SACDs befütterbar. Er mag allerdings keine DVD-RAMs. Aber man kann ja nicht alles haben! Preis im Netz ca. 150 ¤ + Versand.
Der Denon 1730 ist bei zu den beiden oben genannten Geräten keine Alternative, dafür kostet er zu viel und leistet zu wenig.
Hier sind noch drei Geräte, für die Leute mit dem ETWAS größeren Geldbeutel. Ich gebe Internet-Preise mit an, so ich den welche finde.
Mein Favorit:
Panasonic S 99 (http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@14@55@56@@@@@DVD-S99EG-S@DVD-Audio/Video-Player@&altMod=&prop=) Preis im Netz ca. 280 ¤
Per FW codefree-schaltbar.
Meine 2. Wahl (die im Prinzip genauso gut ist):
Denon 1930 (http://www.denon.de/site/popup/index.php?Pid=294&action=start&ver=) Preis im Netz ca. 310 ¤
Per FW codefree-schaltbar.
Ein absoluter Geheimtip (der unter Kennern schon kein Geheimtip mehr ist):
Oppo 981 (http://www.oppodigital.com/dv981hd/index.html) :arrow: ist leider NOCH nicht erschienen, kaostet dann aber ca. 220 - 240 ¤! Der Vorgänger 971 ist noch bei einigen Insider-Händlern hier in Deutschland erhältlich. Lasst euch von der Optik der Geräte nicht täuschen! Der DIGITALE Bildausgang ist hervorragend und die Bildverarbeitung wird durch regelmäßig Firmware-Updates weiterhin verbessert. Ein weiterer Pluspunkt: er lässt sich per Tastenkombination codefree schalten. Wer sich über den 971 mal schlau lesen möchte kann HIER (http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=62968&sid=5c9639de69fafbfb996b0e9a5b423c77) nachlesen.
-
MEINE EMPFEHLUNGEN:
Der Panasonic S 52 (http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@14@55@56@@@@@DVD-S52EG-S@DVD-Audio/Video-Player@&altMod=&prop=) bietet ein sehr gutes Bild an allen Ausgängen, wobei HDMI natürlich zu bevorzugen ist! Er spielt ALLE Disk-Formate (sogar DVD-RAMs!) und kommt mit jedem Content (Divx, Xvid, ect.) zurecht. Bloß SACDs mag er nicht, was aber sicher für euch / dich kein Problem sein sollte. Preislich liegt er im Netz bei ca. 130 ¤ + Versand (jedenfalls als ich eben noch geschaut habe). Was er bei den örtlichen Händlern kostet kann ich leider nicht sagen, aber da lässt sich bestimmt beim Preis noch was machen. Wem der Preis zu teuer ist, dem sei auch der kleinere S 49 ans Herz gelegt.
Der Pioneer 696 (http://www.pioneer.de/de/products/45/64/222/DV-696AV-S/index.html) ist auch eine nette Alternative. Dieses gute Stück ist sogar mit SACDs befütterbar. Er mag allerdings keine DVD-RAMs. Aber man kann ja nicht alles haben! Preis im Netz ca. 150 ¤ + Versand.
Sehr geil, danke. Das ist genau das was ich suche :D
Werde mir beide mal genauer ansehen, aber mit dem Budget und so weiter haste mich genau getroffen (ich glaube mein Nerven hat bewirkt, dass du so langsam meine (im mittel-niedrigen Bereich recht hohen) Ansprüche kennst :D
Danke, das werde ich mir genauer ansehen...
-
Der Pioneer 696 (http://www.pioneer.de/de/products/45/64/222/DV-696AV-S/index.html) ist auch eine nette Alternative. Dieses gute Stück ist sogar mit SACDs befütterbar. Er mag allerdings keine DVD-RAMs. Aber man kann ja nicht alles haben! Preis im Netz ca. 150 ¤ + Versand.
Den habe ich mir schon länger ausgeguckt. Drüfte wohl mein neuer Player sein. Allerdings in schwarz... ;-)
-
Ach, Jungs!!! Ihr macht mich so glücklich damit, dass ich euch helfen konnte! Ich geh jetzt erstmal vor Freude ne Runde :cry: .
Wenn ihr keine Kalibrier-DVDs habt, sagt mir bescheid und ich organisiere sie euch bzw. teile euch die Ideal-Einstellungen mit. Können zwar bei jedem Gerät etwas anders sein, aber ein große Hilfe sind sie doch, um zu sehen wie die Einstellungen verändert werden sollten.
-
NACHTRAG: Bildtechnisch ist der Pana S 52 eindeutig vor dem Pio 696, der soll dafür einen Hauch besser sein, was den Ton betrifft (z. B. SACDs) liegt der Pio vorne.
Würde aber in der Preisklasse eindeutig zum Pana S 52 greifen!
NACHTRAG ZUM NACHTRAG:
HABE ENDLICH SEMESTER-FERIEN!!!! Ach, bin ich happy!
-
Häh, bei amazon kostet der Pana S52 sogar 175 ¤ :?
http://www.amazon.de/Panasonic-DVD-S-DVD-Player-HDMI-Ausgang-schwarz/dp/B000FP2W24/sr=1-2/qid=1169216465/ref=sr_1_2/303-9983956-0173027?ie=UTF8&s=ce-de
Und der Pioneer auch 165 ¤ :roll:
http://www.amazon.de/Pioneer-AV-K-DVD-Player-HDMI-Ausgang-schwarz/dp/B000F5CWC4/sr=1-3/qid=1169216560/ref=sr_1_3/303-9983956-0173027?ie=UTF8&s=ce-de
Mal bei ebay schaun
Pioneer ab ca. 160 ¤
Pana ab ca. 150 ¤ (normale Auktion fast 3 Tage vor Ende :roll: )!!!
Komisch, auf der Pana HP stand doch in deinem Link, dass die UVP sogar nur 150 ¤ ist :roll:
Mal diveres Preisvergleichssuchmaschinen aufsuchen:
Pana: inkl. Versand ab 140 ¤ :D
http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=383900
Pioneer ab 160 ¤ inkl. Versand:
http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=383220
Na gut, den Pana würde ich ohnehin bevorzugen...mal sehen, alles werde ich mir nicht gleichzeitig kaufen, kann also gut sein, dass ich nen Player die nächsten 2-3 Monate kaufe!
-
Bei Amazon.de würde ich solche Sachen nicht bestellen, da sie Artikel anbieten, die sie dann nicht bekommen. War Anfangs mit den großen Denon-Playern so.
Für 140 ¤ inkl. Vers. machst du absolut nichts verkehrt.
-
Bei Amazon.de würde ich solche Sachen nicht bestellen, da sie Artikel anbieten, die sie dann nicht bekommen. War Anfangs mit den großen Denon-Playern so.
Für 140 ¤ inkl. Vers. machst du absolut nichts verkehrt.
wenn da steht auf Lager (bei Amazon) isses doch ok.
-
Es KANN aber zu Garantie-Problemen kommen, da einige Hersteller nur dann die Garantie-Leistung gewähren, wenn der verkaufende Händler registriert / zertifiziert / or whatever war. Auch hier ist wieder Denon als Beispiel zu nennen.
Also ich bestelle da zwar Bücher und optische Medien, aber keine Elektroartikel.
-
Es KANN aber zu Garantie-Problemen kommen, da einige Hersteller nur dann die Garantie-Leistung gewähren, wenn der verkaufende Händler registriert / zertifiziert / or whatever war. Auch hier ist wieder Denon als Beispiel zu nennen.
Also ich bestelle da zwar Bücher und optische Medien, aber keine Elektroartikel.
Und genau das ist einer der Gründe warum ich meinen Denon Player Mi. am MM abhole (auch der Preis natürlich)!
Kaufe auch ungern Elektronik bei Amazon und co.
-
@ Zafer: Welcher war es nochmal und was hast du gezahlt??? Schick mir mal deine Adresse per PM, wollte dir was schicken!
-
NACHTRAG: Bildtechnisch ist der Pana S 52 eindeutig vor dem Pio 696, der soll dafür einen Hauch besser sein, was den Ton betrifft (z. B. SACDs) liegt der Pio vorne.
Würde aber in der Preisklasse eindeutig zum Pana S 52 greifen!
Tatsächlich? Hast Du da mal einen Testbericht oder gar 'nen direkten Testvergleich beider Geräte?
Der Pio DV-696 hat bei Area super abgeschnitten und liegt in der Bestenliste (Preisklasse bis 300 EUR) auf einem sehr guten zweiten Platz...
-
Es KANN aber zu Garantie-Problemen kommen, da einige Hersteller nur dann die Garantie-Leistung gewähren, wenn der verkaufende Händler registriert / zertifiziert / or whatever war. Auch hier ist wieder Denon als Beispiel zu nennen.
Also ich bestelle da zwar Bücher und optische Medien, aber keine Elektroartikel.
hatte bisher keine Probleme mit den Onlineversandhändlern.
Amazon, Redccon, NetonNet, ProMarkt Online... lief bisher prima und ich musste sowohl meinen Receiver als auch meinen Sony Fernseher erstmal einschicken - ist sone Pechsache bei mir. Der erste Artikel funzt nie ;-)
-
NACHTRAG: Bildtechnisch ist der Pana S 52 eindeutig vor dem Pio 696, der soll dafür einen Hauch besser sein, was den Ton betrifft (z. B. SACDs) liegt der Pio vorne.
Würde aber in der Preisklasse eindeutig zum Pana S 52 greifen!
Tatsächlich? Hast Du da mal einen Testbericht oder gar 'nen direkten Testvergleich beider Geräte?
Der Pio DV-696 hat bei Area super abgeschnitten und liegt in der Bestenliste (Preisklasse bis 300 EUR) auf einem sehr guten zweiten Platz...
Also ich drücke mich mal sehr vosichtig aus: AreaDVD empfinde ich als interessant, aber nicht als sehr kompetent / fundiert. Mit Fachbegriffen und Zahlen um sich werfen zu können bedeutet noch nicht, objektiv zu sein und kritische, sachlich fundierte Tests zu schreiben.
Ich verlasse mich da eher auf die Zeitschriften Video (kompetent und kritisch) und AudioVision (kompetent und sehr kritisch, sagt auch mal, wenn was Mist ist). Von der Heimkino halte ich nichts, da bekommt beinahe jedes Gerät eine 1,irgendwas.
In beiden oben genannten Zeitschriften hat der Pana S 52 als Testsieger und Bester seiner Klasse abgeschnitten.
Hier die Bestenliste der AudioVision:
(http://archive.beyondhollywood.de/4ab20cbcca3dab7ce9d2f04c8b67339b.jpeg)
Hier die Top 10 der Geräte bis 250 ¤ der Video:
(http://archive.beyondhollywood.de/2fa848782a8f0223282ced30c7293282.jpeg)
Für komplette Tests bitte PM an mich, müsste sie aber erst raus suchen und in PDF umwandeln. Die beiden Listen sind aus den aktuellen Ausgaben!
@ Masterboy: Dieses Erste-Gerät-immer-kaputt-Phänomen hat meine Familie auch immer. Aber gerade bei so riesen Sachen ist das bei Versendern immer ein bischen komplizierter als beim örtlichen Händler.
-
Soo, dass es mal im richtigen Thread weitergeht:
ALSO... Pana stellt sich bei seinen Geräte ein bischen an und hässlich sind sie wirklich. Aber die Quali ist für den Preis sehr gut. Wenn beim FW-Update was schief geht und du es selber durchführst verlierst du die Garantie. Die Methode mit der Spezial-Fernbedienung geht relativ einfach, dafür ist die Fernbedienung relativ schwer zu bekommen.
FW-Updates werde mit auf eine spezielle Art und Weise gebrannten CDs gemacht, auf denen sich die in Datei-Form die neue FW befindet. Bei einigen Playern muss man vorher eine Tastenkombi drücken, einige erkenne die CD automatisch und führen das Update dann durch.
HIER (http://www.3dheimkino.de/Mitsubishi_HC5000.htm) ein Link zu dem Mitsubishi HC 5000. Ist ein sehr schöne Teil, welches sehr gute Ergebnisse in Tests geliefert hat.
Aso, dachte du sprichst von nem Player von Mitsu ;-)
Ähm, und was ist mit dem Pioneer? Ist der leichter zu handlen wegen codefree?
-
Soweit ich weis braucht der auch eine gemoddete FW, also auch nicht SO einfach.
-
*haarerauf
Dann werde ich wohl doch den Pana kaufen und zwar bei ebay, da stehen die Dinger immer schon als codefrei drin!
-
Der hier wirds dann:
http://cgi.ebay.de/PANASONIC-DVD-S-52-schwarz-HDMI-mp3-jpeg-DivX_W0QQitemZ250082450788QQihZ015QQcategoryZ8324QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Und wehe einer bietet mit :twisted:
-
...oder doch nicht:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250081501749&ssPageName=MERC_VI_RSCC_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=250082450788&itemcount=4&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=StoreCatToStoreCat&refwidgettype=cross_promot_widget
Ich habe meinen damaligen Favourite wieder gefunden (hatte vergessen wie der hieß :roll:), schöner finde ich den ja.
Gibts auch für 125 ¤ inkl. Versand, aber weiß ja net, wie es da mit dem codefree bestellt ist? Dann zahl ich lieber nen 5er mehr und bekomme ihn gleich codefree!
@Boon: is das wat rechtes?
edit: bei amazon auch für 117 ¤ zu haben (Portofrei halt)! http://www.amazon.de/Samsung-860-DVD-Player-HDMI-Ausgang-schwarz/dp/B000HWKJPW/sr=1-1/qid=1170949458/ref=sr_1_1/303-9797070-6051416?ie=UTF8&s=ce-de
-
Bei Samsung würde ich höchstens den 950er kaufen, der glaube ich schon eine Auslaufmodell ist (*Ironiemodusan* war wohl zu erfolgreich *Ironiemodusaus*). Alle anderen Player stehen Leitungstechnisch hinter den Panas und Denons zurück.
Von der Optik ist der Samsung deutlich schöner, aber mir würde es eher auf das Bild ankommen. Kann nachher aber zu Hause mal schauen, ob man den einfacher Codefree schalten kann.
-
Super, Booni, auf dich ist Verlass, Alter :D
Was ist konkret der Unterschied zwischen dem 860er und dem 950er ist das wirklich gravierend???
Weil ansonsten: wie gesagt, der Pana ist ja auch als codefree bei ebay zu haben mit voller Händlergarantie.
Und sooo hässlich isser nun auch net: black macht immer stylish finde ich, von demher (auch wenn der Samsung übelst nobel aussieht und def. im neuen HD-DVD Look mit planer und glatter Oberfläche daherkommt).
Mal nach dem 950er Ausschau halten!
-
Oh, den 860er gibts doch schon für 89 ¤ :shock: (silber...schwarz: 99 ¤) und der 950er kostet doch 150 ¤, also da müsste der schon deutlich besser sein finde ich :!:
Gut, er spielt SACD, aber das ist mir eigentlich ziemlich egal, der upscaler muss sauber sein und ansonsten ein rundes Package abliefern und beim fast doppelten Preis muss da echt was rumkommen bei.
Ansonsten wirds eben der Pana, das wäre auch fein, da er halt nunmal der Testsieger überall ist, da gibts nix zu wackeln dran!
-
Nimm den Pana, ganz für umsonst hat der nicht bei sehr vielen Tests als Sieger abgeschnitten. Wenn du ihn schon codefree bekomms, solltest du keine Probleme mit dem Gerät haben. Es gab vor ein paar Monaten mal ne verkorkste Codefree-FW für die älteren Denons, wenn man die draufgezogen hat, wurde die Bild-Quali drastisch schlechter.
-
Oh Mann, der Player ist jetzt schon bei 140 ¤ :roll:
Na egal, ist sicher net der einzigste, den es codefree zu kaufen geben wird!
Ich werde weiter suchen...
-
Also für den Pana kann ich dir die Codefree FW besorgen. Beim Pio ist es angeblich noch schwerer ihn Codefree zu bekommen.
Für die beiden oben erwähnten Samsungs konnte ich nicht mal Möglichkeiten finden, sie cf zu schalten.
-
Na klasse, aber egal, sollte ja eh der Pana werden :D
Wie funktioniert dass dann? Du schickst mir Dateien, ich brenn ne CD, lege die ein und der liest sich das dann automatisch oder wie soll das gehen?
-
Matze hier bekommst Du ihn im Moment am günstigsten glaub ich ;) !
http://www.ble-computer.com/?such=PA2781144&blereff=7
-
Genau kann ich dir das jetzt noch nicht sagen. Bei der Datei ist eine Readme-Datei bei, die beschreibt, wie du das FW-Update durchführen musst. Habe LEIDER nicht für alle 400 DVD-Player sämtliche Funktionen (und erst recht nicht die, die eigentlich nur für Service-Kräfte gedacht sind) im Kopf.
-
mal zwei Fragen zu dem Pana:
- Gibt der das hochskalierte Bild auch über Komponente aus oder nur überHDMI?
- Hat das Gerät einen Modus um falsch geflagte progressive DVD's korrekt abzuspielen, ich meine dafür braucht man diesen Auto-mode.
-
hab mich mal bisschen eingelesen, sehr interessantes Gerät.
Wer ihn Codefree haben möchte sollte es hiermit problemlos hinbekommen. Einen Pocket PC wird man wohl auftreiben können.
http://www.dcevolution.net/panasonic/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=54
Der Player lässt sich bzgl meiner Frage übrigens manuell vorher auf Filmmode stellen, leider wird die Einstellung nicht gespeichert - aber immerhin hat er die Möglichkeit was sonst nur teureren Geräten vorbehalten ist.
Jetzt noch die Frage ob ich den ohne Einschränkungen per YUV anbinden kann...!?
-
Nur wikrlich SEHR wenig DVD-Player skalieren YUV-Signale und der Pana macht es nicht! Ergo für bestes Bild HDMI nutzen.
Gerade der Auto-Modus kann Probleme machen. Würde immer einen Modus "von Hand" einstellen. Mit Filmmode liegt man in 90 % der Fälle richtig.
Die PDA-Variante ist die gleiche wie mit der Spezial-Fernbedienung. Es wird halt der RC per Infrarot-Signal von einem Signalgeber geändert. Fragt mich aber nicht, wie genau das funzt.
-
Matze hier bekommst Du ihn im Moment am günstigsten glaub ich ;) !
http://www.ble-computer.com/?such=PA2781144&blereff=7
Ja, der Preis, das ist schon wieder so ein Ding zum Haare raufen. Nagel mich net fest, aber mir kommts grad schon so vor wie beim PT-AE 900...der Preis scheint zu steigen.
Eigentlich will ich den schon in schwarz haben, in deinem Link gibts den aber leider nur in silber :?
Und ansonsten scheint der Preis allg. wieder zu steigen. Vor kurzem bekam man den gut für 120 ¤ und jetzt fangen die Preissuchmaschinen bei 150 ¤ an :?
-
Bei mir wirds jetzt wohl def. der Pio DV-696. Auch wenn der Pana S 52 bei den Tests (minimal!) besser abgeschnitten hat, passt Pio halt besser zu Pio und mein neuer THX-Receiver wird ziemlich sicher der Pioneer VSX-1016V. :)
-
Mal sehen, ganz offensichtlich entwickeln sich die Preise des S 52 ebenso lächerlich wie die des AE 900...mal abwarten, will den halt in schwarz und zwar bald, das ist das Problem. Wenn der Beamer kommt brauche ich ja auch nen ordentlichen Player bzw. überhaupt einen (habe nur SCART Kabel und das hat der Z5 net mal mehr)!
-
OK, hab mit den S 52 eben geklickt in schwarz für 143 ¤ plus 7,99 ¤ bei nem Laden namens electronic - 4- u der wie ich dann gesehen habe in Österreich ist.
Wollte eben die Kohle überweisen als einer anruft, n netter Österreicher und mir sagt, dass sie den leider nimmer haben - super Service, sehr nett :!: Hat kurz mit mir unterhalten, meinte der kommt GAR NICHT MEHR :!:
Da kommt im März ein Nachfolger, wie er heißt steht noch net fest, wird genauso gut/besser und preislich etwa gleich, vermutlich aber sogar etwas billiger.
Auch recht, als ich nach der Bestellung hier durchgeklickt bin, hats mich dann doch geärgert, auch wenn ich mir vorgenommen habe, da jetzt net wegen 10-15 ¤ rumzumachen.
Aber 150 ¤ oder 125 ¤ vor einigen monaten war doch ärgerlich...auch recht.
Dann jetzt mal sehen, ob ich mir den Pioneer hole.
Werde die nächsten mal damit verbringen zu surfen
Könntet ihr mir bitte nochmals Tipps für HDMI Kabel schicken? Wie gesagt: sollte gut/gehoben sein, aber kein Öhlbach für nen hunni für 3m ;-). Greg hat mir mal den Link hier geschickt, den ich aufgehoben habe:
http://www.amazon.de/Skymaster-3241-HDMI-Verbindung-3m-vergoldet/dp/B000CSS1YM/sr=1-1/qid=1168007395/ref=sr_1_1/302-7427600-6807230?ie=UTF8&s=ce-de
30 ¤, 3m, das hört sich gut an
und der Booni hat mal was von Hama und noch was anderem beim örtlichen Dealer roundabout 25-35 ¤ für 3m.
3m wäre auch das was ich wohl brauchen werde für die Deckenmontage!
-
:shock: 3m bei Deckenmontage? Das will ich sehn...
Also ich würde lieber 5 nehmen oder ist das alles so knapp ausreichend?
-
Na er hängt wohl ca. 70cm von der Wand weg und da unten sind dann alle Geräte, also sollte schon reichen denke ich!
-
Soeben dann doch noch einen S52 in schwarz aufgetrieben für nen vernünftigen Preis :D
142 ¤ plus Porto = 145 ¤
Doppelt und freifach freu...
jetzt noch n HDMI Kabel und es kann losgehen :D
-
Nimm lieber ein bisschen mehr Kabel - später ärgerst du dich wenn du mal was verändern willst.
-
Also von Clicktronic sind die Kabel nicht unbedingt schlecht, HIER (http://cgi.ebay.de/TIP-CLICKTRONIC-3m-HDMI-Kabel-19pol-Stecker-HIGH-END_W0QQitemZ290081676831QQihZ019QQcategoryZ10654QQrdZ1QQcmdZViewItem) mal ein Beispiel. Mein Hama-Kabel hat mir damals keine Probleme gemacht, die sind aber auch nicht gerade billig. Ich würde dir auch dazu raten lieber 1 bis 2 Meter mehr zu nehmen und auf der sicheren Seite zu sein als hinterher ins Rohr zu gucken. Kannst es ja erstmal mit einem sehr günstigen Kabel versuchen, bei 3 m wird es eher keine Probleme geben.
Deine "bestellte" FW ist da, eine Anleitung zum Updaten und um die Versions-Nummer heraus zu finden lege ich bei.
-
Habe jetzt ja wie gesagt ein 5m Kabel von HomeCinema (hattest du mal erwähnt) für 26 ¤ genommen...mal abwarten :D
-
Mache dir die Tage die CD fertig, bin bisher nicht dazu gekommen. Habs nicht vergessen.
-
Sehr geil, Boon :!:
-
So ein A(&(&(loch:
seit dem Status vom letzten Montag "Versandabteilung" bin ich davon ausgegangen es bald zu bekommen: die Bestellung bei ebay mit den Kabeln, etc. ging MO exakt mit dem selben Staus bei nem anderen Händler raus und war MI bei mir.
Nachdem ich den Typens jetzt schon paar mal angemailt habe, was los sei etc. und gestern hundert mal angerufen habe kam eben ne Mail mit Statusänderung: verschickt Hermes Paket
Ne Frechheit, wenn das ebay wäre, würde er n saftiges neutral bekommen dafür :?
Von mir also: keine Empfehlung für speicherkartenland.de :?
Na ja, gehe heute, also kanns mir egal sein, wann er kommt, *grml, wollte ich eigentlich noch ausprobieren, jetzt muss ich 1,5 Wochen drauf warten, bis ich heimkomme :? egal, hauptsache er kommt überhaupt noch... :roll:
-
So, mein Player hab ich bei ebay verkauft: 3-4h hats gedauert...ich mache meine Sofort Kauf Preise wohl zu niedrig :roll: 150 ¤ bekommen, das bedeutet nach Abzug von ebay Kosten komme ich ca. auf 0 raus.
Bei Amazon bestellt (hätte es im Net mit Porto zwar ca. 7-8¤ billiger gegeben, aber das mach ich nimmer mit :x ):
den S53 8) in SCHWARZ :D
Hammer Teil: der kann sogar 1080p!!!
Sehr fett, ich bin gespannt! Kommt in ca. 1-2 Wochen raus und wird dann direkt an mich verschifft. Mein Bruder hat den selben dann in silber genommen (habe deswegen den player verkauft, normal hätte ihn mein Bruder genommen, aber wenn der neue 1080p hat, dann wäre das ziemlich sinnlos, wenn ich mit meinem 720p Beamer den fetten 1080p Player habe und er mit dem FullHD LCD "nur" den 1080i :roll:)!!!
-
Dann drücke ich dir ganz fest die Daumen, dass der 53er genauso eine gute Leistung bringt wie der 52er. Bin mal auf die ersten Tests gespannt.
-
Öhm, warum soll er nicht, mal ganz dumm gefragt!?
Hat ja sogar nen 1080p Scaler drin, warum sollten sie es schaffen ein Update zu verschlechtern!? Ich schätze mal im schlechtesten Fall isser "nur" genauso super und bietet eine optionale (wenns dumm läuft) schlechte 1080p Funktion, die man auch ausschalten kann!
-
Weil es leider kein Naturgesetz ist, dass Nachfolgemodelle immer besser / gleich gut sind wie die Vorgängermodelle. Kann an verbauten Chips liegen, schlechter FW oder was auch immer. Glaube aber, dass du mit dem neuen Pana nichts falsch machts. Panasonic versteht sein Handwerk was Player betrifft.