Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Technik => PC, Konsolen & Games => Thema gestartet von: Ed am 15. Mai 2007, 18:04:51
-
Ist ein Trailer auf der play³ DVD (die übrigens optimo auf der Playsi 3 läuft, nur net in HD halt leider, aber was solls) und sieht fett aus. Scheint so ne Tagteam Geschichte zu sein mit fettem 2 Player Mode und Rückendeckung und so halt ;-)
Trailer (http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/new-army-of-two-trailer)
(http://archive.beyondhollywood.de/2f4df1ca5887b05283358e1b6ecf50f5.jpeg)
(http://archive.beyondhollywood.de/86ef45da55402253b1704a213de1393b.jpeg)
Kommt von EA Sports im Q.4 (wie so vieles :roll:)!
-
Kommt von EA Sports
sports? sicher? naja, die amis sehn das vielleicht sogar schon als sport ^^
das spielprinzip ist ja schon ma genial. aus dem grund wart ich auch schon seit ner guten weile auf kane&lynch. tja gregor, womöglich haben wir den nächsten wochenendkiller hier ^^
-
Auf KANE & LYNCH warte ich auch sehnsüchtig - das wird hundertpro ein Knaller vor dem Herrn! Sollte aber doch auch schon längst raus sein, oder?
Das hier habe ich im PS3 Magazin auch gesehen - sieht schick aus, und vor allem die beiden Psychos mit den Masken finden Gefallen :twisted:
-
Das Spiel ist vielversprechend, mal sehn, ob auch ein vernünftiger Multiplaymodus bei ist.
-
OK, OK, EA nicht EA Sports ;-)
@Ash: aber sicher ein fetter Multiplayermodus, ich denke davon wird das Spiel leben...
@MaccO. yeah, die kranken Masken fand ich au geil!!
-
Sehen weng aus wie in Mike Mendez' Killers :D
-
Army of Two wird übrigens auf nächstes Jahr 1 Quartal 2008 verschoben, da es angeblich an dem Game noch einiges zu verbessern gibt...
-
Ja so ein Fuck! Ich hab mich so gefreut
-
naja, lieber etwas später und dann ohne Bugs bzw gescheites Gameplay.
Zockt man das eigentlich Koop im Splitscreen? Manoman, warum geht sowas nicht über Ethernet?
-
Soweit ich weiss wie bei K&L im Split jap ;)
-
Na ja, die Formulierungen die ich gelesen habe hatten alle das Wörtchen "anscheinend" bei der Begründung dabei. Das hatte sich eher angehört als wenn es Probleme mit der Gewalt gebe :?
-
Die sollte es laut einigen Meldungen sowieso geben mit Deutschland ;) was mich anhand dessen was man sah aber stark wundert - es sah nich härter aus als jeder Ballerer, kaum Blut, nix dolles. Na ich hoffe doch mal weiter. Die Absage kam ja schon weng kurz und knapp - es sollte ja diesen Monat raus sein
-
Soweit ich weiss wie bei K&L im Split jap ;)
dabei könnten sie es...
ach ich gebs auf, es wird nie wieder so geile Koop-Spiele wie Doom auf einer PS geben wo man mit 2 TV's und ner Matraze als Sichtschutz dazwischen sich den Rücken gedeckt hat :-(
-
Ich benutz gleich den Thread hier, da es um Koop geht:
Es kommt ja bald für die PS3 das Time Crisis 4 raus mit dazugehöriger Gun! :P Wird diese Gun u.U. kompatibel werden mit anderen Shootern? Per Update oder irgendwie?
-
na das nehme ich doch ma stark an, oder?
-
Oh Mann, Lightgun Shooter, hör mir auf, das wäre natürlich der Obertraum für mich. Allerdings werde ich wohl die Hoffnung aufgeben müssen, dass da was kommt, das mit Leinwand Kompatibel ist, wobei die Technik ja keinerlei Probleme bereiten sollte. Kann ja ähnlich der Wii mit ner aufgestellten Cam und einer einfach kurzen Justierung durch einen Schuß in jede Ecke und einen in die Mitte kalibriert werden...
House of the Dead 2 Top 3 Game aller Zeiten, wenn nicht sogar das beste!!!!
Ein neuer House of the Dead mit einer Leinwandkompatiblen Gun...da hatte ich bis ich von Time Crisis gehört habe (was immer das schlechtere Virtua Cop war, davon ein neuer Teil wäre ähnlich wie ein neuer House of the Dead geradezu genial) nie dran gedacht. Seither träume ich ;) allerdings muss ich sagen, dass ich TC immer (besonders auch nach dem Video, dass ja graphisch net sooo toll war wie ich finde und auch thematisch durch den wilden Sci-Fi Mix mich nicht 100% angesprochen hat) immer wesentlich schlechter als die beiden genannten Referenz Titel fand. Nehmen würde ich es dennoch sofort, wenn es über Leinwand gehen würde.
Hach, das kommt mir eben beim Schreiben erst: ein neuer Silent Scope, meine Fresse, wäre das ne geile Scheiße. Diese drei Games als Next Generation Titel in HD, alleine schon der Gedanke lässt das Wasser im Mund zusammen laufen *träum
-
Oooooh YES, Silent Scope damals inne Spielhalle mit Gewehr am Automaten war saugeil :D
-
War hammer und erstaunlicherweise auch mit dem Pad völlig OK zu spielen, auch wenn das Feeling mit Snipergun natürlich unschlagbar war. Das wäre echt mal die Übermassnahme in HD Qualität...hach, ich glaub ich muss die Dreamcast an den Beamer ranhauen, Kabel etc. hab ich ja alles besorgt. Wenn ich so dran denk was da so alles an Schätzchen in meiner Schublade liegt :)
-
Also laut Bericht in der aktuellen Play³ kommt es nun wirklich erst im März 2008.
Das soll zum einen gut sein, weil es unfertig aussah und viel verschenktes Potential hatte - zum Anderen kommt es HIER eh nicht! Das liegt nicht an der Gewalt ansich - diese ist wie in jedem anderen Shooter auch - sondern am immensen Realitätsbezug der dargestellten Kriegsschauplätze und Figuren (Afghanistan, Somalia, Saddam usw...) sowie daran, dass die Protagonisten sich abklatschen oder Luftgitarre spielen wenns mal besonders metzelig abging - das ist halt Verherrlichung pur ;)
Ich bin gespannt.
-
Den Bericht in der Play3 hab ich gestern auch gelesen. Die Screens sehen gut aus, wenn man getroffen wird spritzt der rote Lebenssaft über den Monitor, ich werds mir holen ;)
Außerdem soll der Mitstreiter ja gehörig einen an der Waffel haben, alleine deshalb ist es schon interessant 8)
-
Jawollja, geholt wirds auf jeden - auch wenn die Schwächen die angesprochen wurde bis dahin noch da sein sollten - ich denke Laune macht das in JEDEM Fall! Und ich persönlich muss sagen, mache mir keinen Kopf über eventuelle reale Hintergründe - das is mir Ladde! Dann sähe es bei COD4 nich anders aus gelinde gesagt ;)
Da is doch noch so ein Koop Game drin Oli? Conflict? Oder so? Sieht auch cool AUS
-
Ich kenn mich ja mit der PS3 noch nicht wirklich aus... :redface:
Wie ist das, kann ich mir ohne Prob einfach 'ne UK-Version holen und die wird abgespielt von meiner Playsi?
Oder von wo holt ihr euch jetzt Army of Two?
-
Kannst Du ;) bisher sollten eigentlich alle Games codefree sein - sogar die aus den USA - mal sehen wie das wird. Europa kannst bedenkenlos zugreiffen
-
Da is doch noch so ein Koop Game drin Oli? Conflict? Oder so? Sieht auch cool AUS
Das neue aus der Conflict Desert Storm Reihe, jau ;) Ist mir auch gleich ins Auge gefallen.
Da haben mir die Bilder nicht unbedingt zugesagt aber die Quali der Screens in der Play3 ist ja eh nicht das gelbe vom Ei irgendwie...
-
Kannst Du ;) bisher sollten eigentlich alle Games codefree sein - sogar die aus den USA - mal sehen wie das wird. Europa kannst bedenkenlos zugreiffen
OK, cool! Hab da 'nen Händler, der neben den deutschen USK-Versionen eben auch sämtliche UK-Pendants zum selben Preis anbietet! 8) :D
-
na siehst :D da gibts denke ich keine Probleme ;)
-
Außerdem soll der Mitstreiter ja gehörig einen an der Waffel haben, alleine deshalb ist es schon interessant 8)
hm, kommt mir bekannt vor...
-
jap wie bei K&L - und bei dem neuen Comflict ebenso - egal, wenn die Games rocken, woran ich keine Zweifel hab - sollen sie sich koprieren ;D
-
Also die Entwickler haben es nun zweimal bei der USK eingereicht - Resultat: Keine Freigabe. Somit wird das Spiel nicht in Zensurdistan erscheinen.
-
:lol: War ja klar :roll:
-
Logisch war das klar - wenn man Luftgitarre spielen kann bei nem guten Treffer ;) da brauichts keine Hellseher
-
Aber bei Uncharted die Kills in Bonis aufteilen, jo, so springt der Hase 8)
-
DAS dachte ich mir sowieso bei Uncharted :D
-
DAS dachte ich mir sowieso bei Uncharted :D
Ohne Scheiß, das wollte ich auch noch erwähnen, das war auch nicht so von schlechten Eltern :shock: war doch etwas überrascht bei dem ersten Bonus, dass ich durch 50 Headshots freigeschaltet habe oder X Kills mit Knarre X hingelegt hatte :lol:
-
Also die Entwickler haben es nun zweimal bei der USK eingereicht - Resultat: Keine Freigabe. Somit wird das Spiel nicht in Zensurdistan erscheinen.
Oh nee, dann muß ich das auch noch beim Händler vorbestellen. Sch...!!!
-
Also das Game ist draussen und es soll echt Spaß machen nachdem was man so im Netz liest :D also einen günstigen Händler suchen und ab gehts :D
-
Wie was wo? Es ist draussen? Für PC oder was??? :staun:
-
Für die PS3 - nur wie gesagt nich in Germanien
-
Weißt du was von der 360 Version, Jason?
Echt super, für was kauf ich mir eigentlich so'n Schundblatt wie die Maniac, wenn davon kein Wort drin steht, auch wenns nicht offiziel in Germany erscheint. Zu Condemned 2 gabs wenigstens einen schwammigen Test.
-
Weißt du was von der 360 Version, Jason?
Echt super, für was kauf ich mir eigentlich so'n Schundblatt wie die Maniac, wenn davon kein Wort drin steht, auch wenns nicht offiziel in Germany erscheint. Zu Condemned 2 gabs wenigstens einen schwammigen Test.
Die Maniac gibt es in 2 Versionen. Die im Zeitschriftenhandel hat nur die normalen Tests und eine 16er DVD.
Über ein Abo mit Ausweiskopie gibt es die Maniac auch mit der 18er USK DVD. Da sind dann die fehlenden Videos und Tests mit drauf.
-
Die Maniac ist der Bodensatz der Game-Mags ;) die is schlimmer als die Bild Zeitung für mich. Gleich nach der Game-Pro
-
Das mit den Videos wußte ich und dem Abo. Aber auch Tests im Heft fehlen in der 16'er Version????
Gab es zu Jericho und Army of Two im Aboheft nen Test??? :staun:
Ich find das ne Schweinerei so Abonenten anzulocken. Vielleicht kauf ich doch lieber wieder die Game-Pro.
-
Die Maniac ist der Bodensatz der Game-Mags ;) die is schlimmer als die Bild Zeitung für mich. Gleich nach der Game-Pro
Hab die eigentlich immer gern gelesen. Aber jetzt werd ich meine Meinung doch noch mal überdenken. :)
Gibts ein Magazin das "unabhängig" ist? Sprich auch testet wenn das Game nur im Ausland erscheint?
-
Gab es zu Jericho und Army of Two im Aboheft nen Test??? :staun:
Es gibt dann Video-Tests. Im heft selbst fehl eigentlich nichts (wenn ich mich nicht täusche).
Muss ich meinen Bruder fragen. Ich selbst kaufe keine Game-Mags, Blätter die immer nur mal kurz bei meinem Bruder durch.
-
Is so ;) im Heft is alles drin, nur Demos und Videos sind mehr bei ner 18er Abo.
Game-Pro is Kinderkacke Evil!
-
Havoc: Ich beneide dich, wenn mein Bruder Videospiel-oder Filmzeitschriften lesen würde, und ich da ab und zu mal reinschauen könnte, würde ich drei Vater unser beten und einmal pro Woche in die Kirche gehen. :D
Kannst mir ja mal sagen ob schon ein DVD Test drin war, wennn du wieder bei deinem Bruder bist. Ich galubs aber fast nicht, da die "gute" Maniac dies aber immer bekannt gibt wenns auf der 18'er Version eine "Erweiterung" gäbe.
-
Is so ;) im Heft is alles drin, nur Demos und Videos sind mehr bei ner 18er Abo.
So hab ich das bisher auch verstanden.
Game-Pro is Kinderkacke Evil!
Ich such eben dann ein Mag wo man alle Konsolen findet, nicht nur X-Box only. Auser der Videogames, Maniac und Game Pro wüßte ich jetzt aber nichts.
-
Das ist mein Problem: ich suche eben nur Hefte, die meine Konsole behandeln, der Rest interessiert mich net . Zu SEGA Zeiten gabs da immer wieder gute Sachen.
Aber mit der play³ tue ich mich schwer. Und was anderes gibts ja nicht, oder!?
-
play³ hat sich dahingehend aber seit dem letzten Heft auch verändert ;) gefällt mir jetz auch bissel besser als vorher. Ich kauf immer zwei drei Mags, daher... :D
-
Mir ist bis heute noch kein Heft für nur eine Konsole untergekommen was wirklich objektiv getestet berichtet hatte.
Egal bei welcher Konsole, die games wurden meiner Meinung nach immer viel zu positiv bewertet.
Selbst der größte Müll bekam immer ein "für Fans sicher interessant"
Da habe ich die Multi-Format zeitschriften immer bervorzugt.
-
Das ist sicher ein Punkt, allerdings leidet dann dafür der relevante Informationsgehalt und vor allem -umfang!!
Da ich wirklich ausschließlich PS3 zocke, weder PC noch sonstige Konsolen ist es einfach Quatsch für mich da mehr zu kaufen!
@Marco: da haste aber auch recht, in der letzten oder vorletzten ist mir auch eine Verbesserung aufgefallen. Find se jetzt auch net super mies, aber eben auch nicht übermässig toll.
-
http://psnewz.de/reviews,id33,0,army_two.html
hört sich doch nicht schlecht an - und gekauft isses seit heute auch :D
-
Sind auch auf jeden Fall paar höchst interessante Waffen dabei ;)
Ich hol es mir auch, endlich kommt mal etwas Nachschub ins Land :)
-
Is halt wieder kurz wie es scheint - aber man muss ja nich gleich auf "leicht" zocken - uuund für mich viel wichtiger: Im Koop mit paar Leuten durch macht ganz sicher enorm Laune!
Bei K & L heisst es auch es sei zu kurz - aber ich hab weit länger gebraucht.
-
Auf "leicht" zock ich meist eh nie. Immer gleich die mittlere Stufe.
Jo, auch wenn es im SP kurz ist hoffe ich ja mal, daß wir hier Online mal paar mehr werden und der Multi soll ja gut sein ;)
-
Ich hab heute mal am Bahnhofskiosk mal schnell in die neue Game Pro reingeschaut. Natürlich kein Test zu Army of 2, obwohl es seid der letzten Ausgabe angekündigt war. (Und über Alan Wake gabs natürlich eh nix neues) Für was soll ich dann noch das Blatt kaufen wenn nichts wichtiges drin steht. :roll: Zu Zeit kommen ja keine Granten mehr (für mich jedenfalls nicht).
-
Testen die überhaupt Games die hier nicht erscheinen? ;)
-
Condemned 2 hatten sie mit nem megalangen Test ausgiebig unter die Lupe genommen.
-
Da war aber sicher noch nich klar, dass Teil 1 vom Markt kommt - und Teil 2 dann hier sicher nich erscheint ;)
Die Play³ hat sich ja damals beim Vorabtest schon von Army of Two distanziert wegen Gewalt und Verherrlichung - ich denke das wird einfach keiner testen
-
Das Con 2 nicht in Deutschalnd erscheinen wird war anfangs klar. Haben die Maniacs und Game Pro-ler alle gewußt und getestet wurde Teil 1 damals und 2 bie beiden.
Aber warum lassen sie dann Jericho oder Army gänzlich unter den Tisch fallen?
Bei Gears of War hat Maniac damals getestet. Game Pro war zu feige und hat den Test noch bevor die Ausgabe erhältlich war zurück gezogen. Es gab nur ein Preview bei denen.
Wenn ich ein Spiel kaufen soll will ich auch nen Test lesen.
-
Weil es passieren kann, dass wegen so einem Test das Magazin beschlagnahmt wird ;) und das sind immense Umsatzeinbussen
-
Ach komm jetzt... indiziert vielleicht. Ach, die sollen sich mal net so anstellen. ;)
(Was ist jetzt eigntlich mit Kane und Lynch, bist da jetzt durch Jason?)
-
Nope, hab ich zu Gunsten der anderen Games mal weggeschoben, werd aber heut oder am WE dann durch sein ;)
-
Nope, hab ich zu Gunsten der anderen Games mal weggeschoben, werd aber heut oder am WE dann durch sein ;)
Du Mümü. K&L verschiebt man nicht einfach so zu Gunsten irgendeiner Shareware. Commander Keen kannst danach immernoch zocken.
-
Ei ich bin multitaskingzocker :D ich muss immer mehrere gleichzeitig am laufen haben
-
Jason ist ne Mümü. Was meint der bloß damit? :?: :)
Vielleicht meinte er ja Mumu... Hhhmmmm....
-
Mümümümümümümümümümü
ist auch Evil, bei dem es sich immer nur um die primären Geschlechtsmerkmale drehen muß :roll: :p
-
Alles klar Dude.
So, dann noch irendwelche Erfahrungen und Tipps zu Army of Mumu?
-
Eeendlich angezockt am WE - und ich muss sagen es rockt!!! Es ist ganz klar ein weiteres Ballerspiel, spinnt aber die Fäden die ein KANE & LYNCH gewebt hat absolut positiv fort. Ja es werden wieder einige bemängeln, dass Split-Screen gezockt wird - es besteht ja aber ebenfalls die Möglichkeit das ganze Online zu spielen ohne Split ;)
Die beiden Söldner Rios und Salem sind die Hauptprotagonisten - man wählt einen aus, und nach einem kurzen Parkours gehts auch schon ab nach Mogadischu, um einen Terroristen auszuheben. Die Steuerung ist etwas komplizierter als bei K&L - aber schnell erlernbar. Man steuert seinen Kollegen per Steuertasten links - und gibt Befehle wie "vorstürmen, warten, Deckung geben" - das ist auch bitter nörig - denn bei einigen gegner ist ein Frontalangriff schlicht nicht möglich. Dann muss man sein Aggro-Meter aufladen - dadurch zeiht man das Feuer auf sich - und der Partner kann unentdeckt hinter den Gegner schleichen um diesen zu killen.
Die Rambo-Manier ist fast grundsätzlich zum Scheitern verurtielt! Deckung, Gegner ausschalten und weiter - das ist die Devise. Dabei gilt es stets den Partner mti einzubeziehen, da man allein schlichtweg nicht durckommt. Die markigen Kommentare und coolen Zwischensequenzen tun ihr übriges bei dem Spaß :D Die beiden frötzlen sich die ganze Zeit - und zudem kann man seinen Partner auch körperlich ein wenig dissen :D man kann diesem auf die Rübe hauen, ihn treten - ab und an stellt man ihm ein Bein... immer untermalt mit einem coolen Spruch. Man kann aber auch sein Tun honorieren indem man mit ihm eincheckt - woraufhin die beiden dann Luftgitarre spielen :D
Die Spielzeit wird sicher nicht sooo lang sein - ich denke abermals so an die 6-7 Stunden (ohne Ableben, was es bisher reichlich gab!) - da ist aber der Coop Spaß nicht eingerechnet, den man sicherlich genug hat! Es gibt sechs Einsatzgebiete, das erxste ist lediglich eine kurze Einstandsmission, die es locker angeht. Es kommt aber schon enormes Mittendrinfeeling auf, wenn man eine Autotür ausreisst, diese als Schutz nimmt, während der Partner hinter einem ballernd durch Mogadischu zieht :D Sobald man von Gegnern umringt ist stehllt man sich Rücken an Rücken und bläst rundherum in Zeitlupe die Männekens vom Schirm - sehr cool gemacht.
Waffen und Klamotten sowie Masken kann man von der erballerten Kohle zudem noch kaufen und aufrüsten - ja sogar "Pimp my gun" mit Bling Bling dran :D cooles Feature in jedem Fall! Schwierigkeitsgrade gibt es drei, wobei man anfangs nur die ersten beiden nutzen kann. Der Zweite den ich grade spiele ist schon ziemlich fordernd an manchen Stellen.
Wenn man verletzt ist hilft in Deckung gehen - wie momentan bei jedem Ballerer - man kann aber auch vom Partner ballern in Deckung gezogen und geheilt werden - dies funzt auch umgekehrt - wieder ein sehr schönes Feature! Die Figuren der beiden sind auch schön umgesetzt und animiert - der Rest der Gegner geht auch ok.
Die Grafik gefällt alles in allem gut - es ist kein Oberburner ala Uncharted - spielt aber durchaus in ner guten Liga mit! Die Bodentexturen ect. sind manchmal etwas langweilig - aber das drumherum ist schon schick geworden, wie man an Ingame-Videos schon sehen kann.
Die KI geht auch in Ordnung. Die Gegner suchen Deckung, ballern da raus - gehen in den Nahkampf wenn man ihnen auf die Pelle rückt... die KI des Partners ist im Singleplayer ok - das wird oft bemängelt, aber bei mir hats eigentlich gut funktioniert muss ich sagen ;) Man selbst kann ebenfalls nah am Gegner finishen - das geht leider per Feuertaste, was manchmal eben nicht gleich klappt - aber es macht Spaß den Typen einen richtig heftigen Headbutt zu geben, ihnen in Bud Spencer Manier die Birne einzudreschen, oder sie amHals zu nehmen und rumzuschmeissen bzw. das Genick zu brechen.
Fahrzeuge durfte ich bislang noch nicht fahren - es soll sie aber hingegen einiger Reviews im Netz immer noch geben! (Sieht man auch in aktuellen Videos ;)) - bisher flog ich nur mit einem Fallschirm rum, bei dem man lenkt UND ballert mit ner Sniper :D ganz schön haarig wenn einem die Kugeln um die Ohren pfeifen - und das tun sie eigentlich im Sekundentakt im ganzen Game.
Dass es in Deutschland nicht erschien ist für mich verständlich - aber nicht aus dem Grund der im Spiel gezeigten Gewalt, diese bewegt sich auf normalem Niveau. Blutspritzer bei Treffern werden gezeigt, die Leichen verschwinden aber (was ok ist). Es ist vielmehr die Tatsache, dass die Aufträge sich in realen Kriesengebieten abspielen (u. a. ) Afghanistan, Irak... somit mit realem Hintergrund (wobei auch der Name Saddam fällt...). Ebenso wäre die Sache mit dem Abchecken und Luftgitarre wohl ein immenser Indizierungsgrund - und sicherlich auch die Belohnungen die man in Form von Kohle eben fürs Killen bekommt.Ok, eine Zwischensequenz zu Beginn, in der die beiden zwei Sniper killen - per Hand - ist auch nicht ohne und wer weiss was davon noch so kommt. Sie hüpfen in einen Raum, einer wird mit dem Kehlkopf auf ne Mauer geprügelt, dem anderen werden beiden Daumen genüsslich durch die Augen ins Hinr gedrückt... ;)
Definitiv ein super Gute Laune Ballerer - schöne Aufmachung - und für mich absoluter Wiederspielwert nicht nur durch den Coop!
Ich sage bisher 8/10 - und bin erst in den Tunneln Afghanistans (Zweite Mission).
-
Das hört sich ja alles sehr gut an, danke für die ausführliche Info :biggrin:
Also gibt es praktisch 5 richtige Missionen, die erste mal nicht mitgerechnet, hört sich ja sehr kurz an.
Aber Bein stellen und einen an die Rübe klatschen hört sich nach einem Pflichtkauf an :twisted:
-
Jap es is die Einführung - dann Mogadischu - dann Afghanistan - Irak, China, Flugzeugträger und Miami wenn ichs richtig zamkrieg - vielleicht eine mehr - steht in der Anleitung.
Ja wenn man ein Tor öffnet im Coop dann geht der Muskelprotz vor - der andere hilft ihm und stellt ihm ein Bein :D oder eben das auf die Rübe hauen und treten wenn man Bock hat :D immer mit dem Begriff "Vollidiot" oder sowas :D
Auch so labern die beiden in Mogadischu ständig! Von wegen "mit dem Wichser arbeite ich nicht mehr zusammen"... :D
-
Hehe, also ein perfektes K&L-AddOn :D
-
Leichen verschwinden? :( Nicht gut. Dürfte eigentlcih für ein Nex Gen Spiel nicht mehr vorkommen. Es seid enn es handelt sich um Zensur. Hört sich ja ganz gut an. Ich bin noch am überlegen. Irgendwann wirds vielleicht auch verboten, dann wirds schwierig ran zu kommen. :neutral: Hhhhmmm....
-
Daß die erledigten Gegner verschwinden finde ich auch immer sehr übel, nach den heutigen Maßstäben und Möglichkeiten. Leider aber immer noch in vielen Spielen...
-
Naja wenns zuviel werden verschwinden die ja nur zu Gunsten der Grafik ;) je mehr Müll rumliegt desto mehr gehen die FPS in den Keller - das Verschwinden stört hier mal garnicht - und Zensur ist es auch nicht. Das Hauptaugenmerk liegt ganz klar auf spassigem Gameplay - nicht auf der Gewalt ansich ;)
Verboten denke ich nicht - eher indiziert - is ja bei uns eh nich draussen und kommt auch nicht.
-
Also bei Halo 1 (im Story-Modus und auf der X-Box 1 wohlgemerkt) konnte man so viel killen wie man wollte, der Berg an Leichen verschwand nicht und wurde je nach dem, immer größer. :) So muß daß sein, gelle Necro? :D
-
Auf dem PC war es nicht so bei HALO ;)
Aber das Spiel rockt auch ohne diese Kleinigkeit - das ist doch unwichtig im Grunde. Wenn nix zensiert wurde sowieso
-
Jep :D
Klar gehen dann die FPS in den Keller aber ich kann immer nur mein Paradebeispiel nehmen: Bei Stalker liegen mittlerweile bei mir so viele Leichen und Waffen quer verstreut herum, daß es manchmal nur noch klackt und klirrt wenn ich wo langrenne ;) Kaum merkliche Einbußen, Performance ist nach wie vor gleich und da sollte auch die PS3 keine Probleme mit haben 8)
-
Das kommt immer drauf an ;) wenn heutzutage viele Lichteffekte drin sind geht das sauschnell auf die Performance, das glaubt man garnicht. Und die PS3 hat eben nicht soviel RAM um nachzuberechnen wie beispielsweise ein PC (weshalb ja auch Areale wie in Crysis schlecht dargestellt werden können ohne Ladezeiten)
-
Na ja, ich denk mal auf der 360 Version von Army of 2 bleiben die Leichen liegen, so wie es sich gehört. :D
-
laut den Videos nicht Evil :D
-
Verdammt!!!
8)
-
Habs heute in der Leihe im Regal gesehen - die Besitzerin wollte mir das Game schon nahelegen ("Wir müssen es bestimmt bald aus dem Regal nehmen...") - Tja - leider hab ich noch keine PS3 ... aber es klang schon vielversprechend...
-
http://www.gametrailers.com/player/31598.html
Das hab ich noch gesucht - das spiegelt das komplette Game wieder - inkl. Multiplayer und Coop - inkl. vieler Moves und Möglichkeiten - wem das nicht zusagt, der soll die Finger weglassen ;)
Absolut objektives Review mit schönen Spielszenen
-
So habs am WE mit meiner Freundin ihrem Schwager im Coop durchgerotzt :D
Alles in allem superspassig - auch wenn es halt nur stupides ballern und decken is. Zu zweit rockt es schon. Gegenseitig decken - vorrücken, Waffen upgraden... wir haben grob 7 Stunden gebraucht. Die ersten vier Level sind nicht sonderlich lang - die letzten beiden dafür schon eher.
-
Jase: Ist es genau so gut wie Lane and Kynch?
-
ich finds besser weil irgedwie coolere Athmo
-
Kann ja nur besser sein als K&L, das zieht mich bis jetzt noch gar nicht irgendwie 8)
-
Hm, mal gucken, ich glaub das hol ich mir auch mal über ein WE aus der Leihe 8)
-
Irgendwie versteh ich die Logik der Maniac-Macher nicht ganz. Hatte ich die naive Hoffnung daß in der neusten Ausgabe doch noch ein Test erscheint (im letzten Heft war im Asublick auf kommende Ausgabe wenigstens ein Foto von Army of 2 abgebidet!!!). Aber kein Test oder Preview in der aktuellen Ausgabe. Nur schon wieder ein Bild bei der Rubrick Ausblick fürs nächste Heft. Was soll das?
Condemned 2, Dark Sector und Viking: (soll angeblich auch nicht in Deutschalnd erscheinen, hat zumindest der Verkäufer aus meinem Stammladen behauptet) wurde doch auch getestet.
Versteh da nicht ganz die Logik, was jetzt getestet werden darf und was nicht. :(
-
Ganz einfach - wie die play³ warten die auf Indizierung oder nicht - da stand es so drin - daher auch kein Test zu C2 dort bisher. Da wird auch nix kommen - ebenso zu DS nicht und Viking.
-
Immerhin wurde Dark Sector, Vinking und Con 2 von Maniac getestet! Da hätten sie auch gleich Army noch mittesten können. Juckt eh keinen! Ich will jedenfalls was für mein Geld zu lesen haben.
-
So, gestern bekommen und erst mal angezockt!
Ist schon interessant und spassig das Ding, nur hab ich es bis jetzt alleine gezockt und hoffe mal auf'n Kumpel, der da mithält! :D
Obwohl man es nicht wirlich mit Resistance oder CoD 4 vergleichen kann, ist es trotzdem ein Shooter und davon bisher noch der schlechteste! Ich muss noch bisschen warm werden damit!
-
Schlechter als Resistance findest es???
-
Folgendes sind meine Kritikpunkte:
Dauer: 5 Level, eines jeweils nur minimal länger als das vordere. Alleine in acht Stunden durchgezockt auf Level normal ist für ein Next-Gen-Game zu wenig! Gut, Army of Two ist mit Sicherheit nicht für den Einzelspieler konzipiert worden.
Bedienung: Die Auswahl der Waffen ist mir zu unübersichtlich. Während dem Gefecht ist ein Waffenwechsel nicht möglich, ohne diverse Treffer einzustecken. Dann kann man seinem Gewehr z.B. einen 40mm Granatwerfer anbauen, man muss sich aber jeweils vor dem Gefecht entscheiden, mit was man jetzt schiessen will. Im Vergleich zu Resistance zu umständlich.
Anspruch: Die Gegner verstecken sich hinter Schutzmauern, das machen ich und mein Partner auch und dann wird über die Mauern drübergeschossen, meistens auf gut Glück. Es gibt fast keine frontale Auseinandersetzung. Gegner gibt es en Masse, jedoch tauchen die immer und immer wieder irgendwo aus dem Nichts auf. Die Szenen, die man zu zweit lösen muss, wiederholen sich nach dem ersten Level immer wieder. Der GPS zeigt, ausser den Ergänzungsfunden, alles auf und macht das Game so zu einfach.
Level: Ausser dem Fluss und das überschwemmte Miami hat mich keine Location überzeugt. Die Gebäude sehen häufig in jedem Level ähnlich aus, auch der Flugzugträger-Innenteil sieht nicht viel anders aus.
Arsenal: Eingentlich ziemlich vielfältig. Von der einfachen Knarre über Schrotflinten bis RPG alles vorhanden. Was aber ist daran neu oder innovativ? OK, man kann upgraden, aber was will ich mit einer goldenen Magnum?! Bin ich 50 Cent? ;-)
Das restliche upgraden ist ja cool, aber seit Resident Evil nix neues mehr. Dies kann ich bei Resistance zwar nicht, dafür hab ich dort sämtliche Waffen für immer während dem Spiel zur Verfügung, jede mit Alternativ-Feuer und vor allem Waffenvariationen wie nicht in jedem zweiten Shooter.
Gegner: Immerhin sterben sie nicht bereits nach einem Schuss wie z.B. regelmässig in CoD 4. Ähnlich wie bei Resistance benötigt man je nach Waffe mehrere gezielte Schüsse.
Level-Bosse oder Endboss?? Sehr enttäuschend! Die gepanzerten Typen einfach von hinten angreifen und fertig. Clyde zum Schluss schiesst nur, wenn Du paar Sekunden still stehst. Hingegen konnte ich ihn aus nächster Nähe mit der Pumpgun ohne Problem umnieten. Oder auch Stockwell, der hockt an der Railgun im Heli und fängt an zu schiessen, da holt der Partner die Stinger hervor und holt den Heli runter. Der Spieler schaut nur zu…
Gesamturteil: Mittelmässig, der schlechteste PS3-Shooter den ich bis anhin gezockt hab. Es ist ja nicht wirklich alles schlecht, es macht schon Laune! Vor allem die zwei Protagonisten mit ihren Gesten und Sprüchen sind genial! Es hat einfach zuuu viele Kleinigkeiten drin, die mir den Gesamteindruck verschlechtern.
Allerdings stell ich es mir mit’m Kumpel sehr geil vor im Coop-Modus. Deswegen warte ich mit meinem Schlussfazit noch darauf, es zu zweit zu spielen.
-
Das klingt ja vernichtend Phil - hätt ich net gedacht
-
Interessanter Weise schließen sich so Manche aus meinem Freundeskreis dem Urteil von dir an. Ich selbst habe es noch nicht gezockt, nur einmal kurz angespielt und fand die Steuerung irgendwie ungewohnt & kompliziert (wobei ich habe auch nur kurz gezockt). Der Ersteindruck bei mir war auch noch nicht so umwerfend aber mal sehen, wie mir das Spiel im Laufe des Zockens gefällt..
-
8 Std im SP ist natürlich echt ein wenig lächerlich, gerade bei Next-Gen Spielen... seh ich auch so.
Klar ist es auch auf MP ausgelegt aber so wurde es nicht angepriesen, dafür ist es nicht zu 100 % gedacht, also sollte auch der SP dementsprechend vielseitig sein.
Das mit dem Waffenwechsel hört sich auch ein wenig merkwürdig an, ich wollte mir das ja auch noch holen...
-
8 Std. sind doch an sich Standart. Halo3, Turok, K&L, PointOfNoReturn, Black Site, Lost ... die habe ich alle in weniger als 8 Std. durchgezockt. Mir fallen bei Shootergames auch nur wenige Games ein, bei denen ich mehr Zeit benötigt habe. Selbst Condemned2, GearsOfWar, Splinter Cell oder Quake4 liegen so in etwa in diesem Zeitfenster.
-
Spielst alles auf leicht?
-
normal :D Ich vertrage nichts Hartes :uglygrin:
-
Also zB. für Half Life 2, Condemned, Stalker, Quake 4, Doom 3 hab ich überall min. 10-15 Std gebraucht, bei dem ein oder anderen sogar mehr.
Ich weiß ja, daß ich mit der Meinung fast alleine dastehe aber Spiele für die PS3, die auch ihren Preis kosten, wenn ich da nach 8 Std. den Abspann sehe.... da frag ich mich halt immer ob es das wert war ;)
CoD 4 hatte ich in knapp 10 Std. durch, Resistance bis heute noch nicht und da hab ich InGame bestimmt auch um die 8-10 Std. rum...
Wobei, alles auf mittlerer Stufe, daran wird es wohl auch liegen ;)
-
normal :D Ich vertrage nichts Hartes :uglygrin:
Also ja :p
Ich weiß ja, daß ich mit der Meinung fast alleine dastehe aber Spiele für die PS3, die auch ihren Preis kosten, wenn ich da nach 8 Std. den Abspann sehe.... da frag ich mich halt immer ob es das wert war ;)
I am with you buddy :)
-
Ja stimmt schon, könnten auch 15 Std für Q4 gewesen sein, bei DooM3 und HL2 passt das. Aber 8 Std halte ich dennoch für normalen Durchschnitt. Gerade in letzter Zeit habe ich bei so einigen Games überraschend früh den Abspann gesehen.
-
Am enttäuschendsten für mich waren da CoD4 und Uncharted, die beide mit die besten Games sind, die ich je gezockt habe und die beide mal so nebenbei ruckzuck durch waren. :neutral:
Bei Army of Two hätte ich halt auch länger erwartet...
-
Es kommt ein bisschen schlimmer rüber, als es tatsächlich ist. Ich hatte wahrscheinlich einfach andere Hoffnungen, als es tatsächlich ist.
Ich bin eben auch der Meinung, dass ein Game dieser Generation im Minimum 15 Stunden zu dauern hat. Auch im normalen Level! Ich mein, wenn ich es jetzt auf Extrem spiele, kratze ich alle paar Minuten ab und brauch für einige Situationen einfach länger. Das Game an sich, wird ja dadurch nicht grösser. Die Levels werden nicht mehr und nicht länger, nur die Versuche werden mehr.
ich hoffe, ihr versteht was ich meine?!
Eine perfekte Laufzeit hat für mich auf der PS3 bis anhin nur Assassin's Creed geschafft. Es wiederholt sich dort auch so einiges, aber langweilig wäre es mir dort nicht geworden bis jetzt! ;)
-
Ich mein, wenn ich es jetzt auf Extrem spiele, kratze ich alle paar Minuten ab und brauch für einige Situationen einfach länger. Das Game an sich, wird ja dadurch nicht grösser. Die Levels werden nicht mehr und nicht länger, nur die Versuche werden mehr.
ich hoffe, ihr versteht was ich meine?!
Naja, auf ner höheren Schwierigkeitsstufe geht man sehr viel behutsammer vor, vorrausschauender und überlegter. Geht man bei mittlerer Schwierigkeitsstufe vielleicht noch den direkten Weg und ballert einfach alles mehr oder weniger gekonnt nieder, was sich in den Weg stellt, so wird man auf schwer vielleicht sogar einen Umweg gehen müßen und versuchen an bestimmten Wachen lieber unbemerkt vorbeizukommen als sie mit blauen Bohnen aufzufüllen. Feuerschutzgeben und langsam vorbrechen wird dann sehr viel wichtiger als mit der Bleisäge den Bodycount zu erhöhen. Meiner Erfahrung nach ändert sich das Spielerlebnis und auch die Spielweise enorm, jetzt mal am Beispiel K&L, wenn ich eins nennen sollte. Bei normal brauch ich kaum noch 6 Stunden, auf schwer immernoch um die 12-14, obwohl ich es schon so oft durchhab und ich garnet öfters sterbe als auf normal. Aber selbst bei Doom3 oder Farcry läuft man in schwer nicht einfach bleipustend durch die Landschaft, schon allein, weil jeder Gegener mehr einstecken kann und man dadurch auch mit der Muni haushalten oder gar auf die Suche nach Nachschub gehn muss. Wer natürlich lieber Doom-like alles niedermeuchelt, für den wird sowas nix sein. Aber all das verlängert das Spiel nochmal um einiges. Würde man bei mittlerer Stufe noch durch einen scheinbar unbedeutenden Raum einfach innerhalb von 2 Sekunden durchrennen, wird es bei schwer zu ner nervenaufreibenden Sache von 10-20 Minuten.
Natürlich stimmt das, dass man einfach nur öfters draufgeht, bis man eine Situation gepackt hat, aber das heißt dann nur, dass man sein Vorgehen nicht den Bedingungen angepasst hat oder garnicht erst nach alternativen Lösungswegen gesucht hat.
Ich hab jetzt Ao2 nicht gezockt, aber ich kann mir gut vorstellen, dass das auch hier zutrifft. Vielleicht ist es im SP sogar noch einfacher gemacht, weil es sonst nicht mit dem KI-gesteuerten Mitstreiter richtig möglich wäre. Unter MP kann man die Feuerschutz/Vorrücken-Geschichte dann voll ausreizen.
-
OK, Du hast natürlich damit auch recht Akos!
Ich kann Dir aber versicheren, dass Du in Ao2 nicht einfach durch die Räume rennen kannst und überlebst! Dies funktioniert nicht mal in der easy Version! ;) Du wirst auch schon bei dieser Einstellung ziemlich mit Blei eingedeckt.
Das Feuerschutz geben/vorrücken macht der KI-Partner nicht übel, aber ersetzt nie den menschlichen Spielpartner! Wenn ich den KI-Partner in den Angriff schicke, ballert er ohne Deckung alles über den Haufen und wird selbst auch abgeschossen. Das Ganze ist dann eher ein Kamikaze-Vorgehen, als eine gelungene Taktik. Deswegen stelle ich es mir mit'm Kumpel sehr anders und besser vor.
Einen positiven Punkt habe ich noch vergessen gehabt gestern: Das Coop-Sniping! 8) zu zweit gleichzeitig den Gegnern per Scharfschützengewehr ein zusätzliches Loch innen Kopp verpassen macht doch seeeehr Laune! :D :lol:
-
Ich möchte da noch anführen - für mich sind die Games auch zu kurz ;) aber ich bin auch nie einer der überall durchrennt, weil ich mir ne gute Grafik auch gern ausgiebig ansehe. Daher brauche ich ansich schon länger in vielen Games als manch anderer.
Wenn ich kurz nach Erscheinen diverser Games immer lese "ey ich hab für Blacksite 3,5 Stunden gebraucht" - sorry, aber was hat so einer vom Spiel gesehen und gehabt ;)
-
BLACKsITE ist ein recht simpler Egoshooter. Was willste da großartig sehen? An jedem Gebäude dir die Schaufenster ankucken? Mehr als 3 1/2 Studen brauchste für das Spiel einfach nicht, fast genauso isses auch bei Point Of No Return. Große Zeitunterschiede könnte man eher bei Games wie Assassins Creed hinbekommen, auf Grund der vielen Nebenquests.
-
8 Std. sind doch an sich Standart. Halo3, Turok, K&L, PointOfNoReturn, Black Site, Lost ... die habe ich alle in weniger als 8 Std. durchgezockt. Mir fallen bei Shootergames auch nur wenige Games ein, bei denen ich mehr Zeit benötigt habe. Selbst Condemned2, GearsOfWar, Splinter Cell oder Quake4 liegen so in etwa in diesem Zeitfenster.
Sehe ich auch so. Uncharted lief ja kaum länger und das reicht mir auch ewig.
Die Steuerung fand ich auch zu schwer bisher, hab aber auch erst angezockt.
-
Eins geht noch für heute :D
-
Grandios! Einfach nur Grandios! :uglylol:
*TränenausdenAugenwisch*
-
So, endlich auch mal ausführlich gezockt (360). Eindeutig ne Mischung aus Kane and Lynch und Gears of War!!! Macht natürlich Spaß. In meiner Version gab es blutende Gegner die am dann Boden liegen blieben!!!
Das Intro zwischen dem Spiel selber hat ja bombastische Grafik. So sollte es eigentlich heutzutage schon möglich sein während des Spiels. Als dann wieder die Spielgrafik erschien, hatte ich fast keine Lust mehr.
Obwohl ich auf nem (großen) Full- HD-TV gezockt hab. Ich komme da mit meinem Normal-Fernseher besser zu streich.
Bei den Full-HD Fernsehern ist mir das Bild zu "poliert", kann's nicht genau sagen. Irgendwas stört mich da. Die Grafik wird mir jetzt zu steril.
Aber Army ist wie schon gesagt wie Kane and L. und Gears. War ok!!!
Aber eben nur ballern, das ist mir langfristig zu wenig.
Mass Effect bleibt auch weiterhin meine absolute Nr. 1! Gefolgt von Condemned 1 & 2.
-
Als Freund von MassEffect solltest du Dir echt mal Fallout3 reinpfeiffen! ;)
-
Ich glaub daß mir Fallout nicht zusagt, Ash. Ich bin ja schon am überlegen ob ich sogar auf Gears 2 verzichte.
-
Ich hab gerade ehrlich gesagt keine Lust, mir die 5 Seiten hier komplett durchzulesen :)
Split-Screen ist zwar nicht so der Bringer, aber aufgrund fehlender vernünftiger und günstiger Alternativen würde mich "Army of 2" schon interessieren.
Preislich liegt's bei Amazon UK circa bei 8€ mit VK (gebraucht).
Lohnt es sich für zwei Spieler?
-
Also das Einser hat in meinen Augen genau dafür gelohnt und Spaß gemacht - ich denke das Zweier is lauit Tests usw. ganz genauso.
-
AoT und Kane & Lynch sind so 2 Kandidaten, die mich nie überzeugen konnten. Warum auch immer ;)
-
Ei weil Du de Plan ned hasch!
-
Sacht der, der 1 Jahr lang nur 2 Spiele zoggt :D :p
-
Hey, des is billich :lol: und ich krieg SKILLZZZ MUAHUAHUAHUA
-
Ich hab gerade ehrlich gesagt keine Lust, mir die 5 Seiten hier komplett durchzulesen :)
Split-Screen ist zwar nicht so der Bringer, aber aufgrund fehlender vernünftiger und günstiger Alternativen würde mich "Army of 2" schon interessieren.
Preislich liegt's bei Amazon UK circa bei 8€ mit VK (gebraucht).
Lohnt es sich für zwei Spieler?
Also Kane & Lynch find ich deutlich stärker und würde dir sicher auch gefallen, zwei Gängster im Coop durch die Missionen klingt nicht ohne Grund vielversprechend. ArmyOfTwo ist aber auch ganz gut, zumindest macht ma nichts falsch, es mal gezockt zu haben, wobei ich es vond er Story und der Vielfalt doch etwas eintönig finde. Die Waffen, die man kaufen kann, fühlen sich von den Fähigkeiten her auch alle gleich an aber ich wills garnicht schlecht machen, war mal ne Erfahrung das Game. Teil2 kann man sich aber fast schenken.
-
Also ICH Fand sie sehr unterhaltsam, und sie sahen auch nett aus!
feature=related China Level war sehr spassig... alleine zockt den Partner der Computer - zu zweot dann halt Spülit oder online coop sollte auch gehen.
Isses denn auch im Singleplayer dennoch empfehlenswert?
-
Also ich hab sie erst im SP gezockt (also Teil 1 komplett und Teil 2 bei nem Kumpel paarmal) und dann im Coop mit dem Schwager - hat mir beides Spaß gemacht!
-
Klingt soweit cool, danke :D
Dann muss ich mal überlegen, ob ich demnächst erst "Dead to Rights" oder dieses klicke :D
-
Ich finde Dead2Rights definitiffi besser. Aber vllt. gefällt dir ja ArmyOfTwo. Dann wäre es bei dir geschmackstechnisch genau umgekehrt denn ich finde Kaine&Lynch sehr geil und ArmyOfTwo ziemlich grottig.
EDIT: Also wenn ArmyOfTwo, dann würd ich eher zu Teil1 greifen. Teil2 ist ziemlich kurz und zumindest Teil1 hab ich etwas länger (als 2) in Erinnerung.
-
Ich hab ja auch noch soviel ungespieltes ... bleibt beides auf meinem Zettel, aber auf "Dead to Rights" hätte ich scho Bock!