Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Technik => PC, Konsolen & Games => PC: Hard- & Software, Technik, Zubehör, Probleme => Thema gestartet von: Ash am 31. März 2010, 14:27:49
-
Meister Max hat sich vor dem Kauf von mir beraten lassen und ich hatte ihn da ausführlich aufgeklärkt gehabt diesbezüglich ;) [...](Doppel Intel ATOM)
Wieso hast du ihm den zu nem Rechner geraten mit einem Prozessor, der gerade mal auf Laptop-Niveau ist, von der Onboard-Graka garnicht zu sprechen? Welche Überlegung steckt denn dahinter? Die Frage stelle ich nicht als Kritik sondern aus interesse, hast ja mehr Ahnung als ich, das weiss ich ja, darum frage ich.
-
Wieso hast du ihm den zu nem Rechner geraten mit einem Prozessor ausgestattet ist, der gerade mal auf Laptop-Niveau ist, von der Onboard-Graka garnicht zu sprechen? Welche Überlegung steckt denn dahinter? ch.
Weil der Geldbeutel nicht viel mehr zulässt (225 EUR) und der Stromspar-Punkt (Intel-Atom verbraucht einen Bruchteil, ich glaub 60W im Vergleich zu nem dicken Rechner) war mir wichtig. Ich brauch den ja in erster Linie nur fürs Internet. Das mit dem "relativ" neuem Resi4 ist auch mehr ein Versuch. Zocken werd ich eh kaum damit, abgesehen von den neuen Monkey Island-Spielen und sowas in der Art.
-
Wieso hast du ihm den zu nem Rechner geraten mit einem Prozessor, der gerade mal auf Laptop-Niveau ist, von der Onboard-Graka garnicht zu sprechen?
Genau den Gedanken hab ich auich gerade, für ein wenig mehr Geld hätte es da bessere Alternativen gegeben
-
Genau den Gedanken hab ich auich gerade, für ein wenig mehr Geld hätte es da bessere Alternativen gegeben
"Ein wenig mehr Geld" ist aber nicht immer eine "Alternative" ;)
-
Ich werde mir auch demnächst einen energiesparenden Festrechner zulegen, da meiner 24Std/Tag durcfhläuft. Ich finde aber auch, dass die Power der Atom-Prozessoren in real noch deutlich schlechter abschneiden, als auf dem Blatt Papier und suche da eigentlich noch nach ner Alternative.
Genau den Gedanken hab ich auich gerade, für ein wenig mehr Geld hätte es da bessere Alternativen gegeben
"Ein wenig mehr Geld" ist aber nicht immer eine "Alternative" ;)
Jap, für das Geld hätte man ja durchaus nen Schnelleren bekommen können aber dann auch mit nem garantiert höherem Energieverbrauch
-
Ich werde mir auch demnächst einen energiesparenden Festrechner zulegen, da meiner 24Std/Tag durcfhläuft. Ich finde aber auch, dass die Power der Atom-Prozessoren in real noch deutlich schlechter abschneiden, als auf dem Blatt Papier und suche da eigentlich noch nach ner Alternative.
Also ich habe seit 2 Jahren einen Atom-Rechner hier Tag und Nacht durchlaufen als kleiner Medien-, File- und Web-Server und hin und wieder hockt auch mal ein Praktikant dran und Photoshopt sogar ein wenig. Wenn ich ihn mal neustarten muß, ist er innerhalb von 6-8 Sekunden wieder da. Das wünsche ich mir auch von meinem normalen Arbeitsrechner. Und er verbraucht sogar nur 33Watt im Leerlauf und maximal 46Watt unter Volllast (meiner ist aber auch nur single-Prozessor). Mein Arbeitsrechner verschlingt locker mal 120Watt, wenn er grad nichts zu tun hat (das ist ne fette Glühbirne, mit der ich den Wein-Keller ausleuchte!) und bei Volllast macht er locker mal 450Watt. In meiner Kiste steckt auch nur ein einziger 2cm Lüfter am mini-Netzteil. Das Teil gibt keinen Mucks von sich. Und für lächerliche 160€ (mit Multimedia-Tastatur, optische Maus und XP Lizenz) war das ein top Kauf.
Vielen Dank Leudde. Und einen virtuellen Schulterklopfer für den Dude.
Voll gut :thumb:
-
Also ich habe seit 2 Jahren einen Atom-Rechner hier Tag und Nacht durchlaufen als kleiner Medien-, File- und Web-Server und hin und wieder hockt auch mal ein Praktikant dran und Photoshopt sogar ein wenig. Wenn ich ihn mal neustarten muß, ist er innerhalb von 6-8 Sekunden wieder da. Das wünsche ich mir auch von meinem normalen Arbeitsrechner. Und er verbraucht sogar nur 33Watt im Leerlauf und maximal 46Watt unter Volllast (meiner ist aber auch nur single-Prozessor). Mein Arbeitsrechner verschlingt locker mal 120Watt, wenn er grad nichts zu tun hat (das ist ne fette Glühbirne, mit der ich den Wein-Keller ausleuchte!) und bei Volllast macht er locker mal 450Watt. In meiner Kiste steckt auch nur ein einziger 2cm Lüfter am mini-Netzteil. Das Teil gibt keinen Mucks von sich. Und für lächerliche 160€ (mit Multimedia-Tastatur, optische Maus und XP Lizenz) war das ein top Kauf.
Mmh, hört sich eigentlich ganz gut an. So einen Rechner hätte ich gerne aber bitte nicht in diesen Mini-Gehäusen, wo die Atom-CPU-Rechner immer drin stecken. Ich würde dann schon noch bei möglichen Defekten ohne Weiteres ne neue Wlan-Karte oder ein neues Laufwerk reinnbauen können, glaube nicht, dass das so einfach geht bei den Teilen.
Der hier gefällt mir beispielsweise ganz gut, nur eben das Minigehäuse stört mich:
http://cgi.ebay.de/Mini-PC-Dual-Core-Atom-330-2GB-320Gb-Geforce-9400-WLAN_W0QQitemZ290418558190QQcmdZViewItemQQptZDE_Technik_Computer_Peripherieger%C3%A4te_PC_Systeme?hash=item439e4b84ee
Habe das Thema mal abgekoppelt, hoffe ich habe alles richtig gemacht.
-
Der hat aber auch nur 2x 1,6 MHZ, wie meiner.
Hab ebenfalls 2 GB Arbeitsspeicher und sogar ne 500er Platte dirn, nur eben schlechteren Sound und Grafik und keinen Cardreader.
Ansonsten ähnlich, nur das mein Gehäuse mit 29x29x10 noch etwas größer ist.
-
Ich denke aber, dass der von der Leistung aus reichen würde, zocke ja bestenfalls Counterstrike Source oder Battlefield aufm Rechener. Der Rest ist ne Online- & Brenn-Geschichte.
Ist bei dir eigentlich ein ganz normaler DVD-Brenner drin und hat er auch Wlan oder hast du so einen schmalen Laptop-Brenner drin? Das ist nämlich sone Sache, die mich oft an diesen Minigehäusen stört. Btw wo haste den Rechner eigentlich geholt? Haste nen Link?
-
Ich denke aber, dass der von der Leistung aus reichen würde
Ach jetzt auf einmal?
Nur n Witz :lol:
Also ich habe den hier
http://www.amazon.de/eMachines-EL1600-Desktop-PC-GMA950-Windows/dp/B001TH8Q54
Und da ist nen ganz normaler 5 1/4 Zoll LG DVD-Brenner drin, schön versteckt hinter der Fronklappe. Ist auch sehr schick und macht sich sehr gut auf dem Arbeitstisch. Was ich geil finde sind die insgesamt 8 USB-Anschlüssen (vorne 4, hinten 4). Den gab es mal Palettenweise im hiesigen MM für 160€.
Von Acer gibts ja für den auch mitlerweile das Nachfolgermodel. Sah auch gut aus und der hatte dann natürlich auch schon nen dual-core-Atom und 2gig Speicher.
-
Ich denke aber, dass der von der Leistung aus reichen würde
Ach jetzt auf einmal?
Nur n Witz :lol:
Ich bin nunmal mit meinem Laptop mit nem Atom-CPU von der Speed her relativ unzufrieden aber wenn dein Rechner für den Web-Server so gut funzt ja sogar halbwegs Photoshoptauglich ist, sollte sich da ja was getan haben.
Jap, der Rechner von dir könnte was sein, wenn ich mich dann wohl aber auch eher für das Nachfolgemodell entscheiden würde.
Wlan hast du aber nicht oder? Und extra einbauen, geht das oder müsste ich dann nen USB-Wlan-Stick anschließen?
-
Eine eingebaute wlan-Karte hat es nicht. Es hat eine Gigabit-Anschluss und einen PCI-Slot. Allerdings ist das keine mit voller Höhe, sondern eine schmale für die Minigehäusen. Heißt aber nicht miniPCI. Muß nochmal nachsehn, wie das genau heißt, aber dafür gibt es auch wlan-Karten. Eine USB wlan würds aber auch tun. Stephans PC hat ja eine ähnliche Ausmasse (wenn ich mich recht zurückerinnere), kannst du ja evtl. auch ins Auge fassen. Meine eMachines ist im Grunde eine Acer, nur unter einer anderen Marke verpackt.
Mit Photoshop sind natürlich keine Monster-Kollagen in Plackatgröße und Druckqualität möglich ;) aber eine Vorlage für eine Internetseite mit 1200x1000 Auflösung ist auf jeden Fall drin und auch recht flüssig. Hatte hier allerdings auch noch 2Gig Speicher rumfliegen, die ich da noch mit reingeknallt hab.
Achso, der Atom-Prozessor (die Desktop-Variante zumindest) ist auch ein vollwertiger 64bit-Prozessor und man kann auch wunderbar Windows 7 drauf laufen lassen. Ich bilde mir sogar ein, dass es unter win7 64bit gut schneller ist, als unter win xp 32bit. Das ist aber rein gefühlt.
-
Wlankarten sind mir aber deutlich lieber als Wlan-USB-Sticks, hatte ich auch mal aber die werden auch schnell warm bis heiss, gerade im Dauerbetrieb, zumindest habe ich zweimal diese Erfahrung gemacht. Joa ich würde dann schon den PCI-Slot nutzen, wenn es den gibt.
Das Nachfolgemodell, ist das der "emachines EL 1332"? Ich denke so Anfang Juni werde ich dann auch wechseln.
-
Da müßte ich nochmal nachsehen, aber ich denke der Nachfolger war auch irgendwas mit EL1600 und dann ein Zusatz. Soweit ich weiß ist der EL1332 schon einen Klasse höher von der Leistung her und hatte keinen Intel, sondern einen AMD Athlon Prozessor.
-
Ah hier die Produktliste von eMachines
http://www.emachines.de/em/products.do?ctx1w.att21k=2&LanguageISOCtxParam=de&CountryISOCtxParam=DE&ctx1l.c2att1=9&CRC=1599206554
Da seh ich jetzt allerdings keinen Nachfolger in der Liste. Aber den gabs auf jeden Fall, weil der stand auch bei MM und wegen dem war auch der "alte" EL1600 so günstig.
-
Hab kein WLan, aber ein normalen DVD-Brenner drin.
Nur zu den Spielen:
Bei Resi4 hab ich schon mit der 1200er Auflösung kleine Probleme, der zieht ein bischen nach und so lässt sich schlecht zielen. Ich muss es wohl auf die schlechteste Auflösung umstellen (800 x 600).
Meiner ist von Amazon bzw. vom PC-Partner "IT Datentechnik", ist dieser hier:
http://www.amazon.de/Foxconn-RS233-Intel-DualCore-DVD-Brenner/dp/B0022QIICW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1270048964&sr=8-3
-
Der EL1200 brauch aber auch schon wieder 220 W, wenn ich das richtig verstanden habe. Jo Stephan, der Foxconn könnte mir auch gefallen. Ich komme auf das Thema nochmal ~Mai zurück, danke schonmal.
-
Ich suche übrigens auch so ein Teil für meine Eltern.
Also hauptsächlich Office, Surfen, Bilder archivieren, etc.
Aktuell haben die noch einen alten P4 mit 256MB Ram und zugemülltem XP Home.
Die Kiste hat sich über die Jahre sowas von verlangsamt, ich she da außer Neu-Installation kaum noch Möglichkeiten das Ding wieder schneller zu bekommen. (Zumindest fallen mir keine mehr ein.)
Daher bin ich der Meinung, lieber gleich ne neue Kiste.
Was ist denn da so im Bereich bis, sagen wir mal 500€ drin?
19" bzw. 21" TFT ist vorhanden Irgend ne ältere 1200er Auflösung. Aber mehr kann ich den beiden nicht zumuten, bzw. wollen die
sowieso nicht. (Alles so klein)
Was ist den von denen hier zu halten?
http://www.amazon.de/Acer-Aspire-Nettop-1-6GHz-nVidia/dp/B002UHKZUQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1270623634&sr=1-3
bzw.
dem hier
http://www.amazon.de/EB1501-Desktop-PC-1-6GHz-nVidia-schwarz/dp/B002S0NT94/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1270623729&sr=1-4
-
Wenn der Preis keine Rolle spielt, auf jeden Fall den Asus wegen dem optischen Laufwerk. Ich benutze es nicht sonderlich oft, aber grad wenn man es nicht hat, könnte man es gebrauchen. Ich bin auch sicher, deine Eltern wollen hin und wieder auch mal was auf ne CD oder ne DVD packen und wenn es nur Sicherungen der Urlaubsfotos sind. Asus ist im Bereich der Netbooks und der Nettops eh führend und ist meiner Meinung nach von der Verarbeitung her (wenn auch nur marginal) dem Acer vorzuziehen. Ansonsten sind die ja von den Innereien her baugleich. Die hauptplatine ist eh bei allen die gleiche, den Unterschied machen hier nur die GraKa und der Umfang der Ausstattung. Kumpel hat den Asus (nur ohne Laufwerk) als Medienclient an seinem Fernseher und er ist auch zufrieden mit.
-
Ich hab ja auch nen kleinen Eeepc mit Ubuntu und bin mit dem auch recht zufrieden.
Habe gestern auch nochmal mit Ihnen gesprochen.
Also DVD Laufwerk will mein Vater unbedingt drin haben.
Auch preislich kann ich sogar bis 800 gehen. Obwohl ich ernsthaft bezweifle, dass die beiden das jemals benötigen. ;)
-
Mal noch eine weitere Frage.
Hat schon jemand Erfahrungen mit den neuen Intel Core Prozessoren?
Vor allem mit dem Kleinsten, dem i3?
Denn von allen Daten die man so liest, steckt sogar der von der Leistung alle Core2Duos und auch einige der Quads locker in die Tasche.
Und dazu ist er stromsparender als eben diese.
Da ich ja auch etwas mehr Budget für den Rechner meiner Eltern zur Verfügung habe, kommt der natürlich auch in Betracht.
(Vor allem habe ich damit dann wohl länger Ruhe vor weiteren Aufrüstaktionen. ;D )
Da gibt es gute Komplettsysteme auch schon für 500-600
-
Ein Core i7 steckt im Server, mit dem bin ich bisher vollkommen zufrieden :D
-
Ein Core i7 steckt im Server, mit dem bin ich bisher vollkommen zufrieden :D
:uglylol:
Ja, den Leistungsschub werden meine Eltern beim Surfen und den paar Word Dokumenten auch richtig merken. :)
Der 7er ist für die völlig überdosiert.
-
Schon klar :D Das war ja auch nicht als Empfehlung zu verstehen, nur als Erfahrung mit einem der Core-Prozessoren, danach hattest du gefragt :D