Beyond Hollywood - das Filmsyndikat

Technik => Home-Entertainment => Thema gestartet von: Freddy am 05. April 2007, 13:14:39

Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 05. April 2007, 13:14:39
Bin jetzt auf der suche nach einem guten und günstigen LCD Fernseher!!
Wollte euch mal fragen was ihr von dem
LCD Fernseher von Amazon (http://www.amazon.de/Samsung-32-71-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B000H306A4/ref=sr_1_2/028-3062473-7702905?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1175771237&sr=1-2/) haltet!

Wäre sehr günstig und daher in meiner Preisklasse, da ich erst im 1. Lehrjahr bin, kann ich mir keinen über 1000 Euro leisten!!
Hat jemand schon erfahrungen mit dem Gerät??
Bis jetzt sehe ich keine schlechten bewertungen bei Amazon!!
Wenn jemand ein noch besseres Preis/Leistungsverhältniss anzubieten hat, bitte sagt es mir!!
Dankeschön  :)
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Ed am 05. April 2007, 13:30:03
Bitte in den Heimkino Bereich verschieben, dann kann wieder aufgemacht werden!
Titel: Re: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Flightcrank am 05. April 2007, 13:33:33
Ich suche auch gerade einen LCD 32" für unsere neue Wohung bzw. fürs Schlafzimmer...

Im Auge habe ich im Moment dieses Gerät:

Toshiba  32WL68P

:arrow: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=393930

Guck Dir die Usermeinungen und Testberichte der Fachzeitschriften mal an. Da kannste eigentlich nicht viel verkehrt machen.

Area DVD (http://www.areadvd.de) hat ihn Ende Januar ausführlich getestet und schreibt:

Mit erschreckender Souveränität herrscht der 32WL68P über die gesamte LCD-Konkurrenz in der 32 Zoll-Klasse – dank eindrucksvollem Bild, Hightech-Ausstattung und fairem Kaufpreis
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Masterboy am 05. April 2007, 14:03:05
so dann können wir ja wieder aufmachen...  ;)

*schließ*
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 05. April 2007, 14:07:36
Der Toshiba liegt doch noch zu argh an der 1000er marke..
Will mir höchstwarscheinlich noch ein Regal dazu kaufen!
Denke für die 620 Euro für den Samsung LE 32 S 71 B kann ich nicht recht viel falsch machen?!
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Masterboy am 05. April 2007, 15:37:53
scheint ein gutes Gerät zu sein.

Ich bin großer Freund von Samsung was TFT-Panels angeht (hab selbst einen Monitor von Samsung).

Hau rein ;-)
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 05. April 2007, 18:54:33
Also was ich von den Toshiba-Geräten gesehen habe hat mich nich tvon Hocker gerissen. Die Samsungs machen einen sehr guten Kontrast, einige Leute sagen sogar, die würden ihn überzeichen. Bei Toshiba war die 58er-Serie Referenz. Die neueren Modelle spielen in den meißten Tests nicht mehr ganz vorne mit.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 06. April 2007, 20:36:12
Bin jetzt ziemlich unentschlossen..
Aber vom design her würd mich dieser Toshiba doch mehr als der Samsung ansprechen:
http://www.amazon.de/Toshiba-32-WL-32-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B000F8AV42/ref=sr_1_1/028-3062473-7702905?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1175884221&sr=1-1
Denke wär auch kein Fehlkauf!  :roll:
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 07. April 2007, 18:31:52
Für ca. 760 Ökken machst du prinzipiel nichts verkehrt. Aber wenn du schon auf so einem Gerät Filme schauen möchtest, denk bitte auch an einen angemessenen Zuspieler.

Denn wenn das Eingangssignal schon Mist ist wird das Bild, das du siehst, nicht viel besser sein.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 08. April 2007, 11:59:30
Zitat von: "TheBoondockSaint"
Für ca. 760 Ökken machst du prinzipiel nichts verkehrt. Aber wenn du schon auf so einem Gerät Filme schauen möchtest, denk bitte auch an einen angemessenen Zuspieler.

Denn wenn das Eingangssignal schon Mist ist wird das Bild, das du siehst, nicht viel besser sein.


Was könntest du mir den Empfehlen?
DVB-T kann man bei uns Zuhause nicht empfangen!
Hab leider nur nen uralten Grundig Receiver! (im Moment noch)  :roll:
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 09. April 2007, 14:16:39
Was würdest du für Zuspieler ausgeben wollen?

Beispiel für DVD-Player:

Relativ günstiger DVD-Player  :arrow:  Panasonic DVD S 53  :arrow: ca. 140 ¤
Dazu ein HDMI-Kabel für die digitale Bildzuspielung  :arrow:  ca. 20 ¤

Nicht ganz so billig aber sehr gute Bildqualität  :arrow:  DENON 1930 oder Panasonic DVD S 99  :arrow:  ca. 280 - 300 ¤
Dazu ein HDMI-Kabel für die digitale Bildzuspielung  :arrow:  ca. 20 ¤

Teurer DVD-Spieler mit fantastischer Bildquali und hervorragenden Audio-Qualitäten  :arrow:  DENON 2930  :arrow:  ca. 800 ¤
Dazu ein HDMI-Kabel für die digitale Bildzuspielung  :arrow:  ca. 20 ¤

Beispiel für DVB-S2-Receiver:
DVB-S2 = DigitalVideoBroadcasting-Sattelite2, die 2 steht für den neuen HDTV-fähigen Standard, normale DVB-S-Anlagen können nur Standard-Signale empfangen und wiedergeben.
Es muss darauf geachtet werden, das die Sat-Anlage digital sein muss und der LNB DVB-S2-Signale verabreiten können muss. Wenn diese beiden Vorraussetzungen nicht erfüllt sind gibt es kein HDTV über Sat. Für Standard-TV in sehr guter Qualität ist auch eine normale digitale Sat-Anlage geeignet.
Alle unten genannten Sat-Receiver geben auch PAL-Signale in guter bis sehr guter Qualität wieder UND dank HDMI-Anschluss auch digital an den LCD-TV weiter.

HDTV-Sat-Receiver  :arrow:  Pace oder Kathrein oder Philips (hab die genauen Typen-Bezeichnungen leider nicht im Kopf) :arrow:  ca. 250 - 300 ¤
Dazu ein HDMI-Kabel für die digitale Bildzuspielung, wenn nicht schon eins dabei ist  :arrow:  ca. 20 ¤
 

Also ich habe mir letzten Donnerstag einen sehr günstigen DVD Player für 55 ¤ von LIDL gekauft, der !!!ALLES!!! (sogar "Daten" von angeschlossenen USB-Festplatten, da er einen USB-Anschluss hat) frist und einen HDMI-Anschlus hat UND jetzt  ;)  codefree (war das wichtigste Argument) ist. Dazu habe ich mir noch 3 HDMI-Kabel a 2 m für 8 ¤ pro Kabel mitgenommen. Die Kabel sehen sehr hochwertig aus, haben eine dreifache Schirmung, einen Ferritring gegen Einstreuungen in das Singnal an beiden Enden und die Kontakte sind vergoldet. Für 8 ¤ macht man da glaube ich nicht viel verkehrt. Zumal 1 -1,5 m sonst oft um die 20 ¤ kosten.

Habe aber schon das Gefühl, das man trotz HDMI-Zuspielung teilweise deutliche Bildunterschiede zwischen meinem Toshiba HD-E1 und dem Slivercrest von LIDL sieht.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 09. April 2007, 16:00:41
Danke für die Infos und Tipps!!
Die DvD Player sind trotzdem noch recht teuer.. Hab zur Zeit noch nicht so viel Geld zur verfügung, dass ich jetzt LCD TV, Dvd Player und Receiver auf einmal kaufen könnte  :roll:
Das hängt auch damit zusammen, dass ich eigentlich wenig platz in meinem Zimmer für einen solchen Fernseher habe und somit zwangsläufig auch umräumen und neue Regale kaufen muss!! Alles andere würde zu sehr nach "Notlösung" aussehen!
Eiso ich bin im Moment nur auf das Notwendigste aus!

Ist dass Bild noch halbwegs annehmbar, wenn ich den LCD über einen normalen Receiver über Scart Kabel angeschlossen habe??
Nach einem Dvd Player muss ich noch ausschau halten wobei ich diesen billigen im Auge hätte: Xoro HSD 8410 (http://www.amazon.de/Xoro-HSD-8410-DVD-Player-silber/dp/B000J41O48/ref=sr_1_2/028-3062473-7702905?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1176124460&sr=1-2/) (Bin mit meinem jetzigen Xoro auch sehr zufrieden gewesen)
Da ich auch keinen Verstärker habe, muss der Player auch die Analogen 5.1 Cinch anschlüsse haben! (Wie sie der obige Xoro auch hat)
Taugt der etwas für den einstieg?! Wie gesagt, bin jetzt im ersten Lehrjahr  und kann mir nicht alles leisten!

Muss mich jetzt wieder mehr mit dem Thema beschäftigen um wieder Mitreden zu können... eiso seit mir nicht böse wenn ich hin und wieder mal "blöde" Fragen stelle  :?
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Masterboy am 09. April 2007, 16:05:40
verständlich, ich hab auch mal "klein" angefangen.

Mein Tip an Dich wäre allerdings, warte doch einfach noch 2-3 Monate und lege Dir jeden Monat 20¤ beiseite um die den besseren DVD-Player leisten zu können. Das wäre es mir wert. Gerade wenn man sich jetzt son tollen LCD gekauft hat will man doch auch vom Bild so richtig profitieren.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 09. April 2007, 17:18:54
Zitat von: "Masterboy"
verständlich, ich hab auch mal "klein" angefangen.

Mein Tip an Dich wäre allerdings, warte doch einfach noch 2-3 Monate und lege Dir jeden Monat 20¤ beiseite um die den besseren DVD-Player leisten zu können. Das wäre es mir wert. Gerade wenn man sich jetzt son tollen LCD gekauft hat will man doch auch vom Bild so richtig profitieren.


Ja da hast du warscheinlich recht!!
In nächster Zeit kommen hald auch zusätzlich viele Ausgaben hinzu, wie zum Beispiel Autoführerschein, Auto und evtl. Festivals!!
Muss auch an die Zukunft denken, falls ich ein Studium wage!
Klar will ich ein bestmögliches Bild wenn ich einen solchen Fernseher kaufe!!
Wie sieht dass mit dem bild denn jetzt aus, wenn ich den vom Reiceiver über Scart Anschluss anstecke??
Für nen DvD Player würde ich jetzt maximal 150 Euro ausgeben, der aber dann auch die Analogen 5.1 Cinch Ausgänge haben muss!!
(Da ich nicht auch noch Geld für einen Verstärker habe..) :roll:
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 10. April 2007, 09:41:14
Wollte nur aufzeigen, was alles möglich ist. Ist schon klar, dass man sich das nicht alles am Anfang seiner beruflichen Laufbahn leisten kann. Und wie Masterboy schon sagte, haben wir nicht alle klein angefangen???

Ich schaue auch bisher über Scart TV und alles andere geht über HDMI zum LCD. Das Bild über Scart ist annehmbar, aber teilweise um Welten nicht so gut wie ein anständiges digitales Bildsignal von DVD. Decoder für Dolby und DTS hat der neue Panasonic.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 10. April 2007, 16:09:32
Zitat von: "TheBoondockSaint"
Das Bild über Scart ist annehmbar, aber teilweise um Welten nicht so gut wie ein anständiges digitales Bildsignal von DVD. Decoder für Dolby und DTS hat der neue Panasonic.


Gilt dass auch für meinen Analogen Sat Receiver?!
Manche leute haben mir erzählt, dass bild wäre durch scart so schlecht, dass man zwangsläufig einen neuen Receiver, lnb und so weiter kaufen muss!
So dann wirds wohl vorerst bei einem neuen TV und DvD Player bleiben!!
Danke für all die Tipps und Infos  :!:
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 10. April 2007, 19:58:47
Also ich schaue auch noch mit einem analogen Sat-Receiver. So schlecht wie in den örtlich Blöd-Märkten ist das Bild nicht, aber auch nicht so gut wie digital von einer guten DVD.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 12. April 2007, 19:56:18
So, habe mich jetzt nach langem hin und her entschlossen diesen Toshiba (http://www.amazon.de/Toshiba-32-3000-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B000NK5R2I/ref=sr_1_1/028-3062473-7702905?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1176398988&sr=1-1/) zu kaufen!
Wird wohl die nächsten Tage dazu kommen!
Ansonsten muss ich mich jetzt noch für einen DVD Player entscheiden..
Ist der Panasonic DVD S 53 wirklich empfehlenswert?
Brauche aber die 6 Analogen Cinch Ausgänge für mein Surround System, wovon ich bisher leider nichts lesen konnte.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Masterboy am 12. April 2007, 20:01:24
nein, hat er leider nicht.

Ich würde Dir daher zu dem Xoro HSD 2100 raten, bleibt ja sonst kaum eine Alternative.

Würde aber später zu einem besseren Player umsteigen wenn Du eine gescheite Surroundanlage hast.
Sagt Dir Teufel eigentlich was?

In Preis/Leistung ungeschlagen. www.teufel.de
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 12. April 2007, 20:24:55
Ja natürlich sagt mir Teufel was!
Würd mir ja gern ein gescheites Surround Sys. kaufen, jedoch muss ich mich jetzt erstmal mit dem neuen LCD zufrieden geben  ;)
Habe im Moment den Xoro HRT 1500!
Wenn ich ihn behalten würde, wäre er über Scart mit dem LCD verbunden!
Wäre die Bildquali sehr viel besser wenn ich einen Player über HDMI Anschluss anschließen würde?!
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 12. April 2007, 20:33:38
Achja, der Xoro HSD 8410 (http://www.amazon.de/Xoro-HSD-8410-DVD-Player-silber/dp/B000J41O48/ref=sr_1_2/028-3062473-7702905?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1176124460&sr=1-2/) wär doch noch eine gute Alternative?!
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Masterboy am 12. April 2007, 22:59:45
Zitat von: "Freddyo0"
Achja, der Xoro HSD 8410 (http://www.amazon.de/Xoro-HSD-8410-DVD-Player-silber/dp/B000J41O48/ref=sr_1_2/028-3062473-7702905?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1176124460&sr=1-2/) wär doch noch eine gute Alternative?!


jo, der hat nen Skaler. Mit nem HDMI Kabel bekommst dann hochskalierte HD Auflösungen auf Deinen LCD gezaubert.

Man darf davon zwar keine Wunder erwarten aber preislich sicherlich die beste Wahl.

Codefree?
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 13. April 2007, 08:37:41
Hier:

1. switch on the player
2. open cd tray
3. push 9 4times (9999)
4. push the number for your region code (Codefree = 9) in all 9999-9
5. close cd tray
6. now put in your cd and play it

Scheint ein ähnlicher Aufbau (wenn nicht sogar der gleiche) zu sein wie mein Silvercrest. Nur das Laufwer wurde in die Mitte gesetzt. Ist aber gut möglich, da beide Platinen rechteckig länglich sind.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 13. April 2007, 18:58:41
Sehr gut, dann wird der Xoro die nächsten Tage geordert!!  :)
Hab mich jetzt doch noch für den Philips 32 PFL 7332 (http://www.amazon.de/Philips-7332-10-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B000MHV0TQ/ref=sr_1_1/028-3062473-7702905?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1176481830&sr=1-1/) entschieden!!  :roll:
War letztendlich ne Preisfrage und ich habe mich doch für den etwas teureren entschieden!
Man kauft schließlich nicht alle Tage einen Nagelneuen LCD Flachbildfernseher!!
Habe über diesen hier so gut wie gar keine schlechten Erfahrungsberichte gelesen! Die Tests sind auch alle sehr gut ausgefallen!
 Er soll auch ein, für LCD Fernseher recht gutes Bild aus einem Analogen Receiver zaubern!
Falls es noch irgend etwas wissenswertes über den Bildschirm geben sollte, lasst es mich wissen  ;)
Kanns gar nicht mehr abwarten, bis er bei mir steht  :)
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 14. April 2007, 14:51:57
Philips baut sehr gute LCDs, mit dem gerät hast du mit Sicherheit nichst falsch gemacht.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 16. April 2007, 19:02:10
Wenn alles fertig ist, Poste ich euch ein Bild!  8)
Danke nochmal!!
Achja und ich werd mir wohl doch noch einen Digital Receiver (sind ja nicht mehr alzu teuer) zulegen müssen,
da mein Bruder sagt wir hätten ein digitales Signal hehe  \:D/
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 18. April 2007, 09:13:11
Es wird trotzdem auf Analog gewandelt, wenn du nicht per HDMI oder DVI (gibt klaube ich kaum Receiver mit DVI) zuspielst.  ;)
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 18. April 2007, 17:30:20
Dann hat sich dass doch erledigt  ;)
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 27. April 2007, 14:05:23
So, nun steht der Philips 32 PFL 7332 angeschlossen in meinem Zimmer!

(http://archive.beyondhollywood.de/d3f90b93ac553c11c6be970ffc51009a.jpeg)

Bin echt rundum zufrieden mit dem Gerät!!
Vorerst wird jetzt mal der alte Xoro dvd player im haus bleiben! (über Scart am TV und macht ein sehr schönes bild)
Demnächst muss ein billiger verstärker her und erst dann werd ich mich nach nem dvd player umschauen!
Achja einen Digitalen Receiver werde ich mir auch noch kaufen müssen!
Dass Analoge bild ist zwar nicht so schlecht wie erwartet aber ich will den Fernseher natürlich "voll" ausnutzen!!
Das Kabelgewirr sieht man in echt gar nicht so stark.. dass blitzlicht der Kamera ist aber auch verdammt hell  :roll:
Dass XXL auf dem TV steht ist zufall, ist gerade in der werbung gelaufen  ;)
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Masterboy am 27. April 2007, 14:32:02
na dann Glückwunsch und viel Spaß mit Deinem neuen Gerät.

Ich bin auch gerade dabei meinen RöhrenTV zu vertickern und mir einen 32" LCD zu holen. Die sind ja schon so günstig geworden.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 27. April 2007, 17:44:37
Auch herzlichen Glückwunsch von meiner Seite! Hast dir ein tolles Gerät besorgt!
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 28. April 2007, 13:28:36
Danke! Ist echt ein geiles Teil! Bei dem Bild kann man auch nicht mekkern!

So, ich will mir jetzt einen Digitalen Receiver kaufen!
Kann ich mit einem digitalen receiver, die in HD Qualität ausgestrahlten Filme (wie z.B. manchmal auf Pro7) auch in voller Auflösung schauen oder ist dazu schon ein HD-Receiver nötig???
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 28. April 2007, 13:57:44
Also jetzt zitiere ich mich einfach mal selbst:

Zitat
Du brauchst:

1. Du must eine Digitale-Sat-Anlage (LNB, Switch, etc.) haben, die DVB-S2-Signale versteht / empfängt.
2. a) Du musst einen Digitalen-Sat-Receiver haben, der DVB-S2-Signale versteht und einen HDMI-Ausgang hat.
2. b) Falls du Premiere HD empfangen willst, solltest du darauf achten, dass der Receiver zertifiziert ist, sonnst kann es vorkommen, dass die Premiere keine "Key"-Card schickt. Die wollen immer die Gerätebezeichung + Seriennummer haben, wenn du keinen bei dem Aboabschluß mit mietest / kaufst.

Hier noch ein paar Tips:

HEIßE Geräte-Tipps habe ich immer:

Als LNB (das Empfangsteil, das direkt vor der Schüssel sitzt) würde ich den hier empfehlen (hat mein Vermieter (mein Vater) auch gekauft):
Kathrein UAS 485, ist so DAS Top-Gerät auf dem deutschen Markt, kostet aber auch ca. 140 - 150 ¤, wo es ja schon Quad-LNBs für 20 - 30 ¤ gibt.

Als digitale Antennen-Kabel würde ich dir das empfehlen:
in-akustik HDTV-taugliches 4-fach geschirmtes Digital-Antennenkabel. Bekommt man aber auch von Oehlbach und anderen Anbietern und ist nichtmal SO teuer hier zu Qualitätsware zu greifen, wenn man bedenkt, dass das Kabel da mit Sicherheit ein paar Jahre in der Wand liegt.

Als Receiver:
Also ich würde entweder den Philips DSR 9005 oder den Pace DS-810 nehmen. Der Pace ist absolut baugleich mit dem Kathrein UFS 901. Beim Philips wird die komplette Decodierung der MPEG-Streams von nur einem Chip gemacht, soll angeblich Vorteile bringen, dazu kann ich aber noch nichts sagen. Vom Humax HDTV Receiver würde ich dir dringend abraten, da er teilweise deutlich schlechtere Bildqualität liefern soll als die anderen.
Es gibt noch zwei Receiver von Homecast (den neueren 5101 und die alte Version 5001) , noch einen weiteren von von Kathrein (der 910er) und noch einen von Topfield (der 7700er) aber die vier sind nicht Premiere-zertifiziert und daher meiner Meinung nach nicht unbedingt zukunftssicher was Verschlüsselung betrifft. Die Premiere-zertifizierten sind da deutlich flexibler. Und natürlich sind auch noch ein paar Geräte in der Entwicklung.

Ach, und als Sat-Schüssel würde ich eine schöne 90ziger von Kathrein nehmen.

Also SPEZIELLE HD-Antennenkabel gibt es nicht. Die Kabel haben ANGEBLICH eine bessere Schrimung und es wurde besseres Kuofer als Leiter verwendet.

Kannst eine ganz normale Sat-Schüssel nehmen.

Wenn du Pro7 in HD schauen willst musst du auch den HD-Sender von Pro7 einschalten. Transponder-Frequenzen haben nur eine bestimmte Leistungsfähigkeit und daher ist es nicht möglich, "einfach die Auflösung zu wechseln". 1080p gibt es im Sendebetrieb nicht, da es momentan noch zu viel Transponderleistung benötigen würde.


HIER (http://beyondhollywood.de/forum/index.php?topic=9196) stehen die original Beiträge mit Links zu den einzelnen genannten Produkten.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 28. April 2007, 15:01:20
Hey cool danke!!  :)
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 28. April 2007, 16:43:14
Was ich glaube ich oben vergessen hatte:

Du benötigst digitalen Sat-Empfang oder digitalen Kabel-Empfang. Per DVB-T geht es nicht und nicht in jedem Bundesland werden alle HDTV-Sender ins digitale Kabel-Netz eingespeist.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 01. Mai 2007, 14:46:36
So, habe den Lcd nun einige Tage und stelle jetzt ein mehr oder weniger nervendes brummen fest!
Während des Normalen betriebes nicht hörbar, aber bei stillen passagen! Dass soll ja allgemein bei dem Philips 32 PFL 7332 so sein!
Weiß jetzt nicht ob ich ihn wegen diesem brummen zurückgeben soll und einen neuen aussuchen..
Ich bin nämlich ansonsten rundum zufrieden mit dem Gerät! Macht ein Top Bild, guter schwarz Wert, viele Anschlüsse und auch Optisch ist er Super!!
Ich denke man muss hald in der Preisklasse unter 950 Euro irgendwo seine Abstriche machen! Somit werde ich ihn vorerst behalten!!
Vllt. fällt mir dass Brummen später gar nicht mehr so auf! (Wenn man was neues, fehlerhaftes an nem Gerät entdeckt hat liegt ja die Konzentration ja meist darauf)
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 01. Mai 2007, 20:14:17
Da LG und Philips im LCD-Bereich eine Kooperation haben kann es sein, dass du das gleiche Brummen wie mein LCD hast. Man kann es aber weg bekommen, wenn man den Kontras über 90 einstellt (war bei mir so). Dann hat mir das Bild nicht gefallen, also wieder korrekt eingestellt und da ich sowieso IMMER Ton habe wenn der TV läuft und das Brummen schon bei leisesten Tönen nicht mehr auffällt ist es mir recht schnuppe. Kannst ja mal den Kundendienst von Philips anrufen, bei einigen Geräten lässt sich sowas beheben.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 01. Mai 2007, 20:27:43
Ja, mich dürfte es eigentlich auch nicht weiter stören, da ich wenn ich einen Film anschaue ca. 3 Meter davon entfernt sitze
und dass Brummen nur hörbar ist, wenn ich <2 Meter davon entfernt bin und gerade eine besonders ruhige Passage läuft!
Wäre schade um dass tolle Gerät wegen so einer kleinigkeit!!
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Ash am 03. Mai 2007, 12:36:22
Ich möchte nochmal auf das Angebot von top-gsm hinweisen, der Händler von dem Matze und ich unsere PS3-Konsolen über nen 12¤/Monat-Handyvertrag her haben (ersten 3Monate frei, also f. praktisch 250¤ in 2.Jahren).

Das selbe Angebot gibt es auf der Shopseite immernoch für nen 32" LCD. Mit Anschlusspreis kostet der LCD innherhalb der zwei Jahre "nur" 300¤ (wenn man denn nicht vergist, den Vertrag zu kündigen ;))

http://www.top-gsm.de/onlineshop/product_details.php?handy_vertrag=LCD%2032%20Zoll%20+%202%20Nokia%201110i&cptid=4739&pvid=7&pid=80

hier noch das Datenblatt für das Gerät:
http://avox.2direkt.de/i-sell2u/images/datenblatt/PT3209.pdf
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Masterboy am 03. Mai 2007, 13:21:10
hatte ich mir angesehn das Angebot, dadurch kam mir dann auch die Idee einen LCD zu kaufen.

Nur komme ich dann von einem zum nächsten und letztendlich ist es dann doch der Toshiba geworden ;-)

Dennoch ein gutes Angebot für einen Einsteiger oder als Zweitgerät.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Ash am 03. Mai 2007, 14:36:17
Naja ich bräucht eher ein neues Erstgerät, da mein LCD zwar HD-Ready ist aber noch keinen HDMI-Eingang hat, ich aber auch net das Geld für'n 1000Ümmel-Gerät habe.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Masterboy am 03. Mai 2007, 14:45:18
Zitat von: "Ash"
Naja ich bräucht eher ein neues Erstgerät, da mein LCD zwar HD-Ready ist aber noch keinen HDMI-Eingang hat, ich aber auch net das Geld für'n 1000Ümmel-Gerät habe.


als Erstgerät würde ich dann zu dem Samsung für 498¤ raten, der hat ein wesentlich besseres Bild

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B121290/cid/15005/Samsung_LE_32_R_32_B/
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 03. Mai 2007, 16:01:14
Ist nicht böse gemeint Ash, aber da ich nicht weis, von welchem Hersteller das Panel ist, wie die verbaute Elektronik ausschaut und wie die beiden Komponenten zusammenspielen würde ich von diesem Gerät eher abraten. Wenn ich mich irre freut es mich für die Käufer, aber ich wäre da vorsichtig.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Ash am 03. Mai 2007, 18:29:07
Na jetzt, wo ich weiss, dass es den Samsung für läppige 498 gibt, bin ich sowieso weg von dem Teil, danke für die Info. :shock:

EDIT: Das Panel von diesem Protek ist von Acer, hab ich herausgefunden.

EDIT2: Na so wie's aussieht, haben die Jungs den Samsung seit heute um nen Hunni verteuert, keine schöne Sache. :roll:
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 16. Mai 2007, 16:24:16
Mal ne Frage Abseits des Themas!
Würdet ihr bei 2,5 - 3 Meter entfernung zu eurem TV einen 32-, 37- Zoller oder sogar größer wählen?
Hat man bei einem 37 Zoller auf 3 Meter noch ein genauso schönes Bild vor sich wie auf dem 32er?
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 16. Mai 2007, 23:24:03
Also ich knall dir jetzt mal keine Formel um die Ohren wie man den Sitzabstand "korrekt" berechnet! Allein so eine Aussage mit dem Wort korrekt in Verbindung zu bringen finde ich lächerlich. Wenn dir die Bildqualität gefällt und die Diagonale ist JEDE Größe in Ordnung.

Ich sitze 2,5 Meter von meinem 37"-Gerät entfernt. In meinem Fall zur Bildquali:

TV über analoge Sat-Anlage  :arrow:  nicht prickelnd, aber deutlich besser als in den Blöd-Märkten und somit annehmbar!

DVD digital per HD-XE1 skaliert auf 1080i zugespielt  :arrow:  kommt auf die DVD an, bei einer sehr gut remasterten DVD fantastisch, bei schlechteren DVDs kann der HD-XE1 mit seinem HQV-Reon-Chip noch ein ganze Menge reißen und liefert oft noch gute Bildqualität.

HD-DVD digital per HD-XE1  :arrow:  leck mich am Arsch sieht das geil aus! Bei jeder meiner HD-DVDs sind deutlich Vorteile zur DVD zu sehen.

1080p-Trailer / 720p-Trailer digital per PS3  :arrow:  auch hier ist das Bild genial! Beispiel dafür der Casino Royal Trailer, Szene: am Anfang als Le Chifre erwähnt wird und man das Dschungelcamp der afrikanischen Rebellen sieht sind MEGA-viele Details gestochen scharf sichtbar!

HD-Auflösung bei Spielen von der PS3  :arrow:  auch hier gilt: sehr geiles Bild!

Fazit:
Ich würde garnicht weiter weg sitzen wollen bzw. werde bei der nächsten Neuanschaffung mindestens einen 42"er nehmen, wenn nicht sogar einen 46"er / 47"er. Aber im Endefekt muss das jeder für sich selbst entscheiden. Das das standard PAL-TV-Bild besser sein könnte stimmt, aber mich stört es nicht, so wie es jetzt gerade ist. Und ab nächsten Dienstag habe ich sowieso digitalen Satempfang! :D
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 17. Mai 2007, 11:59:06
Hey danke Boon für deine Meinung!!
So, nun ist es bei mir nur so, dass ich keine HD-Quelle habe!
Ich schaue über einen Analogen Receiver Fernseh und die DVD´s laufen
auch nur über Scart! (Obwohl der LCD dort doch ein sehr gutes Bild Liefert)
So jetzt müsste ich mir, falls ich mir einen 37 Zoller hole immer noch in der Preisklasse unter 1000 euro bleiben!
Und da denke ich, wäre es für mich persönlich geschickter, den 32 Zoller zu behalten oder?!
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: TheBoondockSaint am 17. Mai 2007, 12:48:48
Dann würde ich sagen: behalte den jetzigen TV und hol dir für 170 ¤ für einen guten guten Einstiegs-DVD-Player wie den Panasonic DVD-S53 bzw. 300 ¤ einen sehr guten Mittelklasse DVD-Player wie den DENON 1930 und ein HDMI-Kabel. Da hast du bestimmt mehr von.
Titel: Flachbildschirm unter 1000 ¤
Beitrag von: Freddy am 17. Mai 2007, 12:59:58
Ja, dass würd ich ja auch machen!! Bloß vorher werde ich mir einen Verstärker
Leisten müssen, da mein Surround System immer noch Analog am Xoro-DVD Player hängt!  :roll:
Ich weiß ist nicht gerade einfach..
Aber Verstärker + DVD Player ist wieder eine Menge Geld, was ich im Moment als Auszubildender einfach nicht zur Verfügung habe!
Werd mir jetzt nach und nach alles Stückchenweiße zulegen!!
Werd die beiden Player im Auge behalten!!
Und Thread´s für Verstärker gibts ja mittlerweile auch genug!!
Danke  :!: