Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Allgemein => Neuigkeiten => Thema gestartet von: JasonXtreme am 17. Juni 2008, 10:50:34
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1213692539_f958uwui.jpg)
Inhalt:
Jonathan Levine ist nicht nur ein knochentrockener, effektiver und spannender Schocker gelungen. Sein Film ist obendrein auch noch ein unbedingt überzeugender, sehr moderner und erstklassig inszenierter Teenagerfilm, mit Figuren so witzig und frech, wie es Jugendliche nun einmal sind. Und mittendrin Mandy Lane: so süß, so attraktiv, so herzensgut und sympathisch - nicht eine Sekunde kommt Zweifel auf, dass irgendein Junge nicht immer schon von ihr geträumt haben könnte. Amber Heard spielt dieses perfekte Geschöpf - völlig klar, dass alle verrückt spielen, wenn sie auftaucht. Als sich das It-Girl zu einem Ausflug aufs Land überreden lässt, glauben Red und seine Kumpels, den Jackpot geknackt zu haben. Nur leider gibt es da auch einen Psychokiller, der nicht bereit ist, Mandy zu teilen.
Kinostart ist der 26.06. - Keine Jugendfreigabe
Trailer:
http://movie-infos.net/trailer_detail.php?id=1071
http://www.moviemaze.de/media/trailer/3440,all-the-boys-love-mandy-lane.html
Der interessierte mich schon als ich vor Kurzem in der FHM drüber las - könnte garnicht so übel werden.
-
Der interessiert mich, seit er vor 2 Jahren auf dem FFF lief :roll:
Na ja, er interessiert immer noch, hoffentlich kommt die DVD bald, wobei ich mich dunkel daran erinnern kann, dass die Reviews eher schlecht waren, kann mich aber auch täuschen.
-
Es gab schlechte sowie gute Reviews ;) und was ich so las sollte zumindest für nen 7er Film reichen :D
Ich denke ich werd ihn mir direkt nexte Woche im Kino ansehen.
-
Auch wenns nicht mein Genre ist, sieht es nicht uninteressant aus. Könnte mir dreierlei Enden konkret vorstellen für den Film. Sollte ich nächste Woche ma so garnix zu tun haben, kommt das in die engere Wahl.
-
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28207/1.html
Klingt soweit ganz gut.
-
Klingt soweit ganz gut.
Allerdings. Zeit für Kino wirds jetzt nicht geben, aber aus der Thek wird er auf jeden Fall geliehn.
-
Wann startet der denn? Nächste Woche? Ich denke den werd ich mir schon auf Leinwand geben.
-
Angeblich ist er schon gestartet.
Kinostart ist der 26.06. - Keine Jugendfreigabe
-
Dann nochmal hier im richtigen Thread :D
Ahja, tatsächlich. Läuft nur im Cinestar und nur zu unmöglichen Zeiten, hm... Shit.
-
http://beyondhollywood.de/forum/index.php?topic=11274.0
Scheiss Film - 4/10
-
Nuja, CrashKid...
so drastisch hätt ich es vielleicht nicht ausgedrückt, aber unterschreiben kann ich es allemal...
Das Plakat verspricht, was der Film nie hält. Ach ja, und wenn er so Sch... war, warum hat er dann 4 Punkte eingeheimst? Nur mal so nachgefragt... :shock:
Aber taugen tut er nicht wirklich was, nichwahrnich...
Der Lonewolf Pete
-
Ach ja, und wenn er so Sch... war, warum hat er dann 4 Punkte eingeheimst? Nur mal so nachgefragt... :shock:
Ja, wir sind nicht allzu konsistent in unserer Punktevergabe :D Glücklicherweise sind manche wenigstens davon abgegangen schlechte Filme mit 6/10 zu bewerten :lol: Und dann ham wir hier Leute (eigentlich nur die zwei Admins :p ), die finden Punkte total unknorke und vergeben keine, um ihre Extravaganza zu unterstreichen :D
Will den scheiß Film mit immerhin 4 Punkten dennoch gern wenigstens aus der Leihe sehn und wenn nur weil Amber Heard so sexy ist :)
-
Na ja, 4 Punkte hat man eben schnell zusammen, wenns kein Amateurstreifen ist ;) also inkonsistenz würde ich hier niemandem vorwerfen - wirklich niemandem ;) nur die Ankerpunkte sind eben anders verteilt, kennt man die bei den einzelnen Usern, kann man eigentlich sogar von einer Forumsweiten Konsistenz sprechen.
Und über die Extravaganza der werten Götteradmins brauchen wir ja gar nimmer reden :D
-
ja, man muss halt die Leute zu kennen um zu wissen WAS denen 4 oder 8 oder was auch immer wieviel Punkte bedeuten.
4 Punkte wäre für mich ein Film den ich mir einmal komplett ansehen könnte, aber im Prinzip ne Tendenz zu eher schlecht als recht hat. Ne 3 dagegen ist nicht mehr guckbar, 5 Punkte wären bei mir schon ein Film den ich stellenweise genießen konnte.
hey, vll sollten wir mal Notenschlüssel einführen :lol:
-
Notenschlüssel hin oder her - ich halte es, wie es sein sollte: 5 ist Durchschnitt ;)
-
ja, man muss halt die Leute zu kennen um zu wissen WAS denen 4 oder 8 oder was auch immer wieviel Punkte bedeuten.
4 Punkte wäre für mich ein Film den ich mir einmal komplett ansehen könnte, aber im Prinzip ne Tendenz zu eher schlecht als recht hat. Ne 3 dagegen ist nicht mehr guckbar, 5 Punkte wären bei mir schon ein Film den ich stellenweise genießen konnte.
hey, vll sollten wir mal Notenschlüssel einführen :lol:
Habe ich mir auch so angewöhnt - 5 ist ein Film, den ich eigentlich "gut" fand, der aber seine Macken hat.
-
Notenschlüssel hin oder her - ich halte es, wie es sein sollte: 5 ist Durchschnitt ;)
Is aber auch net wirklich richtig ;)
5 ist halt die Mitte, ein durchschnittlicher film ist sicher fast besser. Kommt immer drauf an, wie man eben Filmen gegenüber steht, ob man das meiste gut findet oder eben eher net - ein durchschnittlicher Film muss absolut keine 5 sein. Bei mir ist es zB eher ne 6.
-
Wird wohl ein üblicher Slasher sein nach dem "10 Kleinen Negerlein Prinzip".... Hhhmmmm....
-
Notenschlüssel hin oder her - ich halte es, wie es sein sollte: 5 ist Durchschnitt ;)
Is aber auch net wirklich richtig ;)
5 ist halt die Mitte, ein durchschnittlicher film ist sicher fast besser. Kommt immer drauf an, wie man eben Filmen gegenüber steht, ob man das meiste gut findet oder eben eher net - ein durchschnittlicher Film muss absolut keine 5 sein. Bei mir ist es zB eher ne 6.
Matze Du bist ein unverbesserleicher Besserwisser :lol:
Die Mitte ist im übrigen 5,5 (geht man von 1 als niedrigsten Wert aus). Mathematisch ist Durchschnitt synonym mit Mittelwert zu verwenden welches definiert ist als arithmetische Mittel. (1+10) / 2= 5,5
Demnach wäre ein Film mit 5,5 als durchschnittlich anzusehen.
Wie Du das selbst für Dich definierst ist natürlich was anderes und da will ich Dir auch garnicht wiedersprechen. :) Mich störten nur wieder superlativen wie "sicher" und "ist halt".
-
Da muss ich jetzt aber auch mal widersprechen - Durchschnitt bedeutet doch keinesfalls den Mittelwert der Skala, dann müsste man ja voraussetzen dass es exakt gleich viele sehr gute wie beschissenen Filme gibt. Der Durchschnitt ist für mich die Mitte der abgegebenen Bewertungen - d.h. wenn ich beispielsweise nur gute Filme zwischen 6 und 10 Punkten schauen würde wäre mein Durchschnitt eigentlich bei ungefähr 8 ;)
Einen "Durchschnittsfilm" kann man doch nur auf die Menge der Filme beziehen, die man bereits gesehen hat, und nicht auf alle existierenden die man gar nicht kennt.
-
Da muss ich jetzt aber auch mal widersprechen - Durchschnitt bedeutet doch keinesfalls den Mittelwert der Skala, dann müsste man ja voraussetzen dass es exakt gleich viele sehr gute wie beschissenen Filme gibt. Der Durchschnitt ist für mich die Mitte der abgegebenen Bewertungen - d.h. wenn ich beispielsweise nur gute Filme zwischen 6 und 10 Punkten schauen würde wäre mein Durchschnitt eigentlich bei ungefähr 8 ;)
Einen "Durchschnittsfilm" kann man doch nur auf die Menge der Filme beziehen, die man bereits gesehen hat, und nicht auf alle existierenden die man gar nicht kennt.
ok, dann definierst Du den Durchschnittsfilm anders als ich.
Für mich ist ein Duchschnittsfilm nicht von meinem Empfinden abhängig sondern eben eine 5.5 auf der Skala.
Würdest Du einen Film der 8/10 hat denn durchschnittlich finden nur weil du lange Zeit nen Haufen guter Filme (über 8) geguckt hast? Das wäre meiner Meinung anch nicht richtig, denn der Film wird ja nicht schelcht dadurch, nur in Relation zu den anderen schwimmt er für mich mit.
-
Einen "Durchschnittsfilm" kann man doch nur auf die Menge der Filme beziehen, die man bereits gesehen hat, und nicht auf alle existierenden die man gar nicht kennt.
doch, die sind halt noch x.
Wenn jetzt natürlich ein Film kommt der soooo gut wäre dass er besser als alles andere wäre dann würde er die Skala verschieben und alles würde etwas anch unten rücken.
-
Würdest Du einen Film der 8/10 hat denn durchschnittlich finden nur weil du lange Zeit nen Haufen guter Filme (über 8) geguckt hast? Das wäre meiner Meinung anch nicht richtig, denn der Film wird ja nicht schelcht dadurch, nur in Relation zu den anderen schwimmt er für mich mit.
Ja, genau so sehe ich es - wenn ich nur die besten Filme kenne wäre von denen jeder durchschnittlich für mich, eben weil man keine schlechteren kennt, also theoretisch.
-
Mal kurz ein paar Worte zu meiner Wertung:
Hatte im Review ja geschrieben "gnädige" 4/10...
Der Film ist grundsätzlich ordentlich inszeniert, ein "A-Movie", wenn man so will, mit einem recht guten Soundtrack ausgestattet und man kann ihn sich, zumindest einmal, von Anfang bis Ende ansehen, ohne wegzunicken (vielleicht auch nur weil ich dachte, er fängt sich noch ;) )...
Im Endeffekt komme ich auf eine knappe 4/10...ich persönlich packe Wertungen wie 1/10 oder 2/10 nur dann aus, wenn der Film selbst für ein Amateur-Movie unanschaubar ist.
-
:)
reiten wir nicht weiter drauf rum, darum hab ich ja auch gesagt - jeder hat seinen eigenen Notenschlüssel. Solange die anderen den kennen ist ja alles in Butter.
-
also inkonsistenz würde ich hier niemandem vorwerfen
Wie du an der Diskussion erkennen kannst, haben wir eben kein einheitliches Verständnis einer Werteskala und sind nunmal darin inkonsistent. Wir haben noch nichtmal ne gemeinsamme Definition von "mittelmässig", wobei hier auch "mittelmässig" zum Teil mit "durchschnittlich" zusammengewürfelt wird. Ich glaube sogar wir sind noch nichtmal konsistent im Verständnis um das Begriff "Konsistenz" :lol: Ausserdem darf Andi hier eh net mitreden, er ist sich ja zu pieke für ne Punktevergabe :p
Klingt aber nachwievor nach einem Film, den ich mir mal anschauen könnte.
-
Jetzt hab ich mir aber auch für mich mal die Mühe gemacht und meine Punkte in Worte gefasst :-)
1/10 der Film ist einfach nur unterirdisch schlecht, es fehlt einfach alles, keinerlei Unterhaltungswert! -> Tonne
2/10 grottiger Film, hier gibts vielleicht nur eine Szene, eine Idee oder irgendwas Kleineres was dem Film nicht zu einer 1/10 macht
3/10 schlechter Film, es fehlt am nötigen Unterhaltungswert aber es gibt gewisse Dinge die gut gemacht wurden
4/10 unterdurchschnittlicher Film der aber stellenweise Hoffnung/Unterhaltung aufkeimen lässt.
5/10 Durchschnittsware, oftmal reicht ein einmaliges Sehen. Handlung ist belanglos bis ok. (Grobe Mängel)
6/10 ordentlicher Streifen, bietet erstmals alles was ein guter Film braucht (aber mit kleinen bis groben Mängeln)
7/10 guter Film, macht immer mal wieder Spaß und unterhält ohne große Mängel
8/10 guter bis sehr guter Film, i.d.R Pflichtkauf und max kleinere Mängel
9/10 Topfilm, Klassiker, Kult. Unterhaltung pur, keine bis winzige Mängel, eine Offenbarung.
10/10 absolutes Meisterwerk, die Luft hier oben ist saudünn und nur ein bis zwei Hände voll sind hier im Olymp zu finden.
-
Ich hatte das ja schonmal so definiert gehabt, mach ich nicht nochmal, aber im Grunde kann ich das so unterzeichnen.
-
Jep, ich auch, da passt auch meine 4/10 Wertung absolut ins Bild ;)
-
Ich glaube sogar wir sind noch nichtmal konsistent im Verständnis um das Begriff "Konsistenz" :lol: Ausserdem darf Andi hier eh net mitreden, er ist sich ja zu pieke für ne Punktevergabe :p
Es wäre konsistenter wenn du "der Begriff" schreiben würdest. :D
Ich hatte das ja schonmal so definiert gehabt, mach ich nicht nochmal, aber im Grunde kann ich das so unterzeichnen.
Ich auch, wenn ich denn so bewerten würde. :D
-
Es wäre konsistenter wenn du "der Begriff" schreiben würdest. :D
Faschist!! :p :D
-
Ich kann das einfach nicht unterdrücken :D
-
Ach ja, und wenn er so Sch... war, warum hat er dann 4 Punkte eingeheimst? Nur mal so nachgefragt... :shock:
(eigentlich nur die zwei Admins :p ), die finden Punkte total unknorke und vergeben keine, um ihre Extravaganza zu unterstreichen :D
Will den scheiß Film mit immerhin 4 Punkten dennoch gern wenigstens aus der Leihe sehn und wenn nur weil Amber Heard so sexy ist :)
Nee... ich vergeb auch keine (ausgenommen in meinem neuen Buch... da musste ich's). Weil mir persönlich das Punktesystem zu ungenau ist. Wenn ich mir im Virus anschaue, was die oft mit 9 bewerten und sich letztlich (für mich) als letzter Rotz rausstellt... nee, dann doch lieber ohne Noten.
Jau... Amber Head ist ein lecker Mädchen... würd ich auch nich nein zu sagen. na ja, ein Messer oder sonst ein spitzer scharfer Gegenstand muss aber nirgendwo rumliegen, wenn die da ist...
Der Lonewolf Pete
-
Ich bin auf den Film gespannt, weiß aber noch nicht ob ich ihn kaufen soll, wenn er demnächst erscheint. :neutral:
-
Der Film hat von mir ne 5/10 bekommen, also
"Durchschnittsware, es reicht ein einmaliges Sehen. Handlung ist belanglos bis ok." :P
-
sind wenigstens hübsche, vollbusige Damen mit von der Partie? 8) Gute Splatterszenen?
-
sind wenigstens hübsche, vollbusige Damen mit von der Partie? 8) Gute Splatterszenen?
Sowohl als auch, dazu cooles Flair und zumindest für mich Spannung bis zum Ende. Ich würd dem mindestens ne 8/10 geben.
-
Das hört sich ja schon ganz anders an. :) Mal sehn was der auf DVD kostet. für 15 (uncut) schlag ich zu. Mehr dann wohl nicht.
Ist der besser als der neue Prom Night?
-
Der neue Prom Night hat mir persönlich wieder richtig gut gefallen. Aus meiner Sicht also eher nein!
-
Sorry, aber wo hat "Mandy Lane" denn Splatter-Szenen zu bieten?
Kommt auch wieder drauf an, wie man "Splatter" definiert, aber hier gibts ausser wenigem Blutmatsch nix aufregendes.
Den hätte man mMn auch mit FSK 16 durchwinken können!
-
Sowas dacht ich mir schon. Naja ich bin beim Kaufen mal vorsichtig und leih in erstmal.
-
Naja gut Splatter vielleicht nicht so ganz. Aber ich find den Film ziemlich cool und weit besser als den neuen Prom Night. Und die Kameraarbeit ist auch ziemlich cool find ich.
-
Also 4-5 gute Splatterszenen müßen schon drin sein! Sonst ist es ja witzlos. Der Killer dürfte auch nur ein normaler Mensch sein, also nix übernatürliches. Hhhmmm...*grübel*
-
Also, ich fand den super-lahm.
War für mich eine der grossen Enttäuschungen 2008.
Keine Spannung, kein Gore, nervige Darsteller, Unlogik hoch 10.
-
Also, ich fand den super-lahm.
Hab ich jetzt auch schon paar mal gehört. Ich denk den spare ich mir...
-
Hehe, hab mir grad nochmal mein Review durchgelesen, da hatte ich aber nen guten Tag :D
Kann echt nix der Film Flighty, spar ihn dir.
-
Also ich kanns nur wiederholen, ich wür ihn mir angucken, fand den cool.
-
Also ich fand den Film recht gut. Klar, es ist ein Slasher-Film, aber er ist hübsch gefilmt, nie langweilig, cooler Soundtrack und hat eine annehmbare Atmosphäre. 7.5/10
-
All the boys love Mandy Lane
aaaaaalso, ich fand den ja ehrlich gesagt jetzt gar nicht sooo schlecht. Der Soundtrack ist ziemlich geil und einige Bilder bzw. Aufnahmen habens mir auch gegeben. Waren teilweise sau gute Sachen bei.
Nur leider kommt die Geschichte sehr langsam in Fahrt und dadurch geht einiges an Interesse und Spannung verloren.
Warum aber über die Jugendlichen gemotzt wird kann ich nicht verstehen. Es würde nur ums vögeln gehen, Titten, um Schwänze vergleichen und um Schamhaargespräche. Worüber habt ihr euch denn mit 16-17 unterhalten (Ich weiß, heut zu Tage macht man sowas mit 13)? Ich würde sagen unter anderem (!) genau über son Zeugs ;) Also, was das angeht gehört All the boys love Mandy Lane doch eher zu den "realistischeren" Slashern, find ich :P
Ich hab oft genug mitte 30 Jährige Freddy Prince Juniors und Jennifer Love Hewitts gesehn die Highschhoolabgänger spielen. Darauf hab kein Bock mehr. Da ist mir Mandy Lane mit ihren glaubwürdigeren Teens - die zwar überhaupt nicht spielen können, aber wozu denn auch? - doch etwas lieber.
Ausserdem ist das Ende verdammt böse und cool.
Scheiss drauf. Mir hat ja auch HULK gefallen ;)
:arrow: 7/10
-
Irgendwie widersprichst Du Dir selber :D
Natürlich hat man in dem Alter über sowas geredet - aber ganz ganz sicher nicht den ganzen Tag/Abend/Nacht! Also das war EIN WENIG zuviel des Guten. Und wie alt sind denn die Darsteller hier!? Da is kein einziger 16 oder 17 - da macht Freddy Prince und Co. keinen Unterschied ;)
Dir darf er ja gefallen, klar - ich meine ja nur ;)
-
War ganz ok. Nix neues im Slahser-Genre aber ganz gut. Der Dreher gegen Ende (oder wie man es nennt) sorgte dann noch mal für ne Überraschung. :)
Ich sag mal: 7,5- 8 (10)
Horror im üblichen Fahrwasser von Brennende Rache, Prom Night, Freitag der 13. So ein bischen auch fast mit Retroeinflüssen dieser alten Streifen.
(Ob mir der neue Prom Night nun auch gefällen würde?)