Beyond Hollywood - das Filmsyndikat

Allgemein => Neuigkeiten => Thema gestartet von: skfreak am 05. August 2010, 11:39:34

Titel: G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: skfreak am 05. August 2010, 11:39:34
Zitat von: Moviejones
Hollywood-Regisseur Stephen Sommers plant Berichten zufolge eine Fortsetzung zum Actionfilm G.I. Joe - Geheimauftrag Cobra, der im letzten Jahr in die Kinos kam - und das obwohl er sich angeblich mit Paramount verkracht hatte.

Channing Tatum soll dabei für den Streifen erneut in die Rolle des Captain Duke Hauser schlüpfen. Um was es in dem Film gehen soll, ist allerdings noch nicht bekannt. Das Drehbuch wird aus der Feder von Rhett Reese und Paul Wernick (Zombieland) stammen, während Sommers mit Lorenzo di Bonaventura, der schon an der Produktion des ersten Teils beteiligt war, produziert.

Die Dreharbeiten zum zweiten Film, der auf dem Spielzeugfranchise beruht, könnten im Frühjahr 2011 beginnen, Kinostart ist voraussichtlich der Sommer 2012

Ich fand den ersten ziemlich cool. Fehlt mir auch noch auf BD, aber leider ist er überall noch ziemlich teuer.
Wie auch immer: Ich freue mich auf eine Fortsetzung ;)
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: JasonXtreme am 05. August 2010, 11:46:32
Der Erste war zwar dumm wie Sau und hatte teils echt miese Effekte, aber er war größtenteils spassig und ansschaubar. Wenn die in allem weng zulegen kann der ruhig kommen
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Flightcrank am 05. August 2010, 13:10:57
Kenne den ersten noch gar nicht. Die BD is mir nach wie vor zu teuer...
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Lionel am 05. August 2010, 19:08:17
Der Erste war echt spaßig, und wenn ICH das sag, dann will das was heißen..
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: nemesis am 05. August 2010, 19:11:42
Ja, dumm wie Brot, aber temporeich, bunt und spaßig. Und gelegentlich sogar richtig cool.
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: skfreak am 06. Januar 2011, 12:44:42
Zitat von: Moviejones
Die Zombieland-Autoren Rhett Reese und Paul Wernick wurden für ein Drehbuch engagiert und während die Darsteller für einen weiteren Teil verpflichtet zu sein scheinen, hat Regisseur Stephen Sommers diese Klausel nicht in seinem Vertrag. Inzwischen wurde bestätigt, dass Sommers definitiv nicht Regie bei G.I. Joe 2 führen wird.

Eigentlich schade, ging man doch lange davon aus, dass er wieder dabei sein wird. Dann warten wir eben noch etwas länger, bis es Neuigkeiten zu G.I. Joe 2 gibt.

Das ist wirklich sehr schade, ich persönlich hätte mich über Sommers sehr gefreut.
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: skfreak am 07. März 2011, 12:05:28
Zitat von: Moviejones
Dass Jon Chu bei "G.I. Joe 2" die Regie führt, stieß bei den Fans nicht gerade auf Begeisterung. Nun steht mit großer Sicherheit auch fest, dass nur drei Darsteller der Crew des Vorläufers wieder dabei sein werden.

Wir berichteten bereits, dass Jon Chu den Job bei  G.I. Joe 2, der Fortsetzung von G.I. Joe - Geheimauftrag Cobra, ergattert hat und auch Channing Tatum als Duke wieder mit an Bord sein wird. Schon bei dieser Nachricht befürchtete so mancher einen schmal budgetierten zweiten Teil des immerhin 175 Mio. US-Dollar teuren ersten Teils.

Derzeit geht das von Schauspielerin Rachel Nichols (G.I. Joe-Fans bestens bekannt als Scarlett) in die Welt gesetzte Gerücht um, dass tatsächlich nur wenige Darsteller der alten Crew wiederkehren werden. Neben Channing Tatum als Duke sollen auch Byung-hun Lee als Storm Shadow und Ray Park als Snake Eyes zu dieser auserwählten Schar gehören. Sienna Miller als Baronness wird mit keinem Ton erwähnt und auch Nichols' Scarlett wird allem Anschein nach keine Rolle in der Fortsetzung spielen.

Daher befürchten einige Fans, dass G.I. Joe 2 vielleicht eher als kostengünstiges Sequel angedacht wird und die teureren Darsteller der alten Besetzung wie Dennis Qaid (General Hawk), Sienna Miller und vor allem aber der von Fans des ersten Teils geschätzte Joseph Gordon-Levitt als Bösewicht Cobra Commander durch weniger kostenträchtige ersetzt werden. Könnte sein, dass das die Qualität des Films bereits jetzt erahnen lässt, aber soweit möchten wir an dieser Stelle nicht gehen, bevor noch irgendetwas zum Film veröffentlicht wurde.

Ein Kinostart für die USA soll inzwischen auch schon feststehen. So wird für G.I. Joe 2 der 10. August 2012 anvisiert.

Sollte es stimmen wäre es jammerschade.
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: skfreak am 07. Juni 2011, 12:35:22
Zitat von: Moviejones
Nächstes Jahr kommt die Fortsetzung G.I. Joe 2 in die Kinos und jetzt gibt es wieder einen spannenden Neuzugang zu vermelden, der für mehr Star Appeal sorgt. Dwayne "The Rock" Johnson, kürzlich in Fast & Furious Five zu sehen, soll in Jon Chus G.I. Joe 2 die Rolle von Roadblock übernehmen.

Roadblock ist ein ganzer Kerl (was sonst), hat keine Probleme, die schwersten Waffen in die Schlacht mitzunehmen und diese äußerst effizient einzusetzen. Mit diesem Talent ist er ein zentrales Mitglied des Joe-Teams.

G.I. Joe 2 soll Mitte nächsten Jahres in die Kinos kommen. Für "The Rock" wäre dies gewiss eine passende Rolle, der seit diesem Jahr wieder auf dem besten Weg ist, vermehrt im Actiongenre Fuß zu fassen. Die Zahnfee auf Bewährung mag süß sein, aber wir sehen "The Rock" doch lieber im Kampfanzug als im Tutu.
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Evil am 07. Juni 2011, 13:28:29
Ich fand den Teil 1 soooo  klasse, dass ich mir den gleich mal auf BD gekauft hab. Vielleicht lag es einfach daran dass ich mit 14/15 so gerne G.I.Joe auf C-64 wie blöd gezockt hab!!!!!! Da darf gerne ein zweiter kommen. Und bitte mit Firefly, Scrap Iron, Zartan, Blowtorch, Torpedo, Spirit, etc...(falls ich die nicht in Teil 1 übersehen hab)
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Crash_Kid_One am 07. Juni 2011, 14:00:59
The Rock passt da aber irgendwie net rein...
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: skfreak am 28. Juni 2011, 07:54:19
Zitat von: Moviejones
Dwayne Johnson bestätigte via Twitter, dass er im kommenden G.I. Joe 2 dabei sein wird. Im Wortlaut sagte der Darsteller: "It's official: Call the Pentagon, get me my big ass gun - Rocks a JOE!".

Damit hat die Fortsetzung zu G.I. Joe einen richtigen Star des Genres zu bieten, in der dieser angeblich Roadblock spielen wird. Roadblock ist wie The Rock ein Fels von einem Mann, der mit den schwersten Waffen hantiert und diese äußerst effizient einzusetzen weiß. Mit diesem Talent ist er ein zentrales Mitglied des Joe-Teams. Bereits Anfang Juni wurde vermutet, dass der Darsteller in Jon Chus (Step Up 3D, Justin Bieber - Never Say Never) Adaption dabei sein könnte, doch bisher fehlte eine offizielle Aussage.

In den USA ist der Kinostart von G.I. Joe 2 für den 10. August 2012 angesetzt, in dem bis auf die Wiederkehrer Channing Tatum als Duke und Ray Park als Snake Eyes vorrangig neue Gesichter mitspielen sollen. Darunter Lee Byung-hun als Storm Shadow sowie Elodie Yung als Jinx. Doch das ist nicht alles, denn RZA und DJ Cotrona scheinen ebenfalls in Paramounts Actionfilm dabei zu sein - RZA als the Blind Master, der sowohl Snake Eyes als auch Jinx trainierte, wohingegen Cotrona die Rolle von Flint spielen wird.

Ich bin gespannt was aus G.I. Joe 2 wird, so schlecht klingt das alles gar nicht mal
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Max_Cherry am 28. Juni 2011, 14:57:59
Zitat von: Moviejones
Dwayne Johnson bestätigte via Twitter, dass er im kommenden G.I. Joe 2 dabei sein wird. Im Wortlaut sagte der Darsteller: "It's official: Call the Pentagon, get me my big ass gun - Rocks a JOE!".
:D
Teil1 hat zumindest ganz gut unterhalten, mit Johnson an Board könnte der zweier das vielleicht noch toppen.
Obwohl der Regisseur schon sehr abschreckend klingt, im ersten Moment.
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: skfreak am 04. Juli 2011, 12:52:00
Zitat von: Serienjunkies
Aus dem Wonder-Woman-Kostüm in den Dienst der G.I. Joes: Adrianne Palicki übernimmt die weibliche Hauptrolle in „G.I. Joe: Cobra Strikes“, der Fortsetzung des Films „G.I. Joe - The Rise of Cobra“, wie Deadline berichtet. Palicki übernimmt die Rolle der Lady Jaye, die eine Expertin in Sachen verdeckte Operationen und gleichzeitig ein love interest für die Figur Flint ist, die in der Fortsetzung von D.J. Cotrona („Detroit 1-8-7“) gespielt wird.

Übrigens seh ich jetzt erst, das der Regisseur bisher vor allem Step Up und eine Justin Bieber Doku gedreht hat :confused: Na, das kann ja heiter werden ;)
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: skfreak am 13. Dezember 2011, 13:05:38
Trailer:

Muss sagen das sieht nicht schlecht aus, auch wenn ich diese Transformer-Mucke nicht mehr hören kann - und schade das viele von der Original-Cast nimmer mit am Start sind.
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Sing-Lung am 16. Dezember 2011, 16:39:57
Naja, die Mucke hat nun wirklich nix mit Transformers zu tun! ;) Ist eine (grauenhaufter) Remix von Seven Nation Army von The White Stripes.

Vom Originalcast fehlen mir nur Joseph Gordon-Levitt und Marlon Wayans. Sienna Miller war ersetzbar! ;) Dafür sind mit Willis, The Rock und vor allem Ray Stevenson auch neue dabei! Und das wichtigste: Lee Byung-hun ist auch wieder dabei! 8)
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Crash_Kid_One am 16. Dezember 2011, 16:46:48
Der Trailer gefällt mir irgendwie nicht. Bin ja Action-Junkie, aber ausser diesem "Kletter Fight" haut mich da nix um.
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: JasonXtreme am 19. Dezember 2011, 09:12:06
Also ich fand den Remix geil :D Stevenson hat man im Trailer aber garnicht gesehen, oder!? Willis sieht aus wie frisch übers Gesicht gebügelt - der is doch net so glatt!?
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Max_Cherry am 19. Dezember 2011, 17:35:14
Also ich fand den Remix geil :D
Ich auch! Zumal ich die Originalversion nicht mehr hören kann.
Der Trailer sieht echt nett aus. Doch, könnte unterhaltsam werden. Und die "Kletter-Ninja" Aktion wird richtig geil!
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Sing-Lung am 19. Dezember 2011, 23:04:07
Stevenson hat man im Trailer aber garnicht gesehen, oder!?

Nee, das nicht! Aber wenn er sogar in Thor als Volstagg allen die Show stiehlt, wirds auch hier geilst! :lol:

Also ich fand den Remix geil :D
Ich auch! Zumal ich die Originalversion nicht mehr hören kann.

Ich kanns allgemein nimmer hören :!: ;)
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: JasonXtreme am 20. Dezember 2011, 09:41:39
Ich freu mich ja wie Sau über jede Rolle von Stevenson :D der Kerl rockt einfach nur - mich wunderts nur, dass er garnicht im Trailer vorkommt. Hoffentlich is es net so ne Minirolle wie die von Brendan Fraiser im ersten Teil :lol:
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: skfreak am 20. April 2012, 07:47:42
Poster:

(http://upload.beyondhollywood.de/images/1334900841_gi2.jpg)
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: JasonXtreme am 20. April 2012, 08:42:46
Yeah! G.I. Joe 2 - Gayvolution!
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Sing-Lung am 20. April 2012, 10:25:16
Also in Japan wird das Poster und der Film allein wegen ihm Rekord-Umsätze erzielen! :D

Wie Japaner/innen spinnen dermassen auf Lee Byung-hun, das ist schon nimmer feierlich! :uglylol:
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: skfreak am 09. Mai 2012, 07:55:14
Finales Poster:

(http://upload.beyondhollywood.de/images/1336542892_gijoe.jpg)
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Max_Cherry am 09. Mai 2012, 08:06:40
Der Bruce gibt sich in letzter zeit auch für allerlei Käse her.
Obwohl der Streifen sicherlich ganz unterhaltsam wird.
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Crash_Kid_One am 09. Mai 2012, 08:08:48
Der Bruce gibt sich in letzter zeit auch für allerlei Käse her.
Obwohl der Streifen sicherlich ganz unterhaltsam wird.

Allerdings, der Bruce spart wohl schon für die Rente.
Und das Poster ist mal wieder so ein üblicher, einfallsloser Photoshopmist.
Aber der Film wird (hoffentlich) rocken :)
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: JasonXtreme am 09. Mai 2012, 09:29:39
Wenn man sich so ansieht, was Bruce Kinder und seine Ex so aufn Kopp hauen, is die Rente auch so frühzeitig durch :lol:
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: skfreak am 31. Mai 2012, 07:48:21
Zitat von: Moviejones
or genau einer Woche waren alle Fans schockiert, als es hieß, G.I. Joe 2 - Die Abrechnung werde auf das kommende Jahr verschoben. Als Grund wurde eine nachträgliche 3D-Konvertierung angegeben, da 3D so gut beim Publikum ankommen würde und die Produzenten das vorher nicht ahnen konnten. Das klang nicht nur letzte Woche total albern, das tut es auch jetzt noch.

Doch was, wenn dies gar nicht der wahre Grund ist und Paramount mit der Verschiebung einen ganz anderen Fehler korrigieren will? Was, wenn Mitdarsteller Channing Tatum der Grund ist? Uns erreicht nämlich folgendes Gerücht, welches nicht ganz abwegig zu sein scheint, denkt man einmal genauer darüber nach:

Tatum, der eigentliche Star von G.I. Joe - Geheimauftrag Cobra, spielt auch in der Fortsetzung wieder seine bekannte Rolle. Doch etwas fiel bei der bisherigen Marketingkampagne auf, denn je mehr wir über G.I. Joe 2 - Die Abrechnung hörten, desto mehr rückten Namen wie The Rock und Bruce Willis in den Vordergrund. Von Tatum war so gut wie nichts zu sehen und das scheint nun auch den Machern aufgefallen zu sein.

Mit Haywire, 21 Jump Street und Für immer Liebe hat Tatum in diesem Jahr besonders in den USA etliche Erfolge einfahren können und sich besonders an die Damenwelt rangemacht. Paramount hat nun diesen neuen Film, der genau die Dosis Tatum bieten könnte, die die Zuschauer wollen. Der Darsteller befindet sich derzeit auf einem Allzeithoch und dass er so gut wie gar nicht in G.I. Joe 2 - Die Abrechnung vorkommt, muss anscheinend korrigiert werden.

Also wurde der Veröffentlichungstermin flux nach hinten verlegt und eine 3D-Konvertierung vorgeschoben, auch wenn dies als Ausrede da ganz recht. Die Zeit wird aber nebenbei wahrscheinlich dazu genutzt werden, mehr Tatum in den Film einzubauen und dafür sollen auch die kürzlich stattgefundenen Nachdrehs direkt in 3D gedient haben.

Jetzt begeben wir uns ins Spoilerland:

 

Zu der aktuellen Situation haben wohl zwei Probleme beigetragen, die durch Vorführungen beim Testpublikum auffielen: So kam der Film zwar ganz gut an, aber das fehlende 3D wurde bemängelt und Paramounts Idee, Tatum nach wenigen Minuten ins Jenseits zu befördern, als gewaltige Fehlentscheidung gebrandmarkt. So war die Freundschaft zwischen ihm und The Rock wenig glaubwürdig, deswegen soll Tatum wieder groß in Szene gesetzt werden, um neben The Rock und Bruce Willis bestehen können. Dies ist aber kein leichtes Unterfangen, da der Film dadurch massiv umgeschnitten werden muss.

Wäre 3D also nur ein willkommener Zusatzeffekt, den Paramount auf dem Weg mitnimmt? Was denkt ihr über die ganze Angelegenheit und wird die Verschiebung damit für euch akzeptabler? G.I. Joe 2 - Die Abrechnung kommt am 28. März 2013 in unsere Kinos.

(http://upload.beyondhollywood.de/images/1338443246_dafug.jpg)

Film um 9 Monate nach hinten verlegen, nachträgliche 3D-Konvertierung, Film radikal umbauen.
Ohje, mir ahnt böses. Ich glaub das wird ein Rohrkrepierer. Ich hab's ja von Anfang an gesagt: Warum hamse nicht den Regisseur von Teil 1 genommen ;( ;(
Titel: Antw:G.I. Joe 2
Beitrag von: Crash_Kid_One am 31. Mai 2012, 17:21:33
 :uglylol:

Tatuum ist ein Un-Darsteller! Das der bei den Mädels gut ankommt ist ja nachvollziehbar, aber was soll das Theater jetzt? :lol:

Wird dann G.I. Joe 2 wie "Twilight" aufgezogen oder was?
Die Zielgruppe sind da doch wohl weniger Mädels von 12-16, oder wie?

Sehr merkwürdig alles..
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: nemesis am 13. Dezember 2012, 21:21:39
Noch 2 Trailer:


Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: skfreak am 16. Januar 2013, 13:07:38
Japan Trailer :arrow:
feature=player_embedded

Sieht mal ordentlich nach "BÄM!!!! Und deinen Freunden auch!!!" aus!
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: JasonXtreme am 28. März 2013, 13:28:53
Und heut Abend sitz ich in se Kino! Leider gabs nur 3D, aber auch das is mir jetz egal - ich denke der wird schon die Bude rocken :D
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: skfreak am 28. März 2013, 13:46:42
Und heut Abend sitz ich in se Kino! Leider gabs nur 3D, aber auch das is mir jetz egal - ich denke der wird schon die Bude rocken :D

Dann sach morgen oder heute abend :D gleich mal Bescheid
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: JasonXtreme am 28. März 2013, 13:49:29
Allrighty :D wird gemacht
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: skfreak am 28. März 2013, 13:52:37
:thumb:
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: blaubaum am 28. März 2013, 13:54:19
Ach ich weiß nocht. Wirkt mir alles irgendwie zu doof. Kann mich auch gar nicht mehr so richtig an den ersten erinnern.
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: Crash_Kid_One am 28. März 2013, 13:56:37
Ach ich weiß nocht. Wirkt mir alles irgendwie zu doof. Kann mich auch gar nicht mehr so richtig an den ersten erinnern.

Maaan heul net, geh Inception kucken :D (Spass^^)
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: blaubaum am 28. März 2013, 13:59:58
Ach ich weiß nocht. Wirkt mir alles irgendwie zu doof. Kann mich auch gar nicht mehr so richtig an den ersten erinnern.

Maaan heul net, geh Inception kucken :D (Spass^^)

Jetzt grad fällt mir wieder ein, dass ich den ersten mit dir, Sascha, Stefan und Ash (und Piere?) gesehen hab! Kein Wunder, dass ich mich an nix erinnern kann :new_Eyecrazy: :pidu:
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: JasonXtreme am 28. März 2013, 14:04:11
Ich denke es is auch netmal relevant ob man den Ersten überhaupt kennt :lol:
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: Sing-Lung am 28. März 2013, 14:15:50
Ich fand Teil 1 gar nicht so uncool damals.

Der erste Trailer zu Teil 2 war cool. Aber jetzt geht mir die HipHop Mucke im Trailer schon auf den Senkel... :roll: Dazu noch das nachträgliche 3D, nee ich brauch den nicht.
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: JasonXtreme am 29. März 2013, 09:03:17
Hip hop gabs eigentlich keinen, der ost hat ziemlich gerockt! Ich würd ihn mit teil 1 gleichstellen und er kriegt mal ne :7.5: vorerst. Er ist weniger spielzeugverfilmung als teil 1, lange zeit ernster. Gegen ende nehmen die sprüche dann ziemlich zu. Action gibt es satt, wobei man im trailer viel davon sah. Die efekte sind klar besser als damals, allerdings kan es sein, dass einige davon in 2D eher schlechter aussehen! 3D selbst fand ich nicht allzu schlecht, am besten kommt es klar beim fight im berg mit den ninjas und am ende zum tragen. Da hab ich weit schlechteres erwartet. Leider sind fights sehr hektisch geschnitten und oft zu nah. Wer teil 1 mochte, wird auch den mögen, ich werd ihn kaufen. Allein schon wegen den darstellern. Willis rolle ist denkbar klein, aber passend und ziemlich cool.
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: skfreak am 29. März 2013, 11:22:15
Na das klingt doch besser wie erhofft :) Fein, fein
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: jerry garcia am 16. April 2013, 00:56:39
Wider Erwarten taucht auch Michael Dudikoff wieder in Filmen auf:

http://www.imdb.com/title/tt1583421/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast

Vielleicht fragt jetzt Sly doch mal bei ihm an für E3.
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: JasonXtreme am 16. April 2013, 10:17:09
Ich halte das fürn Fake! Ich hab Dudi absolut nirgends ausmachen können, und WENN, dann würde man den doch sehen!? Und wenns nur kurz wäre
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: Max_Cherry am 16. April 2013, 14:37:49
Ist bestimmt einer von den bunten Ninjas :uglylol:
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: JasonXtreme am 16. April 2013, 14:38:15
Das wär allerdings ne Möglichkeit, nur konnten die sich bewegen :lol:
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: skfreak am 16. April 2013, 14:47:56
Also ich find es geil das Dudi sein Comeback macht :thumb: Freut mich sehr - und Evilito sicher noch mehr.
Da steigen ja doch die Hoffnungen für Ex3. Und von einem Sequel zu Avenging Force und American Ninja redet er auch.
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: JasonXtreme am 16. April 2013, 14:50:39
Wo tut er das denn? Wie gesagt, ich konnte den im Film nicht ausmachen, und die anderen angeblichen Meldungen halte ich für Fakes - Dudi spielt da nirgends mit!?
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: skfreak am 16. April 2013, 14:55:43
Wo tut er das denn? Wie gesagt, ich konnte den im Film nicht ausmachen, und die anderen angeblichen Meldungen halte ich für Fakes - Dudi spielt da nirgends mit!?

Also lt. Wikipedia ist er bei Olympus definitv dabei. Bei IMDB ist er ebenfalls für Olympus, eine Serie und einen weiteren Film gelistet. Von daher vermute ich schonmal das er zumindest ein Comeback versucht.
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: JasonXtreme am 16. April 2013, 14:58:01
Also ich such jetz seit 10 Minuten auch nur IRGENDEINEN Schnipsel, der das belegen würde, aber ich finde rein garnix ;) da müsste zumindest doch auf Fanpages ect. was zu finden sein. Das is sicher ein Fake - Wiki hat den imdb Eintrag übernommen, dort hat einer Mist eingetragen... es geht seinen Weg. Ebenso wie Lorenzo Lamas angeblicher Auftritt (laut imdb) in EVIL DEAD (Remake)
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: Crash_Kid_One am 16. April 2013, 15:02:21
Laut IMDB hat Bruce Campbell in EVIL DEAD auch ein Cameo, was jawohl auch Bullshit ist ;)
Ohne den Film bisher gesehen zu haben wurde ja schon lange berichtet, das er den Cameo abgelehnt hat ..
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: JasonXtreme am 16. April 2013, 15:04:34
Wenn da bei der imbd (ich weiß es nicht, da nie gecheckt) genauso ist, wie bei der ofdb, dass da jeder eintragen kann, der die Rechte dafür bekommt, dann kann da auch jeder Bullshit eintragen ;) gabs bei der ofdb ja auch schon zu Hauf mit Fassungen, Darstellern ect. - laut der ofdb spielt auch Michael Beck (der aus WARRIORS) bei HERR LEHMANN mit, sicherlich nur, weil der Darsteller gleich heißt - aber die Datenbank damit nicht klarkommt.
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: jerry garcia am 16. April 2013, 16:32:11
Wo tut er das denn? Wie gesagt, ich konnte den im Film nicht ausmachen, und die anderen angeblichen Meldungen halte ich für Fakes - Dudi spielt da nirgends mit!?

Also lt. Wikipedia ist er bei Olympus definitv dabei. Bei IMDB ist er ebenfalls für Olympus, eine Serie und einen weiteren Film gelistet. Von daher vermute ich schonmal das er zumindest ein Comeback versucht.

Ich hab das alles schon aufm Blog gebracht, aber mittlerweile so umformuliert, dass alles reine Spekulation ist mit vielen Vielleicht und soll angeblich usw. Dass ich das so ungeprüft und ohne zu überlegen hingenommen habe, war wohl auch dem geschuldet, dass da der Wunsch Vater des Gedankens war. Ich würd es natürlich schon gerne sehen, wenn er wieder auftaucht.
Titel: Antw:G.I. Joe: Retaliation (G.I. Joe Sequel)
Beitrag von: JasonXtreme am 17. April 2013, 08:53:57
Is doch kein Ding, ich wollt das mit meinen Argumenten nur eindämmen - sonst verbreitet sich das noch mehr
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: nemesis am 18. August 2013, 23:09:32
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1376855376_364572_f.jpg)

Man muss schon sein Hirn in die Sofaritze drücken, um den Film zu genießen. Und wer Patriotismus nicht ab kann, wird sich bei diesem Sequel wahrscheinlich gelegentlich mit Anlauf in die Jacke scheissen. Die USA werden hier dermaßen ungeniert als die ultimative Großmacht der freien Welt dargestellt, dass es teilweise sogar mir zu viel wurde. Und die amerikanischen Helden (G.I. Weltpolizei) suhlen sich im Waffenfetischismus für den Weltfrieden. Es gibt viele Filme, bei denen mich das null stört. Hier fand ich es teilweise fast schon unangenehm. Und so nebenbei wird ganz London weggerotzt, ohne danach auch nur ansatzweise auf die Schäden einzugehen. War ja nur in Europa, so what? Hauptsache im White House läuft wieder alles rund.

Optisch ist das alles schön krawallig und flott, und allein schon Snake Eyes (Ray Park) ist das Geld wert. Die Ninja-Action rockt schon ordentlich. Alles in allem kommt der Teil auch etwas ernster daher. Sofern man bei einer Spielzeug-Verfilmung davon reden kann. Ray Stevenson als einer der Bad Guys versprüht auch angenehm raues Charisma. Und The Rock macht seine Sache gut. Ansonsten vermeidet man Profil gekonnt.

Hirn-aus-Action für zwischendurch. Erheiterndste Momente:


(http://upload.beyondhollywood.de/images/1376860162_joe1.JPG)

(http://upload.beyondhollywood.de/images/1376860162_joe2.JPG)
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: Max_Cherry am 18. August 2013, 23:13:23
"Hochsicherheitssteckdose" :D

Dass der nun ernster ist und "die Sache mit der Fahne" schrecken mich jetzt doch ein bisschen ab.
Den ersten fand ich ganz unterhaltsam, den hier guck ich auch demnächst, naja, mal sehen...
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: blaubaum am 18. August 2013, 23:20:07
HOCHSICHERHEITSSTECKDOSE :uglylol: :uglylol: :uglylol:
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: Bloodsurfer am 21. August 2013, 21:41:29
OH NEIN EINE HOCHSICHERHEITSSTECKDOSE BRINGT EUCH ALLE IN SICHERHEIT!!!

Ich falle gerade fast um vor Lachen :D
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: Max_Cherry am 27. August 2013, 00:30:11
G.I. Joe 2
So, heute gesehen und schon wieder fast vergessen.
Ehrlich, ich hatte oft keine Ahnung, worum es gerade ging. Der befreit den, dann der gegen den und wieder hin und her... da bin ich nicht mitgekommen. Aber darum gings auch gar nicht, der Film besteht zu über 60% (eher noch zehn mehr) aus Action und die macht Spaß und ist gut gemacht. Die Kletteraction, oder der Ausbruch waren schon sehr cool. Ein paar Sprüche gibt es auch, meisten sind sie oberplatt und patriotisch, wie Pierre schon sagt, aber hier und da konnte man auch mal schmuzeln, wenn The Rock oder Bruce nen Spruch gemacht haben. Im Grunde ist der Streifen nur sinnentleertes, seelenloses Kommerzkino, aber die Krach Boom-Szenen kommen gut, es gibt ja sogar ein bisschen Ninja-Action und die ist noch ganz gut in Szene gesetzt. Im Grunde genau wie Teil 1, vielleicht sogar wegen dem hohen Tempo und den MA-Einlagen noch einen Hauch besser, nochmal gucken, muss ich den aber erst mal nicht. Den Miniauftritt von RZA als Kung-Fu Master fand ich cool! :) Für Kinder ist das Ding auf Grund der fragwürdigen und völlig behinderten Darstellung der USA absolut unbrauchbar. Das mit London ist wirklich heftig, aber wer weiß, vielleicht war das auch nur EIN Problem des lückenhaften Drehbuchs. 
Reine Unterhaltungswertung für die Action und die paar coolen Leute, die mitmachen:  :6:
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: nemesis am 27. August 2013, 01:01:52
Hab mir kürzlich noch mal Teil 1 angesehen, und der ist deutlich runder. Hatte auch mehr "Größe", wirkte sogar teurer. Einzig Tatatum kann mal gar nix. Als Hauptrolle verdammt dünn. Zudem hat Teil 2 ja das Problem, dass nahezu keiner der Joes aus 1 dabei ist. Und zu den neuen Figuren kann man nahezu null Beziehung aufbauen. Einzig Snake Eyes schafft mit seiner Körpersprache mehr als die anderen mit den sinnbefreiten Dialogen. Allein dieser wiederholte Sally-Kram von Willis, Grundgütiger... Schieben wir es mal auf kulturelle Unterschiede...
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: Max_Cherry am 27. August 2013, 01:19:18
"Betty" wars :)
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: nemesis am 27. August 2013, 03:16:53
Siehste, so schnell wieder vergessen... :D
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: JasonXtreme am 27. August 2013, 08:57:41
Naja ich würd sagen: Wer Teil 1 und 2 anschaut, dürfte doch GENAU wissen, auf was er sich da einlässt :D Hochglanzwichse Hurra USA - mehr will ich bei sowas doch garnicht haben!?
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: nemesis am 27. August 2013, 12:23:16
Bei Teil 1 kam es jedenfalls nicht so penetrant rüber. In 2 schimmert da sehr stark als "Humor" getarnte Arroganz durch. Die Einzigen der freien Welt, und Nordkorea, wie niedlich der Kleine.
Bin ja bei vielen Sachen schmerzfrei, aber hier hat mich das gestört, bzw. hier habe ich in paar Szenen als unangenehm empfunden.
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: Crash_Kid_One am 24. Januar 2015, 13:44:54
G.I. Joe - Die Abrechnung  :6.5:

Solider zweiter Teil, der allerdings sehr viele Fehler macht. Schlechtes Drehbuch, total unnötige Umbesetzungen, weniger Humor, weniger bzw. schlechter gemachte Action ... tja, man hätte Stephen Sommers auch den zweiten Teil inszenieren lassen sollen.
Duke wird direkt am Anfang gekillt, und auch die ganzen anderen Charaktere aus Teil 1 fehlen mir. Wo sind Rachel Nichols, Sienna Miller, Marlon Wayans usw.? Dafür haben wir jetzt DJ Cotrona, ein Undarsteller vor dem Herren, und Adrianne Palicki ... wofür Sie gecastet wurde, sieht man...nix als etwas Eye Candy.

Immerhin sind wieder Byung-Hun Lee und Ray Park als Storm Shadow und Snake Eyes mit dabei! Das rettet einiges...
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: skfreak am 24. Januar 2015, 16:50:41
G.I. Joe - Die Abrechnung  :6.5:

Solider zweiter Teil, der allerdings sehr viele Fehler macht. Schlechtes Drehbuch, total unnötige Umbesetzungen, weniger Humor, weniger bzw. schlechter gemachte Action ... tja, man hätte Stephen Sommers auch den zweiten Teil inszenieren lassen sollen.
Duke wird direkt am Anfang gekillt, und auch die ganzen anderen Charaktere aus Teil 1 fehlen mir. Wo sind Rachel Nichols, Sienna Miller, Marlon Wayans usw.? Dafür haben wir jetzt DJ Cotrona, ein Undarsteller vor dem Herren, und Adrianne Palicki ... wofür Sie gecastet wurde, sieht man...nix als etwas Eye Candy.

Immerhin sind wieder Byung-Hun Lee und Ray Park als Storm Shadow und Snake Eyes mit dabei! Das rettet einiges...

Ich hab mich bis heute nicht an den Film rangetraut. Dein Kommentar bestätigt meine Skepsis. Och Mann, der erste Teil war doch echt fett!
Titel: Antw:G.I. Joe - Die Abrechnung (G.I. Joe: Retaliation)
Beitrag von: Crash_Kid_One am 24. Januar 2015, 16:54:09
Anschauen kann man ihn ja. Ist immernoch nettes Popcorn-Hirnlos-Kino, aber für mich halt schon deutlich hinter dem ersten Teil.