Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Allgemein => Smalltalk => Thema gestartet von: Crash_Kid_One am 06. Dezember 2010, 15:49:36
-
Ich habe diese schlimmen Szenen glücklicherweise nicht im TV gesehen - ich schaue mir im Grunde nie "Wetten,dass...?" an.
Natürlich habe ich am Abend von dem Vorfall gehört und heute auch viel davon gelesen.
Jetzt stellt sich die Frage, ob man die beliebte Show einstellen sollte.
Wie seht ihr das?
Gottschalk meinte ja, das wäre ein schlimmer Unfall, der aber "immer mal passieren könnte".
Gerade in solch grossen TV-Shows sollte man doch denken, das alles für die Sicherheit der Kandidaten getan wird...?
-
Jetzt stellt sich die Frage, ob man die beliebte Show einstellen sollte.
Lol, darüber habe ich gerade 10 Minuten mit meiner Kollegin gequatscht: Ich finde das hahnebüchender, totaler Unsinn.
1) Die Sendung gibt es seit 30 (:!:) Jahren - mit dem Argument das jetzt was passiert ist könnte mal also auch Autos, Fahhräder, Snowboards u.s.w. u.s.w. u.s.w. verbieten
2) Der Typ wusste doch genau worauf er sich einliess. Klar ist der Unfall tragisch und klar kann man sich fragen ob man mehr für die Sicherheit hätte tun können, doch wenn jemand was x mal gemacht hat und auch noch behauptet Stuntman zu sein sollte man auch Vertrauen in den Mann haben.
-
Tja, Unfälle passieren.
Der Kandidat war sich bewußt was für ein Risiko man eingeht wenn man über fahrende Autos springt.
Aus Sicherheitstechnischer Sicht hat das ZDF alles getan was notwendig ist.
Wenn man aber nicht akzeptieren möchte dass das Leben nunmal für jeden von uns, ein unkalkulierbares Restrisiko bereithält gegen das man sich nicht absichern kann, dann palavert man halt wieder mal tagelang über die Quotengeilheit, mangelnde Sicherheit und nebenbei über das Wetter.
Nur führen wird das bekanntlich auch zu nichts.
-
Wie geht es dem Jungen eigentlich???
-
Es is NIE was schlimmes passiert - und das in SO LANGER ZEIT. Da über eine Absetzung nachzudenken grenzt wie immer in Deutscheland an Debilität! Es wurde immer auf Sicherheit geachtet, und es kann auch immer etwas passieren!
-
Wie geht es dem Jungen eigentlich???
Künstliches Koma, bisher nicht näher bestätigte Verletzung am Halswirbel.
-
Wie geht es dem Jungen eigentlich???
AFAIK liegt er noch immer im künstlichen Koma. Er ist ausser Lebensgefahr, aber es ist noch unklar ob er dauerhafte Schäde (Lähmungen) davon tragen wird.
//EDIT: Alex war schneller ;)
-
Aus Sicherheitstechnischer Sicht hat das ZDF alles getan was notwendig ist.
Da kenne ich mich nicht mit aus, ich konnte mir nur erstmal nicht vorstellen, dass dort wirklich alles sicher war. Aber was hätte man noch machen sollen? Matratzen hinlegen gegen nen evtl. Aufprall? Ist eher "Quatsch", stimmt schon. Dort lagen ja soweit ich weiss solche "Turnhallen-Matten", und die federn nicht wirklich was ab...
-
Also Sachen immer gleich einstellen zu müssen, sobald was passiert, das ist ja eh ein deutsches Problem. Erst aktiv werden, wenn es zu spät ist und dann fragen, was man falsch gemacht hat.
Ich hab den Unfall gesehen und das war echt grenzwertig. Ein Wunder, daß angeblich "nur" die Halswirbelsäule betroffen ist. Ich glaube aber, daß die richtigen Schäden noch verheimlicht werden. Der ist mit voller Wucht aufs Gesicht geknallt und die Beine haben auch sehr komisch gestanden. Wenn da nichts am Kopf ist, hatte er echt einen großen Schutzengel.
Gottschalk hat in meinen Augen richtig reagiert mit allem- ihm da jetzt Vorwürfe zu machen halte ich auch für falsch.
Verantwortlich sind diejenigen, die solche Wetten zulassen und wenn er- wie es heißt- bereits in den Proben schwer gestürtzt ist, hätte man die Wette entschärfen sollen. Das alles sagt sich aber leicht von außerhalb und das hilft ihm sicher nicht.
Absetzen würde ich deshalb solch eine Show nicht, es werden sich nur einige Wetten grundlegend ändern.
-
Gottschalk hat in meinen Augen richtig reagiert mit allem- ihm da jetzt Vorwürfe zu machen halte ich auch für falsch.
Sehe ich absolut genauso.
Die Show abzubrechen war richtig. Nach sowas tragischem kann man doch nicht einfach weitermachen "as usual".
Richtig widerlich sind die Kommentare, die man bei Facebook und Co. lesen kann!
Warum man die Show beendet hätte, die Leute im Saal hätten doch viel Geld dafür bezahlt.
Und man bezahle ja auch TV-Gebühren, da hätte man das "Recht" das zu sehen usw.
Fällt mir nix mehr zu ein.
-
Verantwortlich sind diejenigen, die solche Wetten zulassen und wenn er- wie es heißt- bereits in den Proben schwer gestürtzt ist, hätte man die Wette entschärfen sollen. Das alles sagt sich aber leicht von außerhalb und das hilft ihm sicher nicht.
Das mit den Proben ist ein absolutes Gerücht, dass von einer bekannten Boulevard-Zeitschrift nur eine Stunde nach dem Unfall in die Welt gesetzt wurde und das fast alle brav abgeschrieben haben.
...
Stimmt nur leider überhaupt nicht. ;)
Hört sich aber besser an. ;)
-
http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Zeitung-verpasst-Wetten-dassAbbruch/story/15676031
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1291648371_topelement.jpg)
«Wetten dass...?»-Abbruch verpasst
Aktualisiert um 14:41 Uhr Diesen Artikel auf Ihrem Facebook Profil.
Diesen Artikel twittern.
Diesen Artikel per E-Mail versenden.
Drucken Artikel als E-Mail versendenEmpfänger (E-Mail)*
Absender (E-mail)*
Schliessen
Ihre E-Mail wurde abgeschickt.
Schliessen
«Robbie holte Show aus Koma», titelte gestern die Zeitung «Österreich». Nur: «Wetten dass...?» wurde vor dem Auftritt des Weltstars abgebrochen.
Der Ablauf von «Wetten dass...?» ist so voraussehbar, dass man den Artikel darüber bereits im Vorfeld verfassen kann, mögen sich die Verantwortlichen der Zeitung «Österreich» gedacht haben. Im Normalfall kann bei Standardsätzen wie «Gestern zog er [Moderator Thomas Gottschalk] aller Register der Kunst» oder Titeln wie «So rockte Robbie Gottschalk» auch nichts schief gehen.
Nur: Bekanntlich wurde am Samstag die Sendung nach einem schweren Unfall bei der ersten Wette abgebrochen – vor dem Auftritt von Robbie Williams. Der Abbruch erfolgte früh genug, damit alle anderen grossen Sonntagsblätter noch reagieren konnten. Für die «Österreich»-Redaktion allerdings zu spät: Die gesamte West-Auflage, die etwas früher produziert wird, wurde mit dem falschen Titel und dem falschen Artikel ausgeliefert. Bei Ost-Auflage konnte der Fehler noch behoben werden.
-
In seinem Blog hat einer Kommentare zum Unfall gestern gesammelt, da der ganze Artikel zu lang ist hier nur mal der letzte Teil:
Manche Facebook-Kommentare erinnern eher an Gladiatorenkämpfe. Häufig haben sich die Verfasser dabei augenscheinlich wenig mit den Anonymitätseinstellungen ihres Facebook-Profils beschäftigt. So kann man per Klick auf ihren Facebook-Profilnamen zahlreiche persönliche Daten nachlesen. Es folgen einige solcher Kommentar-Beispiele mit einer Auswahl an persönlichen Daten (aus Fairness trotz Unfairness der Beteiligten ohne Nennung des Profilnamens und weiterer Details):
Ein junges Mädchen, gebürtig und wohnhaft in Barsinghausen, kommentiert den Unfall: “immer verpass ich das beste”. Ein Blick auf ihre Facebook-Pinnwand verrät, was das Mädchen “jetzt braucht”: “Jemanden, mit dem du über deine Gefühle reden kannst.”
Eine blonde Teenagerin, wohnhaft in Ruhstorf schreibt: “i zahl für den scheiß i mag des a sehn was da passiert :D ”
Ein dunkelblonder Teenager kommentiert: “black eyed peas warn cool! wie lange dauerts noch? warum wiederholt ihr den unfall nicht?”
Ein Brillenträger reiferen Alters zeigt sich religiös: “Gott sei ihm gnädig – und seinen Eltern. Wir beten.”
Ein V-Shirt tragender Teenager kommentiert: “war doch unterhaltent aber gute besserung für den Kanditaten”
Ein junger Mann aus Münster beurteilt den Unfall: “Für mich sah es nach Genickbruch aus; mit dem Kopf augeschlagen und regungslos liegengeblieben, wenn man die Aufnahme zurückspult.”
Ein Mann, geboren am 17. Juni meint: “vll will i des sehn was mit dem machen u wie er aussieht :D ”
Ein Peter Fox Fan bemerkt: “is´s schon auf youtube?? ich will´s nochmal sehen… :s”
Der schwarzhaarige Roman kommentiert: “Bei allem Respekt! Aber unfälle passieren! das ist ein Risiko.. und klar tut mir das Leid aber… Jetz könnte es doch weiter gehen!”
Eine junge H&M-Mitarbeiterin aus Gelsenkirchen versucht sich in Schwarzem Humor: “War aber erst Versuch 3 oder? Hat’r ja noch einen :D ”
Ein gebürtige Berlinerin mit Wohnsitz in Stockholm bemüht einen Vergleich: “Blöde Wette, blöde Absicherung, blöder Abbruch der keinem hilft, in Afrika sterben grad Kinder und wir kucken trotzdem Wetten dass”
Ein Motorrad- und Auto-Fahrer aus Selm urteilt: “Lächerlich… das ganze…. die armen Leute die da hingefahren sind bei dem wetter… wegen einem idioten alles vorbei… tz …”
Auch der dunkelhaarige Claas versucht sich in Schwarzem Humor: “Und wer ist nun Wettkönig?”
Ein hellblonder, noch ganz junger Schirmmützenträger hat eventuell zu viel Gangsta Rap konsumiert: “alda was is mit denen wo im studio waren die sind gefickt :D justin bieber kam umsonst xD der penner”
Einem Absolventen der FH Bochum missfällt der Show-Abbruch: “Gottschalk kann halt nur lustig… Bei verantwortungsvoll und angemessen kann er nur abbrechen. Welch eine Armut.”
Ein brusthaarloser Drucker erläutert, warum er bei der Feuerwehr gebraucht wird: “opfer müssen gebracht werden…schaden nur das gleich die ganze sendung unterbrochen wird…hätten doch normal weitermachen können!!!”
Eine Frau, in einer Beziehung mit Herrn Kühnapfel, beschwert sich: “Und dafür zahl ich GEZ ?? Das die sendung abgebrochen wird. Was soll die Scheiße.”
Der blonde Teenager Julian verbreitet das Gerücht: “IST ER WÜRKLICH IM KRANKENWAGEN GESTORBEN ?? (Nich oder im gehts doch garnicht so schlecht)”
Ganzer Artikel: http://www.viertel-bremen.de/?p=1142
Ich kommentier das mal lieber nicht :roll:
-
Die Facebook-Kommentare hat ap ja schon hier reinkopiert. Die sind das was ich eigentlich so schockierend finde an der Sache. Ich mein ich hätte den Unfall lieber gar nicht gesehen und da gibts Leute die das sehen wollen "weil sie Gebühren" zahlen und Witze darüber machen. Es ist einfach ekelhaft wie manche Menschen sich im Internet benehmen bzw. da ihr wahres Gesicht zeigen. Das ist mir damals bei der Boateng-Sache schon sauer aufgestossen, aber das jetzt ist echt die Krönung.
Eine Absetzung der Sendung halte ich aus diesem Grund allerdings nicht für sinnvoll. Das Format an sich sollte man jedoch vielleicht etwas überdenken. Brauchts wirklich immer gefährlichere Stunts? Waren nicht eher die Sachen bei Wetten Dass beeindruckend wo jemand krasse geistige Fähigkeiten hatte? Was auch zu bedenken ist, dass das ne Familiensendung ist und da auch ne Reihe Kinder zugucken (und im Publikum sitzen). Ob die dann solche Sachen sehen müssen weiß ich nicht.
Mal ganz abgesehen von dem Unfall hat Wetten Dass für mich sehr an Sympathie verloren. Seitdem die Hunziker da rumtingelt ist das wirklich nur noch eine Peinlichkeit nach der nächsten. Der Talk mit den Gästen beschränkt sich inzwischen auf Fragen zu deren Aussehen und wie sie die anderen Gäste eigentlich finden.
Was ich mir auch vorstellen könnte, dass die Wetten Dass jetzt langsam ausklingen lassen mit dem Unfall als offiziellen Grund. Was das Format der Samstagabendshows angeht sind sie soweit ich weiß eh nicht mehr auf Platz1, zumindest nicht sobald der Raab auf Pro7 zugange ist.
Der Unfall an sich war schon schlimm, keine Frage. Ob man das jetzt allerdings zur bundesweit wichtigsten Nachricht machen muss (bei Bild.de Schlagzeile ganz oben, extra groß). Der Typ geht halt ein Risiko ein mit sowas, genau wie andere Extremsportler und ein gewisses Maß an "selber Schuld" kann ich mir da doch nicht verkneifen.
-
Der Unfall an sich war schon schlimm, keine Frage. Ob man das jetzt allerdings zur bundesweit wichtigsten Nachricht machen muss (bei Bild.de Schlagzeile ganz oben, extra groß).
Für deren Zielpublikum ist es das und das sind auch genau die, die diese geistreichen Kommentare twittern.
-
Der Unfall an sich war schon schlimm, keine Frage. Ob man das jetzt allerdings zur bundesweit wichtigsten Nachricht machen muss (bei Bild.de Schlagzeile ganz oben, extra groß).
Für deren Zielpublikum ist es das und das sind auch genau die, die diese geistreichen Kommentare twittern.
Das "interessante" /berichtenswerte ist nichtmal der Unfall selber sondern mehr die Tatsache das das live im Fernsehen war und live über 1000de Bildeschirme zu sehen war.
-
Das ist im Grunde noch trauriger...
-
Der "schwere Unfall" bei der Probe ist ne ganz miese PR-Nummer einiger Boulevard-"Magazine"! Zudem wollte der Kerl nichtmal nen Helm tragen, und das ZDF hat drauf bestanden - Unfälle passieren bei sowas nunmal. Wie gesagt: Schaut EUch die Wetten von früher an - da waren Dinger dabei, die jedesmal hätten tödlich enden können.
-
Eben oder bei TheNextUrinGellar als die Särge aabgefakkelt worden sind und im Einem war Jemand drin.
-
Jep, es gab jahrzehntelang genügend gefährliche Wetten. In unserem Land wird sich eben erst beschwert wenn es zu spät ist und dann wird sofort von Absetzen und Fahrlässigkeit gesprochen.
Hier auch noch ein Artikel zum Thema
http://starlounge.unterhaltung.msn.de/index.cfm?objectid=101034
-
In unserem Land wird sich eben erst beschwert wenn es zu spät ist
Das ist ein globales Phänomen, ist nicht nur bei uns so. Gehandelt wird erst wenn viele über lange Zeit oder wenige aber medienwirksam zu Schaden kommen, aber dann schießt man gerne ums zehnfache am Ziel vorbei wegen der Profilierungssucht einiger weniger.
-
Egal ob die Show weiter läuft wie bisher, oder nicht, ich wünsch dem armen Samuel Koch von Herzen dass er wieder wird, und nicht den Rest seines Lebens an den Rollstuhl gefesselt bleibt. Ich würde mich sehr freuen wenn in der nächsten Zeit einige positive Nachrichten über seinen körperlichen Zustand eintreffen würden.
Und des weiteren sollte man solche gefährlichen Wetten in Zukunft besser verbieten.
Gottschalks Reaktion die Sendung abzubrechen fand ich auch in Ordnung.
Ach , es hilft jetzt alles nix mehr. Leider schon zu spät. :( Die ganze Sache ist eben voll daneben gegangen. :( :(
Wünsche dem jungen Mann wriklich das Beste!!!
-
Das war nicht Gottschalks Entscheidung, ob abgebrochen wird.
Ich denke nicht, dass die Sendung jetzt abgesetzt wird. Die Zuschauerzahlen sind über die Jahre stark zurückgegangen, aber immer noch solide genug, um die meisten anderen Sendungen locker in die Tasche zu stecken. Und jetzt haben sie ja nicht wenig Publicity gehabt, was sehr wahrscheinlich einige neue Zuschauer bringen wird... auch wenn deren Beweggründe vermutlich recht fragwürdig sein werden. Ich für meinen Teil gugge es schon seit 10 Jahren nicht mehr, weil mir das Format schon lange nix mehr gibt. Und als ich beim Zappen mal die Hunziker gesehen hab... *facepalm* die geht ja mal garnet. Phil, nimm die wieder mit nach Hause!
Dem verunglückten Kandidaten wünsch ich natürlich ne schnelle Genesung.
-
Ich für meinen Teil gugge es schon seit 10 Jahren nicht mehr, weil mir das Format schon lange nix mehr gibt.
Den Satz unterschreib ich. Früher hab ich keine Sendung versäumt, aber seit ca. 10 Jahren hab ich das Interesse immer mehr verloren.
-
aha...
(http://h-5.abload.de/img/car_jumpflip_faceplantim3t.gif)
-
Oh shit! :shock: :|
-
http://web.de/magazine/unterhaltung/tv-programm/tv-news/12150684-wetten-dass-gottschalk-tritt-ab.html#.A1000107
-
Hab es mir gestern früh schon gedacht, nachdem in Zeitungen zu lesen war, das er Abends in der Show was verkünden wird und das die Zuschauer das "verstehen würden"
-
Ich versteh es nicht.
Bin jetzt auch kein regelmäßiger Wetten Dass-Gucker aber bei Sportwetten ist halt auch klar das Risiko groß, daß was passiert. Ist natürlich eine echt schlimme Sache, daß er noch komplett gelähmt ist aber die Schuld liegt da nicht bei Gottschalk.
Ich versteh es auf eine Art, daß er halt nicht mehr so lachen kann aber das hätte sich ja bestimmt wieder gelegt.
Wetten Dass und Gottschalk gehört einfach zusammen, wenn das ein Pilawa machen sollte, bin ich komplett raus
-
Ich denke sowieso, dass Gottschalk auf Drängen der ZDF zurücktritt! Die Meldungen jede Woche in diversen Zeitungen nehmen überhand, und jedesmal wird in Frage gestellt, ob Gottschalk nicht längst abtreten hätte sollen. Ich finds scheiße, dass er geht - und ob sie damit die Quoten retten, steht GANZ weit hinten an
-
Das ist ja wohl mal der Obergau:
http://starlounge.unterhaltung.msn.de/index.cfm?objectid=109427
:roll:
-
Das ist ja wohl mal der Obergau:
http://starlounge.unterhaltung.msn.de/index.cfm?objectid=109427
:roll:
Muhahaha.
Ich guck das eh nicht mehr regelmäßig, also ist es mir im Grunde egal. Aber damit würden die sich echt lächerlich machen.
Einziger Kandidat der mir gefallen würde ist Hape Kerkeling. ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der da Bock drauf hat. Der hat ja neben dem TV noch ein paar andere Standbeine. Oder der olle Frank Elsner :) Aber der wirds nie machen wollen.
Bei Pilawa, Klum oder irgender anderen Pfeife, würd ich es mir zumindest gar nicht mehr ansehen.
-
Ich seh es mir auch nicht regelmäßig an aber man ist halt auch mit aufgewachsen. Insofern verfolgt man es schon. Kerkeling kann ich mir auch als einzigen vorstellen aber die Klum ? Das passt mal überhaupt nicht :lol:
-
Glaube kaum dass es dazu kommen wird.
Allein schon weil ich der Klatschpresse auf msn.de mal rein gar nichts glaube.
-
Die MSNler haben viel gemeinsam mit der BILD, stimmt schon :lol:
Ist aber nach wie vor die Startseite bei uns hier auf den Rechnern
-
Ist aber nach wie vor die Startseite bei uns hier auf den Rechnern
Weiß gerade nicht was ich grusliger finde.
Heidi Klum oder MSN als Startseite.... :D
-
Epic Fail!
-
Man ist jeden Morgen bestens informiert, warum also nicht :p
Stern, Spiegel, Heise & Co. ist mir alles viel zu trocken und zu aalglatt ;)
-
Ist aber nach wie vor die Startseite bei uns hier auf den Rechnern
Weiß gerade nicht was ich grusliger finde.
Heidi Klum oder MSN als Startseite.... :D
Jau dito :D
-
Letztens wurde eine interessante Frage gestellt : Was hätte eigentlich passieren müssen, damit der Typ die Wette verliert ?
Denn im Endeffekt bleibt ja nur die Tatsache, dass er die Wette verlieren kann, wenn er ein Auto NICHT überspringt. Dass damit ein sehr großes Risiko bezüglich schweren Verletzungen besteht, darüber wurde beim ZDF wohl nicht nachgedacht.
-
War das nicht auch zeitlich begrenzt ? Ich glaub er hätte auch zu lange für brauchen können...
-
War das nicht auch zeitlich begrenzt ? Ich glaub er hätte auch zu lange für brauchen können...
Denke ich doch auch.
Anyway - der Typ hat doch lange dafür geübt, also irgendwie sollte ein erwachsener Mann für sowas auch wissen ob er es verantworten kann oder nicht.
-
Das ist richtig, es gab eine zeitlich Begrenzung. Die war ja aber eher Nebensache. Und es geht nicht um den Typen und seine Fähigkeiten. Ist ein wenig schwierig zu formulieren.
Die Wette wurde beim ZDF eingereicht, dass der Kollege es schafft, 5 Autos mit nem Salto zu überspringen.
Die Wette nicht zu schaffen beinhaltet, dass er es zeitlich nicht packt ( was, wie gesagt, nebensächlich ist ), oder eben es NICHT schafft, über eines der Autos zu springen. In diesem Fall muss man davon ausgehen, dass er sich ernsthaft verletzten könnte. Und genau über diesen Punkt hat sich wohl beim ZDF keiner darüber Gedanken gemacht.
-
Ist aber nach wie vor die Startseite bei uns hier auf den Rechnern
Weiß gerade nicht was ich grusliger finde.
Heidi Klum oder MSN als Startseite.... :D
In unserem Netz ist MSN gesperrt :D
-
Heidi Klumpfuss *doh*
Dann können sie direkt Martina Hill nehmen 8)
Die ist um einiges jünger, hübsch und hat mehr Facetten! :lol:
-
Finde die Idee mit Heidi Klump garnicht so schlecht. Ich finde von ihrem Typ könnte sie schon passen, auch wenns auf den ersten Blick etwas komisch rüberkommt, da die Show al die Jahrzente von Männern moderiert worden ist.
-
Dann kann es ja gleich Dieter Bohlen machen.... :roll:
-
Für ihre hohe Stimme kann die Heidi ja nichts aber das kann ich mir bei Wetten Dass einfach nicht vorstellen. Sie wurde damals von Gottschalk entdeckt, jetzt soll sie seinen Posten einnehmen ? Passt alles nicht irgendwie.
@ Marc: Das stimmt natürlich. Falls er die Wette verliert, war die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, daß dies durch einen Sturz passiert. Das ist bei Sportwetten aber oft der Fall, nur hat keiner bis zum Ende gedacht
-
@ Marc: Das stimmt natürlich. Falls er die Wette verliert, war die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, daß dies durch einen Sturz passiert. Das ist bei Sportwetten aber oft der Fall, nur hat keiner bis zum Ende gedacht
Würde man solche Gedanken jetzt bei jeder körperlichen Betätigung mit einbeziehen, könnte man morgen auch gleich die Fußball Bundesliga auflösen.
Schwerwiegende Verletzungen, fast an jedem Spieltag erwischt es jemand.
Das Leben ansich ist nunmal nicht sicher und birgt dummerweise zu wirklich jeder Sekunde das Risiko des vorzeitigen Ablebens.
-
Natürlich, jede Olympiade oder jeder Zehnkampf wird da ja in Frage gestellt.
Also sollte sich jeder Sportler bewußt sein, was es für Folgen haben kann.
Deshalb versteh ich Gottschalk nach wie vor überhaupt nicht. Entweder ist das Konto mittlerweile wirklich so gestopft voll oder warum gibt er sich da die Mitschuld ?
-
Natürlich, jede Olympiade oder jeder Zehnkampf wird da ja in Frage gestellt.
Also sollte sich jeder Sportler bewußt sein, was es für Folgen haben kann.
Auch jeder Nicht-Sportler der ohne jegliche Bewegung auf der Couch rumlümmelt. Kann erwiesenermaßen auch zu Übergewicht und Gefäßverstopfung führen.
Was mich da ein wenig aufregt an der ganzen Sache, ist die Tatsache, dass man versucht nun wirklich jedem Menschen die Selbstverantwortung für sein eigenes Leben abzusprechen, indem man versucht jegliches unkalkulierbare Risiko irgendwie einzudämmen, mit noch so unverhältnismäßigen Mitteln.
Schönes Beispiel:
Mein Bruder und ich haben uns letztes Jahr beim Versicherungsfritze hier im Ort mal wegen einer Berufsunfähigkeitsversicherung schlau gemacht.
Vom hauptsächlichen Bürojob her sind wir da beide gleich.
Jedoch hat er uns gleich empfohlen bei Sportarten und Hobbys am besten nichts einzutragen was über Briefmarkensammeln hinausgeht.
Alles andere würde nur die zu zahlende Prämie in die Höhe treiben. :arrow: Risikokandidat.
Auch meine Lauferei würde mir negativ angelastet werden. Kein Bonus für körperliche Fitness, Robustheit, Normalgewicht, minimiertes Risiko von Herz-Kreislauferkrankungen, etc.
Nö nix.
Mein (sorry Brüderchen :D ) völlig unsportlicher Bruder, der schon ein paar Kilo zuviel hat, müsste weniger zahlen, da er drei Jahre jünger ist.
Unterschrieben haben wir den Vertrag beide nicht. Lag zwar hauptsächlich an den gesalzenen Summen und der Tatsache, dass die eigentlich nur etwas rausrücken wenn ich nicht mehr meinen Namen sprechen könnte, aber das hat mir echt den Kragen platzen lassen.
Hauptsache für rein gar nichts die Verantwortung übernehmen.
Sich selbst zu Tode absichern und schonen ist wohl in. :roll:
-
Kenn ich. Ja nicht zu viel Sport treiben, das macht sich schlecht in den ganzen Verträgen :lol: