Jap auf deutsch ;)
Also in dem Film hier fand ich sie ok, aber jetzt net super gespielt...mal sehen was das "Let me in" Remake sagt :D
Also auf Deutsch natürlich klar besser verständlich für dich :D ....aaaaber es wird IMO eh nicht viel erklärt, was schon ärgert. Die Intention des Killers??? Bleibt weitgehend offen. Die Intention der beiden Gangster, die die Mädels entführen um sie scheinbar auf den Strich zu schicken wurd auch nicht wirklich deutlich? Und dann sind die auch noch davongekommen...
Also das ließ mir keine Ruhe, und ich hab die US nochmal durchgekloppt :D ich bleib auf der :7: und hab diesmal auch bissel mehr verstanden (wenn auch weit nicht alles bei dem Genuschel)
Definitiv ist Manns Tochter enorm vom Vaddi inspiriert was Bilder und Musik angeht, da schwimmt oft der Mann-Style durch. Kann mir auch gut vorstellen, dass der Film nicht jedermanns Sache sein wird. Er ist enorm ruhig, nicht immer nachvollziehbar und hat im Grunde kein wirklich zufriedenstellendes Ende.
Ja irgendwie sind Laverne und Rule anscheinend nur am Weiber aufn Strich schicken, was irgendwie nicht dazu passt, dass sie auf einmal ballernd die Flucht suchen. Und auf die wird ja auch nicht mehr eingegangen, wenn ich recht verstanden hab!?
Dass der Brilloni der Killer is, dacht ich mir schon beim ersten Auftritt, der is schon am Anfang latent bedohlich, dass der Bruder mit am Start is hätt ich net gedacht. Aber die Intention.... hm ich würd sagen der Brillen-Typ is einfach ein Psycho der drauf steht Frauen zu quälen und zu killen, und den anderen Typ hat er dazu gezwungen. Der war ja ne Lusche vor dem Herrn. Irgendwie brauchte ich aber keine wirkliche Erklärung, denn:
Es geht für mich hier um die Persönlichkeiten der Cops selbst. Bryan is ein religiöser und gescheiterter Mann, nachdem er offensichtlich eine Mordreihe in NY nicht aufklären konnte, und Angst hat, dass dies hier wieder passiert. Er hadert mit sich selbst, und ist schon irgendwie kurz vorm Zusammenbruch - sein "Ende" spiegelt ja nicht wirklich noch ne Zukunft bei den Cops wieder (scheint ein Wirbelsäulenschuss gewesen zu sein, er geht am Stock, nimmt aber dann die Waise Chloe auf). Mike ist nach gescheiterter Ehe öfter mal am Saufen, latent agressiv gegenüber allem und jedem, und lässt den Chef raushängen vor den Bürgern - wirklich weiter bringt ihn aber auch das nicht - und am Ende traut er sich nichtmal den Typ abzuballern. Ich sehe das so, denn so agressiv wie er stets war, steht er dann da, richtet die Knarre auf ihn, und ist sichtlich erleichtert, als der Typ dann von selbst stirbt. Er hetzt ja auch am Phone, und geht mit der Knarre nicht selbst rein - ist also eher ne feige Sau.
Ich weiß, is vielleicht viel reininterpretiert, aber ich denke das ist so in etwa die Intention dahinter. Denn andernfalls hätte man sich mehr mit dem Hintergrund der Killer befassen müssen. Das tut aber ja nichtmal bei den Ermittlungen einer.
Hast du soweit alles richtig verstanden ;)
Das mit den beiden Ghettos war echt irgendwie doof. Die ballern dann wild um sich, killen nen Cop, hauen ab und der Strang mit denen ist zuende...na ja.
Und das der Brillo der Killer ist war leider etwas ZU offensichtlich, weil weitere Verdächtige im Film gefehlt haben und er ja z. B. schon recht früh zeigte, das er nicht alle Tassen im Schrank hat. Den Bruder der Kleinen hat er dann gezwungen, die Schwester zu entführen, weil er ja Schiss hatte, das die Bullen ihm auf die Schliche kommen. Die Cops tauchten für seinen Geschmack zu oft bei der nuttigen Mutter auf...aber auch unlogisch, denn NIEMAND im Film hatte ihn auffem Zettel als Killer ... und warum er wie gesagt vorher schon soviele Frauen gekillt hat bleibt komplett unklar.
Ist richtig, der Film zielt auf die Charaktere der Cops, aber die anderen Protagonisten dann so blass zu lassen ist auch irgendwo schade?
Schade ja, definitiv! Sonst hätts auch mehr Punkte gegeben :D
Also im O-Ton kommt der Brillo Mike bei der ersten Begenung vor dem Haus schon ziemlich dumm, weiß nicht ob das auf deutsch so rüberkommt! Da hab ich gedacht der haut den da schon um! Daher war das sofort klar! Aaaaaber Mike hatte den schon recht früh auf dem Radar, deswegen fährt er ja auch zu dem Brillo seinem Arbeitgeber und befragt ihn über den Typ! Leider sieht man ihn danach die Spur nicht mehr verfolgen. Daher sagt Mike am Ende ja auch noch irgendwas wie "I knew it was him, I told 'em" oder so in der Art
Die tauchen ja im Grunde nur dauernd dort auf, weil Bryan seine Samariterader bei der Kleinen ausleben kann - so sah ich das halt.
Der Strang mit den beiden Zuhältern ließe sich nur so erklären, dass die auf der Flucht aus der Zuständigkeit raus sind! Deswegen verfolgt Mike sie auch nicht, sondern ballert nur noch von seinem Standpunkt aus! Zumindest labert Mike doch oft was vom Zuständigkeitsbereich, den Bryan nicht verlassen soll, weil es ihn nix anginge!? Also wenn ichs richtig gehört hab. FREILICH is dennoch schade, dass net wenigstens ne Meldung kommt, dass sie sie haben oder so.
Ah richtig, der "Zuständigkeitsbereich" :D Stimmt, davon labert Mike ständig ... das die in den Sümpfen nix zu schaffen hätten usw.
Gut, dann hab ich das garnicht so mitbekommen, das Mike den "Brillo" schon auf dem Radar hatte...ich hab das so aufgefasst, das er den Typ einfach allgemein nicht koscher fand und ihn deshalb prüfen wollte.