Keine 10? Oh oh, schlechtes Zeichen... :D
:D
Naja die einfachste Begründung ist, dass ich Teil 2 zwar sehr geil fand, jedoch Teil 1 noch bisschen besser! ;)
Vorab kann man eigentlich sagen, wem der Trailer nicht zusagt, soll es sein lassen! Er hat zwar schon seine witzigen Momente, auch innerhalb der Avengers. Aber die im Trailer angedeuteten ernsteren und tragischen Momente sind in der Mehrzahl. Somit nicht direkt vergleichbar mit Teil 1.
Der Film geht auch schon direkt mit der ersten Schlacht los! Keine Einführung oder Rückblicke: BÄM! :D Ich wusste z.B. nicht, warum Loki's Zepter in den Händen von Hydra ist?! Ich kann mich grad nicht mehr erinnern, was mit dem Zepter seit The Avengers passiert ist...
Der erste Auftritt von Ultron wird im Trailer auch schon angedeutet und wirkt vor allem auch durch James Spader's Stimme bedrohlich! 8) Schlussendlich fand ich aber Loki als Gegner besser und teilweise schon fast sympathisch. Persönlich freute mich die erhöhte Screentime von Hawkeye! Da sage ich aber nicht mehr dazu... :D
Ich will ihn jetzt noch bisschen nachwirken lassen und schreibe sicher später noch mehr dazu.
Der Film geht auch schon direkt mit der ersten Schlacht los! Keine Einführung oder Rückblicke: BÄM! :D Ich wusste z.B. nicht, warum Loki's Zepter in den Händen von Hydra ist?! Ich kann mich grad nicht mehr erinnern, was mit dem Zepter seit The Avengers passiert ist...
Folgender Spoiler bezieht sich nur auf die Filme vor dem zweiten Avengers:
Wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht, hat Black Widow am Ende des ersten Avenger-Teils den "Glow Stick", wie Tony Stark das Ding so schön genannt hatte, aufgesammelt und an S.H.I.E.L.D. übergeben, nachdem sie damit Lokis Portal geschlossen hatte. Danach lag es bei denen im Labor rum und wurde erforscht, bis es (während der Infiltration durch Hydra?) gestohlen wurde. Am Ende vom zweiten Captain America wurde dann noch kurz (vor oder nach dem Abspann) gezeigt, dass es mittlerweile bei Hydra im Labor rumliegt.
War gestern Abend auch drin, muss erstmal die Reizüberflutung in geordnete Bahnen lenken. Vorerst würde ich die :9: zücken, wie beim Vorgänger, zwar ist der zweite tatsächlich einen kleinen Tick schwächer - aber für mich immer noch auf dem gleichen Niveau.
OK, es wird Zeit etwas ausführlicher zu werden.
Positiv:
+ Mehr Screentime endlich auch für Hawkeye, nachdem Black Widow die schon in CA2 bekommen hatte.
+ Charakterentwicklung Hulk/Widow
+ Scarlet Witch und Vision sind interessante neue Figuren.
+ innere Zerrissenheit von Tony Stark wird gut rübergebracht und macht Heißhunger auf den weiteren Verlauf der Story
+ Geniales Finale, sehr coole Idee mit der schwebenden Stadt
+ generell eher düstere Stimmung
+ Immer noch Joss Whedons Handschrift: Die Chemie ziwschen den Charakteren, selbst wenn es mittlerweile fast unüberschaubar viele geworden sind. Sowohl das Teamwork in den harmonischen Phasen als auch die völlig greifbaren und nachvollziehbaren Konflikte, in dieser Hinsicht passt alles.
Negativ:
- Das Verhältnis zwischen Handlung bzw. Dialogszenen und Vollgasaction ist mir etwas zu sehr zur Action gekippt. Ein paar mehr ruhige Szenen und Dialoge zwischen den Actionsequenzen würde ich begrüßen. Vor allem wegen Minuspunkt 2:
- Zu viel unruhige Wackelkamera-Action für meinen Geschmack. Man sieht kaum noch genau, was eigentlich abgeht und fühlt sich wie in einer endlos fahrenden Achterbahn. Ich persönlich mag Achterbahnen nicht. Wenn ich im Kino schon das Gefühl habe, dass es mir wegen ununterbrochener Wackel-Action so langsam schwindelig wird, ist es irgendwann genug. In der zweiten Hälfte ging es dann, entweder hatte ich mich bis dahin an die Action/Kameraführung gewöhnt oder es wurde tatsächlich etwas ruhiger und weniger anstrengend.
Als Fazit möchte ich loswerden, dass er mir trotz der Kritkpunkte besser gefallen hat als ich vorab wegen einzelner negativer Stimmen befürchtet hatte. Teil 1 ist im direkten Vergleich klar der bessere Film, aber ich stelle Teil 2 nach wie vor auf die selbe Stufe und gebe ihm ebenfalls die neun Punkte.
Sehr interessant fand ich diesen kleinen "Flashforward", den Toni hatte.
Darin liegen die aktuellen Avengers ja allesamt auf einem steinigen Planeten/Meteorieten tot oder schwer verletzt durch die Gegend verteilt. Ich denke, dass dies das Ende von Infinity War Part 1 sein wird. Die Oldie-Avengers sind platt bzw benötigen dringend Hilfe und in Part 2 bekommen sie dann Unterstützung von den "Frischlingen", wie z.B. Doctor Stange, Spidey u.s.w.
Da Thor als einziger "alter" Held noch einen Solofilm VOR Infinity War Part 2 hat, könnte er darin vielleicht Hilfe organisieren. Unter anderem die Guardians und die oben genannten. Uhuhuhuuu!!
Coole Theorie. Deine Timetable ist aber falsch, wenn ich mich nicht irre. :D
Was genau meinst du mit "einzigem Solofilm vor Infinity War Part 2"? Thor 3 kommt doch schon vor dem ersten Infinity War Teil, nicht zwischen den beiden Teilen. Ausserdem kommt der dritte Captain auch noch vorher.
Lass uns mal weiter spekulieren. Es gibt da soweit ich das mitbekommen habe zwei Möglichkeiten.
Hemsworth hat für sechs Filme unterschrieben. Thor 3 ist der fünfte davon. Sofern der Vertrag nicht noch verlängert wird spielt er also nur in einem der beiden Infinitry War Teile mit.
Möglichkeit A) Der dritte Thor könnte wegen des Untertitels "Ragnarok" das Ende von so ziemlich allen aktuell wichtigen Figuren in Asgard bedeuten, Thor wäre dann als einziger Überlebener dort eingespannt und müsste IW Part 1 aussetzen, um in Part 2 dann ein letztes Mal aufzutauchen und die Lage zu retten.
Möglichkeit B) Oder er taucht schon in IW Part 1 auf, stirbt dann allerdings, um später durch die weibliche Version ersetzt zu werden, die aktuell in den Comics auftritt.
Jedenfalls muss im dritten Thor noch die Sache mit Loki und Odin aufgeklärt werden und ich persönlich denke nicht, dass beide überleben. Es könnte tatsächlich sein, dass alle sterben - Thor, Loki, Odin und Heimdall. Das wäre eine ordentliche Götterdämmerung.