Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Allgemein => Smalltalk => Thema gestartet von: Venceremos am 02. September 2005, 17:57:47
-
Dachte mache mal ne Umfrage zur Wahl was hier so gewähltt wrird um vielleicht auch ne aktuelle politische Diskussion zu eröffnen :)
-
War mir nicht ganz sicher, ob ich so eine Umfrage starten soll, da politische Diskussionen desöfteren schon zu Verstimmungen geführt haben. Aber für politische Diskussionen bin ich immer gerne zuhaben. ;)
Der Wahlomat im Web Forum war ja schon ein kleiner Vorstoß und demach ist das HF ein linke Hochburg. ;)
Ich persönlich habe mich noch nie in meinem Leben so viel mit Politik und der bevorstehenden Wahl beschäftigt. Zumahl ich ab nächsten Monat auch Poltitk studieren werde.
Vor über einem Jahr bin ich in die FDP eingetreten. Bin aber in den letzten Monaten in wirtschaftlichen Fragen "linker" geworden und die Koalitionszusdage zugunten der CDU/CSU macht es mir wirklich schwer voll hinter mienr Mitgleidschaft zustehen.
Rot-grün ist mir einfach sy,patischer und finde mich der 68er Bewegung verbunden ;)
Meine Zweitstimme wird entweider die FDP oder die Grünen bekommen.
-
finde ich gut, ich bin in den jusos und natürlich der spd und hoffe du nutzt deine zweitstimme für die grünen udn die erststimem für die spd :) wenn du irgendwelche fragne zur wahl hast kannst du michg erne fragen..ich kann dir alle nätigen fakten auch objektiv liefern, ist ja nicht mein hintergedanke walkampf ohne ende zu nennen sondern einfach fakten aus objektiven quellen
-
Also, die schwarzen CDU/CSU sind meine rMeinung eh nicht wählbar, einerseitz, andererseitzs werden sies sowieso, und wenn nicht... was solls, ändern wird sich nichts. Aber auf keinen Fall werde ich eine Partei wählen, die sowas wie Stoiber oder Beckstein in Bundesdeutsche Politik bringen will, vor denen grauts mir.
FDP ist somit auch ausgeschieden, derWesterwälle hält übrigens gerade in demMoment ne Rede 5 Minuten von hier. :roll:
Rot und Grün haben sich eh schon disqualifiziert.
Hab ne Zeitlang damit spekuliert, Rot/Rot zu wählen, also Gysi und den andern... aber das sind auch nur Prolls mit großen Klappen, vielleich tgeb ich denen meine Zweitstimme, alsProtest.
Erststimme geht an die APPD !!!!! Protest !
Keuin Plan was ichsonst noch wählen soll..... alles der gleich eRotz
-
mhm aber wenn du was bewegen willst wähl lieber die linke, weil die vertreten am ehesten die interessen der linken und wenn du dir die mal ansiehst sind sie auch ne protestpartei udn auf jeden fall kompetenter als die appd^^
-
Definitiv CDU ;-)
Ach Bodo, jetzt komm schon 68er, das ist ja wohl ne pseudoromantische Vorstellung der Welt ;-) Ich kann mit denen net viel anfangen, habe mal ne alte TV Aufzeichnung mit Rudi Dutschke und so nem Rothaarigen "gegen" ein paar Ältere gesehen. Meine Fresse, Dutschke ging noch, aber der andere war ein extremistischer Drecksack, der nicht vor Terror zurückschreckte und dies auch unterstützte....so keine Macht für niemand Gelalle und die Schleiermacher Entführung als gut tituliert. Frechheit sowas...
-
mhm aber wenn du was bewegen willst wähl lieber die linke, weil die vertreten am ehesten die interessen der linken und wenn du dir die mal ansiehst sind sie auch ne protestpartei udn auf jeden fall kompetenter als die appd^^
Links/Links, APPD, ist doch alles nich viel Unterschied, bewegen werden die alle nichts, nur das die APPD das wenigstens zugiebt. ;)
-
Die Linken sind ne Frechheit, populistisch, aber dennoch mit Daseinsberechtigung muss ich sagen....als kleine Splitterpartei. Aber leider Gottes weit zu populär mittlerweile und daher def. nicht als Protest wählbar!!
-
Die APPD mit der Erststimme zuwählen wird schwer werden, glaub nicht dass die einen Direktkandidaten aufstellen. Wird dann nur Zweitstimme geben und wenn se die 0,5% Erreichen wollen sie das ganzwe Geld versaufen ;)
Ok, APPD wählen ist wie nicht wäheln ganz klar. "Deine Stimme für den Müll". Hab für die APPD unterschrieben, damit sie zur Wahl zugelassen werden.
Venceremos find es klasse dass hier noch jemand politsch aktiv ist. Danke für dein Angebot, hab aber einen sehr guten Überblick über die politische Landschaft. Würde von mir sagen, dass ich die Standpunkte der Parteien im Wesentlichen kenne. Hey außerdem hab ich ein abo der taz ;)
Matze, du weißt dass ich für dich nur noch ein Kopfschütteln übrig hab. Isolierst dich immer mehr hier mit deinen reaktionären Ansichten. :lol:
CDU absolut unwählbar, von vonr bis hinten ne Katastrophe.
Beckstein, Stoiber, Glos und Kirchhof auf bundesebene. Da könnte man echr auswandern.
Meine Hoffnung ist, dass ne strake FDP die CDU etwas kultivieren kann.
Aber mein Sympathien gehören Rot-Grün und den 68er.
Wenn man damals Student war und sich dort nicht eingebracht hat oder in gewisser Weiße mit ihnen sympatisierte oder sich ihnen sogar abgewandr hat, der ist mir zutiefst unsympatisch. Das strifft bei der CDU auf viele zu.
-
Aaaaach Bodo, meine Ansichten sind def. NICHT reaktionär, die hatte ich schon immer (und sind wohl bedacht) ich lege einfach einen grösseren Wert auf Wirtschaftlichkeit und Wohlstand sowie Sicherheit (bezogen auf die beiden Punkte) als auf pseudosoziale Ansätze ;-) was ich Reaktionär finde sind 68er und nicht umgekehrt...was die zT für einen Scheiss sofort auf die Strassen sind, das geht schonmal gar nicht...haben sicher viel erreicht, aber auch sehr viel Quatsch produziert...
und terroristisch veranlagt sowieso (zumind. ein Teil, mit Sicherheit nicht alle, wer Entführungen und dergleichen lobt und sogar unterstützt gehört weggesperrt, fertig und aus!)...
alleine schon das ganze Entmachtet Springer Getue ist ja derart daneben (wenn Springer auch einfach und nicht jedermanns Sache ist, meine sicher auch nicht, ausser für nen guten Spass, ist das geforderter Diebstahl und höchst sozialistisch), ebenso Hausbesetzungen, schlichtweg kriminell, nicht mehr. Dutschke gehörte sicher zur weniger militanten Ausrichtung, weshalb ihm der Ruhm auch gebührt....stimme ihm auch nicht zu (zumind. in vielen Teilen), aber seine Art und der Weg war wenigstens in Ordnung!
-
Matze, weiß ich doch dass du nicht reaktionär bist.
Aber dass die CDU immer noch gegen die Homo-Ehe ist, bzw. gegen die völlige Gleichstellung oder ihre Standounkte zur Inneren Sicherheit halt ich einfach nicht für vertretbar.
Außerdem hat die CDU Leute in ihren Reihen, egal ob Mandats oder Funktionsträger, die immer wieder versuchen im Rechten Lager mit nationalitscher Rethorik stimmen zufagen.
Insgeheim wüsnschen sich Leute wie Stoiber die Verhältnise der 50er Jahre wieder und dass als juger Mensch zuunterstützen kommt für mich nicht in frage.
-
Ohohoh, Bodo jetzt aber: na wer wird den von 50% ehemaliger NPD Wähler gewählt? Die CDU oder die neue Partei Die Linken :roll:
Habe ich ne Aufsplittung gesehen: 50% der neu gewonnen Stimmen kommen aus dem rechtsradikalen Lager ;-)
Ach, egal, wird mir wieder zu heiß die Diskussion, führt auch zu nix, wie gesagt: sind verschiedene Schätzungen von Standpunkten, ich bin eben eher wirtschaftlich orientiert und andere eben eher sozial...so kommen auch andere Meinungen zustande, also von dem her....so what!
-
Wollte dich nicht angreifen Matze, also nicht auf eine ernste und böse Art.
Du weißt dass es mir rießigen Spaß macht, es dir auf die Nase zubinden was ich von der CDU halt. ;)
-
Nene, hab ich schon verstanden wie s gemeint war!
Würdest du dich doch nie trauen ohne selber loslachen zu müssen bei so ner Meinung... :twisted:
-
Jeden Tag die taz stärlt mein Bewustsein und natürlich jeder Auftritt der Union.
Ein wirklich gutes und sachliches Argument ist für mich immer noch:
Die CDU stinkt!
;) :D
-
Ach Bodo, mit der linken Propagandastinkezeitung TAZ wische ich mir net mal meinen Arsch ab 8O :lol: :twisted:
-
Wenn die FDP es schaffen könnte, die Schwarzen zu zügeln in den Extremen Ansichten, dann wird das auch was. Aber einen Beckstein als Innenminister *schauder*
+ 2% MwSt *ach du scheisse*
Sehen wir die Sache wirklich mal nüchtern: Die CDU hat eine absolute reale Chance diese Wahl zu meistern ! Ich habe aber immer das Gefühl, dass sie es gar nicht wollen. Man denke an die letzte Wahl. Stoiber & Co. hätten sich auch für den Osten einsetzen können, aber nein, lass mal lieber den Kanzler gewinnen :roll:
Dann noch Herr Möllemann, den ich wirklich für einen der Guten hielt, aber auch er musste ja unbedingt so ein Scheissflyer kurz vor der Wahl verteilen :roll:
Dann dieses Jahr: Erst der eine CDU Minister, der die Ossis diffarmiert, dann auch noch der Idiot Stoiber, der noch einen Skandal hervorruft.
Deshalb habe ich das Gefühl, dass die CDU eigentlich gar nicht gewählt werden will :? Wie kann man so kurz vorm Endspurt noch so viel scheisse bauen ?!
Zu guter letzt: Wen wähle ich ? Ich weiß es nicht. SPD oder CDU wird's aber sein. Eventuell noch FDP. Ich warte noch bis zum letzten Tag ;)
-
www.gegen-jeder-fuer-sich.de
Nur mal ein paar Fakten,die man eigentlich ziemlich neutral fassen kann:
1. Hat die CDU einen fähigen Spitzenpolitiker, der das Amt des Kanzlers gut ausführen kann?
2. Wie kannd ie Atomkraft so "sauber" sein, wenn die verbrauchten brennstäbe noch 100.000e jahre weiterbrennen und in verbrauchten bergwerken gelagert müssen?
3. Glaubt ihrgednwer ein Irak Einsatz der Bundeswehr würde irgendwas bringen, ausser, dass die Araber das Öl noch teurer machen?
4. Ist eine Mehrwersteuererhöhung nciht nur eine Brechstangenpolitik um Gelder einzutreiben und die nur die Konjunktur lähmt?
5. Artikel 1 Menschenrechte
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen
Dazu meine Frage: Sind Homosexuelle keine Menschen, die kein Recht auf Gleichheit haben?
6. Zitat Helmut Kohl zur Wende: "Binnen wenigen Jahren werden im Osten blühende landschaften entstehen und den Westen wird es praktisch nicht belasten"
Interssant aber sehe ich zur Zeit wenig von....
7. Das Recht auf Bildung - nur für wen? Meiner Meinung sind Studiengebühren eine Einrschränkung dieses Rechtes!
8. Die neuen Bundesländer gehören zu Deutschland, nur nicht für Herrn Stoiber
das sind jetzt mal ein paar Gedanken die mir kommen..weder parteigebunden noch aus irgendeinem wahlprogramm....nur so als gedankenanstoß...wer meitn die fragen beantworten zu wollen kann das gerne tun, ich bin für kontroverse diskussionen immer bereit :D
-
Die APPD mit der Erststimme zuwählen wird schwer werden, glaub nicht dass die einen Direktkandidaten aufstellen. Wird dann nur Zweitstimme geben und wenn se die 0,5% Erreichen wollen sie das ganzwe Geld versaufen ;)
Ok, APPD wählen ist wie nicht wäheln ganz klar. "Deine Stimme für den Müll". Hab für die APPD unterschrieben, damit sie zur Wahl zugelassen werden.
Venceremos find es klasse dass hier noch jemand politsch aktiv ist. Danke für dein Angebot, hab aber einen sehr guten Überblick über die politische Landschaft. Würde von mir sagen, dass ich die Standpunkte der Parteien im Wesentlichen kenne. Hey außerdem hab ich ein abo der taz ;)
Matze, du weißt dass ich für dich nur noch ein Kopfschütteln übrig hab. Isolierst dich immer mehr hier mit deinen reaktionären Ansichten. :lol:
CDU absolut unwählbar, von vonr bis hinten ne Katastrophe.
Beckstein, Stoiber, Glos und Kirchhof auf bundesebene. Da könnte man echr auswandern.
Meine Hoffnung ist, dass ne strake FDP die CDU etwas kultivieren kann.
Aber mein Sympathien gehören Rot-Grün und den 68er.
Wenn man damals Student war und sich dort nicht eingebracht hat oder in gewisser Weiße mit ihnen sympatisierte oder sich ihnen sogar abgewandr hat, der ist mir zutiefst unsympatisch. Das strifft bei der CDU auf viele zu.
Der Kanzlerkandidat der APPD heisst Wolfgang Wendland (Sänger bei Die Kassierer). APPD wäre für mich das einzig wählbare, aber da sie in Bayern nicht auf der Liste stehen, hat sich das für mich erledigt, CDU/CSU würd ich nie im Leben meine Stimme geben, die sind mir zu konserfativ, demokratiefeindlich und rassistisch, SPD ist auch fürn Arsch, Grüne...
Laut dem Wahlomat müsste ich PDS/Die Linke, da ich mit denen am ehesten übereinstimme.
MEINE STIMME FÜR DEN MÜLL!
"Die APPD hat einen einen einmaligen Wahlspot fabriziert - aber die Fernsehzuschauer dürfen ihn nicht sehen! ARD und ZDF haben die Ausstrahlung verweigert, weil er angeblich dazu geeignet sei, "die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen (...) zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit (...) schwer zu gefährden"."
Den Spot gibts auf der Patei-Seite (www.appd.de) zum ansehen... unzensiert.
-
Ja, die APPD hat einen Spitzenkandidatem, aber sie treten nur in Bayern und Hamburg an und das dort jemand von denen versucht ein Wahlkreis per Direktmandat zugewinnen halte ich für unwahrscheinlich und dabei gehts ja in der Erststimme.
-
Ich war mal so unverschämt und habe noch eine weitere Antwortmöglichkeit angefügt. Mir geht es nämlich tatsächlich so... :?
Aber Hauptsache nicht Stoiber...der Mann macht mir Angst...
-
Aber Hauptsache nicht Stoiber...der Mann macht mir Angst...
Und ich dachte schon ich hätte einen kleinen Verfolgungswahn. Wenn ich an Stoiber denke läuft es mir auch immer eiskalt den Rücken runter. :?
Gruß Havoc.
-
Ach, da gehts mir nicht anders. Der "Adolf" Stoiber muss es nun wirklich nicht sein... :roll:
Dann am ehesten doch noch die SPD, auch wenn das in manchen Ohren, nach dem (nicht) geleisteten, wie blanker Hohn klingen mag...
-
Die Sache ist vertrackt wie noch nie.
Auf der einen Seite die Regierung, die mit zögerlichen Reformen sich den Unmut der Bevölkerung auf sich zieht.
Auf der anderen Seite die Opposition, die fast alles blockiert und am liebsten gleich in den Krieg ziehen möchte.
Eins sollte ja mal klar sein. So wie jetzt kann es nicht weiter gehen.
Dieses Land ist komplett über-bürokratisiert und der sog. "Generationenvertrag" klappt anhand der immer älterwerdenden Bevölkerung auch nicht mehr.
Es müssen grundsätzliche Dinge geändert werden, Vorschläge gibt es genug. Aber da niemand auf seinen privaten "Luxus" ( wie auch immer der aussehen mag ) verzichten will, möchte so gut wie keiner das sich was ändert.
Ich habe keine Ahnung, was ich wählen werde. Vielleicht SPD, die erscheinen mir das kleinere Übel zu sein. :roll:
-
Ich werde SPD wählen, weil
- ich im Ansatz fast überall dieselben Positionen vertrete - an der Umsetzung hängts dann nur..
- ich kein Vertrauen in Schwarz-Gelb habe
- ich auch kein Vertauen in Rot-Grün habe, es dazu aber nicht kommen wird
- ich irgendwie auf die große Koalition hoffe, ohne zu wissen obs dadurch besser oder schlechter wird
- es mir vor den Plänen der Christdemokraten graut
- der Spitzenkandidat ein Mann von Welt ist - ich kann/will mir die Merkel nicht bei irgendwelchen Gesprächen mit ausländ. Politikern vorstellen - oder bei der Neujahrsansprache...
Trotzdem bin ich mir nicht sicher ob sich dadurch irgendwas verändern wird... die Parteien sprechen von "Ein Ruck muß durch Dtl. gehen" und "Vertrauen in Deutschland" etc. - toll, warum fangen sie dann nicht gleich bei sich selbst an? Es wäre mir z.B. schonmal lieb mit diesem ganzen "Du-bist-Schuld-Fingerzeig"-Gehabe aufzuhören, Fehler verdammt nochmal einzugestehen und weiterzumachen - aber nein, eher heißt es:
"Ihr seid Schuld, nach 16 Jahren Kohl!"
- "NEIN, IHR seid Schuld nach 8 Jahren Schröder" -
später dann: "Nööö, IHR seid Schuld nach 3 Monaten Merkel..."
Bin mal gespannt aufs Duell morgen - für Schröder wirds jetzt nicht wirklich nochmal ne Chance zum Sieg; aber wenigstens ne sehr gute Gelegenheit für beide den/die jeweils andere/n in seinem Programm bloßzustellen
-
Ich glaube ich halte mich hier mal sachte raus aus der Diskussion, weil ich einige Punkte so wirklich nicht verstehen kann ;-)
Muahahaha, aber das der Wölfi Kanzlerkandidat bei der APPD ist, DAS wusste ich nicht....*g, schade, den würde ich viell. auch noch wählen :lol:
Ach ja: und was mir wieder mal schwer missfällt ist das ständige Messen mit 2 Niveaus, ich wette, wenn die Merkel beid er SPD wäre, dann würde ein Jubelschrei durch das Land gehen "wie toll das doch für die Emanzipation wäre"...."die erste weibl. BundeskanzlerIN" und dergleichen, so wird aber nur darauf reingehackt, dass sie scheisse aussieht (ist doch so, wenn mana ls Argument bringt, dass sie keine Figur macht bei int. Auftritten oder auch nur nationalen :roll: ) Ich meine ich kann die auch net wirklich brauchen, aber der Gerd geht mir eben schon so richtig auf den Sack und sein arrogantes Pack Fischer Müntefering und der immer dumm aus der Wäsche glotzende Eichel kann er gleich einpacken, das sind sowieso Unsympathen der ersten Kategorie und imho auch nicht besser als Leute wie Roland Koch (den ich ebenfalls nicht leiden kann ;-) also auch mal Mut zur Kritik an der eigenen Partei bitte ;-) )
So, und jetzt halte ich mich wirklich aus der Diksussion raus, da werde ich glaube ich nie auf einen gemeinsamen Punkt mit euch finden ;-)
-
Heute abend erstmal das große TV Duell. 20.30 Uhr auf RTL,Sat 1, ZDF, ARD.
Dass eine Frau Kanzlerin werden kann, ist Rot-Grün und den 68er zuverdanken.
Matze, Matze, ist echt traurig mit dir. ;)
-
Genau das habe ich damit gemeint, die CDU macht was wirklich revolutionär neues (anders kann man es ja nicht bezeichnen) und werden trotzdem als alles mögliche geschumpfen von wegen Frauenrechte etc. Und das du das jetzt auch noch den Rot Grünen zuschreibst das die CDU eine KandidatIN hat ist wirklich ne Frechheit, Bodo ;-)
-
Nene Matze, ist wirklich der Offenheit und Frauen und Menschenbild der Grünen zuverdanken, dass Frauen in solche Positionen schlüpfen können.
Das musst du einsehen. Sei fair Matze, bitte nur dieses eine Mal sein fair Matze.
Smilie nicht vergessen: ;)
-
;) ;) ;) ;) (genügend Smileys?)....und weiter, können viel erreichen, was bringts, wenn sie es nie machen? Und DAS muss der CDU jetzt mal gutgeschrieben werden, die anderen Parteien, haben es ja nicht einmal gewagt je mit einer Frau an den Start zu gehen, also bitte...
Also ob es ihnen zu verdanken ist oder nicht ist irrelevant, wenn sie es nie gewagt haben ;-)
-
Die haben die Merkel nur zur Spitzenkandidatin ernannt, weil sie nicht mehr an ihr vorbei kamen.
Schon 2002 musste sie Stoiber weichen und die meisten Ministerpräsidenten, die Clique um Wulff, Vampir Oettinger, Koch, mögen sie nicht und warten nur darauf, dass sie abgesegt wird.
Frauen spielen in der Union immer noch eine unter geordnete Rolle. Sehr fraglich, ob Merkel 1 volles Jahr als Kanzerlin übersteht.
Außrdem ist Merkel keine Frau, sondern agiert wie ein Mann. Selbst Feministinnen wenden sich von ihr ab.
Merkel ist nicht nur ein Produkt der Wende, sondern auch eins der 68er.
Aber sie ist böse, abgrundtief böse, ich will ja nichts dramatisieren oder unsachlich wirken aber die CDU/CSU ist schlecht.
Matze ich hoffe dass sich dein Rückflug bis nach dem 18. verschiebt, ;)
-
Bodo...du bist total beknackt!!!! Ach ja, noch nen Smiley ;-) : :twisted:
-
Hm, ich will ja nicht unken, aber als Student könnte bzw. sollte man eine andere Meinung vertreten. Studiengebühren? Abschaffung des Bafög? Aaaaaaber gleiche Chancen auf Bildung für alle, klaaaaaaaaaar :roll:
Und wenn ich den "Adolf" Stoiber und "Bello" Beckstein seh, von solchen Steinzeitmenschen erwartet man Fortschritte fürs Land??
Ganz zu schweigen, wie sich unsere ausßenpolitische Lage verändern würde, im Falle eines Krieges z.B...
CDU? Lass mich überlegen...ich überlege...ich überlege...überlege immer noch...NEIN DANKE!
Ach ja, Smilies.. ;) ;) ;)
-
Ich kann es nicht akzeptieren, dass Stoiber als unfähig hingestellt wird. NBicht zu unrecht ist Bayern das wohl das wohlhabendste Bundesland in D und schon seit jeher unter CSU Führung, soooo schlecht können se ja net sein...
ach und SPD bringt auch die Studiengebühren ;-) Ist kein reines CDU Ding und so unsozial finde ich das net mal (auch als Student ;-) )...
-
Dass Bayern so gut da steht, ist nicht Stoiber zuverdanken, sondern den Gegebenheiten, die seit jeher in Bayern vorherschen. Ist n klassisches konservatives Argument.
Die Studiengebühren hat ja das BVG ermöglicht, was jetzt den Ländern unterliegt, ob es Studiengebühren gibt und da hat sich die Unionsgeführten Ländern hervor getan. Seitens der SPD wurde es abgelehnt. Dass ein Teil des Geldes nicht an die Hochschulen geht, sondern in die Länderhaushalte fließt damit dieser Voralpen Haider aus Bayern einen ausgeglichen Haushalt vorlegen kann ist doch pervers.
Bildung muss für alle zugänglich sein und es wird viele abschrecken ein Studium aufzunehmen.
Außerdem muss man bei der "Leistung" eines Stiober wie bei einem Kirchhofs berücksichtigt werden, dass diese eLeute latent rassitisch und reaktinär sind. Meine Stimme geht nicht an solche Leute, oder schaut euch doch mal eine Direktkandidaten der CDU vorallem im Osten an, entweder versuchen die Leute am rechten Rand zuwerben (Arbeit, Familie,Vaterland" oder sind ne Witzfigur.
Ich kenne paar jugenlich die in der CDU sindm sind allesamt Deppen. Echt uncool ide Leute.
Nene, werde die CDU nie im Leben wählen, eher würde mit die Hand abfaulen.
-
hier in Bayern ist die CSU deshalb so stark weil es hier besonders in den kleinen Gemeinden generationsbedingt ist, da wird streng katholisch erzogen, wenn der Vater die CSU wählt dann tut das die Frau natürlich auch, egal ob sie anders denkt, und den Kindern wird das dann auch so beigebracht, in den Großstädten wie München sieht das dann alles ganz anders aus, wenn mich nicht alles täuscht hat München einen roten Bürgermeister, und wenn sich hier Firmen ansiedeln und für Arbeitsplätze sorgen ist das auch der Infrastruktur und den Gegebenheiten hier zu verdanken, dies der CSU bzw. Stoiber gutzuschreiben ist Humbug
EDIT: mein Vater meinte auch mal zu mir: "Du bist doch Bayer, du musst doch CSU wählen!" was für ein blödsinn!!!
-
Ne Freundin von mir aus Bayreuth kam mit dem gleichen Argument - CDU/CSU ein Leben lang, bin jo' ä Bayer. :roll:
Was die grundsätzliche Überlegung angeht: habe etwas gegen die Tendenz bzw. Auffassung der CDU, dass sie Arbeitgeberorientiert sind, dass durch ihre geplanten Maßnahmen die Armen im gleichen Umfang besteuert und beschnitten werden wie die Reichen, was nur dazu führt, dass der Durchschnittsbürger, der etwas beiseite legen will, dazu nicht in der Lage ist, wohingegen der wohlhabende Bürger, der dies eigentlich gar nicht nötig hat, geschont wird - oder seinen Wohnsitz gleich ins Ausland verlegt. :roll:
Und: Studiengebühren sind Ländersache. In BW sollen sie ab 2007/08 kommen. Allerdings gilt: je mehr Proteste und Auflehnung, desto mehr Verzögerung. Und das die SPD irgendwann mitziehen muss, bezweifle ich nicht. Jedoch sind sie gegen diese Maßnahme. Daher bin ich im Moment froh, dass ich in der Pfalz studiere...
CDU? Whaddaya do? :roll:
-
Ist schon jemand "bekehrt" worden? :lol:
-
ich hoffe doch...wenn wer noch nciht von der spd überzeugt ist nur melden..ich habe argumente (auch zalen,die nichtgelogen sein können) zu hauf!
-
Richtig überzeugt bin ich von der SPD nicht, aber ich bin abgeneigt gegenüber der CDU. Da es ja bei einem Sieg der Union bestimmt auch zu einer Schwarz-Gelb-Koalition kommt, gebe ich meine Stimme(n) auch nicht der FDP. Mit den Grünen bin ich eh nie einer Meinung und die PDS sind Traumtänzer. Da ist die SPD wirklich das geringste Übel ;)
-
Genau das ist das Problem was ich auch habe Andre :D Die SPD ist hiervon noch das kleinste Übel - was will man machen. :roll:
-
naja das wahlergebnis verschiebt sich ja leide rum ne woche.weil irgend ne npd kandiation gestroben sit udn da dann die wahlen verschoben werden müssen in dem wahlkreis...
-
Noch gar nichts von mitbekommen. Aber die ersten Wahlprognosen, wird aber dennoch um 18 Uhr geben oder? An dem Ergebnis der 2. Stimmen ändert der Tod dieses Affen ja nichts.
Jetzt hat diese Verbrecherpartei doch noch ihre Medienpräsenz, wird ihnen aber nichts bringen.
-
Noch gar nichts von mitbekommen. Aber die ersten Wahlprognosen, wird aber dennoch um 18 Uhr geben oder? An dem Ergebnis der 2. Stimmen ändert der Tod dieses Affen ja nichts.
ÄffIn !!! ;)
Jetzt hat diese Verbrecherpartei doch noch ihre Medienpräsenz, wird ihnen aber nichts bringen.
hehe... das war sicher Taktik !! Hoffentlich beschaffen die sich auf diese Art so oft Medienpräsenz, bis keiner mehr von denen übrig ist !!! :twisted:
-
neinnein, die prognosen bleiben weiter, nur das offizielle endergebnis kommt halt erst ne woche später und nicht noch am abend und das zählt ja bekanntlich!
-
Komme gerade vom Wahllokal zurück und habe Bauchschmerzen.
Die letzten Wochen und Tage waren wirklich ein Wechselbad der Gefühle, ich schwankte zwischen FDP und Grüne. Mal waren bei mir die anderen vorne, und dann wieder umgekehrt.
Gestern Nacht vorm Einschlafen, hatte ich mich noch auf Zweitstimme Grün festgelegt, heute morgen dann wieder kurz FDP, auf dem Weg zur Wahlkabine hatte ich die Grünen wieder ins Auge gefasst. Dann in der Wahlkabine gings erstmal an die Erststimme, die ging an die grüne Direktkandidatin. Bei der Zweitstimme, hab ich noch kurzem Überlegen unter großen Bauchschmerzen letztendlich doch mein Kreuz bei der FDP gemacht.
Was da wohl heute Abend rauskommt.
Hoffe, dass die nächsten Wahlen nicht so hart werden.
-
War auch eben da, das Wahllokal war leer - nichts besonderes zu vermelden.
Gestern kam die Raab-BT-Wahl, war ganz lustig, aber am Ende viel zu lang und bestimmt nicht ernstzunehmen. Die Talkrunde war am Besten.
-
CDU bei 35,5% 8O
Der Supergau. Muahahhahaah.
Wollte schwarz-gelb nie obwohl ich FDP gewählt habe. Hoffe auf ne Ampel, aber wird wohl auf ne Große Koalition hinauslaufen.
Den ganzen Abend am Fernseher hängen.
CDU muhahahahahahhahaahahahahahahahahahahahahahahah
-
36% ;-)
ich sach nur: SPD 33% :arrow: muahahahahahaha ;-)
Das Ergebnis von der FDP freut mich aber! 10,5% sind schon super für die kleine FDP! Und vor allem haben sie mehr als die Drecks Linkspartei, das ist schonmal ganz wichtig!
-
War doch enger als erwartet!
Und die FDP (sorry Bodo), diese hinterletzte Arbeitgeberpartei, wie viele Verwirrte haben die denn gewählt?? :roll:
EDIT: Also bitte nicht persönlich nehmen, gelle, ist nur meine persönliche Meinung. ;)
-
Kein Problem Gert. Kann verstehen, dass man das so sieht, nur ich sehe etwas anders.
Nur, wie schon gesagt, hab ich FDP für ne Ampel oder für ne strake Opposition gewählt. Aber der Kündigungsschutz muss gelockert werden. ;)
-
Jetzt bin ich mal gespannt. Ich hoffe nicht, dass die Grünen sich verkaufen, nur um in der Regierung zu sitzen, und mit Schwarz-Gelb koalieren. Nachdem Schröder bereits eine große Koalition sowie eine Koaliton mit den Grünen und den Linken ausgeschlossen hat, und Westerwelle eine Koalition mit Rot-Grün ausgeschlossen hat, ist der Karren erstmal festgefahren. Und obwohl die CDU stärkste Fraktion ist, und somit den Kanzler stellen sollte, will Schröder ums Verrecken seinen Posten nicht räumen. Ich tippe mal auf Neuwahlen...
-
Tja, so isser halt der Gerd, machtgeiler Sack, der ums verrecken nicht abtreten will...da kann ich nur den Kopf schütteln, wie man so Töne spucken kann, vonwegen die neue Regierung wird unter ihm gestellt....so ein Schwachsinn, er ist nicht in der stärksten Fraktion (momentan, hoffe nicht und denke auch nicht, dass sich das noch ändern wird) und damit sollte die Geschichte ja wohl gegessen sein für ihn!!!
Die Jamaika Koalition wäre vielleicht doch gar nicht soooo schlecht, denn in gewissen Punkten haben die Grünen ja nunmal unabstreitbar recht, ich kann nur den weltverklärten Blick von ihnen abseits jeglicher wirtschaftlichen Vernünfte abhaben!! Denke aber nicht, dass es so weit kommen wird!!
-
Kam doch ziemlich arrogant rüber, der Schröder in der Elefantenrunde danach. Aber ich hoffe trotzdem nicht, dass die Grünen sich mit Schwarz-Gelb zusammenschließen, würde meiner politischen Meinung nicht gerecht werden.
-
Meine Güte, endlich sagts mal einder, Danke Gert! Der achso hochgelobte Schröder ist genauso arrogant wie 90% der restlichen Politiker, vom Fischer fang ich jetzt gar nmicht an!! Und die Regierung unter seiner Führung jetzt für sich in Anspruch zu nehmen daneben, unangebracht und irgendwie total verklärt. Also ich weiss nicht, wie er drauf kommt das bewerktstelligen zu wollen, ausser mit Rot-Rot-Grün und das wird von Doppelrot ja heftig bestritten (aber das werden wir ja noch sehen :evil: )
-
da ist jemand traurig über das grausame ergebnis der cdu und das vertrauen in die spd und stänkert hier rum^^
-
Jetzt wird es eklig in diesem Land. Macht euch nix vor, dieses Wahlergebnis zeigt das wir als Volk noch nicht genug Scheisse gefressen haben.
Das Ergebnis der Linken ist ein Signal, dass es durch Ost Deutschland ein enormes Aussitzer und Verweigerungspotential gibt. Die Mindestlohnforderungen und der ganze hanebüschene Absicherungsunsinn ist so was von Science Fiction. Die Wahl zeigt das die Menschen, ihr Leben nicht in die eigene Hand nehmen wollen. Anstatt mehr Geld im Portemonaie und damit seine Zukunft zu gestalten,stehen sie auf soziale Netze und Pendlerpauschale.
Schröder hat wohl gestern was geraucht, bei ihm kriegt man das Gefühl ihm geht es um seine Position, Merkel traue ich echte Sorge um das Land zu. Sie hat eine andere Vergangenheit wie Schröder. Viele haben FDP gewählt um die CDU kleiner zu halten, ein Gewicht gegen zu viel Konservatismus zu schaffen. Jetzt haben wir den Salat. Westerwelle sagt mit den Grünen nicht, weil der Fischer ihm den geliebten AM-Posten nehmen könnte.
Wowereit hat es gestern gesagt, die Parteien haben einen Auftrag eine Regierung zu stellen um das Land voranzubringen. Leider hat man das von den anderen nicht gehört.
-
War ein unterhaltsamer Abend und überraschend vor allem - ich hab zwar so eine ähnliche Situation kommen sehen, aber ein solches Abschneiden der Union konnte echt keiner vorhersehen... und jetzt wirds erst richtig lustig. Mit einer starken linken Opposition, evlt. zusammen mit FDP und den Grünen und einem Hahnenkampf an der Spitze der beiden Großen - toll.
Da hab ich guten Gewissens 2 Kreuze für Rot gemacht und dann sehe ich wie sich der größte Elefant von allen sich in selbiger Runde aber sowas von zum Affen macht - ich konnt nicht glauben was ich da sehe... Schröder sieht sich als Gewinner und kritisiert die schwarz-gelbe Arroganz vor der Wahl - und kommt imo dabei sowas von unsympathisch rüber, dass es nur so stinkt.
Am ehesten konnte mich noch der Fischer überzeugen, der hat wenigstens Klartext geredet, ein ehrlicher Mensch - und bei der Bemerkung zur Jamaika-Koalition hab ich aufm Boden gelegen: "Ich höre schon die Reggae-Musik im Hintergrund" :D
Also, wat jibts denn nu?
Schwarz-Rot? - wohl nicht mit Merkel als Kanzler - da bleibt der Gerd stur
Ampel? - laut Westerwelle nicht, wobei ich der FDP am ehesten zutraue "umzufallen"
Jamaika? - unrealistisch, aber irgendwie... wir werden sehen
Im Ausland ist man auch wenig erfreut über das Ergebnis, die Meinung ist eigentlich überall vertreten, dass eine große Koalition das worst-case-szenario wäre... die USA waren besonders unglücklich - klar, mit Merkel hatten die sich mehr Vorteile erhofft
-
Also, ich hab mir gestern auffm ORF2 die österreichischen Nachrichten zur deutschen Bundestagswahl angeschaut, und muß sagen, ich bin begeistert, ich bin am Boden gelegen vor Lachen !!! :lol: Die haben absolut neutral (und staubtrocken, und mit nem Dialekt der sowieso von Natur aus spöttisch klingt! 8)) das ganze Chaos zusammengefasst. Das klang wie ne Soap, "The Soap Germany", könnt auf RTL 2 kommen, nach Big Brother... :roll: Im Grunde genommen haben wir jetzt Zwei Verlierer von denen Beide nichts besseres zu tun haben, als sich selber einfach mal so als "Gewinner" zu feiern ??? 8O Naja, das Politiker sich selbst feiern ist ja nicht neu... das sie dazu jetzt nichteinmal mehr erfundene Gründe dazu brauchen schon. Schröder will weiter Kanzler bleiben, obwohl seine SPD verloren hat, wie knapp auch immer, Merkel will auch weiterhin Kanzlerin werden, alleine können sies beide nicht... oder seh ich das falsch? Solln se doch heiraten !! Mir würd ja dieses Jamaica-Dingens gefallen... das wär wenigstens mal was neues. Aber bis zur Werbepause wird es mit der Soup Germany erstmal weitergehene wie bisher, der Nachrichtensprecher hats gestern treffend ausgedsrückt: "Jetzt wird es erstmal weitergehen, wie wir hie rin Österreich sagen, mit dem Weiterwurstln". Also, laßt uns wurstln... ich find das ganze unglaublich witzig. :? ;)
-
Ach ja... und die APPD trat hier in Bayern wohl nicht an, jedenfalls hab ich sie auf meinem Wahlzettel nicht gefunden !!!! :evil: Also hab ich mich nach dem altbewährten Ene-Mene-Muh-System einmal für die "Bayernpartei" und einmal für diese Grauen Panter entschieden !!! :D
-
APPD stand bei mir auch net drauf, dachte die kann man D-weit wählen mit der 2. Stimme und nur die 1. Stimme würde in Bayern gehen, na egal, hätte ich eh net gemacht!
Muahaha: ap, die Panther :lol: ? Die Rentnerpartei, du bist der Hammer!!
Ja, ich muss sagen, das Jamaica Teil würde ich auch nicht einmal ablehnen, so arg ich Unsympthien gegen die Grünen da sie Wirtschaft einfach viel zu stark unterordnen, für mich aber Wirtschaft das wichtigste in der Politik und beinahe gleichzusetzen ist. Ich muss ganz trocken und möglichst objektiv sagen, dass sie in Umweltfragen meistens ja schon recht haben, aber im Hinblick auf die Wirtschaft größtenteils völlig den Bach hinuntergehen würde, wenn sie zu viel zu sagen hätten, daher meine Stimme: nie für Grün. Aber in einer Koalition mit Schwarz/Gelb wäre das schon vorstellbar für mich, zumal ja auch die Wirtschaftssicht gar nicht so verschieden ist im Vergleich zu der der CDU. Das einzige was dagegen spricht sind a) die Mentalitäten, die man in dieser ernsten Situation aber mal in den griff bekommen sollte (und das hat sogar Stoiber, der es nicht für unwahrscheinlich hält eine Koalition s/g/g einzugehen 8O dass das mal passiert 8O und sogar Fischer, der sich auch dafür ausgesprochen dafür ausgesprochen hat) und b) das von TC genannte Problem dass der Guido und der Joschka beide den gleichen Platz als AM wollen. Punkt a) theoret. machbar Punkt b) könnte aber zum ernsteren Problem werden!
Ich sage: in jedem Fall, 4 Jahre hälts eh nicht ;-)
Und ganz allgemein muss ich TC mal zustimmen: anstatt was zu ändern am leeren Geldbeutel sich sozialen Wunschträumen und völlig weltfremden Ansichten vom homogenen Staat hinzugeben hätte man mal richtig eindeutig auf den Tisch hauen müssen und ne klare starke Hand als Führung wählen. Mit so nem Mischmasch wird das nie was :?
-
APPD stand nur in Hamburg und in Berlin auf dem Zettel
-
ALso meine Stimme ging an die Linke/PDS.
-
8O Du hast doch ABI Alex, was machst du denn da??? 8O
-
Hehe, unser konservativer Matzinho wieder mal. So schwarz, schwarz, schwarz blüht der Enzian 8) :lol: ;)
-
8O Du hast doch ABI Alex, was machst du denn da??? 8O
Mir ist bewusst, dass deren Programm unbezahlbar ist, mir war aber auch klar, dass die in der Opposition landen werdne ;) Von da her sollen die den sozialen Geist etwas aufrecht erhalten ;)
Denn gerade die CDU kümmert sich nur um die Wirtschaft, soziale Gerechtigkeit bleibt da auf der Strecke. Und ob deren wirtschaftliche Ideen fruchten.... naja. Lohnnebenkostensenkung über Mehrwertsteuererhöhung gegenfinanzieren ist sehr gewagt. Zumal die davon ausgehen, dass die Firmen das "ersparte" Geld wohl für mehr Personal ausgeben. Und durch die Lockerung des Arbeiterkündigungsschutzes auch mehr eingestellt wird, da man so "Pflaumen" schneller loswerdne kann. Aber naja, ich bezweifel das, da würde lieber wieder Gewinn gemacht werden wolln.
Und, dass Rot-Grün manches nicht gerade gut hinbekommen hat wissen wir.
-
da man so "Pflaumen" schneller loswerdne kann
Na ist doch gut so 8O ich meine wen man nix leistet muss man doch auch damit rechnen...man kann doch nicht ernsthaft erwarten von nem Arbeitgeber so ne "Pflaume" liebend gerne zu beschäftigen!!
-
da man so "Pflaumen" schneller loswerdne kann
Na ist doch gut so 8O ich meine wen man nix leistet muss man doch auch damit rechnen...man kann doch nicht ernsthaft erwarten von nem Arbeitgeber so ne "Pflaume" liebend gerne zu beschäftigen!!
es geht aber beiweitem nich tnur um die "Pflaumen", den Arbeitgebern wird es leichter gemacht, jeden loszuwerden, wenns ihnen grad in den Kram passt, weil sie einsparen ect... ect... dem "Mißbrauch" ist da ja Tür und Tor geöffnet.
-
soso, dann wirds die Ossi-Tante wohl richten - kann ich mich mit abfinden, ich wollte zwar den Gerhard, aber das wärs auch nicht gewesen, auch wenn der sich im Kanzleramt festgekettet hätte :roll: ...
viel schlimmer ist für mich der Heini aus Bayern, der angeblich Wirtschaftminister werden soll - vom Regen in die Traufe, ich kann den Typen nicht ab.
Dafür kommt wohl ne unterhaltsame Legisl.-Periode auf uns zu. ich freu mich auf die ersten Plenumssitzungen...
-
da man so "Pflaumen" schneller loswerdne kann
Na ist doch gut so 8O ich meine wen man nix leistet muss man doch auch damit rechnen...man kann doch nicht ernsthaft erwarten von nem Arbeitgeber so ne "Pflaume" liebend gerne zu beschäftigen!!
es geht aber beiweitem nich tnur um die "Pflaumen", den Arbeitgebern wird es leichter gemacht, jeden loszuwerden, wenns ihnen grad in den Kram passt, weil sie einsparen ect... ect... dem "Mißbrauch" ist da ja Tür und Tor geöffnet.
Eben. Idioten oder Faulenzer gibt es zwar, aber viele arbeitne auch vernünfitg. Und mit gelockertem Kündigungsschutz könnte man wesentlich leichter unnötig Leute entlassen oder gute Leute entlassen.
-
Ich sehe als halt eher so: lieber ne unsichere Stelle als gar keine :? denn viele stellen nunmal bewiesenermassen lieber nicht ein obwohl sie evtl. Bedarf hätten, weil sie wissen, dass sie die Leute dann ewig beschäftigen müssen!! Sicher, dadurch wird vieles unsicherer, aber alles hat ne gute und ne schlechte Seite!