Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Allgemein => Neuigkeiten => Thema gestartet von: Flightcrank am 23. Mai 2006, 13:00:14
-
DAS soll doch wohl ein schlechter Scherz sein, oder? :lol:
Funny Games - Vom Remake-Hai gefressen
Kein Ende der Remake Welle in Sicht! Asien hat anscheinend ausgelaugt, also holt man sich jetzt die Stories aus Europa. Vorwiegend deutschsprachige Filme scheinen es den Produzenten angetan zu haben. Wie die meisten von euch sicher wissen, bekommt der Film "The Edukators" (in seinem Heimatland Deutschland unter dem Titel "Die Fetten Jahre Sind Vorbei" erschienen) ein Hollywood-Remake verpasst. Nun hat es auch Österreich getroffen: Michael Hanekes Thriller Funny Games wird mit Naomi Watts in der Hauptrolle neu verfilmt! Die französische Produktionsfirma Celluloid Dreams hat ein neues Label gegründet, das ausschließlich "High-End-Horror" abliefern soll. "Hanekes Remake wird den Maßstab setzen", so Celluloid Dreams Chef Hengameh Panahi. Weitere Ankündigungen des Unternehmens sind "In 3 Tagen Bist Du Tot" vom österreichischen Regisseur Andreas Prochaska und "Joshua" von George Ratliff.
Im Original Funny Games geht es um eine Familie, die in ihrem Ferienhaus von zwei jungen Männern dazu genötigt wird, sadistische Spielchen miteinander zu spielen - und das zum reinen Vergnügen der Verbrecher.
Quelle: www.blairwitch.de
-
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :lol: :lol: :lol: :lol:
-
:bad-words: :axe: ](*,) ](*,)
Gruß Havoc.
-
Ich mag ja einige Remakes aber DAS geht zu weit!!! Das KANN garnix werden - der Film ist so perfekt wie er ist OHNE Hollywoodklischees und Blödchen von dort! :evil:
-
wtf? Da haben die Splädda-Gewaltkiddies wieder was zu Naschen, das wars dann auch wohl schon 8O
-
Ich fand den eh net sooo toll wie er immer hingestellt wird :-P ist schon ne Weile her, dass ich den gesehen habe, aber das Bedürfnis mein Gedächtnis aufzufrischen hab ich irgendwie net :-P
Von demher ist mir das Remake völlig egal, kann sogar sein, dass es mir besser gefallen würde ;-)
-
also Dafür... wird irgendjemand in der Hölle braten... :evil:
-
Weingartner Remaked ???? Oh man - das ist ein Alptraum... Ich hab keine Lust mehr... da kann man ja bald einpacken... danke schön...
-
Mmh, ich fand den Film eigentlich auch nicht so dolle, hatte ihn aber mal blind gekauft eben wil er, wie EvilEd schon sagte, recht hoch gelobt wurde, meiner Meinung halt zu hoch.
-
Das Original ist super, da lass ich nix drauf kommen :!:
Und wenn das wirklich ernst gemeint ist werde ich vor den Kinos demonstrieren. :roll:
-
Das Original ist super, da lass ich nix drauf kommen :!:
Und wenn das wirklich ernst gemeint ist werde ich vor den Kinos demonstrieren. :roll:
Das Orginal issn Meisterwerk, einer der Krassesten und Härtesten Filme die es gibt !!!! :!: Meiner persönlichen Meinung nach.... Aber in Sachen "schockige Filme" stelle ich den ohne mit der Wimper zu zucken neben High Tension und Untold Story !! ;)
@Nation: Demonstrieren ?? Neeeeeee.... BOMBENDROHUNGEN !! :evil:
Mollis und Steine... gegen diese schweine.... :twisted: ;)
(sorry for spaming..., ;) )
-
Ich mag ja einige Remakes aber DAS geht zu weit!!! Das KANN garnix werden - der Film ist so perfekt wie er ist OHNE Hollywoodklischees und Blödchen von dort! :evil:
...gerade das macht die Qualität des Films ja aus - dass er keine Hollywood-Klischees beinhaltet! :!:
Das geht zu weit - da hast Du recht!!!
-
Falls es jemanden interessiert:
Funny Games - Watts und Roth im Remake dabei
Nachdem im Mai bekannt wurde, dass auch vor dem österreichischen Thriller Funny Games die Remakewelle nicht aufzuhalten ist, haben sich einige Neuigkeiten ergeben. Wie wir bereits berichteten, wird Naomi Watts, bekannt aus der "Ring"-Reihe und "King Kong", eine Rolle übernehmen. Nun gab die Produktionsfirma Celluloid Dreams, die Michael Hanekes erstklassiges Werk als US-Remake herstellt, eine neue Besetzung bekannt. Demnach wird Tim Roth ("Dark Water", "Planet der Affen") neben Naomi Watts als Vater der Familie im Hütten-Horror zu sehen sein. Somit nimmt er die einstige Rolle von Ulrich Mühe aus dem Original ein. Funny Games wird aller Voraussicht nach im nächsten Jahr erscheinen, zur Zeit befindet sich der Streifen in der Postproduktion.
Quelle: www.blairwitch.de
-
Denen fällt echt gar nix mehr ein :!:
-
Denen fällt echt gar nix mehr ein :!:
Ich find's ja auch kacke ein US-Remake von so 'nem genialen Film zu machen aber passt mal auf, nachher wird die Neuauflage noch richtig gut. Tim Roth als Vater kann ich mir schon irgendwie vorstellen. Naja, is dennoch kacke sowas...
-
Natürlich kann das Remake gut werden, aber es geht hier ums Prinzip.
Denn die wenigsten werden wissen, dass dieser Film ein Remake ist, und werden die Hollywood - Strunz - Doofen wieder in den Himmel loben, was das doch wieder für ein toller Film ist.
Nicht alle beschäfitgen sich so intensiv mit diesem Medium wie wir....
-
Natürlich kann das Remake gut werden, aber es geht hier ums Prinzip.
Denn die wenigsten werden wissen, dass dieser Film ein Remake ist, und werden die Hollywood - Strunz - Doofen wieder in den Himmel loben, was das doch wieder für ein toller Film ist.
Nicht alle beschäfitgen sich so intensiv mit diesem Medium wie wir....
Klar, da hast Du natürlich vollkommen recht. Ist leider oft so mit den Remakes. Ich kenn das nur zu gut aus meinem, teils total unwissenden, Freundeskreis... ;-)
-
Oh ja *unterschreibmodusan*
Frage an mich : Kennst Du den Film The Ring ?
ich so : Na logo, welchen meinst, den asiatischen oder die Repro - Kagge aus Amiland ?
Fragestellerin : Wieso asiatisch ?
Und gute nacht.... :roll:
-
Och....nöööö....
Funny Games - Alles bleibt beim Alten - und wird doch neu
Hollywoods Remakes und kein Ende in Sicht. Über eine Neuverfilmung zu Michael Hanekes Psychothriller Funny Games berichteten wir bereits schon vor gut einem Jahr. Auch ein Teil der Darsteller wurde bekannt gegeben, Naomi Watts übernahm eine der Hauptrollen. Erste Infos zum "neuen" Look des Films verriet die Produzentin Linda Moran unseren Kollegen von Fangoria. Im Interview erklärte Moran, dass es sich beim Remake um ein Bild-zu-Bild-Remake handeln wird, sprich die Neuauflage wird genau so aussehen wie das Original - nur dass die Sprache und die Schauspieler ausgetauscht wurden. Ja, Haneke selbst wird sogar die Regie erneut übernehmen. "Wir hatten Blueprints des Hauses aus dem Original, gingen auf eine Bühne und bauten den Set exakt nach. Dann mussten wir noch einen geeigneten Schauplatz finden und wir werden nun in Hamptons, auf Shelter Island und auf dem südlichen Long Island drehen." Das Remake Funny Games befindet sich zur Zeit in der Post-Produktion. Lustige Spielchen auf dem Eiland. Na dann...
-
Sowas kann man sich doch echt sparen!
-
1:1 Remakes sind doch echt sowas von fürn A****...das Geld hätte man sich auch sparen können :roll:
-
Ich vertrete auch die meinung, ein remake von dieses geilen film is unerhört. :twisted:
Ich denke nich das dieses remake erfolg haben wird, obwohl ma weiss ja nie, ne.
-
Absoluter Schwachsinn. Wer Funny Games kennt wird dieses Remake wohl boykotieren. Alle, die ihn noch nicht kennen, denen wird es wohl gefallen. Ich fand FG auch ganz lustig aber jetzt nicht der Schocker schlechthin.
-
Ich vertrete auch die meinung, ein remake von dieses geilen film is unerhört. :twisted:
Ich denke nich das dieses remake erfolg haben wird, obwohl ma weiss ja nie, ne.
Naja, leider kennen den Film sicher nicht soviele wie man denkt ;) und alle die ihn nicht kennen rennen sicher ins Kino und es wird ein Erfolg - warts ab.
@ Oli
Klar isses der Schocker schlechthin! :twisted:
-
Funny Games - Erste Bilder zum Remake
Michael Haneke brachte dem Kinopublikum vor zehn Jahren seinen verstörenden Psycho-Thriller Funny Games, in dem zwei Männer eine Familie in ihrem Ferienhaus in Österreich malträtieren. Schockierend und gnadenlos mussten wir mit ansehen, wie die Filmfamilie um Ulrich Mühe misshandelt wurde. Dieses Jahr also riefen die lustigen Spielchen dann Hollywood auf den Plan, der Regisseur des Originals nahm auch bei der englisch-sprachigen Version erneut auf dem Regiestuhl Platz und verfasste ebenso das Skript. Aktuell befindet sich die Neuauflage, die übrigens eine 1:1-Kopie des Erstlings ist, in der Post-Produktion. Unter diesem Text finden sich die ersten Bilder zum Funny Games-Remake mit einer schönen Naomi Watts (Ring, King Kong, Mulholland Drive), eingehüllt im blauen Bademantel und ihrer Filmfamilie, inklusive Filmehemann Tim Roth (4 Rooms). Wann der Hollywood-Aufguss hierzulande zu sehen sein wird, steht noch nicht fest. Funny Games von 1997 läuft jedoch in unregelmäßigen Abständen auf einem frei empfangbarem deutschen TV-Sender, der sich der Zahl 4 widmet. Einfach in die Programmzeitschrift schauen.
(http://archive.beyondhollywood.de/b228e006572f29e63c31be63cc1b16fe.jpeg)
(http://archive.beyondhollywood.de/f6a2c773c6cf617e7d9045ad71f73efe.jpeg)
(http://archive.beyondhollywood.de/f2526771d1d85ece214e90a5eee76473.jpeg)
(http://archive.beyondhollywood.de/21237885a85459c03a65ddaf77707109.jpeg)
(http://archive.beyondhollywood.de/3a6a93f9f4c712c23ad8b102118ae984.jpeg)
-
1:1 Remakes sind doch echt sowas von fürn A****...das Geld hätte man sich auch sparen können :roll:
von Dawn of the Dead hätte ich mir eins gewünscht!
-
Hier ist nun der TRAILER (klick) (http://www.terrorfeed.com/index.php?id=funnygames-trailer) zu begutachten.
Tatsächlich eine fast identische 1:1 Verfilmung... :wall:
-
och nöö..... :shot:
-
Hier nun das erste Poster:
Edit:
Das Werk wird ab dem 15. Februar 2008 in amerikanischen Lichtspielhäusern zu sehen sein, ein deutscher Kinostart ist noch nicht bekannt.
-
Die Szene is assi. War im Original schon richtig assi...naja wie eigentlich der ganze Film... ;)
:arrow: FUNNY GAMES Remake - Clip (klick) (http://www.blairwitch.de/index.php?seitenid=14&newsid=3396)
-
...und allein die Szene hat schon erheblich weniger Flair als im Original!
-
Offizielles Deutsches Kinoplakat:
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1207699797_1.jpg)
"Funny Games U.S." :wall: :new_usa: :onan: :!:
-
Oh mein Himmel, wie scheisse ist das denn? :confused: :shot:
-
Ich mag Naomi zwar sehr aber das ist einfach nur zum lachen :lol:
-
Enorm Lächerlich! Sorry. Ich werd mir den ansehen, aber das Original KANN er nich toppen
-
Öhm, der wird ja sogar von Haneke selbst verfilmt. Keine Ahnung, warum ihr euch alle so aufregt :eh: ist doch sein Werk, da kann er doch damit anstellen, was er will!?
-
Öhm, der wird ja sogar von Haneke selbst verfilmt. Keine Ahnung, warum ihr euch alle so aufregt :eh: ist doch sein Werk, da kann er doch damit anstellen, was er will!?
Naja..DAS gabs schon sauoft, z. B. bei "Nightwatch" oder "Insomnia" und auch bei einigen Asiaten, dass sie ein Remake ihres eigenen Films in den USA machen durften - das Original konnten sie trotzdem nie auch nur ansatzweise erreichen.
-
Keine Ahnung, warum ihr euch alle so aufregt :eh: ist doch sein Werk, da kann er doch damit anstellen, was er will!?
Hast du dir das Plakat angeschaut?
Ich glaube die meisten hier fanden das Plakat einfach nur "bekloppt". (mal nett ausgedrückt)
-
Jep, ich hab das auch mehr auf das Plakat und die amisierung geschoben ;)
-
Na ja, die amisierung geschieht unter seiner federführenden Hand - von demher weiß ich nicht, warum so viele so absolut kritisch dem Ding gegenüber stehen. Wenn er was auf dem Kasten hat, dann bekommt er das mit Ami Schauspielern auch gut (vermutlich sogar besser ;) ) hin.
Ich denke der U.S. ( :uglylol: ) Version werde ich mal ne Chance geben.
-
Ich mag Naomi zwar sehr aber das ist einfach nur zum lachen :lol:
Sie ist doch garnet mit drauf auf dem Plakat :confused:
-
Uaaah, das Poster ist wirklich übel! Wer hat das bitte verbrochen...?
FUNNY GAMES U.S. ... und das ganze Poster überhaupt ... bäh.
-
Na ja, die amisierung geschieht unter seiner federführenden Hand - von demher weiß ich nicht, warum so viele so absolut kritisch dem Ding gegenüber stehen. Wenn er was auf dem Kasten hat, dann bekommt er das mit Ami Schauspielern auch gut (vermutlich sogar besser ;) ) hin.
Ich denke der U.S. ( :uglylol: ) Version werde ich mal ne Chance geben.
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1207753957_PattonMoviePosterCut.jpg)
Oh, say! can you see by the dawn's early light
What so proudly we hailed at the twilight's last gleaming;
Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight,
O'er the ramparts we watched were so gallantly streaming?
And the rocket's red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there:
Oh, say! does that star-spangled banner yet wave
O'er the land of the free and the home of the brave?
:lol: :p ;)
-
Also das die wenigstens noch son "US" hinten dran hängen find ich gut ! So weiß wenigstens jedre Trottelö das das ncith das Orginal ist... Sollten Sie öfter machen sowas. ;)
-
Wenn er was auf dem Kasten hat, dann bekommt er das mit Ami Schauspielern auch gut (vermutlich sogar besser ;) ) hin.
Ich hoffe der Smiley heißt, dass das wirklich nicht ernst gemeint ist. :shock: :bawling:
-
das Plakat ist absolute Scheiße, aber ne Chance würd ich dem trotzdem geben..
-
...dann bekommt er das mit Ami Schauspielern auch gut (vermutlich sogar besser ;) ) hin.
Ganz sicher nicht! Besser als die Schauspieler im Original (besonders die beiden Psychos - SUPERB: Arno Frisch & Frank Giering) kann man das eigentlich nicht spielen!
-
Ich kann halt nix damit anfangen und finde die Schauspieler auch nicht sonderlich - jedem seine Meinung ;)
-
Ich kann halt nix damit anfangen und finde die Schauspieler auch nicht sonderlich - jedem seine Meinung ;)
Ok klar, wenn Du das Original schon nicht besonders fandest, könnte das Remake vielleicht was rausreißen. Du dürftest allerdings der Einzige hier sein, dem das Original nicht so zugesagt hat...
-
Ich mag Naomi zwar sehr aber das ist einfach nur zum lachen :lol:
Sie ist doch garnet mit drauf auf dem Plakat :confused:
DAS, mein Lieber war auch nicht auf das Plakat bezogen sondern vom cast her ;)
-
De Cast ist doch garnet schlecht? Naomi und Tim habens auf jeden Fall drauf, mir fällt auch auf anhieb kein Film mit einen von den beiden ein, das mir nicht gefallen hätte. Und wenn man es vom Original unabhängig betrachtet, könnte es sogar richtig was werden. Also ich würds unbedingt gerne sehn.
-
Offenbar isses aber kein Remake, sondern ne eins-zu-eins-Neuverfilmung des original Films auf amerikanisch. Und wenn dem so sein sollte, stellt sich halt die Frage - wem nützt so ein Film?
Der Lonewolf Pete
-
Den Amerikanern ;)
-
Offenbar isses aber kein Remake, sondern ne eins-zu-eins-Neuverfilmung des original Films auf amerikanisch.
Das ist absolut richtig! Es ist eine eins-zu-eins-Neuverfilmung des selben Regisseurs...
-
Und wenn einen dann absolut nix Neues erwartet (außer dass die amerikanische Hauptdarstellerin wesentlich hübscher ist als Susanne Lothar), warum sollte man sich das remake denn dann antun? Also, ich find sowas überflüssig...
Der Lonewolf Pete
-
Den Amerikanern ;)
Und mir :biggrin:
-
Das Orginal issn Meisterwerk, einer der Krassesten und Härtesten Filme die es gibt !!!!
(Edit Flight: Quote repariert)
Prust...hüstel... Nachluftschnapp... jetzt musste ich mich erst mal kurz vom Boden aufrappeln, nachdem mich dieser Kommentar erst in einen Lachanfall und dann zu Boden gerissen hatte...
Ich weiß ja nich, was für DICH "hart" ist und auch nicht, wo für dich der Begriff "guter Film" endet und "Meisterwerk" anfängt - für mich iss es ein guter Thriller mit erstklassigen Schauspielern, aber hart isser nicht. Er is ein gut gemachter und gespielter Thriller, aber ihn gleich in den Himmel der Film-Thriller zu heben, find ich jetzt übertrieben. Altmeister Brian Clemens hat in den Seventies schon TV-Thriller in die Maschine gehackt und abgekurbelt, die waren mindestens genauso spannend und genauso gut gespielt wie FG. Okay, vielleicht an manchen Stellen nicht ganz so intensiv, da hat FG das mit der eher subtilen Gewalt ein wenig voraus, aber wie gesagt - krass vielleicht, hart garantiert nicht und Meisterwerk? Na ja, es gibt Leute, die halten auch das Gekritzel einer Vierjährigen aus der KITA oder ein paar Kritzeleien eines Udo Lindenberg für Meisterwerke... :uglylol:
"Schönheit liegt im Auge des Betrachters". Nur dass halt manche Betrachter manchmal nicht genau zu wissen scheinen, was sie anschauen oder wohin sie schauen...
Der Lonewolf Pete
-
Klaaar Alder, du bist der Beste, du hast wie Immer absolut Recht...! :roll: :lol:
es ist schon faszinierend zu sehen wie sehr sich gewisse Menschen selber gerne reden hören....
-
"Schönheit liegt im Auge des Betrachters". Nur dass halt manche Betrachter manchmal nicht genau zu wissen scheinen, was sie anschauen oder wohin sie schauen...
Nichts für ungut Pete, aber das gleiche denk ich manchmal auch wenn ich deine Reviews lese ;)
-
Man sollte seinen eigenen Geschmack nicht immer als das ultimativ Beste sehen sondern auch sachlich über andere Meinungen diskutieren können. Daß zu einem Film die Meinungen auseinander gehen sollte ja klar sein, einen Lachanfall bekomm ich wenn ich einen guten Witz höre, hierbei nicht 8)
Das Original hat auf jeden Fall einiges mehr wie andere hochgepriesene Filme.
-
Prust...hüstel... Nachluftschnapp... jetzt musste ich mich erst mal kurz vom Boden aufrappeln, nachdem mich dieser Kommentar erst in einen Lachanfall und dann zu Boden gerissen hatte...
Ich weiß ja nich, was für DICH "hart" ist und auch nicht, wo für dich der Begriff "guter Film" endet und "Meisterwerk" anfängt - für mich iss es ein guter Thriller mit erstklassigen Schauspielern, aber hart isser nicht. Er is ein gut gemachter und gespielter Thriller, aber ihn gleich in den Himmel der Film-Thriller zu heben, find ich jetzt übertrieben. Altmeister Brian Clemens hat in den Seventies schon TV-Thriller in die Maschine gehackt und abgekurbelt, die waren mindestens genauso spannend und genauso gut gespielt wie FG. Okay, vielleicht an manchen Stellen nicht ganz so intensiv, da hat FG das mit der eher subtilen Gewalt ein wenig voraus, aber wie gesagt - krass vielleicht, hart garantiert nicht und Meisterwerk? Na ja, es gibt Leute, die halten auch das Gekritzel einer Vierjährigen aus der KITA oder ein paar Kritzeleien eines Udo Lindenberg für Meisterwerke... uglylol
"Schönheit liegt im Auge des Betrachters". Nur dass halt manche Betrachter manchmal nicht genau zu wissen scheinen, was sie anschauen oder wohin sie schauen...
Pete was du hier geschrieben hast kannst du wohl nicht ernst meinen. Wer dich nicht kennt, so wie ich muss nach solchen Sprüchen nur noch den Kopf schütteln.
Derartiges Niedermachen der Meinung eines Members braucht kein Mensch. Das kannst du besser. Warum haust du denn so drauf ?
Akzeptier doch mal das viele eine andere Meinung und respektiere sie einfach nur. Was du da von dir gegeben hast passt doch gar nicht zu dir. ;)
Wenn man dir solche Antworten auf manch eines deiner Revievs geben würde, dann wärst du auch nicht begeistert. Und dein Filmgeschmack ist zum Teil unter aller Sau..... :P
Kannst mich gerne anpinnen, hab die Schere schon in der Hand um dir die Haare zu schneiden :D
-
Akzeptier doch mal das viele eine andere Meinung und respektiere sie einfach nur.
:!:
Derartiges Niedermachen der Meinung eines Members braucht kein Mensch.
:!:
Danke, TC. :)
Und dein Filmgeschmack ist zum Teil unter aller Sau..... :P
Das kann man auch so unteschreiben. ;) Und dennoch quatscht Dich niemand im Forum so "von oben herab" an wie Du es hier gerade bei ap gemacht hast. Ich glaube das hätte keinem User gefallen, denn Dein Ton hatte schon etwas arrogantes und provozierendes an sich. Das muss doch nicht sein :!:
-
*hochhol*
Die erste Kritik ist schon online:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,556248,00.html
-
soll ja GENAU dasselbe sein in grün - darauf verzichte ich gerne ;)
-
Hab den Film grad eben gesehen, und er ist schwach ! Ist eine absolute 1:1 Kopie des Orginals, sogar in Sachen Wortlaut, Soundtrack, ect... somit als Remake völlig wertlos. Nur kränkelt er zusätzlich noch an blassen Schauspieler, bzw. an großen Namen die unter Wert verheizt werden. Es ist traurig, Tim Roth der eigentlich so cool ist, zuzusehen, wie er hier lieblos gespielt in seiner Rolle unter geht. Die waren viel zu sehr an das Orginal gebunden, um ihr schauspielerisches Talent hier umsetzen zu können. Und die beiden Bösewichter erst, die wirken fast peinlich, blöde Bubigesichter die in keinster weise den beiden Fieslingen des Orginals das Wasser reichen können.
Schade, wieder nur ein schlechtes Remake, viel anderes ist aus Hollywood ja kaum noch zu erwarten...:(
:arrow: Wem das Orginal schon nicht gefallen hat, dem wird das Remake noch weniger zusagen !
-
Hab den Film grad eben gesehen, und er ist schwach ! Ist eine absolute 14:1 Kopie des Orginals, sogar in Sachen Wortlaut, Soundtrack, ect... somit als Remake völlig wertlos. Nur kränkelt er zusätzlich noch an blassen Schauspieler, bzw. an großen Namen die unter Wert verheizt werden. Es ist traurig, Tim Roth der eigentlich so cool ist, zuzusehen, wie er hier lieblos gespielt in seiner Rolle unter geht. Die waren viel zu sehr an das Orginal gebunden, um ihr schauspielerisches Talent hier umsetzen zu können. Und die beiden Bösewichter erst, die wirken fast peinlich, blöde Bubigesichter die in keinster weise den beiden Fieslingen des Orginals das Wasser reichen können.
Schade, wieder nur ein schlechtes Remake, viel anderes ist aus Hollywood ja kaum noch zu erwarten...:(
:arrow: Wem das Orginal schon nicht gefallen hat, dem wird das Remake noch weniger zusagen !
Ich habs mir gedacht... :roll:
-
Das spar ich mir ;) vor allem bei einem Film der mir immer noch sehr gefällt
-
Seh ich genauso, SmaldickXtreme :D
Da sollte man echt mal nen Boykott in die Wege bringen.
-
Ich boykottiere ja schon, Herr Fischmehlschnupfer
-
Ich boykottiere ja schon, Herr Fischmehlschnupfer
:D
Fischmehlschnupfer...... vorsichtig, mein Bester, erstens bisse näxte Woche hier und wenn myotis am Start bleibt sind wir schon zwei aus der schönsten Stadt der Welt. ;)
Fischmehlschnupfer, ich fasse es nicht. Du rauchst doch deine gebrauchten Socken 8) ;)
-
...aber die können wenigstens was :D
-
Das Original finde ich sehr gut - aber den hier werde ich mir definitiv sparen!