Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Technik => PC, Konsolen & Games => Thema gestartet von: Evil am 29. August 2007, 11:13:16
-
Ein ähnliches Thema hatten wir ja schon mal. Ich möchte die Zockergemeinde mal so fragen ob sie mit der Technik der jetzigen Nex Gen Konsolen zufrieden ist, sprich PS 3 & x-Box 360 (PC und Wii lasse ich mal aussen vor, dürfen natürlich gern mit einbezogen werden).
Nach Games wie MotoStorm, Virtua Figther/Tennis, Gears of War, Bioshock, Oblivion, etc. was ist euer Fazit?
Überwältigend! Oder könnten Grafik und Animationen noch beser ausfallen? Reicht euch dieser Standard?
Oder legt ihr euch die neuen Konsolen, welche erst in 3-5 Jahren erscheinen zu, weil euch die Technik noch nicht ausrreicht und ihr von jetzigen Maschinen enttäuschd seid.
Oder muß die Optik für euch komplett real sein? Fotorealistisch?
-
Also ich spreche jetzt mal für die PS3 und mit der bin ich sehr zufrieden. Es gibt einige Dinge auf die ich lange gewartet habe und welche sich jetzt mit dieser Konsole erfüllen.
Da wäre z.B. endlich echter Surroundklang mit Dolby Digital und DTS. Es ist wirklich ein Genuss die neuen Spiele mit so tollem Sound geniessen zu können und gottseidank wird es auch rege genutzt. Interesaant fand ich z.B. die Einstellung bei "Darkness" wo man den Subwooferkanal einzeln regeln konnte! Weiter so.
Als nächstes die Controller - wireless! JUHU und dazu Bluetooth, tolle Reichweite, lange Akkudauer und in der gewohnt perfekten Form der PS Generationen. Perfekt.
Grafik: Nicht jedes Spiel ist natürlich ein Grafikburner und schon garnicht so kurz nach Release einer neuen Konsole. Aber man sieht schon deutlich was machbar ist und dank HD sind auch die grafisch eher "schlechten" Spiele Meilenweit einer PS2 vorraus. Wir können nun also mit nötigem Equipment wirklich den Vergleich mit einem PC machen was früher aufgrund der PAL-begrenzten Auflösung nie möglich war. Was ich bisher angezockt habe hat mich durchweg überzeugt bis begeistert. Kommende Games versprechen da noch mehr.
Innovation: Der wohl größte Schritt von der einfachen Konsole zum Mediacenter ist bei der PS2 schon geplant gewesen aber nimmt jetzt mit der PS3 erst Form an. Doch selbst hier steckt alles noch in den Kinderschuhen und wir dürfen uns in den nächsten 2 Jahren auf einiges gefasst machen. Playstation Network, Multiplayer, MediaCenter-Funktionen, Onlinestore und BluRay sind alles Dinge welche die PS3 einmal zu der erfolgreichsten Konsole machen werden. Dabei ist der Onlinestore ein tragendes Fragment. Überlegt man einmal wie erfolgreich die Partyspiele "Singstar", "Guitar Hero" oder "Quiz" sind dann kommt man schnell zu der Erkenntnis wie einfach und schön es ist sich seine Songs oder Fragenpakete per Download von einem Server zu laden statt einen teuren Datenträger im Laden zu kaufen. Auch die Möglichkeit ganze Games runterzuladen ist ne prima Sache, oder einfach nur Content, Demos und Trailer. Ich stütze meine Käufe auch meist auf Demos oder wenn ich die Vollversion mal bei einem Freund anfgespielt habe, daher ein ganz dickes Plus!!!
tja ich könnte da ewig so weitermachen aber ich denke man sieht schon dass vor allem das Potential noch lange nicht ausgeschöpft ist, und werd jetzt schon anfängt Kritik zu üben - sei es ander Grafik oder an dem Konzept der wird sich noch umgucken ;-)
-
Zur PS3:
Also ich habe gestern Call Of Duty zu Ende gezockt und im letzten Level, als man in soner Stellung mit nem MG-Geschütz sitzt und die Deutschen aus dem Rauch plötzlich erscheinen, das sah schon verdammt real aus. Allerdings habe ich letzten wieder Doom³ auf der Xbox1 gezockt und muss sagen, dass selbst die Konsole ne richtig goile Grafik bot, wenn DooM³ auch entfernungsbeschrängt war und nicht wie die Shooter der neuen Generation wirklich weite Levels ohne Ladezeiten bietet.
Der Controller hat sich von der Steuerung in meinen Augen nochmal stark verbessert. Dies merkt man besonders, wenn man die ganze Zeit mit nem Dritthersteller-Controller anner PS3 zockt und dann plötzlich den Originalen nimmt, klasse.
Wie es mit der PS3 als Multimediacenter aussieht, kann ich leider nicht sagen, da sich das wichtige Häkchen in der Option vom WindowsMediaPlayer bei meinem Rechner & Laptop nicht wegmachen lässt.
Was mit nicht gefällt ist, dass Sony die PS3 die Glanzoptik gegeben hat, was sicher nur dem Zweck dient, dass potenzielle Käufer mehr Interesse haben, Design kann halt manchmal auch ne Rolle spielen bei der Wahl der Konsole. Vom Praktischen ist diese Glanzoptik einfach schei$e. Das Ding staubt schneller ein als alles Andere.
Ein weiterer Kritikpunkt ist das noch schwache konsolenbeschränkte Spieleangebot. Exklusivtitel gibt es für die 360 noch sehr viel mehr (und selbst da sind es net soo viele) und auch wenn ich in die Zukunft blicke, wird das wohhl noch ne ganze Weile so bleiben.
Ein weiterer Kritikpunkt ist der Akku des Controllers, den man nicht wechseln kann. Ist der Akuu also irgendwann hinüber, kann man seinen 60€-Controller in die Tonne hauen, ganz toll.
Zur 360:
Das Teil weckt immer mehr mein Interesse. Als Egoshootermane blicke ich mit viel Interesse auf das 360-Spieleangebot: Viele Exklusivtitel, viele Egoshooter, viele Multiplayergames, praktisch keine grafische Leistungsunterschiede zur PS3 (bedenkt man die Welten, die zwischen der PS2 & der Xbox1 noch waren, olla), vernünftige Controller, bei den man auch die Akkus tauschen kann, solide Optik und kein Staubmagnet, das lässt mich schon aufhorchen.
Einzig, dass Micro$oft den RingOfDeath nicht gebacken bekommt ist etwas mies aber 3Jahre Garantie sind dafür schon ne gute Sicherheit. Es gibt aber noch einen kleinen Nachteil und zwar, dass es für 360-Controller keine Dritthersteller zu geben scheint. Das gefällt mir ja nun nicht so sehr.
Zur Wii:
Da ich das Teil auch mal hatte muss ich für mich sagen, totale Entäuschung. Die Grafik sollte doch zumindest knapp über Xbox1-Niveau sein und schafft dabei nichtmal eine kennbare Grafik-Verbesserung zum Gamecube. Das Ding ist zwar billig aber im Grunde hätten sie auch einfach ne Sensorleiste und die Controller für den GC rausbringen können, da sich beide Konsolen vom Grafikpotenzial nicht viel geben. Dazu macht die Wii nur mit mehreren Leuten Spaß, ich selbst habe allein fast nie gezockt. Ausserdem nervte es mich mit der Zeit, normale Einzelspielerspiele (z.B. Egoshooter) mit den Fuchtelcontroller & Nunchuks bedienen zu müssen. Wenn man mehrere Stunden zockt, bekommt man davon ja'n Tennisarm.
-
Kann Gregs Post nur voll und ganz unterstützen ;)
-
Zur PS3:
Ein weiterer Kritikpunkt ist der Akku des Controllers, den man nicht wechseln kann. Ist der Akuu also irgendwann hinüber, kann man seinen 60€-Controller in die Tonne hauen, ganz toll.
Solange der nicht kaputt ist gibts doch keinen Grund zum meckern.
Außerdem hab ich gelesen das Sony sämtliche Controller kostenfrei umtauscht wenn der Akku hinüber sein sollte. Wenn der nach 5 Jahren den Geist aufgibt wärs mir auch egal, dann sind die Analogsticks eh ausgenudelt.
-
Solange der nicht kaputt ist gibts doch keinen Grund zum meckern.
Außerdem hab ich gelesen das Sony sämtliche Controller kostenfrei umtauscht wenn der Akku hinüber sein sollte. Wenn der nach 5 Jahren den Geist aufgibt wärs mir auch egal, dann sind die Analogsticks eh ausgenudelt.
Wenn du mit Satz2 Recht hast, hat sich Satz1 erledigt. Ansonsten wäre es aber auf jeden Fall ein Grund zu meckern :!:
-
Reicht euch dieser Standard?
Oder legt ihr euch die neuen Konsolen, welche erst in 3-5 Jahren erscheinen zu, weil euch die Technik noch nicht ausrreicht und ihr von jetzigen Maschinen enttäuschd seid.
Ich denke nicht, dass jemand enttäuscht ist, oder ihm die Technik nicht ausreicht. Blicken wir mal zurück - Damals, auf der PSone: Tekken gesehen...wow, was für eine Grafik! Und Resident Evil...wow, die Hintergründe. Und wipeout...wow, mir glüht die Schubdüse. Und Gran Turismo...wow, was für ein Realismus!
Wirft man die Games heute ein, staunt man nur noch...Tekken z.B. lahm wie Sau. Und bei anderen Games die eckigen Figuren, die aufpoppenden Hintergründe, die mageren Animationen. Die Zeit geht voran, unsere Sehgewohnheiten passen sich an. In 10-15 Jahren werden uns die aktuellen NextGen-Games vorkommen wie grobe Pixelkacke.
Mit den aktuellen Konsolen kann man im Großen und Ganzen immer zufrieden sein. Sie setzen neue Maßstäbe und reizen im Laufe der Jahre die Möglichkeiten der Hardware voll aus...bis die Nachfolger-Konsole kommt. Einst war es Pong, heute z.B. The Darkness...und das ist noch lange nicht das Ende.
Vielleicht erleben wir ja sogar noch die ersten Neuralstecker und waschechte VR, wer weiß.
-
Hehe jo, wie geflasht war ich 1994, als ich zum ersten Mal Doom gezockt hatte, boah war das geil: die Grafik, die Atmo, der Sound und wie sich bei so manchen Gegnern die Innereien nach Außen gestülpt haben, einfach FETT!!! Und jetzt der Blick in die Gegenwart, da sind ja nun echte Welten zwischen. Wenn man nun nochmal 13 Jahre in die Zukunft blickt, müssten dann nicht die ersten Holodecks in den Handel kommen?? :love:
-
Wenn man nun nochmal 13 Jahre in die Zukunft blickt, müssten dann nicht die ersten Holodecks in den Handel kommen?? :love:
ja wie du hast noch keinen?? :shock:
-
Nee, habe leider mein ganzes Geld für'n Hoverboard von Mattel ausgegeben. Hatte dann grad noch'n bissel Knete für'n paar "Nike Power Laces" 8)
(http://img259.imageshack.us/img259/4646/nike20151lf8.jpg)
-
Ich kann Gregs Post nur unterschreiben. Bin im Moment absolut zufrieden mit dem Teil. Und es kann nur noch besser kommen mit der Zeit.
Auf Home bin ich z.B. schon sehr gespannt, und in den nächsten Monaten stehen uns einige absolute Hits bevor.
Und zum grafischen Unterschied zur X360 sag ich nur, wartet ab, wenn die Jahre ins Land ziehen... Die PS3 wird mit Sicherheit wieder die erfolgreichste Konsole und wird grafisch und in jeder anderen Hinsicht die Konkurrenz hinter sich lassen. Da staubt man doch gern mal etwas öfter ab :D Spätestens wenns dann die ersten Final Fantasy Titel gibt neben dem Rest der Exklusivtitel ist die X360 Geschichte ;)
Soll kein Gebashe sein, ist nur meine Meinung.
Und noch mein Wort zur Wii: Naja, da muss ich Ash teils schon zustimmen. Ich hab sie unbedingt haben wollen, hab mich lang drauf gefreut, aber nachdem ich Zelda dann durch hatte wars das dann so ziemlich. Tennis macht natürlich zu zweit jede Menge Fun, aber allein hat die Konsole dann nicht mehr viel zu bieten. Natürlich wird man sich die Knallertitel noch holen (ein nächstes Zelda, das muss einfach sein, Metroid Prime, dieses Mario Fussballspiel dass wir aufm Treffen gezockt ham), aber von der handvoll Titel abgesehen kommt da einfach nix mehr und man kann die Konsole abschreiben. Da mag Nintendo noch so viele Konsolen verkaufen im Moment, und mit was weiß ich was für Zubehör um sich werfen, wie Fitnessmatten oder was auch immer, aber auf Dauer zieht das einfach nicht mehr wenn die Grafik allem andern weit hinterher hinkt. Der Kommentar mit dem GC tut zwar ziemlich weh, trifft es aber im Grunde genommen wirklich gut... Naja, nen Platz bei mir unterm TV und im Herzen wird sie trotzdem behalten als etwas besonderes.
Was Pierre sagt trifft natürlich auch voll ins Schwarze.
-
Stimme Greg (PS 3) und Andi/Ash (Wii, auch wenn ich keine habe/hatte) voll zu.
Einzig das Lineup der PS3 enttäuscht mich bisher doch noch sehr: Ehoshotter 1-897 *öde...das mit den Exklusivtiteln wäre mir ja egal: ist doch egal, obs die noch auf anderen Konsolen gibt oder nicht - das Problem daran ist nr (habe es mal richtig richtig fett bei NFS Carbon gemerkt), dass die Quali darunter extrem leidet, wenn ein Spiel nicht für eine Konsole extra konzipiert sondern nur rübergerettet wurde.
Aber mit SEAG Rallye kommt hoffentlich Abwechslung rein, wobei ich befürchte, dass es ja eher in Richtung 2er geht und der war schon schlechter als der 1er. Na ja, mal Abwarten - hoffentlich wendet SEGA sich nicht ab und bringt noch einen Next Gen Crazy Taxi, Het Set Radio oder House of the Dead (wobei das mit Leinwand ein problem geben könnte ;))!!!
-
Gabs bei NfS-Carbon eigentlich grafische Unterschiede zur Xbox1-Version? Ich habe die Games zwar net zeitgleich gezockt aber meinen Erinnerungen nach sah die Xbox1-Version genauso aus wie die PS3-Version.
-
Ich denke nicht, dass jemand enttäuscht ist, oder ihm die Technik nicht ausreicht. Blicken wir mal zurück - Damals, auf der PSone: Tekken gesehen...wow, was für eine Grafik! Und Resident Evil...wow, die Hintergründe.
Oh ja Tekken!!! Erinnere ich mich gut. November 1995, satnd ich vor dem Demo und dachte: das kann nicht wahr sein. ebenso bei der Spielgrafik. Heute lachst drüber.
Ob wir über der Grafik und Engine von Spielen wie Halo 3, Bioshock, Gears, Motostorm etc. in 10 Jahren auch mal lachen werden?????
-
Ich denke nicht, dass jemand enttäuscht ist, oder ihm die Technik nicht ausreicht. Blicken wir mal zurück - Damals, auf der PSone: Tekken gesehen...wow, was für eine Grafik! Und Resident Evil...wow, die Hintergründe.
Oh ja Tekken!!! Erinnere ich mich gut. November 1995, satnd ich vor dem Demo und dachte: das kann nicht wahr sein. ebenso bei der Spielgrafik. Heute lachst drüber.
Ob wir über der Grafik und Engine von Spielen wie Halo 3, Bioshock, Gears, Motostorm etc. in 10 Jahren auch mal lachen werden?????
Ja.
-
Ich bin da recht gespannt wie sich alles weiter entwickelt in 10-20 Jahren. Ich hoffe bis dahin nicht das Intresse an dem Hobby verloren zu haben.
-
Wenn du mit Videospielen aufgewachsen bist, solltest du die Einstellung zu der Sache an sich beibehalten. Soweit ich weiss werden die Durchschnittsgamer ja immer älter, einfach weil seit den 80ern diese Generation besteht, erwachsen wird und weiter dem Hobby treu bleibt, wenn auch vllt. nicht auf diese starke Weise wie zur Teeniezeit.
Früher habe ich fast täglich bis zu vier Stunden gezockt, heute alle paar Tage mal vllt 2 Stunden (seit meiner Counter-Strike-Partner nur noch WOW zockt-.-).
-
Also ich besitze PS3 und Wii
Bei der Wii möcht ich mich nicht lange aufhalten, nur aber sagen, ja die grafik is doof, und ja die Steuerung hat mir angetan, und Nintendo Spiele sind einfach gut, va. im Multiplayer macht die Wii einfach Spaß. Und da Nintendo ja bisher Der Next Gen gewinner ist ,ist vollkomen verdient , weil einfach mit Der Wii und vor allem dem DS den Videogame marckt gelockert haben (die Phoenix Wright Serie auf dem DS oder Trauma Center die Edition für die Wii sind einfach tolle spiele), das schmeckt vllt.
nicht jeden aber für hardcore Games gibts ja noch Alternativen.
über die 360 kann ich wenig sagen, bloß das ich mich dagegen entschieden habe weil die interresanten Games Allesamt auch auf PC kommen (wird sich zeigen wie lange mein Macbook Pro des noch packt^^), ich selber denke irgendwie das es langfrisitig gesehen eine schlechte entscheidung war auf DVD als übertragungsmedium zu setzten (man denke nur an ein Blue Dragon auf 4 DVDs). Die verschiebung von GTA 4 ist zb. nicht allein die Schuld von Sonys Kernarchitektur, sondern zum größten Tail auch dadurch verschuldet die Daten für 360 zu komprimieren (wer will schon ein GTA bei dem man DVDs wechseln muss), zwangsläufig wird es darauf hinauflaufen, spiele Teilweise zu installieren, und das ist mir perönlich dann schon zu Pc lastig. ein MGS 4 wird auf 360 nicht erscheinen da es eine DL-Bluray anscheinend voll ausnutzen wird. Außerdem hätte doch ein HD DVD laufwerk schon intern sein können, meiner ansicht, aber da gehen die m einung ja auseinander. Ansonsten tut sie ihren Job (bis zum ring of Dead ;) ) und scheint ne gute konsole zu sein
So die PS3
Grafisch toll, wenn man sich ausmahlt wieviel da noch der Platz für oben ist, wir stehen ja erst am anfang der Generation., als DVD und Bluray player konnte ich sie noch nicht testen , da mein HD Fernseher noch nicht da ist. Es ist toll wie PSP und PS3 zusammenarbeiten, da könnte sich nintendo mal ne scheibe abschneiden. probleme könnten auch durch die Multiplatformer in zukunft entstehen udn zwar durch oben genannten Speichermedien problem, und einfach da die Architektur der beiden Konsolen zu unterschiedlich ist. das ist auf jeden fall ein wackeliger Faktor, ich denke in einem Jahr wird man einen großen unterschied zwischen exklusivgames wie L.A. Noir und Multiplatformern sehen.Was mich stört ist wirklich das der Conrtoller (noch) kein Rumble hat, also grade bei ein SoTC der letzten generation stört es schon gewaltig. Davür ist er aber leicht und der akku hält lange. Desweiteren ist die konsole für mich als multimediakonsole leider nicht so zu gebrauchen, da es meines wissens keine funktionierende Möglichkeit gibt, dass die PS3 mit einem Mac kontakt aufnimmt (was aber warscheinlich von der Apple seite kommt).
So des war jetz mal mein Senf dazu
-
Die Rumble-Funktion fehlt mir auch sehr. Dies würde ich der Six-Axis-Funktion auch 1000mal vorziehen da ich es eh immer ausschalte da ich keine Lust habe mit den Armen irgendwie rumzufuchteln aber das ist sicher Geschmackssache.
-
Die Rumble-Funktion fehlt mir auch sehr. Dies würde ich der Six-Axis-Funktion auch 1000mal vorziehen da ich es eh immer ausschalte da ich keine Lust habe mit den Armen irgendwie rumzufuchteln aber das ist sicher Geschmackssache.
das stimmt, mir wäre Rumble auch lieber als Sixaxis.
-
mir wär ne PS3 mit Wii steuerung am liebsten
-
mir wär ne PS3 mit Wii steuerung am liebsten
bähh!!!
-
mir wär ne PS3 mit Wii steuerung am liebsten
bähh!!!
Ach gschmarre ;)
die steuerung mcht spaß, was man da scho alles wieder machen könnte beispielsweise The darkness.
also ich bleib dabei die Steuerung is klasse, und inzwischen ist sie auf der Software auch präzise, es ist zb. bei Trauma Center eine Millimeterarbeit einen Splitter aus einer wunde zu entfernen man nähert sich ganz behutsam und schließt die pinzette, indem man gleichzeitig a und b Drückt, was ja genau der schließbewegung entspricht und dann vorsichtig ganz langsam ziehen und ein bichen rütteln aber nicht zu sehr sonst muss man wieder blut absaugen
-
mir wär ne PS3 mit Wii steuerung am liebsten
bähh!!!
jetzt darf ich mal^^: :!:
-
Also ich bin ja schier auf der X-box 360 verzweifelt mit diesem schnurlosen Pad. Dauernd Batterien leer. Das war ein vielleicht Mist!!! Ich hab jetzt einen stinknormalen Controller mit Schnur, so machts am meisten Spaß.
Batterien, sowas kann mich bei Pad und Mouse wahnsinnig machen.
-
Also ich bin ja schier auf der X-box 360 verzweifelt mit diesem schnurlosen Pad. Dauernd Batterien leer. Das war ein vielleicht Mist!!! Ich hab jetzt einen stinknormalen Controller mit Schnur, so machts am meisten Spaß.
Batterien, sowas kann mich bei Pad und Mouse wahnsinnig machen.
Also ich hab meine PS3 nun nen Monat und noch nicht einmal die Pads geladen :D
-
Also ich bin ja schier auf der X-box 360 verzweifelt mit diesem schnurlosen Pad. Dauernd Batterien leer. Das war ein vielleicht Mist!!! Ich hab jetzt einen stinknormalen Controller mit Schnur, so machts am meisten Spaß.
Batterien, sowas kann mich bei Pad und Mouse wahnsinnig machen.
Also ich hab meine PS3 nun nen Monat und noch nicht einmal die Pads geladen :D
also die Akkus halten wirklich sehr lange, aber einen Monat... :shock:
-
Also anfangs hab ich ja jeden Abend paar Stunden gezockt - und seit zwei Wochen sporadisch wegen Zeitmangel ;) aber ich musste noch nicht laden - und wenig hab ich weiss Gott nich gespielt ;)
-
Hm, spätestens nach ein/zwei Wochen ist Ende, auch wenn ich nur selten zocke...
-
Lasst uns mal 10-11 Jahre "zurückreisen" in die Vergangenheit. Was war denn da ein absoluter Grafik Genus? Die stärkste Konsole war dann wohl das N64 und die PS1.
Grafisches Highlights: Doom 64 auf N64 ?!?!? Was meint ihr??? Turok?
Die Renderfilmchen auf der PS1 waren ja auch schon klasse. Aber eben keine Spielgrafik!
Erinnert ihr euch noch an das adenture D von Warp(PS1)? Eines meiner Lieblingsspiele (war glaub ich 1996)?
Spitzengrafik für damals!
-
1997 kahm "Metal Gear" & (mehr oder weniger) "Thrill Kill"raus, TOP! Spiele wie SyphonFilter, GT oder MoH waren schon kleine Highlights.
zur N64: Ich fand das Teil grafisch unter aller sau, kann mir keiner erzählen, dass die 64Bit-Konsole besser war als die PSX. Allein schon durch diese speicherbeschränkten Cartridges (64MB, muahaa), die keine Konkurenz zur CD waren, mussten die Spiele grafisch oft stark abgespeckt werden (vergleiche Vigilante8 auf beiden 5G-Konsolen). Da hohlt die Kantenglättung auch nicht mehr viel raus. Dazu hat Sony den Controller mit zwei Analogsticks eingeführt, ein wichtiger Schritt für die Egoshootergemeinde. Auch das Verlinken zu einer weiteren Konsole wurde mit der PSX realisiert und von mir und meinen Freunden bei DooM & DukeNukem freudig genutzt. Für das N64 hatte ich nur wenige Spiele wie Turok oder GoldenEye, die grafisch auch wirklich was konnten aber das ist echt kein Vergleich zu games auf der PSX.
-
da muss ich Ash beipflichten, das N64 war grafisch für mich ein Fiasko! Die war derart verwaschen da hats mich immer vor zurückgehalten. Bei Games wie Mario64 und den anderen Knuddeltiteln wars ok, aber bei allen anderen für mich keine Referenz!
Referenz dagegen (1996-97) war imo Titel wie Resident Evil, Tekken und Tomb Raider.
Mit dem Gamecube war Nintendo dann grafisch top unterwegs, leider zu spät um hier Marktführerschaft zu ergattern. Schade denn da war Potential drin. Mit dem Wii begehen sie jetzt wiederrum einen großen Fehler gepaart mit einer großen Innnovation. Hätte man hier wieder etwas mehr auf die Grafik und HD Fähigkeit geachtet wäre es neben den "Motion" Spielen auch gut möglich gewesen Titel zu releasen wie sie auf anderne Konsolen erscheinen - daher haben sie an der Stelle wieder etwas verspielt... schade!
-
aber der N64 hatte auch einige der wichtigsten Titel im angebot, finde es immer schade das der N64 runtergeputzt wird,
Zb. Zelda OoT und MM, sowie goldeneye, Perfekt Dark (hatte ne coolde Grafik), Mario 64, Concers Bad fur Day, und die anderen Rare Sachen, waren hochwertige titel
außerdem hat der N64 den Joystick auf einen Controller eingeführt
Des mit der Grafikfähigkeit auf der Wii, is für Hardcoregamer, natürlich schade, aber eigtentlich hat nintendo von der Marktstrategie alles richtig gemacht die verkaufszahlen von Wii und DS steigen durch die Decke ,und ich als Herr Iwata würd einen teufel tun wenn doch alles läuft
hätten sie einen Stärkeren prozessoreingebaut würden die Anschaffungskosten dann wieder steigen.
-
Das/den (kein Plan^^) N64 will ich garnet runtermachen. Die von dir genannten Spiele waren wirklich erste Sahne und ich bin auch froh, dass Nintendo den Analogstick eingeführt hatte, auch wenn der Controller selbst nur Einen besaß aber ich selbst hatte einfach mehr Spaß mit den grauen Kasten.
-
Ash:Auf dem N 64 hatte ich auch nur 6 Module, mehr nicht. Das N 64 war für mich die größte Enttäuschng, ich weiß bis heut noch nicht warum ich die Kiste gekauft hab. Lediglich Quake 1 & 2, Doom 64 und Mario Kart hatten mir viel Freude bereitet. Turok 1 & 2 war ganz ok.
Und Thrill Killauf der PSx hatte ich leider nur als Kopie, da es das Spiel ja nie wirlich zu kaufen gab. Aber so toll war das von der Technik nicht!
-
doch doch, wenne es zu viert gezockt hast, wars schon witzig, besonders wenne einen von hinten gepackt hast und dann plötzlich Teamwork angesagt war. :D
-
Ich fand Thrill Kill auch ganz gut. Leider haben bei mir 6 Abspänne gefehlt! Beta Version. :evil:
So nun hoffe ich mal das die Konsolen in den nächsten Jahren ausgereizt werden. 2011 sollen ja wieder neue Konsolen erscheinen. Bin gespannt was die können!
-
aber der N64 hatte auch einige der wichtigsten Titel im angebot, finde es immer schade das der N64 runtergeputzt wird,
Zb. Zelda OoT und MM, sowie goldeneye, Perfekt Dark (hatte ne coolde Grafik), Mario 64, Concers Bad fur Day, und die anderen Rare Sachen, waren hochwertige titel
außerdem hat der N64 den Joystick auf einen Controller eingeführt
Mir blutet auch immer das Herz wenn jemand schlecht über den N64 redet, ich hab die Konsole damals geliebt... Es gab wirklich Spitzentitel, und auch wenn die Grafik verwaschen war, sie war der PS überlegen :)
Klar waren die Module argh speicherbeschränkt, man musste halt auf aufwendige Videos und CD-Musik verzichten, dafür war aber die Kreativität der Programmierer gefordert. Ich hätte die Konsole um nichts in der Welt gegen eine PS getauscht...
Sogar recht simple Spiele wie BLAST CORPS haben einfach süchtig gemacht. Das Spiel fand ich so cool dass ich es heut noch ab und an zocke. Sehr einfaches Prinzip, macht aber immer wieder Spass. So ein Spiel hätte ich heut gern nochmal auf der PS3 *träum*
-
Na ja, N64 fand ich ich...na ja... ;) wie Greg sagte: Knuddeltitel OK, alles andere für die Tonne und Cartridge System beinahe lächerlich.
Wii!? Warum redet immer jeder vom großen Gewinner Wii!? Nur weil sich die Konsole toll verkauft!? Klasse, wie wir alle wissen sollten, machen sich die Konsolen erst bezahlt durch die Games und so lange Nintendo da (afaik) nicht wirklich im Schnitt pro Konsole verkauft ist das Ding mMn alles andere als ein großer Gewinner (wenn auch sicher kein Verlierer) :!: Das mit den Multiplatform Titeln von Greg ist ein super Punkt, der nicht zu unterschätzen sein dürfte (wenn ich auch die MP Titel selber eher meist schlecht als recht finde, sind sie durchaus wichtig für eine Konsole)!!
-
Wii!? Warum redet immer jeder vom großen Gewinner Wii!? Nur weil sich die Konsole toll verkauft!? Klasse, wie wir alle wissen sollten, machen sich die Konsolen erst bezahlt durch die Games und so lange Nintendo da (afaik) nicht wirklich im Schnitt pro Konsole verkauft ist das Ding mMn alles andere als ein großer Gewinner (wenn auch sicher kein Verlierer) :!: D
Das ist genau der Punkt! Wie auch Sega ergeht es Nintendo hier genauso. Dei Konsole und die Innnovation allein reichen nicht, da müssen jetzt innerhalb der nächsten 12 Monate Knallertitel kommen und zwar zwei volle Hände in der Zahl minimum sonst ist es aus mit der Kiste. (was schade wäre)
-
Das gilt aber auch für die PS3. So richtige Knallertitel gibts dafür ja noch nicht wirklich.
-
Das gilt aber auch für die PS3. So richtige Knallertitel gibts dafür ja noch nicht wirklich.
na hör mal - erstens ist die PS3 noch nciht so lange auf dem Markt wie die Wii und zweitens sind schon mindestens so viele Knallertitel angekündigt wie mindestens erwartet. Zudem sind bei den bisher erschienene Titel auch schon solide Sachen dabei, bei der Wii nur Zelda, Metroid und vll 1-2 Partygames.
Schau Dir mal Ninja Gaiden an ;-)
Und freu Dich auf Heavenly Sword, Haze, Assassins Creed u.Ä.
-
Jaa ok, stimmt schon, mit Blick auf die Wii-Games ist das vielleicht wirklich kein Vergleich zur PS3. Ich möchte das Thema net wieder aufwärmen aber in meinen Augen verpassen auch viele Wii-Titel die Auszeichnung "Knallergame" weil sie grafisch einfach zu rückständig sind.
-
ok, wenn man es rein auf die Grafik runterbricht (was ich ungern/nicht tue) richtig.
Ein Knallergame macht aber bei mir mehr aus als nur die Grafik, die wird sogar zu rNebensache wenn das Spiel richtig derbe rockt - nur sowas gibts halt nicht alle Tage.
-
Das gilt aber auch für die PS3. So richtige Knallertitel gibts dafür ja noch nicht wirklich.
Find ich ja stark das es endlich mal jemand sagt. Soagr ein PS3 Besitzer. :)
*soundjetztschnellwegrenn*
-
überall auser in europa war die PS3 fast zeitgleich mit dem Wii Drausen
und Knallertitel hat nintendo schon angekündigt, so wie andere konsolen auch (achja auf der PS3 gibt noch keine hammertitel, Ninja Gaiden is ja auch nur ein wiederaufgewärmtes Game)
Des ding mit den wii Games: Der DS hats vorgemacht die Wii machts nach, die verkaufen sachen wie Big Brain akademie wie blöde, und titel in der Art weren fast monatlich nachgeschoben (zur Zeit Boogie und ein Mario Party teil), und partygames wie Exite Truck gibts auch schon genüge, Nintendo hats halt auf ne Andere Zielgruppe abgesehen, die nintendo fans werden mit Mario Galaxy oder Metroid Prime oder super paper Mario an der Stange gehalten. Für die Kenner gibts dann noch spiele wie No More Heroes Sadness oder den neuen Radiant silvergun teil. die Hardcore Gamer werden halt von nintendo eher ignoriert, oder ganz leicht Tangiert. Bis 2010 werden laut Vorhersagen, grade mal 10 prozent der der kaufbereiten Zielgruppe (blöd augedrückt) einen HD Fernseher haben, und nintendo stürzt sich dann halt auf die 90 Prozent die über sind. Hier im Forum tummeln sich halt mehr Technick begeisterte Leute, aber deswegen darf der umstadt dass es bei vielen nicht so ist, nicht einfach ignoriert werden. Deswegen ist Nintendo der Gewinner, und gleichzeitig der aussteiger.
Eigtl. isses gar keine so richtige Konkurenz.
Ich persönlich mag beides ich mag es bei einem Darkness oder einem Motorstorm von glitzender Grafik berieselt zu werden, aber ich mag es auch mich bei Wario Ware, zum affen zu machen weil ich mir ne Wiimote an die Nase halte und versuche mit meinem Rüssel apfel in einen Korb zu legen.
-
(achja auf der PS3 gibt noch keine hammertitel, Ninja Gaiden is ja auch nur ein wiederaufgewärmtes Game)
Was ein Hammertitel ist und was nicht - wer beurteilt das? Die Verkaufszahlen? Tests mit mehr als 85%?
Also ich sehe jede Menge Hammertitel draussen und Ninja Gaiden ist einer davon, nur weil es ein "aufgewärmtes" Spiel ist macht es doch nicht schlechter!
Aber meinetwegen lass es weg, da wären noch Fight Night 3, Motorstorm (für mich kein Hammertitel, aber für viele andere), Virtua Tennis, Resistance, Oblivion, Darkness, NBA Home Court, Call of Duty - sind alle Spiele jenseits der 80% Hürde. Würde sagen ein gelungener Launch mit weiterhin guten Aussichten an Hammertiteln für dieses Jahr sogar noch.
-
Also ehrlich gesagt beurteile ich die Konsole auch nicht nach den Hammertiteln an sich sondern nach den >exklusiven Hammertiteln<. Ich meine ausser das genannte Resistance & Motorstorm gibts die Games auch für die 360 und "exklusiv & hammermässig" find ich an sich bis jetzt nur Ressistance (Ash=Shooterfan). Da hat dank des zeitlichen Vorsprungs die 360 schoa mehr zu bieten mit Bioshock, Halo3, Gears Of War, De**Ris*** oder Call of Juarez aber die Zeit der PS3 wird kommen, da bin ich mir sicher.
Bis jetzt isses aber halt so, dass die Spiele, die auf beiden Konsolen raus kommen und draussen sind, beim Release immer etwas eher für die 360 erscheinen und dazu preislich in Auktionshäusern günstiger sind. Also so Spiele wie R.B.Six-LasVegas oder GhostRecon-A.W.2 erschienen ja nun deutlich eher für die 360 und werden dadurch auch deutlich schneller billiger durch die schon vorhandene 360-Spielemasse. Vergleicht mal die Preise von BlazingAngels (~25€), NfS (~20€), FightNight (~20€) oder GhostRecon (~30€) zwischen den beiden Konsolen, dort herrschen enorme Unterschiede. Aber auch das gibt sich sicher irgendwann wenn die Spieleflut auch die PS3 erreicht.
Ich habe mir das halt so gedacht, dass ich mir für die jeweiligen Konsolen die Exklusivtitel besorge und AllPlatformgames-Kaufentscheidungen richten sich nach Preis oder LAN-Funktion (was f. die 360 spricht, da mein Freundeskreis 360 zockt)
Ich finde an sich beide Konsolen sehr gut, Beide haben halt ihre Vor- & Nachteile & in meinen Augen ist keine von Beiden besser oder schlechter :!:
-
(achja auf der PS3 gibt noch keine hammertitel, Ninja Gaiden is ja auch nur ein wiederaufgewärmtes Game)
Was ein Hammertitel ist und was nicht - wer beurteilt das? Die Verkaufszahlen? Tests mit mehr als 85%?
Ein Hammertitel ist für mcih ein Titel der in einer Generation alles umkrämpelt, der etwas monutmentales hat, an was man sich erinnert und sagt ohh ja damals hab ich Zelda auf dem N64 gespielt, oder ohh ja damals hab ich MGS gespielt auf der PS. (für die Ninendo hasser hier ;) )
bei der 360 gibt es schon diesen Hamertitel, Bioshock. Der wird auf der PS3 aber auch nocht kommen.
und die spiele die du nanntest sind alles tolle spiele (soweit ich das beurteilen kann, manche kenne ich nicht) deswegen hab ich mir ja die PS3 gekauft. Aber zum überhammer fehlt noch was
-
schon interessant die verschiedenen Ansichten zu sehen. Ich beurteile z.B. nicht die Konsole nach Ihren exklusiven Hammertiteln wie Ash, sondern vergleiche sogar eher die Multiplattformtitel miteinander um zu sehen welche Konsole die Nase vorn hat.
Dabei fällt mir z.B. Tomb Raider ein. Das gabs damals auch auf dem Sega Saturn. Dieser war aber nicht in der Lage transparenzeffekte darzustellen und so hatte man immer dieses hässliche "Fliegengitter". Auch hatte das Pad nur 3 Tasten was die Steuerung etwas verunschönerte. Man sieht also dass mich auch besonders die Hardware und die Konsole ansich fasziniert, die Spiele sitzen ja "nur" oben drauf. Das gleich Spiel damals mit SNES und Mega Drive. Der SNES konnte 256 Farben gleichzeitig darstellen, der MD nur 64, das war schon etwas arm obwohl die Kiste sogar etwas mehr Power hatte soweit ich mich recht entsinne.
Zurück zur Next Gen: Ich finde es allgemein prima dass wieder etwas Konkurrenzkampf in die Sache kommt, das ist gesund für alle Teilnehmer. Und Microsoft muss auch mal einsehen dass sie nicht überall das Monopol haben können :D
Nintendo drücke ich persönlich die Daumen dass noch gescheite Spiele rauskommen, denn die Wii ist sympathisch, innovativ und besonders auch für Kinder geeignet. Bei den HD-Konsolen habe ich mich persönlich für die PS3 entschieden, aufgrund der besseren Hardware und der kommenden Titel. Die XBOX wird aber auch noch am Markt bleiben dafür hat das frühe Release gesorgt.
@Pest
Ein Hammertitel der die Generation verändert hat war z.B. Resident Evil
-
@Pest
Ein Hammertitel der die Generation verändert hat war z.B. Resident Evil
zb. ja ,Zelda und MGS waren auch welche, aber egal wen man sich jetzt rauspickt, sowas ist für die PS3 halt noch nicht erschienen, das is aber auch nocht schlimm da die Konsole noch jung ist, des ist doch alles was ich sagen will.
-
nocht schlimm da die Konsole noch jung ist, des ist doch alles was ich sagen will.
ei dann hammers ja auch schon :D
-
für mich steht und fällt alles mit final fantasy 13 ^^ die ff teile waren mein persönliches highlight (oder von mir aus hammertitel) bisher auf jeder konsole wo sie erschienen sind (bis auf nintendo ds, die cristal chronicles hab ich noch nicht gezockt). auch wenn die älteren teile schon episch und spassig auf dem nes und snes waren, spätestens seit ff 7 auf der psone erschienen ist, komm ich bei dieser reihe aus dem staunen einfach nciht mehr raus. sei es wegen grafik, epische story, die zwischenhandlung, die charaktere, die kampfsysteme oder die hammer zwischensequenzen.
schade, dass sich die regionalcodes geändert haben, sonst würd ich mir dann bei der gelegenheit ne ps3 direkt an der quelle holen. holen würd ich mir die ps3 eigetnlich auch nur wegen einigen wenigen titeln, die ich unbedingt haben mag wie ff13, gt5 und mgs4 (und definitiv die minigames ^^). hat auch nix mit vernunft zu tun, da ich eh im grunde garnemmer zock.
ne x360 fällt für mich völlig flach. einmal sind die games im angebot einfach nix für mich oder es gibt sie auch fürn pc. andrerseits schreckt mich das ROD schon ziemlich ab. gutgut, man hat zwar 3 jahre garantie und danach? meine ps2 ist vom deutschen releas 24.11.2000. bald 7 jahre und sie tut es immernoch. ausserdem kann ich beim besten willen den gedanken im hinterkopf nicht abstellen, dass es im grunde nen pc ist. auch wenn es für die leistung nen günstiger pc ist, mag ich einfach keine redundanzen.
ne wii ist wiederum so ne sache. einerseits ist mir das spiele angebot viel zu mager. aber aus rein emotionalen gründen und weil ich zeit meines lebens mich schon immer irgendwie zu den underdogs hingezogen gefühlt habe, würd ich mir sau genre eines kaufen. ja, das wars eigetnlich auch schon zu den kritikpunkten, das spieleangebot, für mich das einzige manko. an der grafik stör ich mich absolut nicht. ich kann mich auch immernoch für die ps2 grafik, ach was sag ich, sogar für die amiga grafik begeistern, wenn alles andere drumherum stimmt. grafik ist für mich nur ein hilfsmittel zur präsentation.
-
ausserdem kann ich beim besten willen den gedanken im hinterkopf nicht abstellen, dass es im grunde nen pc ist. auch wenn es für die leistung nen günstiger pc ist, mag ich einfach keine redundanzen.
Ui da täuschste dich aber. Die Hardware der 360 stammt völlig neu am Zeichentisch. Diesmal isses eher die PS3 die mit veränderten Hardware-Elementen aus dem PC-Bereich arbeitet naja und die Wii entstammt ja eh nur auf Grundlage des Gamecubes.
Anner Konsole allgemein isses halt einfach schön, sich nicht Gedanken darum zu machen, ob das Spiel nun funzt oder man doch ne neue Graka braucht. Es ist einfach schön wenn die Software auf die Hardware abgestimmt ist und man nicht erst seine Hardware auf irgend ne neue Software abstimmen muss. Spiel rein, "Power" drücken und das Ding läuft! :)
-
@dude
wenn du dich zu den underdogs hingezogen fühlst solltesgt du dir eher ne PS3 zulegen :p
-
@dude
wenn du dich zu den underdogs hingezogen fühlst solltesgt du dir eher ne PS3 zulegen :p
hm, jo, vielleicht sollte ich nicht von meinem direkten umfeld ausgehn. bis auf jürgen hat meinen kenntnissen nach niemand in meinem freundeskreis ne x360 :) aber dafür fast jeder ne ps3. allein hier im forum sinds ja schon ne ganze menge.
und der wii kam mir wie ein underdog vor, da ich bis auf einige wenige ausnahmen kaum jemanden kenne der eines hat. und der der eines hat oder hatte ist nicht besonders begeistert davon oder hat sie nach kurzer zeit schon verkauft. ich weiss auch nicht genau, was mich an der nintendo kiste reizt. ich will sie einfach unbedingt haben :) aber nicht zu jedem preis :D
Die Hardware der 360 stammt völlig neu am Zeichentisch. Diesmal isses eher die PS3 die mit veränderten Hardware-Elementen aus dem PC-Bereich arbeitet...
warum fällt mir das so schwer zu glauben? ah! ich weiss! weil da M$ draufsteht :D ok, will jetzt echt net bashen und du hast sicherlich recht. da ich schon lange nicht mehr direkt in der materie bin, bin ich auch fast gänzlich uninformiert. aber an meiner einstellung wird sich auch nicht so bald was ändern ;) microsoft soll schön weiter für mich betriebssysteme und gamepads bzw. sidewinder joysticks herstellen. das können die nämlich schon recht gut. alles weitere hol ich mir woanders.
Spiel rein, "Power" drücken und das Ding läuft! :)
im grunde läuft mein pc aber nicht viel anders. dass auf nem pc bei mir ein spiel nicht auf anhieb lief, ist bald 10 jahre her. ok, mit älteren spielen hab ich manchmal probleme, die man aber relativ schnell gelöst bekommt dank DOSbox. ausserdem sind konsolen auch nicht immer 100% rückwärts kompatibel.
ich will hier nicht jetzt nen battel pc vs. konsole lostreten. es gibt games die für mich auf dem einen oder auf dem anderen funktionieren. shooter für mich nur am pc, genau wie strategie oder mmorpgs. hitman oder splinter cell mag ich auch nur ma pc zocken. auch bei oblivion sitze ich lieber mit maus und tastatur direkt vor dem monitor. final fantasy oder zelda wiederum gehören nirgends sonst hin als auf ne konsole. genau wie action adventure ala onimusha, MGS, resident evil oder god of war, rennsims wie grand tourismo oder games, die richtung arcade gehn wie tekken.
aber warum quatsch ich hier überhaupt mit? ich habe lediglich nen bald 7jahre alten pc, einen snes, nen c64, nen amiga und ne ps2 vorzuweisen, und ich bin sehr glücklich mit diesen geräten und habe nach wie vor freude an ihnen. ausserdem ich zocke so gut wie garnemmer und ne nextgen konsole gibts für mich auch erst frühestens nächstes jahr ^^ und zugegeben zieht es mich garnet mal unbeidngt zu den neuen kisten. viel lieber hät ich z.b. ne dreamcast. wirklich schade, dass sega aus dem konsolen rennen ist. die hätten jetzt warscheinlich auch was cooles next gen-iges gebastelt gehabt.
-
Du hast nen sieben Jahre alten PC und das letzte mal, dass ein Spiel nicht auf Anhieb nicht richtig funktionierte ist zehn Jahre her? Ich hatte schon nach nem Jahr nach Kauf meines Rechners mit den ersten Games Probleme. Und du zockst doch bestimmt nicht Oblivion, SplinterCell & Hitman auf deinen sieben Jahre alten Heimrechner, oder?^^
-
Du hast nen sieben Jahre alten PC und das letzte mal, dass ein Spiel nicht auf Anhieb nicht richtig funktionierte ist zehn Jahre her? Ich hatte schon nach nem Jahr nach Kauf meines Rechners mit den ersten Games Probleme. Und du zockst doch bestimmt nicht Oblivion, SplinterCell & Hitman auf deinen sieben Jahre alten Heimrechner, oder?^^
natürlich :) und das auch noch ohne grosse probleme. als ich ihn gekauft hab war er schon top notch für nen haufen geld. das einzige was ich nun dieses jahr nach so langer zeit upgegradet hab ist ne ne neue graka gf7600gs statt ner gf5920 (für lächerliche 100€) und vom athlon xp 2000+ auf 2400+ (von nem kumpel geschenkt bekommen aus seinem ausrangierten fileserver :D ) aufgerüstet. oblivion, splinter cell, hitman oder auch die mmorpgs die ich zur zeit zogge laufen alle bei ner auflösung von von 1280x1024 fast max details (ich schalte lediglich AA aus) bei um die 40fps ohne dropdown, was mir vollkommen ausreicht. lediglich die 1,5gig speicher sind mir zu kanpp geworden. aber das auch nicht wegen den games, sondern weil ich in letzter zeit viele plakate in illustrator und photoshop bearbeiten musste und da rödelt er schon ordentlich auf der platte. nagut, alles was nun dieses jahr rauskommen wird ist natürlich nemmer für meinen pc geeignet, aber ich hab genug alte games zum durchzocken. wenn ich die durchhab steht bestimmt eh dann langsam ein neuer rechner an :) wenn age of conan rauskommt werd ich womöglich keine andere wahl haben :D
-
Krass...und ich kenne Leute, die Entzugserscheinungen bekommen, wenn sie sich nicht alle zwei Jahre nen neuen Rechner kaufen.
-
Krass...und ich kenne Leute, die Entzugserscheinungen bekommen, wenn sie sich nicht alle zwei Jahre nen neuen Rechner kaufen.
zugegeben, ich war genauso ^^ ich hatte ne gute weile sogar jedes jahr einen neuen. aber aus zeit und geldmangel musste ein neuer rechner vorerst ausbleiben und nahc ner weile sehnt man sich da garnicht mehr danach. hinzu kommt halt auch, dass die entwicklung ja sich mittlerweile stark verlangsamt hat bzw. die leistungssprünge und der nutzen, den man daraus ziehn kann.
ok, das wars von mir zu dem thema.
BTT :D
-
übrigens ne Sache zur XBOX360 die mir gerade noch eingefallen ist, bei dem Ding muss man auch noch Geld zahlen wenn man online zocken will :shock:
-
Joa, da zeigt sich das böse MS-Gesicht^^. Und wenn man dann noch bedenkt, dass wenn man die 360 so aufrüstet, wie die PS3 schon aufgerüstet ist, heisst große HDD, Wlangerät, HD-DVD-Laufwerk, drei Jahres-Onlinevertrag, dann steht man preislich schwups mal schnel über dem Preisniveau der PS3. Und da soll mal einer sagen, dass die PS3 teuää is. Dennoch, wenn man damit nur offline zocken will, mit Freunde im LAN oder Splitscreen, spart man ne Menge Asche zur PS3. Wie schon erwähnt haben beide Konsolen ihre Vor-& Nachteile.
Übrigens werde ich z.Z. von meinem Freundekreis bedrängt, mir doch nun auch ein Wlan-Gerät und nen Online-Gameraccount zu beschaffen, muahaa, hab ne PS3 aber da mein Freundeskreis auf 360 ist, soll ich kostenpflichtig mit der 360 online gehen. :p Nicht mit den Ash. :lol:
-
Wie schon erwähnt haben beide Konsolen ihre Vor-& Nachteile.
außer einer handvoll Spielen sehe ich bei der XBOX keine Vorteile. Preislich auch nicht weil ich mir wenn dann eh das Luxusmodell kaufen würde, da hätte ich sonst das Gefühl wieder nur was Halbes in den Händen zu halten. Übrigens auch ein Kritikpunkt, ne Konsole sollte immer gleich "stark" sein. Diese optionalen Aufrüstungen finde ich ganz übel. Die PS3 ist vollwertig wie sie ist, da muss man nicht für jeden Furz extra zahlen.
-
Na ja, international gibt es sehr wohl auch Unterschiede zwischen den Playsis (20Gb, weniger Anschlüsse, ...) ;)
-
Na ja, international gibt es sehr wohl auch Unterschiede zwischen den Playsis (20Gb, weniger Anschlüsse, ...) ;)
ok, aber ne kleiner Festplatte ist jetzt kein großer Unterschied.
Welche Anschlüsse denn?
-
Die 20Gig-Version hat auch keine Einschübfächer für irgendwelche Speicherkarten, soweit ich weiss und kein wlan, was besonders übel ist.
-
ok, das würd mich jetzt auch stören.
-
Stimt, das W-Lan wars. Ja, die Karteneinschübe gibts da nicht - die Unterschiede sind also schon auf jeden Fall groß (20Gig find ich jetzt auch nicht so berühmt)!!
-
Da ich mich ja endlich zum Kauf einer PS3 durchringen konnte, bin ich klar zufrieden, auch wenn ich bis jetzt nur zwie Games besitze.
Ich kann nur hoffen dass in den nächsten Jahren nicht wieder ne neue Playstation erscheint und das Teil noch ne Zeit lang hält.
Ist grad mein größtes Bedenken.
Projekt Natal für die 360 werd ich mir wohl nicht zulegen.
-
Haste denn einen Onlinenamen oder zockst du nie im Multi ?
-
Der Laubfrosch ist kein Multizocker.
-
Ich kann nur hoffen dass in den nächsten Jahren nicht wieder ne neue Playstation erscheint und das Teil noch ne Zeit lang hält.
Ist grad mein größtes Bedenken.
Laut Sony haben alle Playstations eine Lebensspanne von mindestens 10 Jahren in denen auch für das System Support gibt, dafür entwickelt wird oder diese überhaupt noch gebaut werden. Die PS2 hat erst dieses Jahr diese 10 Jahre erreicht und es wird immer noch gut abgesetzt und wird dafür auch noch nicht wenig entwickelt. Angeblich soll die PS3 sogar noch länger "aktuelle bleiben" als 10 Jahre, aber selbst wenn nicht, dürftest du noch locker 5 Jahre Freude an der Maschine haben bevor du aufrüsten "müsstest" ;)
-
@ Evil: Mach dir da mal nicht immer so viel Gedanken drum, alles was eben neu rauskommt, kommt auch für die PS3 und X360 und da wird sich so schnell nix dran ändern ;) Die Konsolenspiele laufen ja besser als die PC Fraktion und so schnell veralten die Systeme nicht.
@ Ash: Laubfrosch :D
-
Ahhhh gut... Bin auch mal gespannt was Microsoft in absehbarer Zeit so plant. Wenns eben kein Halo und Mass Effect geben würde, wäre es das für mich gewesen. Ob ich alllerdings noch mal ne weitere X-Box soundsoviel kaufen werde, ist fraglich.
-
@ Necro: Ja ja dier Evil und seine ständigen Sorgen um die Zukunft... Aber alles schreitet grad irgendwie so schnell voran. Wenn ich eben noch an die Atari 2600/ C-64 und Amiga Zeiten denke und jetzt die ganze LCD-BD und was weiß ich alles Technik.... Bin froh dass alles noch erlebt zu haben. Zuerst PONG mit 2 Balken und nem Viereck!!! Und jetzt beispielsweise ein Heavy Rain mit Supergrafik.
Was wird wohl in 10- 15 Jahren sein???????????????
-
Du machst dir schon sorgen was in 15 Jahren ist? Dafür lebt man doch zu kurz ;) Scheiße ich weiß noch net mal was nächste Woche auf mich zukommt :lol:
-
2012 ist eh alles vorbei also hau die Kohle jetzt nochmal richtig aufm Kopp!
-
Ich werd in 15 Jahren noch hier meinen Müll posten während ihr längst vermodert seid. :D
-
Das... ist garnetmal so abwegig :D ;)
-
@ Evil: :D
Irgendwann wird die ganze Entwicklung auchmal zum Stillstand kommen. Man ist ja immer offen für neues und solange es alles noch Spaß macht und seinen Reiz hat, dann dürfen die von mir aus entwickeln, was sie wollen. :P
-
Das... ist garnetmal so abwegig :D ;)
Was? Das ihr alle vermodert seid??? :D Mümümümümüh... :D
Necro: Ich denk mal dass es in Zukunft auf die 3 D Schiene hinauslaufen wird. Und irgendwann werden wir dann nicht mehr vor dem Bildschirm sitzen, sondern es wird sich möglicherweise nur noch auf der hollographischen Ebene abspielen. Werd ich wahrscheinlich dann eh nicht mehr mitbekommen... ;)
-
Das... ist garnetmal so abwegig :D ;)
Was? Das ihr alle vermodert seid??? :D Mümümümümüh... :D
Und dass du in 15 Jahren noch hier bist mümümümümü :p :D
-
Ich muß irgendwann mal 2006 ein ähnliches Thema geschrieben haben. Finde es aber auf die schnelle nicht mehr.
Lange Rede kurzer Sinn: Die neue Generation von PS 4 und X-Box "3" werden (ungefähr) im Jahr 2013 starten??? Wi U lass ich mal weg, das ist für mich keine richtige High Tech Maschine.
Was darf man wohl technisch von den neuen Konsolen erwarten????
-
Hm, dass sie auf dem Stand der PCs von 2011 sind? :lol:
-
:wall: :wall: :wall: :wall: :picard:
-
Is doch so :D was willst groß erwarten? Wenn man sich die grafischen Unterschiede eines BF3 meinetwegen, zwischen PC und PS3/X360 so anschaut, wird die nächste Konsole auf einem maximalen Grafikniveau der letzten PCs JETZT laufen - die küntigen holen sie mit keiner Konsole ein ;) das is nunmal so.
-
Lange Rede kurzer Sinn: Die neue Generation von PS 4 und X-Box "3" werden (ungefähr) im Jahr 2013 starten??? Wi U lass ich mal weg, das ist für mich keine richtige High Tech Maschine.
1. Die neuen Konsolen werden FRÜHSTENS 2014 starten
2. Wieso WiiU weglassen? Sicher wird sie nicht so leistungsstark sein wie die nächste Generation von Sony und Microsoft, aber sie deswegen gleich unter den Tisch fallen lassen?! Ich persönlich bin nämlich sehr gespannt auf Nintendos neusten Streich.
-
2014 erst? Ok dann haben wir ja noch Zeit zu sparen. Wii U erscheint ja dieses Jahr noch?!
Jason: Ich zock eben nur auf Konsole, und bin damit zufrieden.
Ich denke mal die Grafik-Sprünge werden immer mehr etwas geringer ausfallen (?)
Und wenn man jetzt die Top Titel Uncharted 3, Heavy Rain, Alan Wake, (Last of us, Beyond two souls) etc. sieht würde mich dann der nächste "Sprung" schon interessieren...
-
2014 erst? Ok dann haben wir ja noch Zeit zu sparen. Wii U erscheint ja dieses Jahr noch?!
Japp, erscheint noch dieses Jahr.
-
Hm, dass sie auf dem Stand der PCs von 2011 sind? :lol:
Wenn ich mir die Grafikkartenpower der nächsten Generation ansehe würde ich eher sagen, dass sie auf dem Stand sehr guter Rechner von 2013 sein werden. Wie eigentlich fast immer zu einem Konsolenrelease wirken die Konsolen zu Beginn ihrer Einführung ja mit guter Power auf dem Datenblatt und wie ich auch immer sage, auch wenn die Konsole hardwaretechnisch rückständig wird sind die Spiele auf eine Hardware abgestimmt. Deswegen überzeugt Apple ja auch immer wieder. Oder Beispiel PSX mit ihren 33 Mhz und 2MB Ram. Wäre das ein PC, würde bestenfalls DooM1 laufen aber kein Quake, Gran Turismo, Syphon Filter oder Metal Gear.
-
Ich fänds saugeil, wenns so wäre - aber grade was Anti Aliasing und dergleichen angeht, sind die Konsolen ja leider nicht auf aktuellem Stand gewesen bisher. :/
-
Jason: Anderseits brauchst eben immer nen aufgemotzen PC, wenn du ein grafisch neuen Burner haben willst. Das fand ich bei den Konsolen eben immer ganz einfach. Spiel rein und los gehts. Ok, Mass Effect (3) z.B. sah dann auf dem PC a bissel besser aus, klar. Aber du kannst dann auf deiner X-Box 360, die es seid Ende 2005 gibt, immer noch problemlos ein neues Game von 2012 zocken. Dann gibts wieder Konsolenspiele wie Alan Wake oder Heavy Rain, die (für mich) ja grafisch kaum Wünsche offen lassen.
Hat eben beides vor und Nachteile. Klar die PCs sind dann in dieser Hinsicht schon stärker.
Trotzdem bin ich sehr gepannt was PS4 und die neue X-Box so auf den Bildschrim zaubern.
Ich weiß nur damals als ich Ende 1995 Tekken für PSX sah, stand mein Mund offen. Beim Nintendo 3 DS wars ähnlich. Und 2002 bei Halo ebenfalls....
-
Bist ja leicht zu beeinducken, Evil. :D
-
Och Evil :D ich zock doch selber nur noch PS3 - PC hab ich schon lange abgeschrieben, da ich es mir schlicht nicht leisten kann alle viertel Jahre aufzurüsten - und immer nur minimale oder medium Detalis zocken, macht auch keinen Zocker glücklich. Ich bin sowieso der Ansicht, dass es auf X und PS3 GEILE Grafik bei Games gibt - aber wenn man dieselben Games auf den PCs anschaut, dann sehen die halt noch ne GANZE Ecke geiler aus, grade was Umgebungsdetails, Weitsicht und Kantenglättung angeht usw. - und ich persönlich HOFFE (glaube es aber nicht), dass sie das bei den Next Gens raushauen können - aber der PC is halt ständig erweiterbar, die Konsolen leider nicht.
-
Ich weiß nur damals als ich Ende 1995 Tekken für PSX sah, stand mein Mund offen.
Genau so hab ich damals bei Final Fantasy VII auf PSX reagiert. :lol:
-
Ich bei Metal Gear. :)
-
Bist ja leicht zu beeinducken, Evil. :D
Ja, bin nämlich ein Duckmäuser. ;-)
@ Jason, Manollo und Ash: Ich will eben nur bei den nächsten Konsolen wieder einen "WAUW-Das brauch ich unbedingt-Effekt" erleben. :)
-
zusätzlich zu dem im PS3 Thread bereits geposteten, bzgl. der XBox
http://www.chip.de/news/Xbox-720-Codename-Durango-mit-16-Kern-CPU_54029699.html
Zitat:
ür Unmut dürfte hingegen der Bericht sorgen, dass der Konzern mittels eines noch nicht genauer spezifizierten DRM-Systems den Weiterverkauf von gebrauchten Spielen unterbinden will. Vorstellbar wäre beispielsweise, dass jedes Spiel beim ersten Start unwiderruflich mit dem Xbox-Live-Account des Spielers verknüpft wird. Eine solche Praxis würde nicht nur Gamer massiv einschränken, sondern Spiele-Händlern wie beispielsweise Gamestop eines ihrer finanziellen Standbeine berauben.
-
Dann wird hoffentlich diese Konsole im Regal verstauben. Also wenn das kommt kann sie noch so geil sein, ich würd sie nicht kaufen! Ich meine, wieviele Games hab ich auf der PS3 gezockt, vllt. Hundert, dank Verleih, Tausch und Wiederverkauf? Tschüss M$, sag ich da nur.
-
Welcher Zocker geht nicht regelm. auf ebay und amazon um ein gebrauchtes Schnäppchen zu kaufen? Ich zahl keine 60 € für ein neues Game! Das geht schief!
-
Die meisten Spiele die ich habe sind getauscht oder gebraucht gekauft, anders könnt' ich das kaum finanzieren.
-
So siehts aus. Erleichtert mir dann meine Entscheidung, nur ne PS 4 zu kaufen. (Hoffentlich erscheinen dann für die PS4 nicht nur Downloadgames)...
-
Ich bin sowieso der Ansicht, dass es auf X und PS3 GEILE Grafik bei Games gibt - aber wenn man dieselben Games auf den PCs anschaut, dann sehen die halt noch ne GANZE Ecke geiler aus, grade was Umgebungsdetails, Weitsicht und Kantenglättung angeht usw. - und ich persönlich HOFFE (glaube es aber nicht), dass sie das bei den Next Gens raushauen können - aber der PC is halt ständig erweiterbar, die Konsolen leider nicht.
Um auf längere Sicht sehr gute Optik auf dem PC genießen zu können, ist aber schon ein High End-Rechner notwendig. Ansonsten darf man wirklich jeden Viertel- oder halbe Jahr aufrüsten. Jedenfalls geht beides ziemlich ans Geld. Das ist halt der Vorteil von den Konsolen. Grafik ist bei weitem nicht schlecht (sogar fantastisch, s. z.B. Beyond & The Last of Us) und es läuft meist flüssig, dafür komme ich eine Konsolengeneration damit sehr gut aus, ohne irgendwas zu erweitern, sprich, ich bin mindestens gute fünf Jahre damit zufrieden.
Und wenn man bedenkt, wie oft ich in diesen fünf Jahren einen PC nachrüsten muß, damit ich immer die aktuellste Grafik genießen kann. Also da würden sicherlich ein paar 1.000er über den Ladentisch gehen.
-
So sieht's wohl aus... ;-)