Jetzt hab' ich ja auch mal einen Trailer auf PRO7 gesehen. Sieht aus, wie ein Tarantula-Remake: Computer-generierte Riesenspinne stampft durch Kleinstadt...

Aber stört Euch eigentlich garnicht dieses ewige Merchandising?
Freddy war im ersten Teil ganz lustig (und hatte etwas geheimnisvolles), als dann aber die Folgefilme und sogar eine Serie produziert wurden, war die Figur nur noch ein Produkt, das man vermarkten wollte. Mit Jason und Michael war es ähnlich, wenn auch nicht ganz in dem Ausmaße.
Ähnliches ist bei Pinhead passiert. Teil 3 dient doch nur zur Präsentation des Produktes "Pinhead"...
Daher hab' ich die Zombies gewählt. Aber ich habe auch stark zum unbekannten Killer a la Argento tendiert. So lange der Schrecken noch kein klares Gesicht hat, wirkt er am stärksten.

Sag' sowas nicht! Ich hoffe doch mal, dass meine DVD-Sammlung dann nicht für'n Arsch ist.
Wahrscheinlich bringen die dann irgendwann ein Medium raus, wo man dann sämtliche Filme eines Genres auf einer Scheibe hat. Für'n Appel und n'Ei! In 40.000 Sprachen und mit jeweils 48 Stunden Bonus-Material etc. Und dass neue Gerät nimmt natürlich auch nicht mehr die alten DVD's. Horror!!

Traurig ist auch irgendwie, daß der Sammlerwert von alten, ungeschnittenen Videofilmen nunmehr in den Keller sinken wird. Wer will denn noch die alte, ungeschnittene Fassung von "Das Haus an der Friedhofsmauer" haben (Dass man sich vielleicht mühsam und für viel Geld besorgt hat), wenn's heute die DVD gibt. Ob die DVD's später auch Sammlerwert haben?!?

Ich hab' auf der letzten Börse drei Amateurfilme gekauft. Kennt jemand einen davon?

1. Bad Dreams
2. The Wood of no Return
3. RIP bis zum MorgenGrauen

Besonders die letzten beiden sehen von der Aufmachung sehr, sehr trashig aus. Nr.1 scheint ein amerikanischer Film zu sein. Ich melde mich (irgendwann) sobald ich mich an die Filme herantraue.

O.K., ich hab' natürlich Premiere vergessen. Klar, dass man da am liebsten aufnimmt. Was kostet Premiere eigentlich zur Zeit? Immer noch so teuer?

naja, ich find das ist ein bißchen weit hergeholt. Ich kenn einige von Gigers Bildern, aber das die Alienköpfe aussehen wie mänl. Geschlechtsorgane?? Ich weiß nicht....

Das ist der gängige Interpretationsanzatz der Filmwissenschaft. Giger hat das selbst bestätigt.

Es gibt noch zwei Filme, deren Wesen von Giger konzipiert wurden:
Species I & II. Das Wesen Sil ist wieder so ein dämonisiertes Sexmonster. Schau Dir mal in Species II den Endkampf/Sexualakt zwischen Sil und dem anderen Alien an.

Aber ich denke, dass man den sich beim Sichten des Films den sexuellen Aspekt nicht so vor Augen halten sollte. Die Bilder, die sich dem Filmrezipienten bieten arbeiten auf einer suggestiven Ebene...

@ Säge

Giger ist mir zwar ein Begriff aber von der Seite hab ich das noch gar nicht gesehen... Wahnsinn eigentlich... ein harmloser Alien ist sexistisch  

Tja, "Alien" ist eben auch nur Schweinkram. Was soll man machen? Sex sells!

Häh?? Schwangerschaftsängste der Männer ? Hab ich da was verpasst ?  


Hast Du Dir noch nie die Kunstwerke von H.R.Giger angeschaut? Der hat ja auch die Gestalt der Aliens konzipiert: Der Kopf der Aliens erinnert frappierend an das männliche Geschlechtsorgan, die Idee der 2 Mäuler, die sich auseinanderschieben, kommt ja auch nicht von ungefähr: So wie sich das eine Maul aus dem anderen herausschiebt, so schiebt sich die Eichel aus der Vorhaut etc.
Die Aliens sind die dämonisierte Darstellung von Sexualität, ganz klar!
Und zu den Schwangerschaftsängsten von Männern: Erinnert nicht die Szene des Chestbursters an eine todbringende Geburt. Männer empfinden generell einen Ekel bei der Vorstellung, sie selbst müssten (anstatt ihrer Frau) gebären. Diese Angst wurde hier natürlich verarbeitet.

Kann man sehen wie man will, aber wirklich spannende (echte) Amateurfilme gibt es nicht.

Da würde ich Dir aber sofort widersprechen! Das wichtigste, qualitätsgarantierende Element einer jeden Film-Präproduktion ist und bleib das Drehbuch. Und das ist quasi kostenlos. MAn braucht nur Talent.
Und: Natürlich kostet ein Film mehr als 100 EUR. 3 min. 8mm Film kosten 10 EUR. Video ist natürlich das billigste, aber sieht auch scheiße aus. Vielleicht kann man aber mit dem Computer das Bild ein wenig aufpeppen.
Man muss gute Schauspieler nicht in Hollywood suchen. Es gibt tausende Schauspieler, die sich nach einer Rolle die Finger lecken würden. Auch, wenn es dafür kein Geld dibt. Die brauchen ja auch MAterial, dass sie bei ihren Agenturen einreichen können. (Quasi Dein Film als Bewerbungsunterlage)
Bei der BEleuchtung braucht man auch nicht viel: Da sollte man immer improvisieren.
Bei den SFX ebenfalls. Es muss doch kein teures Filmblut sein, wenn man den Film s/w dreht, dann reicht auch Schokoladensosse (Hat bei Psycho auch funktioniert).

Beispiele für billige Filme:

Das Fest (Lars von Trier)

Breaking the Waves (dito)

Blair Witch Project (Die Vermarktung war das teuerste an dem ganzen Streifen)

El Mariachi (5000 EUR, das meiste Geld ging wahrscheinlich für Platzpatronen drauf)

Nekromantik 1 & 2

Sie küssten und sie schlugen ihn (Truffaut)

Darkstar(Carpenter)

The Evil Dead(Raimi)

Last House on the Left(Craven, der hatte schon ein gewisses Budget, brauchte es aber garnicht.)

Bad Taste (schau Dir mal das Making-of an "Good Taste made Bad Taste)

Heavenly Creatures (ebenfalls von Peter Jackson)

Weekend (lief gestern im Fernsehen von Jean Luc Godard, krasser Film!)

etc.

Natürlich kostet so ein Film am Ende vielleicht EUR 5000. Aber man muss es ja auch so sehen: Der Film wird ja nicht schnell mal in 2 Wochen abgedreht und man beteiligt sich nicht alleine an den Produktionskosten. Ausserdem war ein probates Mittel zur Geldbeschaffung auch immer die Suche nach Sponsoren. Vielleicht gibt Euch der Fleischer 100 EUR extra, wenn Ihr beim Abspann schreibt:

"Die gezeigten Gedärme waren Schweinedärme aus der Metzgerei Rüdinger!"

Jedenfalls ist ein guter Streifen immer machbar. Man muss nur das Talent haben. Und das kann man nicht kaufen.

Open your Eyes war der Hammer. Ich hab zwar Vanilla Sky noch nicht gesehen, will ich aber auch gar nicht. Der kann nur abstinken gegen dieses Meisterwerk aus Spanien. Absoluter Tipp !!!!!!!!!!

Da kann ich absolut nur zustimmen. Hab' hier im Forum schon mehrfach die Werbetrommel für Alejandro Amenabar gerührt. Freut mich, dass ich mit meiner Meinung nicht alleine stehe. (...y hablo espanol un poco tambien!)

Der Film war wirklich wunderbar! Un das im Free-TV! Hossa!
Und mir ist eigentlich auch kein Schnitt aufgefallen. Die Kopfabreissszene kam mir zwar spanisch vor, aber in Anbetracht der späteren Effekte war das wohl so gewollt.
Ich kann nur jeden beglückwünschen, der es getaped hat.
Der Film ist, glaube ich, die erste explizite  Hommage an Lucio Fulci, die ich bisher gesehen hab'. Absolute Amateurklasse zwar, aber ambitioniert.