Ooooh, das hört sich grandios an! Ich mag das Setting sehr - und muss es dann wohl oder übel auf englisch lesen. Wird vorgemerkt!

Sagte ich schon damals als es um die Spamketten ging - ich bin auch dafür.

@ TC
Da kann doch dennoch diskutiert werden passt aber einfach besser vom Thema her.

Inhalt:
Adam ist ein Neonazi mittleren Alters, der gerade auf Bewährung draussen ist. Als Auflage dieser soll er drei Monate in einem abgeschiedenen Kloster verbringen. Dort angelangt wird er vom Pfarrer Ivan begrüsst, der ihm fortan aufträgt sich um den Apfelbaum im Garten zu kümmern, mit dem Ziel einen großen Apfelkuchen zu backen - Mitbewohner der kleinen Wohngemeinschaft sind der arabische Tankstellenräuber Khalid, der Altnazi Paul, der fette ehemalige Tennisprofi Gunnar (welcher nur am saufen ist), und später die schwangere Alkoholikerin Sarah. Doch Ivan hat eine ganz eigene Weltanschauung – und so fühlt sich Adam herausgefordert dem Pfarrer zu zeigen wo es langgeht…

Fazit:
Tommy Jensen hat uns schon mit Flickering Lights und Dänische Delikatessen bewiesen, dass er filmisch was drauf hat – hier zeigt er es uns abermals, und zwar vom Feinsten! Er präsentiert uns eine ruhige, schwarzhumorige, aber teils auch feinsinnige Geschichte, die von skurilen Personen bevölkert ist – und bei der einem auch ab und an mal das Lachen im Halse stecken bleibt.

Die Darsteller sind allesamt superb! Allen voran Mads Mikkelsen, der den psychotischen Pfarrer Ivan spielt – der glaubt sein Leben wird vom Teufel mit allem auf die Probe gestellt was passiert. Ständig ruhig, aber dennoch immer auf eine Diskussion aus und mit kurzen Hosen ist diese Figur schon mal der Renner ansich.

Wenn man dann noch die restlichen Unsympathen dazuzählt wird das Chaos perfekt. Ivan glaubt, dass alle seine „Schäfchen“ geläutert sind – und er duldet da auch keinen Widerspruch – selbst wenn es um seinen behinderten Sohn geht – der für ihn nicht behindert ist. Khalid raubt jede Nacht Tankstellen aus, und beschimpft gerne mal eine Gruppe Skins als „schwule Homotruppe“ – Gunnar säuft den ganzen Tag Hustensaft weil er keinen Alk hat…

…und zu allem Übel kommt dann eben noch Skinhead Adam – er hasst alles und jeden – und er will den Pfarrer brechen – egal wie. Wenn dann noch der dicke alte Dorfarzt ins Spiel kommt mit seinen supergeilen Kommentaren gibt es kein Halten mehr! Die verbalen Wortgefechte der ganzen Beteiligten sind ein Schmaus für die Lachmuskeln – und gleichzeitig aber machen sie auch nachdenklich.

Optisch ist der Film auch sehr fein gemacht – ich rate jedem, sich in die kleine Welt von „Adams Äpfel“ zu begeben und sich diesen Film anzusehen!

Persönliche Wertung 8,5/10

Inhalt:
Ende der 60er Jahre werden im Raum San Francisco einige Jugendliche Pärchen von einem Psychopathen ermordet. Als dieser sich per Bekennerschreiben an die Presse wendet und mit dem Namen Zodiac unterschreibt wird der Druck auf die Polizei immer größer. Er droht mit weiteren Opfern – und er gibt verschlüsselte Rätsel auf. Nachdem die Polizei weiter im Dunkeln tappt oder ihre Spuren ins leere laufen, nimmt sich der Reporter Avery dem Fall an – mit Hilfe des jungen Karikaturisten Graysmith. Zusammen gehen sie den Hinweisen nach, die die Polizei übersehen hat – Nach kurzer Zeit wird Avery verdächtigt die Briefe selbst geschrieben zu haben – und Graysmith verfällt geradezu in einen Wahn, den Killer zu stellen – mit Hinweisen von Polizist Toschy kommt er auf eine gefährliche Spur…

Fazit:
Lange habe ich auf diesen Film gewartet – und Fincher hat mich nicht enttäuscht. Er hat einen Thriller abgeliefert, der absolut sein Ziel erreicht! Er klärt einen zum einen über den Fall des Zodiac-Killers auf – und zum anderen schockt er einen auch mit der Grausamkeit, mit der Zodiac sich seiner Opfer erledigte. Man hat Einblick in eine realitätsnahe Arbeit der Polizei damals – aber auch in den Presseapparat, der helfen, aber auch manipulieren und schaden kann.

Da der Film auf dem echten Buch von Graysmith beruht (nehme ich mal unwissend, aber stark an) - der super von Jake Gyllenhaal dargestellt wird – ist trotz der unendlichen Dialoge nie langweilig – immer erfährt man etwas Neues und die Darsteller tragen die Handlung rigoros ins Ziel. Die Mordsequenzen sind schon recht drastisch dargestellt – vor allem die erste, in der die Opfer noch nach den Schüssen versuchen zu entkommen – und der Killer wieder und wieder auf sie einschiesst. Der Zuschauer wird hier regelrecht zum Wegsehen gezwungen, so intensiv ist die Szenerie dargestellt. Aber diese Mordsequenzen sind nicht der tragende Teil des Films, dennoch wirken sie nicht aufgesetzt oder unnötig.

Im Grunde handelt es sich hier aber um keinen gängigen Serienkillerfilm. Viel mehr um die Obsession der Beteiligten, den Killer zu stellen – und die Probleme, die dies für das Privatleben jener Leute mitbringt. Die Handlung erstreckt sich ja über 15 Jahre – und da bleibt Avery als Alkoholiker zurück… – und auch das Familienleben des introvertierten Graysmith bleibt dabei auf der Strecke. Spannung ansich kommt eher im letzten Drittel des Films auf, in dem er dann seine Schlüsse zieht und die Spur des Killers verfolgt – bis diese immer durchsichtiger wird, und man meint den Täter schon vor Augen zu haben…

…es wurde sich aber Gott sei Dank an die Realität gehalten, in der Zodiac nie gefasst wurde. Man kann also nur mutmaßen und das Gesehene Revue passieren lassen. Auch wird man von der Stümperei der Polizei teils regelrecht schockiert – die Zusammenarbeit derer verliert sich teilweise in Zuständigkeitsgetue und kleinen internen Machtspielchen – aber so ist es nunmal.

Ich persönlich würde dem Film eine 8/10 geben – aber sicher nur, weil ich finde, es ist weniger ein Film fürs Kino. Liegt eventuell aber daran, dass er hier in den kleinsten Raum verbannt wurde und der Ton zu laut war – Tendenz nach oben offen.

Jungs, sind wir mal ehrlich: ich finde LHOTL lange nicht so gut wie er sein könnte. Das ist def. ein Film, von dem ein Remake, wenn es gut angegangen wird, das Original def. übertreffen kann (siehe THHE), zumal der Originalregisseur ja auch seine Finger mit drin hat, das kann ihm keiner verübeln, ist ja sein baby und er kann damit machen was er für richtig hält.

Dieses Remake Bäh Getue ohne zu differenzieren finde ich genauso ermüdend ;-)

Sehe ich genauso LHOTL ist zwar gut - aber da is Potential fürn Remake da - anders als bei vielen anderen Filmen

MUAHUAH scheiss schnelle Finger

Naja, also dei alte die ich noch von den cut Sat 1 Ausstrahlungen kenne war aber auch nicht das Wahre

ALTER    da is echt nix dabei - bei keinem Veranstalter!!! Aber was mich noch mehr wundert: Neu Isenburg ist auch nicht mehr dabei!!!

Was soll denn jetz der Schais???

Zitat von: "JasonXtreme"

Das sagt einer der damals über 13 Seiten über den unsäglichen DEAD END mitgelabert hat  

Hey Wörzborcher, alter Bratwurscht-Fresser.

Dead End ist gut und fertich Herr Fertig  :P
Und Freeze Frame auch  

Freilich - und jetzt erzählst mir sicher gleich auch noch, dass Kung Fu Hustle gut ist und ROTLD 4 und 5 der Hammer  

Kronachä Sausäggl

Na also ich muss mir Dominion jetz doch endlich mal holen (die Box lohnt für mich leider nicht, da ich die alte 3er und Beginning schon habe).

Der 3er is echt cool - aber da wurde doch leider auch rumgeschnipselt vor der VÖ usw. - ich denke der wäre sonst etwas anders ausgefallen. Auf dem alten Tape war noch ein Bild von nem geköpften Pater der mit der Rübe in der Hand im Beichtstuhl sitzt...

Dominion dialoglastiger... das kann bei DIESER Reihe nur Gutes heissen - immerhin ist Teil 1 genau das - Dialoglastig - aber im positiven Sinne.

Viel Spaß - mein Neid ist mit Dir

Abwesenheitsthread find ich auch ne gute Idee

Emilio Estevez