Thema: Warrior Fighter ("Brave")

[Lionel]

Action rockert und ne hübsche Maus ist auch mit dabei. Was will man mehr?

[Lionel]

Zwar hat das nicht immer was zu heissen, aber die Review in der Splatting Image war vernichtend.

Ach echt? In der aktuellen? Muss ich mal nachgucken...

[Lionel]

Zwar hat das nicht immer was zu heissen, aber die Review in der Splatting Image war vernichtend.

Ach echt? In der aktuellen? Muss ich mal nachgucken...

Ne, schon 'ne Ecke her... Moment...

In der Nummer 74.

Ah ok. Hat mir nämlich jetzt nix gesagt. Naja, die SI-Meinungen werden irgendwie immer komischer...was soll's, ich les sie trotzdem weiter.

[Lionel]

Ja, manchmal sind die Reviews vom eigentlichen Film soweit weg wie es nur geht, einfach herrlich.

Ja, Ivo Ritzers Gülle-Reviews auf der letzten Seite z. B.

Schön find ich es auch, eine komplette Seite Review über einen Film zu lesen, und am Ende nichtmal zu wissen, ob der Reviewschreiber den Film gut oder schlecht fand

Japp, das kommt SAUhäufig vor, schon kurios.

Aber die SI werde ich immer weiter lesen, der Stil ist einfach unnachahmlich

Auch das stimmt, deshalb les ich sie weiter. Gibt kein Mag, was da für mich rankommt.

[Lionel]

Action-Gülle, das ist das Genre des Dolph Lundgren. Action-Gülle, das ist das Genre des Michael Dudikoff. Acion-Gülle, das ist das Genre des Jean-Claude van Damme.
Jean-Claude van Damme, das ist Bloodsport. Jean-Claude, van Damme, das ist Universal Soldier. Jean-Claude van Damme, das ist Geballte Ladung.
Bloodsport, das ist Blut. Bloodsport, das ist Sport. Bloodsport, das ist ein Turnier ohne Regeln.

blablablablalabla


      

[Lionel]

Wir reden hier alle von genau dem selben Review, oder?

Sind die nicht alle so?

Im Ernst: Der Junge kann ja auch anders, der hat früher ganz normale Reviews geschrieben. Aber seit 2, 3 Jahren kommt nur noch Affenkot bei raus. Ich versteh nicht, dass die SI-Redaktion das toleriert - und sich noch keine Leser beschwert haben.  :?

[Lionel]

Jemand den Film mittlerweile gesehen?