Ein reiner Player der nur für das Ansehen von BDs geschaffen wurde ist sicherlich besser als eine Spielkonsole die für den Gebrauch von Spielen geschaffen wurde und eben als "Special" direkt ein BD Laufwerk hat. Ich sehe das BD Laufwerk bei der PS3 als genialen Zusatz, doch wer nur DB gucken möchte, für den ist ein standalone Player - und zwar genau dieser, der sogar noch günstiger als die PS3 ist - sicherlich die bessere Wahl.
Ob die Qualität (Bild/Ton/Verarbeitung) jetzt besser als die PS3 ist, kann ich nicht sagen, ich vermute aber schon. Das ist doch wie mit allen technischen Dingen die eben genau für die eine Sache konzipiert wurden. Die PS3 ist im Moment das Non plus ultra der Spielkonsolen. Dieser Player ist im Moment (in dieser Preiskategorie) das Non plus ultra der BD Player...
sehe ich anders.
Die Playstation ist sicher auch ne Spielekonsole, das macht sie aber nicht automatisch zu einem schlechteren Blu-rayplayer! Im Gegenteil, oftmal sind gerade die zukunftsorientierteren Updatemöglichkeiten per Software oder auch die Möglichkeit ins Internet zu gehen ein klarer Vorteil. Erklä mal wie Du mit dem Panasonic Blu-Ray Live nutzen willst
Und zum Preis. Wenn ich für den gleichen Preis (+-50€) mehr Leistung bekomme dürfte doch klar sein wo die Entscheidung hingehen soll oder? (also für mich).
Ich nutze übrigens die PS3 komplett als Mediacenter und hab keinen weiteren DVD/Blurayplayer mehr im Einsatz. Ich lasse alles über die PS3 laufen und bin qualitativ hoch zufrieden. Ne Remote dazu und das Ding ist absolut vollwertig.