Thema: Nerd, Geek - oder gar Noob?

[Havoc]

Wenn man natürlich nur das stereotypische Bild des etwas dicklichen, in seiner Bude bei Chips und Cola vor dem Rechner rumhockenden, pickligen Jünglings mit Hornbrille vor Augen hat, verstehe ich warum ihr euch nicht dazu zählt.

Nimmt man jedoch nur ein paar der Eigenarten die ihnen zugeschirebene werden wie die Technikverliebtheit, überdurchschnittliche Ausgaben für mediale Konsumartikel, das "Anderssein" in Augen de persönlichen Umfelds ergibt sich da ein nicht zu unterschätzender "Freak" Status.
Was natürlich nicht ausschließt, dass ich auch ganz "Nerd, Geek, Freak"- untypischen Hobbys und Beschäftigungen nachgehe.
Also ich habe mich persönlich immer da schon immer mit Tendenzen in dieser Richtung gesehen.

Deshalb ziehe ich da keine strikten Grenzen. Die gibt es meiner Meinung nach auch nicht.
Absolute Extreme auf beiden Seiten jetzt mal ausgenommen.
(wie den den Gregor gerade beschrieben hat)

[Havoc]

Ausserdem wären nach Deiner Definition ja dann schließlich sehr viele Deutsche oder, auch aller Menschen, Geeks.

Die Begrifflichkeit "Geek" ist dies, im Gegensatz zum "Nerd", meiner Meinung nach auch schon lange geworden.
Allein der Begriff "Geek" wird heute fast schon so inflationär wie damals "cool" oder "geil" verwendet.

Was lernen wir daraus?
Findet euch damit ab, wir sind zu alt.

[Havoc]

Allerdings muss ich sagen, Greg, so wie du deinen Kumpel beschreibst hat er def. eine soziale Inkompetenz, nur weil er WENN er mal was macht nicht unbedingt muxmäuschenstill ist muss das nicht heißen, dass er durch seine Prioritätensetzung nicht doch eine soziale Inkompetenz als Charaktermerkmal besitzt.

Findest du das nicht ein bißchen anmaßend, sowas anhand von Gregs Kurzbeschreibung zu schlussfolgern?
Ich meine du kennst ihn doch überhaupt nicht.

Wenn man deine Kampfesreden hier ab und an liest, könnte man auch so einiges denken, wenn man dich nicht kennt. 

ein nerd und ein Geek zu sein bedeutet abhängig von irgendetwas zu sein und das halte ich weder für anstrebenswert, cool noch irgendwie rebellisch verharmlosend trendy.

Du kannst doch ein Nerd oder Geek-tum nicht auf den Begriff der "Abhängigkeit" herunterbrechen.
Da machst du es dir zu einfach.

[Havoc]

Aber der Begriff "soziale Inkompetenz" ist doch nun mal ganz klar negativ belegt.
Vollkommend egal ob du es selbst nun wertend gemeint hast.

Ich denke die Wenigsten die dies lesen werden sich denken: "Ach, der Matze hat das ja sowieso nicht wertend gemeint." 

[Havoc]

Ich glaube ihr habt mich falsch verstanden.

20 Stunden am Tag vor dem Rechner zu verbringen ist nicht ganz ohne Sorge zu betrachten.
(Angenommen es sind wirklich 20h)

Aber daraufhin jetzt gleich ein Urteil fällen aufgrund von einem Satz...
20 Stunden -> Geek-Schublade auf -> Geek rein -> Geek-Schublade zu

bringe ich persönlich nicht übers Herz.
Ich kenne den doch überhaupt nicht.
Ganz egal ob irgendjemand Dahergelaufenes oder mein Freund diesen Satz schreibt.

[Havoc]

"Verrückt ist immer nur das, was andere mehr machen als man selbst." 

[Havoc]

Gerade in folgender Aussage:

"Verrückt ist immer nur das, was andere mehr machen als man selbst." 

...steckt mehr Wahrheit als manch einer hier es wahr haben möchte

Sag ich doch. 

Der Matze hat nur Angst, dass ihm der Schwanz abfällt, wenn er es zugeben würde.

[Havoc]

*ausbuddel*
*Holzscheitenachleg*
*Feuerwiederanschür* 

Ein nettes Interview bei Telepolis:

Geeks sind sexy - Nerds nicht
Warum keiner mehr ein Nerd sein will - Interview mit Lori Kendall

Lori Kendall untersucht an der University of Illinois unter anderem die sozialen Aspekte der Informationstechnik sowie die Zusammenhänge von Geschlecht und Technologie. Dabei stieß sie auf ein interessantes Phänomen: Die Stereotypen, die die Wörter Geek und Nerd beschreiben, haben sich in den letzten Jahren verändert. Geeks sind inzwischen schick - ein Nerd will niemand mehr sein. Kendalls Erkenntnisse erscheinen demnächst im Journal of Popular Culture - ein Entwurf ist schon im Netz zu finden.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29873/1.html