Thema: Die Kriminalstatistiken des Freistaates Bayern

[ap]

So kann man Statistiken natürlich schönen. Glaube das hat in Bayern System In den meisten anderen Bundesländern, wäre es wohl als politisch rechtextem motivierte Straftat erfasst wurden.

Hä? Na was bitteschön hast du dir denn vorgestellt das die machen ??    Ich mein, wenn ich Polizist wäre... würde ich doch zumindest Verständnis dafür aufbringen, das mich jemand wegen derartigem ruft... aber mehr hätte ich auch nich tmachen Können. Der Davirstern ist nunmal kein Verfassungsfeindliches Zeichen oder sowas, nicht verboten...    So "geschmacklos" das ganze auch ist, und was auch immer sich der "Täter" dabei gedacht hat (vermutlich gar nichts...) ... das heißt dann auch das da gar keine Straftat in diesem Sinne besteht, und wo keine Straftat da hat auch kein Polizist Arbeit.   Das hat nichts mit Bayern oder Statistiken Beschönen zu tun... ich halte es eher für ein bißchen naiv deswegen 110 anzurufen.  

  Du hättest höchstens wegen Sachbeschädigung Anzeige erstatten können, Vandalismus... mehr ist das nicht.

Aber wenn ein solcher Davidstern an eine Tür geschmiert wird und dazu noch ein "J" dann handelt es sich definitiv um eine politisch motivierte Handlung. Hätten sie auch gleich ein Hakenkreuz anbringen können, ist in ziemlich die gleiche Aussage.

Ob das nun "Die gleiche Aussage" hat oder nicht, ist in dem Fall total egal... Das eine ist verboten da kann die Polizei was tun, das andere ist Nicht verboten da kann auch die Polizei nichts tun... das ist alles.

Und mit "Statistiken verschönern" hat das auch nichts zu tun, der Staat kann nunmal nur innerhalb seiner gesetzlichen Grenzen handeln. Irgendwo in NRW, oder Brandenburg oder was auch immer... wäre auch nichts anderes passiert.

[ap]

 Irgendwo in NRW, oder Brandenburg oder was auch immer... wäre auch nichts anderes passiert.

Das würde ich anders einschätzen.

Das sind Bundesdeutsche Gesetze, die sind überall gleich.

Wie schon geschrieben hält in Berlin momentan eine Serie genau solcher Schmiererein an.

jep, eine "Serie"... das issn ganz anderes Ausmaß...

[
hätten die 2 Polizisten von gestern wenigsens in Erfahrung bringen können, ob irgendein Bewohner des Haues Jude ist oder nicht.

und was für eine Unterschied hätte das gemacht...?  8O

[
Das hat die alles nicht interessiert und meinten auch noch" wir sind hier nicht in Berlin".

da hamse doch recht...  

hey sorry, ich will dir ja gar nich ans Bein pissen oder sowas...   aber da wäre Jedem uniformierten Polizeibeamten in Deutschland die Hande gebunden und das hat ganz sicher nichts mit "Statistiken verschönern" zu tun. Wärste gleich wegen Sachbeschädigung bzw. Vandalismus gekommen hätte das mehr Sinn gehabt.

[ap]

Die Gesetzeslage ist von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich. Die Innenminister haben da einen gewissen Spielraum, so darf man in Berlin legal mehr Hanf bei sich führen als anders wo.

ja ja... das ist das Betäubungsmittelgesetz.   Das hat aber mit Verfassungsfeindlichen Symbolen gar Nichts zu tun, das sind zwei ganz unterschiedliche Sachen. Bei Nazi- und rechtsradikalen Delikten allg. gelten Bundesgesetze, und die sind eben Nicht von Bundesland zu Bundealand unterschiedlich. Das Betäubungsmittelgesetz (bzw. genauer die berühmte "Geringe Menge" die du da ansprichst) DA wurden die Kompetenzen auf die Länder gelegt, der Staat hat entschieden, die "Geringe Menge" zuzulassen, wie hoch die Geringe Menge ist ist aber Landessache, und so ist das von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich. Das ist ne Sache der Zuständigkeit, aber für Nazi-Delikte haben die Bundesländer keine gesetzgebende Kompetenz.
Ich laß mich da gerne berichtigen, bin mir aber recht sicher das das so stimmen sollte....

Wenn einer der Bewohner Jude wäre, dann würde es eine antisemitsichen Hintergrund verstärken bzw- wahrscheinlicher machen, die Schmeirerei sollte ja schließlich dazu dienen Juden öffentlich zubrandmakren.

den wären trotzdem gleichermaßen die Hände gebunden gewesen...

In D ist die Quote auch nicht höher als in anderen Ländern, wir gehen einfach nur (nachvollziehbarer weise ;-) ) anders damit um...

dito.  



Hey Seth, ich versteh dich schon. Wenn sich der "Täter" dabei wirklich was gedacht hat... dann ist das eine verdammte Schweinerei, und das (nicht-)Handeln der Polizisten vielleicht moralisch gesehen unfair und ungerecht... ich kann verstehen das dich das wütend macht, ich würde mich da schon auch ärgern. Aber wegen Einer Schmiererei? Das ist wie mit Kanonenm auf Spatzen zu schießen.   Wenn wegen jedem scheiß Hakenkreuz, das irgendein Arschloch an irgendeine Wand schmiert, gleich sofort die Polizei gerufen würde, dann hätten die Herren Uniformierten aber verdammt viel zu tun und könnten keine Falschparker mehr fangen! Das mußt du genauso sehen wie die Geringe Menge... die wurde auch nur eingeführt, weil die Richter keine Zeit mehr hatten, wegen jedem Popel Hasch gleich ein Verfahrten zu starten.