Thema: Star Trek XII - Into Darkness

[skfreak]

Im neuen Communicator standen schon einige Gerüchte zum kommenden zwölften Star Trek Film:
- J. J. Abrams schliesst es nicht aus, das Bill Shatner mit an Bord sein wird
- Ferner scheint es relativ wahrscheinlich zu sein, das Khan im neuen oder einem kommenden Film mit dabei sein wird - lt. Abrahams glaubt er, das trotz geänderter Zeitlinie sich beide begegnen werden

Da es Gerüchte gab, das Jack Black für Harry Mudd gecastet werden sollte sagte J. J.
- Jack Black wurde nicht für diese Rolle gecastet - soll aber möglicherweise dennoch eine Rolle im kommenden Film spielen.
- Es ist nicht auszuschliessen, das Harry Mudd aber dennoch im nächsten Film auftauchen wird.

Scheisse, wie wird das geil? Kahn und Mudd gehören beide mit zu meinem Lieblingscharakteren und auch Jack Black sehe ich an und für sich ganz gerne, wobei er für mich nur in Komödien geht; aber einige nette Schlagabtäusche mit Simon Pegg könnte ich mir sehr gut vorstellen.

[skfreak]

Quelle: MovieJones

Die Fortsetzung von "Star Trek" wird sich voraussichtlich mit Problemen der aktuellen Gegenwart beschäftigen.

Science Fiction war schon immer ein beliebtes Instrument, um verdeckte Kritik an bestehenden politischen System zu üben und das unter dem Deckmantel einer fernen Zukunft. Während die Leute hinter Star Trek derzeit fieberhaft nach einer Handlung für Star Trek 2 suchen, gaben Regisseur J.J. Abrams und Autor Roberto Orci einen möglichen Ausblick.

Laut Abrams ist es nicht das Ziel, mit dem kommenden Film einfach eine Fortsetzung nachzuschieben, ein aufgesetztes Stück Zelluloid, welches den gegenwärtigen Erfolg von Star Trek ausnutzen soll. Während man in Teil 1 die Familie mit einigen Wendungen zusammenbrachte, soll die Fortsetzung vielmehr auf diesem Fundament aufbauen und dann eine allegorische Geschichte erzählen, etwas, was Gene Roddenberry vortrefflich konnte.

Roberto Orci fügt diesen Aussagen weitere Details hinzu. Bisher soll es zwei Treffen zu einer möglichen Handlung gegeben haben, wobei aber noch keine Entscheidungen getroffen wurde. Man spiele vielmehr mit verschiedenen Ideen und analysiere sehr stark auch die Reaktionen der Fans auf Star Trek, wobei den Kritikern besonderes Augenmerk geschenkt wird. Der nächste Film wird auf jeden Fall Probleme der Gegenwart reflektieren. Möglicherweise sind dies Dinge wie die ethischen Probleme mit Folter oder die steigende Bedrohung durch Terroristen, vielleicht aber auch ein politisch motivierter Krieg mit den Klingonen.

Die Arbeiten zu Star Trek 2 befinden sich derzeit in einer Vorbereitungsphase. Die Fortsetzung soll nach aktuellen Plänen im Sommer 2011 in die Kinos kommen.

Klingt nicht schlecht - auch wenn ich immer noch auf Mudd hoffe

[skfreak]

Wieder mal neues - Quelle: Moviejones


Angesprochen auf Leonard Nimoy überraschte J.J. Abrams dann doch. Nimoy hatte vor einiger Zeit angekündigt, in Star Trek 2 nicht mehr mitspielen zu wollen (da er für den alten Spock in einer neuen Story keine Verwendung mehr sieht), doch Abrams denkt ganz anders. Zwar ist noch nichts entschieden worden, aber für ihn wäre es toll, wenn sich die Gelegenheit bieten würde, den alten Spock wieder im Film unterzubringen. Er betrachtet Nimoys Aussage auch nicht direkt als Absage, sondern eher als eine Form der Ehrlichkeit und Zurückhaltung. Passend dazu ruderte auch Nimoy etwas zurück; so sei es in Star Trek sehr nützlich gewesen, mit ihm eine Brücke zwischen den alten und neuen Darstellern zu schlagen. Jetzt sei eine tolle neue Crew am Werk und noch sieht er auch weiterhin keinen Platz für sich im nächsten Teil. Doch würde man nach ihm rufen, würde er für Gespräche selbstverständlich bereit stehen. Auch beim Thema William Shatner vertritt Abrams eine ähnliche Einstellung. Eine Zusammenarbeit in Star Trek 2 wäre sicherlich nett, wenn sich die Gelegenheit dazu bietet. Aber so wie es Abrams in beiden Fällen ausdrückte, klingt es sehr danach, dass die Chancen für beide Darsteller eher gering sind und grundlegend die Story im Vordergrund stehen muss. Sollte sich im Rahmen dessen ein sinnvoller Einbau der Darsteller ergeben, wird aber gern auf sie zurückgegriffen. Doch Nimoy und Shatner werden nicht in Star Trek 2 vorkommen, wenn es keinen tieferen Sinn hat.

Als letzte Neuigkeit kündigte J.J. Abrams an, dass er darüber nachdenkt, Star Trek 2 in 3D zu drehen, da ihm die Szenen aus James Camerons Avatar - Aufbruch nach Pandora so sehr beeindruckt hätten. Bereits bei Star Trek wurde darüber nachgedacht, doch damals war es Abrams einfach noch zu viel und er wollte sich auf den Neuanfang an sich konzentrieren. Jetzt wo dies gelungen ist, wäre 3D ein nächster logischer Schritt, eine Entscheidung hierzu gibt es aber noch nicht.

3D geht mir zwar ziemlich auf die Nüsse - aber Star Trek in 3D :drool:

[skfreak]

Quelle: Moviejones

Bereits nach dem Kinostart von Star Trek wurde über eine Rückkehr von Khan spekuliert, jenem markanten Schurken, gespielt von Ricardo Montalban, der der Enterprise so richtig einheizte. Vor einigen Monaten wurde noch spekuliert, dass Javier Bardem eine mögliche Wahl wäre, da er eine gewisse Ähnlichkeit mitbringt. Doch J.J. Abrams hat für den Fall der Fälle anscheinend bereits einen Kandidaten an der Hand, besser gesagt einen Favoriten. So soll Nestor Carbonell, bekannt als Richard Alpert aus der von Abrams produzierten Serie Lost, gute Chancen auf die Rolle haben.

Das bedeutet im Klartext - noch steht nix fest. Star Trek 2 könnte auch über Tribbles handeln, die getreu der neuen Philosophie jetzt vielleicht genmanipulierte Killer-Tribbles wären und Khan käme nichtmal ansatzweise im Film vor. Doch sollte es dazu kommen, und die Chance ist defintiv gegeben, dass Abrams doch Regie führt, dann wäre Carbonell ein heißer Anwärter - und Khan an Bord.

Auf der einen Seite ist Montalban schon eine ikonische Figur - aber auf der anderen könnte Nestor Carbonell ganz gut passen; auch wenn ich mir ebenfalls Bardem besser vorstellen könnte.

[skfreak]

Immerhin würde man unter der Klingonen-Maske seinen Liedschatten nicht mehr sehen .

Nur das Khan kein Klingone war :P

[skfreak]

Immerhin würde man unter der Klingonen-Maske seinen Liedschatten nicht mehr sehen .

Nur das Khan kein Klingone war :P

Ups, stimmt . Der war ja Vulkanier.

Äh, nein. Auch nicht
Khan war im Prinzip Mensch - genetisch verbessert, aber Mensch
http://de.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_II:_Der_Zorn_des_Khan

[skfreak]

Quelle: Moviejones

J.J. Abrams darf sich wieder an die Arbeit machen. Das noch unbetitelte Sequel von Star Trek wurde nun für den 29. Juni 2012 angekündigt. Der Film startet dann in den US-Kinos, von einem zeitnahen Deutschlandstart können wir ausgehen. Der Freitag vor dem Wochenende um den 4. Juli ist bekanntermaßen ein starkes Datum und verdeutlicht wohl, dass Paramount mehr Vertrauen in Star Trek 2 hat als in den ersten Teil, der 2009 in die Kinos kam und einem kleinen Abenteuer glich

Noch 2 Jahre 

[skfreak]

1 1/2 

Ist bei dir schon Dezember
Also bei mir sind es 2 Jahre 5 Monate 2 Wochen und 4 Tage sowie 9 Stunden und 10 Minuten

[skfreak]

AAAAAAH, ach shit, wir ham ja erst 2010 Ich bin irgendwie voll auf den 2011er Trip, kein Plan warum..

[skfreak]

Seit mehreren Monaten wartet die Fangemeinde auf eine Info, in welche Richtung sich die Geschichte in Star Trek 2 entwickelt. Konkreter gesagt, wer denn nun wirklich der neue Gegner in der Fortsetzung wird, nachdem Eric Bana als Nero in Star Trek viele nicht überzeugt hat. Unzählige Stimmen riefen nach Khan, der in der Originalreihe von Ricardo Montalban dargestellt wurde. Doch nun zeichnet sich ab, dass die Fans umsonst gehofft haben könnten.

Regisseur J.J. Abrams und die Autoren Damon Lindelof, Alex Kurtzman und Robert Orci sollen angeblich ein Auge auf einen Charakter geworfen haben, den man aus der Original-TV-Serie kennt. Offenbar kreist die Möglichkeit um Gary Mitchell und Trelane - wer zur Hölle sind die denn, fragt sich nun mancher? Wir erinnern uns: Mitchell ist ein enger Freund von Kirk und erlebt in der Folge "Spitze des Eisbergs" (eine unserer Lieblingsfolgen) eine Transformation und entwickelt übermenschliche Kräfte. Gary Lockwood spielte damals den Charakter mit den kalten, weißen Augen, der einen unschönen Tod fand. Trelane ist dagegen ein Wesen, das ebenfalls übermächtige Kräfte hat, körperlos ist und mit Kirk und seiner Crew Katz und Maus spielt.

In der Quelle wird spekuliert, dass es sich letztendlich um Gary Mitchell handeln wird, der im neuen Star Trek 2 der Gegner wird. Noch gibt es keine Bestätigung, aber die Löcher werden bestimmt bald gestopft werden. Star Trek 2 kommt Mitte 2012 in unsere Kinos.

Khan wäre halt ein grosses Risiko gewesen - immerhin ist Montalbano schon ziemlich ikonisch; wobei das auch für den Rest der Cast gitl/galt.
Trelane fände ich nur geil, wenn man den Sub-Plot auskramt das er einer der Q ist.
Ansonsten kommt Mitchell sicher geil - auch wenn ich mir unsicher bin wie Sie Ihn in den Film einbauen wollen.
Kirk kennt Ihn ja aus der Akademie; aber im letzten Film ward er nicht gesehen.

[skfreak]

Filmstart wurde leider auf Dezember 2012 verschoben ;(

[skfreak]

Das was viele erwartet haben, ist nun zur Gewissheit geworden. J.J. Abrams wird nun offiziell in Paramount Pictures Star Trek 2 die Regie übernehmen. Die Vorproduktion zum Science Fiction Film läuft bereits auf Hochtouren und das Drehbuch soll bis Ende September endlich fertig vorliegen.

Im Winter diesen Jahres will Abrams dann die Dreharbeiten beginnen. Ursprünglich sollte Star Trek 2 bereits im Juni 2012 in die Kinos kommen, doch inzwischen hat Paramount G.I. Joe 2 den Junistart zugestanden, für Star Trek 2 fehlt seitdem ein neues Datum. Zwar war bereits Winter 2012 im Gespräch, aber das erscheint uns wenig realistisch. Viel eher dürfte Star Trek 2 -  wie sein Vorgänger -  in die Sommersaison verschoben werden, was auf einen Kinostart Mitte 2013 hinauslaufen würde.

Die Verschiebung von Star Trek 2 sei dabei aber nur zu einem Teil die Schuld von Super 8. So sollen auch Alex Kurtzman und Roberto Orci länger als geplant für die Fertigstellung des Drehbuchs gebraucht haben.

[skfreak]

Peter Weller und Benicio del Toro sind jetzt auch beim neuen Star Trek dabei, wobei Letzterer die Rolle des Bösewichts übernimmt.

Ach ist das jetzt schon bestätigt? Gab ja sogar Gerüchte das er den Khan geben wird. Und Weller rockt. Ich freu mich auf den Streifen - auch wenn es noch sooooo lange hin ist bis dahin

[skfreak]

del Toro wurde soeben offiziell dementiert. Er wird nicht dabei sein.

[skfreak]

Ich würd mich fast eher über Cyrano Jones oder Trelane freuen

[skfreak]

Dass Benedict Cumberbatch einen neuen Film dreht, ist wahrlich keine große Neuigkeit. Der momentan äußerst populäre Schauspieler - darunter in der viel gelobten BBC-Reihe Sherlock, Dame, König, As, Spion sowie Gefährten - hat sich jedoch eine interessante Rolle ergattert. Denn J.J. Abrams' Star Trek 2 wird nicht ohne ihn auskommen.

So wie es aussieht, wird Cumberbatch sogar den Hauptgegner spielen, eine Rolle für die vor kurzem noch Edgar Ramirez im Gespräch war. Um welche Figur es konkret geht, ist jedoch auch jetzt nicht herauszufinden, aber Cumberbatch als Gegner der Föderation...das hat schon was.

Fassen wir damit noch einmal zusammen, wen wir nach aktuellem Stand in Star Trek 2 sehen werden: Neben den Wiederkehrern Chris Pine (Kirk), Zachary Quinto (Spock), Karl Urban (Pille), Simon Pegg (Scotty), Zoe Saldana (Uhura), Anton Yelchin (Chekov) und John Cho (Sulu) sind Alice Eve (Men in Black 3), Peter Weller (Robocop) und Tom Archdeacon (J. Edgar) dabei. Ja, und Cumberbatch.

Der US-Kinostart von Star Trek 2 soll am 17. Mai 2013 erfolgen, für Deutschland steht der Termin noch aus.

[skfreak]

Sie lassen sich ja echt Zeit für den zweiten Teil.

Ja, finde ich auch sehr schade. Noch 16 Monate ;(

[skfreak]

Ui, also das uberrascht mich jetzt beides. Khan sollte doch Tabu sein und Nimoy is in Rente. Bin mal gespannt wie sich das entwickelt.

[skfreak]

Nimoy ist mittlerweile übrigens definitv bestätigt. Hätte ich nicht gedacht, nachdem er in Rente gegangen ist. Freut mich aber sehr

[skfreak]

Mit Hilfe eines verschwommenen Screenshots ließ J. J. Abrams ganz unauffällig durchblicken, dass die Klingonen in "Star Trek 2" mitmischen dürfen.

Beim Star Trek-Reboot fielen die armen Klingonen noch der Schere zum Opfer, sehr zum Leidwesen vieler Trekkies. Nun verdichten sich aber die Anzeichen, dass J. J. Abrams (Super 8) sie in Star Trek 2 endlich berücksichtigt.

Auf den MTV Movie Awards, die außer viel Gekreische auch den einen oder anderen Leckerbissen für uns bereithielten, trat Abrams in einem Sketch mit Jennifer Lawrence (Die Tribute von Panem - The Hunger Games) und Joel McHale (Der Informant!) auf. Dabei schleuste er - mit voller Absicht - den Screenshot eines Klingonenkriegers ins Video, erkennbar auf dem Monitor hinter ihm.

Da Abrams dafür bekannt ist, gern seine Spielchen mit den Fans zu treiben, und die Schärfe des Motivs obendrein einiges zu wünschen übrig lässt, waren wir zunächst misstrauisch. Mittlerweile wurde jedoch bestätigt, dass das Bild tatsächlich aus dem Film stammt und einen echten, leibhaftigen Star Trek 2-Klingonen zeigt. Klar, ein bisschen Vorstellungskraft gehört dazu, aber das ist doch schon mal ein Anfang. Auf den ersten Blick erinnert uns der neue Look leicht an einen Predator.

Nach und nach sickern also die ersten handfesten Fakten zur Fortsetzung durch. Vor kurzem räumte etwa "Scotty" Simon Pegg (Shaun of the Dead) mit dem Gerücht auf, dass der als Oberschurke ins Boot geholte Benedict Cumberbatch (Gefährten) Kultbösewicht Khan spielt. Was den Plot von Star Trek 2 und die genaue Rolle der Klingonen angeht, tappen wir aber weiter im Dunkeln.

Der immer noch unbetitelte Star Trek-Nachfolger kommt am 16. Mai 2013 ins Kino.

[skfreak]

Immerhin hat Produzent Roberto Orci sich jetzt einmal dazu hinreißen lassen, ein paar Dinge über Star Trek 2 zu verraten, auch wenn es nur Figuren sind, die nicht im Film auftauchen werden - doch das definitiv.

Dazu gehören Gary Mitchell, Charlie X, Ruk, Janice Rand und die Borg. Eine bunte Mischung aus bekannten und weniger bekannten Figuren. Die Borg stechen dabei heraus, aber mit einem Auftreten hat hier sicher niemand gerechnet. Sie gehören eher in den "Next Generation"-Bereich und das Thema heben sich die Macher wohl auf.

Eines Tages wird sicher auch die aktuelle Enterprise-Crew in Rente geschickt und ein junger Picard tritt in Erscheinung. Dann fällt Janice Rand auf, ein Offizierin, die sowohl in der Serie als auch den Filmen mehrfach dabei war, jetzt aber keine Rolle spielt.

Anders sieht es dagegen mit Gary Mitchell aus. Dieser war einst ein Freund von Kirk und machte vor allem in der Enterprise-Folge "Die Spitze des Eisberges" auf sich aufmerksam, die sich seit unserer Kindheit in unser Gedächtnis eingebrannt hat. Mitchell erlangte durch einen Unfall bei einem Außeneinsatz übernatürliche Kräfte und wurde zu einer Gefahr für Crew und Schiff. Er sollte daraufhin auf dem Planeten Delta Vega ausgesetzt werden, ahnte die Absicht Kirks jedoch, es kam zu einem Kampf und sein tristes Ende hat uns damals sehr beeindruckt.

Das Fehlen von Mitchell erleichtert die Berichterstattung dahingehend, da mehrfach im Gespräch war, dass Elemente aus "Die Spitze des Eisberges" in Star Trek 2 thematisiert werden könnten.

Bin verwirrt - also ist doch eventuell Khan mit dabei?
Das Charlie Mitchell nicht dabei ist, ist aber in der Tat schade. Aber vielleicht heben Sie Ihn sich ja noch auf.
Bele, Lokai und Cyrano Jones wären auch noch Massnahmen. Hach, noch über 10 Monate

[skfreak]

Jetzt könnte Karl Urban (Der Herr der Ringe 2 & 3), der in Star Trek 2 erneut als Schiffsarzt "Pille" McCoy dabei ist, das Geheimnis - wenn auch wahrscheinlich eher versehentlich - gelüftet haben. Während einer Promo-Tour für das Sci-Fi-Remake Dredd sagte er, Cumberbatch sei ein großer Gewinn für den Film und werde ein vorbildlicher Gary Mitchell sein.

Wer die News rund um Star Trek 2 aufmerksam verfolgt hat, wird nun stutzen, denn Produzent und Co-Autor Roberto Orci (Cowboys und Aliens) hatte einen Auftritt von Mitchell ja eigentlich ausgeschlossen. Die ganze Sache wird also immer mysteriöser. Es stellt sich die Frage, ob sich Urban nur versprochen hat oder ob ihm da tatsächlich etwas rausgerutscht ist, das noch unter Verschluss gehalten werden sollte.

Uaaa; Cumberbatch wäre in der Tat der perfekte Mitchell

[skfreak]

Kapier ich auch null.

[skfreak]

Ich bin halt nicht so gut über den aktuellen Stand der Dinge informiert und dieser Name "Mitchell" sagte mir nix

Dann solltest du echt mal die alten Star Trek Folgen anschauen

Och Leute, das Pic war so im Netz... Urban, Dredd-Veranstaltung, verplappert... Und letztlich zeigt das Foto, dass Urbans Aussage zutrifft.

Ich kapier es immer noch nicht Vor allem wegen Lindelof

Im Grunde gings auch nur darum, dass es das erste Bild mit Sherlock ist

Das zweite

[skfreak]

Nee, nicht Twitter. Facebook und Star Trek Communicator.