Thema: Forum optisch entkernen

[Ed]

Sooo, ich weiß ja nicht obs nur mir so geht, aber ich habe eine latente Unzufriedenheit mit dem Forum.
Ich konnte es nicht genau festmachen, es war nichts eindeutiges zu entdecken, aber das Gesamtgefühl habe ich am Besten als Überladen definieren können. Und was macht man da? Usability erhöhen indem man dem guten alten Spruch "weniger ist manchmal mehr" folgt. In unserem Fall "deutlich weniger".

Und bevor mir jetzt einer kommt mit "aber das Fitzelchen und das hat mich nie gestört: mich auch nicht, in der Gesamtheit trägt es jedoch sehr gut seinen Teil dazu bei.


Hauptseite:



Angaben oben rechts:
- versperren nur die Ansicht - sorgen für Unruhe im Header.
- PN: auch im waagerrechten Balken ablesbar
- Statistiken: sollten in den waagerechten Balken integriert werden
- ungelesene Beiträge: können wegfallen (werden aber afaik von einigen genutzt, daher an anderer Stelle integrieren, vllt. auch im Balken, wenn genügend Platz ist)
-> diese Angaben müssen dort zwingend weg, da man auf den ersten Blick nicht weiß, wo man hinsehen soll.

Wenn man noch nicht eingeloggt ist: LogIn unter dem Balken platzieren

Ansonsten ist die Übersicht der Foren eigentlich schon sehr gut





Letzte Beiträge kann komplett wegfallen, da völlig sinnlos und wohl von niemandem genutzt.
Da man aber den Teil ja auch wegklappen kann ist es nicht so schlimm. Allerdings fehlen dann die anderen Angaben, die doch interessant sind (User online, ...).
Alternative: alle Teile einzeln wegklappbar, falls es doch wer braucht.

Statistiken:
- Doppelung, da schon oben im Balken integriert (oder dort dann weglassen)
- ebenso mit den letzten Beiträgen: Doppelung, kann wegfallen
- Anordnung der Infos zu XX Themen, XX Beiträge, XX Member, letztes Member übersichtlicher anordnen (vertikal!?)


Benutzer Online:
OK




Total sinnloser Müll - sorry, aber das braucht kein mensch und stört nur den Blick auf das Wesentliche. Und zwar sämtliche Angaben (auch wenn sie Standard sind, das weiß ich, die wegzubekommen sollte ja kein Problem sein!?)


Foren:



Nutzlos - ich weiß immer noch nicht für was das gut sein soll.
Ebenso das rechts: wer nutzt das!?

Das sind ohne Scheiß unzählige entfremdete Buttons, die alles andere als selbsterklärend sind und von niemandem genutzt werden, Kann alles raus.




Ebenso der nutzlose Abschluß der Seite, der sollte überall raus.

Aber auch die Legende: sinnlos, da es keiner nutzt und man sie auch nicht brauchen sollte (das sollte das Ziel sein).

Ebenso verwirrend die Doppelung der Rollbalken zur Navigation. Daher kann der komplette untere Teil verschwinden.



Postings:



Senden - Drucken - unnötig, wer nutzt das!?
Ebenso die Spaltenbezeichnung Autor und das unnötige Symbol. Macht die Seite nur noch voller.
Die Angabe der Moderatoren im Pfasd ist ebenso verwirrend und stört nur die Übersicht und die Orientierung.





Mod informieren und IP Speicherung, ebenso sinnlos für den normalen User, kann auch verschwinden.





Benachrichtigen, Senden und Drucken, wie oben: Doppelung und zudem wohl NULL genutzt.

Auch hier die Angabe des Pfades: Doppelung geht OK, dass man nicht nach oben scrollen muss, aber auch hier sollte die Angabe des Mods raus.

Navigation der Threads über "nächstes und vorheriges" - wer nutzt das!? Kann auch raus.


Der Abschluß auch hier: sinnlos und störend...





Bloody, das ist jetzt keine Kritik an dir, ich weiß, dass das allermeiste von den Angaben eben im Standard Theme enthalten ist, aber es spricht ja nichts dagegen dieses zu verbessern.






Sorry, aber das Thema hat mich schon lange gepackt und ich finde es einfach in der Gesamtheit unglaublich überladen und viele Angaben einfach schlecht strukturiert, unübersichtlich und vor allem sinnlos, da nicht genutzt!!

[Ed]

Warum nicht hier? Am Treffen funktioniert sowas eh nie.

Dass einige Leute den Ungelesene Beiträge Link nutzen habe ich grob gewußt, da kamen schon ein paar Mal Fragen dazu. Wie gesagt, daher muss er auch net weg, aber wo anders hin muss er definitiv.

[Ed]

Weil darunter die Nutzbarkeit der Seite (es gibt auch Leute die hier nicht schon seit Jahren unterwegs sind und die täglich tun) leidet.

Wie nutzt du die letzte Beiträge Funktion wenn ich fragen darf?

Darüber hinaus habe ich ja auch extra geschrieben, dass es in dem Fall auch SInn machen würde die Funktion dann separat wegklappbar zu machen (und dies aber auch als Standard einzustellen - welcher Newbie nutzt das sonst groß?).

[Ed]

Das was du auf der Hauptseite anprangerst (ungelesene Beiträge, letzte Beiträge und Statistiken) nutze ich eigentlich alles.

Ok die Statistiken brauchen wir nicht oben und unten.

OK, das wollte ich ja herausfinden. Worum es mir aber in dem Fall geht (habe ich ja auch geschrieben) ist die Positionierung. Man könnte ja auch gewisse Teile (Statistik reicht ja unten und PNs ist echt unnötig, das haben wir im Balken - ganz vorsichtig angefragt: fändst du es so schlimm den Link zu nutzen!?) auch anderswo einbauen (damit meine ich den ungelesene Beiträge Link, den wirklich einige nutzen, das habe ich ja vermutet).

Nutzer Online finde ich auch sehr nützlich, wenn ich mal ne PN versenden möchte und sehe dass der entsprechende User Online ist.

Kein Thema, das stand auch nicht zur Debatte, dass das ganz rausfliegt.

Mit dem Icon rechts kann man direkt zum letztenPost in dem entsprechenden Thread springen.
Die beiden links sind jetzt nicht wirklich notwendig.

Ich weiß, sinnlos bezieht sich bei mir eher auf die Nutzung. Und vor allem darauf, dass man ja auch auf die letzte Seute klicken kann. Nicht immer ist der letzte Beitrag doch auch der von mir zuletzt gelesene!? Finde es umstndlich dann wieder zurückzuscrollen. Zeitersparnis durch den Knopf = Null, da man ja immer (!) zurückscrollen muss, da man ja nie weiß, ob man den davor gelesen hat.

Postings:
Dass die Befehle oben und unten(Anfang und Ende der Seite) stehen finde ich gut.
Habe keine Lust da dauernd wieder nach oben zu scrollen.

OK, klassische Ansichtssache, ich brauchs nicht, aber hat durchaus seine Berechtigung.

[Ed]

Wie nutzt du die letzte Beiträge Funktion wenn ich fragen darf?

Das letzte Posting dort ist von

Heute um 13:00:44

Wenn ich jetzt später (in 10 Minuten, einer halben Stunde u.s.w.) das Fenster reloade, sehe ich welche Postings seitdem neu sind und klicke sie gezielt an. Das spart Zeit gegenüber in jedes Subforum reinzugehen.

OK, war auch nur aus Interesse, wenn es genutzt wird, dann stehts ja auch nur automatisch als Löschkandidat. Aber dann wäre eine wegklappfunktion sehr wünschenswert, denn das nimmt ja wirklich mörderisch viel Platz ein (unangemessen viel, wie ich finde).

[Ed]

Das geht sowieso - die Subforen für andere Medien bleiben bei mir auch stets zu, das wird gespeichert.

@Alex: und warum sind die da oben gut aufgehoben wenn ich fragen darf? Das ist weder optisch ansprechend, noch ist es übersichtlich oder sonstwas

[Ed]

Griffbereit und übersichtlich / für die Usability zuträglich sind aber zwei Riesenunterschiede - ich finde es stört da oben ungemein - vom optischen Aspekt mal ganz abgesehen.

Gruffbereit wäre auch ein kleiner Link irgendwo unterhalb des Balkens.

[Ed]

Sicherlich gehört es sich auch das links unten mit dem Theme drin zu lassen - stören (es trägt sicher seinen Teil zur Unübersichtlichkeit bei) tut es aber dennoch - kann alles rausfliegen. Es interessiert doch eh keinen und dass das ein smf Forum ist dürfte jeder (vor allem den es interessiert) wissen. Ethische Probleme sehe ich da nicht.

Ach ja, Usability verstehe ich übrigens genauso und ich bin mir sicher, dass ein neuer User mit dem Kram da oben nix anfangen könnte und es an der Stelle nur verwirrt. Letzten Endes gehts ja nur um die Ungelesene Beiträge Funktion und warum die da oben stehen muss verstehe ich jetzt echt net will doch keiner abschaffen, dass die genutzt wird habe ich ja schon im ersten Post vermutet, wollte es auch nur bestätigt wissen.

[Ed]

Ich würde eben meinen Arsch darauf verwetten, dass EyeTracking Tests hinsichtlich der Usability vernichtende Ergebnisse liefern würde. Kann man ja auch an sich ganz einfach testen.

[Ed]

Aber die lassen sich wunderbar übereinander legen um so Schemata zu generien.

Oder dadurch eher verwirrt wird?

Das kombiniert ignorieren.

Aber kommen wir doch mal darauf zurück: was spricht denn letzten Endes dagegen den einen Link unter den Balken an den rechten Rand oder so zu setzen!?

[Ed]

Einen hab ich aber doch noch:
Unten die Latte mit den 20 Neuesten Beiträgen - die finde ich unsinnig wenn jeder eh nur über den Button oben geht - und zudem sieht mans im Unterforuem selbst durch das rote Zeichen. Das würde schon einiges an Übersicht bringen, finde ich.

Once again: Ich nutze die Neuesten Beiträge. Und ich hätte Sie gerne auch weiter.

Dito.

Marco meinte die Liste unten, ich denke du hast den Link oben gemeint!?

@Sascha: wäre es dennoch so schlimm anstatt der unteren Liste den oberen Link zu nutzen!?!?


Ehrlich gesagt, das einzige Argument, das ich echt verstehe ich dass Andi meint, dass da noch ne neue Version kommt. Die Ankündigung war jetzt aber schon so alt, dass ich sie ehrlich gesagt vergessen hatte

[Ed]

Na ja, dann klapp ichs eben raus, aber ich finds ehrlich gesagt schade, dass da so viel wert drauf gelegt wird, dass es 20 Beiträge sein müssen. Das ist nicht normal und kenne ich auch von keinem Forum.

geht doch mal ins GF und fragt euch warum das so viel sauberer und strukturiert aussieht. Nur so als Anregung.

Und dort kann ich auch keine ellenlange Liste mit Debian | Gentoo und Konsorten unten entdecken. Ebenso nicht den Hinweis auf das Theme. Das sieht einfach sauber aus dort. Ebenso oben die Anordnung eurer Links (ungelesene und so).

Schade, denn eigentlich war für mich zB auch der wer ist online Teil wichtig, den ich jetzt ausklappen muss

[Ed]

Na ja, das hat vllt. was mit der Seriosität zu tun, nicht aber mit der Übersichtlichkeit...

[Ed]

Schon recht

[Ed]

Na ja, dann klapp ichs eben raus, aber ich finds ehrlich gesagt schade, dass da so viel wert drauf gelegt wird, dass es 20 Beiträge sein müssen. Das ist nicht normal und kenne ich auch von keinem Forum.

Nur weil Ihr der Meinnung seit, das es nicht normal ist, heisst das doch nicht, das es schlecht ist !
Was soll denn das ??
Ich kenne auch genügend Leute, die es nicht normal finden, das man etwas anderes als Outlook für seine Mails verwendet, aber deswegen würde ich den Scheiss dennoch nicht haben wollen.
Für mich ist das eine Komfortfunktion - und es ist gut, das es Coder gibt, die auch mal etwas machen, was nicht "normal" ist.

Sorry, aber der Post ist meiner Ansicht nach etwas daneben - DENN: Nur weil IHR der Meinung seid es ist normal, heisst das nicht, dass es gut ist.

Das ganze Palaver kann man auch umdrehen - und ich finde es gelinde gesagt auch etwas beschissen (sorry), dass man den Matze - nach der Arbeit die er sich gemacht hat - einfach so abkanzelt. Wir wollen das so (afaik die ganze Diskussion erstmal lediglich 3 Leute), also bleibt das auch so! Kompromisse gibt es nicht, weil wir das so sagen! Punkt aus.

Lasst es einfach alles so wie es ist, dann seid IHR doch zufrieden!

Du hast mich ebenso falsch verstanden. Keiner MUSS jetz in jedem Post erwähnen "toll Matze, super Arbeit" - darum geht es doch garnicht.

Ich denke einfach nur es wurde JEDE MENGE Vorschläge gemacht - und ich kann mir nicht vorstellen, dass man die ALLE abschmettern muss - vor allem weil ich eben nicht denke, dass ALLE das genauso sehen wie drei oder vier Leute hier. Ich zum Beispiel finde eben genauso, dass einfach sämtliche Übersichtlichkeit gänzlich verloren geht in dem ganzen Wust! Und das sieht auch nach aussen hin einfach nach nichts aus und kann enorm abschreckend wirken. Schön, wenn die ITler hier sämtliche ihnen gebotenen Funktionen nutzen - ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es der Normal-User ebenso macht. Im Grunde weiss ichs ja dank mir und Matze zumindest.

Wie ist denn die Usability in anderen Foren??? Ich bin in jeder Menge aktiv dabei - und da gibt es soviel Spielereien auch nicht - nichtmal im alten HF gab es soviel derart - und das machte die Oberfläche einfach gänzlich angenehmer - und NEIN das liegt für mich nicht am dunklen Teint des Forums. Es ist einfach überladen - und das ist ja beileibe keine Kritik an denen die es nutzen - und schon garnicht an Bloody der das alles einbindet. Ich finde es ja gut eine Software zu haben, die vieles einbringen kann, was andere nicht können - aber muss man es auch alles machen!?

Kompromisse gibt es anscheinend keine - nicht einen um genau zu sein - und das finde ich irgendwo Schade. Drüber reden braucht man quasi nicht, weil nach den ersten drei Posts hier das alles eh schon vollkommen abgeschmettert war.

Ich finde Marco und Matze haben schon recht, macht doch einfach mal hier eine Abstimmung rein, in der sich alle äußern sollen, nicht nur die IT-"Nerds" (is nocht böse gemeint, aber die Meinung eines durchschnittlichen Users, den es immer weniger gibt ist wichtiger als die der ITler, da ihr immer mit dem Forum klar kommen werdet, egal wie kompliziert oder so

Danke, genau das wollte ich eigentlich damit sagen. Aber eigentlich wars wieder klar, dass der Gesamtblick hier wieder mal total verloren geht. Ich habe bewußt tausend Kleinigkeiten aufgeführt, die eben in der Gesamtheit zu einer besseren Usability führen würde. Einige hier verwechseln (sorry und das ist typisch für ITler) Usability mit Umfang / Möglichkeiten und vor allem Short Cuts, welche sicher den Komfort (für einige) erhöhen, das Gesamtprodukt aber komplex und unübersichtlich machen. Usability bedeutet einfache Nutzung, Übersichtlichkeit und vor allem ein leichter Einstieg und DAS ist nunmal nicht gegeben, wenn es zu viele Optionen gibt. Der Klassiker: Photoshop - sicher ein mächtiges Programm - aber wie stehts mit der Usability!? Die ist sicher auch gut, aber auch nur, weil es eben auf Profis ausgelegt ist. Wäre es ein Programm für Jedermann wäre es beschissen. Ihr wißt was ich meine hoffe ich: Umfang, Möglichkeiten und Short Cuts können für Profis sicher sinnvoll sein, aber das Forum hier besteht eben zum Glück aus mehr als einer handvoll ITler, die sich ohnehin nur über Tastenkürzel fortbewegen.
Wieder zurück zum Thema Gesamtblick, der hier wieder verloren geht: das war wirklich klar: aus tausend Vorschlägen, die sehr wohl in der Gesamtheit einen Sinn ergeben wird wieder einer (ungelesene/neue Beiträge) herausgepickt und zu Tode argumentiert anstatt das Gesamtprogramm mal zu betrachten. Sorry, aber genau das ist es, wenn ich hinsichtlich Informatikern meine Schuster bleib bei deinen Leisten. Kommt böse rüber, ist es aber nicht gemeint. Ich würde mir ja auch nicht anmaßen programmieren zu können.

Daher: wenn das hier zur Abstimmung kommt, dann wird es ohne Scheiß entweder in jedes Subforum gepinnt, an jeden User per PN geschickt oder per Pop Up beim Aufrufen der Seite angezeigt, denn sonst stimmen ja eh wieder nur die Freaks (des Forums) ab (wozu ja auch ich zähle): denn schaut mal den Thread an, bis auf uns hat hier keiner teilgenommen, der normale User scrollt hier nicht mal runter) ab und die Repräsentativität ist fürn Arsch.

Daher finde ich es wie Marco auch schon sagt echt daneben jetzt mir vorzuwerfen ich würde mich als repräsentativ aufspielen, im Gegenzug wird die eigene Meinung aber als im Forum allgemein vertreten angenommen


Na ja, ich wollte ja nur was ändern, denn dass es nicht nur mir so geht weiß ich ja mittlerweile. Und warum immer mehr User flöten gehen, sollte sich auch der ein oder andere mal fragen. An irgendwas muss es ja liegen. An was es bei mir liegt beginne ich so langsam zu merken

[Ed]

Warum das? Du sagst es selber, der normale User scrollt hier nicht runter. Ganz ehrlich, wenn jemand nichtmal so weit runterscrollt, das hier unten nicht mitliest, dann interessiert es ihn auch nicht wie das untere Ende vom Forum aussieht. Das hier ist genauso wie das schnelle telefonische Herbeirufen von Leuten die gerade im Urlaub sind, bloß damit man noch eine Stimme mehr für die eigene Sache findet auf Teufel komm raus.

Weißt, du bist aber auch echt selber schuld? Ich schreibe oben einen kleinen Aufsatz über Gesamtdenken und dann kommt wieder sowas ich glaube die bottom line macht in etwa 25% aller Vorschläge aus, auf die immer noch nicht eingegangen wird.

Davon abgesehen war das scrollen nicht herunter etwas provokant, ich denke der Großteil scrollt sehr wohl bis zum Technik Teil herunter, was ich damit nur sagen wollte: in das Subforum hier sieht sonst niemand rein.

Wenn hier nur drei Leute dafür und drei dagegen sind, und der Rest nichtmal mitliest, braucht er auch nicht mit abzustimmen Dann interessiert es einfach nur die sechs Leute, und warum soll man die anderen dann mit Gewalt dazuziehen?

Weil hier immer noch steif und fest behauptet wird, dass jeder alles und immer benutzt, was in meinen Augen an den Haaren herbeigezogen ist.

Und dein Beispiel von wegen Userverlust ist etwas unpassend. Ich kenne kein anderes Forum in dem User überhaupt soviel Mitspracherecht haben wie hier. Überall sonst schreibt der Admin vor wie sein Forum aussieht, setzt seine Vision damit um, und die User gewöhnen sich entweder daran oder suchen sich ein anderes Forum.

Ach ist es jetzt schon dein Forum, das finde ich aber interessant

Ich verstehe nicht wie man sich an den drei Kleinigkeiten so sehr aufgeilen kann. Mehr als Kleinigkeiten hier und da sind es doch wirklich nicht.

Wie gesagt: das Gesamtprogramm - viel Kleinkram macht auch Mist und der endet in Unübersichtlichkeit.

So langsam wird hier wirklich immer wieder alles zu Tode diskutiert, anstatt sich einfach mal mit etwas abzufinden/zufrieden zu sein. :neutral:

Es war ein nett gemeinter Vorschlag, aber wenn wieder jeder meint perfekt zu sein, dann lasst es eben.

Das helle Theme hat einigen nicht gepasst, ich mache ein dunkles, sogar nach der Vorlage die du selbst rausgesucht hast, daran passt auch wieder die Hälfte nicht.

Ich habe nie gesagt, dass ich das Thema scheiße finde noch deine Arbeit. Wenn du jetzt beleidigt spielen willst, dann tu das, ich sehe keinen Grund mich schuldig zu fühlen. Ich habe sachlich einige Verbesserungsvorschläge gebracht und auch betont (nicht um dich nicht anzugreifen, sondern weil es nunmal so ist), dass ich weiß, dass vieles im Standardtheme drin ist.

Wärst du damit zufrieden, wenn ich eine Kopie vom Theme erstelle und dort die Beiträge unten abschalte? Dann kann jeder tun was er will damit. Ich hab jedenfalls keine Lust jetzt noch großartig was an diesem Theme zu schrauben.

Das ist ne Antwort mit der ich noch eher leben kann, als dass du versuchst künstlich alle meine Vorschläge runterzureden. Davon abgesehen: ich sage es nochmal, ihr seid die einzigen die auf der bottom line herumhacken, die Vorschläge sollten ein rundes Gesamtbild ergeben, wenn das nicht erkannt wird, dann kann ich den Usability Experten auch nimmer helfen.

Ich finde es ja gut eine Software zu haben, die vieles einbringen kann, was andere nicht können - aber muss man es auch alles machen!?

Wenn jeder so denken würde wären wir heute noch im Mittelalter

Weniger ist manchmal mehr und ich ziehe ungern nochmal das Photoshop Beispiel heran - wir sind hier ein bunter Haufen und es ist Schwachsinn dann ein Tool für Experten basteln zu wollen. Wenn du der Meinung bist alles hier drin haben zu müssen um die beste Nutzbarkeit (-> Usability) zu erreichen, dann tut es mir Leid, denn das ist einfach komplett falsch gedacht.

Kompromisse gibt es anscheinend keine - nicht einen um genau zu sein - und das finde ich irgendwo Schade. Drüber reden braucht man quasi nicht, weil nach den ersten drei Posts hier das alles eh schon vollkommen abgeschmettert war.

Ach komm schon, das ganze ist ein einziger Kompromiss mit dem niemand mehr völlig zufrieden ist. Selbst der Titel ist ein einziger Kompromiss.

Also ich kann auch kein Vorwärtskommen entdecken. Schon als gesagt wurde machen wir 15 anstatt 20 wurde laut rumgeschrien. So kann man wirklich nicht vorwärts kommen, bei aller Liebe nicht.

Es wurde gesagt: machen wir vielleicht nen separaten Wegklappbalken und stellen das so standardmässig ein, aber das wurde ja überhört, anstatt es abzuhaken und sich den weiteren Problemfeldern zu widmen.


Wenn du einfach keine Lust hast das zu machen, dann sag es, aber diese "ich bin Admin, ich bestimme jetzt einfach alles" Masche geht mir ehrlich gesagt (und nicht nur mir) auf den Sack.

Wenn du sagst du bist Admin und bist nicht nur das technische Helferlein, sondern hast auch Verantwortung mag das richtig sein, dass aus dieser Verantwortung auch eine GEWISSE Anmaßung an Bestimm-Kompetenz gerechtfertigt ist. Das betrifft rechtliche Fragen oder finanzielle, wo du einstehst, das mag richtig sein. Aber mal ganz ehrlich, dass bei Fragen zu Nutzbarkeit, des Designs und ähnlichem du ein Machtwort einlegen willst bzw. schon meinst, das sei DEIN Forum, dann halte ich das vorsichtig gesagt für sehr gefährlich und größenwahnsinnig.

[Ed]

Danke Pierre, im Großen und Ganzen (bis auf die fette Leiste unten und der Sache mit den PNs, da nutze ich echt den Balken und nie den hässlichen Text oben) sehe ich das genauso...

Gut, die Bottom/Legal Line halte ich nach wie vor für abspeckbar (Theme Angabe kann doch weg!?!?) alles andere ließe sich ethisch vertrebar sicher auch optisch etwas weniger ins Auge springend gestalten


Ach ja, das mit der Übersicht im Balken oben ist mir total entgangen, der ist wirklich (für mich) super unwichtig - noch nie benutzt.

[Ed]

26: Habe bis Samstag nicht gewusst, dass das ein Link ist Damit kommt man nicht nur zum letzten Beitrag, sondern zum letzten von mir ungelesenen Beitrag. Wichtige Funktion, nur sollten wir das auch irgendwo publik machen, sonst weiß da keiner was von

Das ist etwas was mich immer wieder wundert Diese Funktion hatten wir von Anfang an schon vor sechs Jahren im ersten phpBB. Das gibts auch in jedem anderen Forum das mir auf Anhieb einfällt schon immer. Das war schon immer der bevorzugte Weg einen Thread zu öffnen für mich, weil man damit eben direkt zur ersten ungelesenen Nachricht kommt.

Ich kann gar nicht verstehen wie jemand über Jahre hinweg ein Forum nutzen kann ohne jemals zu bemerken dass das nicht bloß eine Kennzeichnung ist

Wuss - na das macht doch Sinn Meiner Meinung nach sogar so viel um endgültig dem doofen "zum letzten Beitrag" Link den garaus machen zu können denn im Gegensatz zu dem ist das wirklich super nützlich - werde ich ab sofort sicher nutzen...

[Ed]

Usability, Bloody, Usability ist das Stichwort

Woher denn auch!? Woher soll man das denn wissen!?

[Ed]

Meiner Meinung nach sogar so viel um endgültig dem doofen "zum letzten Beitrag" Link den garaus machen zu können

Mach das und ich werde dich täglich 10 mal anrufen und mir von dir die neuesten Beiträge vorlesen lassen

Ich meinte damit den Link an jedem Thread ganz rechts euren heiligen ungelesene Beiträge Link lasse ich ja schon in Ruhe, keine Sorge

[Ed]

Ich nutze ab und an wegen dem lahmen Internet das Gehe zu Menü, da ich ja bekanntlich nicht die "neue Beiträge" Funktion nutze und so 1-2 Klicks sparen kann. Das vorherige nutze ich nie.

Beides könnte aber gerne "entkernt" werden...ich stehe noch zu meinen Punkten von damals aber da der Großteil hier scheinbar eher Hardcore Nutzer ist und (das war ja meine Intention: das Forum attraktiver für Neulinge zu gestalten) weniger auf Neuzgänge geblickt wird, ist das auch OK.

Meine Meinung ist eben: nur weil es von diesem und jenem hin und wieder mal genutzt wird, muss das noch lange nicht heißen, dass es auch drin bleiben sollte. Manchmal ist der Schaden, der durch visuellen clutter entsteht eben doch größer als der Nutzen, den einige wenige selten davon tragen...