Danke Ash
denn ehrlich gesagt fand ich das alles noch sehr im Rahmen hier, einzig
deine, Markus, Posts kamen doch ziemlich aggressiv rüber!!!!
Ich habe zwar die OfdB ins Spiel gebracht, aber nicht das eigentliche Thema (Meinungen von anderen
), das kam nämlich von Pat. Die Ofdb sollte nur untermauern, dass dem nicht so ist. Ob das nun relevant ist oder nicht (der Meinung bin ich) für die Qualität des Filmes, darum gings doch keine Sekunde. Es wurde eben weit ausgeholt und so hingestellt als sei ich der einzige, der ihn nicht grandios findet und das wollte ich so nicht stehen lassen. Dass selbst wenn es so gewesen wäre, ich das nicht als weiters schlimm sehen würde, steht ausser Frage.
@Alex: ich habe nicht
die Vorlage von Watchmen gemeint, sondern allgemein Comics. Mag sein, dass die Tiefgang haben, nicht aber für mich. Für mich hat auch Watchmen keinen Tiefgang. Nur weil ein bisschen Szenario-Politik betrieben wird, welche Comicmäßig überzogen wurde (was ich ja gut finde
das ist
ein Kriterium für eine gute Comicverfilmung für mich) bedeutet das noch lange nicht für mich, dass das anspruchsvoll ist. Für mich kam das eben so rüber als ob der Film/Comic mehr sein will als er ist. Dann lieber gleich ganz ohne Aussage, künstliches sonstwas...
@Markus: dass viele der CGIs unterdurchschnittlich sind, ist sehr wohl eine objektive Feststellung. So lange es nicht als Stilmittel genutzt wird, wie zB in Casshern, ist das sehr wohl eine objektive Feststellung und auch ein Kritikpunkt. Ob man ihn jetzt mehr, mittel (ich), minder oder gar nicht (du) wertet, DASS bleibt natürlich jedem selber überlassen. Aber das habe ich auch schon im ersten Post geschrieben...
[Ich für meinen Teil fand den Film sensationell und wenn ich ihn haarklein auseinander genommen hätte, hätte ich sicherlich nicht so viel Spaß daran gehabt. Das Kostümchen sah lächerlich aus, das andere auch nicht so toll, die Handlung wirkte aufgesetzt/oberflächlich tiefgründig etc. Nö, ich hab lieber ganz fett meinen Spaß im Kino gehabt und mach mir den Film nicht unnötig schlechter als er sein kann/ist.
Sorry, da hast dann aber echt falsch verstanden wie ich Filme bewerte. Ich gehe nämlich exakt andersrum vor: ich schau mir den Film an, denke mir NICHTS dabei und stehe dann danach mit einem SUPER, guten, schlechten, was auch immer Gefühl da und überlege dann eben zwangsläufig "warum eigentlich?". Du schreibst doch auch in Reviews warum du ihn sensationell fandest oder nicht? Wäre dann ja ziemlich sinnlos Kritiken zu schreiben, dann kann man es auch bei der "Film
X/10" belassen. Verstehe einfach nicht, warum man einen Film, wenn man ihn sensationell fand nach Musik, Darstellern, Optik, Story, ... auseinanderpflücken darf, wenn man aber nicht alle Teile davon super fand, soll man es lassen oder wie!?