Thema: Avatar - Aufbruch nach Pandora

[Manollo]

Gesamtnoten-Update (die in dick geschriebenen Noten sind neu dazu gekommen:

EvilEd84 
Sing-Lung
Hellseeker 
Max_Cherry 
Thomas Covenant 
Manollo    - 
Flightcrank 
Janno
Nemesis
Dead man  -
Skfreak 
Bloodsurfer
JasonXtreme
Chimaira
Ketzer


Update:

Ketzer (2. Bewertung)
Masterboy 
Lionel 
der Dude 



Alter Durchschnitt: 9,421 ~ 
Neuer Durchschnitt: 8.7625 ~  -   

[Thomas Covenant]

Das einem "zu wenig aus der Leinwand entgegenkommt", fand ich aber auch schade.
Da hatte ich mir auch mehr erhofft.

Aber das hat es gerade ausgemacht, der 3D Effekt ging nach innen/hinten in die Tiefe und somit nicht so plakativ. Das hat es enorm plastisch gemacht.

[Max_Cherry]

Das einem "zu wenig aus der Leinwand entgegenkommt", fand ich aber auch schade.
Da hatte ich mir auch mehr erhofft.

Aber das hat es gerade ausgemacht, der 3D Effekt ging nach innen/hinten in die Tiefe und somit nicht so plakativ. Das hat es enorm plastisch gemacht.

Seh ich auch so.
Ähnlich funktioniert auch Coraline und der ist für mich Referenz in Sachen neue 3D-Technik!!!

[der Dude]

Ich fand das auch sehr angenehm, dass der 3D Effekt dezent zum Aufbau von Tiefe verwendet wurde und nicht wie in nem Vergnügungspark-3D-Film die Effekte der Effekte willen.

[Elena Marcos]

Soll ich auch noch eine  dazugeben - um den Schnitt wieder zu steigern ?

[JasonXtreme]

Mach doch ma Dirk

[Elena Marcos]

Soll ich auch noch eine   dazugeben - um den Schnitt wieder zu steigern ?

Ok - ich geb dem Film auch ne    - S(Bäm)!

[Ed]

Das einem "zu wenig aus der Leinwand entgegenkommt", fand ich aber auch schade.
Da hatte ich mir auch mehr erhofft.

Genau DAS fand ich so klasse. Aus der Leinwand heraus sieht meist sehr billig aus.

Gunther bringts auf den Punkt:

Das einem "zu wenig aus der Leinwand entgegenkommt", fand ich aber auch schade.
Da hatte ich mir auch mehr erhofft.

Aber das hat es gerade ausgemacht, der 3D Effekt ging nach innen/hinten in die Tiefe und somit nicht so plakativ. Das hat es enorm plastisch gemacht.

[skfreak]

Quelle: Moviejones

So soll die Heimkinoauswertung bereits um den 22. April starten, obwohl der Film noch immer sehr stark in den Kinos präsent ist. Weiter meinte Cameron, dass die 3D-Veröffentlichung und eine zusätzliche DVD mit speziellem Material im November folgen wird. Doch kurz darauf ging 20th Century Fox in die Eisen und dementierte die Aussagen Camerons über die 3D-Auswertung. Laut Fox sei die 3D-Technik noch in der Konzeptphase und die 3D-Blu-ray wird nicht im November erscheinen. Wir vermuten, dass 20th Century Fox offenbar Angst um die Einnahmen hat, denn anders ist dieses fragwürdige Dementi nicht zu erklären - die Konzeptphase von 3D-Blu-rays liegt schon lange hinter uns.

Komischerweise aber kein Wort zur Extended...........

[Ed]

Also ich vermute, dass es da ganz klar nicht um gefürchtete Einanhmenbußen geht, da Fox bisher ja sehr zurückhalten in Sachen 3D war und auch das rot/grün trotz dadurch entgehender Umsätze nicht unterstützt hat. Vermute daher eher eine konsequente Qualitätsstrategie. Ich meine Avatar ist ja wohl DER größte Film aller Zeiten, da wird sicher kein Schnellschuß in Sachen 3D unternommen.

Gleiches gilt doch auch für Star Wars, Herr der Ringe BDs und co. Das waren noch nie Titel die direkt auf ein neues Format gepresst wurden.

Wäre da also mal ganz cool.

edit:Ich meine, ist doch auch Bullshit, also ob Fox da irgendein Umsatz/Gewinn verloren gehen würde: überlegt doch mal einen Schritt weiter – wer zum Geier soll denn im November die Zielgruppe für 3D sein!? Bis dahin werden ja noch nicht einmal ein paar tausend TV Geräte vertrieben sein, wer soll das denn bitte da schon kaufen!? Rein von der Hardware Durchdringung macht das einfach noch keinen Sinn. Und wenn man sie rausbringen würde, wer würde sie denn schon kaufen? N paar tausend Leute aber das wäre EXTREM positiv gedacht und bei einem Film der vermutlich locker flockig 7-stellig Scheiben verkaufen wird kann man da nicht von einer Hinhaltetaktik sprechen

[Havoc]

Soderle,

auch der Alex hat es jetzt mal geschafft sich den Film anzuschauen, nachdem die BD von meinem Bruder jetzt hier schon die ganze Woche rumlag.

Gleich Vorneweg. Technisch gibt es wirklich (fast) nichts auszusetzen. Wirklich beeindruckende Animationstechnik die nicht umsonst mehrfach gelobt wurde. Brilliante Farben, extreme Tiefenschärfe, wirkt unglaublich real.
Bis auf die Animation des Feuers (Fackel oder später beim brennende Wald). Hat man da den Azubi drangesetzt?
Ist jetzt vieleicht pingelig, aber das viel mir sofort auf, da es im vergleich zu den restlichen 99% des Films einfach dilettantisch und stümperhaft wirkt.
Aber das war es auch wirklich schon. Ansonsten wirkt das Bild auf einfach nur gigantisch. Kann sich problemlos zu den Referenz BDs wie Baraka gesellen. Sogar auf meinem kleinen 32" HD Ready wirkte das Bild großartig.
(Freundin wollte Top-Klappergestell-Model Scheisse schauen und hat den Platz vorm großen TV nicht geräumt.  )

Der Film ansich.
Irgendwie hat man versucht auch wirklich jede noch so kleine Zielgruppe mit anzusprechen. Dadurch wirkte der Film auf mich teilweise wie ein gigantischer Flickenteppich. Das meine ich jetzt aber nicht abwertend, nur wirkte der Mischmasch auf mich ein wenig irritierend. Ein wenig Action hier, Sci-Fi da, Öko-Botschaft da drüben, Umweltschutz dort, alternative Realitäten hier, esoterisches Geklüngel hier, Kitsch und Style, und jedses weitere Klischee was die letzten 50 Jahre Hollywood zu bieten hatten.
Einfach von Allem etwas, aber doch irgendwie nichts Ganzes.
Dazu zuviel Pathos, Heile-Welt Kitsch um dann gegen Ende doch wieder den großen Kawumm-Hammer auszupacken,mit dem anfangs nicht für Voll genommenen Erlöser, der die armen Wesen in den Krieg und zum Sieg führt. Wie war das mit der pazifistischen Einstellung?
Ok, es ist Popcornkino und von einem Blockbuster sollte man da sowieso nichts erwarten, nur mich nervt sowas einfach.
Genau wie ID4 und Konsorten, sind das wohl einfach nicht meine Filme.

Aber unterhaltsam war er allemal und technisch ist er aktuell ziemlich einzigartig. Inhaltlich naja...

Macht insgesamt trotzdem noch ne
Aber die Tendenz nach oben räume ich ihm noch ein. Muss ihn sowieso nochmal mit Freundin schauen. Womöglich kann ich dann über die obene genannten Punkte hinwegsehen.

[Nation-on-Fire]

Ich schließ mich zum großen Teil der Meinung von Alex an.

Über die Effekte und alles was da zu gehört muss man nicht diskuttieren.
Allerdings nervte mich die gesamte Geschichte noch mehr an als Havoc es bereits erwähnt hat.
Eine moderne Pocahontas Version und für jedes Klientel was dabei. Anscheinend bin ich nicht mehr in der Lage, mir hirnloses Popcorn Kino reinzuziehen.   
Ein fetten Minuspunkt muss ich aber Mister Camerons Heuchelei noch mitgeben. Die Aussage im Film zu treffen, dass die Natur der Technik vorzuziehen ist bzw. die Natur über die TEchnik siegt, mag ja ganz nett sein. Mit diesen ganzen Technik Sachen aber so einen Film überhaupt erst zu realisieren, ist eigentlich schon wieder eine beabsichtigte Frechheit gegenüber dem zahlenden Zuschauer.
Auch der Umgang mit den relevanten Themen unsere Zeit wie Umweltschutz und/oder Klimaerwärmung werden als Aufhänger zwar kurz angerissen, aber ein tiefer gehende Auseinandersetzung findet nicht statt. Das Gehirn der Zuschauer soll ja mit tollen Effekten bombadiert werden, hauptsache, keiner macht sich Gedanken um eine völlig vorhersehbare und platte Geschichte mit strunz dummen Dialogen aus der Grundschulklasse.

So, jetzt könnt ihr eure Steine auspacken.  8)

  

[Havoc]

Ein fetten Minuspunkt muss ich aber Mister Camerons Heuchelei noch mitgeben. Die Aussage im Film zu treffen, dass die Natur der Technik vorzuziehen ist bzw. die Natur über die TEchnik siegt, mag ja ganz nett sein. Mit diesen ganzen Technik Sachen aber so einen Film überhaupt erst zu realisieren, ist eigentlich schon wieder eine beabsichtigte Frechheit gegenüber dem zahlenden Zuschauer.
Auch der Umgang mit den relevanten Themen unsere Zeit wie Umweltschutz und/oder Klimaerwärmung werden als Aufhänger zwar kurz angerissen, aber ein tiefer gehende Auseinandersetzung findet nicht statt. Das Gehirn der Zuschauer soll ja mit tollen Effekten bombadiert werden, hauptsache, keiner macht sich Gedanken um eine völlig vorhersehbare und platte Geschichte mit strunz dummen Dialogen aus der Grundschulklasse.

So direkt wollte ich es jetzt nicht sagen, kann dich da aber voll und ganz verstehen.
Fand das auch ziemlich verlogen.

[Nation-on-Fire]

Hast Du schon den Schutzhelm auf ? 

[Havoc]

Hast Du schon den Schutzhelm auf ? 

Ich hab in letzter Zeit gut trainiert und bin recht schnell und ausdauernd.

[JasonXtreme]

Is doch mehr als vertretbar Marc - ich hab mit WESENTLICH schlimmerem gerechnet

[nemesis]

"Verlogen" find ich ein wenig hart ausgedrückt. Was hätte er sonst machen sollen (von der technischen Seite)? Absolut ökologisch Glaubhaft wäre allenfalls eine Führung durch Höhlen, in die Cameron die Storyboard in die Wände geritzt hat, gewesen. 

Und was pazifistische Einstellung angeht: Wenn Unterdrückung oder gar Ausrottung vor der Tür stehen, halte ich Selbstverteidigung für mehr als legitim. T2 z.B. war im Grunde auch ein pazifistischer Actionfilm. Wenn es darum ginge, mein Leben und das derer, die mir am Herzen liegen, zu schützen, würde ich auch Die Rote Flut spielen.

Und nein, ich säg jetzt nicht an eurer Wahrnehmung des Films, sondern verdeutliche nur meine, da er bei mir anders gewirkt hat. 

[Crash_Kid_One]

Meine Meinung folgt auch in Kürze

[Lionel]

Meine Meinung folgt auch in Kürze

YEAH, kann mir schon ungefähr vorstellen, wie die aussieht.

[Ed]

Und nein, ich säg jetzt nicht an eurer Wahrnehmung des Films, sondern verdeutliche nur meine, da er bei mir anders gewirkt hat. 

Stelle ich mal meinem Text obenan!

@Verlogenheit: nanana, kommt schon, Cameron sagt ja nicht, dass Technik was schlechtes sei oder Computer, ... sondern die Art wie Menschen sie einsetzen. Ich konnte im Film kaum ausmachen, dass er nur ansatzweise Technologie, etc. kritisiert. Kann ich also leider absolut nicht nachvollziehen.

@"Für jedes Klientel was dabei": die Absicht das zu erreichen halte ich auch für eine Unterstellung. Dass das so aufgefasst wird, ist doch unterm Strich nur dem Erfolg zuzuschreiben, den der Film tatsächlich in der breiten Maße hatte. Aber daraus zu schließen, dass der Film das sehr kalkuliert tut und er nur zu dem Zweck "entworfen" wurde halte ich für falsch. Ich denke nicht, dass sich Cameron da bewußt hinsetzt und erstmal denkt "was wollen die Leute heute sehen? OK, dann machen wir das mal so" denn DANN wäre sicher kein Film mit blauen Aliens und psychedelisch anmutender Farboptik dabei herumgekommen. Bitte, mal im Ernst: wenn Regisseure nach dem Muster vorgehen, dann heißen sie in der Regel Emmerich und drehen 2012 oder ID4.

Ganz ehrlich: jedem seine Meinung in Ehren und man KANN den Film sogar schlecht finden (blaue Aliens, ... entspricht normal auch nicht gerade dem was ich normal so gerne sehe) - aber manche Kritik münze ich wirklich nur dem Erfolg zu, unter dessen Wissen man den Film sich angesehen hat: gerade der Vorwurf, es sei ein bewußt für ALLE, wirklich ALLE gedrehter Film halte ich für wirklich weit hergeholt.

[Ash]

Ich glaube, ich habe dem Film ne gegeben gehabt.

[Freddy]

Hab mich soeben verliebt in Zoë Saldaña aka Neytiri te Tskaha Mo'at'ite aus meiner Signatur. 
Glaub ich muss meinen Avatar gleich mal changen.  8)

edit: done

[Lionel]

Meine Meinung folgt auch in Kürze

Die folgte aber nie, oder?

[Crash_Kid_One]

Meine Meinung folgt auch in Kürze

Die folgte aber nie, oder?

Ich weiss nicht, ob ich dann mal was im "Zuletzt gesehen"-Fred gepostet habe.
Ist auch schon ein gutes Eck her, das ich den Film gesehen habe.
Wollte ihn schon ein paar Mal zur Zweitsichtung ranholen.

Von der Erinnerung her würd ich ihm ne 7,5/10 geben.

[Flightcrank]

Avatar (3D)  

Eine Booooooombe, ganz klar Kino ist ein MUSS genauso wie 3D ein MUSS ist. Ich lasse ihn immer noch auf mich wirken aber es war schon ein geniales Elebnis, soviel kann ich festhalten. Die hohe Wertung ergibt sich ganz klar durch den unglaublich genialen 3D-Effekt. Ohne diesen kann man 1 Punkt abziehen was dann natürlich immer noch spitzenmäßig ist. Ich kann jedem nur empfehlen sich den Film im Kino und wie gesagt unbedingt in 3D anzusehen. Für mich einer der 3 besten Streifen in diesem sehr geilen Kinojahr 2009. Wer ihn sich entgehen lässt ist selbst schuld

Avatar (Extended Collector's Cut)
Nach dem Kino in 2009 erst zum zweiten Mal gesehen und ich finde ihn immer noch genial. Die Wertung bleibt gleich, auch wenn es nicht 3D war. In der 3D Fassung würde ich ihm wohl jetzt im Nachhinein die hochverdiente verpassen. Ich glaube es war der beste 3D Film den ich bisher gesehen habe. Danach kam meines Wissens nix mehr was mich so weggebomt hat. In der Normalen 2D Fassung ist er natürlich immer noch absolut weltklasse! Und der verlängerte ECC ist super!