, tja so langsam scheint das in eine Richtung zu gehen die so keiner gedacht hätte ausser irgendwelche rechten Randerscheinungen
Der Begriff "rechts" geht mir ehrlich gesagt seit einigen Tagen derbe auf den Sack weil er so schwammig wie nichts ist und von allen anders definiert wird. Befürchtungen haben viele geäußert, wurden aber von anderer Seite als Stammtischparolen oder rechte Provaganda niedergemacht und nicht ernst genommen. Aber auch jetzt ist das Geschreie groß, wirksame politische Folgen sehe ich daraus nicht und, was auch hinzukommt, ich finde es zwar gut, dass die Medien nun doch auch bereit sind, über negative Folgen & Situationen zu berichten ABER, auch das fällt mir auf, jetzt scheinen positive Entwicklungen oder Situationen im Flüchtlingsthema nicht mehr so presserelevant zu sein. Und schon wirkt wieder die Berichterstattung einseitig.
Ich kürze meine Antworten auf Stephans Fragen mal ab weil ich keine Zeit habe...
So, jetzt reicht es mir aber. Erklär doch bitte mal, wem gegenüber ich tolerant bin oder welchen Aktionen ich gegenüber tolerant bin? Wenn Du meinst ich hätte kein Problem mit Leuten, die Frauen belästigen oder mit organisiertem Verbrechen, dann bist du schief gewickelt. Ich würde nur gerne mal verstehen, was mir vorgeworfen wird. "Falsche Toleranz" ist für mich eine Worthülse, aber ich bin schon gespannt, was Du damit meinst.
Falsche Toleranz, habe ich zum Teil schon über die Gutmenschen definiert. Und auch den Begriff "Gutmenschen" spreche ich offen aus, da ich es unfair finde, dass man mit der Nazikeule ein Totschlagargument in den letzten Jahren hatte, ohne jemals gegenargumentieren zu müssen. Der Begriff "Gutmensch" ist meine Keule. Soviel erstmal dazu.
Also "Falsche Toleranz": Tollerant zu Jedem zu sein mit dem Glauben, dass dessen Werte die Selben seien, Homophobie, Antisemit, fundamentalistische oder frauenverachtende Einstellungen nur symptomatisch auftauchen und mit Eintritt in die westliche Welt verschwinden. Ein Teddybär, ne Flasche Wasser und ne Tafel Schokolade und schon sind wir Ungläubige die besten Freunde.
Ich finde es brandgefährlich, millionen Menschen ins Land zu lassen, ohne die Folgen zu beachten sowie auf die Werte zu schauen, welche die Menschen aus ihren Ländern hier mit einbringen. Die Menschen kommen aus einer stark vom Islam gelenkten Welt, dessen Einfluß vom wirtschaftlichen Makrosystem bis in die letzte Bewegung des Mikroumfeldes umfasst, Menschen die in ihrem Leben schon hunderte Male den Koran gelesen haben, aber noch nie etwas von Freigeistern oder gar von Skeptikern ihrer eigenen Gesellschaft. Ich habe ein RIIIIIIIIIIIIESEN Problem mit Homophobie, Antisemitismus, Fundamentalismus und Sexismus (übrigens wie die meisten Nazis in Deutschland. Das kann man mittlerweile ja echt so schreiben weil der Begriff so unfassbar schwammig geworden ist). Und ich denke, dass Gutmenschen, also die mit falscher Toleranz, dass diesen FAKT ignorieren! Dennoch ist es in den arabischen & islamischen Ländern so. dass der Hass auf Juden unermesslich ist (nicht erst seit Mai '1948), Andersgläubige Menschen zweiter Klasse sind, Schwule noch weniger Wert sind, Fundamentalismus toleriert, der Islam als unantastbar betrachtet wird und Frauen auch nichts zu sagen haben. Aus diesen Ländern kommen MIOLLIONEN Menschen über eine nicht mehr zu versiegenden Flüchtlingsroute.
Wer da ernsthaft glaubt, dass sich diese Menschen friedlich freundlich auf westlichen "christlichen" Boden bewegen, denkt zu engstirnig und besitzt ne falsche Toleranz. Klar gibt es Viele, die mit offenen Armen und Dankbarkeit hier ankommen und hoffentlich bald ein produktives Mitglied der dt./europ. Gesellschaft werden (wenn die Politik endlich mal Weichen dazu schafft). Aber dass der Teil der Grundwerte ablehnt, intolerant oder gar fundamentalistisch ist, dass das nur ein paar wenige wären ist IGNORANT, in Anbetracht dessen aus welchen Ländern sie kommen und welche Grundwerte dort vertreten werden! Man sieht es auch in den Interviews in den Aufnahmelagern, in denen sich die Flüchtlinge darüber beschweren, dass man die verschiedenen Ethnien nicht von einander trennt. Jesuiten, Sunniten, Kurden, Schiiten - Keiner kommt mit den anderen klar, weil sie von klein auf so erzogen wurden und ihre Werte das suggerieren, sie seien besser als die Anderen.
es macht mich wild, dass ich meinen Kindern nicht die Welt bieten kann, die ich selbst erlebt habe. Diese Welt ist vorbei, tot und diese Tolleranz von heute ist wie Brennspiritus auf eine Flamme des gesellschaftlichen Verderbens und den Untergang geschaffener Normen und Werte.
Das finde ich auch ziemlich putzig, falsche Toleranz ist (mit)Schuld am Untergang von Normen und Werte?
Alter... da fällt mir echt nichts mehr zu ein.
Genau, weil du nur bis zu Wand denkst: Der Hass auf Homosexuelle & Juden ist in den letzten zehn, fünfzehn Jahren wieder stetig angestiegen. Offizielle Begründung (nicht meine): steigende Migration. Israel hat derzeit einen kleinen Boom aus Frankreich, weil immer mehr Juden dort auswandern weil die Angriffe auf Juden stetig steigen. Begründung: steigende Migration. Kriminalität: Wieviele Familienclans gibt es in Deutschland und wieviele davon sind deutsche Familien? Zweite Antwort kann ich dir sagen, KEINE! Statistiken über Frage 1 gibt es nicht. Nochmal, Jahr für Jahr kommen und werden jetzt dank Mutter Merkel Menschen mit völlig missratenen Wertvorstellungen hier reingelassen. Man sieht sie nur als arme Opfer des Krieges und verwandelt Deutschland mit steigenden Anteil an der Gesamtbevölkerung ein tolerantes Land in eine engstirnige Gesellschaft in der sich religiöse Gruppen untereinander bekämpfen & westliche Grundwerte nicht akzeptiert werden, wie in den Ländern aus denen sie kommen, denn sie merken nicht dass sie aus einer Situation heraus flüchten welche sie zum Teil selbst mit verursachen. Nicht das G36 rottet kurzerhand ein sunnitisches Dorf aus sondern religions-& glaubensgelenkte Schiiten.
Und werd doch mal konkreter, was soll man denn deiner Meinung dagegen tun?
Die USA und England hatten glaube ich den Vorschlag gemacht, alle, die illegal über Flüchtlingsrouten nach Europa kommen, abzuweisen und Asyl jeweils in den eigenen Ländern bei den jeweiligen Boschaften zu beantragen sei. Ich glaube das ist sogar rein rechtlich der richtige Weg. Aber auch wenn man dafür Gesetze umschreiben müsste (Europa würde sich sicherlich nicht dagegen stellen), so würde man erst eimal den Flüchtlingsstrom stoppen und auch die gefährlichen Mittelmeerfahrten wären vorbei weil es sich dann nicht mehr lohnt. Natürlich gäbe es bei solch einem Asylverfahren eine riesige Antragsflut aber das ist ne Geldfrage und wäre sicherlich nicht teurer, als das, was Deutschland derzeit finanziel stämmen muss (frag dich mal warum deine Krankenversicherung teurer geworden ist). Man könnte also praktisch sogar neue Arbeitsplätze schaffen, die sich mit dem Abarbeiten und Prüfen von Anträgen beschäftigt und könnte kontrolliert Flüchtlinge aufnehmen, auch in Massen, wenn das Personal geschaffen werde würde. So könnte man viel individueller agieren und die Menschen gesellschaftlich integrieren. Wie soll das mit 1,2 Mios Flüchtlingen klappen, die mehr oder weniger auf einen Schlag hier sind. Wie soll man so Getthobildung verhindern? So wie es jetzt läuft, das geht garnicht! Wer da nicht geglaubt hat dass das zum Scheitern verurteilt ist der hat doch ernsthaft ein Brett vorm Kopf gehabt.
Shit, ich wollte noch was Anderes schreiben aber mir fällt es gerade nicht ein und ich habe auch keine Zeit mehr. Dennoch Stephan, ich weiss du kannst mich jetzt nicht mehr leiden aber ich denke ich bin liberaler als die Meisten, im Grund sogar ultraliberal weil ich diese Freiheiten, welches mein (nicht unvollkommenes) Land mir bietet so beibehalten will und wenn ich diese in Gefahr sehe, verschließe ich mich nicht dagegen sondern spreche sie offen an.
Nochmal kurz zu den stark angestiegenen Taschendiebstählen in Köln. Auch diese sind ausgelöst durch den Flüchtlingsstrom. Ich weiß garnicht mehr welcher Bericht das war aber der Kölner Untergrund hat in Köln knapp 1000 Flüchtlinge angeworben für Taschen- & Autodiebstähle sowie zur Stärkung des Drogenmilieus. Die Städte haben bei der Masse auch einfach nicht die Mittel die Flüchtlinge vor der Subkultur hier zu schützen und weiter sollte man sich fragen, weshalb so viele Menschen in den Flüchtlingsheimen sich darauf einlassen. Ein Punkt ist klar, die laschen Strafen in Deutschland. "Mit aller Härte des Gesetzes" ist ein Spruch der Lächerlichkeit. Gerade jetzt, wo man davon spricht abzuschieben ab einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren. Ich glaube den meisten Menschen ist garnicht klar, was man erst alles machen muss, bevor man zwei Jahre im Knast sitzt. Du kannst Jemanden totprügeln und kommst davon wenn du keine Vorstrafen hast und wer hier frisch reinkommt hat ne blanko Akte. Diese "Raus ab 2 Jahren FS", das ist der OBERWITZ und dient nur zur Sicherheitsberuhigung der Bevölkerung.