SO, jetzt wo ich wieder zu Hause bin, muss ich auch hier nochmal drauf eingehen...
Danke, dass Du Dir die Zeit genommen hast.
Es mag überzogen klingen, aber hast Du Dir mal die AFD-Programme angesehen?
Vielleicht wär das ja doch was... die schreiben die Wörter, die sie für besonders wirkungsvoll halten auch immer GROß und für liberal halten die sich auch.
Ich sags dir, MILLIONEN!!!
Soll wohl sarkastisch sein, ok, vllt. auch ne Art Nazikeule darstellen, auf jeden Fall irgendwie deformierend. Da weiß ich nicht so recht, was ich darauf antworten soll. Außer vllt. dass ich keine Probleme mit der AFD habe, genauso wenig aber auch mit der PDS, CDU oder Anderen (Außnahme GRÜNE). Was gibt es groß an der AFD ausszusetzen? Sie haben schonmal mehr Akademikern als die Grünen! Und nur weil dessen Ansichten nicht konform mit CDU/SPD/GRÜNE/LINKE gehen sie gleich als rechtspopulsitisch oder fremdenfeindlich einzustufen? Wenn man sich klar macht, dass alles was plotisch als rechts anerkannt ist auch gleichzeitig als rechtpopulistisch gesehen wird, stimmt das vllt. sogar aber dafür liegt ja die Schuld bei der Presse-& Poliprovaganda. Ich denke aber, das wird deswegen gemacht um Angst zu schüren, damit nicht so viele Bürger mit ähnlichen Ansichten den großen Parteien weglaufen oder weil man einfach alles außerhalb des eigenen Weltbildes als feindlich ansieht, Stichwort Lügenpresse (ja, ich nutze den Bregriff weiter).
Und vllt. wähle ich die AFD sogar. Warum auch nicht. Dessen Ansichten sind die der Konservativen von Cameron nicht unähnlich und für mich ist dessen geordnete Integrationspolitik lieber als Garkeine, bzw. besser als eine "alles kann erstmal rein und dann kucken wir mal"-Politk alla Merkel. Sprechen wir es doch mal klar an. Für die meisten Linken und ich denke auch für dich ist jede Politik fremdenfeindlich, die beim Thema "Integration" nicht die Tür aufhält und welche Folgen es hat ist auch erstmal uninteressant bzw wie sagtest du, haben wir garkeine andere Wahl!? Nunja, ich sehe das anders.
Ich frage mich auch oft, bin ich rechts? Das ist halt in Deutschland ein fieser Begriff den es mit dieser politischen Sichtweise im Ausland garnicht gibt. Wir haben diese Verbindung seit der Weimarer Republik. Daher ist es außerhalb Deutschlands auch viel einfacher eine politische Meinung zu vertreten die weltoffen ist aber DENNOCH national oder in geschwächter Form rechts. Hier...naja, bin ich es? Ich denke schon aber ich bin weltoffen rechts denn meine politische Sichtweise endet nicht an der Wand.(sorry, dass ich das bei dir so schreibe, kann auch ein falsches Gefühl sein aber es macht auf mich den Eindruck, dass offene Grenzen wichtiger sind als jede negative Folge daraus) Würde meine Sichtweise an der Wand enden wie beispielsweise bei einem Nazi oder auch bei einem Linksextremen, könnte ich sicherlich politisch auch nur im Extremen enden, in dem Fall im rechten Extrem aber dennoch, ich kann argumentieren wie ich will, sachlich sein wie ich will, objektiv sein wie ich will, am Ende scheinen Fakten und Argumente egal zu sein, es ist nur wichtig, bist du für uns oder ein Nazi.
EDIT: Achja ich hab grad nochmal aus Neugier in das Wahlprogramm reingekuckt. Ich habe da keine Worte in Großbuchstaben lesen können. Oder war das metaphorisch gemeint so wie wenn die Künast sagt: "Integration heißt, dass Deutsche TÜRKISCH lernen." oder ganz frisch der Gwosdz, dass ALLE MÄNNER potenzielle Vergewaltiger sind? Dann muss ich dir aber leider sagen, dass das keine Erfindung der bösen AFD Nazis ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass o.g. Stellen/ Arbeitsplätze geschaffen werden würden, das wäre genauso schlecht organisiert wie jetzt. Abgesehen davon sehe ich da keinen Unterschied, die BÖSEN Ausländer würden dann etwas später nach und nach reinkommen. Wer behauptet eigentlich, dass die Krawallmacher illegal hier sind?
Der öffentliche Dienst hat vllt. keinen guten Ruf aber der deutsche bürokratische Staatsaparat funtioniert. Was spricht dagegen ein "Integrationsamt" zu gründen, dass sich mit dessen Ablauf und dessen Koordination beschäftigt? Die Grundstrukturen sind mit dem BAMF doch schon gegeben aber ist die Situation seit 2015 mit denen garnicht mehr zu stemmen. Ich meine alle paar Jahre gibt es ein neues Amt in Deutschland, siehe das Bundesamt für Personalmanagement der Bundeswehr (muss daran denken weil ne Freundin da arbeitet, geründet vor 4 Jahren). Diese Flut an Flüchtlingsanträge, das muss doch koordiniert werden!!?? Sich da rauszureden und zu sagen "ne ich glaub das funzt net", das ist so'n typischer Hofreiter-Spruch (Ja, man merkt, ich kann die Grünen nicht ab).
Und dementsprechend, klar werden da Arbeitsplätze geschaffen, sekundär wie primär.
Der nächste Punkt, das die Krawallmacher illegal hier sind, mmh, weiß nicht wer das behauptet hat aber dass ein Großteil frisch eingereister Flüchtling ist, ist ja mittlerweile klar.
Und zum Thema "die bösen Ausländer kommen dann später". Wie läuft es jetzt? Gefährliche Flüchtlingsroute bis nach Deutschland/Europa, die Leute (95%Männer) sind da, kommen unter, werden geprüft. Identität oder gar Namen wegen fehlenden/falschen Ausweisen unklar, keine Sicherheitsmechanismen.
Wie läuft es wenn man den Asylantrag vom jeweiligen Land aus macht? Antrag wird geprüft, echte Pässe liegen vor, Zu-oder Absage für Asyl, DIE GANZE FAMILIE reist ein (und nicht nur der Sohn oder der Papa der die Familie im Krieg allein ließ), die Menschen kommen hier an, haben familäre Festigung und unterliegen so auch weniger einer Subkulter. Auch sowas wie in Köln hätte es nicht gegeben, wenn die 1000 Kerle mit ihren Familien/Ehefrauen Silvester gefeiert hätten. Aber die sind nicht da, nur 999 andere Kerle mit Spermadruck bis in den Kopf.
Und jetzt ACHTUNG, jetzt passt wieder der Hofreiter: "ne ich glaub das funzt so net"
Und für so geistreiche Kommentare, dass ich nur bis zur Wand denke... herzlichen Dank.
Ganz ehrlich, so geistreich fand ich deine Kommentare jetzt auch nicht. Abgesehen davon hast du meinen Text zur falschen Tolleranz belächelt und ich habe dir nur geschrieben, warum du ihn belächelst. Wie gesagt, ich kann auch falsch liegen aber mir kommt es so vor, als dass (nicht nur) für dich Tolleranz über alles Andere steht und nicht über Folgen weiter nachgedacht wird. Du kannst mir ja gerne erklären wie du dir Deutschland bei dieser "Integrationspolitik der eingeschränkten Ärmel & aufgehaltener Tür" in 10 Jahren vorstellst.
Und jetzt noch ein kurzes Dementi von mir (scheisse, muss um 5 raus):
Leider habe ich die Demonstranten zu früh als Pack beschimpft, denn wie ich nun erfahren habe (auf facebook finden sich etliche Videos), war das was ich im WDR gehört aber wieder nur dumme Provagana um vermutlich einen Linksruck in der Massenmeinung wieder herzustellen. Wobei klar, da waren schon sehr Rechte und auch Welche die man zum extremen Lager zählt (normale Bürger lassen eigentlich keine schwarz weiß roten Fahnen wehen) aber es waren auch sehr viele normale Bürger dabei. Aber das ist nicht der Punkt. Zunächst einmal soll es zu Krawallen gekommen sein, ist so garnicht richtig. Im Gegenteil, die Demonstanten wurden von der Polizei durchgehend provoziert. Man sah das auch bei der Tagesschau, hab das aber als Krawallmache hingekommen aber die Polizei hat die Hinterleute, bestehend aus Hoologans (das ist richtig) durchgehend nach vorne gedrückt um sie schneller gehen zu lassen. Das würde bei jeder Demo zu Krawallen führen, traut man sich aber eigentlich nur bei Pegida Demos und eben rechteren Veranstaltungen.
Doch was mich schockiert ist nicht die übliche Lügenpresse sondern der Punkt, dass eine Person mit Presseausweis die Veranstaltung zur Eskalation brachte, in dem er aus der Masse unerkannt Böller auf die Polizei warf.
Der Knaller ist dann zusätzlich noch, dass die Demonstranten, eingekesselt von der Polizei, die Aufforderung erhalten sich aufzulösen, was logischer Weise nicht passiert.
Das Ganze endet mit den Wasserwerfern, die zum Einsatz kommen und mit Rangeleien zwischen Hools und Polizei. Dies ist eine völlig andere Situation als wie sie im TV oder in den Printmedien geschildert wurden. Ganz arm aber das ist Deutschland, Meinung wird durch Presse vorgegeben, ich bleib dabei.