Ich glaube echt nicht, was ich hier lese. Und das bei all den vergangenen Erkenntissen von Gefakten Beweisen und Lügen.
Die USA starten mit der Unterstützung ihrer Verbündeten einen Raketenangriff auf die Einrichtungen der Streitkräfte und der zivilen Infrastruktur Syriens (und ja, laut Livevideos waren auch zivile Gebäude betroffen). Ohne die Zustimmung des UN-Sicherheitsrates in Verletzung der UN-Charta und des Völkerrechts ist dies ein Akt der Aggression gegen einen souveränen Staat, der derzeit an der Spitze des Kampfes gegen den Terrorismus steht, der Kampf gegen den IS und die Dschihadisten, bekannt als gemäßigte Rebellen, die gleichzeitig auch die Kriegsinformationsgeber für die westlichen Medien sind. Es gibt keine Spuren von Chlor oder anderen giftigen Substanzen und auch keine lokalen Einwohner die den chemischen Angriff bestätigen. Weisshelme wie auch „Rebellen“ wurden schon dutzende Male überführt Fakenews weiterzugeben und dennoch gelten sie als unantastbare Informationsgeber. Russische Beweise werden völlig ignoriert, ebenso eine Zusammenarbeit abgeblockt. Beweise stammen einzig von den Rebellen. Ich erinnere damals an 2013, als Syrien vom Westen angegriffen worden ist, weil zwei französische Reporter Videobeweise von einem Giftgasangriff im Gepäck hatten sowie Blutprobem die Giftgasbelastet waren. Die Videomaterialen haben sich später von Chemiewaffenexperten als falsch herausgestellt. Das Bild sowie auch die Beschriebung der Reporter wie das Gas gewirkt hat bewies, dass es sich um normales Reizgas handelte, die Blutproben haben Sie vorbereitet von den Rebellen erhalten und wenn man sich mal das damalige Video ankuckt sieht das Geballer auch extrem inszeniert hat. Die Rebellen laufen durch verrauchten Ruinen, wärend sie wild mal hier mal da schießen. Und egal wie unglaubwürdig die Informationsstellen sind, sie werden weiterhin genutzt, selbst wenn andere Organisationen nichts dergleichen bestätigen können, rotes Kreuz, roter Halbmond, NIEMAND! Aber wenn ein Weisshelm ein und das selbe Mädchen gleich dreimal in drei verschieden Regionen rettet, da wird niemand stutzig, nicht wahr? So viel zu diesen „beispiellosen Kriegsverbrechen“. Wir lassen uns von Islamisten ausspielen und ich werde die Tatsachen nicht ignorieren, nur weil ich damit auf der Seite Russlands stehe.
Und wenn wir schon dabei sind bezüglich Glaubwürdigkeit: Jugoslawien, Irak, Lybien, wäre mir neu, wenn russsiche Trolls im weißen Haus sitzen oder wer hat damals „Beweise“ präsentiert, damit es in diesen Ländern zum Krieg kommt, Beweise, die im Nachhinein dann doch „relativiert“ wurden. Und es wäre mir auch neu, wenn Russland anders als die Anderen einfach mal für sich entschied sich in den Konflikt einzumischen. Ist es nicht auffällig, dass es in Syrien immer zum Überschreiten einer roten Linie kommt, wenn Präsident Assad gerade kurz davor ist das Leid zu beenden? 2013 standen die Rebellen schon kurz vor dem Aus und der Konflikt wird neu entfacht durch einen syrischen Giftgasangriff, Friedensverhandlungen Anfang des Jahres sind auch beendet worden durch Bomben auf Ghouda und vor wenigen Tagen viel die letzte Rebellenhochburg, Trump will Militär abziehen und Heureka, Giftgasangriff.
Und um es mal klarzustellen, ich bin kein Freund von US-Bashing und auch nicht von dieser einseitigen Berichterstattung gegen Trump aber auf internationaler Ebene ist die militärische Einmischung schon immer ein Desaster gewesen und folgenreiche Angriffe zu twittern die den dritten Weltkrieg mit sich bringen können ist genauso ein Unding. Ich kann es ja nicht ab, wenn immer nur auf den Präsidenten oder die USA getreten wird aber sie auf ganzer Linie zu verteidigen ist genauso unglaubwürdig, was die Rationalität angeht.