ich Sag's mal so, egal welche Thematik wir da jetzt diskutieren, ich bin in keinem Fall für dieses allgegenwärtige Reglementieren und Verbieten!
Die Aussage ist aber relativ pauschal. Dann dürften wir also auch auf Landstraßen keine 100er Beschränkung haben? Regeln sind da notwendig wo Sie Sinn machen.
Und das wird bei uns (zum Glück) zum Großteil auf demokratischer Basis entschieden. Das letzte Kreuzchen auf einem Wahlzettel wurde zufällig heute von mir gemacht.
Vor Kurzem gab es in Bayern auch erst wieder ein Volksbegehren. Das wird jetzt auch umgesetzt.
In diesem Falle würden wir ganz einfach unser Kreuzchen wo anders setzen und diskutieren ja hier eben auch entsprechend darüber.
An der Stelle sei auch kurz gesagt, dass auch Autofahrer aus dem Verkehr gezogen werden, welche durch zu langsames Fahren der Verkehrsfluss aufhalten.
Und ich glaube bei dieser Regel bist du sogar Befürworter und möchtest vielleicht (imo zu Recht) auch, dass sie konsequenter umgesetzt wird?
Du kannst 130 oder 150 fahren wenn Du willst, hindert dich keiner daran, und wenn alle 120 fahren die da so danach schreien, dann haben Sie doch ihr angestammtes Recht bekommen??
Nein, haben Sie nicht. Da hast du scheinbar eine ähnliche oder gleiche Auffassung wie Ash und scheinbar das eigentliche Problem vielleicht nicht verstanden.
Denn es geht hier nicht um die Geschwindigkeit an sich, und es geht auch nicht darum,
dass man jemandem den Spaß verderben will und auch nicht um das Recht an sich.
Es geht um die negativen Auswirkungen für ALLE (vor allem am Verkehr beteiligten) Menschen aufgrund "überhöhter" Geschwindigkeiten auf Autobahnen.
Und einige davon habe ich ja oben bereits versucht zu erläutern. Und diese kann ich persönlich schon nachvollziehen und sind auch mir wichtig.
Und von Euch, Ash und Jason, habe ich bisher nur ein einziges Argument gelesen, welches gegen eine Begrenzung spricht.
Ihr fühlt Euch scheinbar ja in Eurer Freiheit in gewissem Maße eingeschränkt. Auch das kann ich nachvollziehen. Aber was ist der Preis?
Da finde ich die anderen Argumente einfach nachvollziehbarer und gewichtiger.
Ich habe eben vielleicht das Glück, dass ich mich nicht eingeschränkt fühlen würde. Im Gegenteil.
Beantwortet Euch doch selbst mal folgenden Fragen, vielleicht bringen diese zumindest ein wenig Verständnis:
Wollt ihr, dass Eure Enkelkinder noch auf einem schönen bewohnbaren Planeten leben? (Mir ist bewusst, dass das an vielen Faktoren hängt..)
Wollt Ihr Sicherheit auf den Autobahnen und Stressfreies Autofahren ohne Euch ärgern zu müssen,
und das auch für Eure Mitmenschen?
Wenn Ihr nahe einer Autobahn leben würdet, wäre es dann wohl schöner, wenn der Lärmpegel durch Autoverkehr sinken würde?
Wollt Ihr weniger Zeit in Staus auf Autobahnen verbringen?
Wenn Ihr das alles mit Ja beantwortet (vielleicht auch 2 oder 3/4), dann seit Ihr wohl im Grunde eigentlich für ein Tempolimit.
Denn das bringt uns in allen Punkten wohl ein Stück näher ans entsprechende Ziel.
(Auch wenn ein paar Punkte durchaus noch zurecht umstritten sind und es sich zeigen muss. Aber das erfährt man dann auch nur durch Ausprobieren)
Jetzt ist dann nur noch die Frage, ob Ihr Eurer durch Tempolimit vermeintlich verlorengegangenes
Freiheitsgefühl durch die nicht mehr machbaren 150-240 Touren noch höher einstuft als alle anderen Vorteile zusammen.
Ach ja: Auch eine Begrenzung von 180km/h wäre schon ein Anfang...