Dass die Amis aber bestimmt lieber "ihre" Schauspieler in einer "ihrigen" Produktionen an "ihrigen" Drehorten sehen wollen, kannste nicht abstreiten Sascha! 
Tue ich auch nicht
Dann sind wir uns ja einig!
Ist ja in den anderen, grösseren Filmländern wie Indien, Hong Kong oder Südkorea nicht viel anders. Nur kommen von dort halt die meisten innovativen Stories, die dann halt in Hollywood wiederverwertet werden.
Gut, aber wenn du dir mal die Top 100 US-Box-Office-Hits anschaust, dann wirst du dort rund 10% Nicht-US Filme entdecken, zum Beispiel Harry Potter u.s.w.
Ich denke durchaus das mit dem entsprechenden Marketing europäische Filme in den USA erfolgreich genug wären um eigenständig ohne als Remake bestehen zu können.
Da hast Du natürlich nicht unrecht. Meiner Meinung nach, sprichst Du es aber gleich selbst an: 10%, NUR 10%! Ich kenne mich da nicht genauer mit aus, aber ich persönlich als Hollywoodmogul, würde auch eher dafür schauen, die Filme selber gleich neu zu drehen und daran Geld zu verdienen, als die Filme zu importieren wo dann jemand anderes so richtig abkassiert!
Das Beispiel Harry Potter ist vielleicht sogar ein schlechtes Beispiel. Ich meine, Harry Potter ist ein weltweites Phänomen, Stig Larssons Verfilmungen gehen wohl nicht weit über Europa hinaus. Dies will Hollywood nun halt mit eigener Produktion ändern.
Schlussendlich isses ja aber seit jeher so und lässt sich wohl nicht ändern. Dass mit mehr Marketingaufwand europäische Produktionen drüben besser vermarktet werden können, sehe ich natürlich gleich wie Du und ich würde mich auch drüber freuen!