Thema: Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen bzw. seht ihr gerade?

[Elena Marcos]

Hab am Anfang der Woche nochmal "Mumie" 1 + 2 gesehen - die Inszenierung von Sommers ist irgendwie erfrischend altmodisch und erinner wirklich an alte Indy-Tage. Leider stoßen mir immer noch diese CGI-Effekte auf, die für einen Hollywood-Blockbuster (besonders in Teil 2) nicht gut genug sind. Aber vielleicht lasse ich auch das Alter ausser Acht. - Dennoch sehr unterhaltsam...

Ach ja - wo mich die schlechten CGI-Effekte nun mal gar nicht gestört haben:

Argentos Dracula 3D -
ich kann nicht mehr klar denken ... aber: was für eine Granate. Argento hat quasi einen altmodischen Hammerfilm gedreht. Ausleuchtung und Farbpalette könnten aus einem 70er Hammer-Film entstammen. Nur mit den modernen HD-SchickSchnak gedreht. Ich muss mich wohl irgendwo von Zelloloid verabschieden ...
Dennoch - keine Splatterbombe, wie der Trailer das suggeriert, sondern eine etwas trashige Neuinterpretation des Dracula Mythos. Kretschmann fand ich in seiner Rolle nicht schlecht - und Rutger Hauer macht immer Spaß.

Ich weiß nicht, was alle gegen den Film haben - aber ich bin mit niedriegen Erwartungen rangegangen - und hab 110 Minuten die volle Breitseite bekommen. Gebt dem Film ein paar Jahre und die Welt wird ihn zu schätzen wissen. Falls nicht, ist die Welt eh untergegangen.

[Max_Cherry]

Haha, diese Loyalität mag ich echt an Dir
Du meinst das wirklich ernst, oder?
Ich hab ihn ja noch nicht gesehen, aber schon im Trailer sah das optisch ziemlich billig aus.
Naja, mal schauen. Ich guck mir den auf jeden Fall auch noch an, erwarte aber mehr zum (unfreiwillig) Lachen, als einen ernst zu nehmenden Gruselfilm.

[Elena Marcos]

Ich hab ihn ja noch nicht gesehen, aber schon im Trailer sah das optisch ziemlich billig aus.

Ich finde, das liegt einfach an der modernen HD-Optik. Die haben wohl in echten Sets gedreht, haben viel Licht (wohl wegen 3D) gesetzt, aber dennoch recht akzentuiert. Ich fühlte mich sofort an alte Hammer-Produktionen erinnert.

Komisch - vielleicht liegt es daran, dass z.B. bei 28 Day Later niemand der HD-Look stört. Wenns ein Dracula ist, dann schon...

Ach so - ja ich meine dass ernst. Ich fand den richtig klasse.

[JasonXtreme]

Oh also da fühl ich mich direkt angesprochen, denn als 28 days damals rauskam, störte mich dieser Look IMMENS! Mittlerweile ist man da optisch halt irgendwie auch angekommen, so dass man das kaum noch wirklich wahrnimmt

[Max_Cherry]

Oh also da fühl ich mich direkt angesprochen, denn als 28 days damals rauskam, störte mich dieser Look IMMENS! Mittlerweile ist man da optisch halt irgendwie auch angekommen, so dass man das kaum noch wirklich wahrnimmt

Gerade bei "28 Days Later" hat mich das null gestört und eigentlich bin ich da recht empfindlich. Ein schlechter Look kann auch schon mal einen Film kaputt machen. Bei "28" passte es aber auch ganz gut zur gesamten Inszenierung.
Eher bei schnell abgekurbelten B-Filmen stört es mich. Früher war das halt alles noch Film. ich glaube aber auch, dass man da ein bisschen mit Filtern und passender Belichtung retten kann.
@Dirk: Hammer-Look/ Feeling klingt auf jeden Fall nicht schlecht.

[Freddy]

Steven Spielberg`s  " München "

Was anfangs klingt wie ein Bio-Pic über Uli Hoenes ist in Wahrheit einer der besten Filme von Spielberg seit Schindler`s Liste.
Eric Bana ist hier einfach großartig.

10/10

Den hab ich auch erst vor kurzem gesehen.
Ich geb ne glatte

[JasonXtreme]

Jap, MÜNCHEN rockt! Stephan, gesehen mittlerweile!?

[nemesis]

Ich hab ihn ja noch nicht gesehen, aber schon im Trailer sah das optisch ziemlich billig aus.

Ich finde, das liegt einfach an der modernen HD-Optik. Die haben wohl in echten Sets gedreht, haben viel Licht (wohl wegen 3D) gesetzt, aber dennoch recht akzentuiert. Ich fühlte mich sofort an alte Hammer-Produktionen erinnert.

Komisch - vielleicht liegt es daran, dass z.B. bei 28 Day Later niemand der HD-Look stört. Wenns ein Dracula ist, dann schon...

Ach so - ja ich meine dass ernst. Ich fand den richtig klasse.

Nur nicht HD mit Video allgemein verwechseln. 28 Days wurde (bis auf das Ende) zwar auf Video gedreht (digital), aber in SD. Deswegen sieht die Blu-ray auch nicht nach HD aus

[Elena Marcos]

Ich hab ihn ja noch nicht gesehen, aber schon im Trailer sah das optisch ziemlich billig aus.

Ich finde, das liegt einfach an der modernen HD-Optik. Die haben wohl in echten Sets gedreht, haben viel Licht (wohl wegen 3D) gesetzt, aber dennoch recht akzentuiert. Ich fühlte mich sofort an alte Hammer-Produktionen erinnert.

Komisch - vielleicht liegt es daran, dass z.B. bei 28 Day Later niemand der HD-Look stört. Wenns ein Dracula ist, dann schon...

Ach so - ja ich meine dass ernst. Ich fand den richtig klasse.

Nur nicht HD mit Video allgemein verwechseln. 28 Days wurde (bis auf das Ende) zwar auf Video gedreht (digital), aber in SD. Deswegen sieht die Blu-ray auch nicht nach HD aus

Spalter ... Spalter ...


Ne - du hast ja recht. Aber HD ist nun mal eben Video und nicht mehr Film/Zelluloid im herkömmlichen Sinne.

[Max_Cherry]

Jap, MÜNCHEN rockt! Stephan, gesehen mittlerweile!?

Ich glaube, jemand hat was gesagt... hmm egal.

[nemesis]

Ich hab ihn ja noch nicht gesehen, aber schon im Trailer sah das optisch ziemlich billig aus.

Ich finde, das liegt einfach an der modernen HD-Optik. Die haben wohl in echten Sets gedreht, haben viel Licht (wohl wegen 3D) gesetzt, aber dennoch recht akzentuiert. Ich fühlte mich sofort an alte Hammer-Produktionen erinnert.

Komisch - vielleicht liegt es daran, dass z.B. bei 28 Day Later niemand der HD-Look stört. Wenns ein Dracula ist, dann schon...

Ach so - ja ich meine dass ernst. Ich fand den richtig klasse.

Nur nicht HD mit Video allgemein verwechseln. 28 Days wurde (bis auf das Ende) zwar auf Video gedreht (digital), aber in SD. Deswegen sieht die Blu-ray auch nicht nach HD aus

Spalter ... Spalter ...


Ne - du hast ja recht. Aber HD ist nun mal eben Video und nicht mehr Film/Zelluloid im herkömmlichen Sinne.

Ergo:

HD gleich DV
DV nicht gleich HD

 


Wobei es aber einige Filme gibt, die z.B. mit der Red von Sony geschossen wurden und (natürlich nach der obligatorischen Bearbeitung etc.) nicht gleich nach Video aussehen.

[Crash_Kid_One]

Eddie the sleepwalking Cannibal siehe Thread

School of the living Dead Überraschend gute Low-Budget Zombiekomödie, flott und unterhaltsam.

Under the Dome 2.01 & 2.02 - Ich weiß nicht, es fühlt sich anders an. Der eigentliche Plot wird aktuell fast komplett in den Hintergrund gedrängt, neue Charaktere werden eingeführt und Geschichten erzählt, die fast schon an "Case of the Week" erinnern....

[Evil]

Nymph (2014- Horror mit Franko Nero)     Für die Tonne. Zum Glück hab ich die  gleich wieder umgetauscht!

[Leo]

Robert Redford`s  " Von Löwen und Lämmern "

Noch kurzweiliger als Good Night, and ..    Mit Tom Cruise, Meryl Streep & Robert Redford sehr edel besetzt.
Gute Auflösung, hat mir gefallen.

7/10

[Freddy]

Death Race 2000
Ohne Worte und Wertung. 

True Detective - Episode 1&2 
Neben Breaking Bad meine absolute Serien-Referenz bisher.
Die Dialoge, die Grundstimmung und die Schauspielerischen Leistungen sind einfach großartig und fast nicht zu überbieten.
Ich kanns nicht erwarten die restlichen Folgen zu sehen.

[JasonXtreme]

  TD is ganz großes Kino

[Verdugo]

American Horror Story: Asylum S02.E02-04 

Inzwischen finde ich es immer besser. Die Figuren werden weiter ausgemalt und es sind recht kurze Szenen jeweils, sodass es ein zügiges, aber stimmiges Tempo hat - immer passiert was. Dass ich die Schauspieler anfangs nicht mochte, das könnte auch an der Synchro gelegen haben.

[JasonXtreme]

Na also, es geht doch

[Max_Cherry]

Das Imperium schlägt zurück (Ur-Version)
Ach es ist echt herrlich, diesen Klassiker ohne bunte CGI-SE-Kacke zu sehen.
Bester Teil der Reihe.

[Leo]

Das Imperium schlägt zurück (Ur-Version)
Ach es ist echt herrlich, diesen Klassiker ohne bunte CGI-SE-Kacke zu sehen.
Bester Teil der Reihe.

wenn es ein Thread geben würde mit dem Thema " ich schäme mich.. aber diese Meilensteine hab ich noch nie gesehen",
wäre Das Imperium.. leider mit dabei. Ich hab den bis heut noch nicht gesehen.

[Leo]

Sam Mendes`   Skyfall


Hatte nach langer Zeit mal wieder Lust auf ein Abenteuer mit  0 0 7
 
Dann natürlich gleich einer meiner Top 3-Bond`s..
Schon das Lied von Adele gleich zu beginn stimmt einen so richtig schön auf die nächsten 2 Stunden ein!
Mendes´ Regie, Craig`s Bond, Bardem`s Bösewicht, alles auf högschtem Niveau. Nur mit diesem Rihanna-Verschnitt als neue Moneypenny werd´ ich nich ganz warm, da fehlt mir ein wenig das typisch britische.

Das mit den Gadgets fand ich diesmal den Oberhammer ; 1 Pistole, 1 Sender ! ! Das war`s.. Viel Glück,007.

Megaklasse, 10/10 Martini`s

[nemesis]

Das Imperium schlägt zurück (Ur-Version)
Ach es ist echt herrlich, diesen Klassiker ohne bunte CGI-SE-Kacke zu sehen.
Bester Teil der Reihe.

wenn es ein Thread geben würde mit dem Thema " ich schäme mich.. aber diese Meilensteine hab ich noch nie gesehen",
wäre Das Imperium.. leider mit dabei. Ich hab den bis heut noch nicht gesehen.

[Leo]

ist nur die Spitze des Eisberges..

[JasonXtreme]

Da tun sich Abgründe auf

[Ketzer]

ich biete hier immer noch die Indiana Jones Filme an. Noch nie gesehen, bis auf die ersten 20 Minuten von Teil 1.

btt:

Exit Humanity
siehe Thread, nette kleine Perle

Joey
80er Bonus hin oder her. Mir gefällt der Film als Ganzes einfach nicht, er ist einfach zu wirr. Dann "bedient" man sich noch
bei Sachen wie Poltergeist, E.T. etc. und wirkt auch ziemlich hanebüchen und naiv.
Dazu ist der "deutsche" Score grottig, was im OT ja anders sein soll.