Thema: Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen bzw. seht ihr gerade?

[Ed]

Wenn man sich das Bonus Material anschaut und die Leute da drin Recht haben, dann sollte man heute noch die Verantwortlichen vopn Canon an den EIern aufhängen!

Wegen?

[Nation-on-Fire]

Wenn man sich das Bonus Material anschaut und die Leute da drin Recht haben, dann sollte man heute noch die Verantwortlichen vopn Canon an den EIern aufhängen!

Wegen?

Die Aussagen gehen in die Richtung, dass Canon einen Tag vor Drehbeginn das Budget um eine Mio nach unten korrigierte. So dass das Drehbuch komplett während der ersten Dreharbeiten umgeschrieben wurde. Und es wurde auch während der weiteren Dreharbeiten immer wieder umgeschrieben.
Ferner war Canon nach den ersten Test Vorführungen mit den Publikumsreaktionen nicht zufrieden, so dass in der Nachbearbeitung offenbar auch nochmals Szene um- bzw. weggeschnitten wurde.

Wie gesagt, dass sagt Drehbuchautor L.M. Kit Carson. Diese Aussage wird aber später ebenfalls von der Hauptdarstellerin Caroline Williams wiederholt. Und die beiden sitzen nicht am selben Tisch.

[Janno]

Harold und Kumar 3 - Alle Jahre wieder 8/10

Ist der jetzt also endlich auch hier erschienen?
Auf den warte ich ja schon sehnlichst. Funzt der auch ohne 3D gut?

[Crash_Kid_One]

Harold und Kumar 3 - Alle Jahre wieder 8/10

Ist der jetzt also endlich auch hier erschienen?
Auf den warte ich ja schon sehnlichst. Funzt der auch ohne 3D gut?

Die UK-Bluray hat deutschen Ton an Bord
Und die dt. Kaufversion kommt am 23.11. - zum Verleihfenster find ich da garnix, sollte aber auch schon in der Theke stehen...

Ja, funzt auch ohne 3D super, aber ich denke mit 3D ist der nochmal besser. Da gibt es scheinbar einige witzige Popout-Effekte.
Aber ein MUSS ist das nicht Wenn man Harold und Kumar mag, dann ANSEHEN, der rockt einfach nur, wie alle Teile.

Neill Patrick Harris mal wieder 

"Ich ziehe das ganze Schwulending doch nur wegen der Chicks durch!"

[Max_Cherry]

Harold und Kumar 3 - Alle Jahre wieder 8/10

Klimgt vielversprechend.

[myotis]

Meet the Feebles.

Immer noch nich meins.

Edit:
Und schon wieder abgebrochen.

[Ed]

Wenn man sich das Bonus Material anschaut und die Leute da drin Recht haben, dann sollte man heute noch die Verantwortlichen vopn Canon an den EIern aufhängen!

Wegen?

Die Aussagen gehen in die Richtung, dass Canon einen Tag vor Drehbeginn das Budget um eine Mio nach unten korrigierte. So dass das Drehbuch komplett während der ersten Dreharbeiten umgeschrieben wurde. Und es wurde auch während der weiteren Dreharbeiten immer wieder umgeschrieben.
Ferner war Canon nach den ersten Test Vorführungen mit den Publikumsreaktionen nicht zufrieden, so dass in der Nachbearbeitung offenbar auch nochmals Szene um- bzw. weggeschnitten wurde.

Wie gesagt, dass sagt Drehbuchautor L.M. Kit Carson. Diese Aussage wird aber später ebenfalls von der Hauptdarstellerin Caroline Williams wiederholt. Und die beiden sitzen nicht am selben Tisch.

Oh, OK, das nervt den Regisseur natürlich. Auf der anderen Seite werden (solche) Filme für das Publikum gemacht und nicht für das Ego des Regisseurs. Wenn also die Publikumsreaktionen scheisse waren, dann muss man Cannon doch als Konsument eher danken. Immerhin hören sie auf ihr Publikum. U.U. hat es dem Film ja auch gutgetan. Kann man so aussenstehend ja nie eindeutig sagen...

[nemesis]

Wenn man sich das Bonus Material anschaut und die Leute da drin Recht haben, dann sollte man heute noch die Verantwortlichen vopn Canon an den EIern aufhängen!

Wegen?

Die Aussagen gehen in die Richtung, dass Canon einen Tag vor Drehbeginn das Budget um eine Mio nach unten korrigierte. So dass das Drehbuch komplett während der ersten Dreharbeiten umgeschrieben wurde. Und es wurde auch während der weiteren Dreharbeiten immer wieder umgeschrieben.
Ferner war Canon nach den ersten Test Vorführungen mit den Publikumsreaktionen nicht zufrieden, so dass in der Nachbearbeitung offenbar auch nochmals Szene um- bzw. weggeschnitten wurde.

Wie gesagt, dass sagt Drehbuchautor L.M. Kit Carson. Diese Aussage wird aber später ebenfalls von der Hauptdarstellerin Caroline Williams wiederholt. Und die beiden sitzen nicht am selben Tisch.

Oh, OK, das nervt den Regisseur natürlich. Auf der anderen Seite werden (solche) Filme für das Publikum gemacht und nicht für das Ego des Regisseurs. Wenn also die Publikumsreaktionen scheisse waren, dann muss man Cannon doch als Konsument eher danken. Immerhin hören sie auf ihr Publikum. U.U. hat es dem Film ja auch gutgetan. Kann man so aussenstehend ja nie eindeutig sagen...

Von Testvorführungen halte ich selbst recht wenig. Da ging der Schuss schon viel zu oft in den Ofen.

[Nation-on-Fire]

Wenn man sich das Bonus Material anschaut und die Leute da drin Recht haben, dann sollte man heute noch die Verantwortlichen vopn Canon an den EIern aufhängen!

Wegen?

Die Aussagen gehen in die Richtung, dass Canon einen Tag vor Drehbeginn das Budget um eine Mio nach unten korrigierte. So dass das Drehbuch komplett während der ersten Dreharbeiten umgeschrieben wurde. Und es wurde auch während der weiteren Dreharbeiten immer wieder umgeschrieben.
Ferner war Canon nach den ersten Test Vorführungen mit den Publikumsreaktionen nicht zufrieden, so dass in der Nachbearbeitung offenbar auch nochmals Szene um- bzw. weggeschnitten wurde.

Wie gesagt, dass sagt Drehbuchautor L.M. Kit Carson. Diese Aussage wird aber später ebenfalls von der Hauptdarstellerin Caroline Williams wiederholt. Und die beiden sitzen nicht am selben Tisch.

Oh, OK, das nervt den Regisseur natürlich. Auf der anderen Seite werden (solche) Filme für das Publikum gemacht und nicht für das Ego des Regisseurs. Wenn also die Publikumsreaktionen scheisse waren, dann muss man Cannon doch als Konsument eher danken. Immerhin hören sie auf ihr Publikum. U.U. hat es dem Film ja auch gutgetan. Kann man so aussenstehend ja nie eindeutig sagen...

Ich glaube das Grundproblem war die recht kurzfristig angesetzte Kürzung des Budgets. Alles, was danach kam, ist erst in zweiter Linie ausschlaggebend, dass der Film ein wenig "konfus" wirkt, gerade zum Ende hin.
Laut ursprünglichem Drehbuch sollte die Perle ja die uneheliche Tochter von Dennis Hopper sein, also im Film. Nur dieser Erzählstrang musste dann größtenteils wieder aus dem Drehbuch gestrichen werden. Das hätte zumindest den beiden Hauptcharakteren mehr TIefe gegeben.

[JasonXtreme]

Außerdem gabs ursprünglich mehr Gore, das rechtfertigt bei TCM 2 schon ALLES an Gemecker auch an den mir heiligen Cannon Leuten

Joe Nesbos HEADHUNTER joa doch kammer guck! Leider braucht der ne Weile um in Fahrt zu kommen, die zweite Hälfte is aber schon spassig!

[Elena Marcos]

Jeepers Creepers

eine Gute Nacht Geschichte - und so wars auch... Bin zeitweise fast am Einschlafen gewesen- ohne etwas verpasst zu haben. Wohliges Gruseln ... schnarch.

[Masterboy]

Arthur und die Minimoys

Cooler Fantasyfilm. Recht kindgerecht aber gut gemacht und zuweilen spannend.

[Flightcrank]

The Hunted
Tja, so kann es gehen. Ich hätte schwören können er wird mir gefallen aber dem war leider nicht so. Für mich absolut durchschnittliches 90er Martial-Arts / Ninja Filmchen. Ich bin ehrlich, Christopher Lambert ist für mich auch ein ziemlicher Lappen. Jo, er ist der Highlander und jo, sicher hat er eine handvoll ordentliche Streifen gedreht aber das wars dann auch schon. Schade aber er hat echt nicht sonderlich gezogen bei mir...da konnten auch John Lone und Yoshio Harada nichts retten. Durchschnitt für mich.


Strassen in Flammen
Auch hier hat sich recht schnell Ernüchterung bei mir breit gemacht. Ich denke dies ist ein Film der mir früher als Kind ganz gut gefallen hätte und auch heute mit dem 80er Kindheitsbonus eine vermutlich hohe Wertung fest zementiert hätte. Ich hab ihn allerdings gestern zum ersten mal gesehen und fand ihn leider nur "nett". Diane Lane hätte ich niemals erkannt und mit Michael Pare hab ich gestern nach Lambert den zweiten "Lappen" gesehen. 80er Durchschnitt...schade.


Alien Nation - Spacecop L.A. 1991
Kannte ich ebenfalls noch nicht und hat mir gut gefallen muss ich sagen. Cop Action Sci-Fi Buddy Movie Thriller der von seinen beiden coolen Hauptdarstellern und dem 80er Feeling lebt. Klasse!

[Max_Cherry]

Joe Nesbos HEADHUNTER joa doch kammer guck! Leider braucht der ne Weile um in Fahrt zu kommen, die zweite Hälfte is aber schon spassig!

Den fand ich schon ziemlich cool.
Die Szene mit dem Trecker, der Scheiße und dem aufgespießtem Hund echt der Hammer!

[Crash_Kid_One]

Joe Nesbos HEADHUNTER joa doch kammer guck! Leider braucht der ne Weile um in Fahrt zu kommen, die zweite Hälfte is aber schon spassig!

Den fand ich schon ziemlich cool.
Die Szene mit dem Trecker, der Scheiße und dem aufgespießtem Hund echt der Hammer!

Jap, die war super skurril

[Verdugo]

Memento 

Ich bin recht neutral an den Film herangegangen und wurde auch nicht enttäuscht. Von solchen Filmen erwarte ich in der Regel einen guten Storytwist und einige AHA-Effekte. Die kriegt man am laufenden Band serviert - Wenn man dazu, so wie ich, auf außergewönliche Erzählweisen steht (bspw. wie in Inception), dann hat man hier trotz eventueller inhaltlicher Wirrheit seinen Spaß.
Guy Pearce macht in der Hauptrolle seinen Job auch wunderbar. Seine Figur kommt dank ihm wirklich sympathisch rüber, aber meiner Meinung nach in keiner Sekunde bemitleidenswert. Guter Film, wird aber noch ein paar Mal gesehen werden müssen! 

[Ash]

Der Diktator Besser als gedacht, kann man sich echt mal ansehen.

[JasonXtreme]

Joe Nesbos HEADHUNTER joa doch kammer guck! Leider braucht der ne Weile um in Fahrt zu kommen, die zweite Hälfte is aber schon spassig!

Den fand ich schon ziemlich cool.
Die Szene mit dem Trecker, der Scheiße und dem aufgespießtem Hund echt der Hammer!

Jap, die war super skurril

Da bin ich absolut bei Euch! Die ganze Nummer auf dieser Farm war super

@ Flight
Du bist selber n Lappen! HUNTED und scheiße

[Manollo]

The Walking Dead (Staffel 2 DVD 2) 

[Manollo]

The Walking Dead (Staffel 2 DVD 3)   

[dead man]

Franklyn 

doch, bin sehr positiv überrascht. Die Sequenzen in der Zwischenwelt wirken sehr hochwertig  und der Plotverlauf bietet einiges an Spannung und hat nen klasse Cast.

[Hellseeker]

In den letzten Wochen:

"Argo"

"James Bond - Skyfall"

"Spieglein Spieglein"

"A.C.A.B. - All Cops Are Bastards"

"Cabin in the Woods"

"Shame"

"Texas Chainsaw Massacre 2"

[Max_Cherry]

Pusher 3 - Angel Of Death
Hui, der war wirklich intensiv!
Genial gespielt (typisch dänische Schule), gnadenlos authentisch und abgründig.
Im Gegensatz zum unterhaltsamen Gangsterfilm, zeigt der Film nachvollziehbare Figuren und Situationen.
Der dritte geht einen ähnlichen Weg wie "Pusher 2", der ebenfalls schon ein paar Schläge in die Magengrube parat hatte und viel mehr Drama ist, als noch der Beginn der Trilogie. Winding Refn rechnet direkt und ehrlich mit dem "Hollywood-Gangster"-Mytos ab. Auch, wie leicht es rein von der Ausführung her sein kann, einen Menschen zu töten, wird hier gezeigt. Keine Theatralik, keine oder wenig manipulative Musik, kein Feuergefecht. 1-2 Schläge mit dem Hammer und man hat für immer schwere Schuld auf sich geladen. "Pusher 3" ist vielleicht der ruhigste und am wenigsten unterhaltsamste der Reihe, aber dafür ist er tief traurig, visuell nahezu perfekt (auch wenns sich das Filmmaterial nicht groß von TV unterscheidet), glaubhaft und deswegen auch so unheimlich bedrückend und voller Durchschlagskraft. In den letzten 20-25 Minuten hatte ich wirklich ein flaues Gefühl im Magen. Ein bisschen schade finde ich es schon, dass 1-2 Dinge am Ende nicht aufgelöst werden, aber das trägt im Umkehrschluss auch wieder dazu bei, dass der Film nun mal keine Kompromisse macht und nicht mit aller Gewalt ein "befriedigendes" Ende gefunden werden muss. Ok, ich hoffe, dass ich demnächst die anderen beiden Teile nochmal gucke. Dann kann ich einen direkten Vergleich anstellen. Schon jetzt steht fest, dass Winding Refn in allen drei Filmen mit geringen Mitteln, wirkungsvolle, völlig unterschiedliche Werke abgeliefert hat.
  - 

[Ketzer]

Romasanta
läßt man die eh nicht greifende Werwolf-Thematik weg, ist es ein ordentlicher
Serienkillerfilm, der sich aber rein auf die Aufklärungsarbeit und das drumherum erstreckt
und das Innenleben des Täters eigentlich außen vor läßt.

[Crash_Kid_One]

Thale

Leo und Elvis sind zwei Tatortreiniger, die zu einer abgelegen Waldhütte gerufen werden.
Dort entdecken Sie zufällig unterirdische Räumlichkeiten, die voll von Zeichungen und merkwürdigen Gerätschaften sind ... und schließlich ein nacktes, verstörtes Mädchen, das kein Mensch zu sein scheint.

Hey ,dieser günstige norwegische Schauergeschichte hat mir gut gefallen.
Die Laufzeit ist mit 75 Minuten leider zu kurz - gerade, wenn man denkt, das es jetzt richtig losgeht, ist der Film leider vorbei. Bis dahin mischen sich in die kurze Laufzeit leider auch ein paar kleine Hänger, weil die ganze Geschichte vom Aufbau und Erzählung sehr ruhig abläuft. Eben wie eine klassische, kleine Schauergeschichte, die man erzählt. Die Darsteller sind klasse, das Duo Elvis und Leo ist witzig bis melancholisch und die Darstellerin der Thale passt wie die Faust aufs Auge.

Wertungstechnisch tu ich mich etwas schwer, 6,5-7/10