Venom: Let there be CarnageGestern spontan den zweiten Teil geschaut. Zu dem haben wir tatsächlich gar keinen Thread.
Ich hab mal schnell rausgesucht, was ich damals zum ersten schrieb:
Nach den eher schwachen ersten Kritiken ging ich ganz ohne Erwartungen rein und wurde positiv überrascht. Klar ist der Film absolut nix besonderes und es ist letzten Endes einzig und allein Hardys perfekte Performance in seiner Rolle, die den Film trägt. Aber er spielt einfach so wahnsinnig gut (und gut gelaunt) dass es eine Freude ist, ihm dabei zuzusehen.
[...]
Man kann ihn als unterhaltsamen Onetimer gut gucken, doch ein Highlight ist es nicht. Das ist nur Hardy in seiner Rolle.
Ansonsten ist weder die Story noch die Action erwähnenswert. Wäre Hardy nicht so verdammt gut, wäre der Film insgesamt fast auf das Niveau von BvS oder Suicide Squad abgesackt.
Im Grunde könnte ich das praktisch genauso auch zum zweiten Teil sagen. Er ist wieder nicht wirklich ein großer Wurf, aber alleine Hardys Schauspiel rettet das gesamte Werk und macht es unterhaltsam. Er macht das einfach perfekt.
Daneben verblasst auch Woody Harrelson. Der bietet hier zwar einen besseren Villain als der im ersten Teil, aber er kommt hier auch nicht richtig zum Zug, wirkt zwar bemüht aber dennoch ziemlich blass neben Hardy, der einfach alle an die Wand spielt.
Man merkt deshalb auch richtig, dass es hauptsächlich die erste Hälfte des Films ist, die den meisten Spaß macht - wenn Harrelson noch nicht zu Carnage geworden ist und sich die Story noch auf Hardy als Brock/Venom und ihr Miteinander konzentriert, wenn sie noch im Fall des "normalen" Killers vor seiner Transformation ermitteln. Wenn Carnage dann in der zweiten Hälfte voll mitmischt, wird der Film leider schwächer.
Insgesamt gebe ich ihm wie auch dem ersten Teil wieder die
Wer das Original mochte, wird hier ebenso Spaß haben. Wenn der ganze Film so unterhaltsam wäre wie der Anfang, hätte ich dem sogar einen Punkt mehr gegeben.