Thema: Member of the Month (Hall of Fame auf Seite 1)

[Necronomicon]

Ok, sagen wir mal wir trennen es: gibts da dann ne eigene Member-of-HFT-Verleihung?

Wäre doch keine schlechte Idee.

Ich finde auch, wenn man nicht auf den Treffen war kann man das einfach nicht beurteilen.

Was ich so höre über Stubs und Bändiger, wie sie sich auf dem Treffen ins Zeug gelegt haben, das ist für mich auch klar eine Nomi wert aber das können halt nur Leute bewerten, die auch da waren. Dann geht aber die Trennung schon wieder los

[Exquisitor]

Ok, sagen wir mal wir trennen es: gibts da dann ne eigene Member-of-HFT-Verleihung?

Wäre doch keine schlechte Idee.

Ich finde auch, wenn man nicht auf den Treffen war kann man das einfach nicht beurteilen.

Was ich so höre über Stubs und Bändiger, wie sie sich auf dem Treffen ins Zeug gelegt haben, das ist für mich auch klar eine Nomi wert aber das können halt nur Leute bewerten, die auch da waren. Dann geht aber die Trennung schon wieder los

Na dann komm doch einfach mal.

[Masterboy]

finde ich totalen Schwachsinn das jetzt auch noch zu trennen. Das Forum ist eine Gemeinschaft und die Treffen gehören genauso dazu wie hier zu posten. Wenn jemand nicht zu den Treffen kommen kann/mag dann ist das seine Sache aber ich finde schon dass man hierfür MotM werden kann.

[der Dude]

finde ich totalen Schwachsinn das jetzt auch noch zu trennen. Das Forum ist eine Gemeinschaft und die Treffen gehören genauso dazu wie hier zu posten. Wenn jemand nicht zu den Treffen kommen kann/mag dann ist das seine Sache aber ich finde schon dass man hierfür MotM werden kann.

[Ash]

finde ich totalen Schwachsinn das jetzt auch noch zu trennen. Das Forum ist eine Gemeinschaft und die Treffen gehören genauso dazu wie hier zu posten. Wenn jemand nicht zu den Treffen kommen kann/mag dann ist das seine Sache aber ich finde schon dass man hierfür MotM werden kann.

:clap:

[nemesis]

Ihr Chaoten macht hier wieder ein Durcheinander, furchtbar...

Die Treffen sind untrennbar mit dem Forum verbunden. Und somit ist eine Nominierung für eine HFT-Aktion vollkommen legitim. Das zu trennen ist imo vollkommener Unsinn. Ausserdem steht es jedem Member frei, sich an den Treffen zu beteiligen. Wer nicht will, der hat schon. Pech. Greg hat da vollkommen recht. Mit Korinthenkackerei brauchen wir da gar nicht erst anzufangen.

Stubs samt Bändiger sind MOTM des März 08, und Gerts Reviewmarathon für den April zu nominieren ist imo absolut in Ordnung.

[Stubs]

Wus? *runterlins*
Öh, Mist ... hat der Bändiger schon ne schwullstige Dankesrede geschwungen?

*tränenausdenaugenwinkelnwisch* Danke, Jungs! 

Oder ist das jetzt die lebenslange Verpflichtung für das Catering der Forums-Treffen? 

[Exquisitor]

Oder ist das jetzt die lebenslange Verpflichtung für das Catering der Forums-Treffen? 

So schauts aus, da kommt ihr jetzt nicht mehr raus.

[Stubs]

Ich wusste, die Sache hat nen Haken!   

[Exquisitor]

Aber dafür habt ihr doch jetzt so nen tollen Smiley in der Sig, also wenns das mal nicht wert is.

[Stubs]

*tätschel*
Versorgungsoffizier an Deck! *hackenzusammenschlag*

[Thomas Covenant]

Satz und Sieg an die Stubsletten...............ich finds gut. 

[Necronomicon]

finde ich totalen Schwachsinn das jetzt auch noch zu trennen. Das Forum ist eine Gemeinschaft und die Treffen gehören genauso dazu wie hier zu posten. Wenn jemand nicht zu den Treffen kommen kann/mag dann ist das seine Sache aber ich finde schon dass man hierfür MotM werden kann.

So hatte ich das ja auch gar nicht gemeint.

Es kann dann nur der nominieren, der auch auf den Treffen war (natürlich die Mehrheit) und die anderen, die nicht waren, müssen sich eben diesmal enthalten.

Ist ja auch egal und Glückwunsch an die Stubsens

[Havoc]

Glückwunsch! 

[Ed]

finde ich totalen Schwachsinn das jetzt auch noch zu trennen. Das Forum ist eine Gemeinschaft und die Treffen gehören genauso dazu wie hier zu posten. Wenn jemand nicht zu den Treffen kommen kann/mag dann ist das seine Sache aber ich finde schon dass man hierfür MotM werden kann.

Das habe ich nie gesagt. Halte ich auch für Schwachsinn. Ich habe NUR gesagt, dass ich es in der Regel (!!) bevorzuge (!!) wenn die Awards nicht wegen Treffen verliehen werden.

[der Dude]

Das habe ich nie gesagt. Halte ich auch für Schwachsinn. Ich habe NUR gesagt, dass ich es in der Regel (!!) bevorzuge (!!) wenn die Awards nicht wegen Treffen verliehen werden.

Für den non-sense gehörst du glatt mitnominiert

[Havoc]

Wie wäre es ihr beiden macht einen eigenen Thread auf? 

Sinnfrei und endlos diskutieren mit "Insomnia-Akos" und "Dagegen-Matze"
 

*duckundweg*

[Bloodsurfer]

"Dagegen-Matze"

Argh, das wäre ja noch besser gewesen als "Kind der 80er"

[Ash]

"Insomnia-Akos" und "Dagegen-Matze"

:uglylol2:

[Ed]

Hallo? Ich war nie dagegen!? Wenn ihr die Threads mal richtig durchgelesen hättet, würdet ihr sehen, dass die Teilung Akos' Idee war (bzw. er mich fragte, ob ich das meinte (Nein)).

[Flightcrank]

@Stubs & Bändiger: Glückwunsch


@Matze & Akos: Ihr nervt

[Stubs]

Wie wäre es ihr beiden macht einen eigenen Thread auf? 

Sinnfrei und endlos diskutieren mit "Insomnia-Akos" und "Dagegen-Matze"
 

*duckundweg*

Ich bin unbedingt dafür!!!!  8)
Wird mein Lieblings-Fred!!!

    

[Stubs-Bändiger]

Ich kann bald nicht mehr .....

Sinnfrei und endlos diskutieren mit "Insomnia-Akos" und "Dagegen-Matze"

Auf jeden Fall ich freu` mich - Danke Leutz ....

[Stubs]

Sorry .... ich kann nicht anders ....
Schatz .... sehr beeindruckend ... wofür so ein Chrysler-Forum doch alles gut ist.  8)

Verzeihung! 

Bändiger ... ich will die auch!!!  :P

[der Dude]

@Matze & Akos: Ihr nervt

@Markus: