LAND OF THE DEAD

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline evab

  • Newbie
      • Show only replies by evab


    Chicago sun times

    Land of the Dead

    BY ROGER EBERT / June 24, 2005

       

    Cast & Credits
    Riley: Simon Baker
    Cholo: John Leguizamo
    Slack: Asia Argento
    Charlie: Robert Joy
    Kaufman: Dennis Hopper
    Big Daddy: Eugene Clark

    Universal presents a film written and directed by George Romero. Running time: 93 minutes. Rated R (for pervasive strong violence and gore, language, brief sexuality and some drug use).

    movie trailer
    Land of the Dead (Quicktime)»

       Trailers provided by
    Apple Movie Trailers

    Printer-friendly »
    E-mail this to a friend »

    In a world where the dead are returning to life, the word "trouble" has lost its meaning. --Dennis Hopper in "Land of the Dead"

    Now this is interesting. In the future world of "George A. Romero's Land of the Dead," both zombies and their victims have started to evolve. The zombies don't simply shuffle around mindlessly, eating people. And the healthy humans don't simply shoot them. The zombies have learned to communicate on a rudimentary level, to make plans, however murky, and to learn from their tormenters. When the zombie named Big Daddy picks up a machine gun in this movie, that is an ominous sign.

    The healthy humans, on the other hand, have evolved a class system. Those with money and clout live in "Fiddler's Green," a luxury high-rise where all their needs are catered to under one roof -- and just as well, because they are not eager to go outside. Other survivors cluster in the city at the foot of the tower, in a city barricaded against the zombie hordes outside. Mercenaries stage raids outside the safe zone in Dead Reckoning, a gigantic armored truck, and bring back canned food, gasoline and booze.

    The most intriguing single shot in "Land of the Dead" is a commercial for Fiddler's Green, showing tanned and smiling residents, dressed in elegant leisurewear, living the good life. They look like the white-haired eternally youthful golfers in ads for retirement paradises. The shot is intriguing for two reasons: (1) Why does Fiddler's Green need to advertise, when it is full and people are literally dying to get in? and (2) What is going through the minds of its residents, as they relax in luxury, sip drinks, shop in designer stores and live the good life? Don't they know the world outside is one of unremitting conflict and misery?

    Well, yes, they probably do, and one of the reasons George A. Romero's zombie movies have remained fresh is that he suggests such questions. The residents of Fiddler's Green and the zombies have much the same relationship as citizens of rich nations have with starving orphans and refugees. The lesson is clear: It's good to live in Fiddler's Green.

    That's why Cholo (John Leguizamo) wants to move in. He's one of the best mercenaries in the hire of Kaufman (Dennis Hopper), who is the Donald Trump of Fiddler's Green. Kaufman sits in his penthouse, smokes good cigars, sips brandy and gets rich, although the movie never explains how money works in this economy, where possessions are acquired by looting and retained by force. How, for that matter, do the residents of Fiddler's Green earn a living? Do they spend all day in their casual wear, flashing those white teeth as they perch on the arms of each other's lounge chairs? The thing that bothers me about ads for retirement communities is that the residents seem condemned to leisure.

    Cholo works under Riley (Simon Baker), the leader of Kaufman's hired force and the movie's hero. Riley is responsible calm, and sane. Cholo is not, and Leguizamo plays another one of his off-the-wall loose cannons. He has added an unreasonable amount of interest to any number of recent movies. Also important to the plot is Slack (Asia Argento), a sometime hooker who is beautiful and heroic and intended for better things, and is thrown into a pit of zombies to fend for herself. For that matter, zombies themselves are occasionally hung by the heels with bulls-eyes painted on them, for target practice. And Romero finds still new and entertaining ways for unspeakably disgusting things to happen to the zombies and their victims.

    The balance of power in this ordered little world is upset when Kaufman refuses Cholo's request to move into Fiddler's Green. There is a long waiting list, etc. Cholo steals Dead Reckoning, he is pursued, the zombies get (somewhat) organized, and Big Daddy (Eugene Clark) begins to develop a gleam of intelligence in his dead blue eyes.

    The puzzle in all the zombie movies is why any zombies are still -- I was about to write "alive," but I guess the word is "moving." Shooting them in the head or decapitating them seems simple enough, and dozens are mowed down with machine guns by the troops in Dead Reckoning. Guards at the city barriers kill countless more. Since they are obviously zombies and no diagnosis is necessary before execution on sight, why do they seem to be winning?

    This and other questions may await Romero's next movie. It's good to see him back in the genre he invented with "Night of the Living Dead," and still using zombies not simply for target practice but as a device for social satire. It's probably not practical from a box office point of view, but I would love to see a movie set entirely inside a thriving Fiddler's Green. There would be zombies outside but we'd never see them or deal with them. We would simply regard the Good Life as it is lived by those who have walled the zombies out. Do they relax? Have they peace of mind? Do the miseries of others weigh upon them? The parallels with the real world are tantalizing.
    « Letzte Änderung: 27. November 2009, 09:51:08 von Flightcrank »


    Offline Evilknight

    • Newbie
        • Show only replies by Evilknight
      Vorneweg noch eins: Das ist natürlich meine persönliche Meinung (bevor ich erschlagen werde.)

      George A. Romero ist back!..............oder auch nicht. Nachdem ich den Film nun 2 mal gesehen tendiere ich leider doch zum .......oder auch nicht.

      Aber dazu später.

      Romero knüpft quasi wieder da an wo er auch aufgehört hat. Allerdings gibt es keinen zeitlichen Bezug zu den anderen Filmen, er erklärt nicht wie lange es jetzt schon die Zombieplage gibt.
      [spoil] Eine große Anzahl von Menschen lebt in einer Stadt, die an 3 Seiten von Wasser umgeben ist. Die Landseite ist mit Elektrozäunen verbarrikadiert und wird von Soldaten beschützt. Die Stadt selbst ist in zwei Bereiche unterteilt. Ein Wolkenkratzer in dem die Superreichen leben, der Rest ist Slum in dem der Rest oder ein Rest der Menschheit mehr schlecht als recht überlebt. Im Slum gibt es als billige Vergnügen Cagefight mit Zombies, bei denen gewettet werden kann.

      (click to show/hide)

      Tja das ist also die Story und an meiner Schreibe wisst ihr auch schon was ich davon halte.

      Vielleicht liegt es daran, dass dieses die R-Rated Fassung des Films ist, vielleicht gibt es ja später noch einen Unrated - Directors Cut. Und vielleicht enthält dieser dann nicht nur mehr Gore sondern auch mehr Handlung.

      Bei aller Liebe zu Romero und seinem gesellschaftskritischen Ansatz, hier wird sie mit dem Holzhammer serviert.

      [spoil]Alleine schon die Tatsache, dass obwohl eine normale Welt nicht mehr existiert, in der Stadt das System Kapitalismus noch existiert, wer Geld hat lebt in Luxus, wer keins hat auf der Straße. Noch dämlicher allerdings warum Cholo mehrere Millionen Dollar haben will, wo doch offensichtlich nix mehr ist wo man das Geld ausgeben könnte.

      (Vielleicht auch als Anspielung auf den aktuellen Terrorismus gedacht????)

      Wieso werden die Soldaten bezahlt, damit sie Lebensmittel und etc aus den umliegenden Kleinstädten rauben? Was machen sie mit dem Geld????????

      Und warum funktioniert das noch, dem Film nach urteilen sind schon mehrere Jahre ins Land gegangen, es wird nichts mehr Produziert und das Zeug in den Läden müsste verdorben sein bzw.  nicht mehr da.

      Generell, die Logik: auf den Straßen leben die Menschen in Armut, viele sind krank, wie schafft man es zu verhindern, dass jemand stirbt und zum Zombie wird?

      Dann wirkt das ganze extrem holprig und zusammengeschustert. Es gibt keinerlei Motivation für die Figuren, weil es so gut wie keine Charakterisierung gibt. Riley und Slack haben zwar ein gutes Herz, aber Cholo ist auch sympathisch und Kaufmann wirkt auch nicht wie das Oberarschloch schlechthin. Wenn alle Leute sich über die wenig oder fehlende Charakterisierung beim Dawn-Remake aufregen, hier ist es auch nicht besser.

      Es ist ja schön, dass die Zombies intelligent werden oder sind. Und das ist dann auch tatsächlich die beste Figur im Film. "Big Daddy" gespielt von Eugene Clark ist wirklich klasse und besitzt mehr Tiefe als der Rest der Figuren. Vielleicht sogar mit Absicht, die beste Szene des Filmes ist nämlich wo Big Daddy einem Zombiekollegen den Gnadenschuss gibt, da dieser brennt. Big Daddy ist erzürnt über das Abschlachten seiner Freunde. Das sind tolle Szenen, aber sie sind leider nur selten und isoliert.

      Aber dann kommen dann doch wieder die Szenen wo die Zombies die Menschen zerfleischen und alles ist dahin.

      Und selbstverständlich tötet Big Daddy Kaufmann und wie bei Day of the Dead, er frisst ihn nicht auf. Die Szene ist aufgebaut wie bei Day, aber geht noch ein Stück weiter.

      Dann die Szene in der die Zombies sich ins Wasser fallen lassen, das ist nur lächerlich, da sie sich ja noch immer ziemlich ungelenk bewegen, kann  man nur schwer akzeptieren, dass sie auf der anderen Seite wieder ankommen. Aber vielleicht bin ich jetzt ja nur zu kritisch................[/spoil]

      Land of the Dead bringt dem Zombiefilm nicht wirklich was neues. Romero zitiert sich nur noch selber, die Luft ist raus. Vielleicht lag es ja am Studio, vielleicht aber auch am Drehbuch.

      Für alle Gorehounds noch einmal: Ja der Film enthält Gore! ja wir sehen auch wieder wie Zombies Menschen fressen. Aber auch das ist nicht neu und bringt den Film überhaupt nicht weiter. Im Dawn Remake wurde das nur angedeutet und hat gereicht, trotztdem war der Film gut. Die Make-Ups von KNB sind klasse. Optisch machen die Zombieszenen einiges her.

      Der ganze Film hat 15 Millionen gekostet. Das hört sich viel an, trotzdem wirkt oder ist dieser Film billig (angefangen bei den digitalen Mündungsfeuer, die des öfteren mal in der Luft hängen bleiben, bis über den ziemlich grottigen Composit-Shot von der Stadt.) In der Stadt gibt es nur eine Straße die als Kulisse fungiert und auch die Anzahl der Statisten hält sich in Grenzen. Sowohl Dawn wie auch Day von Romero wirken teurer.

      Viele der Szenen die im Internet zu sehen waren, sind im fertigen Film nicht zu sehen. wie gesagt unrated Directors Cut wird wohl kommen.

      Fazit: Für sich gesehen ist der Film unterhaltsam, für mich als Fan von Romero ist es sein schlechtester Zombiestreifen, vielleicht auch sein unnötigster, weil Romero nicht wirklich mehr was zu sagen hat.......................[spoil][/spoil][spoil][/spoil][spoil][/spoil]
      « Letzte Änderung: 06. Juni 2017, 20:30:37 von nemesis »


      Offline Elena Marcos

      • a.k.a. Dirk
      • Die Großen Alten
        • Come on in ... hahahahahahahahahah
          • Show only replies by Elena Marcos
        Aaararrrggghh...bitte setzt die zweite Hälfte der nhaltsangabe in Spoiler...denn leider verrätst du qasi den ganzen Film...

        ansonsten - kurze knappe Analyse - und keine seitenweisen englischen Reviews....

        "Wir laufen keinen Trends hinterher, wir SETZEN welche!"


        Offline Ketzer

        • Gefallener Engel
        • Global Moderator
        • *****
          • Warum?
            • Show only replies by Ketzer
          also ich hab jetzt nochmal spoiler gesetzt.

          Beschwerden also bitte an mich  ;)
          Can you tell my ghost
          That he doesn't belong here anymore
          Find another host
          'Cause this is my soul, my soul



          Lange hat es gedauert. Als George A. Romero 1968 mit "Night of the Living Dead" den Zombie in das, wie wir ihn heute kennen, nämlich als fleischfressendes, instinktgetriebenes Wesen, umfunktionierte wusste er sicherlich nicht, welche Folgen dies haben würde. Ja, der Zombiefilm wurde zu einem der beliebtesten Subgenres im Bereich Horror/Splatter. Dabei gab es, wie sooft, grosse Klassiker, wie auch Gurken, die man am besten schnell vergisst. Richtig in Fahrt kam der extrem splatterlastige Zombiefilm allerdings mit dem wohl grössten Zombieklassiker überhaupt, und wieder mal war es Romero, der ihn schuf. "Dawn of the Dead" auch als "Zombie" bekannt war es letztendlich, der für die unglaubliche Welle italienischer Splatterzombies verantwortlich gemacht werden dürfte, selbst wenn es diese Filme in geringerem Maße auch schon vor ihm gab. Egal, welcher der Klassiker nun Favorit ist, an die apokalyptische Atmosphäre eines "Dawn of the Dead" kamen die ganzen Nachahmer nicht heran. So dümpelte es dann weiter und Romeros Trilogie fand mit "Day of the Dead" ihren Abschluss. Natürlich aber nicht der Zombiefilm.

          Nachdem Anfang der 90er mit "Braindead", "Return of the Living Dead 3" und "Dellamorte Dellamore" der Höhepunkt erreicht war, kam erstmal nix mehr, zumindest wenig wirklich erwähnenswertes. Das Spiel "Resident Evil" entfachte aber durchaus wieder Interesse an der Thematik, zumindest in den Köpfen vieler Leute. Auch der Independent "Untergrund" bediente sich immer wieder der Zombies und der Horrorfilm im allgemeinen erlebte durch Filme wie "Scream" wieder ein kleines Revival, dass wenigstens einen Teil der Leute zu den Klassiker des Horrorfilmes brachte. Paul A. Anderson machte sich das dann irgendwann auch zu Nutze mit seiner eher mieserabelen Videospieladaption "Resident Evil". Aber das war nicht alles. Mit "28 Days later" legte Danny Byole einen sehr düsteren und gelungenen Zombiestreifen hin. Ja, die Zombies waren anscheinend wieder im kommen. Weitere Filme der letzten Zeit, seien es "Resident Evil 2", das extrem gelungene "Dawn of the Dead" Remake, der sehr ulkige "Shaun of the Dead" und sogar deutsche Teenie-Komödien mit Haudraufhumor ("Nacht der lebenden Loser"), bedienten sich auch der Untoten Gesellen.

          Nachdem Romero schon bei "Resident Evil" (und man leider Gottes Anderson dann auf dem Regiestuhl Platz nehmen liess) im Gespräch lag und für den zweiten Teil des Spiels wenn ich mich recht entsinne sogar einen Trailer gedreht hatte kursierten schon Gerüchte. Irgendwann bestätigte es sich immer mehr : Ein vierter Teil seiner Trilogie wird kommen. Doch es gab Probleme. Es verzögerte sich immer mehr. Romeros Name war ja auch nicht mehr der beste, denn Filme wie "Two Evil Eyes" oder auch "Bruiser" rissen nicht gerade vom Hocker. Allgemein schuf Romero nur wenig wirklich anständige Filme abseits seiner Zombieschinken. Zweifel machten sich breit, ob Romero diesen Film überhaupt durchziehen wird und wenn ja, wird er dann gut sein?

          Die Handlung spielt in der inzwischen von Zombies besetzten Welt. In wenigen Städten verschanzen sich die Menschen. Eine davon ist Fiddlers Green. Kaufmann (Dennis Hopper) hat die Stadt in der Hand. In einem Hochhaus leben die Reichen und Vermögenden Leute, der Rest schlägt sich in den Slums durch. Einige Trupps werden von Kaufmann dafür bezahlt, dass Vorräte aus anderen Städten, die ausgestorben sind zu beschaffen. Eine daovn ist unter der Leitung von Riley (Simon Baker). Der grosse Vorteil ist die Maschine "Dead Reckoning" ein hochbewaffneter und gepanzerter Bus, ohne den diese Ausflüge unmöglich wären. Cholo (John Leguizama) allerdings nutz dies, um einige Güter zu besorgen, die ihm Extrakohle beschaffen. Sien Ziel ist eine eigene Wohnung und ein Platz in der High Society. Nebenbei erledigt er Kaufmanns Drecksarbeit. Als er mitbekommt, dass er verarscht wurde, entführt er die "Dead Reckoning" und will die Stadt beschiessen. Riley soll die Maschine nun wiederbeschaffen. Natürlich verfolgt er seine eigenen Ziele. Doch nicht nur das sorgt für ein Problem. Die Zombies entwickeln langsam eine gewisse Intelligenz und sie sind auf dem in die Stadt.

          Das ist ein grober Überblick über die Handlung. Dahinter verbirgt sich auch mehr, aber es würde den Rahmen Sprengen das alles zu erklären. Jedenfalls war oich gestern in der Sneak doch recht überrascht, dass der Film eine zwar relativ simple, aber sehr gut durchdachte Geschichte hat. Gerade bei dem Kultstatus der drei Vorgänger hätte man sich da wesentlich weniger Mühe geben können und sich auf alte Muster und einen wesentlich grösseren Zombieanteil beschränken können. Die Zombies spielen so zwar eine grosse Rolle, aber die Haupthandlung bietet mehr, als blosse Zombieaction.

          Natürlich fliesst ein gewisser Grad Gesellschaftskritik mit hinein, wie teilweise auch schon bei den vergangenen Filmen. Das Verhalten der Menschen wird hier in einer Extremsituation dargestellt, in der sich die charakterlichen Schwächen des Menschen offenbaren. Diejenigen Privilegierten mit Geld, leben auf Kosten der normalen Bürger, was sich in so einer Situation natürlich noch arg verschlimmert. Die "normalen" Menschen werden bewusst unten gehalten, ausgenutzt und wenn es hart auf hart kommt, dann will derjenige, der der Nutzniesser dieses ungleichen Verhältnissses war oft, seine Verantwortung (die Hoppers Charakter Kaufmann hier oft genug betont) nicht wahr haben. Überleben der Stärksten, wobei Stärke nur noch finanzieller Besitz und Skrupellosigkeit ist.

          Auch durch den Aspekt der intelligneter werdenden Zombies wird der Film interessanter. Sie beherrschen bzw. lernen während des Filmes Problemslösung, werden wieder menschenähnlicher. Wodurch der Kampf gegen sie andere Qualitäten annimmt. So überrascht das Ende, welches insgesamt leider etwas unspektakulär geraten ist, dann auch nicht sonderlich. Jedenfalls ist es echt sehr unterhaltsam und "faszinierend" dabei zuzusehen, wie die Zombies intelligenter werden. Man freut sich geradezu, wenn sie wieder etwas neues lernen bzw. entdecken, nicht unbedingt weil sie damit jetzt mehr Chaos anrichten können, sondern weil es im Kontrast zu der ganzen Vernichtung etwas positives hat. Fast schon wie man sich die Anfänge der Menschen vorstellt, erst dumme Primitivlinge, die nach und nach lernen, sich in ihrer Umgebung zu Recht zu finden, Dinge zu benutzen, um etwas anderes damit zu erreichen.

          Selbstredend ist das ein riesiges Plus für den Film, aber in erster Linie ist es nun ja ein Horrorfilm und muss demnach auch andere Qualitäten haben. Und die hat der Film definitiv. Da die Zombies nachts angreifen bzw. angegriffen werden spielt ein nicht geringer Teil des Filmes im Dunkeln. Sowas zieht schonmal immer gut. Da Romero auch kein Anfänger auf dem Gebiet Zombiefilm ist, überrascht es dann nicht, dass die Stimmung schön düster ist und auch dementsprechend eingefangen wurde. Besonders gelungen ist die Szene, in der die Zombies aus dem Wasser steigen (nein, keine "Zombie Lake" oder "Shockwaves" Einlagen ;) ). Sieht richtig gut aus. Neben der guten Atmosphäre gibt es auch einige gelungene Schockeffekte, die einen dann schonmal leicht zusammenzucken lassen.

          Die andere Art Schockszenen auf die vor allem die Splattergemeinde gespannt sein dürfte, sind die Bluteffekte. Zwar sind diese überwiegend am Computer entstanden (Einschüsse, etc.), aber die KNB FX Group hat saubere Arbeit geleistet, so dass das dann auch vernünftig ausschaut. Zur Anzahl sei gesagt, dass es unzählige Einschüsse, Kopfschüsse, etc. gibt, bleibt bei einem Zombiefilm ja nicht aus. Abgesehen davon dürfen auch einige Fressszenen nicht fehlen. Wer erwartet, dass der Splattergehalt so hoch wie in den 80ern ist, der wird sicher enttäuscht sein, aber wer in dieser Beziehung das "Dawn" Remake schopn gut fand, der wird sich auch hier freuen können und absolut zufrieden sein. Natürlich sind die Zombiemasken auch grösstenteils ordentlich gelungen. Die Darstellerriege um Asia Argento, Dennis Hopper, John Leguizamo und Simon Baker macht ihre Sache auch sehr gut. Gerade der Oberzombie kommt sehr glaubhaft rüber.

          Fazit : Sehr interessanter und auch schön blutig-atmosphärischer Zombiefilm. Auf jeden Fall eine würdige Fortsetzung, wenn der Film auch nicht so ein absoluter Überkracher ist. Dafür ist das Ende zu unpektakulär und man hätte den Film allgemein in manchen Szenen ausdehnen könne, gerade was das Leben in der Stadt und das Chaos am Ende betrifft. Wäre wünschenswert gewesen. Trotzdem uneingeschränkte Empfehlung.
          I mean, that's what life is : a series of down endings.

          http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/
          Meine Sammlung

          Piercings by Jana


          Offline Necronomicon

          • Die Großen Alten
              • Show only replies by Necronomicon
            In meinen Augen wurden den ganzen Film über viele unnötige Gespräche geführt, die ihn dann abgewertet haben.

            Der Gore Gehalt war mir für einen Zombiefilm und für Romero einfach zu wenig. Es gab zwar ein paar interessante Szenen aber die hätte man auf jeden Fall ausdehnen sollen.

            Warum sind denn nu alle zu Zombies geworden ? In den Vorgängern wurde dies immer schnell erklärt, hier hat man vergeblich drauf gewartet.

            Recht lächerlich fand ich
            (click to show/hide)
             :lol:
            Ich hab mir nur gedacht Oooh jeh, hoffentlich geht es so nicht weiter  8)

            Pluspunkte muß ich natürlich auch vergeben, die Zombies schwanken und schlurfen wie man es gewohnt ist. So nach den ersten 25 Min. gewinnt Land dann an Qualität, man kommt als Zombiefan immer mehr auf seine Kosten  :)

            Das Ende war so unspektakulär, das man meinen sollte, hier wollten alle schnell in Urlaub also mußte der Film auf Teufel komm raus fertig gestellt werden. Das hätte man auf jeden Fall besser machen können !

            Alles in allem: Solider Neuzeit-Zombiefilm, der zwar seine Momente hat aber dennoch nicht die Athmo wie ein Dawn, Day oder Woodoo rüber bringt.


            Zitat von: "Necronomicon"

            Der Gore Gehalt war mir für einen Zombiefilm und für Romero einfach zu wenig.


            Es gibt aber viele andere Zombiefilme, u.a. auch Night of the Living Dead von Romero, die um einiges harmloser ausfallen. Klar, die haben andere Qualitäten, aber darum geht es ja beim Gore nicht. Abgesehen davon gibt es viele andere harmlosere Romerofilme ;)

            Zitat
            Warum sind denn nu alle zu Zombies geworden ? In den Vorgängern wurde dies immer schnell erklärt, hier hat man vergeblich drauf gewartet.


            Sollte das von daher nicht schon klar sein ;)

            Zitat
            Das Ende war so unspektakulär, das man meinen sollte, hier wollten alle schnell in Urlaub also mußte der Film auf Teufel komm raus fertig gestellt werden. Das hätte man auf jeden Fall besser machen können !


            Da geb ich dir aber uneingeschränkt recht ;)
            I mean, that's what life is : a series of down endings.

            http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/
            Meine Sammlung

            Piercings by Jana


            Offline Necronomicon

            • Die Großen Alten
                • Show only replies by Necronomicon
              Zitat von: "Aquifel"
              Es gibt aber viele andere Zombiefilme, u.a. auch Night of the Living Dead von Romero, die um einiges harmloser ausfallen. Klar, die haben andere Qualitäten, aber darum geht es ja beim Gore nicht. Abgesehen davon gibt es viele andere harmlosere Romerofilme ;)


              Ich hab mich wieder umständlich ausgedrückt  :)
              Nach Dawn und Day mußte doch noch mal ein gleichwertiger Nachfolger kommen, meine Erwartungen waren da auch ziemlich hoch.
              Ich kenn natürlich auch einige "harmlose" Romeros  ;)  

              Zitat
              Sollte das von daher nicht schon klar sein ;)


              Sicherlich  :D
              Ich hätte mir eine düstere und tiefe Stimme am Anfang gewünscht, die das ganze Ausmaß nochmals erklärt... dann ein Kameraschwenk auf die Horde und los gehts  ;)


              Offline wishmaster

              • Foren-Schwuchtel und stolz drauf!
                  • Show only replies by wishmaster
                Motz und Unbeliebtmach Modus an:

                Seitenweise Reviews?
                Und ellenlange Erklärungen zur Story?
                Mir ist nicht aufgefallen das der Film überhaupt eine hat.
                Vierteilt mich, aber mit den 15 Mille hätte man was besseres hinbekommen.
                Der Film steht bei mir in einer Reihe mit Romeros Bruiser!

                Modus off!
                schreib mit deinem Mund nicht voreilig Schecks aus die dein Arsch nicht einlösen kann!

                Ich bin nicht dick, ich bin fluffig...
                Ich bin nicht zickig, Ich bin emotionsflexibel ... du Arsch!


                Zitat von: "wishmaster"
                Der Film steht bei mir in einer Reihe mit Romeros Bruiser!


                 8O *umkipp*
                I mean, that's what life is : a series of down endings.

                http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/
                Meine Sammlung

                Piercings by Jana


                Offline Max_Cherry

                • Die Großen Alten
                    • Show only replies by Max_Cherry
                  Zitat von: "wishmaster"
                  Der Film steht bei mir in einer Reihe mit Romeros Bruiser!


                  hehe, ich sehe sie auch fast als gleichwertig an, nur bin ich wohl der einzige, der Bruiser gut findet.  :D


                  Offline wishmaster

                  • Foren-Schwuchtel und stolz drauf!
                      • Show only replies by wishmaster
                    Zitat von: "Max_Cherry"
                    Zitat von: "wishmaster"
                    Der Film steht bei mir in einer Reihe mit Romeros Bruiser!


                    hehe, ich sehe sie auch fast als gleichwertig an, nur bin ich wohl der einzige, der Bruiser gut findet.  :D


                    Bist du!
                    schreib mit deinem Mund nicht voreilig Schecks aus die dein Arsch nicht einlösen kann!

                    Ich bin nicht dick, ich bin fluffig...
                    Ich bin nicht zickig, Ich bin emotionsflexibel ... du Arsch!


                    Zitat von: "Max_Cherry"
                    Zitat von: "wishmaster"
                    Der Film steht bei mir in einer Reihe mit Romeros Bruiser!


                    hehe, ich sehe sie auch fast als gleichwertig an, nur bin ich wohl der einzige, der Bruiser gut findet.  :D


                    Sei froh, das sich das nicht zensiert hab ;) Gibt IMO nämlcih auch schlechtere Filme als Bruiser, aber Land of The Dead kann nur wegen der zu hohen Erwartungen und dem enttäuschenden Ende bei manchen zu jenen geraten ;)
                    I mean, that's what life is : a series of down endings.

                    http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/
                    Meine Sammlung

                    Piercings by Jana


                    Offline Necronomicon

                    • Die Großen Alten
                        • Show only replies by Necronomicon
                      Zitat von: "Aquifel"
                      Zitat von: "wishmaster"
                      Der Film steht bei mir in einer Reihe mit Romeros Bruiser!


                       8O *umkipp*


                       8O  *danebenlieg*  :D


                      wish, du bist ne Kanone  ;)


                      Offline Flightcrank

                      • Moderator
                      • *****
                        • Just a guy stuck in the 80s...
                          • Show only replies by Flightcrank
                        Zitat von: "Necronomicon"
                        wish, du bist ne Kanone  ;)

                        Um genau zu sein die Kanone aller Kanonen!  ;)  :lol:  :)



                        Offline wishmaster

                        • Foren-Schwuchtel und stolz drauf!
                            • Show only replies by wishmaster
                          Zitat von: "Flightcrank"
                          Zitat von: "Necronomicon"
                          wish, du bist ne Kanone  ;)

                          Um genau zu sein die Kanone aller Kanonen!  ;)  :lol:  :)


                          BUMM
                          schreib mit deinem Mund nicht voreilig Schecks aus die dein Arsch nicht einlösen kann!

                          Ich bin nicht dick, ich bin fluffig...
                          Ich bin nicht zickig, Ich bin emotionsflexibel ... du Arsch!


                          Offline wishmaster

                          • Foren-Schwuchtel und stolz drauf!
                              • Show only replies by wishmaster
                            Zitat von: "Necronomicon"
                            Meister Rohrfrei :D


                            Na wer weiss, vielleicht bekomm Ich ja dann endlich Meister Propper oder den weissen Riesen  :twisted:
                            Und falls Ihr es noch nicht gemerkt habt, der Romero hat sich längst verkauft.
                            Der Kerl wurde für nen keks seine Mutti verkaufen. Seine Zombies bedeutem Ihm anscheinend nix mehr!
                            Das Remake von Dawn war um Klassen besser als Land of..
                            schreib mit deinem Mund nicht voreilig Schecks aus die dein Arsch nicht einlösen kann!

                            Ich bin nicht dick, ich bin fluffig...
                            Ich bin nicht zickig, Ich bin emotionsflexibel ... du Arsch!


                            Offline ap

                            • Untoter russischer Satanofaschist aus dem Weltraum!
                            • Die Großen Alten
                              • PARENTAL ADVISORY: Explicit Lyrics
                                • Show only replies by ap
                              Zitat von: "wishmaster"

                              Und falls Ihr es noch nicht gemerkt habt, der Romero hat sich längst verkauft.

                              Das Remake von Dawn war um Klassen besser als Land of..


                              *Zustimm* ... wobei man sagen muß, er  macht seit über 30 Jharen Filme und ist einfach alt geworden... wenn er sich nochn bißchen Kleingeld für die Rente dazuverdienen will dann nehm ich ihm das im Falle LOTD nicht übel... denn so schlecht war der Film nun auch wiedernicht.
                              Udn ja, das Dawn-Remake fand ich auch echt geilo !


                              Offline Necronomicon

                              • Die Großen Alten
                                  • Show only replies by Necronomicon
                                Das Dawn Remake kommt in ganz anderen Farben rüber, da hat in meinen Augen auch alles gestimmt. Ich halte die Idee, daß die ganze Welt bereits längst von Zombies beherrscht wird auch irgendwie für unbrauchbar in einem guten Zombiefilm. Der Zuschauer will hier live miterleben, wie sich die Seuche langsam ausbreitet und die Bewohner immer mehr verändern  ;)
                                Wenn alles schon vorüber ist, is die Luft doch raus.

                                Meine Meinung  8)


                                Offline Ketzer

                                • Gefallener Engel
                                • Global Moderator
                                • *****
                                  • Warum?
                                    • Show only replies by Ketzer
                                  ich hinke wie immer hinterher. Aber das ist ja bekannt.

                                  Ich hab mir den Film dreimal hintereinander gegeben, um mir meine Meinung zu bilden. Ich meine schließlich geht es um Romero und "Old-school" Zombies.

                                  Dementsprechend aufgeregt war ich dann auch als ich die DVD einlegte und zuerst in den Extras etwas stöberte.

                                  Dann Filmstart und so eine leichte Anspannung wie in früher Jugendzeit als man sich derbe Filme angetan hat.

                                  Bei Romero objektiv zu bleiben fällt schwer, deshalb belasse ich es bei Eindrücken:

                                  - die Zombies verhalten sich gottseidank zum Großteil wie Zombies aus den alten Filmen. Habe im Anschluß zum Vergleich mal Day eingelegt.
                                  Die Masken scheinen teils aber etwas schlechter zu sein und die farbigen Augen sind für mich eher ein Zugeständnis an den Zeitgeist.
                                  Das Lernen an sich hat mich weniger gestört, eher am Schluß als die Zombies sich mehr auf das Gebäude als auf´s Fressen konzentriert haben.

                                  - Romero versucht hier anscheinend (un-) freiwillig Tradition und Moderne zu verbinden. Auch wenn die Präsentation als Ganzes anders ist als bspw. das "Dawn"-Remake, verspüre ich beim Sehen diverse Parallelitäten (Action statt Horror, Oberflächlichkeit der Charakterzeichnung)

                                  - Der Film wirkt auf mich wie eine Mischung aus Romero Tradition, Action/Oberflächlichkeit des Dawn Remakes und beim Schluß in der Stadt, da mußte ich komischerweise an RE-Nemesis denken.

                                  - Die Goreeffekte waren gut vertreten. Warum Blutbad Szenen - von den Extras - gefehlt haben bleibt unverständlich, denn wie der eine Typ sagt, dass ist doch das was die Fans von einem Romerozombie erwarten.
                                  Gerade am Schluß fehlen die mir etwas, bspw. an dem Elektrozaun (nur Distanz).

                                  - Das Ende: naja, etwas apokalyptischer wie in den Vorgängern hätte es sein dürfen. Bspw. durch die Stadt schlurfende und fressende Zombies.
                                  Dieses versöhnliche, kitschige Ende ist Quark. Schließlich töten die Zombies die Menschen um sie zu fressen. Mitleid mit ihnen als Masse zu haben ist fehl am Platze. Einzelne Sympathieträger wie Bub aus Day dagegen finde ich ok. Big Daddy dagegen bleibt eine billige Kopie.

                                  Auch ich finde das Dawn-Remake gut, aufgrund des Retrofaktors hat Land aber leicht die Nase vorne.
                                  Von den moderneren Filmen bevorzuge ich momentan definitiv 28 days later und Shaun of the Dead.

                                  Für Land vergebe ich mit Retro- und Romerobonus 7,5/10. Romero darf gerne ein Sequel drehen.


                                  Und das der Film in D überhaupt freigegeben wird, Respekt und damit muten die immer noch nicht aufgehobenen Verbote vieler anderer Film irgendwie befremdlich an.
                                  Can you tell my ghost
                                  That he doesn't belong here anymore
                                  Find another host
                                  'Cause this is my soul, my soul



                                  Offline Necronomicon

                                  • Die Großen Alten
                                      • Show only replies by Necronomicon
                                    Ich finde, Romero hat auf Teufel komm raus versucht, einen Zombiefilm zu schaffen, der nicht nur die bekannte Zombiegemeinde anspricht sondern auch den Otto-Normalo.

                                    Jedoch können die wenigsten Mainstreamgucker was mit Zombies anfangen und deshalb klappt es einfach nicht dieses Genre für alle zugänglich zu machen.

                                    Romero sollte weiterhin seine sehr große Fangemeinde bedienen und gut is !