Bin ich der letzte Gorehound hier 
darum gehts nicht.
Der Film ist einfach grottenschlecht, und daher wirkt die dargestellte Gewalt noch viel wiederlicher, weil noch "sinnloser", und föllig "überflüssig".
Außerdem ist das nicht nur einfach Gewalt, das ist höchstsadistische Folter. Und das auf Hochglanz produziert, ohne irgendwelchen Trash-Charm.
Der Film ist stinklangweilig (!) und hat keine ernst zu nehmende Story, der Film ist schlech tund hat NUR Gewalt sonst GAR NICHTS.
Da kann ich mir genausogut aus 100ten von Splatterfilmen nur die Gore-Szenen zusammenschneiden und mit Musik unterlegen, ich wette das wär sogar noch unterhaltsamer als SAW 3 !!
Ich weiß gar nicht was los ist, die Zahnarzt - Folter Szene in "Der Marathon - Mann" kann ich mir nicht reinziehen, aber was ist denn jetzt an Saw 3 so übermäßig hart ?
damit hab ich wiederum gar kein Problem, und auch nicht mit anderen Gore-Filmen, UNTOLD STORY ect... mag ich auch obwohl sie grundsätzlich genauso krass ind wie Saw 3.
Gewalt wirkt auf das Individuum offensichtlich unterschiedlich.
Es kommt auch auf den Gesamteindruck des Filmes an, Saw 3 halte ich halt nicht einmal mehr für mittelmäßig, das war der schlechteste Film den ich mir seit langem im Kino angetan hab.
Und nun wird gesagt: Zensur ist doof, aber der Film der mir nicht gefällt kann um fünf Minuten "verstümmelt" werden ?
Den Film nicht gut zu finden, ist die eine Sache.
Aus diesem subjektivem Empfinden aber etwas zu tolerieren, was man grunsätzlich ablehnt, finde ich dann doch etwas daneben.
Da hast du absolut recht, das hab ich aber auch nicht gesagt. Zensur Ist Nicht zu tolerieren !! Niemals.
Mich persönlich betrifft das schlicht nicht weil der Film mir ungeschnitten auch nicht besser gefallen würde.