Ganz im Ernst, was Lahm getan hat, tut man an sich nicht.
Dennoch muss man eines sagen: Er hat recht.
Früher haben die Bayern klug eingekauft. Sicher war auch gerne mal ein Fehler dabei (ich sag nur Santa Cruz, der war ja wohl nix, genau so wie Sosa). Aber gerade diese Saison hat man echt einen draufgesetzt.
In den letzten beiden Spielzeiten war die Bayernabwehr (!) die Schwachstelle. 2007/2008 hat sich das nicht so bemerkbar gemacht, da die Stürmer der Bundesliga zu dämlich waren gegen die Bayern zu treffen. Aber die Spiele gegen Getafe und St. Petersburg haben gnadenlos gezeigt, was da bei Bayern nicht stimmt. 2008/2009 waren die Mängel dann noch offensichtlicher. Was wurde getan? Man hat es sich mit Lucio verscherzt und ihn dann für 8 Mio. verhökert. Lahm spielt oft auf seiner schwächeren Seite und die Neuverpflichtungen in der Abwehr (u.a. Braafheid) sind nun alles andere als ihr Geld wert bisher. Vom "Megatalent" Breno mal ganz zu schweigen.
Mit dem Mittelfeld liegt Lahm aber auch nicht daneben. Van Bommel ist ein (gerne auch mal zu) Aggressive Leader, aber nicht unbedingt der kreative Typ, eher der robuste, kämpferische. Schweinsteiger rennt in der Liga oft seiner Form hinterher. Ribery ist gut und für Bayern elementar wichtig als Kreativkraft. Nur kann der Mann auch nicht immer einen Top Tag haben und mir scheint so unendlich glücklich ist er bei Bayenr auch nicht (oder weshalb diese Unlust gegen Juve, als Robben draussen war?). Timostschuk ist ein guter, allerdings eine dumme Verpflichtung. Er und van Bommel spielen prinzipiell die gleiche Position, nur ist van Bommel eingespielt bei Bayern und wird bei Van Gaal oft den Vorzug erhalten. Auch weil er insgesamt souveräner rüberkommt. Der beste Punkt ist allerdings Ze Roberto. Ich verstehe die Vereinspolitik des FCB, dass man ab einem gewissen Alter nur noch 1 Jahres Verträge machen will. Allerdings ist Ze Roberto noch in Höchstform und jemand, der gerade letzte Saison richtig losgelegt hat. Ganz im Ernst, einen der betsen Mittelfeldspieler im kader ziehen zu lassen... unklug. Wer bleibt als kreative Kraft? Oft als wirklicher Schlüsselspieler nur Ribery. Und diese Abhängigkeit ist für bayern letzte Saison schon Mist gewesen.
Der Sturm ist auch eine Sache für sich. Mit Müller hat man ein echtes Talent. Ohne Frage. Nur kann er noch nicht die alleinige Verantwortung tragen. Klose ist mal so, mal so, bei Bayern meistens aber nur bemüht und nicht mehr. Toni dürfte auch nicht mehr viel Bock haben, mal abgesehen von dem bei ihm ebenfalls ausbleibenden Erfolg. Olic spielt gut, hat aber noch nicht so viele Chancen gekriegt. Robben ist die treibendste Kraft bei Bayern und eine wichtige Verpflichtung. Allerdings kann auch er nicht alleine das Spiel vorantreiben. Gomez war sauteuer und hat sich bisher kaum bezahlt machen können. Ganz im Ernst, man holt den Mann für so viel Knete und gibt dann Klose und Toni die Chance, die beide momentan schwächeln. Dann wird Gomez reingesetzt und man wundert sich, dass es nicht gleich auf Anhieb klappt mit den "Jokertoren". Gerade hier zeichnet sich etwa slustiges ab: Spieler, die zu Bayern gehen, werden schlechter als sie vorher waren. Klose inzwischen. Borowski letzte Saison. Gomez scheinbar diese. Über Poldi hüllen wir mal den Mantel des Schweigens.
Was ist da los? Ist es der Druck? Werden die Spieler bei Bayern einfach unfähiger? Sind die Trainer Schuld? Oder hat Lahm recht, dass in letzter Zeit zwar namenhaft eingekauft wurde, aber eine gewisse Philosophie und Strategie gefehlt hat?
Ich tippe mal auf letzteres.