Thema: Richard Laymon

[Carpenter]

Es ist wirklich mehr als schade, dass von Laymon nie mehr was neues kommen wird. Ich kann mir einen unterhaltsameren Autor kaum vorstellen (auch wenn es Millionen gibt, die besser sind)

[Desertrain]

Laymon & unterhaltsameren Autor

[Carpenter]

Laymon & unterhaltsameren Autor

Qualität niedrig, Unterhaltungswert definitiv hoch (ich habs ja schon mal bei den Trashfilmen gesagt: ich lach halt gern )

[Desertrain]

Ner Tapete beim trocknen zuschauen ist unterhaltsamer als die Bücher.

[Carpenter]

Och, die niederen Instinkte wollen - zum Ausgleich - auch bedient werden.

[Necronomicon]

Ner Tapete beim trocknen zuschauen ist unterhaltsamer als die Bücher.

Tolles Kommentar deinerseits !!

Was hast du denn schon gelesen von ihm ? An 2-3 Büchern sollte man einen Autor nicht unbedingt abstempeln.

Es gibt einige andere, deren Schreibstil um einiges grausamer und vor allen Dingen ermüdender ist. Bei Laymon kommt nie Langeweile auf, so Kommentare sind nicht gerade nachzuvollziehen.

[skfreak]

Ner Tapete beim trocknen zuschauen ist unterhaltsamer als die Bücher.

Was hast du denn schon gelesen von ihm ? An 2-3 Büchern sollte man einen Autor nicht unbedingt abstempeln.

An wievielen denn? Soll man erst alle lesen

[Necronomicon]

Hier kommt die Rückendeckung oder wie ?

Man sollte schon mal einige gelesen haben und da ich ihn noch nie in den entsprechenden Threads gesehen habe, geh ich auch von aus, daß da noch nicht viel bekannt ist.

Ich könnte jetz das gleiche über den heiligen Murakami hier sagen !

[skfreak]

Hier kommt die Rückendeckung oder wie ?

Ganz ruhig, Brauner !

Man sollte schon mal einige gelesen haben und da ich ihn noch nie in den entsprechenden Threads gesehen habe, geh ich auch von aus, daß da noch nicht viel bekannt ist.

Genau das war die Frage - wie definiert sich "einige"?
Wenn man von einem Autor 2 Bücher liest und Sie schlecht findet wird man sich wohl kaum noch durch weitere quälen.

Ich könnte jetz das gleiche über den heiligen Murakami hier sagen !

Na klar. Wenn du 1-2 Bücher von Ihm gelesen hast und Sie nicht gut findest würde ich voll und ganz verstehen, das du nicht mehr lesen magst. Geschmäcker sind nun einmal verschieden.

[Necronomicon]

Die sind zum Glück verschieden und mir ging es auch einzig und allein um die Art und Weise wie das gesagt wurde.
Ist auch egal jetzt, das führt eh zu nix her.

[JasonXtreme]

Bezüglich Murakami kann ich da nur beipflichten ich hab Werk 1 das ich lesen wollte nach 100 Seiten getrost aufs Abstellgleis geschoben

Bei Laymon weiß aber mittlerweile wirklich jeder was GENAU ihn erwartet wer da mit einer anderen Erwartungshaltung rangeht...

[Havoc]

Bei Laymon weiß aber mittlerweile wirklich jeder was GENAU ihn erwartet wer da mit einer anderen Erwartungshaltung rangeht...

Ich bin mir nicht sicher ob Robert das vor seinem ersten Laymon wusste. 
Daher kann ich das auch voll und ganz verstehen.

Laymon ist halt eine zwie- bis trispältige Sache. 
Die einen lieben seine abgedrehten, gnadenlosen "Haunochmaldrauf wenn es schon weh tut"-Stil, den anderen finden das einfach nur peinlich und schlecht.
Oder der halbe Mittelweg, der meine Meinung widerspiegelt. Einen gewissen B-Movie Unterhaltungswert kann ich ihm bei ein paar Büchern (Nacht, Spiel,) nicht absprechen, aber ansonsten geht mir der immer nur auf billigen Tabubruch ausgelegte Kram auch auf den Keks.

[JasonXtreme]

Naja es wurde hier ja schon lang und breit durchgekaut - in diversen Threads. Und wenn man sich für Bücher etwas interessiert hier im Forum, dann hat man das auch gelesen gehabt darum geht es MIR bei der Diskussion.

[Havoc]

Naja es wurde hier ja schon lang und breit durchgekaut - in diversen Threads. Und wenn man sich für Bücher etwas interessiert hier im Forum, dann hat man das auch gelesen gehabt darum geht es MIR bei der Diskussion.

Aber selbst dann ist eine Meinung, dass man Laymon für sterbenslangweilig und dämlich hält, immer noch vollkommen legitim.

[Necronomicon]

Dann kann man das ja so schreiben: Ich find den langweilig, ist nicht mein Stil und Aus.
Aber, wenn einer hier sonst eigentlich nie was schreibt im Thread und dann sowas bringt, dann kann man auch mal kurz seinen Unmut äußern. Ich les ihn halt sehr gerne und kann so Kommentare nicht nachvollziehen, weil er für jeden Lesegeschmack weder langweilig noch sonstwas ist. Für den ein oder anderen vielleicht zu derb oder zu krank aber das ist ja was anderes.

[skfreak]

Dann kann man das ja so schreiben: Ich find den langweilig, ist nicht mein Stil und Aus.

Genau das hat Robert doch geschreibselt - nur halt mit anderen Worten.
Laymon entwickelt sich immer mehr zum Inside der Bücher

[Necronomicon]

Wenn ich jetz, der Murakami nicht liest, in dem Thread dort schreiben würde: Murakami ? Da isses spannender ner Tapete beim trockenen zuzusehen !
Da hätte es auch Proteste gegeben und ich komm mit seinem Stil auch nicht klar.

Wir belassen es dabei und widmen uns wieder dem eigentlichen Thema hier. Wird ja nicht lange dauern, bis Laymon wieder zerrissen wird  8)

[Havoc]

Ich les ihn halt sehr gerne und kann so Kommentare nicht nachvollziehen, weil er für jeden Lesegeschmack weder langweilig noch sonstwas ist. Für den ein oder anderen vielleicht zu derb oder zu krank aber das ist ja was anderes.

Du liest ihn halt sehr gerne, aber ich wage stark zu bezweifeln dass er für jeden Lesegeschmack nicht langweilig ist.
Von den 600+ Seiten des 3ten "Keller"-Teils waren alle bis auf die 2 Seiten am Schluss, sterbenslangweilig.
Da ärgere ich mich heute noch drüber.

[skfreak]

Ich les ihn halt sehr gerne und kann so Kommentare nicht nachvollziehen, weil er für jeden Lesegeschmack weder langweilig noch sonstwas ist. Für den ein oder anderen vielleicht zu derb oder zu krank aber das ist ja was anderes.

Du liest ihn halt sehr gerne, aber ich wage stark zu bezweifeln dass er für jeden Lesegeschmack nicht langweilig ist.

Und das trifft eben auf alle zu. Genauso finden genug Murakami langweilig. So isses halt.

[Havoc]

Und das trifft eben auf alle zu. Genauso finden genug Murakami langweilig. So isses halt.

Exakt! Murakami würde ich auch nicht jedem empfehlen. Zumindest die 2 die ich bisher gelesen habe würden Oli höchstwahrscheinlich nicht zusagen.

[nemesis]

Ich hoffe, Zensursula liest hier nicht mit. Die könnte noch denken, Gewaltpornografie macht aggressiv...

[Desertrain]

Ner Tapete beim trocknen zuschauen ist unterhaltsamer als die Bücher.

Tolles Kommentar deinerseits !!

Was hast du denn schon gelesen von ihm ? An 2-3 Büchern sollte man einen Autor nicht unbedingt abstempeln.

Es gibt einige andere, deren Schreibstil um einiges grausamer und vor allen Dingen ermüdender ist. Bei Laymon kommt nie Langeweile auf, so Kommentare sind nicht gerade nachzuvollziehen.

Sicher, ich hätte es anders beschreiben können, an meiner Meinung hätte es trotzdem nichts geändert.
Gelesen habe ich "Die Rache" & "Das Spiel" - waren beide nicht mein Fall

[Desertrain]

Hier kommt die Rückendeckung oder wie ?

Man sollte schon mal einige gelesen haben und da ich ihn noch nie in den entsprechenden Threads gesehen habe, geh ich auch von aus, daß da noch nicht viel bekannt ist.

Ich könnte jetz das gleiche über den heiligen Murakami hier sagen !

Er ist keineswegs der "heilige", nur seine Romane & Kurzgeschichten haben einen ganz eigenen Stil, der bei mir einen wunden Punkt trifft.
Meinetwegen kannst du ihn ruhig "scheisse" finden

Soweit meine Meinung.
Ab jetzt halt ich mich hier raus.

[Stubs]

Das Laymon spaltet ist ja nicht wirklich neu. Ich find den Typ klasse ... und bei Geschmack zählt eh nur eine Meinung ... nämlich die eigene. 

Aber der Kommentar mit der Tapete war schon frech. Das es da Haue von Laymon-Fans gibt ist dann auch klar.

Ich überleg grad, was der gute Laymon mit einem Quast, Tapetenkleber, Tapetenlöser, ner Spachtel und Desertrain angestellt hätte. Also ... so rein schreibstechnisch. 

Ach übrigens ... hatte ich erwähnt, dass ich auf die Neuerscheinungen von Laymon geiere? 

[Havoc]

Ach übrigens ... hatte ich erwähnt, dass ich auf die Neuerscheinungen von Laymon geiere? 

Selbst im Hirn des weisesten Mannes gibt es einen törichten Winkel. 
(Platon)

und nun schnell neue Bestzeit aufstell..........*flitz*