Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Allgemein => Neuigkeiten => Thema gestartet von: Flightcrank am 20. September 2007, 15:15:58
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1305405935_0.jpg)
:arrow: Trailer (klick) (http://www.youtube.com/watch?v=4GodliX0xBg)
:arrow: Trailer (klick) (http://www.traileraddict.com/trailer/fright-night-2011/trailer)
Leute, ich packs nicht! :shock:
Einer meiner absoluten 80er Faves soll ein Remake verpasst bekommen. Geht nicht, sag ich, denn der Film gehört in die 80er und alles andere funktioniert nicht :!:
Wenn man die Meldung aber richtig ließt, soll es wohl keine 1.1 Verfilmung werden sondern eher ein neuer Fright Night. Wir dürfen also gespannt bleiben...
Fright Night - Neue Vampire in der Nachbarschaft
Wo wir bereits Michael, Jason und unzählige Kollegen angekündigt haben, darf die Clique von Fright Night natürlich auch nicht fehlen. Wie Shock Till You Drop berichtet, sucht Sony Screen Gems, arbeitet aktuell am Remake des Filmax Horrorfilms [REC], händeringend nach Drehbuchautoren, um den Klassiker Fright Night neu aufleben zu lassen. Gerüchten zufolge soll es sich um keine direkte Verfilmung handeln, allein der Name ist ausschlaggebender Punkt. Scott Strauss, Produzent des Robert Englund Regiedebüts Killer Pad, möchte der Geschichte mit der Einbindung eines Vergnügungsparks neue Aspekte verpassen. In bester Das Fenster zum Hof Manier handelt Fright Night von einem Teenager, der fest davon überzeugt ist, einen Vampir als Nachbar zu haben. Als seinen Geschichten niemand Glauben schenken möchte, nimmt Charley die Sache selbst in die Hand und stellt sich Jerry in den Weg. Das Original wurde 1985 von Tom Holland inszeniert.
-
Geht nicht!!! Keine 80er Mucke - die Darsteller MÜSSEN auch die sein die es sind - sorry!!!
Kann ein guter Film werden, aber nicht als Remake!
-
Charly Brewster und Peter Vincent sind einfach nicht zu ersetzen! Selten - eigentlich nie (ausser vielleicht bei Lost Boys & Tanz der Vampire) - gab es so ein geniales Vampierjäger Team. :)
-
Charly Brewster und Peter Vincent sind einfach nicht zu ersetzen! Selten - eigentlich nie (ausser vielleicht bei Lost Boys & Tanz der Vampire) - gab es so ein geniales Vampierjäger Team. :)
ALTER Chris Sarandon is als Vampir im weissen Strickpuli genausowenig zu erstzen - sowie der Teufel (der dann Pornodarsteller wurde) auch nich :D und Amy sowieso nich!!!
-
Charly Brewster und Peter Vincent sind einfach nicht zu ersetzen! Selten - eigentlich nie (ausser vielleicht bei Lost Boys & Tanz der Vampire) - gab es so ein geniales Vampierjäger Team. :)
so isses.
-
Ach nö, ein Remake wird sicher nicht funktionieren. Ein neuer "Fright Night-Film" vielleicht schon. Aber der müsste schon andere Figuren haben, denn die Original-Crew kann man nicht ersetzen.
-
Als eigenständiger Film bestimmt nicht schlecht aber wer das Original kennt und liebt (wie ich auch), der schüttelt nur mitm Kopf :roll:
-
(http://www.smilieportal.de/smilies/boese/67.gif)
Ich krieg doch gleich das Kotzen...erst les ich das mit Near Dark, und jetzt DAS...wtf???
Fright Night ist so fest in den 80ern verwurzelt wie kaum ein anderer Film. An den Grabstein pissen reicht diesen Kreativitäts-Legasthenikern wohl nicht mehr aus, nein, sie müssen auch noch in den Sarg kacken... :wall:
Ist das Genre denn schon so ausgelutscht, dass ausser Torture-Porn und Remakes nichts mehr kommt? Klassisches Carpenter-Syndrom: Geld hemmt den Denkfluss...
Ist doch Scheisse, sowas...
-
Geld hemmt den Denkfluss...
meine rede
-
mal gespannt, wann wir Lost Boys Remake lesen :wall:
-
Oh Mann, langsam schwimmen echt alle Fälle davon :bawling:
DreamWorks planen Remake der Horror-Komödie
Und wieder ein Horror-Remake! Wie der 'Hollywood Reporter' berichtet, haben sich 'DreamWorks' die Rechte an einer Neuverfilmung der Horror-Komödie Fright Night gesichert und werden diese zusammen mit 'Gaeta/Rosenzweig Films' produzieren. Einen Drehbuchautor oder Regisseur gibt es bislang noch nicht; der humorbetonte Stil des Originals soll aber beibehalten werden.
Das Original von Tom Holland aus dem Jahr 1985 dreht sich um den Teenager und Horrorfan Charley Brewster, der zufällig mitbekommt, dass ein Vampir in die benachbarte Villa einzieht. Wegen seines Faibles für Horrorfilme nimmt ihn jedoch niemand ernst - außer sein neuer Nachbar selbst...
Quelle: movie-infos.net
-
Bitte kein Remake von diesem Goldstück. Ich liebe den Film und finde ihn grandios so wie er ist.
-
Hammer schon...
:arrow: http://beyondhollywood.de/forum/index.php?topic=9917.0
-
Zusammengeführt.
-
Sorry, Suche hat bei mir nix ergeben!?
-
Sorry, Suche hat bei mir nix ergeben!?
Die spinnt doch immer mal wieder bissel. ;)
-
Sorry, Suche hat bei mir nix ergeben!?
Die spinnt doch immer mal wieder bissel. ;)
Also bei mir funktioniert die einwandfrei ;)
-
Sorry, Suche hat bei mir nix ergeben!?
Die spinnt doch immer mal wieder bissel. ;)
Also bei mir funktioniert die einwandfrei ;)
Bei mir auch soweit aber sie hat doch schon einige Eigenarten. ;)
-
wie ein Remake?
-
wie ein Remake?
"Raff des ned" oder was? :uglylol:
-
Ja, ein Remake der Suchfunktion :uglylol:
-
Ja, ein Remake der Suchfunktion :uglylol:
Aber dann bitte mit Handkamera-Einsatz - kommt bestimmt total geil, wenn die Suchergebnisse über den Bildschrim wackeln :D
-
Der Jens macht einen heute echt fertig :uglylol:
A Remake, seriously??? :lol:
-
:shock: Auch beim Fright Night Remake dürfen die 3D-Brillen ausgepackt werden...
Fright Night - Bissige Vampire glänzen zukünftig in dreidimensionaler Optik
The Shock Labyrinth, Piranha, Final Destination 4 oder The Hole sind nur eine kleine Auswahl dessen, was zukünftig in (Horror)-3D über die weltweiten Kinoleinwände flimmern wird. Auch Fright Night, ein Remake der gleichnamigen Horror-Komödie von 1985, soll sich fortan zu dieser illustren Runde gesellen, wie die Kollegen von Shock berichten. Erst Anfang Mai konnte sich DreamWorks die Verfilmungsrechte an einer Neuauflage des Stoffes sichern, der aus der Feder von Chucky Schöper Tom Holland stammt. Gaeta/Rosenzweig Films und Produzent Michael De Luca befinden sich aktuell auf der Suche nach einem passenden Autoren und Filmemacher. Charley Brewster ist ein normaler Teenager. Er liebt seine Mutter, seine Freundin Amy, seinen alten Ford Mustang und Horrorfilme. Lediglich Mathematik-Aufgaben und Amys Jungfräulichkeit bereiten Charley manchmal Schwierigkeiten. Doch in einem Punkt scheint er total zu spinnen: Er ist fest davon überzeugt, dass im Nachbarshaus ein Vampir eingezogen ist. Doch niemand will ihm glauben. Sogar der abgetakelte Showmaster Peter Vincent, der allnächtlich im Fernsehen von seinen Vampir-Abenteuern erzählt, hält Charley für verrückt. Nur einer nimmt den Jungen ernst, todernst sogar: Nachbar Jerry Dandrige. Er will Charley für immer zum Schweigen bringen...
-
Ich weiß nich, das mit dem 3D is ja alles ganz nett - aber ich muss nicht bei jedem Film mit so ner komischen Brille daheim vorm TV sitzen
-
Ich weiß nich, das mit dem 3D is ja alles ganz nett - aber ich muss nicht bei jedem Film mit so ner komischen Brille daheim vorm TV sitzen
Musste ja nicht, kannst den grad zuhaus auch normal gucken - aber im Kino isses doch gerade bei der Art von Film einfach nur geil :D
-
Naja ich wüsste nicht wieso das bei DEM HIER so geil sein soll!? Klar, bei nem Slasher oder sowas fliegt öfter mal was ins Bild - aber bei Fright Night... naja wirds halt auch eher Action als cooler Vampirkomödienmix.
-
Fliegen halt Vampire und Fledermäuse durch den Saal :D
-
Nichtmal die fliegen bei einem Fright Night ;) :D das meine ich ja.
-
Atmosphärische Kamerafahrten durch dunkle, gruselige Gebäude stelle ich mir trotzdem reizvoll vor. Mal abwarten, die werden die Technik schon einzusetzen wissen, das jetzt bei jedem Film unnötig zu verheizen bringt ja wirklich nichts.
Aber so lange man die Wahl zwischen normaler und 3D-Fassung hat, sehe ich da kein Problem und werde schön jeden 3D-Film gucken gehen solange es nicht zu viele auf einen Schlag werden :D
-
Ich distanziere mich hiermit ganz klar von dieser Sache! 8)
-
Quelle: Moviejones
Das geplante "Fright Night"-Remake erhebt sich aus seiner Gruft, einen Autor gibt es auch schon.
Eigentlich starb das Fright Night-Remake Anfang des Jahres einen grausamen Ghoulietod, aber wie es mit den Untoten so ist, die kommen immer und immer wieder, und genauso verhält es sich mit Remakes. Und wie wir alle wissen, sind Remakes über Untote erst recht nicht kleinzukriegen.
So wie es also aussieht, hat Dreamworks im Geheimen weiter an dem Fright Night-Remake gebastelt und bereits einen Autor gefunden. Der Job fällt auf Marti Noxon, der sich für diverse Serien, darunter Greys Anatomy, auszeichnete. Auch im Remake soll die Mischung aus Horror und Komödie wieder beibehalten werden, nur die Effekte zeitgemäßer umgesetzt werden.
Hmm, weiss ja nicht. Zum einen brauche ich das Remake nicht und zum anderen nicht von einem Serienautor :confused:
-
Sag das nicht... Joss Whedons ersten Drehbücher waren z.B. für die Serie Roseanne...
-
Sag das nicht... Joss Whedons ersten Drehbücher waren z.B. für die Serie Roseanne...
Ja, schon klar - aber irgendwie.... .Ich weiss net......
-
Wobei es bei Fright Night... nee, ich mag net...
-
Davon brauch ich auch kein Remake. Zumal die Effekte von damals eigentlich schon cool waren. Heute würde es denn nur massig CGI geben, denke ich.
-
Das Problem ist halt auch, dass der Film zu viele ikonische Elemente hat, die in der Form einfach nicht reproduzierbar sind. Chris Sarandon als charismatischen Vampir im Rolli, die Brad Fiedel Mucke, Peter Vincent, der Vampir-Killer... ne, menno, ich will nett *schmoll*
-
Fright Night - Wird Chris Sarandon im Remake gegen Vampire antreten?
Wie die Kollegen von Shock aktuell berichten, wird sich das kommende Remake Fright Night auf das Original von 1985 stützen und die Existenz des Tom Holland-Films anerkennen. Wie im mittlerweile 24-Jahre alten Horror-Thriller wird der Protagonist nach einer Person suchen, die ihm dabei helfen soll seinen Nachbarn, einen Vampir, ins Jenseits zu befördern. Im Original war dies Peter Vincent, ein von Vampiren begeisteter Mann mit einer eigenen TV-Sendung, der von Roddy McDowell verkörpert wurde. Für das Remake wird Produktionshaus Sony Pictures dennoch einige Änderungen vornehmen. So soll der Teenager höchstselbst nach Schauspieler Chris Sarandon Ausschau halten, der in Fright Night den Vampir mimte. Hierbei handelt es sich jedoch lediglich um eine Idee, die auf den einzelnen Schreibtischen des Studios landete. Ob diese von Marti Noxon tatsächlich auf die Leinwand adaptiert wird, bleibt vorerst abzuwarten.
-
Das reißt erst Recht nix mehr, da der gute Chris (so gern ich ihn auch mag) schon seit damals in der Versenkung verschwunden ist.
-
Fright Night - Produzent Mike De Luca lässt sich über Neuverfilmung aus
Die im Sommer 2009 angekündigte Neuverfilmung des Horror-Thrillers Fright Night bewegt sich schnellen Schrittes in Richtung Realisierung. Während Serienautor und Produzent Marti Noxon (Buffy the Vampire Slayer, Angel, Mad Men) von DreamWorks Studios mit der Drehbuchvorlage beauftragt wurde, sprach Produzent Mike De Luca über Vorurteile und die aktuelle Vampir-Manie. "Wir sind uns sehr wohl im Klaren darüber, dass Remakes keinen sonderlich guten Ruf genießen," erklärt De Luca. "Die Reaktionen im Internet fallen jedes Mal gleich aus: Hollywood gehen die Ideen aus. Die Erwartungen werden generell sehr niedrig gehalten, da es sich um Neuverfilmungen handelt. Bei Fright Night fällt dies besonders ins Gewicht, da wir uns in einer Vampir-Welle aus The Vampire Diaries und True Blood oder Twilight bewegen. Aber genau dieser Punkt dürfte sich interessant auswirken, da Vampire aktuell als romantisch erachtet werden, in Wirklichkeit aber wahre Killer und Jäger sind, die lediglich den Anschein eines menschlichen Wesens vermitteln. Wir werden diese Art von Vampir in die momentane Bewegung einbringen." Mit einem Drehbeginn ist im Laufe dieses Jahres zu rechnen.
-
nach den Zombies sind jetzt die Vampire dran. Mir solls recht sein wenn das Horrorgenre Themenweise wieder aufblüht, bei den Blutsauegrn kann man imo nicht so viel falsch machen wie bei den Zombies. An den original Fright Night wird es nix rankommen, aber bei diesen ganzen Remakes die letzte Jahre war neben einigem Schrott auch viel Gutes dabei. Einfach den direkten Vergleich weglassen und sich über Neues freuen.
-
nach den Zombies sind jetzt die Vampire dran. Mir solls recht sein wenn das Horrorgenre Themenweise wieder aufblüht,
Ich warte dann mal auf die Kannibalen! 8) :lol:
-
Die waren mit Beutegier schon zuviel des Guten :lol:
Das wird der nexte Twilight Film, passt uff. -> Twilight - Biss ins Abendbrot
-
Fright Night - Yelchin bekommt Gesellschaft: Farrell und Collette an Bord
1985 war es Darsteller Chris Sarandon, der frischen Wind in die Nachbarschaft von Charley Brewster brachte. Im kommenden Remake Fright Night wird nun Colin Farrell (Alexander, Daredevil) den Vampir mimen. Wie Heat Vision Blog außerdem verkündet, wird auch Toni Collette, der Star aus Dramen wie Evening, Little Miss Sunshine oder The Black Balloon, mit von der Partie sein. Sie verkörpert die Mutter von Anton Yelchins (Star Trek 2009, Terminator: Salvation) Charakter, der felsenfest davon überzeugt ist, dass sein neuer Nachbar in Wirklichkeit ein Blutsauger ist. Das Original wurde damals von Tom Holland, dem Regisseur von Chucky, inszeniert. Die Neuverfilmung wird Craig Gillespie auf die Kinoleinwände adaptieren. Das Original aus dem Jahr 1985 erzählte folgende Handlung: Charley Brewster ist ein normaler Teenager. Er liebt seine Mutter, seine Freundin Amy, seinen alten Ford Mustang und Horrorfilme. Lediglich Mathematik-Aufgaben und Amys Jungfräulichkeit bereiten Charley manchmal Schwierigkeiten. Doch in einem Punkt scheint er total zu spinnen: Er ist fest davon überzeugt, dass im Nachbarshaus ein Vampir eingezogen ist. Doch niemand will ihm glauben. Sogar der abgetakelte Showmaster Peter Vincent, der allnächtlich im Fernsehen von seinen Vampir-Abenteuern erzählt, hält Charley für verrückt. Nur einer nimmt den Jungen ernst, todernst sogar: Nachbar Jerry Dandrige. Er will Charley für immer zum Schweigen bringen...
:confused: :shock: Sorry, Colin Farrell kann ich mir ABSOLUT nicht in der Rolle des Jerry Dandridge vorstellen.
-
Himmel Arsch... also jetzt kotz ich endgültig an die Wand! :picard:
-
Mit DEM kann ich grad mal gar nix anfangen. :boring:
-
ALso ich mag Farell mittlerweile zwar - aber als Dandrige fehlt dem etwas, was Sarandon seit jeher hat: Ausstrahlung und Charisma
-
Ich kenne das Original nicht, kann Farrell so auch nicht vergleichen.
Nur seh ich Farrell seit Crazy Heart in einem komplett anderen Licht! Dort hat er mich wirklich überzeugt!!
-
Phil, schau Dir doch bitte mal das Original an - der rockt wirklich!
-
Phil Du bist echt ein Penis! Schau Dir das Original unbedingt ma an. Sensationeller 80er. Einer der besten EVER!
-
Ruhig mit den jungen Pferden hier! ;)
Hab ja nie gesagt, ich will den nicht schauen oder so! Hab ihn einfach noch nicht gesehen, wenn er mir irgendwo mal über'n Weg läuft, wird er dann eingesackt!
Wollte nur auf die schauspielerische Top-Leistung von Farrell in Crazy Heart hinweisen.
-
Passt scho. :)
Ich schätze Farrell übrigens seit Miami Vice.
-
Neuigkeiten:
Den "Teufel" soll der McLovin Darsteller aus SUPERBAD spielen. Farell und McLovin in Fright Night - soll ich jetz hysterisch loslachen oder heulen!?
-
Also ich musste kopfschüttelnd schmunzeln...
-
Heulen... :bawling:
-
Können wir diesen Thread löschen und vergessen? :braue:
-
DAFÜR! :D
-
Fright Night - Christopher Mintz-Plasse spricht: Film bekommt ein R Rating
Obwohl die beiden Jungschauspieler Anton Yelchin aus Star Trek und Christopher Mintz-Plasse vor allem im Untergenre Teen-Comedy Erfolge aufweisen, bedeutet ihre Beteiligung am kommenden Fright Night Remake nicht, dass die Neuinterpretation lediglich Teenager anspricht. Denn wie Mintz-Plasse in einem aktuellen Interview verriet, dürfen sich Anhänger des Originals auf ein R-Rating freuen, was hierzulande einer FSK 16 oder KJ Freigabe entsprechen dürfte. Die Neuverfilmung aus dem Hause Dreamworks soll sich teilweise detailiert am Original orientieren und es durch aktuelle Möglichkeiten, die durch die über Jahre hinweg entwickelte Technik gegeben sind, aufpolieren. So wird Fright Night zum Beispiel in 3D inszeniert. Der schwarze Humor des Joe Dante-Klassikers soll ebenfalls beibehalten werden. Neben Yelchin und Mintz-Plasse spielen unter anderem noch Colin Farrell aus der Comicverfilmung Daredevil und Toni Collette aus der Komödie Little Miss Sunshine in weiteren Rollen.
-
Suppi, das heißt gornix. Das Original hatte ja auch ein R - und ich brauch in so einem Streifen keine Gewaltspitzen sondern Atmo!
-
Die Blairwitch-Pfeifen wieder... Fright Night ist von Tom Holland, nicht von Joe Dante... :roll:
Und bei Farrell gerade Daredevil aufzuführen...
-
Okay, Farrell und Toni Collette, das war schon bekannt...
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1283629088_slice_fright_night_colin_farrell_toni_collette.jpg)
Anton Yelchin als Brewster ebenso...
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1283629208_slice_anton_yelchin_01.jpg)
Christopher Mintz-Plasse auch, David Tennant ist mir neu. Der soll Peter Vincent geben...
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1283629368_slice_david_tennant_christopher_mintz-plasse.jpg)
Ebenfalls neu ist Imogen Poots. Die fand ich zwar schon in 28 Weeks Later und Centurion sehr knuffig, aber anfreunden kann ich mich deswegen trotzdem nicht mit dem Remake...
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1283629464_slice_fright_night_imogen_poots_01.jpg)
Doch so richtig mulmig wird mir, wenn ich mir das erste offizielle Bild ansehe, das im Zusammenhang mit dem Film zu sehen ist...
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1283629645_Fright_Night_movie_image_David_Tennant_Peter_Vincent-448x600.jpg)
:bawling:
-
Also ich glaub schön wird das nicht.
Einfach nich mit dem Original vergleichen, denn wird's nur halb so schlimm.
-
Das Poster sieht wirklich kacke aus. Und warum verdammt hab ich noch immer net das Original auf DVD? Muss den unbedingt nochmal sehen; damals bei Markus bin ich ja tlw. weggepennt :D
-
Geil, was ein Scheiß. :bawling:
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1283629645_Fright_Night_movie_image_David_Tennant_Peter_Vincent-448x600.jpg)
Ach du liebe Scheiße! :sick: :oak: :heul:
-
Das Poster lässt auf Harry Potter feat. Legende von Aang feat. Dragonball feat. Fantasy-magie(?!)-Scheiße schließen. Ich hab' Angst.
-
Da könnt man einfach nur noch kotzen, bei so nem Poster :(
-
Craig Gillespie bringt Fright Night nächstes Jahr wieder in die Kinos und bisher kann man nicht meckern, der Cast klingt doch ganz gut. Neben Anton Yelchin spielen Colin Farrell, Toni Collette, Christopher Mintz-Plasse, David Tennant und Imogen Poot mit. Nun hat DreamWorks die offizielle Inhaltsangabe veröffentlicht, die sich wie folgt liest:
Oberstufenschüler Charlie Brewster (Anton Yelchin) hat es geschafft: Er ist Mitglied einer angesagten Clique und datet das heißeste Girl an seiner High School. Er ist sogar so schräg drauf, dass er seinen besten Freund verarscht. Doch dann zieht Ärger auf, als Jerry (Colin Farrell) im Haus nebenan einzieht. Anfangs wirkt er wie ein netter Typ, aber irgendwas scheint mit ihm nicht zu stimmen - doch keiner, auch nicht Charlies Mutter (Toni Collette), scheint es zu merken. Nachdem er einige komische Vorkommnisse beobachtet hat, kommt Charlie zu der untrüglichen Vermutung, dass Jerry ein Vampir ist, der sich seine Beute in der Nachbarschaft sucht. Nicht möglich, andere von seiner Erkenntnis zu überzeugen, muss Charlie einen Weg finden, um das untote Monster loszuwerden.
Die Neuauflage der kultigen Horrorkomödie Fright Night ist bei uns für den 12. Januar 2012 anvisiert.
Angesagter Typ mit dem heissesten Mädchen der Schule. ja klar, klingt mal nach einer echt kreativen Bombenstory....
-
Und halt mal so garnicht nach Looser Charlie Brewster aus dem Original, der die eigentlich doch nicht soooo Bombe Amanda Bearse als Freundin hat - und dem hässlichen Teufel...
-
Das Poster ist ja echt hammerscheisse :lol:
Hört auf meine Worte: Das Remake wird ganz übler Teenie-Kram :!:
Aber abwarten...Anton Yelchin als Brewster find ich persönlich ne coole Wahl.
-
Buaahää, wie kann man den Film nur so verhunzen? :schimpf:
-
Also dieser Yelchin sagte mir jetz nix, aber den Bildern nach passt der schon als Brewster. Problem is nur: Wie der Chick-Magnet schlechthin sieht der auch net aus - und so wie es oben steht soll er ja der Checker sein
-
Also dieser Yelchin sagte mir jetz nix, aber den Bildern nach passt der schon als Brewster.
"Kyle Reese" aus Terminator 4 ;)
-
Also dieser Yelchin sagte mir jetz nix, aber den Bildern nach passt der schon als Brewster.
"Kyle Reese" aus Terminator 4 ;)
Oder Ensign Pavel Chekov aus Star Trek (2009)
-
Ah ok, die Rollen kenn ich natürlich
-
Ein Paar Infos zu ersten Eindrücken, inkl. Interview:
Tuesday at CinemaCon brought the second studio presentation, this one from DreamWorks, and the one movie ShockTillYouDrop.com readers will want to know about is the Craig (Lars and the Real Girl) Gillespie-directed 3D remake of the 1985 cult classic Fright Night.
Just to give you some background in case you haven't seen the original movie, it stars Anton Yelchin as Charlie Brewster, a young man in the suburbs, who suspects his neighbor Jerry Dandridge, played by Colin Farrell, to be a vampire.
Gillespie and Farrell had a hard act to follow after the behind-the-scenes footage for Steven Spielberg's War Horse and The Help, both potential awards contenders, and they came out winging it a bit compared to the cast and crew of the latter.
Instead of showing a behind-the-scenes sizzle reel like the movies before them, Gillespie showed an 8-minute chunk of the movie that was filmed and screened entirely in 3D.
It opens with Charlie Brewster's mother Jane, played by Toni Collette, walking into his room while he's whittling a piece of wood into a stake, and when they go downstairs, Charlie's girlfriend Amy, played by Imogen Poots, is there wondering why he's been acting so strangely.
Before they get too far into the conversation, Farrell's Jerry knocks at the door telling Charlie's mother that Charlie has been harassing him and that he wants to come in to talk about it rather than going to the authorities. Charlie begs his mother not to give him permission to come into the house so she refuses and he walks off but then returns menacingly with a shovel and walks out of view.
Jerry starts digging in the backyard of the house as Charlie and his mother watch from the window horrified, we see that Charlie has lined his windows with rows of garlic to keep out vampires, which was pretty funny. Jerry keeps digging until he reaches the gasline and he gives it a yank hard enough to pull it out of the back of the stove. He then gets a knife and cuts the line then lights a match at the end, sending a stream of fire to the house blowing out the stove and the fireplace. It actually takes out a good portion of the house and Jerry approaches, fangs now bared with his pupils having turned black, saying that he doesn't need to be invited into the house if there is no house.
The three of them make a beeline for the car in the garage and Charlie's mother floors it, knocking over a motorbike outside and the house immediately explodes behind them as they drive off. Jerry follows them out on foot and sees the downed motorcycle but instead of getting on it to ride after them, he chucks it through the back window of the SUV as it drives away the tire spinning dangerously close to Amy's head. As the three of them flee in the car, they're all panicking, especially when they see headlights behind them and Jerry's vehicle plows into the back of their car, then goes along side and sideswipes them before speeding past and parking the car across the highway so they can't pass. As they approach, they see Jerry standing in front of them and Charlie's mother floors it, slamming into Jerry and the car, leaving a wicked red trail of blood as they keep driving. Before they can relax, they hear a thumping coming from underneath the floorboards of the SUV and then Jerry's taloned hand smashes through the floorboards trying to grab either Charlie or his mother.
The footage looked absolutely fantastic in 3D, just crystal clear with just the right amount of depth to make you feel as if you're right there in the house or right there in the car with the trio as they're pursued by Jerry. Although we didn't get to see that much of the comedy aspect of the movie, the action and the suspense seems to be done well, and we definitely got the vibe of something like Disturbia, which was also produced by DreamWorks oddly enough.
After the presentation, we sat down with Gillespie and Colin Farrell to talk about what we saw:
ShockTillYouDrop.com: Right before coming here this morning, I decided to watch the trailer for the '85 movie and just remind myself what that movie was like and the trailer really makes that movie seem much more serious than it actually is.
Colin Farrell: Big time. It's really dark, isn't it? It's like "Friday the 13th," it's like that kind of thing the trailer. Camera panning through the neighborhood.
Shock: Well, it did come out in a time when that sort of horror was big, so I was curious how did the two of you come onto this? Were you both fans of the original movie?
Farrell: I was, I was.
Craig Gillespie: Basically, I became a fan. I wasn't that familiar with it, and just the idea of remaking it wasn't that appealing to me, but then I read the script and it's such a strong script that I couldn't get it out of my head. It was almost this reluctant thing. I know how to make the movie and Marti (Noxon, the screenwriter) did such a great job with it in terms of the horror and the humor, which is what I love about it, which is sort of more of an homage to the ‘80s in that sense like the film I kept thinking of was "An American Werewolf in London."
Shock: I think "Buffy the Vampire Slayer" (the popular cult show which Marti wrote) was always a throwback to the ‘80s in some ways. "Fright Night" was very much a cult movie where people loved it, but I'm not sure if it would stand up if you watch it today. Did either of you go back and watch it recently?
Farrell: I watched it, not before doing it, but I think I watched it like a year and a half before I signed on to do it. I've seen it so many times, man. I mean, I'm really versed with it, I really did love it from the first time I saw it when I was 12, and it's dated, but it's still a fun experience. The make-up stands up brilliantly, it's really such good stuff, and I just love it, I love the dynamic of the original and I love the character and I love Chris Sarandon (the original Jerry Dandridge) and who was the actor who played Evil Ed? (Stephen Geoffreys) He was so f*cking weird in it, man, he was brilliant! (Does a scary impression of Evil Ed at his oddest.) But I loved it and this is a very different film. It honors the narrative structure, and it honors the whole concept and the dynamic of this ominous, nefarious killer that lives next door, somebody who is rampant in the neighborhood, and these kids that are making the journey from boys to men, trying to figure out how to deal with the situation that's threatening their lives and those that they love.
Shock: It's funny you mention make-up because I think we see you wearing more make-up than ever even in your human form…
Gillespie: That wasn't any make-up there.
Farrell: That was just lights and a bad diet.
Shock: Or maybe it's just that you were clean-shaven, which we don't often see.
Farrell: Exactly. (laughs)
Shock: We only got to see you a little bit in your vampire form in the footage, so was there a lot of practical make-up FX being done?
Farrell: There's five different stages and we got up to Stage 5 once, up to Stage 4 once and mostly when Jerry turned, it was between Stage 2 and 3 that he existed in, which is just fangs and some veinwork. But the main prosthetics was done by Howard Berger and his crew.
Shock: He is the best.
Farrell: Yeah, Howard's a great guy, so he did the stuff, you know.
Shock: What about the 3D? I really liked what I saw, and it was not like the normal movie we'd see in 3D, because we mostly see it used for animation and big FX movies. This you're seeing just ordinary life and it looked crystal clear. Who came up with the idea to make the movie in 3D?
Gillespie: DreamWorks from the first meeting brought up 3D and I was excited about it, because you see all these fantastical worlds in 3D and animation, but to do two people talking in the kitchen in 3D was really intriguing to me, because it makes you feel like you're in that space.
Shock: Exactly, that's exactly how I felt!
Gillespie: Yeah, and that's just kind of horrifying and then when the suspense is building and the threat is building, it makes you feel like you're actually standing in the room with them, and that's what was so intriguing and fun for me. We didn't try to make it 3D in the sense of reminding people constantly that they're watching 3D. It was more about just feeling like you're in that world.
Farrell: Immersed in it.
Shock: I imagine this is going to be R-rated because there were enough F-words in the footage we saw—(to Colin) though not from you
Farrell: Yeah, yeah, I know.
Gillespie: We're going to give "Superbad" a run for its money.
Shock: Was that ever going to be an issue or was that always the intention?
Gillespie: You know what? You're doing a horror film and it just seems chep to try and do PG-13 in a sense. He's a vampire that sucks people's blood and the show was going on and to use that to its advantage, it just seems like it would be handcuffing us to try and do a PG-13 version.
Shock: When you have Anton Yelchin and Christopher Mintz-Plasse, you really have two very funny young actors, so Colin, were you able to do any comedy as well or do you pretty much take the serious approach?
Farrell: My guy, the comedy didn't really seem to emanate from Jerry too naturally, whether it was scripted.. I mean, Marti wrote a couple funny one-liners for me, but Jerry was pretty even-keeled, pretty unemotional character, completely lacks fear, just an insatiable appetite and just an instinctual sense of drive that propels him through the story but the situational comedy was taken care of by the mortals.
Gillespie: He definitely is the horror threat in the film that keeps you on the edge of your seat and then the humor is derived from the other characters, but that threat is always there with him.
Shock: I was bummed we didn't get to see David Tennant or Chris in the footage shown, so are you saving that to show at Comic-Con? Have you been to Comic-Con, Colin?
Farrell: Never, man, never been there.
Shock: This might be the year.
Farrell: Right (to Craig) are you going to Comic-Con?
Gillespie: When is it?
Shock: In late July and if you open in August, it seems silly not to go there.
Farrell: Oh, yeah? Okay, see you there.
Gillespie: No, no, I just wanted to pick a clip that sort of gave everybody a sense of what is going on and you get Colin and you get the seriousness of him with a little of his flipside, and then just that tricky balance of the humor of the family as they're walking around inside and then some of the action that's going to be happening. There's definitely some fun scenes of David Tennant and Christopher Mintz-Plasse.
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1302855127_timthumb.phpt7tb.jpg)
sorry aber das sieht mal richtig kacke aus!
-
manoman ich glaubs net. Was fürne Verwurstung.
Ich frag mich dabei wo der Sinn ist. Die Leute die Fright NIcht noch von früher kennen habe sehr hohe Erwartungen an den Film und die junge Generation kennt den Titel "Fright Night" garnicht. Hat also dort auch keinen Marketingeffekt.
-
Naja da Vampire grad eh ziehen wie Sau, wird der schon laufen - auch ohne den Marketing-Effekt mit dem Original hausieren zu gehen
-
manoman ich glaubs net. Was fürne Verwurstung.
Ich frag mich dabei wo der Sinn ist. Die Leute die Fright NIcht noch von früher kennen habe sehr hohe Erwartungen an den Film und die junge Generation kennt den Titel "Fright Night" garnicht. Hat also dort auch keinen Marketingeffekt.
Hast du 'ne Ahnung, wie viele junge Leute den Film kennen...
Zumindest hier in meiner Ecke.
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1302855127_timthumb.phpt7tb.jpg)
:confused: Wer is der Kerl?
-
Oh Gott. -.-'
Was'n Papphammel.
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1302855127_timthumb.phpt7tb.jpg)
:confused: Wer is der Kerl?
Steht doch drauf: Peter Vincent.
Großer Gott, was haben die aus dieser sympathischen Figur gemacht...? :roll:
-
Muahaha, was ein Lappen :lol:
Der erinnert mich an so nen TV-Darsteller aus den 90ern, Name fällt mir nur grad net ein.
Edith sagt: Hab mal die IMDB bemüht, das ist David Tennent, u. a. als "Dr. Who" in Erscheinung getreten.
Na ja...muss net sein.
-
Steht doch drauf: Peter Vincent.
:uglylol: Und WER ist der Schauspieler? ;)
-
Edith sagt: Hab mal die IMDB bemüht, das ist David Tennent, u. a. als "Dr. Who" in Erscheinung getreten.
Na ja...muss net sein.
:)
-
Edith sagt: Hab mal die IMDB bemüht, das ist David Tennent, u. a. als "Dr. Who" in Erscheinung getreten.
Na ja...muss net sein.
:)
Hups, überlesen. Danke. ;) Den kenn ich gar nicht.
-
Neue Pics:
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1303490693_fm5q46.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1303490805_frightnightpic1wu3u.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1303490805_frightnightpic27ufp.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1303490805_frightnightpic3inzh.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1303490805_fn3d7wo.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1303490805_fn2s72c.jpg)
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1303490805_fn1o725.jpg)
-
:oak:
-
:doh: :oak:
-
Das sieht - zumindest für Leute die Fright Night von früher kennen und lieben - wirklich sehr schlecht aus. :oak:
-
Brewster sieht mal richtig kacke aus!!!
-
Das sieht - zumindest für Leute die Fright Night von früher kennen und lieben - wirklich sehr schlecht aus. :oak:
Unterschreib.
Ich hätte heulen können als ich die Bilder gesehen hab...
-
David Tennant as Peter Vincent
(http://upload.beyondhollywood.de/thumbs/1305116337_1.jpg) (http://upload.beyondhollywood.de/images/1305116337_1.jpg)
(klicken zum vergrößern)
Jungs :lol: oder :bawling:
:?:
:uglylol:
-
David Tennant as Peter Vincent
(http://upload.beyondhollywood.de/thumbs/1305116337_1.jpg) (http://upload.beyondhollywood.de/images/1305116337_1.jpg)
(klicken zum vergrößern)
Jungs :lol: oder :bawling:
:?:
:uglylol:
:oak: :oak: :oak:
-
:picard:
-
Und hier sag ichs auch nochmal: Nachdem ja alle Rollen anscheinend scheiße besetzt sind, und das hier eh in die Binsen geht.... mein Wunsch-Kandidat für die Rolle des "Teufel" wäre Matthew Lillard gewesen - der zeigt in Scream genug Können, um den EINWANDFREI spielen zu können.
-
Und hier sag ichs auch nochmal: Nachdem ja alle Rollen anscheinend scheiße besetzt sind, und das hier eh in die Binsen geht.... mein Wunsch-Kandidat für die Rolle des "Teufel" wäre Matthew Lillard gewesen - der zeigt in Scream genug Können, um den EINWANDFREI spielen zu können.
Nur ist Lillard mit seinen 40 Länzen etwas zu alt für die Rolle :D
Achja, Trailer:
Es wäre sicherlich sehr nett, aber halt nicht mit dem Namen "Fright Night"
-
Hab 'nen Doppelpost gelöscht.
Achja, Trailer:
Es wäre sicherlich sehr nett, aber halt nicht mit dem Namen "Fright Night"
Jupp so sehe ich das auch. Der Trailer is absolut okay aber es bleibt ein sehr fader Beigeschmak weil wir hier das Fright Night Remake haben. Und das absolut unnötig is. Selbst wenn der Film ganz gut wird, er wird NIEMALS an das Original rankommen...nicht mal im Entferntesten :!:
Wo war eigentlich Peter Vincent im Trailer? :confused:
Bessere Quali:
:arrow: Trailer (klick) (http://www.traileraddict.com/trailer/fright-night-2011/trailer)
Poster:
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1305405935_0.jpg)
-
Bin hier wahrscheinlich einer der Wenigen, der das Original nicht gesehen hat... :redface:
Aber der neue Trailer gefällt mir und die Darsteller find ich gar nicht so übel. Da ich das Original nicht kenne, kann ich auch keine Rückschlüsse ziehen! ;)
-
Aber der neue Trailer gefällt mir und die Darsteller find ich gar nicht so übel. Da ich das Original nicht kenne, kann ich auch keine Rückschlüsse ziehen! ;)
Und da kannst du froh drüber sein.
Aber wenn man nicht an den 80er-Fright Night denkt, ist der Trailer wirklich gut, zumal die Schauspieler auch alle recht gut sind.
-
Bin hier wahrscheinlich einer der Wenigen, der das Original nicht gesehen hat... :redface:
:shock:
Nachholen, Baby! ;)
-
Also ich finde den Trailer ehrlich gesagt ziemlich geil und stimmig. Wenn man dabei nicht an das Original denkt (welches ich auch liebe), scheint es dich eine dufte mischung aus Disturbia und PG-13 Grusel zu werden. Also nach dem Trailer sehe ich dem Ganzen nicht allzu negativ entgegen. Man darf halt nur nicht verlgeichen oder zu viel erwarten.
-
"ne dufte Mischung aus Disturbia und PG-13 Horror" :bunnylol:
Nee, liegt denk ich eher daran, das du noch ein Jungspund bist, der wenig Bezug zum Original hat.
Behaupte ich jetzt mal so frech.
-
"ne dufte Mischung aus Disturbia und PG-13 Horror" :bunnylol:
Nee, liegt denk ich eher daran, das du noch ein Jungspund bist, der wenig Bezug zum Original hat.
Behaupte ich jetzt mal so frech.
Ich bin kein Jungspund mehr, liebe das Original und finde den Trailer auch gut.
Ich darf dabei halt nur nicht an das Original denken und alles ist fein :)
-
Ne, ich bin bloß nicht so ein krasser Remake Verächter wie die meisten hier. Das Original ist toll und ich mag es sehr, hab' es auch hier. Aber das Remake ärgert mich nicht so sehr, wie mich z.B. ein Remake der Goonies ärgern würde :D
Und der Trailer gefällt mir echt also warte ich erstmal ab.
-
Ein Remake-Verächter bin ich jetzt auch nicht unbedingt...
Man wird allerdings mittlerweile zuviel mit Remakes zugemüllt...
und die meisten davon kann man einfach vergessen, sind unnötig ;)
-
Fright Night 3D – Erhält amerikanische Freigabe, deutscher Kinostart auf Dezember verschoben
Beim anstehenden Auftakt der Fright Night 3D dürfen sich Kinogänger offensichtlich doch auf ein blutiges Abenteuer einstellen. Das Remake des gleichnamigen Achtziger-Thrillers konnte mittlerweile von der amerikanischen Altersprüfstelle MPAA unter die Lupe genommen und wurde mit einem R-Rating freigegeben. Die Begründung lautet dabei wie folgt: “R für blutigen Horror und Gewalt, Sprache und sexuelle Anspielungen.” Die Umsetzung entstand im vergangenen Jahr für ein Budget von 17 Millionen Dollar und verlegt die Filmhandlung der Vorlage kurzerhand nach Las Vegas. Filmemacher Craig Gillespie drehte zuvor schon das Drama Lars and the Real Girl. Schlechte Nachrichten gibt es für deutsche Kinogänger: Die amerikanische Neuverfilmung wurde hierzulande auf den 22. Dezember dieses Jahres verschoben, nachdem das Projekt vor wenigen Wochen noch in den Oktober vorgezogen wurde.
Das Original aus dem Jahr 1985 erzählte folgende Handlung: Charley Brewster ist ein normaler Teenager. Er liebt seine Mutter, seine Freundin Amy, seinen alten Ford Mustang und Horrorfilme. Lediglich Mathematik-Aufgaben und Amys Jungfräulichkeit bereiten Charley manchmal Schwierigkeiten. Doch in einem Punkt scheint er total zu spinnen: Er ist fest davon überzeugt, dass im Nachbarshaus ein Vampir eingezogen ist.
Doch niemand will ihm glauben. Sogar der abgetakelte Showmaster Peter Vincent, der allnächtlich im Fernsehen von seinen Vampir-Abenteuern erzählt, hält Charley für verrückt. Nur einer nimmt den Jungen ernst, todernst sogar: Nachbar Jerry Dandrige. Er will Charley für immer zum Schweigen bringen…
-
Kurzer Clip: http://www.moviejones.de/news/news-erster-fright-night-clip_7829.html
Nee, Neee :nein:
-
Das sieht echt ganz arm aus
-
Take it to the Trash
-
Take it to the Trash
Also was für Dich! :D :thumb:
-
Take it to the Trash
Also was für Dich! :D :thumb:
Ich wusste, das er das sagen würde :lol:
Nee, da bin sogar ICH raus :thumb: :D
-
Was für'n Scheiß.
-
Trailer: http://www.moviejones.de/news/news-zweiter-fright-night-trailer_7863.html
:shot:
-
Trailer: http://www.moviejones.de/news/news-zweiter-fright-night-trailer_7863.html
:shot:
Und ick sach auch nach diesem Trailer, dass der als eigenständiger Film sicherlich ganz cool wird, als Remake aber kolossal versagt.
-
Trailer: http://www.moviejones.de/news/news-zweiter-fright-night-trailer_7863.html
:shot:
Und ick sach auch nach diesem Trailer, dass der als eigenständiger Film sicherlich ganz cool wird, als Remake aber kolossal versagt.
Glaube weder noch. Zum einen mag ich Colin Farrell nicht und zum anderen sieht das alles 0815 aus, aber lassen wir uns mal überraschen - am 22. Dezember wissen wir mehr :)
-
Ich schaue ihn sicher irgendwann eh an, nur aus Interesse ansich - als Remake sicherlich nicht. Aber es sieht auch nicht so super aus, was man bisher so sah
-
Neue Charakterposter...
(http://upload.beyondhollywood.de/thumbs/1309286313_10776.jpg) (http://upload.beyondhollywood.de/images/1309286313_10776.jpg) (http://upload.beyondhollywood.de/thumbs/1309286313_10775.jpg) (http://upload.beyondhollywood.de/images/1309286313_10775.jpg) (http://upload.beyondhollywood.de/thumbs/1309286313_10774.jpg) (http://upload.beyondhollywood.de/images/1309286313_10774.jpg) (http://upload.beyondhollywood.de/thumbs/1309286313_10773.jpg) (http://upload.beyondhollywood.de/images/1309286313_10773.jpg)
-
Die Sprüche darauf sucken ja fast noch mehr als der Trailer :lol:
-
Boah wie schlecht! :uglylol:
-
Twilight Reloaded :lol:
-
Twilight Reloaded :lol:
Naja, SO würde ich das nun auch nicht nennen :)
-
Das von Yelchin geht grade noch so, aber der Rest ist definitiv :oak:
-
Wat fürn Scheiß !
-
Twilight Reloaded :lol:
Naja, SO würde ich das nun auch nicht nennen :)
Der Film wird IMO aber nichts viel anderes sein, als eine leere Luftblase für die "Twilight"-Generation.
Ich lass mich vom fertigen Werk aber gern eines besseren belehren..
-
Läuft seit gestern im Kino. Ich hab diese Woche vor The Ward noch mal den Trailer gesehen und der hat meine Meinung noch mal bestätigt. Ich mache einen großen Bogen um den Film. Punkt und aus. Bleibe konsequent!
-
Läuft seit gestern im Kino. Ich hab diese Woche vor The Ward noch mal den Trailer gesehen und der hat meine Meinung noch mal bestätigt. Ich mache einen großen Bogen um den Film. Punkt und aus. Bleibe konsequent!
Genau - es gab vor "The Ward" den Trailer zu Fright Night - der mir den letzten Rest Hoffnung raubte. Der Cast ist voll daneben und das Original ist kaum mehr wieder zu erkennen ... Roddy McDowall ist einfach nicht zu ersetzen!
-
Läuft seit gestern im Kino. Ich hab diese Woche vor The Ward noch mal den Trailer gesehen und der hat meine Meinung noch mal bestätigt. Ich mache einen großen Bogen um den Film. Punkt und aus. Bleibe konsequent!
Genau - es gab vor "The Ward" den Trailer zu Fright Night - der mir den letzten Rest Hoffnung raubte. Der Cast ist voll daneben und das Original ist kaum mehr wieder zu erkennen ... Roddy McDowall ist einfach nicht zu ersetzen!
der Trailer war echt so kacke.
Jerry Dandrige jagd das Haus von Charley Brewster in die Luft. Ja ne is klar... :shot:
-
Hab am WE die US-Version gesehen, hier meine 2 Cents:
Ja ich wollte den Streifen boykottieren, aber mein Kumpel hatte ihn aus der US-Leihe geholt, und da hab ich halt mitgeschaut. Primär muss ich sagen er ist schon anders als das Original, und von demher werte ich ihn auch als eigenen Film mit einer :6: . Es ist so, dass er natürlich einige Szenen von Fright Night aufgreift, aber dann doch auch um einiges anders daherkommt. Charlie Brewster lebt mit seiner Mutter in einer kleinen Vorstadt von Las Vegas (komisches Ding, ein quasi abgeschottetes Wohnquadrat mitten in der Wüste mit vielleicht 100 Häusern von oben gesehen). Dort geht er zur Schule, und ist mit der schönen Amy zusammen. Nebenan zieht ein neuer Nachbar ein, der immer nur nachts arbeitet. Charlie war früher ein nerdiger Freak und war mit Ed (Evil) befreundet, aber als er merkte, dass man so nicht an Mädels rankommt, hat er ihm die Freundschaft gekündigt. Nun geht ausgerechnet Ed auf ihn zu, und will ihm weismachen, dass neben ihm ein Vampir wohnt, da immer mehr Leute verschwinden. So geht alles seinen Lauf, und dann doch anders als man denkt...
Für jene, die dem Film doch ne Chance geben, verrate ich jetz mal nicht zuviel von der Geschichte. Nur, dass Peter Vincent eine gänzlich andere Rolle inne hat, und ab dem Punkt mit Ed eigentlich die ganze Geschichte vollkommen vom Original weggeht. Es gibt mehr Action, mehr Blut (nichts drastisches, außer gegen Ende ein zwei Szenen) und auch mehr Vampire. FArrell geht in seiner Rolle in Ordnung, auch wenn er nie den Charme eines Chris Sarandon haben wird. Brewster ist nicht unsympathisch, sowie auch seine Freundin Amy, und Toni Collette als seine Mutter. Ed ist für mich etwas fehlbesetzt. Peter Vincent geht eigentlich auch ok, vor allem, weil er mit der Rolle des Originals rein garnichst mehr zu tun hat. Insgesamt geht hier alles einen eigenen Weg, so wie es in etwa beim Remake zu Halloween 2 oder Freitag der 13. war. Anfangs ist alles gleich, wird aber schneller abgehandelt, um dann zu neuen Aspekten zu gehen.
Was mich durchweg störte, war die sehr karge und lieblose Ausstattung des Films. Alles wirkt irgendwie leer (abgesehen von Vincents Hütte) und leblos. Karge Häuser, und leere Straßen... aber schlussendlich würde ich sogar sagen, könnte ein Pünktchen mehr von mir kommen bei einer Zweitsichtung, da ich den Film hier nicht mit meinem Kindheitsfilm vergleichen werde.
-
He he, wie sich die meisten hier über das Remake aufregen :D
Ich bin ja meistens genauso, das ich viele Remakes komplett boykottiere.
Ob "Nightmare on Elm Street" oder "Verblendung", die Neuauflagen kratzen mich absolut null.
Aber auf den hier bin ich mittlerweile gespannt - Anton Yelcin cool, David Tennant cool.
Und allgemein kommt der Film auch garnicht übel weg.
AUSSERDEM muss ich sagen, auch wenn viele das nicht gerne hören werden, dass das Original bei letzter Sichtung bei mir echt stark nachgelassen hat..
-
AUSSERDEM muss ich sagen, auch wenn viele das nicht gerne hören werden, dass das Original bei letzter Sichtung bei mir echt stark nachgelassen hat..
:shock: :hang: :rot:
-
Also der letzte Satz is aber auch unnötig, Crash :D
-
Ist aber Fakt, was soll ich machen? ;) Ist immernoch ein netter 80er, aber wär MAXIMAL ne 7 bei mir.
Unter den 80er Filmen kommt der bei mir klar erst irgendwo im Mittelfeld.
-
Unter den 80er Filmen kommt der bei mir klar erst irgendwo im Mittelfeld.
Halt die Backen, du reitest dich nur immer mehr rein :D ;)
-
Unter den 80er Filmen kommt der bei mir klar erst irgendwo im Mittelfeld.
Halt die Backen, du reitest dich nur immer mehr rein :D ;)
Das ich keine Ahnung von Filmen habe ist doch allgemein bekannt, warum jetzt gegenrudern? ;)
-
Das ist ein Argument :)
-
Ist aber Fakt, was soll ich machen? ;) Ist immernoch ein netter 80er, aber wär MAXIMAL ne 7 bei mir.
Unter den 80er Filmen kommt der bei mir klar erst irgendwo im Mittelfeld.
Mit ner :7: Deinerseits KÖNNTE ich mich geistlich und überhaupt ja grade noch so arrangieren :D
-
Fright Night Remake 7,5-8/10
Hat mir, wie fast schon erwartet, absolut super gefallen!
Tolle Popcorn-Unterhaltung, sehr flott, gut gemacht, tolle Darsteller.
Anton Yelchin ist IMO die perfekte Besetzung für den "neuen Charlie Brewster".
BD wird gekauft!!!
-
Wusst ich doch :D und was sagst zum "Stilbruch"? Im Grunde geht der Streifen ja ab dem Zeitpunkt als die aus dem Haus abhauen vollkommen andere Wege als das Original
-
Wusst ich doch :D und was sagst zum "Stilbruch"? Im Grunde geht der Streifen ja ab dem Zeitpunkt als die aus dem Haus abhauen vollkommen andere Wege als das Original
Stimmt absolut, deshalb sehe ich den Film auch nicht als "Remake" sondern eher als Neuinterpretation bzw. "Reboot".
Das was du angesprochen hast, mit der "kargen Ausstattung", hab ich nicht so krass aufgenommen - das ist halt diese typische, in sich geschlossene kleine Stadt wie z. B. in "Weeds".
Yelchin war wie gesagt super, Farrell überraschend gut, die Rolle von Peter Vincent echt GANZ anders.
Der Film ist kein Twilight-Verschnitt wie ich zuerst vermutet hatte - er ist teils überraschend blutig, hat viele Anspielungen.
Ich war wirklich angetan, aber wie gesagt, ein typisches Remake ist das nicht, und wahrscheinlich mochte ich ihn AUCH deshalb.
-
Daher sicherlich auch meine, ja nicht schlechte, Wertung. Ich sehe es wirklich nicht als Remake in dem Sinne, durch die vielen Änderungen
-
Ich hab ja hier auch viel geschimpft, aber manchmal muss man sich halt doch vom Endergebnis überzeugen lassen :D
Ich rate aber auch vielen Leuten eher ab - denke das der z. B. für Stephan garnix wäre, für Markus auch net (da würde der Film im Vergleich zum "Original" verlieren, obwohls wie gesagt quasi verschiedene Filme sind).
-
Naja ich bin ja mal auf Meinungen gespannt :D wette aber auch auf Verrisse :D
-
...für Markus auch net (da würde der Film im Vergleich zum "Original" verlieren, obwohls wie gesagt quasi verschiedene Filme sind).
Doch, doch ich werde ihm zumindest eine faire Chance einräumen und das was Du schreibst (eher Neuinterpretation/Reboot) könnte ich auch so sehen denn z.B. bei Conan war es so. Gegen das Orginal stinkt er mMn ganz dick ab, sieht man ihn aber einfach mal losgelöst als Fantasyfilm mit einer Hauptfigur die halt "zufällig" :lol: Conan heißt, ist er absolut brauchbar. So gut wie das Original kann mir der neue Fright Night natürlich nicht annähernd gefallen, dann das ist 'ne :10:. Mal sehen... :)
-
Ok, dann bin ich mal gespannt - wenn Du es so siehst, kriegt er auch von Dir ne ordentliche Wertung, da bin ich mir recht sicher :)
-
Ok, dann bin ich mal gespannt - wenn Du es so siehst, kriegt er auch von Dir ne ordentliche Wertung, da bin ich mir recht sicher :)
Dann sollte es so sein, richtig...ich hoffe es :D
-
Blendet man "Remake" KOMPLETT aus, geht er absolut. Ansonsten, 1 gegen 1, ist es aber - und das ganz objektiv gesehen - der letzte Scheiß!
:bd:
Fright Night (Remake) :3: - :6:
Ohoh… Was soll ich als RIESEN Fan des Originals sagen? Wo fange ich an? Lässt man den Namen weg und alles andere was er mit dem Original gemein hat, dann hat man einen "netten" Vampirfilm der mich aber auch nicht vom Hocker haut. Mehr als eine wirklich knappe :6: kann ich da nicht für vergeben. Stellt man jetzt aber beide Filmen nebeneinander dann kackt das Remake DERMAßEN ab, es ist nicht mehr feierlich. Jeder der drei Hauptdarsteller ist um Längen schlechter als sein Pendant im Original. Gerade die Besetzung von Colin Farrell (den ich sonst nicht schlecht finde) als Jerry Dandrige ist ja mal total in die Hose gegangen. Gegen den charismatischen Chris Sarandon hat er nicht den Hauch einer Chance. Auch William Ragsdale als Charley Brewster ist im Original um Längen besser als Anton Yelchin und zu guter Letzt muss ich sagen, Roddy McDowall (Gott hab ihn selig) würde sich im Grad rumdrehen wenn er sieht was man mit David Tennant aus dem "großen Vampirjäger" Peter Vincent gemacht hat. Gerade das Zusammenspiel dieser 3 Darsteller war verantwortlich für den Charme des '85er Streifens. Im Remake ist nichts davon übrig und jeglichen Witz sowie die komplette Atmo des Originals ist verloren. Allein schon der Locationwechsel von der gemütlichen und total atmosphärischen 80er Kleinstadt des Originals in die Retorten-Wohnsiedlung in der Wüste vor Las Vegas ist eine fatale Verschlechterung. Bevor ich mich weiter einschieße, schließe ich lieber ab. :D Wir haben hier sicher keinen schlechten neumodischen Vampirfilm aber definitiv ein Remake das dem Namen Fright Night zu keiner Sekunde gerecht wird und ihn mMn auch nicht verdient hat. Ich hoffe mich wird das The Thing Remake nicht auch so enttäuschen, denn gerade bei diesen beiden Filmen bin ich extrem kritisch weil es sich nun mal um Neuverfilmungen meiner 80er All Time Favs handelt.
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1328883440_brechwurz.jpg)
:bawling:
-
Ok, das Cover ist wirklich schrecklich, fiel mir direkt auf, aber...
:bd:
Fright Night Remake
Schlachtet mich, aber ich fand den super ;) Colin Farrel war wunderbar Böse, Anton Yelchin mag ich eh und David Tennant hat mir als Peter Vincent auch echt Spass gemacht.
Dazu fand ich einige Szenen echt super geil gemacht. Z.B. die Flucht im Auto! Minutenlang keine Schnitte, die Kamera schwenkt im Auto frei umher, Action von draußen, Action drinnen, Hammer!
Kurz: Guter Humor, Nette Schocks, ordentlich Blut und Körperteile (hätte ich nicht gedacht) und ein krachender Score (gerade zu Anfang auffällig, derb!)
:8:
-
Auf dem Cover sehen sowohl Farrell als auch Mr. Peter Vincent danach aus, als hätten sie grade nen Arsch voll Arbeit hinter sich :D
-
Auf dem Cover sehen sowohl Farrell als auch Mr. Peter Vincent danach aus, als hätten sie grade nen Arsch voll Arbeit hinter sich :D
Du weißt ja... Vampires suck! :D
-
Wie konnt ich es je vergessen :D
-
Man man man.....was für eine Katatstrophe. Völlig blutleere Gesichtsvermieter, lediglich Farrel rettet da so ein klein wenig die Gesamtsituation. Der Ganze Film hat auch null Charme, null Atmosphäre, null Spannung. Auch wenn er sich nicht wirklich an die Handlung des Originals anlehnt, so liegt der ganze Rahmen doch schon noch 10 Minuten auf der Hand.
Und ansonsten poltert die Story aber ganz schön, mein lieber Scholli. Figuren ohne Hintergrund galore.
:3.5:
für ein kleines wenig Blut, und eine handvoll nette Ideen. Und ja, nett ist hier wirklich die kleine Schwester von Scheiße.